/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
Peste verte
Peste verte
Et ne parlons même pas du sort des athées sans que cela n’émeuve le moins du monde leurs similaires (à part nous) occidentaux.
La franc-maçonnerie est rigoureusement interdite en pays islamiste. Aucun commentaire chez ces chantres des Droits de l’Homme qui siègent au Grand-Orient. Par contre, dire ce que nous disons serait, selon eux, une atteinte aux Droits en question.
Les partis communistes sont eux aussi rigoureusement interdits et leurs militants persécutés et emprisonnés. Aucun commentaire à LO, au NPA ou au PCF qui ont même le culot d’accuser de racisme ceux qui, comme nous, sont les seuls à défendre leurs similaires dans ces pays.
Même observation pour l’anarchisme et le silence assourdissant de la Fédération Anarchiste.
Et ne parlons même pas des écologistes libidinaux dont l’inventeur français du concept à même décidé en se mettant exactement sur la même longueur d’onde que ceux ci-dessus (même sous Vichy, on n’a pas vu une telle unanimité face à l’occupant d’alors) de couper toute relation avec nous, de nous virer de leurs liens (tout en s’appropriant NOTRE discours « poil » sans jamais nous citer… en le dénaturant pour mieux l’enterrer), et à la manière de Staline qui a gommé Trotsky des photos de la Révolution, a effacé jusqu’à la mémoire de notre association de 2004 à 2006 et du MP1PM.
Ça laisse effectivement rêveur sur cet Occident qui est effectivement en train d’en crever de ces contradictions, de sa lâcheté, de sa soumission… de ses capitulations.
Il n’y a plus dans ce pays, que des collabos qui pourchassent les derniers résistants.
Et ne comptez pas sur un nouveau débarquement américain pour nous libérer de cette occupation là lorsqu’elle sera devenue complète et définitive.
Tas de cons !
L’affaire Bettencourt
L’affaire Bettencourt.
Une parfaite illustration de la nouvelle série d’articles consacrée à :
La pire des bourgeoisies : la bourgeoisie française (1).
Lu dans la presse à propos de cette affaire qui oppose la fille et héritière à la mère et à son pygmalion d’artiste : « C’est Dallas ! ». Référence au célèbre feuilleton télé US des années 80.
Ces journalistes n’ont pas du voir beaucoup d’épisodes, car le comparatif est des plus mal choisi.
Ce qui caractérise la bourgeoisie US comme l’illustre parfaitement ce feuilleton, c’est le culte de l’argent gagné… par le travail. Même l’héritage doit se mériter. On ne voit nulle personne dans le feuilleton en question n’être qu’oisif et ne faire que profiter d’un argent gagné par le mari ou le père. Chaque personnes, même les moins doués, vont s’efforcer de gagner quelque chose, histoire de dire qu’au moins une partie de son argent a été gagné par elle-même.
C’est ce qui caractérise la mentalité protestante anglo-saxonne, germanique, néerlandaise, scandinave, etc…
Rien de cela avec la fille Bettencourt qui accuse sa mère de dilapider une partie importante de son futur héritage… dont elle n’a pas participé à gagner le moindre centime.
Un procès totalement impensable aux USA ! Non seulement, il ne viendrait même pas à l’idée d’une héritière d’intenter un tel procès, mais il est même douteux qu’un Juge déclare la plainte recevable.
Ce que l’on voit plutôt est une critique d’héritière dépensière (Paris Hilton par exemple). Aux USA, une personne riche peut faire ce qu’elle veut de sa fortune si elle l’a gagnée. Fréquemment une partie est donnée aux œuvres. Ça procure des déductions fiscales… comme en France ; mais dans ce dernier pays, cela reste marginal. On préfère trahir son pays et aller s’installer dans des paradis fiscaux.
Une chose est sure, même si les « œuvres » de l’artiste ne méritent pas un mécénat d’un million d’€, lui, il a produit quelque chose, lui. Ce qui n’est pas le cas de la fille.
Le plus incroyable, c’est que ce que vous venez de lire, vous ne le lirez dans AUCUN journal de Gauche comme de Droite. Que ce soit les bling-bling type Sarko ou la gôche-caviar type Sego, PERSONNE non plus pour mettre en cause cette caractéristique typique, parasitaire et même mafieuse de maquereaux de luxe qu’est la bourgeoisie française copiée par celle de la françafrique qui lui emboîte le pas et suit l’exemple.
Pas étonnant que l’on suive aussi ce même exemple dans les cités.
C’est aussi une des raisons qui nous poussent à rédiger l’article et l’appel suivant.
Une parfaite illustration de la nouvelle série d’articles consacrée à :
La pire des bourgeoisies : la bourgeoisie française (1).
Lu dans la presse à propos de cette affaire qui oppose la fille et héritière à la mère et à son pygmalion d’artiste : « C’est Dallas ! ». Référence au célèbre feuilleton télé US des années 80.
Ces journalistes n’ont pas du voir beaucoup d’épisodes, car le comparatif est des plus mal choisi.
Ce qui caractérise la bourgeoisie US comme l’illustre parfaitement ce feuilleton, c’est le culte de l’argent gagné… par le travail. Même l’héritage doit se mériter. On ne voit nulle personne dans le feuilleton en question n’être qu’oisif et ne faire que profiter d’un argent gagné par le mari ou le père. Chaque personnes, même les moins doués, vont s’efforcer de gagner quelque chose, histoire de dire qu’au moins une partie de son argent a été gagné par elle-même.
C’est ce qui caractérise la mentalité protestante anglo-saxonne, germanique, néerlandaise, scandinave, etc…
Rien de cela avec la fille Bettencourt qui accuse sa mère de dilapider une partie importante de son futur héritage… dont elle n’a pas participé à gagner le moindre centime.
Un procès totalement impensable aux USA ! Non seulement, il ne viendrait même pas à l’idée d’une héritière d’intenter un tel procès, mais il est même douteux qu’un Juge déclare la plainte recevable.
Ce que l’on voit plutôt est une critique d’héritière dépensière (Paris Hilton par exemple). Aux USA, une personne riche peut faire ce qu’elle veut de sa fortune si elle l’a gagnée. Fréquemment une partie est donnée aux œuvres. Ça procure des déductions fiscales… comme en France ; mais dans ce dernier pays, cela reste marginal. On préfère trahir son pays et aller s’installer dans des paradis fiscaux.
Une chose est sure, même si les « œuvres » de l’artiste ne méritent pas un mécénat d’un million d’€, lui, il a produit quelque chose, lui. Ce qui n’est pas le cas de la fille.
Le plus incroyable, c’est que ce que vous venez de lire, vous ne le lirez dans AUCUN journal de Gauche comme de Droite. Que ce soit les bling-bling type Sarko ou la gôche-caviar type Sego, PERSONNE non plus pour mettre en cause cette caractéristique typique, parasitaire et même mafieuse de maquereaux de luxe qu’est la bourgeoisie française copiée par celle de la françafrique qui lui emboîte le pas et suit l’exemple.
Pas étonnant que l’on suive aussi ce même exemple dans les cités.
C’est aussi une des raisons qui nous poussent à rédiger l’article et l’appel suivant.
Actualités (№ 116)
Editorial :
La semaine prochaine, ne manquez pas notre nouvelle rubrique : « carte postale », qui parlera des rencontres du Mouvement pendant les vacances.
Vous pouvez aussi y participer en envoyant votre carte postale de vos vacances, sur des sujets qui sont ceux du Mouvement bien sur.
M’enfin, vu que vous n’êtes même pas capable d’envoyer un mail à Amoxe (entre-autres choses)… on peut toujours rêver.
Actualités (№ 116) :
Et ils auraient tous cassé aussi s’ils avaient gagné…
Merci à Delanoë pour avoir offert ce stade aux supporters algériens (de nationalité française pour la plupart), ce qu’il n’a pas fait avec les portugais, bien que membre de l’Union et qui ne cassent rien. M’enfin, vu que la casse s’est faite chez des bourgeois qui votent Delanoë…
Bilan : Flics : 7 blessés ; Manifestants : 0 blessé, 0 interpellation.
Ce match là, ils l’ont gagné… comme d’habitude !
Continuez à ne pas adhérer à PàG, tas de cons !
un scandale à Lille
par amandine le Mercredi - 23/06/10 23:16
J'aime comment l'information peut-être relayée et comment certains montent au créneau, tout à l'heure sur Lille dans un quartier très éclectique un camion de police à tourné plusieurs fois sur un rond point devant des terrasses de café où se trouvaient des supporters au début rien de bien méchant puis ils ont commencé à se moquer des gens et à faire des gestes d'insultes, rejoint par plusieurs collègues ils ont commencé à provoquer les personnes présentes, le quartier était tranquille avant leur arrivée. Puis un camion de CRS a débarqué, a mit le feu à une poubelle, certains jeunes ont commencé à s'énerver les policiers sont descendu de leurs camions et ont violemment interpelé les personnes présentes. C'est la première fois que j'assiste à ce genre de scène qui m'a profondément choqué, je comprends mieux les tensions si les jeunes sont provoqués de la sorte, certaines personnes ont filmé la scène avec leur téléphone j'espère qu'ils diffuseront les images.........
Un commentaire de ce même article. Un exemple du terrorisme communiste qui en est réduit aux mensonges les pires qui puissent exister (Goebbels battu !). Qui peut croire un tel « témoignage » ? Si de telles images ont été filmées, y’a pas besoin des médias pour les diffuser. On sait comment ça circule maintenant, de téléphone portable en téléphone portable, repris par des Blogs, Twitter, etc…
Nul doute que l’on ne verra évidemment jamais les soi-disant « images » en question. Des flics mettant le feu eux-mêmes à une poubelle ? J’aimerais bien voir ça ! Si c’était vrai, il y’a longtemps que ce serait sur You Tube.
Encore une pute collabo qui couche avec l’occupant !
Rien que pour nous faire chier…
…nos anciens partenaires lancent leure 6ème ESE, campagne ultra-minimaliste ; thème batard et même pas dévellopé : L'épilation est-elle un phénomène culturel ? Sont-ce là des docteurs en psychososiologie ? Nous, on préfère ne rien faire, mais non pas parce que l’on n’a rien à dire (on en a encore beaucoup à dire), mais parce que VOUS ne faites RIEN, RIEN DU TOUT. Même pas l’ultra-minimal que l’on vou sdemande depuis maintenant 4 mois.
Statistiques (1)
Statistiques (1)
Plus de 3 mois après l’arrêt définitif du discours « poil », voilà une statistique très instructive communiqué par le webmaster : les pages les + visitées la semaine dernière.
Laetitia Casta (non épilée)
La page d’accueil
Les articles sur nos copines portugaises poilues
Un article Naturisme
5– 17. Viennent ensuite 13 séries d’articles « poils ».
18. L’article vélo-nu
19 – 26. Encore 8 articles « poils »
27. Un article SEXPOL
28 - 29. Encore 2 articles « poils »
30. Et enfin un article sur la surpopulation.
Si on omet le portail du aux visiteurs réguliers et à ceux qui nous découvrent via tract et l’exception des articles naturiste et vélo-nu, il faut attendre la 27ème place pour trouver un article SEXPOL et la 30ème place pour un article sur la surpopulation. TOUS les autres articles sont des articles « poils ».
Edifiant non ?
C’est donc, non pas 90 % de l’audience, mais 99 % qui va vers les articles « poils ».
On a noté une baisse de 25 % de l’audience depuis la fin de ce discours qui est dû aux visiteurs réguliers qui ne viennent que pour ça et passent par le portail et doivent donc voir les articles où on leur dit ce qu’ils doivent faire pour que ce discours continue. Et ils les ont bien vus puisqu’ils ne viennent plus après avoir compris que c’est bien fini.
C’est quand même stupéfiant quand on voit le peu qu’on vous demande de faire pour que le discours continue…
Tas de cons !
Le plus étonnant est que ces pages « poils » vont continuer à voir leur audience augmenter, car cette audience est le résultat d’une lente mais continue montée dans la hiérarchie Google. C’est notamment le cas des pages Laetitia Casta (largement en tête), portugaises poilues et naturisme.
A la limite, je n’ai même plus besoin de continuer à me faire chier puisque je suis assuré que les 25 % de perdu depuis 3 mois seront récupérés dans 1 an ou plus… même sans rien faire.
Ceci dit, tas de cons et de connes, c’est pas ça qui sauvera cette Cause, bien au contraire ; puisque c’est justement la disparition de femmes non-épilées visibles dans la rue qui provoque ce rush sur Internet pour ceux qui en sont privés… par votre faute, pour ne pas nous avoir soutenus.
Tas de cons !
Un article paru récemment dans Marie-France qui illustre bien votre problème, tas de cons !
Quand aux meufs, c’est pas mieux,
de 900 à 2.000 €/an. C’est ce qu’il vous en coûtera désormais alors que l’adhésion à PàG coutent bien moins cher (70 €/an… remboursée à 66 % par l’Etat qui plus est) et est même gratuite la 1ère année pour les filles non-épilées qui acceptent de poser pour le Mouvement.
Tas de connes !
Actualités (№ 115)
Editorial :
Capitalisme écolo pervers :
On a été interviewé il y a 3 mois par ce journal, et nos anciens partenaires l’on été aussi (c’est ce que m’a dit la journaliste), pour la rédaction d’un chapitre sur les « pro-poils » dans le cadre de l’article sur les poils évidemment incontournable concernant un dossier sur la peau qui fait la couverture du N° de ce gratuit.
Bien évidemment j’ai fait ce qu’il fallait pour ne pas tomber dans le piège des « dîners de cons » dans lequel étaient tombés nos anciens partenaires. Et il semble qu’ils ont retenus la leçon… à la lecture de nos articles.
« Dîners de cons », spécialité des « gratuits ». Hors, ce journal en est un justement.
Néanmoins, la journaliste m’a présenté l’article à faire nous concernant comme étant guidée par un souci d’objectivité, sensible certainement à nos arguments que la meilleur façon « bio » de soigner sa peau est évidemment d’y laisser les poils que la Nature à mis là pour d’évidentes bonnes raisons.
Seulement voila, « gratuit » veut dire financé par la publicité exclusivement. Les publicitaires sont les marchands, industriels qui fabriquent les produits en question et qui en font la publicité dans ce journal que l’on ne trouve que… chez les commerçants spécialisés qui distribuent les produits en question.
Parmi les produits « bio », des produits d’épilation.
Faut donc pas chercher bien loin pourquoi la direction du journal a torpillé la pourtant excellente initiative de cette journaliste consciencieuse (ça existe !).
La seule référence qui y est faite est que le poil est un critère de beauté dans certaines civilisations (non nommées).
Et comme vu l’inexistence d’une pression populaire pour un lobbying efficace dans notre camp, VU VOTRE INCOMMENSURABLE LÂCHETÉ, encore une occasion de perdue (et probablement la dernière, et y’en a eu, c’est le moins que l’on puisse dire, avec Laetitia Casta et Asia Argento) de plus pour faire percer cette Cause.
Tas de connes et de cons !
Du reste, c’est d’ailleurs la SEULE raison de l’abandon de cette Cause.
A titre indicatif :
Tirage du journal : plus de 225 000 exemplaires.
Par expérience, il faut à peu près 5 ans, vu votre absence de participation, pour distribuer un nombre comparable de tracts.
Réfléchissez un peu, tas d’abrutis(es) !
… car l’article qu’on avait fait était pas mal du tout.
Une anecdote caractéristique de la méfiance que l’on doit avoir à l’égard des Verts, cette gauche-caviar type qui bouffe bio et s’oppose à la limitation des naissances et pleurniche sur la famine dans le monde. Rappelons que sans les OGM et les pesticides, si toutes les cultures étaient bio, c’est 7 à 8/10ème de l’Humanité qui connaîtrait la famine contre 1 à 2/10ème aujourd’hui. Sans parler des carburants « verts » dont ils sont à l’initiative et qui aggravent encore cette famine et font disparaître les dernières forêts.
Une des associations dont ce journal fait la promotion et se réclame a pour logo un haut-parleur, exactement le même que celui du NPA… à un détail près (il est sur fond jaune).
Actualités (№ 115) :
Il y a encore des agents du cosmopolitisme mondialiste qui essaye de faire passer de la propagande communiste dans les commentaires.
Vous avez assez de médias lèche-cul à votre disposition sans parler des vôtres propres, sans en plus croire que je vais aussi mettre la case commentaires de mon Blog à votre disposition.
Je l’ai fait dans le passé, mais vu le public d’ahuris de ce Blog incapable d’y répondre tout autant qu’incapable de défendre la Cause (poil) pour laquelle il vient pourtant ici et constitue toujours 90 % de l’affluence ; c’est terminé.
En outre, ce connard affirme même que c’est parce que nous ne baissons pas notre froc devant ce diktat que vous ne participez pas. Nos anciens partenaires s’y soumettent au diktat en question… étant communistes ; et renoncent cette année, comme nous, à lancer un ESE… et pour exactement les mêmes raisons que nous : votre lâcheté, votre radinisme, votre absence de participation.
Alors, une fois de plus, arrêter de chercher et d’invoquer des raisons à l’arrêt définitif du discours « poil » autres que celles indiquées §3 ! Et faites enfin votre travail, tas de larves : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html
Sarko :
On a reproché à W.Bush de ne pas avoir été assez tôt en Louisiane après Katrina. Sarko lui emboîte le pas en allant se pavaner à Londres, puis ensuite à St Petersburg. En 2012, dehors ce guignol !
Football :
Il faut bien revenir sur l’incroyable feuilleton et désastre auquel nous avons assisté (et qui n’est pas fini). Pascal Praud d’I>Télé à parfaitement résumé la situation. Pour lui, et pour nous, c’est la France BBB (Black, Blanc, Beur) à l’envers et le triomphe du communautarisme. Les clans qui scindent et brisent l’équipe sont indubitablement à base ethnique. Benzema et Nasri n’auraient d’ailleurs pas été retenus parce qu’ils sont « ingérables » nous dit ce journaliste qui connaît bien le milieu. Et la conclusion tombe, imparable : « Comment voulez-vous qu’on vivent ensemble dans les cités et le pays quand dans cette équipe, malgré l’énorme intérêt qu’ils y ont (http://actu.voila.fr/actualites/a-la-une/2010/06/21/publicite-cachez-ces-bleus-que-je-ne-saurais-voir_571359.html), ils n’y arrivent pas ». Rares sont les journalistes à oser le dire et c’est pourquoi nous louons le courage du journaliste sus-cité lorsque l’on connaît le poids du terrorisme communiste dans ce pays et à quel point les autres partis, UMP et Sarko, De Villepin compris, et pas seulement toute la Gauche ; sont presque tous VOLONTAIREMENT soumis à ce terrorisme.
D’ailleurs, le terrorisme en question ne tarde pas à se manifester (http://actu.voila.fr/actualites/france/2010/06/22/crise-des-bleus-amara-met-en-garde-contre-une-ethnicisation-du-probleme_571929.html); alors (et démontrant par là-même) que c’est bel et bien la principale cause.
Et on trouve la même chose, en moins pire, chez les équipes qui nous ont emboîtés le pas : l’Angleterre ne trouve plus son football, la Hollande aussi et même l’Allemagne commence à souffrir du virus. Par contre les petites équipes, homogènes ethniquement, donnent satisfaction (le Japon, la Serbie, la Slovénie, la Nouvelle-Zélande, l’Uruguay, le Paraguay, le Danemark, la Grèce, la Suisse) malgré leurs faibles moyens. Même le Brésil est plus homogène ethniquement que la France. C’est dire !
L’Argentine devrait donc logiquement gagner cette Coupe du Monde.
A lire aussi cet article : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-06-11-Coupe-du-monde-FIFA que nous a communiqué notre ami de www.gilrag.musicblog.fr
Ras-le bol général de ces gens là :
Car y’a pas que les blancs qui ne les supportent plus, les jaunes aussi en ont marre. Qu’ils se cassent, qu’ont les foutent dehors ou alors ça va vraiment être la guerre si on doit le faire nous-mêmes.
Et qu’on ne vienne pas me reprocher de ne pas appeler un chat, un chat. Je fais comme le fond presque tous les médias, mais aussi comme on fait lorsque l’on fait partie de la Résistance et que l’on vit sous Occupation.
Entièrement d’accord. Mais il aurait fallu y penser avant, car il ya longtemps qu’elle est ternie et que nous sommes la risée du Monde entier. Il faut voir l’air ahuri des touristes qui regardent le paysage humain du métro parisien. Pire encore lorsqu’ils visitent le tombeau de nos Rois à St-Denis… où il n’y a plus un seul français dans cette ville où j’étais au collège.
Quand on va à l’étranger, on se fait passer pour des belges ou des suisses ou des québequois tellement on a honte d’être français. Et lorsqu’on les fait parler sur la France, ignorant que l’on est français, ils nous disent ce qu’ils pensent vraiment. Tout faire pour ne pas ressembler à la France !
Retraites :
Ce n’est pas le même régime pour tout le monde.
Vélo-nu (suite) :
Toujours interdit à Paris aussi bien par Delanoë que par Sarko, les coincés que vous avez élus.
http://poilagratter.over-blog.net/article-6826870.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-20304260.html
Logique! C’est aux antipodes du port du voile... qu’ils viennent de légaliser de facto en interdisant SEULEMENT l’intégral.
Anelka / Dark Vador, l’Empire du Mal :
Le fils de pute a choisi le bon look !
Une pub caractéristique de la dérive machiste et sexiste de notre société associée, et ce n’est pas un hasard, à ces caïds de cités (Anelka vient de celle de Trappes).
Quand à la fille, c’est grave pour elle d’avoir accepter cette pub. Ne voir que la couleur... des billets de banque fait d’elle évidemment une pute (épilée, évidemment !). C’est le mot qui convient, je crois ? ....et de l’aveu même des caïds en question pour qui une fille respectable est une fille qui porte le voile. Rappelons qu’Anelka fut choisi par la marque Quick de fast-food halall.
Et pour en finir avec ces voyoux, un raquetteur !
Ethologie :
Le livre du mois (25)
Le livre du mois (25)
Le livre du mois (26)
On ne partage pas la totalité de ses opinions, mais pour l’essentiel nous sommes bien d’accord.
On vous donne la parole (8) :
On vous donne la parole (8) :
Inversion des valeurs – lettre d’une mère à une autre mère, après le journal télévisé de RTP1 (Portugal). HISTOIRE VRAIE.
Chère madame,
J’ai vu votre protestation énergique devant les caméras de télévision contre le transfert de votre fils de la prison de Porto à la prison de Lisbonne. Je vous ai entendue vous plaindre de la distance qui vous sépare désormais de votre fils et des difficultés que vous avez à vous déplacer pour lui rendre visite. J’ai aussi vu toute la couverture médiatique faite par les journalistes et reporters sur les autres mères dans le même cas que vous et qui sont défendues par divers organismes pour la défense des droits de l’homme, etc…
Moi aussi je suis une mère et je peux comprendre vos protestations et votre mécontentement. Je veux me joindre à votre combat car, comme vous le verrez, il y a aussi une grande distance qui me sépare de mon fils. Je travaille mais gagne peu et j’ai les même difficultés financières pour le visiter. Avec beaucoup de sacrifices, je ne peux lui rendre visite que le dimanche car je travaille tous les jours de la semaine et aussi le samedi et j’ai également d’autres obligations familiales avec mes autres enfants.
Au cas où vous n’auriez pas encore compris, je suis la mère du jeune que votre fils a assassiné cruellement dans la station service où il travaillait de nuit pour pouvoir payer ses études et aider sa famille. J’irai lui rendre visite dimanche prochain. Pendant que vous prendrez votre fils dans vos bras et que vous l’embrasserez, moi je déposerai quelques fleurs sur sa modeste tombe dans le cimetière de la ville… Ah, j’oubliais… vous pouvez être rassurée, l’état se charge de me retirer une partie de mon maigre salaire pour payer le nouveau matelas de votre fils puisqu’il a brûlé les 2 précédents dans la prison où il purge sa peine pour le crime odieux qu’il a commis. Pour terminer, toujours comme mère, je demande à tout le monde de faire circuler mon courrier, si intime qu’il soit… nous parviendrons ainsi peut-être à arrêter cette inversion des valeurs humaines.
Les droits de l’homme ne devraient s’appliquer qu’aux hommes droits !!!
Pourquoi sont-ils tous pour l’immigration ?
Pourquoi sont-ils tous pour l’immigration ?
On a déjà vu les raisons d’un tel discours à Gauche (voir les articles de ce Blog qui y sont consacrés). On ne les résumera donc que brièvement pour les fainéants qui ne veulent pas se faire chier à remonter plus haut dans ce Blog :
Les trotskystes ont toujours été pour l’immigration, leurs partis étant TOUS dirigés par des bourgeois.
Les staliniens ont toujours été contre… jusqu’à la percée du FN en 1983.
Les socialistes et les verts sont devenus pour par alliance avec les staliniens et parce qu’infiltrés par les trotskystes.
En ce qui concerne la Droite, l’explication est à trouver dans le discours du… PCF d’avant 1983 : « Immigration : moderne traite d’esclaves orchestrée par le patronat et la droite pour casser les conditions de travail et les salaires des travailleurs ».
C’est toujours vrai aujourd’hui !
Se rajoute à cela 20 ans après le regroupement familial (1975, 76) et l’explosion du déficit de logements du à la nécessité de loger les fruits de la surnatalité immigrée (et non comptabilisés comme étrangers puisque nés en France et, droit du sol oblige, français). Ce déficit de logement a provoqué :
L’explosion des loyers et l’enrichissement des bourgeois propriétaires (y compris donc, ceux qui ne sont pas patrons).
L’explosion de la valeur de leur capital immobilier à la revente et l’édification de vastes fortunes grosses et moyennes.
Parallèlement, l’apparition d’une fracture sociale devenue maintenant un véritable gouffre pour ceux qui ne sont propriétaire de rien et doivent consacrer la quasi totalité du 2ème salaire au loyer.
Pour ceux qui ne disposent pas d’un 2ème salaire (d’une meuf), c’est souvent la rue, même avec un travail à plein temps.
Pour la meuf, c’est l’obligation de se marier, comme dans les années 30-50 ; sauf que dans les années 30-50, elle n’était pas obligée de travailler et consacrait tout son temps à ses gosses. Bel exemple de retour, non seulement en arrière, mais même plus en arrière que ça ne l’était.
Que des abrutis de prolos puissent être pour l’immigration revient donc à littéralement marquer contre son camp (ce que les bleus nous ont épargnés) et
Soutenir la politique patronale
Soutenir la trahison communiste
Soutenir la régression des droits acquis du féminisme
Soutenir la régression des droits acquis de la classe ouvrière
Et on ne saurait les excuser du fait du matraquage et de la culpabilisation (raciste !) orchestrée par les communistes et les capitalistes (ces derniers par le biais de la franc-maçonnerie) et leurs valets. Ou alors, on a une démonstration supplémentaire de la nécessité, dans leur intérêt, de supprimer le droit de vote des cons.
Pour en revenir à De Villepin, on a là l’exemple type du pourri et du vendu. Voilà un mec, qui ne dispose d’aucun parti et d’aucune subvention. D’où vient le pognon ? Il est bien évidement que nous avons là un candidat type du patronat…ce qui explique son discours anti-kärcher et ultra pro-immigré de Droite. Son mouvement a été lancé à Sevran, (près de Villepinte, écarté pour évité les jeux de mots ?) autour d’un parterre d’immigrés. Tout un symbole !
En conclusion, entre un Sarko qui parle de kärcher et ne l’utilise pas (because lui aussi candidat des patrons et de la bourgeoisie) et un De Villepin qui condamne le kärcher ; pour nous, c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Dommage que le FN soit un ramassis de Ben Laden cathos infiltrés par les sectes.
Mais c’est aussi le raison de la création de notre Mouvement qui constitue ainsi le seul Mouvement pour lequel on peut voter.
Faudrait encore que vous nous donniez les moyens de participer aux élections… en cotisant, en adhérant, et en vous y présentant.
Vous attendez quoi ? Que ça se fasse tous seul ?
Remuez-vous le cul, une fois de plus. Agissez au lieu d’écrire (pour les rares qui savent) ces commentaires navrants qui ne sont que de mauvais prétextes pour ne rien faire.
N’oublions pas les anarchistes : la plupart, communistes libertaires, sont du même acabit que les trotskystes : internationalistes et bourgeois. Seule la minorité anarcho-nationaliste a compris ce qui précède. Malheureusement, quasi exterminée en 1871, elle n’a plus elle aussi que nous comme représentant.
Les altermondialistes ? lire http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html
Pour nous joindre : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html
Actualités (№ 114)
Actualités (№ 114) :
Déficit des Caisses de Retraites :
On l’a déjà proposé, mais ça n’a provoqué aucune réaction du tas de cons que vous êtes (Vous attendez quoi ? Que quelqu’un de l’élite reprenne l’idée en la déformant à votre détriment vu l’absence de base ? Vous en avez pas marre de vous faire entuber ?), la solution est pourtant des plus simple et permet de faire d’une pierre 2 coups qui plus est :
Supprimer les allocations familiales et réaffecter les recettes aux Caisses déficitaires, retraites notamment.
Ainsi, on règle le problème du déficit de la Caisse de Retraite et on n’a pas besoin des mesures de Sarko ; et on règle en partie et à plus long terme aussi la question de la surpopulation française qui a fait passer en 10 ans le déficit de logements de -300.000 à -900.000 et fait exploser les loyers qui représentent maintenant presque un salaire entier.
Il faut déjà commencer par admettre qu’on ne fait pas de gosses quand on n’a pas les moyens de subvenir à leurs besoins… surtout quand 1 des 2 salaires ne sert qu’à payer le loyer.
Sans parler bien sur de la surnatalité immigrée (financée et encouragée par les allocs) depuis 1975, 76 et le regroupement familial sans laquelle la crise du logement n’existerait pas et les loyers ne représenteraient que… 20 % du salaire.
Ainsi au racket des travailleurs français pour engraisser les immigrés s’y rajoute maintenant aussi l’esclavage.
… quand vous arrêterez de marquer des buts contre votre camp, vous nous ferez signe.
Tas de cons !
N’oubliez pas que le port du voile est un bon prétexte pour ne pas travailler et faire des gosses qui rapportent plus d’argent qu’un travail et font aussi payer le loyer par d’autres aides sociales. Comme vous le voyez, c’est un cas d’école et la démonstration par excellence de la théorie des dominos : un problème en entraîne un autre, qui en entraîne un autre, etc…
Vous connaissez la pub l’Oréal : « 5 problèmes : 1 solution ! ». La nôtre : supprimez les allocations familiales.
En tout cas, une chose est sure ; trop, c’est trop, et Sarko vient là de perdre les élections de 2012. C’est une certitude absolue ! Mais soyons clair, Martine Aubry n’est la future présidente de la France que par défaut. Ces gens là sont bien trop pour les immigrés (Martine était au 1er rang lors de la projection du film Welcome en avant-première et Lille fut la 1ère commune à réserver des horaires de piscine exclusivement pour femmes (musulmanes) à titre d’exemple pour ne citer que cela). Quand aux communistes et aux Verts, ils sont encore plus pour les immigrés que les socialos. Le FN n’est qu’un ramassis de Ben Laden cathos qui ne veut pas entendre parler de nationalisme de gauche et est en outre infiltré par les sectes. Il n’y a donc personne, à part nous, pour qui voter autrement que par défaut. Et comme vous ne vous bousculez pas au portillon pour adhérer, et a fortiori pour représenter le Mouvement aux élections en vous portant candidat (ce qui exige au moins 3 ans d’adhésions préalables)…
Au fait, 2012, c’est dans… un peu moins de 3 ans, non ? Alors, magnez-vous le cul, tas de cons !
Particulièrement injuste, financée à 4.4 % par les riches et 95.6 % par ceux-là même que les riches exploitent et vont pouvoir exploiter plus longtemps encore, ce con de Sarko vient de franchir la ligne. Et pourtant, faut vraiment être con, car nos campagnes ont démontrées que dans d’AUTRES DOMAINES, il avait encore une sacré marge.
Car, on l’a déjà écrit que vu votre incroyable lâcheté, Sarko avait encore de la marge et pouvait encore vous l’enfoncer plus profond. Il s’agit des jeunes, bien sur… jusqu’à 40 ans. Ces générations sont de véritables abrutis, c’est ce que nos précédentes campagnes ont largement démontrées. Les SEULS qui ont bougé sont les plus vieux.
Car en effet, toucher aux générations plus anciennes, et notamment celle-là même qui aurait du bientôt partir, celle-là même qui a fait tous les combats et toutes les guerres depuis 1968, celle-là même qui est la dernière d’une France exclusivement blanche, est une erreur impardonnable. Parce que cette génération-là ne se laissera pas faire. Sarko, tu aurais du nous demander notre avis ; car, non seulement tu viens de perdre les élections de 2012, mais tu pourrais bien ne pas finir ton mandat. Un nouveau Mai 68 : on n’y croyais plus, et voilà que ce con nous remets lui-même en selle. Sarko aurait pourtant dû le savoir que cette génération est une génération de battants… c’est la sienne.
Bref, ça y est : c’est la guerre !
Bouleversement climatique :
Après la Vendée, le Var ! Combien de catastrophes faudra-t-il encore pour que vous ouvriez les yeux ? Vous attendez que ce soit votre tour pour prendre votre carte ?
On vous rappelle que NOUS SOMMES LES SEULS à dire que c’est la SURPOPULATION MONDIALE (ce que la plupart d’entre-vous reconnaît pourtant) qui est responsable aussi bien directement qu’indirectement (production, consommation) de l’excès de CO2, ce dernier provoquant le réchauffement climatique… et les catastrophes qui en découlent. D’autres mouvements finissent par en convenir, http://www.demographie-responsable.org/ est le plus intéressant, mais AUCUNS ne poussent la logique aussi loin que nous, c'est-à-dire son aboutissement inéluctable : la fin du monde.
On ne peut plus l’éviter désormais, mais on peut encore la retarder… à condition d’agir radicalement… et vite.
Et ce n’est pas le Système qui peut le faire. Il en est totalement incapable.
John Lennon à dit : « Avant Elvis (Presley), il n’y avait rien ! ». C’est faux, bien sur… et pourtant c’est tellement vrai !
On connaît bien le personnage. On s’en réclame d’ailleurs et l’on célèbre cette année le 40ème anniversaire de sa disparition, de son assassinat. Il dérangeait et le dérangé qui l’a tuer a arrangé bien du monde. On n’ose imaginer ce qu’il dirait aujourd’hui, mais il est plus que certain qu’il dirait des choses assez voisines de ce que l’on dit à PàG, notamment sur le défi que bien peu (et AUCUNS du Système) n’ose relever. Notre génération est la dernière qui a eu ce genre de courage, c’est dire le mépris que nous inspire la lâcheté des générations suivantes.
Ou alors prouvez-nous le contraire ! Prenez votre carte, c’est déjà un début… autant qu’un préalable indispensable.
Et que dire de ce Sarko qui non seulement profite de la diversion de ce qui se passe dans le Var pour lancer son plan sur les retraites, mais aurait pu au moins faire un détour dans le département avant d’aller se pavaner à Londres pour le 18/6.
http://www.terriens.com/
Une fois de plus, magnez-vous le cul, ça urge !
Football : une équipe nationale de football est générationnelle. Elle est emblématique de la jeunesse d’un pays. A quelques exceptions un ramassis de voyous profiteurs, jouisseurs et égoïstes (et je ne suis pas le seul à le dire). Vu le nombre d’adhésions à PàG que vous souscrivez, ils vous ressemblent manifestement.
Et il n’y a pas que le football. Tony Parker qui préfère gagner du pognon (comme s’il n’était pas assez riche) avec son équipe basket pro américaine plutôt que de défendre les couleurs nationales françaises en est un excellent exemple. Il y a 20 ans, son sponsor se serait retiré pour éviter l’inévitable boycott. Aujourd’hui SFR n’éprouve aucune pudeur à maintenir les spots TV. Et pour cause, ils n’ont rien à craindre du tas d’abrutis ahuris et idiots que vous êtes. Il en va de même pour le Crédit Agricole avec l’équipe de France de Football et la marque de fast-food bien connue avec Anelka. Un personnage dont aucun des prédécesseurs de Domenech n’a voulu, à de rares exceptions, en équipe de France. On dira ce qu’on veut de Domenech mais si il y a quelqu’un qui lui doit beaucoup, c’est bien Anelka. Même un chien sait dire merci. Si il y a un fils de pute, ce ne peut être qu’Anelka ! La radiation de la nationalité française s’impose, et pas seulement l’exclusion de l’équipe.
Et que dire d’Evra qui prétend qu’il y a un traître dans l’équipe. Pour un capitaine digne de ce nom, même si c’est le cas, ça doit rester en interne. Une telle révélation publique fait de lui aussi… un traître. Imaginez, joint à l’affaire précédente, joint au coup de boule de Zidane, l’impact incroyablement négatif que ça peut avoir sur les enfants ?
18/6/1940 : Rappelons que si De Gaulle a sauvé l’Honneur, c’est Pétain qui sauva la France et lui empêcha, à elle et à sa population, de subir le sort de la Pologne. A titre informatif, lisez ce que Adolf Hitler écrit sur la France dans Mein Kampf : elle doit être détruite, dit-il. On n’en lit pas autant sur la Pologne.
Pétain sauve la Zone Libre, la Flotte et l’Empire qui auraient rejoint logiquement le combat aux côtés des alliés s’il n’y avait pas eu Mers-el-Kébir (dès le 3/7/1940, 70ème anniversaire aussi que PRESQUE TOUS les médias ignoreront dans quelques jours), Dakar, la Syrie et Diego-Suarez, poussant ainsi le Maréchal à contrecœur dans les bras des allemands et la Flotte à se saborder à Toulon. Facile de juger et de condamner aujourd’hui pour ceux qui n’y étaient pas.
Ces actions de Churchill, parmi les plus imbéciles de la 2nde Guerre Mondiale, feront vite chuter les effectifs des FFL à considérablement bien moins que ceux des polonais libres, des norvégiens libres et des hollandais libres, jusqu'à ce que Giraud réunifie l’Armée française début 43. Les meilleurs généraux français de la 2nde Guerre Mondiale (De Lattre, Juin, etc…) ne rallieront les alliés (et pas De Gaulle) que via Giraud et resteront fidèles au Maréchal de juin 40 à novembre 42. Il faudra attendre le 31/5/1943 pour que De Gaulle arrive à Alger dans un territoire français libéré déjà depuis 6 mois, le 3/6/1943 Giraud le nomme co-président du Comité Français de Libération National et ce n’est qu’en… 4/1944 qu’il en devient seul président et qu’il transforme le CFLN en Gouvernement Provisoire de la République Française le 3/6/1944, 3 jours avant le Débarquement dont il ignore tout. Il devra se vendre aux communistes pour unifier la Résistance intérieure sous ses ordres (c’était la mission de Jean Moulin) et pouvoir ainsi s’imposer sur Giraud et c’est le camarade Staline (reconnaissance soviétique : 26/8/1943, ce n’est que le lendemain que USA et GB reconnaissent le CFLN… mais uniquement pour l’Empire) qui l’imposera aux alliés, Churchill compris, malgré leur légitime méfiance.
En contre-partie De Gaulle fera amnistier les communistes coupables des sabotages commis au nom du Pacte Germano-Soviétique, sabotages qui figurent parmi les principales raisons de la défaite de mai-juin 40, défaite que ce même De Gaulle prétendait refuser d’accepter… et ces mêmes communistes auront cartes blanches pour de nouveaux crimes : l’épuration. Le 27/11/1944, le traître Maurice Thorez rentre en France par la grande porte.
Le rôle de De Gaulle doit donc être ramené à sa juste proportion, important certes, mais grossièrement exagéré par la propagande gaulliste et celle de leur allié communiste… qui occulte sciemment les fourberies gaullistes des plus répugnantes (une tradition qui se maintiendra chez eux jusqu’à nos jours en passant par l’Algérie, le SAC, la françafrique (à fric), etc…) et les crimes communistes encore plus ignobles, tout en minorant l’action déterminante d’autres personnages… parce que loyale.
C’est toujours vrai aujourd’hui !
PCF :
Moins de 2 % des voix, Buffet laisse la main au profit d’un stalinien pur sucre : Laurent… et TOUTE la Gauche (Aubry, Duflot, Mélenchon, Laguiller, Besancenot) pour lécher le cul des anciens alliés d’Hitler. Faut vraiment que Sarko soit un con pour que Martine l’emporte en 2012.
geste humanitaire
Objet : geste humanitaire
Pour cette nouvelle année, faites un geste humanitaire.
ADOPTEZ UN TERRORISTE !
Ceci est la traduction de la réponse que le ministre canadien de la Défense a adressée à une bonne âme qui se plaignait à lui du sort réservé aux « combattants » afghans, prisonniers dans les centres de détention en Afghanistan.
National Defence Headquarters
MGen George R. Pearkes Bldg, 15 NT
101 Colonel By Drive
Ottawa , ON K1A 0K2
Canada
Chère citoyenne inquiète,
Merci pour votre récente lettre exprimant votre profonde préoccupation concernant le sort des terroristes d’Al Qaida capturés par les forces canadiennes, transférés ensuite au gouvernement afghan et à présent détenus par leurs officiels dans les centres nationaux de regroupement des prisonniers en Afghanistan.
Notre administration prend ce sujet très au sérieux et votre message est reçu fort et clair ici à Ottawa.
Vous serez heureux d’apprendre, grâce au souci de citoyens comme vous-mêmes, que nous créons un nouveau département au sein de la Défense nationale, qui sera nommé P.L.A.R.T. ,soit « programme des libéraux qui assument la responsabilité pour des tueurs ».
En accord avec les lignes directrices de ce nouveau programme, nous avons décidé d’élargir un terroriste et de le placer sous votre surveillance personnelle.
Votre détenu particulier a été sélectionné et sera convoyé sous escorte lourdement armée jusqu’à votre domicile à Toronto dès lundi prochain.
Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (vous pouvez l’appeler simplement Ahmed) sera pris en charge selon les normes que vous avez personnellement exigées dans votre lettre de réclamation.
Il sera vraisemblablement nécessaire que vous fassiez appel à des assistants. Nous mènerons des inspections hebdomadaires afin de nous assurer qu’Ahmed bénéficie bien de soins et de toutes les attentions que vous recommandez avec autant de fermeté dans votre lettre.
Malgré le fait qu’Ahmed soit un sociopathe extrêmement violent, nous espérons que votre sensibilité à ce que vous décrivez comme son « problème comportemental » vous aidera à surmonter ses troubles du caractère.
Vous avez peut-être raison quand vous décrivez ces problèmes comme de simples différences culturelles.
Nous comprenons que vous avez l’intention de lui fournir conseils et éducation à domicile.
Votre terroriste adopté est redoutablement efficace dans les disciplines de close-combat et peut mettre fin à une vie avec des objets simples, tels que un crayon ou un coupe-ongle.
Nous vous conseillons de ne pas lui demander de faire une démonstration lors d’une prochaine séance de votre groupe de yoga.
Il est également expert en explosifs et peut en fabriquer à partir de produits ménagers. Peut-être vaut-il mieux que vous les gardiez donc sous clef, à moins que vous considériez (selon l’opinion que vous exprimiez) que cela puisse l’offenser.
Ahmed ne souhaitera pas entretenir de relations avec vous ou vos filles (excepté sexuellement), dans la mesure où il considère que les femmes sont une espèce de marchandise sous-humaine.
C’est un sujet particulièrement sensible pour lui et il est connu pour manifester des réactions violentes envers les femmes qui ne se soumettent pas aux critères d’habillement qu’il recommandera comme plus particulièrement adaptés.
Je suis persuadé qu’avec le temps, vous viendrez à apprécier l’anonymat qu’offre la burkha. Rappelez-vous que cela fait partie du « respect des croyances religieuses », ainsi que vous l’écriviez dans votre lettre.
Merci encore pour votre souci. Nous apprécions vraiment que des concitoyens comme vous nous indiquent comment bien faire notre travail et nous occuper de nos congénères.
Prenez bien soin d’Ahmed et souvenez-vous que nous vous observons.
Bonne chance et que Dieu vous bénisse,
Cordialement,
Gordon O'Connor
Ministre de la Défense nationale.
Prisons
On pourra les employer notamment :
- Pour l’entretien des autoroutes (et construire les nouvelles) ce qui permettra de supprimer les péages.
- Pour l’entretien des voies ferrées (et construire les nouvelles) ce qui permettra de rendre le prix de 5 billets de TGV inférieur au coût du même déplacement en voiture de 5 personnes (aujourd’hui 1 seul billet de TGV coûte plus que ce déplacement automobile de 5 personnes… même avec les péages) et permettra enfin de mettre en pratique des vraies solutions écologiques.
- Les utiliser lors de catastrophes naturelles pour venir en aide aux sinistrés et remettre en service les infrastructures de base.
- Nettoyer les plages des pollutions.
- Construire à moindre frais les grands canaux (Rhin-Rhône, Seine- Escaut) et agrandir ceux existants.
- Entretenir les forêts, débroussailler les garigues et prévenir les incendies.
- Etc…
Abandon définitif du discours « Poil »
Depuis fin avril 2010, vu votre absence TOTALE de participation, le discours « Poil » est définitivement abandonné.
Le Blog continue cependant sur le thème de la surpopulation.
Pourtant, 3 mois après, 90 % des connexions à ce Blog sont TOUJOURS sur ce seul sujet.
Question : qu’est-ce que vous venez foutre ici alors ? Pour une Cause que VOUS avez sciemment coulée par votre absence TOTALE de soutien depuis 6 ans ; et ce, malgré l’intervention de stars comme Laetitia Casta et Asia Argento (qui ont d’ailleurs fini par y renoncer vu VOTRE lâcheté) ?
Pétition
Pétition :
En collaboration avec nos camarades de http://www.demographie-responsable.org/, nous vous invitons à aller signer cette pétition : http://lapetition.be/en-ligne/petition-7343.html
Comment fonctionne un Blog
Comment fonctionne un Blog
Vu le nombre de crétins qui ne savent pas lire au vu des commentaires qu’ils nous ont laissé, nous leur rappelons qu’un Blog est un journal déroulant. C'est-à-dire que le 1er article est le dernier et le dernier mis en ligne est le 1er qui apparaît lorsqu’on ouvre le Blog. Un Blog se lit donc à l’envers de l’article en bas de la pile vers celui du haut de la pile.
L’autre solution consiste à se servir du cartouche (à gauche sur le portail) où les articles sont listés par catégories ou encore les pages (autre cartouche à gauche aussi et au-dessus) où les principaux articles sont listés de même qu’un certains nombre d’informations importantes (comment nous joindre, nos liens, ce qu’est PàG, etc…)
Actualités (№ 113)
Actualités (№ 113) :
Un des derniers bastions du féminisme qui s’effondre dans le monde arabe. Inutile de dire que les connes qui sont volontaires… en France pour porter le voile et n’adhèrent pas à ce Blog n’y sont pas pour rien. Au vu des succès que remportent les islamistes chez nous, ils peuvent se permettent désormais ce qu’ils veulent chez eux.
Quand au webmaster qui a censuré l’interview d’une journaliste de cette même chaîne justement que nous avions publié, il ne vaut pas mieux non plus. Déjà que ce fumier à refuser de nous envoyer le contrat pour un financement publicitaire qui aurait été pourtant le bienvenu vu les hérissons que vous avez dans les poches, tas de radins.
Les Blogs russes sont logés à meilleure enseigne.
Pôvre con de collabo ! Non seulement, nous ne sommes pas intervenus dans une affaire où un Etat viole systématiquement le Droit international d’une part, et un ramassis de terroristes sexistes d’autre part ; mais que ça puisse servir de prétexte à traiter de racistes les français qui s’insurgent que notre pays servent de terrain d’affrontement entre ces 2 pays étrangers dépasse l’entendement.
La seule chose à dire est que les Juifs sont loin de nous faire chier comme c’est le cas des islamistes avec des pratiques contraires à nos lois et à nos principes laïques pour ce qui est de la République, et avec l’esprit de mai 68 pour ce qui de la VRAIE Gauche (pas celle des communistes et des gauche-caviar socialos-écolos qui l’ont trahi). Et ce sans parler du parasitisme par le détournement des aides sociales dont ils sont devenus des spécialistes. Et qu’on ne me dise pas que c’est du racisme. Est-ce que les chinois suscitent de telles remarques ? 82 % des détenus en prison en France sont musulmans. Il ne s’agit pas d’un ressenti, d’une impression. C’est du vécu et du factuel !
Taxer de raciste celui qui fait remarquer cela est une accusation qui rappelle les pires moments de l’URSS et les méthodes du KGB pour museler et discréditer l’opposition… surtout lorsque cette dernière dit des vérités qui dérangent l’establishment en place.
Ne soyons pas dupe. Sous prétextes de lutter contre des actes antisémites dont tout le monde sait très bien d’où ils viennent (islamistes), certains milieux influents (communistes, maçons) cherchent à s’en servir pour détruire ce qui reste de l’identité nationale de ce pays. Une méthodologie qui s’appelle l’amalgame et qui a toujours été l’instrument des pires dictatures.
Notre identité nationale est le dernier bastion face à un mondialisme triomphant. Triomphant, mais en crise ! Dans la Russie tsariste, la fonction des pogroms était de faire diversion pour ne pas parler des VRAIES causes. Aujourd’hui, c’est la nouvelle forme de pogrom à laquelle nous avons affaire… et c’est nous les victimes et les boucs émissaires.
En outre, il y a des choses que les grands médias ne vous disent pas : http://laiciste.over-blog.com/article-turquie-ihh-hamas-51539706.html
Un français ? Vu ses choix politiques, ce n’est certainement pas en tant que français qu’il s’exprime. A part ça, c’est nous qui serions racistes…
Un effet Obama ? Ça se remarque à quoi ? Est-ce que ça existe seulement ?
Je ne vois pas en quoi les propos de l’UMP sont insultants. On a là, manifestement, de la part de Ségolène un procès en délit d’opinion. Ce type de procès, caractéristique de l’Inquisition, démontre par sa démarche même, qu’elle est bien une illuminée. Et le pire, c’est qu’elle ne se rend même pas compte que c’est sa propre démarche qui démontre le mieux ce qu’elle veut dénoncer.
Abrutie !
Une fois de plus, ras le bol du politiquement correct de ces charlots qui discréditent la politique aux yeux des masses.
Contrairement à Eric Zemmour que nous avons soutenu, celui-là c’est plutôt d’un soutien à son patron pour le virer qu’il s’agit. Ce mec est l’exemple par excellence du faux journaliste anti-conformiste et anti-Système. D’ailleurs son discours est bel et bien un discours pro-Système comme celui de Vincent Lindon dans « Welcome ». Pas besoin d’être sorcier pour savoir pour qui il a voté le 5/5/2002.
On dira ce qu’on veut du personnage, mais elle a le mérite de poser une excellente question que la masse des mal baisées qui ont coulé les ESE et mis un terme à la Révolution sexuelle (et par conséquent à la libération de la femme et ouvert grande la porte aux intégristes) devraient sacrément méditer.
Car il est un fait qu’une meuf qui baise tous les jours est devenue une rareté de nos jours.
C’est d’ailleurs une des causes de tous ces avortements pour oubli de prise quotidienne de pilule.
Tas de connes !
http://laiciste.over-blog.com/article-france-argenteuil-quick-halal-45260108.html
Voilà, clairement et nettement dit, la vraie signification du « vivre ensemble » dont Martine Aubry et Ségolène nous surinent sans arrêt.
Le problème, c’est que l’on ne veut plus vivre avec eux… vu qu’ils ne veulent pas vivre avec nous et comme nous.
http://laiciste.over-blog.com/article-hollande-wilders-musulman-legislatives-2010-51520734.html
Nos camarades hollandais sont en passe de remporter un nouveau succès.
http://laiciste.over-blog.com/article-belgique-liege-voile-mouvement-pour-l-education-51462197.html
Un mouvement raciste musulman en Belgique.
http://laiciste.over-blog.com/article-afghanistan-ong-chretien-musulman-51401583.html
Quand on vous dit que le gouvernement afghan n’est qu’un ramassis de talibans. Par contre, ils n’interdisent pas les activités des chrétiens de l’OTAN.
Football :
Lilian Thuram a déclaré, répondant à Georges Freyche : « Si il y a autant de noirs en équipe de France, c’est qu’ils sont bons ! ». Propos présomptueux et à la limite racistes ! Les chinois, 84ème équipe mondiale en sont encore pliés en 4 ! Quand on sait qu’il n’y a qu’une seule équipe d’Afrique noire à avoir atteint, et une seule fois, les quarts de finale du mondial, aucune les demi-finales et aucune la finale… on devrait plutôt se demander si ce n’est pas justement pour ça qu’on est si mauvais.
Surpopulation, Famines… et conneries.
C’est ce qui vous pend au nez, ramassis de cons. Continuez à ne pas adhérer et à ne pas soutenir notre Mouvement. Tas d’abrutis !
Et ce n’est pas le myrmécologue amateur le plus connu du monde qui me dira le contraire.
Le problème, c’est que le tas de cons que vous êtes n’a pas encore compris que c’est dans le monde réel qu’ont peut sauver le monde. Pas sur Playstation, tas d’abrutis ! Car vu que vous préférez acheter cette merde (ou une Wii, une connerie plus conne encore qui vous correspond très bien d’ailleurs, tellement vous êtes cons) plutôt que prendre une carte PàG, pourtant beaucoup moins chère et des activités, outre réelles, bien plus passionnantes ; c’est la seule conclusion qui s’impose.
La chute de l’Empire Romain a duré 2 1/2 siècles. La France : en 2050 c’est terminé ! Le Monde actuel : en 2100 au plus tard.
Pape :
De la part d’un extrémiste, l’un des principaux responsables de la surpopulation mondiale… Il est vrai que je n’ai jamais vu un extrémiste se qualifier lui-même d’extrémiste. L’extrémiste, c’est toujours l’Autre. Ben Laden et Amedhinedjad sont convaincus d’être des modérés… comme Benoît XVI.
Les nazis nous parlent
Les nazis nous parlent.
Je crois que vous êtes mégalo monsieur. Vous n'auriez pas été capable de nous apporter les 500 voix manquantes pour remporter la victoire à Hénin-Beaumont. Votre obnubilation sur les poils n'intéresse personne d'autre que vous même et l'électorat populaire que vous prétendez pouvoir rassembler ne vous aurait pas compris. Le peu de participation à votre Blog démontre votre incapacité à vous rallier un électorat. Je crois donc même plutôt que vous nous auriez fait perdre des voix. Les français ont (vraiment) des préoccupations plus urgentes et vitales en ce moment !
En outre, vous manquez de fair-play car vous occultez un peu vite l'incroyable performance de notre liste dans cette ville, où nous étions seuls contre tous ! Même le NPA a appelé, sans vergogne, à voter contre nous et avec l'UMP !!! Cet 'entente' les aura démasqué et c'est cela qu'il vous aurez fallu souligner. Si il y a un parti qui n'est vraiment pas comme les autres, c'est bien le FN; la preuve en est faite.
Commencez par reconnaître que dans l'exercice de rallier les classes populaires, nous nous en sortons fort bien, et que nous sommes un authentique mouvement national et social.
Ensuite, faite preuve d'un peu plus d'humilité et de respect dans votre langage vis à vis de nous.
Enfin, songez à prendre votre retraite.
Voilà un commentaire des plus intéressant que nous avons reçu de la secte du FN http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/. On l’avait censuré à l’époque et je le remet en ligne car il est vraiment extrêmement intéressant.
C’est une réponse à une proposition de collaboration pour le 2ème tour des élections où Marine Le Pen, si elle arrive en tête au 1er tour, est loin de pouvoir gagner le second tour… faute de voix de gauche. Et elle fut effectivement battue… et bien battue.
D’où l’article que nous avions écrit à l’époque : Quand le FN comprendra-t-il ? http://poilagratter.over-blog.net/article-33728443.html
Manifestement, ils n’ont toujours pas compris... et ne veulent toujours pas comprendre.
Voter pour eux revient donc toujours à mettre son bulletin de vote à la poubelle puisqu’il n’y a toujours aucune chance de les vois élus, vu qu’ils font toujours ce qu’ils faut pour ne pas l’être. Au 2ème tour, pas d’élus sans alliances. C’est incontournable !
Hors une alliance implique de laisser quelques lignes sur la profession de foi aux alliés (en plus de les nommer), c’est la moindre des choses. Vous avez lu leur réponse par le biais de cette secte qui est devenue prédominante au FN depuis le départ des financiers historiques comme Le Rachinel.
Cette réponse est intéressante pour ceux qui nous traitent de nazis. Ils ont là ce que les nazis, les vrais, pensent de nous.
Si elle ne démontre pas ce que nous sommes (voir le reste du Blog pour cela), elle démontre en tout cas clairement ce que nous ne sommes pas... et de l’aveu même de ceux pour qui ont est pris.
Pour répondre à ce con :
Il est impossible de dire que nous n’aurions pas apporté les 500 voix manquantes à Hénin-Beaumont. Il aurait fallu le faire pour le savoir. C’est le type même d’argument invérifiable.
Par contre, ce qui est parfaitement vérifiable, c’est que EUX, malgré leur discours soi disant social, ne sont pas parvenus à ramener les 500 voix manquantes en question.
Les poils n’intéresseraient personne :
Ça intéresse au plus haut point les médias, on l’a vérifié… et ça rapporte des voix, les médias.
90 % de l’audience du Blog, pas moins, vient pour cela. On l’a aussi vérifié comme on le voit encore sur les stats de notre Blog de cette semaine... 3 mois après l’arrêt du discours « Poil ».
C’est le reste du discours, exclusivement politique, qui intéresse moins les gens. Il suffit de comparer l’audience de notre Blog avec celui de leur site. Sinon pourquoi viendrait-il laisser cette masse de commentaires sur notre Blog si notre audience était insignifiante ?
L’absence de participation à l’ESE dû à des cons et des connes bloqués sexuellement n’à rien à voir avec l’audience. L’attitude des électeurs est identique. Ils votent mais ne sont que 1 % à adhérer au parti pour lequel ils votent et donc à participer.
Les préoccupations des français trouveront encore moins leur réponses dans ce qui est écrit dans http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/. Assez stupéfiant d’entendre son principal rédacteur m’écrire ce qu’il m’écrit. En outre, les français DEVRAIENT se préoccuper de ce que notre Blog écrit… s’ils veulent tout simplement survivre. Etonnamment, sur http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/on ne parle pas plus de la surpopulation mondiale, de la montée des océans, de la disparition des ressources alimentaires (entre autres)… que de (étonnamment) de l’immigration. Les masses n’ont que faire du gnosticisme !
Gagner le 1er tour, et s’en gloser, n’est pas gagner le 2ème. Et il n’y a que cela qui compte. Seule la médaille d’or est champion olympique. La médaille d’argent n’est qu’un lot de consolation. Si ça les satisfais d’être des perdants… qu’ils le restent ! Surtout qu’au 2ème tour, le 2ème est aussi le dernier.
Sur le NPA qui appelle à voter l’UMP, ceux qui connaissent notre Mouvement savent qu’il a été créer à la suite d’un certain nombre de détonateurs, notamment lorsque ce même Besancenot à appeler à voter Chirac en 2002. Ce con de nazebroque n’a même pas lu : http://poilagratter.over-blog.net/article-20612081.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-la-gauche-qui-marche-sur-la-tete-50506407.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-5724853.html (entre-autres car il y en a plein d’autres). Le nombre de commentateurs qui nous traitent de nazis du fait de notre anti-communisme les ont lu, eux. Car ce que ce con nous reproche de ne pas démasquer... l’a été plus qu’il ne le faut. On figure d’ailleurs parmi les très rares à le dire : http://poilagratter.over-blog.net/article-7348208.html. Apprends à lire, connard, au lieu de mater les filles à poils que tu dis détester.
Ils se targuent d’être meilleurs que nous. Prouvez-le et publiez vos stats ! Ce que vous ne faites pas, contrairement à nous... et pour cause (en sus de ce qui est dit §2).
Vu le ton de leurs commentaires, charité bien ordonnée commence par soi-même pour ce qui est du fair-play.
On serait mégalo. Vu notre bilan, que ce soit celui du MP1PM (http://poilagratter.over-blog.net/article-5535476.html) ou celui de PàG (http://poilagratter.over-blog.net/article-bilan-de-pag-51411811.html) que l’on vient récemment de publier, et vu l’incroyable lâcheté et bêtise de nos lecteurs qu’a largement démontrer la campagne « Oise » et l’abandon de la campagne « Poil », il n’y a pas de quoi en rougir vu les nombreux succès obtenus malgré ces lâches et ces cons. Peuvent-ils en dire seulement autant ?
Prendre ma retraite. L’aveu que l’insignifiant (selon eux) mouvement que nous sommes les gêneraient à ce point ? Raison de plus de continuer.
C’est d’ailleurs en lisant cela, alors que j’étais à 2 doigts d’arrêter, qu’ils me firent changer d’avis.
Actualités (№ 112)
Editorial :
Reprise de cette rubrique qui ne sera plus hebdomadaire comme par le passé.
Actualités (№ 112) :
Dany sait par expérience comment les communistes ont trahi Mai 68. Hors de question de voir se reproduire la même chose avec les Verts pour l’écologie ; cette coalition bolchos / bobos que sont les Verts, dirigée par cette autre internationaliste, une papiste qu’est Duflot. N’oublions qu’à Sangatte, Secours Populaire (communiste) et Secours Catholique distribuent la même soupe et que pour les Verts, les « sans-papiers » passent avant l’écologie et même avant le prolétariat français.
Richard Dawkins, un grand scientifique darwiniste et athée, est l’un des cerveaux vivants actuel qui est pour nous un Maître. On est loin du pseudo-scientifique à barbiche communiste élève de Lyssenko du DAL (Albert JACQUARD) que l’on se trimbale en France.
2 citations de RD qui valent le détour :
« Dans la Nature, l’individu n’est pas pris en compte. Ce qui prime sur tout est la survie de l’Espèce. »
"Mère Teresa a passé sa vie à s’opposer au seul remède vraiment efficace contre la pauvreté, à savoir l'émancipation de la femme."
Le vrai problème, c’est qu’après avoir cotisé et travaillé toute votre vie pour les parasites qui nous bouffent la laine sur le dos, vous ne croyez quand même pas que les enfants de ces mêmes parasites vont vous rendre la monnaie de votre pièce quand l’heure viendra pour vous de la demander, de réclamer votre dû. Quand vous en aurez marre de vous faire entuber jusqu’à la glotte, vous nous ferez signe. Tas de cons !
une femme
par Anonyme le Jeudi - 15/04/10 08:41
Pourquoi ne veut-on pas de burqa en France ? C’est beau, ça évite les coups de soleil et les moustiques et les femmes sont si heureuses d'être a l'abri des regards des hommes, ces salauds !
La réaction d’une conne sur voila.fr dans le débat sur la burqa. Une contre-vérité autant qu’une illusion. Le livre du mois http://poilagratter.over-blog.net/article-livres-du-mois-24-48489969.html démontre au contraire que la soumission que cela présuppose de leur part en font au contraire des préposées au vidage de couilles public. La burqa peut effectivement être aussi perçue comme un vêtement pour pratiques sexuelles SM que l’on commence d’ailleurs à voir dans les films X.
Sans commentaires… et lire les commentaires à ces articles… à défauts des nôtres… quasi inexistants vu votre nullité.
Michel Onfray est un anar intéressant mais qui commet une erreur extrêmement fréquente à laquelle nous sommes nous-mêmes constamment confronté (voir les commentaires négatifs que nous recevons), qui est de juger le passé, les actes passés, les hommes du passé à la lumière de valeurs et de concepts actuels au lieu de remettre ce passé, ces actes passés, ces hommes du passé dans leur contexte et en fonction des éléments, des valeurs, des concepts qui étaient à leur disposition à l’époque.
Comme pour Kate Winslet, preuve est donnée qu’on peut arborer des poils sous les bras tout en assumant la 1ère place.
Et c’est bien ce que n’arrive pas à comprendre nos anciens partenaires puisque preuve est donnée par là-même que la pub, le capitalisme ne sont donc pas manifestement la seule explication à l’épilation.
Même si l’on y rajoute le tabou sexuel, ça ne suffit pas à tout expliquer. Et comme les communistes ne veulent pas entendre parler d’une cause d’origine immigrée…
Et dans les commentaires, y’en a qui approuvent. Nous vous proposons un autre hapenning où vous nous envoyez des photos où vous vous torcher avec les drapeaux de pays musulmans et communistes, du Vatican, des pages du Koran, de l’Evangile et de Der Kapital.
On vous promet de les publier.
Ce qui serait bien, c’est qu’un(e) aveugle publie un ouvrage d’érotisme pour voyants, évidemment basé sur le toucher et les odeurs (http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html), à l’intention notamment des jeunes qui ont le cerveau déréglé par la pornographie, qui est exclusivement visuelle.
Compte-rendu de la manif sur les retraites du 27/05/2010 :
- Echec manifeste ! Il n’y avait personne ou presque. Est-ce la pluie ? Il est évident que le Grand Soir ne risque pas d’être pour demain avec des gens qui ont peur de l’eau.
- C’est surtout les salariés du public qui se sont déplacés alors qu’ils ne risquent pas grand-chose dans l’immédiat. Ceux du privé, directement en ligne de mire pourtant, étaient aux abonnés absents. Quand on vous dit que vous n’êtes que des cons. Plus on vous enc., plus vous écartez les fesses !
- Enfin, si j’étais présent en tant que salarié du privé (faut bien qu’il y en ait un pour vous défendre, tas de fumiers ingrats et radins), j’étais aussi là pour distribuer le tract commun DR/PàG.
Contrairement à la majorité écrasante de la population, la bourgeoisie est rétive à ce discours. Nos camarades de DR ont dû s’en rendre compte lors de leur tractage à St Lazare vu le nombre de tracts que j’ai vu qui jonchaient le sol des escaliers il y a 3 semaines.
Là, c’est un petit jeune bourgeois gauche-caviar d’un courant communiste ultra ou anarcho-communiste qui m’apostrophe en contestant la réalité de la surpopulation. Il me dit : « Le vrai problème, c’est le mode de production capitaliste. » Là encore, c’est péremptoire… et faux ! C’est même exactement le CONTRAIRE car c’est justement le mode de production capitaliste qui permet de nourrir 7 des plus de 8 milliards d’habitants de la planète. Si on supprimait les OGM, les pesticides, les engrais, etc… on peinerait à en nourrir 1 seul milliard.
L’intolérance du jeune gonflé qui croit tout savoir mieux que tout le monde empêcha d’en venir à la SEXPOL. Bien dommage, car s’il connaît certainement Malthus, il ignore probablement jusqu’au nom de Wilhelm Reich. Et c’est bien tout l’intérêt du travail de ce dernier, car le principal obstacle qui est le nôtre dans le discours sur la surpopulation est le blocage que bien des gens font sur cette question. Et notamment la bourgeoisie où les a priori judéo-chrétiens sont profondément ancrés dans leurs gênes et que seule la SEXPOL peut extirper.
Car il n’y a rien à attendre de ces petits cons aux tempes et aux chevilles enflées qui se donnent bonne conscience en bouffant locavore, portent tee-shirt avec le sigle anar ou la tête du Che, se laissent pousser les cheveux ; mais font se faire épiler leur meufs et servent d’idiots utiles au Pape.
Et après les chauves
voila que les blondes s’y mettent aussi :
Bref, il n’y a qu’avec les poilues qu’il n’y a rien à faire. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’on aura vraiment fait tout ce qui est humainement possible pour. Quand on lit les commentaires de certaines et les faux prétextes qu’elles inventent pour ne rien faire…
Bilan de PàG
Bilan de PàG :
Comme on l’avait fait avec le MP1PM (http://poilagratter.over-blog.net/article-5535476.html), il est l’heure de tirer un bilan de ces 3 1/2 ans de PàG :
Négatif :
Echec définitif du discours « Poil » dont les causes sont :
Une dérive communiste de nos anciens partenaires qui ne voient là qu’un marché capitaliste à combattre au lieu d’un tabou sexuel (d’où leur discours sur l’épilation masculine qui est dénuée de tabou sexuel et n’est qu’un marché, secondaire qui plus est) et vers un front secondaire au détriment du front principal.
Le monopole dans les médias que se sont attribués ces mêmes anciens partenaires à la suite de magouilles et d’entourloupes qui ne les grandit pas et l’acception pour ce faire des désirs qu’ont certains médias de nous faire passer pour des cons et de réaliser des « dîner de cons » plus payant en terme d’audience à l’égard de leur public de tarés… et qui au bout du compte incite les filles à s’épiler.
Le plagiat dont nous avons été l’objet de plusieurs concurrents qui osent en plus prétendrent « ne rien nous devoir »… mais dont certains se sont servi de nous pour leur pub :
Untel qui essaye d’utiliser nos idées pour… vendre des tee-shirts. Une bonne idée qui lui aurait effectivement (et réciproquement) rapporté avec le sigle… PàG vu qu’il est incapable de faire autre chose. Résultat : échec (pour lui) et dispersion (au détriment de la Cause).
Tel autre qui peint des monstruosités qui incitent les filles… à s’épiler.
Ou encore tel autre qui créer un Blog photo… avec celles des autres. Photos à cadre circulaire pour que l’on ne voit pas les Copyright des autres dans les coins.
Et le « Roi des cons » (http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi--42497462.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi-2--42742951.html), un cerveau du CNRS qui aurait pu être utile à la Cause, mais qui s’est cru lui-aussi plus intelligent que le Maître. Un Blog X, vite censuré, et des leçons à la con d’un crétin à diplômes qui n’a pas fait 1 % pour cette Cause de ce que le Maître a fait.
Mais surtout, et c’est bien la 1ère cause, et de loin, de cet échec ; c’est une absence quasi-totale de VOTRE participation comme ce fut déjà le cas avec le MP1PM et nos anciens partenaires. Comme il le fut largement démontré, une demi-douzaine de personnes dont une moitié de filles non-épilées eussent largement suffit à ramener les médias « intéressants » dans notre orbite pour assurer la percée et renvoyant nos anciens partenaires communistes dans leurs ornières du passé. VOUS avez décidé, non seulement du contraire, mais le terrain gagné par les épilateurs depuis le début du MP1PM (2004) est passé de 70 % des filles à 98 %.
Autrement dit, cette Cause est quasi définitivement perdue et c’est à 95 % de votre faute (4 % pour nos anciens partenaires, leur donner plus leur ferait trop d’honneur (A1b) & 1 % pour les autres plagiaires à la con).
Et c’est d’autant plus lamentable car cette Cause aura bénéficié du soutien de Laetitia Casta en 2007
où elle reprend quasiment à la virgule près notre discours.
Et de Asia Argento en 2008
une photo de pochette d’album plus qu’explicite.
2 interventions en notre faveur QUI N’AURAIENT JAMAIS EXISTEES SANS NOUS et qui en sont malheureusement restée là PAR VOTRE SEULE FAUTE, VOTRE LACHETE, VOTRE IMMOBILISME, VOTRE IMBECILITE.
Même Peaches, tentée un moment par cette Cause, d’autant plus qu’elle ne s’épilait pas souvent, y a désormais définitivement renoncé. En 2009, AUCUNE star ne s’est signalée puisqu’il n’y a pas eu de suite dans les masses. Pour que ces stars continuent et qu’il y en ait d’autres qui franchissent le Rubicon, il aurait fallu au moins qu’une minorité D’ENTRE-VOUS en soit, tas d’abruties !
Inutile de dire que c’est bel et bien terminé, car il est désormais plus que probable que plus jamais aucune star n’osera à l’avenir se mouiller pour cette Cause. Et ce sera UNIQUEMENT DE VOTRE FAUTE !
Tas de cons… et surtout de connes quand on connaît le coût d’une épilation à laquelle VOUS allez devoir désormais souscrire si ce n’est pas encore le cas. Sans nous rejoindre, SEULE dans votre coin, vous ne pourrez y échapper bien longtemps. On ne peut faire de la Résistance SEULE ! Ça vous coûtera de 900 à 2.000 €/an. Bien fait pour vous ! Nous les mecs, au final, on s’en tape. Après tout c’est VOTRE problème ! Des non-épilées, y’en a plein en Roumanie, Slovaquie, etc...
Echec du discours Lafargue : AUCUNE réponse des cons de travailleurs qui trouvent donc normal que l’on fasse aujourd’hui en 2 heures ce que l’on faisait en 8 en 1970 et que l’on ait un pouvoir d’achat… moitié moindre… et que l’on doivent travailler encore plus et plus longtemps.
Echec du discours sur les feux décalés et ronds-points abusifs (AUCUNE réponse), les cons d’automobilistes trouvant normal sous de faux prétextes de sécurité qu’on les fasse consommer et polluer plus en contradiction avec la réalité écologique. Sarko peut donc vous taxer plus encore, puisque VOUS trouvez que VOUS avez encore trop de fric, tas de cons !
Echec du discours féministe (AUCUNE réponse pour TOUS les points suivants) que ce soit sur le machisme d’une beauté capitaliste (http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html), le racisme anti-portugaises (http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html), les violences dont elles sont de plus en plus victimes (http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-19277685.html), le voile (http://poilagratter.over-blog.net/article-appel-d-elizabeth-badinter-47313850.html). Déjà le matriarcat qui était le principal objectif du MP1PM n’avait reçu de réponses positives… que d’hommes. Tas de connes ! Quand on voit qu’elles préfèrent dépenser 2000 € pour s’épiler, payer plus d’impôts dans l’Oise (c’est une femme qui le dit) et que celles qui portent le voile sont presque toutes volontaires… Il n’y a pas que ces putes qui ont tuer le féminisme ; c’est aussi et surtout la neutralité, la lâcheté des autres qui n’ont pas bouger d’un pouce en ne nous soutenant pas, en n’adhérant pas. Nous, les mecs… oh, et puis après tout, c’est VOTRE problème, c’est pas nos oignons. On aura fait ce qu’on a pu, tas de connes !
Echec du discours naturiste : les clubs et la FFN nous ont ignoré (certains clubs nous ont même insultés, traités de racistes et défendent ceux qui demain les interdiront comme ils l’ont fait dans leurs pays). Ces cons, qui devraient commencer à noter une importante baisse de fréquentation française et dont les recettes sont principalement dues aux clients flamands, germaniques et scandinaves (mais pour combien de temps encore) se tirent eux-aussi une balle dans le pied. Tas de cons de bourgeois idiots et naïfs !
Positif :
Le discours sur la surpopulation mondiale a provoqué :
Le ralliement de Yann Arthus Bertrand, initialement contre.
Une scission dans le Mouvement de la Décroissance et la création de http://www.demographie-responsable.org, nos nouveaux partenaires.
Des prises de positions d’Yves Cochet (Verts) qui quoique très modérées, vont dans le bon sens. C’est le seul membre du Système à avoir violer le tabou.
La reconnaissance (uniquement verbale pour le moment) par Jean-Marie Le Pen (et seulement par lui pour le moment) qu’il y a bien surpopulation mondiale. C’est le seul des « grands » anti-Système à avoir violer le tabou.
A noter qu’aucun des anti-Systèmes « officiels » de la Gauche (trotskystes, anarchistes, Bové, etc…) ne s’est manifesté. Ce qui prouve à quel point ils ne sont plus de vrais anti-Systèmes, qu’ils ne sont plus que des réactionnaires bourgeois conformistes d’une gauche-caviar bien-pensante et sclérosée, que Le Pen est plus « révolutionnaire » qu’eux.
Une prise de conscience populaire de cette problématique de plus en plus grande.
La révélation de la vraie nature de ceux qui vous ne verrez désormais plus infecter nos commentaires par leurs interventions sur des Causes qui, non seulement ne sont manifestement pas les leurs, mais les gênent manifestement considérablement (rien que ça prouve que notre action a eu une indiscutable utilité). Ces ennemis sont de plusieurs natures :
La secte gnostique néo-nazie, reformation de l’OTS, qui contrôle désormais le FN (avec les irakiens chrétiens de Dubois) à la place des Le Rachinel et même d’un certains nombre de cathos intégristes qui ont été récemment purgés (Romain Marie, Lehideux, etc…).
La secte raëlienne déiste anti-darwiniste de faux athées.
La secte gauche-caviar des locavores.
Les sectes communistes, toujours au rendez-vous quand il y a du mal à faire quelque part, surtout chez les seuls vrais ennemis de la bourgeoisie dont ils sont les complices et en sont aussi presque toujours membres (trotskystes) et quand ce n’est pas le cas, ce sont des apparatchiks (staliniens) qui lui sont liés et redevables.
Les habituels lèches-culs du Système, un certain nombre de journalistes, sorte de Pravda à la française, et dont le Courrier Picard et le Parisien Oise ont démontré qu’ils en étaient les parfaits représentants sur la question territoriale ; et 20’, Libération, France 4, Ouest-France sur la question épilation.
Les habituels cons de service, idiots utiles des précédents.
Demi-succès (ou demi-échec) :
La Campagne « Oise » : Elle ne fut que le point culminant et final d’une action commencée avec le MP1PM, reprise (pompée) par le rapport Attali, puis par la commission Balladur ; enterrée par cette lope de Sarko, vu l’impopularité que notre campagne « Oise » (impopularité encouragée, faut-il le rappeler, par les journalistes pourris sus-cités) a largement démontré; et dont il reste quand même la fusion des conseillers régionaux et départementaux.
Faible économie, que la crise et la baisse des recettes indirectes qui en sera la conséquence n’empêchera pas ; avec le futur et inévitable plan de rigueur dont la Grèce ne fut qu’une « mis en gueule » ; une inévitable augmentation des contributions directes. Bien fait pour vous, tas de cons !
Quand au Courrier Picard, ils se sont retrouvés… au chômage car l’Oise ne revenant pas à l’IDF mais restant liée à une Picardie dont ils ne sont pas, fut racheté par la Voix du Nord… qui les licencia. Déjà rencontré des cons dans ma vie, mais comme ceux-là, jamais : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-de-l-oise-se-rebiffe--42497581.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-se-rebiffe-2--42742276.html
Bien fait pour eux. On a au moins cette satisfaction d’avoir vu ces collabos se tirer une balle eux-mêmes. Maintenant, ça va être VOTRE tour pour ne pas nous avoir soutenu et laisser ces collabos se déchaîner contre nous. Bien fait pour vous !
Et dites vous bien, tas de cons, que l’augmentation des impôts auraient pu être pire que ce qu’elle sera s’il n’y avait pas cette fusion des conseillers régionaux et départementaux qui est tout ce qui reste de notre projet.
Défense de la Laïcité : AUCUNE réponse. Sur http://poilagratter.over-blog.net/article-35831565.html : RIEN ! comme d’habitude, tas de cons et de lâches !
Heureusement que nous avons de puissants alliés : www.dieunexistepas.com, www.laiciste.over-blog.com
Leçons pour l’avenir :
- La fin définitive du discours « Poil », même si elle nous fait perdre 70 % de notre lectorat, n’a AUCUNE importance puisque VOUS ne faites RIEN, ne servez à RIEN pour une Cause qui pourtant est manifestement la VÔTRE aussi, sinon pourquoi partir du fait de son abandon ? Vous voulez qu’elle redémarre ? Alors faites votre travail : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html
- Déjà abordé lors de la 1ère AG du Mouvement (lors du 3ème ESE… suite (déjà) à VOTRE absence de participation, même sous forme de commentaires ou de réponses aux questions qu’on VOUS posaient sur ce Blog), la motion selon laquelle le discours « Poil » ne rend pas sérieux et crédibles les autres discours. Rejetée à l’époque, cette motion redevient d’actualité et se trouve acceptée… par défaut (ou de VOTRE fait) malgré ce qui est dit plus bas §5, sur la fonction « révélateur » du discours « Poil » qui se trouve à nouveau confirmée.
- On va donc désormais se concentrer sur le discours surpopulation qui est le seul aujourd’hui à avoir obtenu d’indéniable succès alors que le discours « Poil » avait souvent la priorité sur lui.
- Il va être très important d’expliquer la SEXPOL. Car, si en effet, il n’est guère difficile de convaincre de la réalité du phénomène surpopulatoire ; la solution SEXPOL « douce » est par contre perçue comme indiscutablement « hard » par les tenants du patriarcat et de la sexuelle-répression (bourgeoisie, religions, communistes, fascistes).
- Les causes profondes de l’échec du discours « Poil » (blocages sexuels, notamment des jeunes qui n’ont pas connu le Révolution Sexuelle) SONT LES MÊMES que celles que nous rencontrons avec les causes profondes à l’origine de la surpopulation (sexuelle-répression, patriarcat et leurs tenants : bourgeoisie, religions, communistes, fascistes).
Comme pour le « Poil » où les femmes reconnaissent que les arguments épilatoires sont faux, tout le monde est d’accord pour reconnaître qu’il y a surpopulation ; et comme pour le « Poil », de même qu’elles vont continuer à s’épiler quand même, les femmes continuent à faire trop d’enfants quand même.
C’est ainsi, au moment même où nous devons l’abandonner, la reconnaissance par excellence du bien-fondé du discours « Poilitique ». Ce qui prouve parfaitement, n’en déplaise aux abrutis de gnostiques (et ils n’ont pas été les seuls), la pertinence de ce discours qui leur paraissait abscons et hors-sujet. Tas de cons ! Il est donc vraiment plus que dommage de devoir l’abandonner.
C’est dire aussi à quel point, ceux et celles qui en était partisan et qui ne l’on pas soutenu sont vraiment des cons ! Et ça vaut pour nos anciens partenaires et leurs fausses pistes.
- Nous sommes toujours les SEULS à prôner la solution SEXPOL. Les positions modérées, uniquement fiscales, de nos partenaires ne permettrons que de légèrement retarder l’inéluctable échéance. Mais leur alliance et leur plus grande audience vu leur caractère modéré, nous sont indispensable comme tremplin pour la percée de nos idées « extrémistes » (en terme systémique patriarcal sexuel-répressif, bien sur).
Les héritiers « officiels » de Wilhelm Reich, qui nous traitent de fascistes, n’ont toujours pas compris que nous ne sommes plus en 1957. Si en mai 1968 ils furent l’avant-garde, avec la fin de la Révolution Sexuelle en 1992-94 et surtout depuis le 11/9/2001 et le 5/5/2002 ils sont définitivement largués. Ça vaut pour nos anciens partenaires, plus communistes que reichien du reste comme l’a démontré leurs fausses pistes UNIQUEMENT anti-capitalistes dans le discours « Poil » depuis que nous sommes séparés.
- Notre discours redevient à nouveau sérieux et poli comme il le fut au début de ce Blog et lors du MP1PM avant que je n’eusse affaire aux branleurs qui ont torpillé par leur passivité la Cause « Poil » et aux « parasites » des commentaires et devrait de ce fait récupérer assez vite, comme ce fut déjà le cas par le passé, une audience par l’arrivé de nouveaux lecteurs non contaminés par ces parasites et mes gueulantes à leur endroit comme à l’égard des branleurs.
- Ceci dit, les cons restent très nombreux. Si les stats/visiteurs ont retrouvé presque les chiffres d’avant que nos anciens partenaires ne nous virent de leurs liens ; par contre, les stats/articles visités en sont loin… alors que le nombre d’articles est pourtant passé de 200 à… 650. Apprenez à lire, tas de cons !
Le Blog continue donc sur de nouvelles bases, avec moins de branleurs et de parasites. Bon débarras !
On vous donne la parole (7)
On vous donne la parole (7)
Bien qu'assez brut, ce texte mérite une ou deux minutes d'attention, pour être lu et retransmis.
Un homme dont la famille faisait partie de l'aristocratie allemande, avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de propriétés. Quand on lui demandait combien d'Allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du fanatisme. « Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention ».
J'étais l'un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés.
Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. « Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu toute liberté de manoeuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent mes usines ». Aujourd'hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne cessent de nous répéter que l'Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix. Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée.
C'est une baudruche dénuée de sens, destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du fanatisme qui envahit la Terre au nom de l'Islam. Le fait est que les fanatiques gouvernent l'Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l'Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique. Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d'honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l'une après l'autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels. La réalité, brutale et quantifiable, est que la « majorité pacifique », la « majorité silencieuse » y est étrangère et se terre. La Russie communiste était composée de Russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre d'environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n'était pas concernée. L'immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de personnes. Le japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n'était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l'Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l'abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d'épée, de pelle ou de baïonnette. Et qui peut oublier le Rwanda qui s'effondra dans une boucherie. N'aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour « la Paix et l'Amour » ? Les leçons de l'Histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées : les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par leur silence. Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s'ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s'éveilleront un jour pour constater qu'ils sont la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé. Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes, les Afghans, les Irakiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d'autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n'a pas réagi avant qu'il ne soit trop tard. Quant à nous, qui contemplons tout cela, nous devons observer le seul groupe important pour notre mode de vie : les fanatiques.
Enfin, au risque de choquer ceux qui doutent que le sujet soit sérieux et détruiront simplement ce message, sans le faire suivre, qu'ils sachent qu'ils contribueront à la passivité qui permettra l'expansion du problème. Aussi, détendez-vous un peu et propagez largement ce message ! Espérons que des milliers de personnes, de par le monde, le liront, y réfléchiront et le feront suivre.
Marc Castelain, journaliste.
Katyn
Le 08-04-2010 © Beskid Info
Philippe Labro, chroniqueur du Figaro, touche juste en consacrant son "Regard" du 5 avril dernier à la tragédie de Katyn et à sa longue postérité de mensonges d'Etat (Katyn, d'hier à aujourd'hui). Les tabous qui entourent ce crime de masse stalinien sont loin d'être levés, en France notamment, où les souffrances de la Pologne pendant la dernière guerre ne sont jugées dignes d'intérêt et de compassion que lorsqu'elles concernent le peuple juif.
Le propos du chroniqueur appelle toutefois deux nuances.
L'une porte sur le nombre des victimes : dans l'état actuel de nos connaissances (non encore définitives, des pans importants du dossier Katyn demeurant enfermés dans les archives russes), c'est, de l'aveu même des ordonnateurs du massacre, un total de 27 500 "nationalistes polonais" que le NKVD liquida comme "ennemis de classe" au printemps 1940, sur plusieurs sites biélorusses et ukrainiens. Les officiers formaient le plus gros contingent de victimes, mais comme le rappelle justement Philippe Labro, c'étaient les élites polonaises dans leur ensemble qui étaient visées en la personne de lettrés, de hauts fonctionnaires, de religieux, de représentants des professions libérales, fusillés par milliers.
L'autre nuance porte sur la réception en France du film de Wajda, Katyn. Si cet opus fut en effet fort mal diffusé et donc fort peu vu à sa sortie (tardive), il y a un an, il eut également à pâtir d'une critique qui, contrairement à ce qu'écrit M. Labro, ne fut pas "unanime" à le louer, mais lui intenta parfois, notamment dans les colonnes du journal Le Monde (1° avril 2009), un procès aussi absurde que scandaleux : selon Jean-Luc Douin, le film encourait le double reproche 1) de renvoyer dos à dos nazis et soviétiques, 2) de nier la Shoah ! Autant dire que Wajda aurait dû 1) éviter de froisser la glorieuse mémoire du NKVD en remuant la boue de Katyn, 2) faire, à la place, un film sur l'extermination des juifs.
L'abcès Katyn est en train de crever sur la scène de l'histoire. Cette laborieuse émergence de la vérité a commencé il y a vingt ans, avec l'aveu solennel de Gorbatchev. Elle prendra dans doute encore du temps, l'énormité du crime, puis du mensonge, n'ayant d'égale que la lourdeur persistante de leur enjeu géopolitique dans les rapports russo-européens et surtout russo-américains, même à l'heure du nouvel accord Start... Avec la rencontre Tusk-Poutine du 7 avril dans la forêt de Katyn, en présence de Walesa et de Wajda, avec l'hommage rendu par les deux premiers ministres aux victimes polonaises de la machine de mort communiste, des abîmes ont été refermés pour toujours. Les conditions sont désormais réunies pour que, comme l'a espéré Donald Tusk, l'on réussisse enfin, de part et d'autre, à "transformer le mensonge en réconciliation".
Elisabeth G. Sledziewski (Université de Strasbourg)
Philippe Labro salue les morts de Katyn
Fin de la Démocratie… Rappel
(Fin de la Démocratie… ou plutôt fin du bordel et du sabotage) Rappel :
Un simple rappel à nos ennemis et à leurs idiots utiles : il est inutile, comme le font encore certains, de continuer d’essayer de faire passer des commentaires de sabotage (et après avoir regardé ce qui se passe ailleurs… et chez eux, ce qu’aucuns d’entre-eux n’a bien évidemment fait remarquer lorsque vous lisez leurs commentaires ; je m’aperçois que j’étais bien le seul à le faire, moi que ces fumiers taxaient de dictateur, à offrir ainsi une démocratie TOTALE que ces mêmes fumiers ont transformé en foire aux insultes). Ne passeront désormais la barrière que ceux qui respecteront les règles… qu’ils appliquent eux-mêmes chez eux aux autres.
C'est-à-dire que la critique est permise si elle respecte le principe thèse, anti-thèse pour parvenir à une synthèse cher à Friedrich Hegel.
Non seulement tout commentaire injurieux, insultant sera viré, d’autant plus que me reprochant de l’être, commencez par montrer l’exemple vous-même… ce qui m’évitera justement de l’être. Le cas du locavore est d’école puisque notre tout 1er contact fut son 1er commentaire où il me traitait de… nazi. Lisez-vous même !
Une anti-thèse, pour en être une, devra être argumentée. Ce qui n’est évidemment pas le cas de l’assertion totalement péremptoire du con sus-nommé.
Si vous trouvez qu’il n’y a pas assez de place dans la case commentaire, mettez-y un résumé ou une synthèse (si j’ose dire) de votre anti-thèse. Envoyer le développement complet par e-mail : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, on en fera un article si c’est constructif et que ça permet de faire avancer le schmilblick. Vous aurez ainsi les honneurs d’être publié par PàG (ça a déjà été le cas : http://poilagratter.over-blog.net/article-35024913.html).
N’oubliez pas que vous n’êtes pas là pour développer votre propre thèse (mettez éventuellement sa référence en lien hypertexte si c’est absolument nécessaire au débat). Ce Blog est le média de PàG, pas le vôtre ! La synthèse et le dernier mot nous appartiendrons si nécessaire… comme c’est le cas sur vos propres Blogs, Sites et autres médias.
Si vous n’avez pas de Blog pour développer votre thèse et que cette dernière est en contradiction avec les nôtres ou hors-sujet, créez en un ou trouvez une autre terre d’accueil. Comme vous le savez, on n’a pas beaucoup de sympathie pour les immigrés quand ce sont des parasites.
Il arrive parfois que nous recevions aussi des commentaires de soutien, d’encouragement, etc… Ce serait bien s’ils étaient eux-aussi argumentés. Les « C’est bien ce que vous faites, continuez ! », c’est gentil, mais on s’en tape s’il n’y a pas d’arguments à l’appui. Ce serait bien qu’il y ait aussi un chèque pour qu’on puisse continuer, justement.
Et bien évidemment, des adhésions pour que nous nous étendions et que ces idées que vous trouvez « bien » percent et triomphent, ce qui ne se fera pas tout seul.
Car se serait dommage que des idées que vous trouvez « bien » ne l’emportent pas. Non ?
La Gauche qui marche sur la tête (2)
La Gauche qui marche sur la tête (2)
La crise agricole
Le modèle de société que nous propose Sarko serait soi-disant libéral et capitaliste. En vérité, comme on le voit avec la Sécu, les syndicats et dans bien d’autres domaines, la société dont Sarko est le Président… est une société qui s’apparent plus au communisme. Mais en-a-t- il bien conscience ? A l’entendre, certes pas… quoique vu sa meuf, une communiste. En fait, il s’agit d’une société capitalo-communiste, un cas semble-t-il unique au monde… et très différent au contraire de son inverse, la société communo-capitalisme à la chinoise.
L’exemple le plus remarquable est celui de l’agriculture.
Nos capitalistes se gaussaient il y a quelques années de l’URSS où le prix du kilo de blé était plus élevé que celui du kilo de pain : une aberration économique que la matière première puisse être plus chère que le produit fini.
Et qu’avons-nous en France ?
Des prix des matières 1ères agricoles qui sont fixées, non pas par les producteurs ; comme cela devrait être le cas, compte tenu du prix de revient plus leur bénéfice qui constitue leur revenu ; mais par l’acheteur. Attention, pas n’importe quel acheteur. Pas le consommateur, mais le grossiste.
C’est très capitaliste, ce que sont les grossistes… et qu’ils sont les seuls à être puisque ni les consommateurs, ni les agriculteurs ne sont des capitalistes ; très capitalistes donc, mais aussi aberrant que le système soviétique dénoncé plus haut.
Voici l’exemple de soi-disant libéralisme à l’américaine que nous vante Sarko. A l’américaine effectivement où un lobby, raciste qui plus est (les grossistes de Rungis sont presque tous… des békés des Antilles), dicte sa loi capitaliste, qui n’a rien à voir avec les principes de base et les règles d’une économie libre et libérale, aussi bien aux producteurs qu’aux consommateurs qui sont les dondons de la farce et les rackettés et prostitués de ces maquereaux, où comme en URSS, par la force de la Loi, des règles commerciales contraire à la logique économique, sont imposées. Et comme en URSS, l’aberration est corrigée par des subventions que doivent payer et supporter le contribuable. Ce qui fait que l’on se fait entuber 2 fois, en tant que consommateur et en tant que contribuable. Quelque chose que le pecnot de locavore qui nous insulte régulièrement n’a évidemment pas plus vu que ce qui se passe à Tremblay.
Tant que le contribuable peut payer et que l’aberration n’est pas trop énorme à corriger (subvention aux producteurs lésés), ça marche tant bien que mal mais la correction doit être révisée régulièrement (manifs régulières des producteurs). De plus vient se greffer la concurrence déloyale des producteurs de merde de l’Europe avec des travailleurs immigrés (Espagne et maintenant Pologne et bientôt Ukraine, Turquie, Maroc).
Mais si le pouvoir d’achat baisse, du autant à la baisse des salaires des consommateurs, qu’à la hausse des prix des produits (car acheter à bas prix aux producteurs ne leur suffit pas, ils vendent aussi à la hausse aux détaillants et même aux consommateurs par le biais de la grande distribution qui leur permet d’être aussi les détaillants et en supprimant un intermédiaire d’augmenter encore leurs profits), qu’à celle des impôt ; le système qui repose à la base et toujours par définition sur le consommateur, si ce dernier ne consomme plus… il s’effondre. C’est exactement ce qu’il s’est passé en URSS et ce qui nous pend au nez… pour quasiment les mêmes raisons.
Voilà ce qui caractérise la société capitalo-communiste, Président Sarkozy, que nous avons. Et si l’on rajoute que le lobby béké est l’un des principaux bailleurs de fonds de l’UMP… vous avez tout compris.
Continuez à voter pour eux (ou pour ceux d’en face qui ne valent pas mieux) et à ne pas soutenir notre Mouvement. Tas de cons ! Avec des abrutis de votre espèce, ces fumiers ont encore de beaux jours devant eux.
PS : c’est 10 sacs le cours d’économie politique, tas de fumiers et de radins, ramassis d’enfoirés.
Ce qui me console, c’est qu’en ne nous soutenant pas (et en soutenant par conséquent Sarko et sa politique sus-mentionnée) ; ça vous coûtera bien plus cher que 10 sacs.
Radins, ordures, collabos… et cons en plus !
On vous donne la parole (6)
On vous donne la parole (6)
Marseille, le 24 avril 2010
>>
> Monsieur BRICE HORTEFEUX
> Ministère de l’intérieur
> Place Beauvau
> 75800 PARIS
> >
>>
> Monsieur le Ministre,
> J’espère que vos dernières réactions à l’affaire de la femme en burqa de Nantes, ne sera pas qu’un effet d’annonce, et que vous irez jusqu’au bout.
>>
> En effet, combien de familles polygames vivent tranquillement dans notre pays, aux frais des contribuables que nous sommes. Combien sont dans l’illégalité, et vivent sans travailler de nos largesses : allocations femmes isolées, allocations familiales, RSA, allocations logements, allocations à la rentrée scolaire, et j’en passe, plus la CMU (pour la famille et la famille de la famille…..), c’est sans fin, et ça nous entraine vers le fond.
>>
> Nombre de français sont exaspérés de constater ces abus, et de se sentir colonisés à l’envers, par une population qui ne parle que de droit et jamais de devoirs.
>>
> Si vous voulez être vraiment crédible, il faut aller jusqu’au bout, beaucoup plus loin, démasquer tous les fraudeurs et les profiteurs de tous poils qui nous empêchent de nous redresser.
>>
> Ces situations créent un appel d’air, c’est évident. Et en faisant le contraire, on arriverait peut-être à inverser la tendance.
> >
> > Il faut arrêter de dérouler le tapis rouge pour toute la misère du monde, nous n’avons pas les moyens !!! Et en plus, ça se retourne contre nous : il n’y a qu’à voir ce qui se passe dans nos banlieues.
>
> > Il y en a assez de bafouer la république et nos valeurs. Assez des horaires réservés aux femmes dans les piscines, des refus de se faire soigner par un homme dans les hôpitaux, assez des menus spéciaux dans les cantines, des quick hallal, et même de la nationalité française bradée. Assez de la loi du sol. Il serait temps de revenir à la loi du sang.
> >
> > Je ne suis pas raciste, mais l’immigration musulmane n’a rien à voir avec l’immigration judéo-chrétienne. Il ne faut pas se leurrer.
> Je suis tolérante, je ne suis pas raciste, mais j’ai voté au 1er tour des élections régionales pour le Front National, car je trouve que vous êtes responsables de cette dérive communautariste. J’ai voulu vous donner un avertissement. Et si vous souhaitez reconquérir vos électeurs dont je suis, il faut vraiment aller très loin dans la reprise en main de notre beau pays.
>
> > Je vis à Marseille, nous allons avoir la plus grande mosquée d’Europe, plus grande que notre cathédrale !!! Et vous voulez après ça que les musulmans ne se sentent pas en pays conquis.
>
> > Allez Monsieur le Ministre, il faut que cesse le politiquement correct. Il faut que vous et Monsieur Besson preniez des mesures fortes et bien lisibles pour que toutes ces combines cessent, et qu’on dise dans le monde musulman, qu’en France, on ne peut plus faire ce qu’on veut. Il faut leur résister, pour qu’ils comprennent que tout n’est pas permis.
>
> > Quant aux femmes qui portent la burqa, qu’elles aillent avec leur mari et autres concubines, et leur ribambelle d’enfants, vivre dans un pays où elles seront au diapason, puisque la liberté de la France ne semble pas leur convenir. Parce qu’en ce qui me concerne, elles me gênent considérablement.
>
> > Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de ma parfaite considération
>
> > Copie adressée à Monsieur Patrick Besson, Ministre de l’Immigration et de l’identité nationale.
On se doit cependant de rajouter que même si cette Loi passe… c’est un recul. En effet, il n’y a que peu de différence entre le Niqab qui ne laisse voir que les yeux (et la question se posera aussi de savoir que puisqu’il laisse voir les yeux, il n’est pas intégral contrairement à la Burqa) et le Hidjab qui en montre à peine plus et qui lui, sera de toute manière autorisé. Pire, vu que ce dernier sera autorisé, il pourrait le devenir aussi à l’Ecole il était jusqu’à présent interdit.
La vraie question est celle de l’interdiction pure et simple du voile, de tous voiles, dans le domaine public. C’est d’ailleurs cela la laïcité comme on ne cesse de le répéter depuis le MP1PM : les pratiques religieuses, et le port du voile en est une, sont réservées aux domaines privés (lieux de cultes, domiciles) et INTERDIT dans le domaine public. C’est pourtant simple, non ? Et évidemment pas le moindre commentaire de soutien depuis 5 ans avec la mentalité de collabo vichyste avec ces colons racistes et sexistes qui vous caractérise à lire VOS commentaires.
Et y’en a qui nous traitent de nazis… alors que c’est VOUS qui collaborez avec ces nazis-là (ou a tous le moins font preuve d’une neutralité bienveillante à leur égard plus que suffisante pour qu’ils se croient et se conduisent comme en pays conquis). Et au lieu d’intervenir contre eux, c’est contre nous, la RESISTANCE, que vous intervenez ? Contre le mur et 12 balles dans la peau, les traîtres et les collabos !
http://laiciste.over-blog.com/article-france-montreuil-debat-emeute-cheikh-yassine-50673810.html
2 leçons à retenir qui confirme ce qui précède :
Aucun dialogue n’est possible avec ces fils de putes.
Quand qqs rares courageux de la Gauche décident (opportunisme ?) d’aller sur place voir ce qu’il se passe vraiment, ils arrivent évidemment aux conclusions qui sont les nôtres. A l’inverse des abrutis de la gauche caviar qui nous insultent et nous traitent de racistes dans les commentaires… mais se gardent bien d’aller sur place voir ce qu’il se passe et ont choisi de ne surtout pas aller vivre en banlieue, dans les résidences bourgeoises ou campagnardes depuis lesquelles ils nous adressent leurs belles leçons de morale à la con.
Fumiers !
Suppression des albums « poils »
Suppression des albums « poils ».
Attendu votre absence TOTALE de participation aux ESE
Attendu votre absence TOTALE d’une élémentaire émission de point de vue sur ce sujet.
Constatant que ce sujet ne semble absolument pas vous intéresser.
Compte tenu que ce n’est désormais plus un sujet que nous aborderons à l’avenir du fait de votre attitude précitée.
Il est décidé de supprimer purement et simplement les albums « poils » de ce Blog, d’autant plus qu’ils sont accessibles et visibles depuis le portail de ce Blog et qu’ils n’ont désormais plus aucune raison d’y être.
Cette décision qui figure parmi les résolutions jusqu’à présent secrètes de l’AG extraordinaire de Szohôd devait, avant d’être appliquée, attendre de vous laisser une dernière chance :
A ce jour, toujours AUCUNE réponse !
Attendu que vous avez décidé de ne toujours pas vouloir profiter de cette dernière et ultime opportunité, cette décision est effective à compter d’aujourd’hui.
C’est terminé et pour répondre par la même occasion à la conne de communiste qui nous reproche d’avoir depuis trop longtemps essayé par tous les moyens ; depuis 2 ans nous dit-elle*, et c’est bien le seul point d’accord que nous partageons avec elle ; ça a en effet (ma patience à votre égard) plus que trop duré.
Allez vous faire voir ailleurs !
*Car le moins que l’on puisse dire, c’est que l’on aura TOUT essayé :
Le partenariat avec les communistes. Le MP1PM n’en a pas survécu**.
Le discours propre et policé la 1ère année : AUCUNE réponse. Il en a d’ailleurs été de même pour nos anciens partenaires qui semblent, eux-aussi, devoir laisser tomber malgré leur discours particulièrement propre et policé.
Les crises de colère vu ce qui précède (depuis 2 ans donc) et les menaces que l’on laisse tomber si vous ne vous décider pas enfin à vous bouger le cul. Réponses : des conneries et des faux prétextes qui arrivent seulement maintenant au moment où on laisse tomber (comme par hasard) pour nous dire que s’il n’y a pas participation, c’est que le discours… serait malpoli.
Bref, quand on fait blanc : RIEN ; et quand on fait noir, des fumiers nous reprochent de ne pas faire blanc.
C’est donc terminé de me prendre pour un con. Si vous étiez un(e) partisan(e) de cette Cause, c’est vous les cons(nnes) maintenant.
Ou alors, faites votre travail : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html
… ce qui n’a rien de compliqué, bordel ! Tas de fainéants(es)… et de mauvaise foi qui plus est !
**Cette même conne nous disait il y a 2 ans, après la rupture avec les communistes du à leurs coups tordus dont on en découvre encore aujourd’hui que l’on n’avait même pas vu à l’époque, que c’est notre anti-communisme qui discrédite notre discours « poil ». C’est dire que ce n’est pas la 1ère fois qu’elle nous fait le coup du reproche de pas faire blanc… alors qu’on l’a fait justement… avec le résultat que vous avez tous constater et sur lequel on s’est plus qu’étalé (ce que l’on me reproche aussi, évidemment) sur ce Blog.
Qqs réponses aux derniers commentaires
Qqs réponses aux derniers commentaires (à la date du 5/5/2010)
Alors que les preuves continuent de s’accumuler sur le réchauffement climatique et la montée des eaux, http://actu.voila.fr/actualites/france/2010/05/04/neige-et-vagues-hors-normes-intemperies-exceptionnelles-dans-le-sud-de-la-france_542224.html
Alors que nos gouvernants de droite et de gauche se disputent sur la question de savoir s’il y a trop ou pas assez d’éoliennes http://actu.voila.fr/actualites/politique/2010/05/04/la-loi-grenelle-2-en-plein-vent-a-l-assemblee_542299.html et continuent à refuser de voir les vraies causes, c'est-à-dire la surpopulation mondiale ; nous sommes assaillis d’agressions de toutes sortes comme celles d’ un représentant de la secte des locavores qui nous traite de nazis pour cela… alors que nous prônons le faire l’Amour pour faire moins de gosses. Etonnant pour des nazis, non ?
Voici le résumé de nos réponses à ses délires :
Va donc voir sur http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/ à quoi ça ressemble des nazis, ceux-là même qui, comme toi, nous agressent régulièrement… ce qui te met dans le même camp qu’eux, connard !
J’ai écris qqs articles sur les cons qui voient des nazis partout :
Le film anti-nazi de trop : http://poilagratter.over-blog.net/article-24187079.html
Le film pro-communiste de trop : http://poilagratter.over-blog.net/article-32914526.html
Le film sur la Shoah de trop : http://poilagratter.over-blog.net/article-le-film-sur-la-shoah-de-trop-42314588.html notamment.
En te joignant aux commentaires de Méléagan, tu te mets dans le même camp qu’eux et tu joues leur jeu. Surtout quand tu vois des nazis là où il n’y en a pas, et que là où il y en a, à côté de toi dans la case commentaires, à tirer sur la même cible, et que tu ne le vois même pas ; enlève la bouze de vache de tes sabots et ouvre les yeux. Quand tu n’es même pas capable de voir ce qu’il y a dans la case commentaire à côté de la tienne, comment pourrais tu voir ce qui se passe à Tremblay en France ? Je pense qu’entre le nazi qui te voisines dans cette case commentaire et un traître communiste à la France comme toi, il doit bien y avoir un juste milieu.
Et c’est ce qui fait que nazis et communistes alliés, toi et ton pote nazi dans les commentaires, vous avez signé un nouveau pacte germano-soviétique.
Je ne serais pas ton polonais de service, fils de pute !
En tout cas, une chose est sure, bouffer locavore n’empêchera certainement pas ça
X
si on ne mets pas rapidement un terme à l’explosion démographique.
Et une autre chose est sure, c’est que lorsque les richesses se raréfieront dans un monde surpeuplé, là tu peux est certain qu’elle aura lieu ta guerre nucléaire. Et ce sera de ta faute et non de la mienne, connard !
Il y a aussi l’un de nos plagiaires qui n’a même pas l’honnêteté de dire qui il est et ce qu’il a fait tellement ça doit être nul.
A te lire, y’a pas besoin d’être sorcier pour deviner que j’ai affaire à l’un de mes innombrables plagiaires et tu n’as même pas le courage de me dire qui tu es et ce que tu as fait de mieux que moi, quel est ton site, etc... C’est dire si ça doit être mauvais et si ça pue l’échec.
Quoi de plus normal : que ça te plaise ou non, je suis ton Maître et si tu m’avais suivi au lieu, comme nos anciens partenaires, de faire bande à part et te croire plus malin ; on aurait percé depuis longtemps. Mais comme tous les médiocres incapables de réussir, tout ce que tu sais faire, outre voler et piller (mal en plus) ceux à qui tu dois TOUT, c’est essayer de saboter ce qu’ils font pour les empêcher de réussir.
Sale petit enculé ! Ça, c’est bien, hélas, typiquement français et ton sang ne saurait mentir. Lorsque l’on connaît l’Histoire, on observe que ce pays a toujours réservé ce genre de traitement à ses génies.
Seul le lecteur naïf ou superficiel se laissera prendre à ça. 680 pages sont là pour prouver que je reste le Maître… et de loin.
C’est d’ailleurs parce que ce Blog s’arrête, justement, et parce que j’en ai marre (voir : http://poilagratter.over-blog.net/article-arret-du-blog-45710186.html), entre autres, de le voir systématiquement pillé, y compris par des poeples, que j’arrête.
Et c’est probablement ce qui motive ta colère car tu ne vas plus pouvoir piller ton Maître désormais.
En tout cas, tu es bien le dernier des enculés pour ne même pas avoir l’élémentaire honnêteté de reconnaître en moi le Père Fondateur de cette Cause.
Réponse au nazi, car eux aussi nous attaquent… tout comme ceux qui nous traitent de… nazis :
Vu le nombre de filles qu’il y a chez vous (zéro), tu ferais mieux de raser les murs sur ce sujet. Celles dont tu nous parles sont épilées en outre.
Réponses à la communiste qui nous avait déjà agressée il y a 2 ans :
Tu me prends pour un con ou quoi ? C’est justement, comme par hasard, au moment même où ce Blog s’arrête, que tu dis ne pas être venu depuis 2 ans et y lire la même chose qu’il y a 2 ans. Un peu gros, non ?
Il y a 2 ans, c’était l’arrêt de l’ESE pour faute de participation (on ne t’a effectivement pas lu dans les commentaires à cette époque ; t’étais où trouduc ?).
Ces 2 années ont été pour vous donner une dernière chance d’aider à sauver cette Cause (qui est la votre puisque vous venez ici si régulièrement contrairement à ce que tu dis, gros menteur).
Et comme par hasard, c’est justement au moment où ce Blog s’arrête que vous vous décidez enfin à utiliser le clavier.
Problème : ce n’est pas de cette manière qu’on vous a demandé de vous en servir, tas de cons !
Et surtout cela révèle la parfaite justesse de vue des insultes que je vous adresse depuis 2 ans, cela révèle que vous n’êtes qu’un tas de gros cons de fumiers qui ne voulez rien faire, ni payer une cotise, ni rien ; que vous attendez que ce soit d’autres qui fassent votre travail à votre place, tas d’enculés.
Et bien, c’est terminé.
Si vous voulez que ce Blog redémarre, faites votre travail, ramassis d’ordures qui n’avez même pas l’élémentaire honnêteté de reconnaître la vérité et ce que vous êtes.
Et elle en rajoute. Nous aussi :
Je me rappelle effectivement de toi il y a 2 ans. Le dialogue au début fut fort courtois. Tu me reprochais mon anti-communisme qui, selon toi, nuirait à la Cause pro-poil. Je répondis avec cet article : http://poilagratter.over-blog.net/article-7374599.html. Et d’un seul coup, sans que l’on sache pourquoi, tu piquas ta crise d’hystérie (c’est toi qui a commencé, abrutie ! Et je te signale que tu fus la 1ère à utiliser ces propos argotiques sur ce Blog… que tu as l’outrecuidance de me reprocher aujourd’hui. Le comble de l’hypocrisie et du mensonge communiste). Et voila que tu recommences. Et comme il y a 2 ans, et comme ce fut le cas pour toutes les attaques dont nous avons été l’objet, l’incroyable lâcheté et neutralité des lecteurs de ce Blog. Du reste, alors même que l’ESE était encore fait avec nos anciens partenaires, je notais l’absence de participation.
Pour moi, je te redis ce que je t’ai dit il y a 2 ans : tu n’es qu’une provocatrice communiste. Comme il y a 2 ans, tu n’es pas capable de prouver que tu ne t’épiles pas.
C’est à cette époque que j’ai commencé à comprendre que cette Cause était perdue autant à cause des provocations qui se sont multipliées de la part des communistes, des nazis, des sectes (locavores, raëliens, gnostiques) comme des cons qui tous, dans un bel ensemble, se sont ligués en bons fascistes qui se respectent pour faire couler ce Blog ; aidés en cela par la masse des veaux, le plus grand nombre, qui, non seulement ne sont jamais intervenu pour défendre ce Blog, mais ne lui ont jamais fait la moindre publicité.
Hors, l’on sait que sans PàG, PERSONNE n’est capable de défendre sérieusement cette Cause.
Elle est donc désormais DEFINITIVEMENT perdue du fait de notre retrait.
Et cela, c’est exclusivement de votre faute. Vous pouvez être fier de vous, tas de cons et de connes.
Allez donc vous épilez pour les dernières, et vous branler sur ATK (payant) pour les premiers.
Seul le travail que vous avez à faire, et que vous seul qui avez Internet pouvez faire, peut relancer cette Cause. Un travail qui vous fait hurler alors que ce n’est rien du tout à faire lorsque l’on a Internet, tas d’enfoirés. Vous croyez peut-être que ça va se faire tout seul, ramassis de peigne-cul ? Si vous voulez que ce soit moi qui le fasse, alors payez votre cotise dans ce cas pour que j’ai les moyens de le faire, tas de radins.
C’est l’un ou l’autre ! Choisissez.
Bossez ou banquez ou allez voir ailleurs si il existe un autre Mouvement pour défendre cette Cause. Et nous savons bien, et VOUS SAVEZ BIEN que PàG est le seul. Sinon pourquoi tous ces commentaires qui s’abattent soudainement au moment où ce Blog s’arrête.
HEIN ? POURQUOI ?
Tas de cons !
D’ailleurs, la meilleure preuve que ce n’est pas notre parlé populaire qui est à l’origine de l’échec se trouve dans l’échec de nos anciens partenaires. Voilà un site au parlé plus que correct, traduit en 40 langues, bénéficiant, réseaux communistes obligent, d’une couverture de presse remarquable et dont le Mouvement a un effectif dont 80 % des adhérents (une demi-douzaine de personnes)… sont ceux que j’ai recruté à l’époque où j’étais leur vice-président de 2004 à 2006. Une fois de plus, sans moi, point de salut. Que ça vous plaise ou non, c’est comme ça et quoi de plus logique pour le Père Fondateur du discours « poilitique ». C’est toujours moi le Maître jusqu’à preuve du contraire.
Alors apportez cette preuve ou fermez votre gueule ; ça vous évitera de vous ridiculiser et de continuer à causer du tord à la Cause (à moins, qu’en tant que communistes, ce soit justement le but rechercher).
Réponses aux radins et aux profiteurs, à ces cons qui ne veulent rien foutre et n’aide même pas ceux qui font qqs chose… mais s’insurgent sous de faux prétextes que ce Blog dusse s’arrêter… par leur faute justement.
Quand on pense qu’au XIXème siècle, malgré la misère, le travailleur trouvait toujours une petite pièce au fond de sa poche pour soutenir un journal militant ; et que vous, non seulement vous n’êtes pas foutu de faire le moindre travail militant, même le plus simple, alors que vous avez les moyens que je n’ai pas ; mais en plus vous vous permettez de vous abritez derrière de faux prétextes pour ne pas sortir une tune qui représente pourtant 1000 fois moins en % de votre pouvoir d’achat par rapport à l’ouvrier du XIXème siècle ; il n’y a qu’un mot pour vous qualifier : ORDURES !
Ordures et saboteurs de cette Cause qui par VOTRE SEULE FAUTE est désormais perdue.
Moi, j’ai la conscience tranquille car j’aurais TOUT fait de ce qui est humainement possible pour la faire percer. 2 ans de MP1PM et 4 ans de PàG sont là pour le prouver. Si j’avais pu compter sur vous, tas de fumiers, y’a longtemps qu’elle aurait percée. Car franchement, quand on voit que ce sont les journalistes qui sont venus vers nous plus que le contraire, il n’y a qu’à voir leurs réactions par rapport à vos commentaires pour affirmer que c’est VOUS et VOUS SEULS qui avez saboté cette Cause.
Et y’en a pour me taxer de dictateur. Tas d’enfoirés et de pourris ! Si au lieu de respecter la démocratie, je m’étais comporté en dictateur en censurant vos commentaires imbéciles et orduriers, faux prétextes uniquement destinés à masquer votre lâcheté, votre fainéantise et votre vos oursins dans les poches ; les journalistes nous auraient pris plus au sérieux.
C’est VOUS et VOUS SEULS qui avez saboté la Cause du poil féminin. Et vous n’avez même pas l’élémentaire honnêteté de le reconnaître, ramassis d’enculés.
Réponse aux autres, les lâches qui sont aux abonnés absents lorsqu’il s’agit de nous défendre :
Et oui, l’explosion des commentaires justement au moment où ce Blog s’arrête est un véritable révélateur de plusieurs publics :
Les branleurs soudainement privés de photos gratuites (car radins en plus) pour se pignoler le chibre.
Les plagiaires privés des articles et de la matière intellectuelle qu’ils ont honteusement pillés, sans jamais me citer et l’incroyable prétention de dire ne rien me devoir à moi le Père Fondateur.
Les sectes, charognards puants, attirés par l’odeur de la mort, la mort de ce Blog (notamment les gnostiques, ce qui est plus que logique pour eux).
Mais ces fumiers qui ne sont qu’une minorité, s’il n’y avait qu’eux, on continuerait. Mais lorsque l’on constate l’abstention (pour être poli) des héritiers du même plus grand nombre qu’en 1940-44, lorsque sur 100 commentaires depuis que ce Blog existe, il y en à peine 10 de favorables et de soutien (et AUCUN lorsque nous sommes agressés par cette coalition d’une minorité de fascistes communistes, nazis, locavores et sectaires), lorsque l’on constate que vous ne faites RIEN de ce qu’un Blog militant exige par sa nature ; il ne nous reste plus qu’a arrêté ce Blog alors que les faits cités au tout début de cet article sont la preuve même que nous sommes dans la vérité et que vous n’êtes qu’un tas de cons ahuris et idiots devant ce qui est en train de se produire.
Sans parler de ceux complètement dépassés par des évènements que n’avaient prévus ni Marx, ni Hitler, ni même Dieu lorsque l’on lit les bouquins de Ses prophètes à la con.
Ne parlons même pas de la Crise dont on écrit depuis 1 ans qu’elle est devant et pas derrière : http://actu.voila.fr/actualites/economie/2010/05/04/l-euro-et-les-bourses-europeennes-devissent-craignant-que-l-espagne-ne-plonge_542143.html
Là-aussi les faits nous donnent encore une fois raison et l’on peut comprendre la colère des abrutis de communistes (à la fois contre l’Europe… mais pour l’entrée de la Turquie) quand on songe qu’on a échappé au pire si ce dernier pays, pire que la Grèce, faisait partie de la Communauté.
Mais là-aussi, la masse ahurie et imbécile est restée silencieuse.
Alors allez donc votez pour ceux pour qui vous votez habituellement, tas de cons, et ne venez pas pleurez ensuite sur vos maisons inondées et vos économies spoliées par la Bourse, de même que vos impôts qui vont augmenter (ce que certains d’entre-vous ont d’ailleurs réclamé lors de la campagne « Oise » l’année passée).
Vous êtes manifestement trop con pour ce Blog (outre fainéants et radins), économisez 68 € d’adhésion/an… et perdez-en 100 fois plus avec ceux pour qui vous votez, tas de crétins.
Quand vous en aurez marre d’être cons et de vous faire entuber et que vous vous déciderez à faire ce que l’on vous demande pour VOUS en sortir (moi, je m’en fous ; c’est pas pour moi, c’est pour vous, tas de cons ; comme Noé dans la Bible, j’ai anticipé), vous me ferez signe…. si d’aventure j’ai encore envie de m’impliquer en votre faveur… ce dont j’ai de moins en moins envie vu qu’il serait enfin temps que je pense à moi.
Marre de me sacrifier pour des ingrats cons et même pas reconnaissants.
Il y aussi un point commun a toutes ces agressions, des commentaires qui sont tout sauf des commentaires : c’est leur aspect péremptoire. Aucune démonstration, même « tirée par les cheveux », strictement aucune. Des accusations, des insultes totalement infondées et injustes, mais surtout totalement INJUSTIFIEES puisque l’on n’y trouve pas le moindre commencement de démonstration.
Il faut faire preuve d’une sacrée dose de psychologie pour comprendre les réelles motivations de leurs auteurs qui, bien évidemment, se gardent bien de les exprimer ouvertement.
Et à part ça, ils ne mériteraient pas d’être insultés en retour…
Pandorum
Pandorum
Des commentateurs s’offusquent qu’on puisse les traiter de cons.
Mais comment appeler des gens qui ont des gosses, des gosses qui connaîtrons très probablement l’extinction des principales richesses et la guerre nucléaire d’extermination des trop nombreux qui en sera la conséquence, et ne sont même pas foutu de soutenir l’un des rares mouvements qui propose de s’attaquer au problème d’une population trop nombreuse, et qui par conséquent consomme trop vite les ressources.
On va pas vous résumer dans cet article ce que l’on a déjà écrit sur le sujet depuis 3 ans ; lisez ce Blog et les pages sur ce sujet avant de dire des conneries.
Moi, je n’ai pas de gosses et je pourrais dire n’en avoir rien à faire de ce qui se passera dans 50 ans.
Hors ce n’est pas le cas et c’est moi qui fait preuve de générosité envers des cons, il faut bien les appeler comme ça, dont on se demande POURQUOI ils font des gosses puisqu’ils les condamnent à mort en ne nous soutenant pas.
N’ayant pas de gosses, j’ai du temps.
Vous avez des gosses : non seulement c’est votre intérêt ; mais en plus, avec 2 salaires, les alloc. et tous les avantages que vous avez, vous avez le pognon pour m’aider moi qui sacrifie mon temps, au lieu de travailler pour gagner plus, pour vous.
Non seulement, vous êtes des cons ; mais outre des égoïstes, vous êtes aussi des enc. quand on voit dans les commentaires comment certains remercient ma générosité.
Nous sommes athées dans ce Mouvement, mais relisez la Bible et l’histoire de Noé. Même les croyants ont intérêts à nous soutenir. Si vous croyez en ce qui est écrit, vous devez savoir qu’il n’y aura pas de place pour vous dans l’Arche le jour où la catastrophe se produira. Et une catastrophe qui se produira plus tôt que prévu, avant que des solutions de rechange ne soient trouvées, par VOTRE faute pour n’avoir pas soutenu notre Mouvement.
Il est étonnant de voir des films qui reprennent ce thème plus que crédible (comme point de départ en tout cas) selon aussi bien les auteurs de science-fiction que la plupart des scientifiques eux-mêmes.
Hors seuls les politiques et les religions n’y adhèrent pas. Pourquoi ?
Les politiques, pour être élus, dépendent du Suffrage Universel, autrement dit d’une majorité de cons qui n’y croient pas (ou n’ont pas envie d’y croire parce qu’ils n’ont pas envie de faire les efforts que ça implique). Ils appliquent VOS choix électoraux pour lesquels VOUS les avez élus.
Les religions sont lourdement responsables avec leur « croissez et multipliez » écrit dans leurs textes sacrés de l’actuelle situation. Des textes écrits à une époque où il n’y avait pas 200 millions d’habitants sur la planète et qui ne sont manifestement plus d’actualité. Hors ni le Pape, ni Ben Laden, ni le Dalaï Lama, ni les sectes non plus du reste, n’ont le courage intellectuel de faire ce travail. Au contraire, ils continuent à prôner les familles nombreuses ; les islamistes plus que tout autres.
Est-ce de ma faute si Marx, Jésus ou Mahomet n’ont pas prévu ce qui se passe ?
Par contre, ce qui est en train de se produire (et le pire est devant nous) sera de VOTRE seule faute si vous ne faites RIEN.
Et qu’on ne me dise pas, je fais qqs chose. Ce n’est pas le tri de vos poubelles ou bouffer locavore qui règlera le problème d’une population mondiale qui croit de 215.000 consommateurs de plus par… jour.
Et oui, cette affiche, à peine éditée, est déjà dépassée vu le graphique à la courbe exponentielle que vous pouvez voir sur leurs sites comme sur le notre dans la série d’articles que nous avions consacré à Al Gore il y a 3 ans… et pour laquelle nous n’avons toujours reçu AUCUN commentaires à ce jour. Les seuls reçus sont les insultes des communistes, gnostiques, raëliens, pecnots, bourgeois, etc… qui n’ont surtout pas envie de se remettre en question.
Comment voulez-vous qu’une population dont les filles ne sont même pas capables de remettre en question l’obligation de l’épilation (comme le montre le fait que l’on dusse annuler à nouveau l’ESE), de se marier, etc… remettent en question l’obligation d’être mère. De désincarcérer la femme de ce qu’elle croit être l’obligation de maternité, idée chère à Marcela Iacub. Wilhelm Reich avait déjà dès les années 30 posé le problème : liberté sexuelle OU maternité, il faut choisir.
Et les mecs ne sont pas en reste. Le mariage est une institution patriarcale qui leur permet d’avoir un vide-couilles disponible à demeure et la Révolution sexuelle, même s’ils fantasment dessus, ils sont contre parce qu’ils ne sont eux-mêmes pas libérés sexuellement.
L’invention de la pilule a permis la Révolution sexuelle (elle aurait quand même eu lieu même sans la pilule et ce n’est pas John Lennon qui me dirait le contraire), mais aujourd’hui, cette même contraception laisse croire (ou les gens veulent croire que…) que l’on pourrait avoir les 2. Elizabeth Badinter fait le point dans son dernier livre sur cette question... mais n’évoque nulle part la question de la surpopulation mondiale et surtout, n’a pas encore vraiment admis que la Révolution sexuelle s’est terminée en 1992-94.
On conclura avec cette réflexion du grand darwiniste Richard Dawkins : « Mère Teresa a passé sa vie à s'opposer au seul remède vraiment efficace contre la pauvreté, à savoir l'émancipation de la femme. »
La SEXPOL reste la seule solution, car, comme en 68, une Révolution sexuelle ne peut être QUE politique.
M’enfin, si vous préférez l’holocauste nucléaire et l’extermination des enfants que vous faites… ça me permettra d’utiliser mon temps à autre chose que de le perdre pour des cons.
