le blog poilagratter

L’incroyable bêtise de la masse (32) : les autres Sites et Blogs « poils » (1)

Eté Sans Epilation (ESE) (fin… et fin ?) :

Comme il fallait s’en douter, pas de stand (pourtant gratuit) 5^ème ESE commun à la brocante de Lille. Nos anciens partenaires communistes préférant le sabotage de la Cause à notre proximité puante.

Mais alors pourquoi ne pas le faire sans nous ?

La vérité est que cette Cause, dont nous sommes les inventeurs, ils n’en veulent pas… comme à Tarnac ou à Presles (LO).

Et ils feront tout pour la saboter, sous quelques prétextes que ce soit. Si besoin en en inventant de toutes pièces.

Et que dire de ce discours « à côté de la plaque » sur l’épilation masculine, qu’ils remettent bien en avant, systématiquement, depuis 3 ans maintenant. Aucune idée nouvelle (évidemment, nous sommes les seuls capables d’en avoir), etc…

Et comme la majorité de ceux et celles qui adhèrent à cette Cause, adhèrent à leur mouvement, pas étonnant que cela ne décolle pas.

Tout ce que vous arriverez à faire par votre attitude imbécile sera que cette Cause va disparaître purement et simplement.

Ça en prend bien le chemin. Pas de 5^ème ESE cette année et il est plus que probable qu’il en sera de même l’année prochaine.

… dernières nouvelles :

Une fois de plus, nos anciens partenaires, qui n’ont strictement pas écrit le moindre article nouveau pour la Cause depuis… 3 ans (contre près d’une centaine pour nous, sans parler de nouveaux arguments… et on en a encore sous le pied non publiés pour cause d’annulation d’ESE) bénéficient d’une stupéfiante couverture de presse.

Cette fois-ci, dans leur dernière interview radio, ils ont tenu compte de nos critiques en ne parlant pas (directement du moins) d’épilation masculine. Ils reviennent même au thème du 2^ème ESE (la fausse liberté de choix entre épilation et non-épilation) du temps du MP1PM où on bossait ensemble. L’un de leurs rares apports positifs avant l’infiltration communiste.

Par contre, on remarquera aussi qu’ils évoquent le slogan de nos tracts (Entrez en Résistance ! ; hors nulle part on ne trouve ce mot sur leur site). Décidemment, ils ne changeront jamais ! Depuis le début, incapables de concevoir la moindre théorie sue cette Cause par eux-mêmes, ils n’arrêtent pas de nous piquer nos idées… sans jamais avoir l’élémentaire politesse et décence de nous citer. C’était déjà le cas à l’époque où nous étions pourtant sur le même site (MP1PM). A fortiori aujourd’hui.

Et ça continue :

Avec un nouveau Blog d’un fumier qui n’a rien à dire de nouveau sur la Cause et se fait le propagandiste de nos anciens partenaires et de cette interview radio.

Sur les 3 photos qu’il publie, l’une est très connue (Julia Roberts) ; les 2 autres sont… les 2 dernières que notre Blog a publiées sur le sujet. Les 2 dernières sur le plus de mille que notre Blog a publiées.

Comme c’est bizarre ! Etonnante coïncidence, non ?

Et bien sur, sans citer ni nommer notre Blog, bien sur. Quel enculé !

Il va même jusqu’à critiquer un slogan de nos anciens partenaires (Voilée en Afghanistan, épilée en France)… avec nos propres arguments trouvés sur cette même page où il nous a piqué les photos. Là-aussi, sans nous citer. Ordure !

Ça dépasse l’entendement et là, les limites sont plus qu’atteintes, mais dépassées.

Et c’est fait exprès car ce pourri donne une liste de sites et blogs pro-poils où nous ne figurons même pas.

En conséquence :

Attendu que nos photos sont systématiquement utilisées par des copieurs, plagiaires (mauvais qui plus est), qui n’ont même pas l’honnêteté et la décence de nous citer (et qui nous traitent, un comble, d’ « incorrect » quand ils le font).

Attendu que vous soutenez manifestement ces gens et vu l’absence de soutien à notre Mouvement et de participation à nos ESE.

Il est décidé que :

Il n’y aura désormais plus d’ESE tant que la participation ultra-minimale demandée pour le 5^ème n’aura pas été obtenue.

Nous ne publierons désormais plus AUCUNES photos de femmes poilues hors ESE.

Nous constatons justement par ailleurs une baisse des stats d’audience depuis que nous n’en publions plus.

Et bien vous pouvez continuez à aller vous faire voir ailleurs !

Faut vous le rentrer à coup de marteau (et de faucille) dans le crâne, bande de cons ?

Les 600 photos de femmes poilues que je viens de faire en Roumanie ne seront pas publiées avant l’année prochaine… si il y a 6^ème ESE.

Et comme je commence à en avoir marre de travailler pour les autres, il est désormais rajouté :

Un minimum d’adhésions et de règlement de cotisations (nouveaux tarifs fixés par la dernière AG qui plus est) est exigé en plus pour qu’il y ait 6^ème ESE.

Ça vous apprendra à me prendre pour un con, bande de fumiers !

Ces mesures sont parfaitement justifiées.

En effet, bien que comme les années précédentes, j’ai encore réussi à rencontrer pas mal de filles poilues en France (bien que toujours moins d’années en années), c’est la 1^ère année où je n’ai pas pu faire de photos en France.

Cela est la conséquence de l’inexistence d’une Résistance que VOUS ne voulez pas rejoindre (alors que vous soutenez d’autres qui s’en targuent et ne font RIEN).

Là-aussi, faut vous le rentrer à coup de marteau dans le crâne ? La SEULE Résistance qui existe sur le terrain : c’est la nôtre.

Il est désormais plus que grand temps de nous rejoindre si vous voulez que cette Cause survive, et si possible se développe et triomphe.

Mais, une fois de plus (çà aussi, faut vous le rentrer à coup de marteau dans le crâne ?), ça ne peut se faire sans vous !

Choisissez le bon camp ! Méfiez-vous des imitations ! 

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-4) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-4) : les pigeons des sectes (7) :

Réponses aux raëliens (4) :

Suite des N° précédents : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35831617.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36111280.html

Et vous en trouverez beaucoup d’autres sur Internet, voici 2 témoignages d’anciens raëliens, et non des moindres.

Le livre du mois (22) :

Au début, je voulais faire un article pour répondre à ce genre de négationnisme très répandu dans la masse.

Mais le travail est énorme et comme vous êtes des cons qui ne savez pas lire (et vu l’audience de plus en plus restreinte de ce Blog), je n’ai franchement plus envie de me faire chier pour des cons et de perdre mon temps.

Quand vous prendrez votre carte, on verra.

J’ai donc trouvé ce livre…

…que je vous propose à la place.

En outre, l’auteur fait ce travail bien mieux que moi et à le lire on voit effectivement l’ampleur du travail d’information à faire.

Même pour ceux qui sont convaincus de la gravité de la situation (et a fortiori pour les autres), il FAUT le lire.

Pour ceux qui sont moins con que les autres et qui savent lire, ce serait bien de réagir dans la case « commentaires » à cette INDISPENSABLE lecture (cause toujours !).

Il est intéressant de noter que depuis 3 ans qu’existe ce Blog, PERSONNE ne nous a proposé de livre pour cette rubrique.

Bande de cons… et d’illettrés ! 

Actualités (№ 94) :

7.000.000.000

Nos camarades de Démographie Responsable (http://www.demographie-responsable.org), parmi les rares qui ne nous boycottent pas, ne nous censurent pas, etc… ; ont annoncé que nous allons bientôt franchir (officiellement, selon les chiffres onusiens) la barre des 7 milliards d’individus.

Une info que l’on cherche en vain dans la presse soi-disant libre.

H1N1 :

Ce qui n’empêche pas certaines sectes d’écrire (avec des échos dans la presse « libre » là, par contre) que le H1N1 est un complot ourdit pas les Illuminati (sic ; on a les preuves et les e-mails reçus que l’on peut vous envoyer sur demande (cause toujours !)), Obama, les banquiers, l’industrie pharmaceutique, etc… pour réduire la surpopulation.

Là, on rigole sur ce délire de ces sectes d’extrême-droite lorsque l’on sait que le complot de ces gens-là, c’est de tout faire pour nier la réalité de la surpopulation.

On a du mal à croire que des gens qui ont tant à gagner (à court terme ; le seul terme que connaît le capitalisme) avec une augmentation du nombre d’esclaves, de travailleurs, de consommateurs et des profits qui vont avec… cherchent à en réduire le nombre.

Absurde !

Plus réaliste, cette observation d’un personnel du métier car les risques d’une vaccination de masse existent bel et bien.

 On aurait pu intervenir sur cette question. Les affiches sont prêtes à être imprimées depuis des semaines.

Mais, par votre faute, le 5^ème ESE a été annulé. Non seulement la transition n’est évidemment pas possible ; mais surtout pourquoi se lancer dans une nouvelle campagne alors que vous n’avez suivi et participé à AUCUNES de celles que nous avons lancé depuis le début de ce Blog :

Le sondage sur les odeurs en boîte de nuit depuis que le tabac y est interdit : AUCUNE REPONSE. C’est d’ailleurs à ce moment que nous avons abandonné le politiquement correct (pour répondre à ceux qui nous disent encore qu’insulter les gens n’est pas productif). LEUR LECHER LE CUL, n’a rien rapporté de plus, manifestement ! Des cons, ça reste des cons ; qu’on soit gentil ou méchant avec eux !

La pré-campagne 5^ème ESE ? Jean nous a envoyées des photos qu’on présente en album. Mais on n’a RIEN vu venir de ce qui a été demandé pour lancer la campagne (http://poilagratter.over-blog.net/article-28550715.html). RIEN, ZERO, NADA !

La campagne pour la suppression de l’horaire d’été : http://poilagratter.over-blog.net/article-17913070.html : RIEN !

La campagne SEXPOL : RIEN ! Mai 68 est bien mort et enterré. C’est ce que voulait Sarko… et Besancenot qui en a « oublié » l’essentiel : la SEXPOL.

La campagne SURPOPULATION : 1 unique e-mail ! Vous êtes donc très content de payer des loyers de 800 € pour les autres (entre autre).

La campagne LAÏCITE : RIEN ! Continuez à financer des mosquées avec vos impôts, bande d’abrutis !

La lettre ouverte à Sarko (http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html) : à notre connaissance, AUCUN d’entre vous (et plus grave, AUCUNE) ne l’a répercutée. Pas plus que celle à destination de Corinne Lepage.

La proposition de vous envoyer par mail l’interview de Panafieu… que vous ne verrez jamais à la télé, même (et surtout) sur Canal + : RIEN !

La proposition de vous envoyer par mail l’explication de l’origine de l’argent de Mélenchon : 1 seule demande !

La proposition de vous envoyer par mail les pages censurées par les communistes : RIEN !

La campagne contre feux décalés, ralentisseurs & ronds-points abusifs (http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html) : RIEN ! A croire que cela vous plait de perdre du temps et de l’essence dans les embouteillages que ces cochonneries (construites avec vos impôts qui plus est) causent (en plus de la pollution). Mais vous êtes cons ou quoi ?

La très importante campagne contre l’esclavage du travail (Lafargue, Bob Black) : STRICTEMENT RIEN ! Continuez avec votre surtravail à faire faire des profits aux patrons pour qu’ils achètent du Madoff avec… et vous licencient ensuite. Vous n’avez pas encore compris que la crise est due au surtravail ? Et qu’en plus cela génère du CO₂ ? Vous n’avez pas encore compris qu’on peut maintenir les salaires actuels avec 2 heures/jour seulement ? Alors vous êtes vraiment encore plus cons que les esclaves de l’Antiquité… parce que VOUS, vous avez le choix !

La campagne de lutte contre votre bêtise d’électeurs moutons et de contribuables pigeons, notamment dans l’OISE : une légère hausse des stats d’audience, mais pas une adhésion (http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html). Presque RIEN ! Si : 4 commentaires d’abrutis qui veulent continuer à payer plus d’impôts. (incroyable mais vrai !)

Et aucun de ces abrutis pour nous demander par e-mail la revue « Challenges », le seul journal qui a fait un dossier plus qu’édifiant sur la question. RIEN ! Pas une seule demande !

Et on passe !

Alors, inutile de dire qu’on ne voit pas pourquoi on se ferait chier pour lancer cette nouvelle campagne avec des cons de votre espèce.

La question est plutôt de savoir si on continue ce Blog ou pas.

Bande de cons !

Dommage quand on voit à quel point les 2 sujets (épilation et vaccination) sont transposables (et inversement).

Et maintenant, bande d’abrutis, comprenez-vous enfin pourquoi il faut participer à l’ESE (et aux autres campagnes) ?

Jungle

Déjà fermée par Sarko quand il était ministre de l’Intérieur, puis par son successeur, le frère Hortefeux ; voilà que le « traître » reprend cette ritournelle. Il y en aurait même qui seraient expulsés…

Besson a-t-il été voir Welcome ?

Comment peut-on croire un mec qui a baissé son froc sur le regroupement familial ? Un simple décret à signer ? « Qui peut le plus, peut le moins » dit le proverbe. On se marre d’avance devant cette nouvelle fanfaronnade.

On voit que les élections approchent !

Scientologie :

Combien vous pariez que l’on ne connaîtra jamais le nom du franc-maçon auteur de cette saloperie ?

Sycophantes

Pas besoin de remonter aussi loin qu’à la Grèce antique. Combien représente la rémunération à l’amende dans le budget recettes du MRAP, de SOS-Racisme ou de la prétendue Ligue des Droits de l’Homme ?

Sécurité sociale US :

Il faut bien reconnaître qu’il y a du vrai dans la propagande anti-Obama en ce moment aux States.

Créer une assurance maladie plus juste est une chose, faire une Sécu à la française ou à la soviétique (ce qui revient au même) en est une autre.

On en crève en France…

… de voir ceux qui bossent payer pour ceux qui ne foutent rien, et notamment ceux qui ne veulent rien foutre.

Et il y a une chose que Sarkosy (et la plupart des français leurrés (et pour cause) par la propagande communiste) ne sait pas, lui qui se vante de vouloir transformer le pays à l’américaine ; c’est qu’il est le Président d’un pays… communiste.

Quand on propose « travailler plus pour gagner plus », faudrait déjà multiplier… par 4 le salaire de ceux qui travaillent pour commencer, pour le mettre au niveau des USA.

Aux USA, tu bosses, tu gagnes 4 fois ce que le français gagne ; tu bosses pas, tu crèves.

En France, que tu bosses ou pas, tu gagnes la même chose ; quand celui qui ne bosse pas ne gagne pas plus comme je l’ai vu des milliers de fois.

Re-Obama :

50 ans après le 17/9/1939 ; jour où l’URSS en vertu du Pacte germano-soviétique, envahit la Pologne, prenant à revers l’héroïque armée polonaise qui résiste vaillamment depuis 2 semaines à la Wehrmacht ; Obama annonce la fin du projet de bouclier anti-missiles.

Inutile de dire que le jour a bien mal été choisi, rajouté au choc ainsi provoqué en Pologne et en Tchécoslovaquie (les 2 pays qui justement, qui devaient accueillir les éléments du Système de Défense), pays inquiets par le réarmement russe.

Obama taxait récemment un rappeur d’abruti. C’est celui qui l’dit qui y’est !

Laure Manaudou :

Et qu’on ne vienne pas nous dire après que les patrons ne sont pas des fumiers…

Si un patron « bien », ça existait, on le saurait ; il aurait sa carte à PàG et en serait un mécène.

Quand à Laure, il ne lui reste plus qu’à se laisser pousser les poils et à nous rejoindre.

SEXPOL (20)

Un décolleté d'Angela Merkel agite la campagne électorale allemande

AFP 11/08/2009 13:58

A l'approche des élections législatives allemandes, une affiche de la CDU d'Angela Merkel présentant la chancelière et une élue de son parti côte à côte avec des décolletés plongeants est venue mettre du sel dans la campagne.

"Nous avons davantage à offrir", dit le slogan de l'affiche, où l'on voit la chancelière de 55 ans dans une audacieuse tenue de soirée qui avait alors fait beaucoup gloser en 2008.

Sur son affiche de campagne, la candidate CDU et ancienne dissidente est-allemande Vera Lengsfeld, 57 ans, offre un décolleté non moins généreux que celui de la chancelière, rehaussé d'un rang de perles vertes, quand celles d'"Angie" sont de nacre.

Mme Lengsfeld a reconnu sur la chaîne de télévision N24 avoir fait imprimer les affiches sans demander au préalable l'aval de l'équipe de campagne de Mme Merkel parce qu'elle "n'aurait pas pu l'autoriser". Mais elle a assuré que le QG du parti réagissait avec "décontraction".

L'affiche a été placardée à 750 exemplaires dans la circonscription de Berlin où Mme Lengsfeld se bat pour les législatives du 27 septembre.

"Je trouve étonnant que certains réagissent avec aussi peu d'humour. On se plaint constamment du fait que les affiches de campagne sont trop ennuyeuses, mais dès qu'on fait autrement, alors c'est l'excitation pour un rien", a-t-elle dit sur N24, en se réjouissant d'avoir suscité l'attention.

Car la circonscription dans laquelle se bat Mme Lengsfeld est considérée comme perdue pour la CDU: le quartier "alter-écolo" branché de Friedrichshain-Kreuzberg, est solidement tenu par les Verts.

Grâce à l'affiche, "j'ai eu 17.000 visiteurs sur mon blog. Si même un dixième d'entre eux seulement jette un coup d'oeil à mon programme, j'aurais atteint un meilleur résultat qu'en battant le pavé de manière classique", a-t-elle affirmé.

A quand une affiche politique avec les poils ? Cécile Duflot pourrait-elle être la 1^ère ?

 Une fois de plus, si vous ne vous bouger pas, bande de beaufs, pour le lui proposer (ça sert à quoi Internet, bande de connards ? Une fois de plus, c’est interactif ; vous n’êtes pas en train de regarder la télé. Servez-vous de votre clavier, troupeau de bovins !), ça risque pas d’arriver.

Et magnez-vous le cul, ramassis de larves ; les régionales, c’est bientôt !

Bande de cons !  

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-3) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-3) : les pigeons des sectes (6) :

Réponses aux raëliens (3) :

Suite des N° précédents : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35831617.html

On va revenir, dans ce N° 3 sur les OVNI.

Plusieurs remarques :

les ailes volantes de Northrop :

XB 35 : Le X désigne le stade prototype (il y en eu 2) : 4 turbopropulseurs à hélices contrarotatives.

YB 49 : le Y désigne le stade de la pré-série (30 construits) : 6 réacteurs.

Extrêmement instable en vol (un s’écrase en 1948), le programme est annulé et ils sont tous ferraillés sauf 1 (que l’on voit dans le film « la Guerre des Mondes » de 1953) et remplacés par le B 36, prédécesseur du fameux B 52.

Il faudra attendre la guerre du Golfe de Bush père pour que l’on revoie Northrop et ses ailes volantes. Ce sera le chasseur F 117 * et le bombardier B 2. Avec le pilotage informatique (comme sur l’Airbus A 320), l’ordinateur empêche les commandes manuelles d’aller dans les zones critiques insoupçonnables du pilote du fait de l’instabilité constante de la machine. Cette dernière devient même un avantage comme le fut l’effet de couple dû au moteur rotatif sur les chasseurs de la 1^ère GM.

Pour en revenir à notre sujet, c’est comme par hasard lors de la fameuse année 1947 qu’eurent lieu les essais ultra-secrets de vols groupés.

Sur ces 2 images top-secrètes déclassées récemment montrant l’assemblage final des YB 49, on imagine sans peine l’effet que pouvait produire sur des personnes peu informées un vol en formation de ces engins, de jour, comme de nuit.

* essayé au-dessus de la Belgique avant la guerre pour être testée face aux défense de l’OTAN, les meilleures du monde, non avertie ; le F 117, encore totalement inconnu du public, provoqua une vague d’OVNI. Le mystère ne fut résolu que lors du début du bombardement de l’Iraq et la révélation au monde de l’existence de l’avion... et des essais belges 6 mois plus tôt.

Michel Monnerie :

A que voilà un personnage intéressant ! Je l’ai découvert il y a presque 20 ans. Il fut pendant des années l’un des grands pontes de l’ufologie française et tenait le discours de ceux qui nous ont écrits (en mieux). Puis il finit par se rendre compte qu’au bout de plus de 10 ans de travail au plus haut niveau, il n’avait toujours pas le moindre commencement de preuve (pourquoi les elohim n’ont-il pas plutôt été le voir lui ? S’eût été un bien meilleur choix). Il reprit donc tous les témoignages collectés et au lieu de s’acharner à les crédibiliser (la seule chose qui était faite jusqu’alors), il essaya au contraire de trouver une explication rationnelle. Plus de 99 % des témoignages furent ainsi éliminés.

Il raconte cela dans cet excellent livre qu’aucun raëlien, même guide, même Raël lui-même, n’a dû lire. C’est dommage car si les livres « pour » les OVNI sont nombreux (comme pour Dieu), ceux « contre » sont rare (comme pour les athées). Ce qui rend la lecture de celui-ci, outre très intéressante et passionnante, très importante, sinon indispensable.

la plupart des explications rationnelles sont astronomiques (voir le N°1 : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html) ou humaines mais liées à l’astronomie (retombées de satellites, ou plus récemment les spectaculaires « flash » des satellites de la constellation Iridium ; toutes choses amplement connues des astronomes… et pas du grand public, gendarmes, pilotes, etc… inclus).

Mais on en trouve d’autres comme cette vague d’observations d’OVNI qui vient tout juste d’avoir lieu en Lorraine.

J’ai moi-même été témoin, non pas d’un OVNI comme le gendarme non astronome du commentaire (quoique je l’aurai probablement pris pour un OVNI si je n’étais pas astronome), mais d’un ahuri qui a vu un OVNI.

Je revenais justement d’une nuit d’observation astro dans le Vexin. Je roulais sur l’A 15, il était 3 heures du matin, peu de gens sur la route à cette heure là. La route fait un faux plat en descendant vers Pontoise. Devant, les collines de Cormeilles sont dans la brume. Soudain, un objet en forme de croissant couché surgit de cette brume et comme la voiture descend vu le faux plat, donne l’impression de décoller de la colline. Difficilement reconnaissable avec cette brume, je savais que la Lune à son dernier quartier n’allait pas tarder à se lever… et dans cette direction. Le Soleil étant encore très bas et pas près de se lever, le croissant orienté dans sa direction est comme couché et la Lune, que je reconnais enfin, donne l’impression d’être une soucoupe volante en train de décoller.

Intérieurement, je me marre à l’idée qu’un non-astronome dehors à cette heure-là prendra cette vision pour un OVNI lorsque soudain… je dû déboîté vers la bande d’arrêt d’urgence et freiner pour éviter d’être heurté par un ahuri ébahi devant le spectacle.

Sur que ce con a du voir un OVNI… et le raconte à qui veut bien le croire encore aujourd’hui !

Un témoignage bien différent du gendarme sus-cité… et tout aussi, sinon plus crédible, moi étant astronome, lui non.

C’est d’ailleurs le fait que Michel Monnerie décida de s’intéresser sérieusement à l’astronomie, au contraire de la plupart de ces collègues, qui fit que LUI, ouvrit les yeux.

Pourquoi les elohim n’ont-il pas dit à Raël de quel système stellaire ils viennent ? Ils parlent français mais ne connaîtraient pas les noms que nous donnons aux étoiles qui TOUTES sont désormais répertoriées. Même les plus petites comme SAO 325897 dans les Poissons par exemple. Ils n’ont rien à craindre, on n’est pas près d’y aller. On n’est même pas encore capable de dépasser la Lune.

La chanteuse Stone (elle était encore avec Charden à l’époque) avait rallié Claude Vorilhon (pas encore Raël) peu après sa « rencontre », mais pris vite ses distances lorsqu’il devint Raël et commença à péter les plombs proportionnellement à l’augmentation du nombre de ses fidèles. La pompe « mégalo » était amorcée. Elle ne s’est pas encore arrêtée aujourd’hui.

Ceci dit, répétons-le une fois de plus : vu la quantité de planètes qu’il doit y avoir rien que dans notre galaxie, il est plus que probable que la vie extra-terrestre existe ailleurs. Et également, que comme sur Terre, elle ait fini par aboutir à une forme (laquelle ?) d’intelligence.

Mais il est aussi pratiquement certain que si ET existe, il n’a strictement rien à voir avec les OVNI.

D’ailleurs, le délire de Raël ne donne pas la réponse mais recule seulement le problème plus loin. Si les elohim ont crée la vie et les hommes sur Terre ; qui a créer les elohim ?

Au moins les déistes peuvent-ils dire que Dieu s’est créer lui-même ou n’a pas eu de début. Difficile de tenir ce discours pour ET. Et comme les raëliens se disent athées, pas question de dire que c’est Dieu qui a créer les elohim (et qui aurait aussi pu créer les hommes sans passer par les elohim). Encore une belle absurdité dans le discours de Cloclo.

Electeurs idiots = élus pourris !

Traduction :

 8 avions, 61 voitures de fonction, 1000 employés.

 (grand titre) Sarkozy vit comme Dieu en France

 De A. V. Schönburg

 Toute la France est touchée par les mesures de récession. Toute la France
 ? Une personne ne joue pas le jeu : le Président français Nicolas Sarkozy
 (54 ans).
 Le budget de la Présidence a toujours été tenu secret en France. Pour la
 première fois il est révélé sous Nicolas Sarkozy.

 - Dans les 300 mètres carrés de l'appartement de fonction des Sarkozy les
 fleurs doivent être fraîches en permanence : coût 280.000 euros par an
 - Lorsque Nicolas Sarkozy voyage à titre privé, un avion gouvernemental
 vide l'accompagne en permanence, pour lui permettre de rentrer à Paris en
 cas d'urgence.
 - Il dispose de 61 voitures de fonction, 2 Airbus et 6 avions Falcon-Jet.
 Le dernier  avion en date (60 millions d'euros) a été baptisé "Carla" du
 prénom de madame Sarkozy numéro 3
 - Dépenses annuelles pour les boissons (Champagne etc.) : 1 million
 d'euros
 - Il a presque 1000 employés à son service, deux fois plus que la Reine
 d'Angleterre. Parmi eux 44 chauffeurs et 87 cuisiniers.
 - Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves à vin
 du Palais de l'Elysée, le repas de midi leur est servi par des laquais.
 - Carla et Nico peuvent commander de la nourriture ou des boissons 24
 heures sur 24. La cuisine est en service en permanence.

 Indignation ? Protestations ? Pas du tout. En France il semble être une
 affaire d'honneur que le Chef de l'Etat incarne la "Gloire de la nation".
 Il est le successeur du Roi Soleil. Et c'est exactement comme tel qu'il
 vit.

 Légende des photos :
 - Gauche : Le Roi Soleil et sa Madame Pompadour : Nicolas Sarkozy et
 Carla Bruni
 - Droite : Un des 30 "réfectoires" du Palais de l'Elysée

Et c’est évidemment dans la presse étrangère que l’on apprend cela ; pas sur TF1 ou le nouveau journal de M6, ou, bande de cons, les journaux gratuits du métro que vous préférez parce qu’ils sont gratuits.

Quand on pense que lorsqu’on abandonne l’un de nos tracts à côté d’un gratuit dans le métro, les gens prennent… le gratuit. Le gratuit où il n’y a RIEN de spécial contrairement à nos tracts où vous trouverez ce que l’on ne risque pas de trouver même dans un payant. Alors oui, bande de cons ! Prouvé et vérifié !

Et, selon la cour des comptes de M^r Seguin, le train de vie élyséen aurait été réduit !!!

Voilà pourquoi il faut en finir avec les cons de votants, le bétail électoral, le suffrage universel ; l’idée du pouvoir par une majorité de cons qui se fait entuber, et pire… entube les autres, même ceux que l’on ne peut pas prendre pour des cons.

Sans parler de ceux qui se font entuber… et en réclame encore plus comme on a pu le voir lors de la campagne « Oise » pour la suppression des départements.

La suppression du droit de vote aux cons (et de ces terribles conséquences) est d’autant plus justifié que certains cons (et beaucoup plus qu’on ne le croit, preuve que s’ils sont incapables d’empêcher d’être manipulé, ils savent cependant qu’ils le sont) reconnaissent qu’ils le sont.

Malheureusement, si un nombre important de cons choisissent de ne plus saboter les élections en n’y participant plus (ce qui est faut car même s’ils ne votent pas, ils sont quand même comptabiliser dans les abstentionnistes… qui sont régulièrement récupérés par tels ou tels camp… comme s’ils avaient votés pour ce camp), d’autres par contre…

   … bien que conscient d’être cons, revendiquent le droit de saboter les élections.

Crime passible de la peine capitale dans toute bonne Révolution qui se respecte.

Taxe carbone (2)

Au lieu de nous gonfler avec cet impôt nouveau qui permettra, avec l’argent des pauvres, de remplir les caisses qu’il a vidé pour le donner aux riches ; Sarko ferait mieux de s’occuper de ce genre de propositions. « On a pas de pétrole, mais on a des idées ». Slogan des années 70 que l’on n’ose même plus ressortir… et pour cause. Surtout quand ces idées ne vont pas dans le sens des intérêts des potes à Sarko, les patrons des grands groupes pétroliers.

Autre connerie : 

Les lampes à basse consommation. Non seulement, elles durent moins longtemps que les lampes à incandescence (je l’ai personnellement vérifié… sur 20 ans), mais elles éclairent mal (frais d’ophtalmo en vue, ce qui est bon pour le déficit de la Sécu), coûtent plus cher et polluent.

En effet, lorsque l’on voit que l’on jette par la fenêtre des machines à laver en panne dans les citées, on doute fort qu’ils ramèneront les lampes usagées au fournisseur. L’ « immigration nous enrichie » qu’ils disent ! Dans le XVI^ème arrondissement où l’on perçoit les loyers qui augmentent du fait de la surpopulation qu’ils provoquent, oui ! Mais pas ailleurs… et c’est pas bon pour la planète Evelyne. Mais ça, elle ne le dira pas !

Par contre, pour éclairer les pubs sur les quais de gare, alors qu’une bonne partie du reste du quai reste dans le noir ; ce n’est pas des ampoules basse consommation qui sont utilisées.

Prime à la casse :

Lorsque l’on connaît la masse d’énergie et de matières 1^ères nécessaires à la fabrication d’une voiture neuve, plus l’énergie nécessaire à la destruction de l’ancienne ; il serait plus bon pour la planète d’utiliser l’idée citée plus haut pour que la vieille qui roule encore très bien pollue moins.

Là-aussi, cela n’a d’autres buts que d’enrichir encore plus les patrons. Dany, malgré toute sa bonne volonté, aura du mal à ne pas admettre le détournement de l’écologie pour permettre aux patrons de faire encore plus de profits (et en leur donnant bonne conscience en plus).

On a là la parfaite démonstration de ce qu’expliquait Herbert Marcuse (que Dany connaît très bien) : le capitalisme se nourrit de ses contradictions contrairement à ce qu’affirmaient Marx et Engels qui prétendaient qu’il en crèverait tout seul, de lui-même.

On l’avait déjà vérifié avec la Révolution sexuelle. Anti-bourgeoise et anti-capitaliste dans les années 70, elle fut récupérée par le capitalisme avec la sexualité consumériste des années disco (Madonna, Mickael Jackson, etc…)… et de la pornographie.

Ils nous refont encore le même coup avec l’écologie.

Voilà pourquoi les gens se désintéressent de la politique. Après s’être fait enculer par la régionalisation, l’Euro, l’Europe, et on en passe ; voila que même les bonnes intentions écologiques se retournent ENCORE contre eux. Et toujours au détriment des pauvres et pour le profit toujours plus grand des riches. Et tout ça pour disparaître dans du Madoff !

Comme quoi, les riches sont aussi cons que les pauvres !

Sapiens, vous avez dit ?

Taxe carbone (3) :

Finalement, Sarko coupe le bébé en 2 (contrairement à Salomon) en bonne lopette qu’il est. Pas 21 € comme le demandait les Verts, ni 14 € comme le demandait Fillon et les patrons. Exactement entre les 2 ce qui ne satisfait personne… et ne sert à rien (0.04 €/litre d’essence).

Le charbon sera taxé mais pas l’électricité. Vous connaissez beaucoup de bourgeois qui chauffent au charbon dans le XVI^ème ? Par contre, dans le Nord…

L’incroyable bêtise de la masse (31).

L’impolitesse :

Thor Heyerdahl, le grand explorateur norvégien, le disait : « Ce qui caractérise les français, c’est à quel point ils sont incultes et malpolis ».

On connaissait cette habitude de monter dans le métro avant que les gens qui descendent ne descendent. C’est pas logique, surtout que ça retarde le train et ceux-là même qui sont dans le train… notamment ceux qui sont montés et qui se sont ainsi niqués eux-mêmes (quand on vous dit quez vous êtes des cons !).

Maintenant, il y a la mode d’utiliser les strapontins même aux heures d’affluence, même ceux du côté des portes qui s’ouvrent.

Et la nouvelle mode : se précipiter sur les portes alors que le train n’est même pas encore entré en gare.

Sapiens, vous avez dit ?

Bien sur, tout cela vient d’ailleurs :

Cacher son visage derrière une capuche où un voile, c’est non seulement malpoli ; mais aussi parce que l’on a quelque chose à se reprocher. C’est de toute manière suspect !

La preuve !

Mais il est intéressant de constater que les mêmes jeunes venus du même « ailleurs » dans d’autres pays, ont parfois des conduites semblables sur certains points ; mais souvent, sur d’autres points, on ne voit pas ce que l’on ne voit qu’ici, en France.

Hymne national français sifflé !

Pourquoi ?

On ne le saura jamais, des lois communistes interdisant de faire des études comportant les références aux « ailleurs ».

Sarko ! Quand va-tu te rendre compte que tu es le Président d’un pays communiste où la liberté d’expression existe encore moins que chez ton pote Poutine ? (mais il le sait puisqu’il a affirmé qu’il se servirait des lois en question avec la dernière rigueur ; c’est dire à quel point ses électeurs ex-FN sont des cons)

Et vous, bande de cons, quand allez-vous vous réveiller et rentrer dans la Résistance ?

Et question subsidiaire, pourquoi les communistes de Tarnac, qui viennent tous de la ville, ne se sont pas installés à Aubervilliers au lieu de Tarnac ? Ils sont racistes les communistes ?

Et si on déportait les « jeunes » vus plus haut à Tarnac ? Ça ferait de la place dans le métro ! Et les trains seraient plus à l’heure ! Et le maire de Tarnac, très comptant de ces petits jeunes qui viennent « redynamiser » le village selon ses propres termes, n’aura rien à redire.

Ça tombe bien, ici, on en a marre de leur « dynamisme » soutenu et encouragé par les communistes.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-2) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-2) : les pigeons des sectes (5) :

Réponses aux raëliens (2) :

Suite du N° précédent.

Plus c’est gros, plus ça passe !

Telle semble être devenue la devise de Cloclo.

Toujours à la recherche de comment s’en mettre toujours plus dans les poches, voilà qu’il ne paye pas ses impôts. Problème, en France, ça passe très mal ce genre de chose où l’on peut faire tout et n’importe quoi puisque l’Etat n’existe plus… sauf payer ses impôts. L’Etat français se résume d’ailleurs au seul et tentaculaire Bercy, passage obligé (même pour Sarkosy) pour aller plus loin.

Malgré la domiciliation de ses comptes dans les paradis fiscaux, le voilà obligé de s’exiler pour éviter la prison. Ça tombe bien, en Amérique du Nord, on peut ne pas payer d’impôt si l’on est une religion.

Problème, Cloclo prône l’athéisme.

Qu’à cela ne tienne. Les Elohim (les ET), en tant que créateurs du monde font que la nouvelle « religion » raëlienne rejoint le courant créationniste US (ce qui nous fait, en tant que darwinien, une raison de plus de combattre ce délire).

Pour en rajouter une couche, il se nomma Pape (lui-même, alors que celui des catholiques est élu) et exigea la prosternation, le baisage de la main, etc…

Et encore une couche en se disant fils d’Elohim, le voila… fils de Dieu… pour un athée… créationniste. On n’est pas à une contradiction près au royaume des pigeons heureux !

Et dans tout cela, la masse des fidèles (presque tous, parce que certains vont quand même dire STOP et démissionner), des bovins heureux, accepte tout cela comme une REVELATION, et comme argent comptant.

Depuis le début, il demande de l’argent pour construire une ambassade destinée aux extra-terrestres. Malgré l’énormité des sommes versées, la 1^ère pierre n’a toujours pas été posée.

Par contre, l’argent est utilisé pour satisfaire sa gourmande passion bien terrestre, elle ; des courses automobiles.

Ceci dit, lorsque l’on prend goût à la politique… et puis le Pape en fait bien. Pourquoi pas Cloclo ? Et c’est le fameux épisode du clonage.

Mais là, c’est un peu trop, notamment pour les créationnistes US qui commencent à s’inquiéter des dérives pas très chrétiennes de son allié créationniste. De toute façon, c’est un échec complet et pas le moindre clone n’a vu le jour depuis maintenant près de 10 ans.

Ça ne dérange nullement le bétail des fidèles à qui on peut en raconter encore d’autres.

Et Cloclo ne va pas se priver !

Voilà qu’il nous annonce l’arrivé des ET (enfin) pour 2050 (environ, je ne me rappelle plus la date exacte et le manque de place fait que je travaille surtout de mémoire ; en outre, j’ai d’autres choses plus intéressantes à stocker que leurs conneries de propagande). Compte tenu qu’il aura 120 ans à ce moment, Cloclo ne sera sûrement plus là pour voir ça…

… et heureusement vu qu’il ne se passera rien. Ce sera la fin de la « religion » raëlienne. Conçue pour ne pas lui survivre.

Un super pied de nez, son dernier « coup » post-mortem !

Il les aura pris pour des cons jusqu’au bout, et plus loin encore que tous les autres. Le christianisme a survécu à Jésus, le judaïsme à Moïse, l’islam à Mahomet. C’était des religions conçues pour survivre ; l’arnaque raëlienne, elle, ne doit pas survivre à son Créateur, mais passer à la postérité dans le livre Guinness des records, la Bible des temps modernes à un autre titre.

Dommage, je ne serais probablement pas là non plus pour voir la tête des « pigeons heureux », comme ils s’appellent eux-mêmes, ce jour-là. J’aurais pourtant bien aimé voir ça !

Pendant ce temps là, la planète se détruit de plus en plus et tout ces gens, qui seraient de bons militants écolos chez nous, gaspillent un talent précieux et rare (surtout de nos jours en ces temps de bof-génération) en conneries sans queue ni tête… et sans lendemain.

Sapiens, vous avez dit ?

Assemblée générale de PàG.

L’AG extraordinaire fondatrice qui avait suivi de 6 mois la création de PàG (et la dissolution du MP1PM) s’était tenue dans le cadre grandiose et antique des ruines du théâtre gallo-romain de Vendeuil (où s’est certainement jouée à cette époque la pièce d’Aristophane Lysistrata, acte de naissance du féminisme) près de Breteuil (limite départements 60-80) dans la nuit du 22 au 23/9/2007.

La 1^ère AG ordinaire vient d’avoir lieu à Loubressac (46), chez un notable du cru que les initiés connaissent bien.

Le compte rendu des débats, la synthèse et les décisions prises n’ont rien à faire sur le Blog et ne seront communiqués que par lettre aux abonnés (n’importe qui peut s’abonner en cliquant sur le rectangle à droite du Blog), comme ce fut le cas pour l’AG extraordinaire. Ce sera fait la semaine prochaine le temps de mettre tout ça en page.

Tout ce que les non-adhérents ont à savoir est que la cotisation annuelle passe de 20 €/an à 10 % du nombre d’articles du Blog. Actuellement, il y a 550 articles ; la cotisation est donc, actuellement de 55 €/an.

Ceux qui payaient 20 €, conservent ce tarif. Ceux qui adhéreront continueront à payer le même tarif qu’à leur entrée aussi. La cotisation reste déductible à 66 % de l’IRPP. Les filles non-épilées pour qui c’était gratuit la 1^ère année, voient la gratuité reconduite l’année suivante en cas de soutien photographique de la Cause.

Conclusion : plus vous attendrez pour adhérer, plus ça vous coûtera cher.

Ça a été l’occasion de visiter des sites intéressants. Lascaux, Rocamadour et Padirac, ce n’est pas loin.

Plus près encore, La Chapelle-aux-Saints et son Musée de l’Homme de Neandertal. Une visite intéressante et d’actualité pour nous (http://poilagratter.over-blog.net/article-30414487.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684511.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576904.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34533856.html)

Les fouilles y ont d’ailleurs repris étant donné que ce que nous avançons se précise de jour en jour.

Pas loin non plus, Sarran. Lamentable ! Un musée pour un mec encore vivant, un mec qui mérite un procès pour Haute Trahison pour avoir signé l’acte, le décret, même pas passé à l’Assemblée (elle est belle leur démocratie !) qui fera de la France un pays où les français seront devenus minoritaires avant 2050. Une ville de petits pavillons récents, qui font tâches sur le paysage, et chers qui plus est ; une ville peuplée de snobinards idiots : le Village de la série Le prisonnier ! On s’est vite évadé !

Pas loin également, Tarnac. C’est définitivement prouvé, ce n’est qu’un ramassis de communistes. Mal reçu, ce qui n’aurait pas été le cas chez de VRAIS anars ; ils ont acceptés quelques tracts de notre propagande (les prototypes du 5^ème ESE) à mettre à disposition des visiteurs (surtout des gauches-caviars puants venus s’encanailler qui débarquent en Merco et autres Jaguar… et sont bien reçus, eux ; des bourgeois comme Julien Coupat qui n’ont pas besoin de travailler pour vivre)… tracts qu’ils ont du mettre à la poubelle aussitôt après notre départ. Revenus incognito le lendemain, ils avaient, comme par hasard, disparus.

Comme à Presles (LO), malgré le nombre de filles non-épilées, aucunes ne veut défendre cette Cause (pourquoi, ça discrédite Marx ?).

Quand on pense qu’il y en a qui croient encore (et qui me l’écrivent comme nos anciens partenaires), que mon anti-communisme porte atteinte à la Cause.

Mais qu’est-ce qu’il faut faire pour ouvrir les yeux de ces aveugles ? Y’a rien à attendre de ces fumiers de bourgeois rouges !

Que des prolos votent pour eux et les rejoignent me dépasse. C’est comme pour les raëliens !

L’incroyable bêtise de la masse (30 ter & réflexions théoriques & historiques)(3)

Fondements du Patriarcat.

Pour faire une étude sur l’origine de la soumission des femmes, il faut la comparer à l’origine de la soumission de la classe ouvrière. Les causes sont assez voisines.

Pour le marxisme, le pouvoir de la bourgeoisie est le fait du prolétariat lui-même. Le prolétariat maîtrise l’outil de travail dont il n’est pas propriétaire. La bourgeoisie ne le maîtrise pas. Il ne tient donc qu’aux prolétaires de se servir de cette situation pour soit :

s’emparer du pouvoir comme le propose les marxistes et les anarchistes et la lutte de classe.

imposer un rapport de force moins défavorable comme le propose les socialistes réformistes favorable à la collaboration de classe.

Nous, on aurait plutôt tendance à jouer sur les 2 tableaux, l’alliance avec les communistes n’ayant jamais profitée qu’à eux, historiquement.

Les anars. pensent que la révolution peut se faire par le prolétariat lui-même et qu’il y a en lui les forces qui le permettront. Une sorte d’autogestion révolutionnaire en quelque sorte. Ce n’est pas faux, PàG en serait presque la preuve… sauf qu’il n’y a pas foule pour prendre sa carte. Difficile de faire la révolution à moins d’une dizaine. L’Histoire prouve d’ailleurs, depuis la bande à Bonnot jusqu’à Julien Coupat, que personne n’a réussi dans cette direction.

Et c’est logique au vu de notre analyse :

D’ailleurs, les marxistes, sans le reconnaître, rejoignent notre point de vue. Pour eux, il n’y a pas de révolution possible sans encadrement stricte, quasi militaire, avec formation politique et un endoctrinement puissant. C’est l’aveu implicite sinon explicite que : « vous êtes des cons ». Et effectivement, va falloir vous botter le cul… dans votre intérêt. A commencer par en finir avec l’hypocrisie à laquelle reste attaché les seuls staliniens : le Suffrage Universel. Pour les trotskistes comme pour nous, ce n’est rien d’autre qu’une campagne publicitaire payée par le contribuable. Une façon de vous faire payer votre cotisation que ça vous plaise ou non… à une différence près : cela ne vous donne pas le droit de voter à l’AG ; ce que permet une vraie cotisation.

On va pas s’étendre plus longtemps là-dessus, les études et les textes sur cette question sont légion. Faites fonctionner votre moteur de recherches. Revenons au sujet qui nous préoccupe : la soumission de la femme au patriarcat.

La plupart des études, cherchent à la manière d’Engels et de son matérialisme historique (d’ailleurs Engels fait le lien entre bourgeoisie – propriété privée – patriarcat dont il fait remonté l’origine au Néolithique. On a vu (http://poilagratter.over-blog.net/article-6678539.html

 http://poilagratter.over-blog.net/article-29664343.html) qu’on s’inscrivait en faux avec cette théorie.

C’est d’ailleurs très étonnant cette théorie car elle élimine celle qu’aurait probablement préféré Marx s’il avait vécu plus longtemps, qui est la nôtre, et qui est parallèle à celle de la soumission du prolétariat : à la connerie du prolétariat correspond la connerie des femmes.

On trouve d’ailleurs chez les anars. des études parcellaires (féminisme et prostitution, pornographie et prostitution, sexualité et prostitution, sexualité et féminisme, etc…). Pourtant aucune ne met vraiment le doigt dessus et toutes tournent autour du pot pour ne pas reconnaître le vrai problème.

Problème commun à toute l’Humanité. L’affaire Madoff et bien d’autres démontre que la bourgeoisie est elle-aussi très conne. Et que parler de l’Humanité dans son ensemble qui croient encore à Dieu à près de 90 %. On se moque des gosses qui croient au Père Noël mais ce dernier apporte des cadeaux (bien que ce soit bien une ordure puisqu’il en apporte plus aux gosses des riches). Dieu fait seulement croire… que vous êtes immortels. Ce qui prouve à quel point vous êtes cons pour y croire. Si c’était vrai, y longtemps que je serais croyant ! Et dire qu’on s’appelle (incroyable prétention) Sapiens !

Le mot qui revient souvent dans ces études est celui de prostitution. C’est même le dénominateur commun. Frédéric Nietzsche écrivait : « La femme est le luxe le plus élevé de l’homme » auquel on pourrait rajouté que « le luxe le plus élevé de la femme n’est point l’homme, mais ce que lui apporte l’homme. »

En fait nul besoin d’aller chercher bien loin dans l’Histoire l’explication ? Pas plus non plus que la prostitution serait le plus vieux métier du monde. Faut encore s’entendre sur l’origine des métiers ce qui fait appel à la division du travail… qui apparaît fin Paléolithique.

La réalité est beaucoup plus simple. Relisez cet article : . Qu’est-ce qui pousse une meuf à, non seulement coucher, mais se mettre en ménage avec un con pareil, un tel macho visqueux ? Le fric évidemment. Dans le monde de l’entreprise, l’encadrement est donné à ceux qui ont fait des études pour : ils seront les officiers. Mais il faut aussi des sous-officiers, des garde-chiourme, l’autogestion étant impossible (http://poilagratter.over-blog.net/article-31164012.html). C’est évidemment à des enc. pareils que ces postes sont offerts… et le supplément de paie qui va avec. Certains peuvent même devenir cadres subalternes s’ils ne sont pas trop incultes. Ça reste des enc. quand même… et ils deviennent des rois des cons… et des hyper-machos.

Le féminisme a cru en mai 68 que l’arrivée de la femme dans le monde du travail hâterait sa libération (reconnaissance implicite qu’auparavant elle se prostituait) et qu’elle pourrait se passer du mariage, institution religieuse patriarcale dont la République bourgeoise en institua une version civile en Mairie. Manifestement, c’est un échec : les femmes sont rédhibitoirement des putes !

Rappelons le mot de Bakounine : « le mariage est une prostitution de longue durée au même titre que la prostitution est un mariage de courte durée. »

Ne parlons pas des femmes qui portent le voile pour ne pas travailler et vivre de l’aide sociale. La religion a bon dos ! Qu’elles en assument les conséquences si le mari pète les plombs et devient violent. C’est pas nous qui allons nous faire pigeonner une 2^ème fois (la 1^ère fois, c’est les retenues sur nos salaires pour les allocations familiales). Qu’elles se démerdent ! Les coups qu’elles prennent, c’est dans le contrat mac-pute. C’est ça le mariage ! Trop facile de vouloir le beurre et l’argent du beurre.

Il suffirait de virer dans leur pays d’origine tout ceux et celles de plus de 21 ans qui n’ont pas travail et de supprimer les allocs pour voir le voile disparaître comme par enchantement.

Actualités N° 92

Ségo :

Après avoir été l’une des 1^ères à signer le texte de Nicolas Hulot (dont la taxe carbone était le point focal), voilà, qu’après avoir lu notre Blog (http://poilagratter.over-blog.net/article-34533811.html), (contrairement à la plupart d’entre-vous), elle monte sur notre cheval… sans avoir (comment pourrait-il en être autrement tant que VOUS ne NOUS (VOUS) donnerez pas l’importance qui est la nôtre (mais pour combien de temps encore si vous persister à ne pas adhérer) dans la paysage politique français ?) l’élémentaire politesse de nous citer.

Rappelons l’opportunisme et l’incorrection de Ségo : elle est partisane que les primaires au PS n’incluent pas seulement les adhérents du PS, mais aussi les sympathisants. Question ? On définie comment un sympathisant ? Quelqu’un qui n’a qu’une… demi-carte en poche ?

Sans parler que ce n’est pas ça qui va permettre de lutter contre la baisse des adhésions, tous partis confondus, et la lâcheté des français.

A ceux qui aiment faire des recherches sur Internet, comparez les chiffres des années 1870-80-90-1900-10-20-30-40-50-60-70 et ceux d’aujourd’hui. Du jamais vu depuis… 1848.

Quand on vous dit que la génération actuelle, les « jeunes », sont les plus cons qu’on ait jamais eu depuis des lustres.

Madonna :

Elle a fait un tabac en terminant sa tournée en Israël. Déjà qu’elle avait eu des problèmes dans l’ex-Europe de l’Est (http://poilagratter.over-blog.net/article-34766163.html), on n'imagine même pas ce que cela aurait été dans un pays musulman.

Si il y en a encore qui nient la réalité du « choc des cultures » et qu’Israël, malgré la propagande communiste, est dans notre camp, voilà une réponse.

On l’a déjà expliqué. C’est le 11/9/2001 qui a tout changé, qui a fait que les « gentils » palestiniens se sont retrouvés dans le camp des « méchants » (surtout s’ils votent pour le Hamas), et que les « méchants » israéliens, malgré toutes leurs exactions, se retrouvent à leur corps défendant dans le camp des « bons ».

La généralisation du port du voile (aux antipodes du discours de Madonna) fait que ce sont EUX qui se mettent dans le mauvais camp. Ce n’est pas nous qui les y avons forcés (bien au contraire). Qu’ils ne viennent pas ensuite se plaindre des conséquences de LEURS choix. Il n’y a nul racisme dans cela chez nous. Par contre, s’il y a racisme, c’est dans LEUR attitude que nous le trouvons. Point-barre !

Mélissa Theuriau & Véronique Genest :

Que fait un journaliste ? Informe-t-il ou fabrique-t-il l’info ?

Sur la chaîne pourrie M6 (à l’exception de NCIS et Bones), on peut se poser la question.

Sur Zone interdite du 30/8, elle recevait Brice Hortefeux. Pourtant spécialiste du baratin sans suite sur l’insécurité, il se serait fait littéralement agressé par une partisane des « jeunes » et une anti-flic primaire.

Qu’elle aille y vivre, cette garce (féminin de gars), dans les cités ! Ce qui n’est évidemment pas le cas, comme pour Emmanuelle Béart.

C’est stupéfiant ces bourgeois et leur discours « faites ce que je dis, pas ce que je fait ».

On a en fichier un article édifiant (mais difficilement publiable sur le Blog vu la quantité de Ko : 2 pages) de l’interview d’une femme flic en cité. On vous l’envoie par e-mail sur demande (cause toujours, aucun d’entre-vous ne le demandera, comme d’habitude).

Rien à voir avec le commissariat des Clairières de la série de l’hypocrite (et bourgeoise) Véronique Genest qui fait rire toute la Police.

L’exemple type et absolument comparable de ces mini-films de la Propaganda Staffel supervisés personnellement par Goebbels, qui précédaient le grand film.

 Le commissariat des Clairières, à partir des faits d’actualités les pires que l’on connaît, les présentes, vu du XVI^ème arrondissement, à travers le miroir déformant d’une fiction que l’on voudrait faire passer pour la réalité… mais qui, pour ceux qui y vivent vraiment, en est à des années lumières. Goebbels aurait fait de Véronique Genest son égérie. A part ça, cette dernière pouvait tenir le discours horrifié qu’elle tint entre les 2 tours de la présidentielle de 2002. Alors, oui ; hypocrite et faux-derche !

Les séries US ne font pas de propagande… ou elles le font mieux. Voilà pourquoi elles sont bien meilleures. Et agréables à regarder même lorsque l’on n’est pas d’accord. Alors que Véronique Genest fait vomir. Il en est de même pour les journalistes. Que Mélissa Theuriau (et son patron qui la défend) prennent exemple sur les USA là-aussi. Jamais un journaliste US n’oserait être insultant, agressif et partisan à ce point, et jamais un patron de chaîne US ne tolérerait cela. Aux States, la garce serait virée sur le champ. En France, on lui donne de la promotion. Heil Hitler !

Heureusement, il y a encore de bons journalistes en France. Sur Canal +, Ardisson cuisine Rachida Dati. Il s’approche parfois (souvent) de la ligne rouge, mais ne la franchit jamais. Et c’est fait avec humour ! Ce qui n’est pas le cas de la Theuriau.

Et notre préférée, Anne-Sophie Lapix ! Pas de commentaires, du fait brut (partant du point de vue que le commentaire, le téléspectateur est assez grand pour se le faire lui-même, qu’il n’a pas besoin qu’on lui dise ce qu’il doit penser), de l’interview sans concessions ni cadeaux, mais toujours avec le sourire et le respect.

Prends-en de la graine, Mélissa !

  Le Pen: "90% des faits divers" dus à "des immigrés ou personnes d'origine immigrée"

AFP 20/08/2009 09:26

Le président du Front national Jean-Marie Le Pen a déclaré jeudi que "90% des fait divers ont à leur origine soit un immigré soit une personne d'origine immigrée", estimant que la lutte contre l'insécurité "passe d'abord par le contrôle de l'immigration".

"Nicolas Sarkozy est un menteur et il ne se donne pas les moyens de faire la politique qui serait celle de la sécurité qui passe d'abord par le contrôle de l'immigration, immigration qui n'a cessé d'augmenter dans notre pays et qui crée la situation principalement d'insécurité", a déclaré M. Le Pen sur RTL.

"Il n'y a qu'à regarder les faits divers: 90% des faits divers ont à leur origine soit un immigré, soit une personne d'origine immigrée. C'est un fait dont il faut tenir compte", a-t-il ajouté.

"Nous n'avons pas l'appareil pénal capable d'établir la dissuasion du crime et de la délinquance", a aussi estimé M. Le Pen expliquant qu'il faudrait "porter à au moins 100.000 le nombre de places de prison supplémentaires".

"Il ne sert à rien de prononcer des condamnations dans les tribunaux si celles-ci ne peuvent pas être appliquées", a-t-il dit.

Pour une fois, on est d’accord !

SEXPOL (19)

Querelle sur des sexes d'anges recouverts devant la cathédrale de Montauban

AFP

29/07/2009 17:54

Une oeuvre du peintre Pignon-Ernest exposée sur une façade de la cathédrale de Montauban a été censurée dimanche: trois jeunes fervents catholiques l'ont recouverte avec du papier journal pour cacher le sexe de deux anges, a-t-on appris mercredi auprès de la police.

Choqués par des représentations de sexes de femme sur un édifice religieux, un frère et ses deux soeurs, âgés de 23 à 28 ans, équipés d'un balais brosse, de colle et de papier journal ont été surpris dimanche vers 04h00 du matin par des caméras de vidéo-surveillance, selon la même source.

Ils ont aussitôt été interpellés et conduit au commissariat de police, où ils ont été entendus, puis remis en liberté.

"Je m'interroge sur les fantasmes de ces jeunes gens. Où en sont-ils pour être troublés par de telles images? Il y a un refus du corps qui m'étonne pour des jeunes. De plus, le catholicisme véhicule l'image d'un homme à demi-nu cloué sur une croix qui est bien plus violente", a réagi Ernest Pignon-Ernest dans un entretien avec La Dépêche du Midi.

Le dessin de Pignon-Ernest, d'après "le Voeu de Louis XIII" d'Ingres, fait partie d'une exposition "Ingres et les Modernes" (3 juillet-3 octobre), qui abrite à Montauban les travaux de divers artistes, dont Picasso, Dali ou Francis Bacon, inspirées de toiles et sculptures d'Ingres.

Le sexe des anges a été l'objet de longues querelles dans la chrétienté médiévale bien que le concile de Nicée II (787) leur ait dénié cet attribut estimant que ces créatures célestes n'avaient point de corps.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-1) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-1) : les pigeons des sectes (4) :

Réponses aux raëliens (1) :

Ils disent que je suis seul dans mon coin et veux avoir raison contre tout le monde.

Je dis que ce qui caractérise les gens qui sont tous d’accord, des « pigeons heureux » tous derrière un gourou et tous d’accord avec lui en tout et sur tout s’appelle totalitarisme. Autrement dit fascisme. On a ça actuellement dans les sectes, les religions et chez les communistes.

Je préfère donc être seul dans mon coin. Pas si seul du reste au vu des statistiques d’audience pas si mauvaises que ça pour un Blog élitiste et par ces temps de Bof-génération. Nous avons moult sympathisants pas d’accord sur tout et cela vaut mieux, et est bien plus démocratique, qu’un ramassis de clones (ce n’est pas un hasard si Raël s’est intéressé au clonage), de bénis oui-oui, et de spécialistes de la claques comme du temps de Ceausescu ou de ces équivalents actuels nord-coréens.

On reviendra sur les OVNI dans le N° 3 de « ces réponses », car j’en ai encore pas mal sous le pied pour quelqu’un qui n’aurait pas étudié la question.

Là, on va plutôt parler secte, et plus particulièrement raëliens bien sur.

Tout d’abord, en préalable, je ne pratique pas la censure, mais n’abusez tout de même pas. Vous accorder un droit de réponse sur MON Blog alors qu’il est impensable que mon article sera publié (hormis peut-être des extraits déformés et sortis de leur contexte) sur VOS médias, y’a des limites… Evitez de les dépasser !

J’ai connu Claude Vorihion bien avant vous. A l’époque, c’était un journaliste sportif d’un journal local auvergnat qui en vivait chichement. Loin d’être un con, il écrivit un bouquin intitulé « La Géniocratie » qui fit l’objet d’une critique dans Sciences & Vie et c’est là que je découvris le personnage. 1^er essai… et 1^er échec… sauf en matière de ventes où l’article de S&V fit beaucoup.

A la base, l’idée n’est pas conne… en apparence. Octroyer le droit de vote à partir de 120 de QI et la possibilité d’être éligible a partit de 140, ça paraît logique.

On passera sur les critiques de S&V considérant l’auteur, cet ancien hippie, comme un nazi de gauche (et c’est pour cela que le journal parla du bouquin, Cloclo retiendra la leçon) au vu de cette théorie élitiste. Ça nous fait déjà quelque chose en commun puisque nombre de mes adversaires emploient la même accusation débile.

1^er échec disais-je ? Oui, car le programme du Mouvement (http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html) point 4, propose la suppression du Suffrage Universel. C’est une bien meilleure idée à mon avis.

En effet, il y a des gens égoïstes qui ont des QI élevés et des gens honnêtes et généreux qui ont des QI moindres. La proposition de Raël reviendrait à donner plus de pouvoir qu’ils n’en ont à des pourris comme Bernard Tapie.

Mauvaise idée !

Bien évidemment, on m’interjettera qu’il n’était pas encore illuminé à l’époque. Alors pourquoi, maintenant qu’il l’est ; ne corrige-t-il pas son erreur en prenant sa carte à PàG ?

1^er échec au niveau des idées, mais succès au niveau de la provo et du ramassage de pognon.

C’est dans le mois où il perd son emploi (son journal fait faillite) qu’il fait, circonstance étonnante, cette « rencontre du 3^ème type » (le film de Spielberg avec le français François Truffaut est alors récent) sur le GR 9. Pas de témoins, bien sur, évidemment. Ça a marché avec Moïse en 1200 BC alors que les gens étaient illettrés, que ça marche aujourd’hui ne prouve que le fait que la culture n’est qu’un bien mince vernis… et que la connerie se porte bien… et mieux encore ceux qui en font commerce.

Pour rire, imaginez la scène : une soucoupe volante atterri sur le chemin devant lui. Pas affolé du tout le mec (n’importe qui se serait planqué dans le fossé, le sous-bois pour voir sans être vu), il reste planté là. Des ET descendent (avec ces récits d’enlèvements et d’expériences médicales, on se méfierait) et voilà qu’ils disent : « Tiens, Claude, tu tombes bien, c’est toi qu’on voulait voir. On a un message pour l’Humanité et c’est toi que l’on a choisi pour convaincre ce monde incrédule ».

Qu’il y ait des cons pour croire ça me fascine littéralement.

(Lire le « Psychologie de masse du fascisme » de Wilhelm Reich pour COMPRENDRE.)

Jusqu’à présent, je les avais épargnés parce que je les aime bien quand même, mais vu qu’ils m’ont cherché…

 Et voilà aussi pourquoi, Cloclo, l’ancien hippie, connaisseur et nostalgique des idées de Reich en matière de sexualité, que l’on appliquait dans les communautés hippies ; se gardera bien de le citer en les remettant au goût du jour dans sa secte (ce pourquoi on l’aime bien quand même), car cela pourrait amener des adhérents à lire d’autres ouvrages de WR, comme celui ci-dessus cité, dangereux pour ses projets futurs.

Car Cloclo aurait pu en rester au stade du Mouvement Raëlien. Un mouvement prosélyte dont je me rappelle les 1^ers militants en robe blanche recrutant Boulevard S^t-Germain, avec le sigle d’un Svastika entrelacé d’une étoile de David autour du cou (la leçon de la provo de S&V).

C’était sympa aussi le mois d’août à Villeneuve sur Lot. Rentré avec une fausse carte de presse, j’ai eu droit à un léchage de cul de 1^ère (et d’autre chose aussi, contrairement à un interlocuteur qui en est membre et nous dit presque que c’est chaste ; le pôvre, il ne les connaît même pas, lui qui en est membre, comme moi, je les connais).

Et c’aurait pu être mieux encore en en faisant un mouvement politique. ET et ses représentants se mêlant des affaires du monde. Après Coluche, le coup de grâce pour les pourris qui nous gouvernent.

Malheureusement, Cloclo décida de choisir la même voie que les pourris (contrairement à moi ; donc quitter-le et rejoignez-moi s’il vous reste encore un minimum de sens critique et d’objectivité).

Il transforma le Mouvement… en religion. Probablement se rendait-il compte qu’il ne pouvait en faire un mouvement politique, il était allé trop loin dans le « prendre les gens pour des cons ». Et comme pour certains (cons), plus c’est gros, plus ça passe ; autant en rajouter une couche de plus. Et là, ça va pas être une cuiller ni même en louche en plus, mais carrément toute la soupière. Et y’en aura même plusieurs.

Un vrai sujet d’étude pour cette série sur l’ « incroyable connerie de la masse ». 

La suite au prochain N°

L’incroyable bêtise de la masse (30 bis & réflexions théoriques & historiques)(2)

Origine et Histoire du discours « vous êtes tous des cons ».

Bien sur, il y a le slogan anarchiste « élections : piège à cons ! ». Mais il date d’une époque où peu d’ouvriers savaient lire et écrire. Aujourd’hui, ils savent tous lire et écrire (on leur a appris à l’école en tout cas) et disposent de quantité d’outils pour (journaux, radio, télé et pus récemment Internet) être informé. Le dernier outil est particulièrement intéressant (Internet). Il est interactif. Plus besoin d’aller à un meeting pour essayer (souvent vainement) de rencontrer un leader politique entouré de journalistes et de gardes du corps. Encore plus difficile de discuter avec lui. Par courrier ou téléphone ? Très difficile aussi ! La lettre, c’est long à écrire et la plupart du temps son secrétariat fera filtre.

Internet est donc un moyen incroyablement utile pour communiquer avec les politiques et même directement avec le chef.

Et bien aussi incroyable que cela puisse paraître : RIEN… ou presque. Et d’entendre sans arrêts lorsque ces cons sont interviewés : « les politiques ne sont pas assez proches de nous, ils ne nous informent pas, etc… ». Faudrait savoir, bande d’abrutis !

Lorsque ce Blog s’est créé début 2007, il reprit le discours politiquement correct du MP1PM son prédécesseur (bien que les professionnels communistes du mensonge, bien que toujours partenaires de l’ESE à ce moment, nous taxèrent d’incorrect dès le début). En juillet 2007, nous atteignîmes des records d’affluence. Nous crûmes le moment bien choisi pour poser une simple petite question pour profiter du caractère interactif d’Internet. Qu’est-ce que vous pensez (les jeunes notamment, les plus nombreux sur ce Blog) de cet article du Parisien sur les odeurs de transpiration en boîte de nuit depuis que la cigarette y est interdite ?

Du fait des tractages en manif et du sujet principal : l’épilation, les jeunes étaient notre principal public. En outre, contrairement à ce qu’affirme un con dans un courriel qu’on vient de recevoir et que nous publierons plus tard, pas une manif où l’on ne rencontrait des gens qui nous connaissaient et connaissaient notre sujet de prédilection. On s’attendait donc à une pléthore de réponses…

…et bien RIEN comme réponse. La seule et unique réponse… a été écrite… par moi. Un pote que j’ai moi-même interviewé au bout d’un mois où la question a pourtant été répétée semaines après semaines.

C’est là que la 1^ère crise d’insultes (méritée non ?) fut piquée.

L’audience cessa de grimper. Interprétation : les jeunes ne venaient que pour copier les photos de poils pour se branler dessus. Ils ne lisaient même pas le texte. Les 1^ères insultes ne le seront pas non plus, l’audience continuant à grimper légèrement. En mettant les insultes en gras et en gros caractères, on obtint enfin une baisse d’audience. Baisse assez faible étant donné l’impact Laetitia Casta.

Par la suite le discours se compléta de tout un tas de choses nouvelles que le MP1PM n’avait pu développer à cause de la censure communiste et de la lenteur de son chef à mettre en ligne (jusqu’à 6 mois d’attente en final qui fut la goutte qui fit déborder le vase… et fit perdre à la cause anti-épilation des mois précieux que les publicitaires, eux, ne perdirent pas). Le public s’étoffa d’une élite plus âgée qui nous est restée fidèle jusqu’à aujourd’hui et parfois écrit malgré le peu de familiarité de ces gens avec le clavier. Les stats revinrent à leur niveau le plus haut renforcé par l’impact Asia Argento l’été 2008.

Là, on demanda un peu de participation, le 4^ème ESE stagnant gravement, non seulement du aux sabotages communistes (qui allèrent même jusqu’à censurer certaines de nos pages) ; mais surtout à une baisse de participation croissante du public.

Contradictoirement, alors qu’il était devenu difficile dans les manifs parisiennes, de trouver quelqu’un qui n’était pas au courant de l’ESE ; notre marge de progression avait atteint ses limites et le temps perdu avec le MIEL, temps où n’a pas été matérialisé, à cause des communistes, et capitalisé l’effet « mode », se paya au prix fort.

Pendant ce temps là, l’épilation gagna encore du terrain et il fut désormais impossible de trouver des filles non épilées en dehors de la province. Et comme là, Internet n’était pas encore là… et comme l’épilation précède Internet…

Bref, le « moment » comme on l’appelle en physique comme en sociologie, était passé. Seule, un supplément de participation pouvait relancer l’ESE.

Echec total de cette demande. Réponses : RIEN, RIEN de RIEN.

Conséquences : nouvelle crise pour purger l’audience du Blog des branleurs qui viennent truquer les stats. Suppression de toute nouvelle photo de fille poilue (le Blog en a publiées régulièrement chaque semaines depuis ces débuts sans aucune interruption) et nouvelle série d’insultes en majuscules et en gras.

Plus que les insultes, la disparition des photos (ce qui n’avait pas été le cas précédemment) provoqua une baisse ENORME des 2/3 de l’audience.

On avait enfin mit le doigt sur le truc le plus incroyable jamais touché en sociologie. Et il avait fallu ça pour le comprendre.

On avait aussi là l’explication du pourquoi les anglaises envoient un max de photos et pas les françaises. Les français sont un ramassis (2/3) de branleurs. On comprend aussi a posteriori la peur des filles lorsqu’elles devinent à quoi va bien servir leurs photos. Certaines nous l’avaient d’ailleurs suggéré lors de nos rencontres lors des tractages ESE.

Quand j’étais encore à l’école, j’ai eu un professeur, l’un des rares valable que j’ai eu à l’école, qui me le disais quasiment avec des mots plus soft : « Nous sommes des cons, nous ne savons rien ; même moi, je ne sais rien. »

Cela fait parti des « choses » qui, justement, me permettent de reconnaître un vrai maître.

Rien à voir avec les e-mail et commentaires des prétentieux, suffisants, pédants et C^ie que l’on reçoit souvent.

Le jour où je recevrais un e-mail de quelqu’un qui me dira : « Je suis un con, je ne sais rien et c’est pour cela que je veux prendre ma carte : pour apprendre » ; je me dirais : « Tiens, en voilà un qui est bien moins con que les autres ».

Je devrais peut-être même me méfier puisque seul un maître peut parler comme cela… discours qui fut le mien, justement, pendant plusieurs décennies. Maintenant, bien que je n’en sache toujours pas assez, le temps est venu d’apprendre aux autres. Encore faudrait-il qu’ils le veuillent.

Internet, c’est gratuit ! Hors, on le sait, on l’a vu, quand c’est gratuit, tu es pris pour un charlot. Quand c’est payant, et plus c’est payant (voir l’exemple de la dianétique), plus tu es pris au sérieux… par les cons.

Conclusion : si les gens préfèrent payer très cher l’adhésion à la Scientologie plutôt qu’une adhésion bien moins élevée à PàG, c’est que c’est vraiment des cons.

En politique, on observe la même chose. Ils votent pour ceux qui leur feront payer le plus d’impôts. Ce que l’on a fait dans l’Oise l’a plus que largement démontré. Ce n’est pas que les gens de l’Oise soient plus cons que les autres, cela aurait donné le même résultat ailleurs. Personne, malgré notre invite, n’est venu reprendre ce discours sur la suppression des départements ailleurs. Personne, notamment dans le 28, qu’on avait nommément cité. L’Eure & Loir, l’un des départements les plus bourgeois de France, et par conséquent, en théorie, l’un de ceux où il y aurait le moins de cons. Résultat : Rien ! Preuve qu’ils sont aussi cons. Et depuis le MP1PM inclus, on a pas mal tracté dans le 28 (affiches aussi). Même s’il n’y a pas eu de tractages spécifiques pour cette campagne dans le 28, ils ne peuvent pas dire qu’ils ne nous connaissent pas. S’ils mettent nos tracts directement à la poubelle sans les lire (on se fait chier pourquoi, bande d’abrutis ?) et passent devant nos affiches sans les voir, c’est que c’est eux-aussi des cons (derniers tractages entre Mantes et Chartres via Dreux en 9/2008 : Résultat : Rien).

Mais cette campagne du printemps 2009 dans l’Oise est celle qui va vraiment battre tous les records. On va s’apercevoir au vu des e-mails & commentaires reçus qu’on était encore bien loin du compte, qu’on était en-deçà de la vérité, très en-deçà : les gens sont encore bien plus cons qu’on ne l’aurait imaginé. Et ô combien !

Cette campagne est en coïncidence avec un autre aperçu que nous donne les distributions de tracts. Depuis 2004 et la fondation du MP1PM, puis avec PàG, nous n’avons cessé de distribuer des tracts (manifs pour les thèmes « poils », « Reich » & « Matriarcat »), (brocantes pour le thème « poil »), (boîtes aux lettre pour la politique générale, voir qqs tracts plus ciblés mais plus rarement étant donné le bas niveau de la masse) ; ces tracts étaient toujours rédigés en politiquement correct. JAMAIS, ils ne donnèrent la moindre réponse !

Malgré les crises piquées sur le Blog, jamais les tracts n’avaient été « insultants » du fait des délits d’injures publiques (par affiche) ou privées (la boite aux lettre étant souvent nominative).

Mais avec la crise, et la campagne « Oise » : changement de politique ! Les tracts sont rédigés différemment : ils peuvent être perçus comme insultant (c’est une résultante involontaire du politiquement incorrect), mais il faudra un sacré bon avocat pour démontrer qu’ils le sont. Cet art, je le maîtrise désormais à la perfection. Fini le politiquement correct !

Et, ô surprise, pour la 1^ère fois, ces distributions de tracts provoquent ENFIN des réactions, des e-mails, des commentaires ; alors que des années, la ½ d’une décennie, n’en ont pas provoqué une seule. Bandes de cons (prouvé, vérifié, certifié !)

La quasi totalité de ces réactions est évidemment négative. Mais le but est atteint ! Dans un an, la plupart se souviendront encore de ce tract, de ce Blog, voir y reviendront tellement ça doit en gratter le sommet de l’occiput à certains ; ce qui ne sera jamais le cas pour les autres partis politiques qui ne distribuent d’ailleurs presque jamais de tract, sauf en période électorale… parce qu’ils sont payés par vos impôts. Et surtout, ces tracts sont chiants, insipides et se ressemblent tous et disent tous la même chose. En plus, c’est systématiquement lèche-cul ! Nos tracts sont différents, UNIQUES et ne s’oublient pas.

On ne va pas rentrer dans cet article dans le détail de la campagne « Oise », vous la trouverez dans les précédents articles de cette même série sur la « bêtise de la masse » ; cet article n’avait uniquement pour but que de retracer, en gros, en résumé, le pourquoi et le comment de ce discours ou comment on en est arrivé là.

Ce qui fini par constituer la fin définitive de ce Mouvement qui n’a désormais plus de raisons d’être (la cause anti-épilation étant de toute façon maintenant définitivement perdue). Le Blog, quand a lui, n’étant plus là que pour témoignage devant l’Histoire que la génération actuelle est probablement la plus abrutie que la totalité de l’Histoire elle-même ait jamais connue depuis la chute de l’Empire romain.

A moins qu’il n’y ait des adhésions dans le dernier quart d’heure pour transformer le nouvel essai de ce Blog et en faire un Mouvement sur ce nouveau thème : « vous êtes des cons », c’est bientôt fini. Les communistes et les frangins vont bientôt pouvoir sabré le champagne. Ils auront gagné… et vous aurez perdu. C’était votre ultime et dernière chance de foutre en l’air le Système... après 2002.

Bande de cons !  

SEXPOL (18 & 18 bis)

Le parti communiste russe demande à Madonna de "ne pas tortiller du derrière"

AFP 28/07/2009 20:58

Les communistes russes ont appelé mardi la pop-star américaine Madonna à "ne pas tortiller du derrière" et à chanter un chant révolutionnaire pendant son concert à Saint-Pétersbourg le 2 août pour se montrer digne de la ville, berceau de la Révolution bolchevique.

"Madonna! Tu chanteras en Russie sur la Place du Palais. Tu dois te rendre compte de ta responsabilité (...). Il ne faut pas tortiller du derrière, ni porter d'habits frivoles", écrivent les communistes de la deuxième ville russe dans une lettre ouverte postée sur leur site internet.

Ils appellent également la chanteuse à inclure dans son répertoire une chanson révolutionnaire russe, ou bien l'Internationale ou encore la Marseillaise (hymne national français), et de porter un maillot rayé et un béret de marin en brandissant "un drapeau rouge des travailleurs".

Si toutes ces recommandations sont suivies, les communistes promettent d'aller au concert de Madonna s'"il y a assez d'argent dans la caisse du parti".

Quelque 50.000 spectateurs sont attendus à ce concert sur la Place du Palais, où se trouve le palais d'Hiver, ancienne résidence des tsars russes prise d'assaut par des bolcheviques en 1917.

La diva de la pop, dont les ventes d'albums sont estimées à environ 200 millions d'exemplaires dans le monde entier, se produira à Saint-Pétersbourg dans le cadre de sa tournée "Sticky and Sweet Tour".

Des ultra-catholiques polonais en croisade contre un concert de Madonna

AFP

05/08/2009 20:16

Un groupuscule d'ultra-catholiques polonais prie contre l'organisation d'un concert de la chanteuse américaine Madonna le 15 août à Varsovie qui, à leur yeux, risque d'être blasphématoire en ce jour de la fête de l'Assomption de la Vierge.

"Madonna, la chanteuse, est perverse. Elle cherche à scandaliser, afficher son corps, son érotisme. On peut s'attendre à tout lors du concert. Elle peut aussi bien se masturber en scène si elle est sous l'effet de stupéfiants", a déclaré à l'AFP Marian Brudzynski, chef d'un "Comité de défense de la foi et de la tradition ++Pro Polonia++".

Son comité demande à la municipalité l'annulation du "concert scandaleux" de la chanteuse à une date sacrée pour les catholiques.

Ni l'Eglise catholique, ni les partis politiques de droite, ni même l'ultra-catholique Radio Maryja n'ont soutenu l'initiative du groupuscule de M. Brudzynski.

Le 15 août, les catholiques célèbrent la fête de l'Assomption de la Vierge, qu'ils croient avoir été portée droit au Ciel.

C'est également une grande fête nationale, celle de l'Armée polonaise en souvenir d'une victoire sur les bolcheviques pendant la guerre polono-russe de 1920.

"Repousser d'un jour le concert, cela ne devrait pas poser de problème ou échanger avec Prague où le concert aura lieu le 13 août", pense Brudzynski.

Il a envoyé également une lettre au président Lech Kaczynski lui demandant d'intervenir pour annuler le concert. "Madonna c'est une anti-icône de la Vierge, elle l'a prouvé à maintes reprises en se moquant de la foi catholique".

Seul, Lech Walesa, chef historique du syndicat Solidarité et Prix Nobel de la paix, et lui même très croyant s'est dit critique quant au choix de la date du concert.

"En ce jour, jour de grande fête dans la religion des Polonais, il ne devrait pas y avoir ce genre de confrontations", a déclaré récemment Walesa.

"Je ne voudrais pas que quelqu'un m'empêche de prier ce jour. Madonna, je l'aime bien en tant que chanteuse, mais ce jour là, je voudrais pouvoir me recueillir, prier".

Catholiques, islamistes, communistes : tous des Ben Laden partisans de la sexuel- répression.

On n’imagine même pas ce qu’ils diraient si elle arborait ses aisselles poilues comme à ses débuts (http://poilagratter.over-blog.net/article-22054714.html).

Ne nous cachons d’ailleurs pas que la disparition du poil sur les plages (et ailleurs) est à relier à celui du monokini (http://poilagratter.over-blog.net/article-34290695.html).

Et comme vous ne faites rien, ne bougez pas, ne réagissez pas, contrairement aux partisans de la sexuel-répression catholiques, islamistes et communistes ; cela risque fort de s’aggraver.

Mais vous allez vous réveiller, bande de ploucs ? 

17 articles SEXPOL et PAS UN SEUL commentaire ou e-mail sur cette série.

Pour l’ESE, c’est pire encore. LES SEULS ET UNIQUES COMMENTAIRES FURENT NEGATIFS, pire que pour la campagne « Oise ».

Vous êtes pour la sexuel-répression ou quoi ?

Et la lettre ouverte à Corinne Lepage à lui envoyer (http://poilagratter.over-blog.net/article-33464666.html) ? C’est moi qui vais le faire peut-être ?

Et toujours pas d’ « Amis de PàG » sur Facebook ! Là-aussi, c’est quand même pas à moi de le faire.

VOUS ALLEZ VOUS BOUGER, BORDEL ?

Parce qu’à part les raëliens….

GIROUETTES :

Des professionnels, c’est le moins que l’on puisse dire. Et ce n’est pas la 1^ère fois qui plus est. Et pourtant, y’a encore des cons (y’a franchement pas d’autres mots) pour voter pour eux.

Après avoir pendant toute la campagne européenne accusé Sarkosy de faire rentrer la Turquie dans l’Europe ; Philippe de Villiers annonce son ralliement à l’UMP. Le CPNT, c’est moins surprenant, se prépare à faire de même.

Mais pourquoi se priverait-il de vous prendre pour des cons ?

VOUS ÊTES (presque tous) DES CONS !

La preuve !

Quand allez-vous vous décidez à vous réveillez ?

Quand allez-vous prendre votre carte à PàG ?

Intéressant aussi de noter que la (grande) presse complice n’en a pas fait ses choux gras. Faut aller directement à la source (AFP, par exemple) pour avoir l’infos. Quand on vous dit qu’en Chine Populaire ou en Iran, on est mieux informé… sauf pour les abonnés de ce Blog.

Le baltringue par excellence, un cas d’école.

Aux antipodes d’un Tardieu des années 30 (http://poilagratter.over-blog.net/article-7342022.html)

Intéressant aussi de savoir que le site et les boîtes aux lettres « Libertas » sont fermées. Libertas, ne répond plus, n’existe plus. Ce ne fut rien d’autre que de la pure fumisterie et de l’enc. à sec.

On le savait et on l’a dit !

Marre d’avoir encore raison !

En tout cas, y’a de l’eau dans le gaz :

• A l’UMP, Boutin n’est pas contente… sous des prétextes fallacieux. En réalité, De Villiers vient bouffer dans sa mangeoire et elle craint surtout (et elle le dit en plus) pour ses prébendes et ses potentialités de sièges aux régionales. Ce que VOUS, électeurs, vous en pensez ; manifestement, elle s’en fout ! Là-aussi, ce n’est pas un scoop… sauf pour les cons qui votent UMP.
• Dans l’Aude, pour commencer, y’a un début de scission au CPNT. Les « historiques » ne se reconnaissent plus dans l’opportunisme (pour être poli) de Nihous.
• Les Bockel, Kouchner, et autre traîtres comme Besson sont mal dans leurs pompes.

Et ce n’est qu’un début.

Mais surtout, tout cela n’aurait pas pu être possible s’il n’y avait pas eu tous ces cons qui ont voté pour De Villiers.

Comment cela peut-il être possible alors que tout le monde aurait du savoir qu’il retournerait sa veste après les élections… comme il l’a toujours fait ?

Il est vrai que lorsque l’on voit l’audience de ce Blog, quoi d’étonnant !

Et encore, combien le lisent vraiment ? (l’audience baisse depuis l’annulation de l’ESE (la faute à qui ?) et le fait qu’il n’y ait plus les photos de cul qui vont avec… évidemment)

Et qu’est-ce que vous faites pour que cette audience monte ?

Raël a-t-il raison de vous prendre pour des cons ? Faut croire que oui : vous êtes des cons !

J’aurais du m’associer avec lui, ça m’aurait rapporter plus que de perdre mon temps à essayer d’élever votre niveau.

Si vous continuez à vouloir rester cons, c’est ce que je vais finir par faire.

SEXPOL (17)


Victimes (2)

L’enfant monstrueux de l’anti-racisme dévoyé des communistes.

On connaissait la préférence étrangère, la forme la plus connue, le fond de commerce électoral du FN ; fond de commerce convoité par De Villiers, Sarkosy et même Bayrou en 2002.

Seulement voilà ! A force de valider la propagande communiste au PS comme à l’UMP de Sarkosy qui bouffe, pire que Mitterrand ne l’a jamais fait, à tous les râteliers ; on arrive aujourd’hui aux conséquences inévitables sur lesquelles on a depuis longtemps mis en garde dans le plus grand silence des médias qui nous ignorent.

Les médias, eux aussi se croyant obligés de se faire les avocats de la propagande communiste, bien évidemment masquent (sauf A2 le 17/8 au 20 heures) le fait que les agresseurs sont les « protégés » des communistes.

Voilà le résultat de la politique de ceux, bouffeurs de curetons de mai 68, sont devenus des suceurs de b. de mollahs d’aujourd’hui ; par anti-racisme dévoyé, par anti-fascisme primaire. Le résultat est que les soi-disant victimes d’hier, sont devenus les racistes d’aujourd’hui.

Racistes anti-français bien sur, mais cela c’est du normal pour les communistes (ces traîtres à la Patrie qui furent les alliés des nazis de 9/1939 à 6/1941), leurs protecteurs ; mais voilà aussi que ces bandes ethniques à la mentalité de plus en plus talibane sont aussi sexistes (port du voile imposé, mariages forcés, vitriolage et immolation par le feu (Sohane) pour les résistantes, épilation de rigueur comme aux plus beaux jours de l’été 44 (ce qui doit ravir les bolchos)) ; et, fait nouveau, mais pas surprenant pour nous… homophobe.

Voila une preuve de plus de la réalité de cette gauche qui crève de ces trahisons et compromissions.

Entre ceux qui renoncent à la lutte des classes pour rallier peu ou prou Sarkosy (de Rocard à Bockel en passant par Besson et Kouchner), entre les autres qui baissent leur froc devant les diktats des communistes qui ne devraient même plus avoir de députés s’il n’y avait des fumiers comme Mamère, Voynet ou Mélenchon ; il est un fait que la gauche que l’on rêvait en 68, ni communiste, ni bourgeoise ; n’existe plus… que chez nous.

Alors pourquoi n’avez-vous pas encore pris votre carte à PàG ?

Etes-vous communiste ou êtes-vous bourgeois ?

Allez-vous enfin nettoyer votre cerveau de la propagande communiste ?

Parce que soyons clair, si vous ne vous bougez pas le cul, se qui ne peut se faire qu’avec nous, la seule vraie Gauche, ce genre de chose va se généraliser, comme à Kaboul.

Et se sera votre faute, celle de votre lâcheté, de votre connerie, de votre ignorance (faute d’avoir adhérer) des arcanes de la politique.

Une fois de plus, vous croyez échapper à la manipulation en n’adhérant à aucun parti… et c’est justement pour cela que vous avez le cerveau farci de la propagande communiste.

Quand on observe que même Sarkosy et Hortefeux (parce que franc-mac pour ce dernier) s’en font les thuriféraires, alors inutile de vous dire qu’on ne voit pas comment vous pouvez y échapper sans une solide formation.

Car la force de la propagande communiste est là : nulle besoin d’y être encarté pour en être victime, ces dernières le savent et sont consentantes ; les non encartés en sont elle-aussi victimes… à une différence près : elles n’en savent rien puisque ce qu’elles croient en matière d’anti-racisme, elles croient que cela vient d’elles, que cela est juste et bon… alors que ce n’est que propagande des internationales (communistes, catholiques, protestantes, islamiques, maçonniques, capitaliste dans sa forme idéologique appelée mondialiste, etc…). Celle de l’internationale communiste étant la plus virulente, la plus lancinante, la plus agressive et la plus menaçante.

Ce n’est pas un hasard de voir un préfet suspendu par Sarkosy sur des mensonges fomentés par SOS-Racisme (d’autant plus que ces précédents propos sur les roms étaient plus que justifiés puisqu’il fut le seul à oser dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas).

Lorsque l’on sait qu’un député PS de l’Essonne a récemment été mis sur la touche pour une affaire de collection de montres (le même député soupçonné d’être l’intermédiaire entre les caisses noires du PS et de SOS-Racisme), on devine sans peine que ça bouge pas mal en coulisse. SOS-Racisme, propriété jusque-là du PS passerait dans la dépendance communiste.

Une sorte de compensation pour la perte du 93.

Il est intéressant aussi de savoir que la maire PS d’Epinay (je connais personnellement l’ancien maire), n’a rien fait et que les 2 lesbiennes ont dû déménager et quitter la ville.

Elle est où la Loi ? Elle est où la République ? Il est où Hortefeux ? Il est où Sarkosy ?

Continuez à voter pour eux ! Continuez à croire à leurs promesses ! Bande de cons !

La réalité : c’est que Ben Laden a encore gagner. Et avec la complicité de VOS élus, et notamment des communistes, les plus impliqués dans la défense de l’intégrisme.

Et ne compter pas sur les intégristes catholiques, de Boutin à Le Pen en passant par De Villers pour défendre ces filles.

Seule une vraie Gauche, une gauche nationaliste, peut le faire. Genre de chose que nos anciens partenaires des ESE 1 à 4 n’arrivent toujours pas à comprendre. Bande de cons !

Et vous non plus, semble-t-il ?

Bande de cons !   

Actualités (N° 91) :

Aung San Suu Kyi :

Comme il fallait s’y attendre, les communistes ont trouvé un moyen de l’éliminer de la prochaine échéance politique.

C’est pas en 1^ère page de l’Huma.

Bagnolet (93) :

Un « jeune » sans permis se tue sur une moto volée lors d’un délit de fuite. Triple délit… et c’est les flics qui sont l’objet d’une enquête administrative et d’une autre judiciaire et doivent se justifier. Encore heureux qu’ils se contentaient de suivre le délinquant en attendant qu’il tombe en panne d’essence pour le capturer. J’ai bien dit suivre, car poursuivre est désormais interdit. En effet, la moindre trace de contact avec la moto leur eusse été reproché. Malgré cela, les potes du « jeune » ont incendié des centaines de voitures et de poubelles et détruit un matériel public considérable que vous aller devoir rembourser (vous, pas eux) avec vos impôts. Et comme vous ne dites rien, c’est que vous êtes d’accord.

Sevran (93) :

Des dealers mettent le feu à un immeuble. Probablement le résultat d’un branchement « pirate » sur le gaz. Même la Police n’a pas le droit d’y aller, qu’aurait pu faire GDF ?

Là-aussi, bande de cons, c’est vous qui allez payer.

2 communes où vous avez élu un maire PCF, soit dit en passant.

Et on dira que je vois des communistes partout. Qu’est-ce que j’y peux si pour ces trois 1^ers §, l’actualité confirma ma soi-disant parano ?

Royan (17) :

Des « jeunes » de RP en vacances passaient leurs temps à voler, racketter, agresser les commerçants. Avertis, la gendarmerie n’a rien fait pendant… 8 jours. Les commerçants ont fini par monter une expédition punitive. Hortefeux s’est déplacé pour rappeler… qu’il ne faut pas faire Justice soi-même.

Rappelons au Frère 3 points Hortefeux que cela est lié au Contrat Social défini par Rousseau lui-même. Il est évident que si l’Etat ne rempli pas son rôle, le citoyen n’est plus lié par le dit contrat. Le contrat est caduc si l’une des parties (en l’occurrence l’Etat) ne rempli pas les obligations du dit contrat.

Révise ton Droit Constitutionnel, ducon ! Les jeunes ont fini par être arrêtés et condamnés en comparution immédiate à 4 mois fermes. Et comme il faut au moins 1 an ferme pour y aller… (décision non écrite et illégale prise pour cause de surpopulation carcérale)

Disons-le franchement : la guerre civile, c’est pour bientôt ! Rappelez-vous ce que disait Churchill en septembre 1938 : « Vous avez choisi la honte pour ne pas avoir la guerre, vous aurez les 2 ». 1 an plus tard, ce fut la guerre, puis 6 autres mois plus tard : la honte.

Vous n’apprenez rien de l’Histoire. Votre lâcheté recevra le même prix.

Obama :

1.      Le Président US promet la dénucléarisation. Jamais les militaires (et la majorité des américains) renonceront au parapluie nucléaire au moment où cette technologie risque d’être bientôt entre les mains de pays voyous (Birmanie, Corée du Nord, Iran) soutenus par la Chine qui accroît sa puissance régulièrement.

2.      Le Président US veut imposer l’assurance maladie obligatoire. Qu’il en crée une, c’est bien, ça manquait ; qu’il l’impose, comme en France à la manière gaulliste-communiste de 1944, à ceux qui n’en veulent pas (et coûte 5 à 6 fois plus cher que son équivalente privée pour cause de sabotage communiste et de préférence étrangère), ça ne va pas passer.

On peut prédire à presque coup sûr, son assassinat. Les américains peuvent être très cons, mais par contre… bien moins lâches que les français.

Cross-booking :

Belle idée de cette municipalité du 95. Seulement voilà, le maire n’a pas dû lire notre N°4 de la série consacrée à votre incommensurable bêtise (http://poilagratter.over-blog.net/article-27508198.html).

A noter qu’on persévère. Moins de 0.1 % des voyageurs lisent le tract et sur ce 1/1000, 1 % l’emporte pour aller voir le Blog. Il faut donc… 100.000 tracts pour obtenir 1 unique visiteur. On comprend pourquoi on n’en a que 1.500/mois malgré 10 ans d’activisme. Au bout de ces 10 ans, on ne tracte même plus en 95… parce qu’on n’arrive plus à trouver de boîtes au lettres où l’on n’a pas déjà déposé de tracts.

C’est dire si Sarko peut continuer à vous entub. Et cette truffe de Besancenot qui croyait qu’un nouveau mai 68 allait se produire.

Avec des lâches et abrutis pareils ? Ça ne risque pas ! Il faudra attendre au moins 10/15 ans que de nouveaux jeunes arrivent, une nouvelle génération… parce que celle d’aujourd’hui…

Vivement que les jeunes d’aujourd’hui soient les vieux de demain. Et que les jeunes de demain rejettent ces ringards et se tourne vers nous… si on est encore là.

40^ème anniversaire de Woodstock :

Les festivals se sont multipliés depuis ; mieux organisés, mais l’ « esprit » n’est plus vraiment là.

Un exemple : rare, très rare sont désormais les gens nus dans ces festivals. Ceux autour de Paris (Solidays, Rock en Seine, Furia) étant les pires avec cette bourgeoisie pourrie qui vient (ou croit) s’y encanailler.

Ramadan :

Les dates et heures sont décidées en fonction de l’astronomie. Et c’est là que les astronomes rigolent :

pour une religion qui se prétend universaliste, question : on mange quand au delà du cercle polaire arctique où il ne fera pas nuit avant le 22 septembre ?

Ce n’est pas demain qu’une école talibane ouvrira chez les lapons ou les inuits.

L’explication en est simple, Mahomet, soi-disant inspiré par Dieu, croyait que la Terre était plate… ce qui est toujours enseigné dans leurs écoles… dont découle les dates et heures du Ramadan.

Conclusion : soit Mahomet est un menteur, soit Dieu est un con (ou n’existe pas, ce qui est l’explication la plus évidente et la plus logique… et par conséquent, Mahomet aussi un menteur)

MAM :  

La remplaçante de Rachida Dati se fait à nouveau remarquer par des stupidités pires que celles qu’elle faisait à l’Intérieur… qui étaient déjà pire que celles qu’elle faisait à la Défense.

Pour lutter contre la hausse des suicides en prison (par pendaison), elle propose de remplacer les draps par du torchis et les vêtements par… du papier.

Problème :

1.      on peut se suicider autrement que par pendaison.

2.      dans des prisons où l’on trouve facilement drogues et téléphones portables (et plus facilement qu’à l’extérieur), quelle peut être la difficulté de se procurer un cutter ?

Autre problème : quand arrêterez-vous de votez pour des cons ? Et, ce qui va avec : quand arrêterez-vous d’être cons ?

Conclusion : quand prenez-vous votre carte à PàG ?

L’Etat-Nation (1) :

La Pyramide du Système Capitaliste vue par le mouvement syndical américain en 1911.

Une vision du monde dépassée, décalée dans bien des domaines… qui est toujours celle des archéo-bolchos et des archéos-anarchistes.

Voici ce nous en écrivions au MP1PM à la moitié de cette présente décennie :

Il y a maintenant 25 ans, une étude économico-démographique d’un mensuel économique à grand tirage donnait les chiffres suivants : 
La structure de classe de la société française donne les chiffres suivants : 40 % de riches et très riches, 20 % de classes moyennes, 40 % de pauvres et très pauvres.
Dès cette époque, le discours des propriétaires officiels de Marx ; qu’ils soit gauche-caviar (PS, Verts, PCF), fausse extrême-gauche (LCR, LO, PT) et même ceux du WSWS (parti de la 4ème internationale (trotskyste) "World Socialist Web Site") qui les accusent (fort justement d’ailleurs) d’être embourgeoisés ; sont dépassés.
Chez tous, on retrouve le phrasé suivant : « Un petit nombre de riches vit au dépend du plus grand nombre : les pauvres. » 
Cela était certainement encore vrai en 1911 (voir Pyramide), 16 ans après la mort d’Engels, et le restera encore longtemps...  jusqu’en 1968, pour être précis. Aujourd’hui, cette foutue Pyramide n’est plus valable. 
Pire, ces stérilisateurs de la pensée marxienne ont même oubliés d’être athée, un des aspect toujours vrai de la Pyramide, comme le montre leur soutien au voile (sauf, timidement, LO). S’ils ont récupéré, à une époque, le féminisme ; on voit bien qu’il ne s’agissait que de démagogie puisque aujourd’hui ils livrent les femmes à l’« opium du peuple ». 
On s’en était douté, car ils avaient « oublié » d’intégrer Freud, Reich et Marcuse au marxisme ; la libération sexuelle, inséparable de la libération de la femme. 
Bref, transformer le mode de vie des ouvriers qui reproduit en modèle réduit le patriarcat et la vie bourgeoise.

Ils ont vraiment laissé passer l’occasion,

Note : Il faudra déterminer si il l’on fait exprès ou non. Le fait qu’ils soient des apparatchiks nous laisse à penser que oui. L’apparatchik est un parasite qui se nourrit sur le corps social comme le fait à un autre niveau le bourgeois. L’apparatchik comme tout parasite n’a donc pas intérêt à prendre le pouvoir car il devra se substitué au bourgeois, prendre des responsabilité, subir des contraintes lié à sa nouvelle situation de dominant. Il préférera donc l’ombre à la lumière, faire croire qu’il combat le bourgeois qui est en fait son allié, et continuer à parasiter un corps social incrédule dont la plupart des membres voient en eux leurs défenseurs. Il suffit aux apparatchiks de donner le change en organisant quelques manifs et le tour est joué. C’est ainsi que l’on manipule les masses. Ils ne scieront pas la branche sur laquelle ils sont assis et ce n’est donc pas avec ces membres du Système que l’on pourra abattre le Système.

car à ce moment, où il y avait 1 riche pour 1 pauvre, le capitalisme ne pouvait plus fonctionner pour les raisons même que Marx avait démontrées, car il faut plusieurs pauvres pour nourrir un riche. C’est pour cela que le capitalisme s’est transformé en mondialisme, la Pyramide existant encore dans le Tiers-monde.

Aujourd’hui, nous avons en France 45 % de riches ou très riches (+ fort % mondial), 15 % de classes moyennes et 40 % de pauvres ou très pauvres. La Pyramide est devenue un sablier, la crise vient de franchir un point de non retour et les embaumeurs de Lénine sont devenus aussi desséchés et stériles en idées que leur momie. 

Leur ralliement à cette arnaque qu’est le « développement durable », les jette plus encore dans le camp des mondialistes.

La question n’est pas de signer ou non le protocole de Kyoto, il est déjà dépassé ; la question est de se diriger tout de suite vers une DÉCROISSANCE qui devra d’abord être DÉMOGRAPHIQUE.
Malheureusement, le poids du chômage, des syndicats, des partis marxistes autant que la volonté de faire des profits du patronat et de la droite libérale fait que cette nécessité absolue et vitale pour la survie même de l’Humanité est totalement occultée.
« Capitalistes et communistes ont en commun d’être exclusivement matérialistes. » (Henri Bergson)
De plus, l’on sait depuis Wilhelm Reich que beaucoup d’enfants et vie sexuelle heureuse sont incompatible, et l’on sait que vie sexuelle heureuse n’est possible qu’avec peu (ou pas) d’enfants. Ce n’est pas avec le voile, la kippa ou le Pape que l’on y arrivera puisque leurs discours sont eugénique, anti-féministe, anti-contraception, anti-avortement, anti-sexualité libérée, pro-femme-ventre, pro-femme-épilée, pro- famille patriarcale ; bref l’« Opium du Peuple », ce fétiche (ainsi que l’appelait Marx) toujours indispensable à l’ordre bourgeois auquel se sont ralliés les tenants du Culte de Thanatos-Lénine.
C’est la répression sexuelle qui constitue la principale arme de ce fétiche. L’objectif en soumettant les femmes, leur imposant un statut inférieur, leur interdisant l’éducation sexuelle (et souvent l’éducation tout court), la liberté sexuelle, l’avortement, la contraception, bref tout le contraire de ce que nous prônons… est d’en faire justement ces ventres à myriades de gosses miséreux qui basculeront, adultes, dans l’intégrisme.
L’ennemi n’est pas seulement les intégristes, partie émergée de l’iceberg. Même les modérés, en matière de Planning Familial, sont néfastes. Si Ben Laden est un combattant, le Pape est un pourvoyeur de soldats. Ils sont complices, alliés, et vous pouvez tous constater qu’ils se soutiennent mutuellement et tiennent le même discours, notamment sur le sexe.

Au culte de Thanatos, nous, nous préférons l’autre culte, celui d’Eros, le seul qui puisse sauver l’Humanité, la Planète et, chose importante, l’Amour.
Et il faut savoir qu’il n’y a pas grand monde pour tenir ce discours.

En conséquence athées, païens, féministes, anarchistes, communistes libertaires, matriarcaux, scientifiques et écologistes indépendants, alter-mondialistes, naturistes, artistes, nomades, hippies, etc... et tous individus doués de raison et d’altruisme doivent s’unir pour :

1°) Une décroissance économique et démographique. La baisse démographique réduira d’elle-même le chômage.
2°) Lutter contre la bourgeoisie de droite comme de gauche.
3°) S’opposer aux « pestes émotionnelles » que dénonçait Wilhelm Reich :
   a) la peste brune (pour référence, car elle n’existe plus aujourd’hui)
   b) la peste communiste
   c) la peste religieuse
4°) Prôner la libération de la femme et la libération sexuelle, ces 2 revendications étant interdépendantes.
5°) Stigmatiser les emblèmes du Système, la cravate chez les hommes, l’épilation (notamment sous les bras) chez les femmes.

L’incroyable bêtise de la masse (30 & réflexions théoriques & historiques)(1)

Sociologie politique :

Une des lois de la sociologie politique est de ne jamais dire aux cons… qu’ils sont des cons.

L’exemple le plus connu date de 1942 lorsque le Maréchal Pétain, dans un discours, prononça cette phrase malheureuse : « Français, vous avez la mémoire courte ! ».

Pure vérité, mais vous connaissez le proverbe : « Toute vérité n’est pas bonne à dire ».

Hors, c’est exactement ce que l’on fait et c’est très certainement pour cela qu’il y a si peu d’adhésions.

Et vous voulez quoi ? Qu’on fasse comme Sarko qui pense comme nous, que vous êtes des cons, mais qui vous dit exactement le contraire et vous lèche le cul pour avoir vos voix (et ça marche en plus, ce qui prouve que vous êtes vraiment des cons (dans votre majorité, bien sur)) ?

On attend vos réponses.

Il est évident que si vous n’adhérez pas, c’est que vous êtes vraiment des cons et que Sarko aurait tord de se priver.

Le seul moyen de nous prouver que vous n’êtes pas des cons... est donc, en toute bonne logique…d’adhérer.

Sinon, continuer à vous faire entuber ; on dirait que vous aimez ça.

En résumé, mieux vaut un con qui adhère ; et ce faisant a de bonne chance de devenir moins con ; qu’un con qui n’adhérera pas… et par conséquent a toutes les chances de le rester (con).

Ceci dit, si vous vous croyez très intelligent (comme motif pour ne pas adhérer), cela veut dire que vous êtes vraiment très cons. Ici, personne n’a la prétention de se dire très intelligent, mais seulement un peu moins cons que d’autres (d’où ce Blog à l’attention des plus cons que nous).

Par contre, si vous êtes comme nous, c'est-à-dire moins cons que les autres, c’est une bonne raison pour adhérer pour continuer, avec nous, à être encore moins con. Et inciter les plus cons à essayer de devenir moins cons en nous rejoignant.

En conclusion, soit le niveau d’une minorité agissante s’élève en même tant que son pouvoir de lobbying augmente par son augmentation en nombre autant qu’en qualité ; soit, comme le disait le philosophe Alain : « On n’élève pas le niveau de la masse. Lorsque 2 personnes de niveaux différents discutent ensemble, le niveau de la discussion fini invariablement pas s’établir au niveau de la personne qui a le niveau le plus bas. »

Faites le mentir ou restez dans votre merde !

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter) : l’arnaque des OVNI :

Etablissons en préalable que nous ne nions pas la probabilité, très forte de surcroît, de l’existence d’une vie extra-terrestre.

On en est à plus de 200 planètes extra-solaires de découvertes. Considérant qu’il y a des planètes autour de presque toutes les étoiles, qu’il y en a 100 milliards dans notre galaxie, qu’il y a 100 milliards de galaxies… il est donc plus que probable que la vie extra-terrestre existe.

Ceci dit, y a-t-il un lien entre ET et les OVNI ? Pour nous, non.

On va expliquer pourquoi aussi brièvement et complètement que possible dans cet article.

1. Historique :

Lorsque l’on lit « L’Astronomie populaire » de Camille Flammarion, on découvre une planète Mars jumelle de le Terre. Calottes polaires, changements de couleur en fonction des saisons, etc… laissaient penser cela. Et cela perdurera tant que nous ne disposerons pas d’autre chose que des télescopes pour observer la planète rouge.

Certains, comme Schiaparelli, cru même apercevoir des canaux, rectilignes… forcément de construction artificielle.

Lorsqu’Orson Wells lança sa fameuse émission radio en 1938 inspiré du roman « La Guerre des Mondes » d’H.G. Wells, son homonyme ; que Mars soit habité par des gens intelligents était une hypothèse tout ce qu’il y a de plus plausible au niveau scientifique de l’époque.

Et cela perdurera jusqu’en 1965 lorsque Mariner 4 survola la planète et retransmis les 1^ères photos prises in situ de la surface de cette planète. Et là, ce fut le choc, la surprise : une surface presque semblable à celle de la Lune que les Luna, Ranger et Surveyor venaient juste de photographier.

Et c’est à partir de cette date que le phénomène OVNI, soucoupes volantes en provenance de Mars, sortit du champ de l’hypothèse scientifique plausible pour rentrer dans ce que l’on connaît aujourd’hui : les sectes comme les raëliens et autres charlots.

En effet, à partir de 1968, des groupes comme le Jefferson Airplane aux USA ou le Pink Floyd en Europe, font systématiquement référence aux soucoupes volantes. C’est un élément du trip hippy.

A la fin des 70’s, on sort du rêve et cela devient la propriété des nostalgiques… et des sectes. Les raëliens en sont un excellent exemple : UFO + Wilhelm Reich (ce dernier jamais cité ; mais plagié, détourné, déformé).

Exemple de ce qui s’y dit : Les extra-terrestres peuvent percevoir les ondes qui sont émises lors de l’orgasme (l’orgone de WR). Pour que ce soit plus efficace, il est mieux de grouper ces ondes.

Bon prétexte pour partouzer ! Marrant, sympa, rigolo ; m’enfin, on a pas besoin de ça pour ça. Là où on commence à comprendre un peu mieux, c’est lorsqu’il est dit qu’il est obligatoire d’être adhérant au Mouvement (qui s’appelle carrément Religion maintenant) pour cela… et que pour être membre, il faut cotiser l’équivalent de… 10 % de ses revenus. Là, tout devient clair !

1. Explications (1945 – 1965) :

Les 1^ères observations d’OVNI sont à reliées aux armes secrètes nazies. Ensuite, ce sont celles de l’URSS au début de la Guerre froide, de la guerre de Corée et des débuts de la conquête spatiale. Dans l’imaginaire populaire et l’irrationnel du maccarthysme, le lien se fait entre la planète ROUGE et le communisme.

De vrais « objets » alimentent le délire :

1. Issues des projets nazis de Horten et de Lippitsch, les ailes volantes sont développées par Northrop (on en voit une dans le film « La guerre des mondes » tirée du roman sus-cité). Elles restent des prototypes du fait de leur instabilité en vol. Une pré-série est cependant fabriquée et de vols en formation essayée sur la base 51. On connaît la suite.
2. Egalement issus des projets nazis, le siège éjectable est essayé aussi. C’est un projet ultra-secret. C’est sa possession en Corée qui permettra aux pilotes US, bien que doté d’avions inférieurs aux MIG 15, de prendre plus de risques grâce à ce joker, et de l’emporter. Testé sur des mannequins, l’USAF laissera se répandre les bruits d’ET capturés, à la fois pour ne pas révéler (en 1947) aux russes la véritable nature des tests… et faire croire à Staline que Truman est en contact avec ET.

1. Explications (1966 – aujourd’hui) :

1. Objets réels non reconnus pour ce qu’ils sont : c’est, et depuis le début, la 1^ère cause d’observation d’OVNI. Il s’agit d’avions, d’hélicoptères, la Lune, Vénus. Une simple vérification suffit souvent, lorsqu’on a la date, l’heure, le lieu et la direction de l’observation de constater que le témoin a vu l’OVNI… mais pas la Lune qui se trouvait pourtant à proximité. Des météorites (étoiles filantes) trompent aussi les radars depuis qu’ils sont plus sensibles.
2.  

Ce n’est pas que les pilotes soient des cons… mais ils n’y connaissent rien en astronomie pour la plupart. Tel n’est pas le cas des marins et, bien évidemment, des astronomes amateurs. Et il est intéressant de constater, qu’au contraire des aviateurs, très rares sont les marins et les astronomes amateurs a avoir prétendu voir un OVNI alors qu’ils ont, de par leur métier ou leur hobby, le nez dehors la nuit.

1. Prospectives :

L’hypothèse scientifique d’ET cependant demeure, on l’a vu. Elle est seulement reportée plus loin que Mars. Mais a-t-elle un rapport avec les OVNI ?

1. Même si l’on prend une civilisation extra-terrestre située autour d’une étoile voisine, mettons 50 AL (année-lumière), on rigole :
   1.                                                    i.      Les 1^ères ondes courtes (les 1^ères à avoir quittées la Terre) ont été émises dans les années 20. A condition d’avoir un radiotélescope de la taille de la… Lune pour les recevoir, la réponse d’ET nous parviendra… en 2020. Bien plus tard pour les étoiles plus lointaines et ne parlons même pas des galaxies… même voisines. Quand à recevoir leurs visites, leurs soucoupes volantes, aussi rapides soit-elles, le sont moins que les ondes radio.
   2.                                                  ii.      N’oublions pas l’équation de Drake (cherchez la sur Internet). Si l’on prend le modèle Terre, le seul que nous connaissons, la vie apparaît très facilement… sous la forme unicellulaire. Il faut ensuite beaucoup de temps pour que les pluricellulaires apparaissent. Il faudra ensuite beaucoup de hasards favorables (changements climatiques, tectonique des plaques, extermination de concurrents, etc…) pour que des animaux intelligents s’imposent. Il lui faudra enfin développer la métallurgie, puis maîtriser la radio. Une civilisation ET du niveau de l’Empire romain est une civilisation remarquable. Elle n’a pourtant, avant longtemps, aucun moyen de recevoir nos signaux et encore moins d’y répondre.
   3.                                                 iii.      Quand on voit les aiguillages OBLIGES qui ont été utilisés sur Terre pour parvenir à l’astronautique et à la radio, on en conclu qu’arriver au même résultat sur une autre planète est statistiquement impossible. D’autres aiguillages ont été utilisés. Ce qui veut dire qu’ALIEN est bien plus plausible qu’ET (tous les portrait robots d’ET nous montre… un primate ; et lorsque l’on connait les aiguillages utilisés par CETTE voie-là, tectonique des plaques notamment, cela suppose une véritable jumelle de la Terre ailleurs où il s’est passé la même chose aux mêmes endroits… et aux mêmes moments. Impensable !)
   4.                                                iv.      Si les OVNI sont des soucoupes volantes, on serait vraiment con de leur faire de grands signes. Ils disposent manifestement d’une technologie supérieure. C’est la raison pour laquelle que par ordre du gouvernement US, le programme SETI ne fonctionne plus que sur le mode passif (en réception uniquement, émissions interdites). Les américains sont effectivement assez bien placés pour savoir ce qui arrive à une civilisation moins avancée lorsqu’elle rencontre une civilisation plus avancée. Ce qui est arrivé aux amérindiens est effectivement une bonne leçon.

Tout le reste n’est que science-fiction et sortirait du cadre de cet article et ne sont que réponses toutes faites, souvent irrationnelles (donc impossible d’y répondre rationnellement), comme par exemple :

1. Ils ne nous envahissent pas parce que nous sommes pour eux comme les fourmis pour nous.
2. Des ET « bons » nous protègent des ET « méchants ».

etc… Et on pourrait en rajouter encore. Mais là, on rentre dans un nouveau chapitre des pigeons des sectes.

C’est dire si ceux qui croient aux OVNI sont des truffes. Surtout lorsque l’on sait que les Envahisseurs sont bien là et qu’il faut convaincre un monde incrédule que l’invasion a déjà commencé. Mais ces envahisseurs sont loin d’être des ET, et loin d’être des gentils. De vrais Aliens !

L’incroyable bêtise de la masse (24 ter) : l’arnaque du jeu :

En fait, le jeu, c’est comme les sectes. Celui qui rentre dans une secte, c’est comme celui qui achète un billet ; c’est par intérêt, par cupidité. Il y a quand même une différence, dans une secte on ne vous dit pas qu’il peut y avoir des billets où c’est écrit « perdu ». Mais on vous dit quand même que si vous ne gagnez pas, il faut rejouer, miser plus, etc… Bref : pareil !

Car c’est le point commun pour ce chapitre 24, que ce soit la Bourse, les sectes ou les religions ou le jeu ; dans tout les cas celui qui y rentre, c’est par intérêt, pour un intérêt. Ce n’est par altruisme mais par cupidité.

Que ce soit pour obtenir l’immortalité (les rois des arnaqueurs : la plupart des religions et un grand nombre de sectes) ou un développement personnel censé permettre, directement ou indirectement, REUSSIR dans la vie, bref GAGNER PLUS ; c’est pareil. Ce qui est presque drôle, c’est de voir les pires truands, les religions s’indigner que la Scientologie par exemple, se considère comme une religion alors qu’elle offre non pas l’immortalité, mais moins : seulement un développement personnel.

Le jeu, c’est pareil : le petit malin sur le champ de course s’aperçoit assez vite qu’il est, en théorie, plus facile de gagner moins en jouant plus (jouer un seul cheval en simple) que de jouer moins pour espérer gagner beaucoup plus (le quinté). Ça peut marcher et c’est beaucoup plus logique ! La scientologie, c’est pareil ! Mais ce n’est pas une martingale, c’est du calcul et de la réflexion. Pas de quoi leur coller un procès, pas plus qu’au PMU… d’autant plus qu’au PMU, on vous dit pas cela, on ne vous décourage pas de vous faire anarquer au quinté pour payer les gains des malins du jeu en simple. A la Scientologie non plus. Au PMU, on vous dit : « on joue comme on aime ». A la Scientologie, on pourrait presque vous dire la même chose. Si je créais une secte, c’est ce que je dirais. Mais ça ne marchera pas parce que je dirais : « Vous êtes un con, ça tombe bien, c’est vous que j’attendais ». Un proverbe nous dit : « On attrape pas les mouches avec du vinaigre, mais avec du miel ». Que ce soit pour la Bourse, le Jeu ou les sectes et les religions ; seul les dirigeants semblent connaître ce proverbe. Si l’immortalité existait, je ne demanderais pas mieux que d’y croire ; si on avait des chances raisonnables de gagner au quinté, j’y jouerais. Point barre ! La Bourse, c’est autre chose, c’est plus subtil. On observe que ceux qui perdent sont ceux qui veulent gagner encore plus et achète alors que la Bourse est au plus haut… alors que c’est là qu’il faut revendre parce que quand on réfléchi un peu, bande d’abrutis, ça peut pas monter sans arrêt. A un moment donné, qu’on ignore à l’avance, sauf chez M^me Irma (et on verra dans le §4 de ce chapitre 24 consacré à l’astrologie et la voyance qu’elle l’ignore aussi), ça va forcément baissé. Il faut donc être moins cupide et revendre avant. Quand ? C’est une question d’intuition. Quand on voit le forcing fait pour vendre du Natixis, on se dit que le moment est arrivé. Mais difficile de faire une carrière de conseiller financier lorsque l’on fonctionne, comme moi, au pifomètre. Dommage, ça marche vachement bien !

Il est intéressant de voir qu’au Jeu, c’est le grattage qui arnaque le plus. Au PMU, il faut jouer en moyenne 1.75 € pour gagner 1 €. Au Loto, 3 €. Au grattage, entre 7 et 13 € suivant les cas. Et c’est le grattage le seul qui vent des tickets où il y a marqué « perdu ». Bref, plus c’est gros, mieux ça marche. Et personne ne porte plainte ! Pire, la moitié des tickets considérés comme « gagnants » sont en fait des tickets « remboursés ». Et tout le monde sait que personne ne va repartir à ce moment. La Française des Jeux sait pertinemment qu’un ticket « remboursé » est en fait le droit de rejouer… et de perdre cette fois-ci. L’équivalent d’une partie gratuite au flipper. Donc, même la moitié des tickets « gagnants » sont en fait de futurs tickets perdants.

Et on pourrait continuer longtemps à propos de tous ces cons qui préfèrent investir des sommes colossales dans ce qu’à Bercy, on appelle de l’ « impôt volontaire » que dans une cotisation d’un montant ô combien moindre, et déductible à 66 % des impôts qui plus est.

Le seul intérêt de ces cons est qu’il réduit la part d’impôt à payer des autres. On ne va donc pas plaindre ces cons, mais leur dire merci.

Campagne « Oise » (13bis) : épilogue (2).

Voir les précédents articles sur cette campagne : http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html

http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684636.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30743974.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30826094.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31164223.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375717.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-32914721.html

Dernier et ultime article de cette campagne « Oise » sur le projet désormais enterré par Sarkosy de suppression des départements.

Enterré du fait de l’incroyable connerie qui est la vôtre.

Heureusement, il y eu, contrairement au 5^ème ESE, quelques rares participations de votre part.

Exemple : cet article reçu d’un de nos lecteurs :

DES PROVINCES AUX REGIONS

Concernant la question des découpages administratifs, les anciennes provinces étaient, de par leur mode de création, à la fois éminemment peu rationnelles, et pourtant très parlantes.

Leur base territoriales de départ, les nations gauloises pluriséculaires à la centralisation peu marquée, mais à l’identité culturelle forte, furent d’abord relativement ménagées lors de la conquête romaine[1].

Toutefois, les grandes invasions[2] n’amenèrent guère de bouleversement à celles-ci, malgré les conquêtes territoriales faites par divers conquérants, au gré de leur besoin d’espace.

 C’est surtout, du fait de l’émiettement du pouvoir royal barbare, notamment après la relative renaissance carolingienne du IXe siècle que les pays (pagi) gaulois cédèrent leur place aux innombrables fiefs de l’époque médiévale, qui se construisirent dans l’anarchie la plus totale.

Les vassaux les plus puissants se rendirent progressivement indépendants, annexant au passage leurs voisins moins puissants. Au gré de guerres locales, puis d’union matrimoniales (à partir du XIIe siècle, cette voie va être progressivement privilégiée), des empires fragiles vont se construirent sur le futur sol français.

Cependant, ce qui intéressait ces grands suzerains, ce n’était pas de créer de belles provinces, uniformes, pour bien administrer leur terre, ce qui les intéressait, c’était de se faire un max de blé, certains pour devenir encore plus puissant, certains simplement pour se faire un max de blé.

Enfin, ce n’est pas tout à fait vrai. Les plus visionnaires d’entre eux firent bien le rapprochement entre territoire bien administré et richesse et donc puissance de l’autre, via la rentrée des impôts.

Prenons le cas le plus achevé, le duché de Normandie. Qu’est-ce qu’un duché ? C’est un commandement militaire élargi, le dux (c'est-à-dire le chef) n’ayant comme seul chef le roi. Malgré leur bonne volonté (d’ailleurs un peu envahissante pour le pouvoir royal), les ducs de Neustrie, vaste commandement militaire s’étendant de la Loire à la Seine, et créé au milieu du IXe siècle pour tenter d’enrayer les raids vikings, ne purent empêcher ceux-ci de s’établir à demeure à l’embouchure de la Seine.

La situation s’étant dégradé un demi siècle plus tard, le roi Charles III le simple, considérant que ses ducs étaient, en définitive, plus gênants que les barbares, décida de traiter avec le chef de ces derniers, Rollon. Par le traité de St Clair sur l’Epte, il fut nommé comte[3] de Rouen, à charge pour lui de contenir les futurs envahisseurs[4], autant dire ses congénères.

Et les ducs de Neustrie ? Passagèrement affaiblis par une succession malchanceuse, ils reprirent la lutte… Contre leur souverain. Accédant définitivement au trône par un certain Hugues Capet en 987.

Profitant de cette lutte, de leur côté, les comtes de Rouen avaient alors agrandi leur territoire à la Normandie actuelle (moins le Perche, appartenant au Maine, et donc aux comtes d’Anjou), et Richard I^er sans peur fut le premier comte de Rouen à prendre le titre de duc de Normandie.

Ces ducs eurent la particularité de faire de leur Etat un modèle de féodalité centralisée, autrement dit qui fonctionne : le vassal étant bien tenu par son suzerain. Un système fiscal très rigoureux (l’échiquier, que je ne saurai expliquer en détail) y contribua. Très rapidement, ainsi, une identité normande se constitua.

Cependant, la lignée normande finit en quenouille[5] : le duc Henri I^er, par ailleurs roi d’Angleterre, n’eut qu’une fille, que l’on maria au comte d’Anjou[6], ce qui donna naissance à ce que l’on appelle l’empire anglo-angevin.

Geoffroi, puisque c’est ainsi qu’il s’appelait, tenta de prendre exemple sur l’organisation normande pour consolider ses Etats, mais, pas plus que ses successeurs, ne parvint à imposer le modèle normand dans ses autres possessions. En résulta que toutes les provinces se singularisèrent : Normandie, Bretagne, Anjou, Touraine, Maine, Comté de Blois, Aquitaine[7]…

L’impéritie du  roi d’Angleterre Jean, qui fut pour cela surnommé Jean sans terre[8], fit que la très grande majorité de ses vassaux se détournèrent de lui, pour faire allégeance au roi de France Philippe-Auguste.

Et c’est ainsi qu’en 1205, l’empire fut démantelé au profit du royaume de France, par l’action ingénieuse de son souverain. Pour autant, ce dernier dut composer avec les seigneurs dont l’alliance lui était nécessaire pour ce but, ce qui développa les particularismes locaux. Des fiefs, des chartes furent octroyés, faisant du royaume un puzzle, qu’il était du reste déjà depuis la féodalisation de la fin du haut moyen âge…

Malgré les efforts des souverains à partir de la Renaissance, et la fin du dernier empire dans le royaume[9], à la fin de l’ancien régime, la plupart des provinces étaient devenues un enchevêtrement de frontières, les administratives ne correspondant que peu aux fiscales, qui elles-mêmes ne tenaient pas compte des barrières linguistiques, qui pouvaient réunir des systèmes judiciaires très différents… En s’interdisant de toucher à l’existant le plus souvent (du fait des résistances des notabilités locales, elles-mêmes appuyées sur les habitudes populaires (tiens, cela nous rappelle quelque chose d’assez actuel !), ne serait-ce que parce que les moyens techniques dont disposait la monarchie étaient tout justes balbutiant lorsqu’elle fut renversée, la monarchie avait institutionnalisé le bordel.

Le problème qui en résultait, et auquel furent confrontés les constituants en 1789, c’est que les provinces, si elles possédaient une véritable identité et une unité relative, étaient fort hétérogènes, non seulement dans leur particularisme (ça, c’était le plus facile à amender), mais surtout dans leur superficie. Comment comparer le Languedoc (environ 7 départements actuels) et le Perche (un tiers du département de l’Orne) ?

S’opposaient donc 2 logiques : la logique historico-culturelle, et la logique géo-comptable. Pour les révolutionnaires, a priori, il ne faisait nul doute que la seconde devait l’emporter, ne serait-ce que pour effacer toute trace du passé, si embarrassant, car c’était peut-être là le but ultime de la Révolution. Au demeurant, une proposition Tourret vit le jour, qui se proposait de faire des départements des carrés, à la future manière états-unienne.

Cependant, cette motion fut rejetée au profit d’une autre, plus respectueuse des anciennes provinces, qui se contenta d’assembler les provinces manifestement trop petites[10], et découpant les grandes en plusieurs départements[11], sur la base se voulant rationnelle « nul endroit à plus d’un journée aller et retour de cheval ». Et faisant un sort aux multiples enclaves qui parsemaient le Royaume.

Depuis près de 220 ans qu’ils existent, les départements ont su acquérir (à tort ou à raison) une légitimité auprès de la majeure partie de la population. Ainsi, dans un département aussi hétérogène (le plus hétérogène d’ailleurs !) comme l’Yonne, je suis persuadé que si l’on demande aux autochtones s’ils se sentent bourguignon, une très écrasante majorité répondra « oui », alors même que pas plus de 25% du territoire de ce département relevait de l’ancienne Bourgogne (et près de 50% de la Champagne)…

A l’inverse, les régions, trop récentes, n’ont pas encore cette faveur, d’autant qu’elles sont beaucoup plus artificielles, le législateur ayant fait nettement primé la volonté de rationalité sur celle d’historicité, voulant ainsi à toute force respecter le principe de non chevauchement, ainsi que celui selon lequel elle soit de taille à peu près similaire. Avec un succès fort mitigé, car entre Midi-Pyrénées et Limousin, y’a pas photo ! Sans parler de l’Ile de France, où la concentration de population impose une toute petite région en superficie afin de compenser, très mal, un entassement abrutissant.

Interrogations :

Combien d’Icauniens se sentent Champenois ? Peu…

Combien de Soissonnais se sentent Franciliens ? Sans doute encore moins…

Combien de Percherons ne se sentent pas Normands ? Beaucoup, en tout cas, bien peu se sentent du Maine, non ?

Combien de Chartrains se sentent Orléanais ?

Combien de Belfortins se sentent Alsaciens ?

Enfin, je pourrais multiplier les exemples…

Et c’est ainsi qu’à peu près l’ensemble des Oisifs (ou Oiseux, je ne sais pas comment on dit) se sentent Picards, alors même que les 4/5^e de ce département était franciliens du temps de nos provinces d’ancien régime (tout au moins sur sa fin, au XVIII^ème siècle)…

[1] Elles furent même institutionnalisées par le pouvoir de l’occupant.

[2] Les « Barbares » étaient très peu nombreux comparés à la population gallo-romaine autochtone.

[3] Comitis en latin, c'est-à-dire compagnon, sorte de préfet de l’époque, qui, comme les ducs, finiront par n’en faire qu’à leur tête…

[4] Et de se convertir au christianisme, faut pas déconner, quand même !

[5] Tomber en quenouille n’est pas qu’une expression populaire, c’est d’abord un terme technique médiéval qui signifie qu’une maison noble n’a pas d’héritier mâle, et que de ce fait, le mariage de la fille (et qui dit fille dit quenouille, comme dans la Belle aux bois dormant) conduit le fief à une autre maison.

[6] Geoffroi V le bel, surnommé aussi Plantagenêt, car il avait la manie de porter à son casque un genêt…

[7] La plupart de ces provinces sont elles aussi tombées en quenouille, ainsi le mariage d’Aliénor d’Aquitaine au duc et roi Henri II, fils de Geoffroi, a apporté à ce seigneur tout le sud-ouest de le France.

[8] C’est le fameux « Prince John », qui, pendant la captivité de son frère Richard, se bat avec Robin des bois. Cela se passe après son accession régulière au trône, Richard étant mort d’une flèche malheureuse au siège de Châlus, en Limousin, en 1199.

[9] Le dernier des Etats féodaux à tomber fut celui de la maison de Bourbon, en 1523.

[10] Le Perche fut ainsi rattaché à l’Orne, département normand, l’Aunis et la Saintonge formèrent le département de Charente-inférieure, des provinces à fort particularisme parce que montagneuses, et récemment intégrées au royaume, la Bresse, les Dombes, le pays de Gex, le Bugey, constituèrent le département de l’Ain, l’essentiel de la côte picarde, jusqu’à Boulogne-sur-mer, revint au Pas-de –Calais (avec l’Artois)…

[11] La Bretagne fut découpée en 5 départements : Finistère, Morbihan, Côtes du Nord, Ille et Villaine, Loire inférieure, le Languedoc donna naissance à l’Aude, à l’Hérault, au Gard, à la Lozère, mais aussi au Tarn, à 2/3 de la Haute-Loire, 1/3 de la Haute-Garonne, j’en oublie…

SEXPOL (16)

Israël: un rabbin part en guerre contre les boutiques de dessous féminins

AFP 13/05/2009 14:38

Un rabbin de la ville israélienne de Tibériade a sommé des magasins vendant des dessous féminins et des maillots de bain de retirer immédiatement des vitrines des mannequins jugés "impudiques", a rapporte mercredi la presse locale.

Le rabbin Raphaël Cohen, responsable de services religieux, a averti par lettre les magasins à Tibériade (nord) qu'il leur retirerait le certificat de Kashrout s'ils ne changeaient pas leurs devantures en retirant "mannequins et photos indécentes", selon le quotidien Maariv.

Ce rabbin dirige le département de Kashrout, un document fourni par le rabbinat aux restaurants et hôtels pour certifier qu'ils respectent les règles alimentaires de la tradition religieuse.

"Le spectacle impudique que vous présentez dans vos boutiques heurte les sentiments des passants de Tibériade", écrit-il, rappelant que Tibériade est l'une des quatre "ville saintes" juives aux côtés de Jérusalem, Safed et Hébron (en Cisjordanie).

Le rabbin a menacé en outre les propriétaires qui n'obéiraient pas à ses consignes de publier leurs noms, ce qui éloignerait les clients religieux, même si cette mise en garde n'a aucune valeur légale.

Plus récemment, les intégristes religieux (juifs) ont fait sauté une bombe près d’une discothèque homo à Tel-Aviv, tuant un client.

Ben-Laden fait des émules chez les chrétiens comme chez les Juifs.

Partout, l’intégrisme religieux est en progression, et la sexuelle-répression, la peste émotionnelle qui va avec.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quater) : l’arnaque de l’astrologie :

On va essayer de faire court, car c’est un très vaste sujet (et difficile à expliquer en ne pouvant pas vous faire des dessins au tableau noir (une fois de plus, prenez votre carte, ce sera possible)).

Tout d’abord 5 observations préalables :

1. L’astrologie « frappe » surtout les filles, car psychologiquement, les hommes ont plutôt tendance à focaliser sur le passé… et les femmes sur l’avenir. Preuve en est : l’astronomie amateur (où l’on regarde le passé) est composée de 80 % d’hommes et l’astrologie (qui prétend prédire l’avenir, la destinée) séduit un public composé de 80 % de femmes.
2. Notre critique ne concerne que l’astrologie « moderne » qui n’a que peu à voir avec celle des Anciens, des Antiques. On y reviendra.
3. L’astrologie est contraire aux Droits de L’Homme. En affirmant que le chemin de chacun est réglé d’avance, par une destinée à laquelle on ne peut échapper ; où se trouve la place du Libre-arbitre ? Seule Françoise Hardy a essayé de concilier cette contradiction au contraire de ses « confrères » qui n’ont vu qu’un maximum de fric à se faire sur les cons et les connes, sur la bêtise de la masse. Faire fortune en vendant du vent est la seule chose que l’on puisse, à un certain point de vue, trouvé mirifique.
4. Ce qui nous amène au point 4 car l’on trouve la même chose que dans les sectes. Et pour cause, car l’astrologie « moderne », n’est pas une science, mais une croyance. Ce qui en fait là-aussi quelque chose de très différent de celle de l’Antiquité.
5. Rappelons cependant que des gens comme Copernic ou Kepler étaient des astrologues professionnels et n’étaient que des astronomes « amateurs ». Et c’est pour cela que l’Astronomie fut la 1^ère des Sciences modernes à apparaître dès la fin du Moyen-Age. L’Astrologie (des Anciens) a donc eu une indéniable importance autant qu’une utilité historique. Sans elle, l’Astronomie ne serait peut-être pas ce qu’elle est aujourd’hui et l’on n’aurait peut-être pas encore marché sur la Lune.

1. L’Astrologie des Anciens ; l’Antiquité.

On ne va pas en faire cours. Soulignons qu’à l’époque, l’astronomie ne se fait qu’à l’oeil nu. Le distinguo entre étoiles et planètes n’est uniquement dû qu’au fait que les planètes se déplacent dans le ciel (et uniquement dans les 12 constellations zodiacales) sur un fond d’étoiles fixes qui constituent ces constellations.

Très important, le terme de « voûte céleste » que l’on emploie encore aujourd’hui (comme d’autre termes géocentriques comme le « lever » où le « coucher » du Soleil) montre bien que l’on pensait à l’époque à un Espace en 2D (une surface et non pas un volume) où les planètes n’étaient que des points brillants identiques et à la même distance que ces autre points brillants que sont les étoiles. La seule différence étant le déplacement des planètes.

L’Astronomie des Anciens se résume ainsi à ces observations et les déductions qu’ils en firent donnèrent naissance à l’Astrologie (L’Astronomie mesure, observe et nomme (Astros-Nomos), l’Astrologie est un essai d’explication (Astros-Logos) de ce que l’Astronomie contemple)

L’Astronomie des Anciens est même, notamment chez les grecs, la Science-Fiction de l’époque. Féru de Géométrie, l’Astrologie des Anciens n’est rien d’autre qu’une succession de figures géométriques remarquables, notamment d’angles pythagoriciens que forment les « aspects » (Quadratures (90°), Sextiles (60°), Opposition (180°), Conjonctions (0°)) des astres mobiles entre-eux (planètes + Lune + Soleil). Des fantasmes de simple géométrie plane extrapolée de celle d’Euclide. Rien de bien extraordinaire en somme. Là où ça se corse, c’est dans l’interprétation des « aspects ». Chaque planète porte le nom d’un Dieu avec sa « charge » de bénéfique et de maléfique. Les « aspects » sont là pour dire qui l’emporte dans le signe de naissance de chacun (qui correspond sur une carte du ciel (en 2 D) à l’endroit (et la constellation zodiacale) où se situe telle date du calendrier en partant du point vernal qui est l’intersection de la ligne de l’écliptique (équateur terrestre projeté sur le ciel) et celle de l’équateur céleste au printemps (solstice)).

Là est le seul point commun avec l’astrologie « moderne ».

1. Histoire et origine de l’astrologie moderne :

1. Quasi disparition : avec le triomphe du christianisme, l’astrologie est interdite et persécutée. Les planètes, on l’a vu, porte les noms de dieux païens, et, (progrès pour l’Humanité ?) on peut échapper à sa destinée en suivant la Vraie Voie, celle du Vrai Dieu.

Seul les princes et les riches font clandestinement appel aux astrologues et autres sorciers.

Lors de la Renaissance, on l’a vu, Copernic et Kepler étaient des astrologues professionnels. Mais ce n’est pas eux qui vont faire renaître l’astrologie. Bien au contraire, avec le triomphe de la Science moderne, l’astrologie voit ses fondements s’effondrer de jour en jour. On découvre ainsi que l’Espace, n’est pas une surface, mais un volume. Ainsi les constellations ne sont qu’illusions d’optiques étant constituées d’étoiles qui ne sont qu’apparemment voisines car se trouvant dans le même champ visuel par rapport à nous.

On découvre aussi de nouvelles planètes (Uranus, Cérès, Pallas, Vesta, Junon, Neptune, etc…). Enfin, la théorie de la Gravitation de Newton porte un coup mortel aux « aspects ».

1. La Renaissance : ce n’est pas avec cette période de l’Histoire que l’Astrologie renaît, mais beaucoup plus récemment : … milieu XIX^ème siècle. C’est à dire très récemment en fait.

Avec l’apparition de la littérature d’anticipation (Jules Vernes), apparaît subrepticement dans la grande presse une rubrique intitulée « Horoscope ». C’est un mot nouveau qui n’existe pas dans l’astrologie des Anciens. Au lieu du thème astral propre à chaque individu de l’astrologie des Anciens (qui est pratiqué uniquement contre espèces sonnantes et trébuchantes), l’horoscope est « valable » pour tous les membres du signe zodiacal.

La rubrique, confiée à un pistonné, généralement le gendre du rédacteur en chef ou à un cousin, effectue une spectaculaire percée médiatique, notamment chez les femmes.

Elle va se généraliser dans tous les journaux de l’époque et partout dans le monde.

Problème, et lié au fait que c’est un pistonné idiot, incompétent et ignorant ; l’astrologie « moderne » va commettre un certain nombre d’erreurs.

1. La plus connue est celle de l’oubli de la précession des équinoxes. Ces cons reprennent les tables et les dates qui vont avec pour les signes zodiacaux, de Ptolémée. Depuis, le point vernal s’est déplacé. Dans le Bélier à l’époque de Ptolémée, il est aujourd’hui dans les Poissons (emblème des 1^ers chrétiens qui annonçait une ère nouvelle, vite remplacé par la croix lors de la condamnation de l’astrologie). Il était dans le taureau à l’époque minoenne et en était évidemment l’emblème.

Certains « modernes » ont annoncé l’ère du Verseau pour l’an 2000, alors que le point vernal n’y entrera… qu’au XXII^ème siècle. La précession des équinoxes est due au déplacement du Système solaire à l’intérieur de la Galaxie, ce que les Anciens ignoraient… de même que ces cons de pistonnés, mais la Science l’expliquera fort bien lors de la découverte des galaxies (et de la nature de la Voie Lactée) par Hubble.

1. Pour répondre à cette « erreur », les astrologues vont alors inventer le signe « ascendant ». Lui non plus n’a aucune correspondance avec l’astrologie des Anciens. Dans l’esprit des « modernes », on espère que ce signe, « vrai », se substituera progressivement dans l’esprit du public au signe de naissance, « faux ».

1. Malheureusement, le public en décidera autrement et va mélanger les 2. Comme les astrologues « modernes » ne sont pas des scientifiques, mais des commerçants ; ils vont donc offrir au public (aux cons), ce que ces derniers demandent. Ainsi est née l’astrologie moderne.

1. Mais ce n’est pas tout. Le public, notamment les moins cons, suivent, de loin, les dernières découvertes scientifiques. Notamment la découverte des nouvelles planètes. Ainsi, les astrologues vont devoir rajouter Uranus et Neptune (entre temps Cérès, Pallas, Vesta & Junon, suite à la découverte de beaucoup d’autres entre Mars et Jupiter, sont exclues de la classification de planètes), puis en 1930, Pluton.

On remarquera 3 choses :

1.                            i.      Que les astrologues, pour faire leurs horoscopes et thèmes astraux, reprennent les noms (et les « caractères » qui vont avec) des personnages mythologiques choisis… par les astronomes. Ils auraient pu choisir d’autres noms qu’Uranus, Neptune ou Pluton. L’astrologie moderne serait différente de même que les thèmes astraux et horoscopes.

1.                          ii.      On remarquera aussi que Pluton est distant de 52 à 70 UA (1 UA = 1 distance Terre-Soleil), alors que Cérès, Pallas, Vesta, Junon le sont de 3,5. Leurs masses sont voisines et si l’on applique la 3^ème loi de Kepler (qui fait varier l’intensité de ce que Newton appela Gravitation, avec l’inverse du carré de la distance), on découvre que l’ « influence » de Pluton est infime par rapport à celle des planétoïdes sus-cités. Du reste, Pluton vient de rejoindre cette catégorie. Décisions des astronomes et sur laquelle les astrologues sont bien silencieux.

Qu’on imagine un thème astral avec non plus 9 planètes, mais en y rajoutant les 200 à 300 corps dont l’ « influence » est au moins égale à celle de Pluton.

1.                         iii.      Que Pluton à une orbite excentrique. Elle ne parcoure qu’une moitié des constellations zodiacales. Actuellement, Pluton est dans le Scorpion pour les astrologues. En réalité, Pluton est actuellement très au-dessus, dans Ophiucus. Encore une « erreur » sciemment passée sous silence par les « modernes » mais qui aurait puissamment interpellée les Anciens et les auraient amener à des révisions. Les « modernes » ne sont que des escrocs sans la moindre conscience éthique.

1.                        iv.      D’ailleurs, il existe une commission informelle, un syndicat professionnel, dont la seule éthique n’est pas d’aborder ces sujets ; mais d’éviter que leurs membres ne soient trop gourmands pour ne pas s’attirer les ennuis de certaines sectes. Arnaquons… honnêtement, en quelque sorte ! 

1. Il est intéressant de constater que les astrologues continuent de fonctionner avec une vision du ciel en 2D. Alors que l’Astronomie est passée du 3D à la 4D avec la 4^ème dimension et l’introduction de la dimension du Temps par Einstein. Cela est dû aux cartes des astronomes… qui sont les mêmes que celles des astrologues (ou plutôt l’inverse). En effet, une carte (comme celle représentant notre planète) est un morceau de papier qui ne peut être qu’en 2D (mais il existe des planisphères du Ciel, comme de la Terre, de la Lune, de Mars, etc…en 3D. (sauf que pour celui du Ciel, il est « faux » puisque les astres indiqués sont sur la surface de la sphère et non à l’intérieur à la bonne distance du Système Solaire qui en serait le centre)). En outre, si l’on veut pointer un astre avec son télescope, on ne risque pas de le voir là où il est aujourd’hui… mais là où il se trouvait il y a 18 ans (par exemple) si sa distance est de 18 années-lumière. C’est ce qui fait que les cartes utilisées par les astronomes ne sont pas celles d’un Ciel « vrai » (ce qui ne servirait à rien), mais celles du Ciel « faux »… qui est celui que l’on voit.

Comme on le voit, une « juste » représentation du Ciel n’est pas évidente en 3D et encore moins en 4D. Nos cartes étant les mêmes (2D) que celles des Anciens et des astrologues, ces derniers jouent sur cette confusion pour se faire passer pour des scientifiques.

1. Conclusion : On pourrait continuer encore la liste des « erreurs » et vous en trouverez facilement d’autres vous-mêmes.

Ce qui importe de comprendre dans le cadre « psycho-sociologique » du Mouvement, du Blog et de cette série d’articles sur la bêtise, est que l’on est loin d’être des Sapiens. Cela ne concerne qu’une minorité de l’Humanité. Une minorité non démocratique, soulignons-le.

99.9 % de la masse et même une large majorité des scientifiques officiels (Copernic, en tant qu’astrologue, n’en était pas), croyaient au XV^ème siècle, que la Terre était au milieu. Les majorités ont toujours eu tord et le progrès n’est le fait que de minorités (1^ère leçon).

La Science devient aujourd’hui de plus en plus compliquée à comprendre pour les masses. Si elles pouvaient encore « suivre » à l’époque de Niel Armstrong, elles sont aujourd’hui larguées dans bien des domaines. L’Astrologie apparaît comme une bouée de sauvetage ; il suffit d’y croire. Comme pour les élections, c’est devenu le refuge des cons, de ceux qui ne peuvent pas comprendre, ou même n’ont pas envie de comprendre. Du populisme pseudo-scientifique en quelque sorte (2^ème leçon).

On l’a vu, ça touche surtout les filles axées sur l’avenir. Résultat de sa destinée (on retrouve le mot cher aux astrologues) imposée d’être mère et de connaître le futur pour ses gosses. Encore une raison d’échapper à cette destinée qui nous même à la fin du monde et d’en désincarcérer la femme, indispensable à sa libération autant qu’à la survie de l’Humanité, à son bonheur (notamment sexuel) et au Progrès. On en prend malheureusement le chemin inverse et l’on voit que tout est lié avec ce qui précède (3^ème leçon).

Sur cette crasse ignorance, prospère le Pape, Ben Laden, Mélenchon, les astrologues et les gourous.

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/3) : les pigeons des sectes (3) :

Aller à : Navigation, rechercher

Voir aussi [modifier]

1. ↑ ^{a  b  c  d  e  f  g  h  i  j  k}  Préven sectes [archive]. Consulté le 10 juillet 2007
2. ↑ Préven sectes : L'Alliance Universelle [archive] . Consulté le 10 juillet 2007
3. ↑ ^{a  b  c  d  e  f  g  h  i  j  k  l  m  n  o  p  q  r}  Les sectes, de Thomas Lardeur, Presses de La Renaissance, Paris, 2004, (ISBN 2-7509-0008-5), qui se base sur les travaux de juin 1998 des Renseignements Généraux
4. ↑ Rapport sur la situation financière, patrimoniale et fiscale des sectes, cf. p18 [archive]
5. ↑ BrethrenAssembly.Com : Brahmakumaris [archive]
6. ↑ Satyug is as sure as death [archive]
7. ↑ Préven sectes : Dozulé [archive]. Consulté le 10 juillet 2007
8. ↑ On This Day, When the Planets Line Up, Will There Be A Disaster? [archive]
9. ↑ "Kenya : la fin du monde remise à plus tard", sur Rezo-Ivoire [archive]
10. ↑ The New York Times: la terre survivra, d'après les physiciens. [archive]. Consulté le 7 aoùt 2008
11. ↑ À l'origine, Carlos Barrios ne prédisait pas une "fin du monde" (voir The Mayan Calendar - The World Will Not End Steven McFadden, 2002) mais une "transformation radicale"[1] [archive]
12. ↑ Evoqué dans le Guide du Routard de Rome éd 2009 p 217 (ISBN 978-2-01-244415-7)

• Sectes et apocalypses, sur Prévensectes

• Eschatologie
• Fin du monde
• Massacre de Bulhoek
• Collisions avec des géocroiseurs : Échelle de Turin, Échelle de Palerme

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde ».

Catégories : Croyance | Liste en rapport avec la religion | [+]

Sans commentaires !