/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
L’incroyable bêtise de la masse
L’incroyable bêtise de la masse (on ne compte plus désormais les N° de cette série tellement elle dépasse tout ce que l’on pouvait imaginer)
Une autre conclusion moins « politiquement correcte » est possible aussi :
Il faut savoir que la station de métro en question est en plein quartier bourgeois d’une ville largement majoritairement bourgeoise. Ce serait comparable à Paris à une station du 16ème.
Ce qui veut donc dire qu’il y a obligatoirement parmi les gens qui sont passés, de nombreuses personnes qui ont ses disques et même certains qui ont été, ou vont aller le voir et payer 100 $ pour cela… par pur snobisme.
La dernière question du Post est d’ailleurs très ambiguë. « Pouvons-nous reconnaître le talent dans un contexte inattendu ? »
En France, on dirait : « L’habit fait-il le moine ? », et on sait que c’est le cas puisque cet exemple le démontre.
Pour nous, la conclusion est, vous l’aurez deviné, que ce sont des cons. La culture n’est qu’un vernis et chez la bourgeoisie c’est en plus un snobisme.
Il faut quand même souligner que nous avons là, l’élite nationale américaine et même mondiale qui a servie de cobaye. Alors si l’élite n’est qu’un ramassis de cons, pensez-donc pour les classes inférieures… quoiqu’un concert de U2 sur le toit d’un hôtel d’un quartier populaire de New-York ne passerais pas inaperçu, lui (d’ailleurs, ils l’ont fait en 1988, au même endroit que le Jefferson Airplane l’avait déjà fait 20 ans plus tôt pour un court-métrage… de Jean-Luc Godard).
Traverser la frontière
Traverser la frontière Nord Coréenne illégalement vous mérite 12 ans
de travaux forcés.
Traverser la frontière Iranienne illégalement vous mérite
une détention perpétuelle.
Traverser la frontière Afghane illégalement vous mérite une exécution.
Traverser la frontière Saoudienne illégalement vous garantit qu'on n'entendra
plus jamais parler de vous.
Traverser la frontière Vénézuélienne illégalement vous mérite une condamnation
comme espion et votre avenir est scellé.
Traverser la frontière Cubaine illégalement vous mérite de moisir indéfiniment
dans une prison politique.
Traverser la frontière Française illégalement permet d'obtenir immédiatement,
ou presque, en tous les cas AVANT les Français :
- un emploi
- un permis de conduire
- une carte d'assurance sociale
- le bien-être social
- des cartes de crédit
- un logement subventionné
- l'éducation gratuite
- des soins de santé gratuits
- des médicaments gratuits
Maintenant, chantons tous en choeur «Douce France !».
Actualités (№ 97)
Editorial :
Bien ! On observe enfin l’apparition de quelques commentaires sur ce Blog. Cependant, il n’y en a toujours aucun sur des sujets aussi importants que :
· La surpopulation
· La suppression de l’horaire d’été
· Nos lettres ouvertes
· La suppression des feux décalés, ralentisseurs & ronds-points abusifs
· Paul Lafargue, Bob Black
· Les petites annonces du Mouvement
· La suppression du Mariage en Mairie et l’interdiction du voile (pour celui qui nous parle de laïcité)
· Et bien évidemment la lutte anti-épilation qui n’a suscité AUCUN mail ou commentaire ni soutien pendant toute la durée de la pré-campagne de l’ESE 5 de février à juillet 2009.
Actualités (№ 97)
Alors qu’Obama vient de transformer Copenhague en G2 avec les chinois communistes, zappe l’Europe, le Tiers-Monde et la surpopulation ; voilà qu’il fait voter sa loi communiste sur la Sécu qui permettra aux pauvres de faire plus d’enfants… avec les voix républicaines à la Sarah Palin contre l’avortement. Les féministes à la con qui s’étaient réjouie de son élection commencent enfin à ouvrir les yeux sur cet amateur, sans parler que le non soutien à l’avortement ne va pas dans le sens de la limitation des naissances.
Le sabotage communiste des transports en commun se poursuit. Et comme avec leur pote Delanoë, on ne peut plus se garer à Paris, même (un comble) entre périphérique et maréchaux ; inutile de dire qu’on comprend pourquoi la baisse de la TVA n’est pas répercutée par les cafetiers et restaurants avec tous ces clients de perdus. Avant, je sortais 3 à 4 fois/semaine à Paris. Aujourd’hui, c’est 3 à 4 fois… par an, alors que j’y habite à…. 21 kms.
Bande de cons et d’enfoirés !
Et l’enfoiré de Delanoë s’en branle : les banlieusards ne votent pas à Paris.
Fumier !
Rajoutons qu’il y a une semaine, alors que les températures étaient de 12°C, on trouvait des wagons surchauffés. Là, comme par hasard, alors que les températures sont négatives, on cherchera en vain un wagon où le chauffage fonctionne.
Copenhaguage peut-être ? (« Copenhaguer » est une expression usitée dans la Marine, anglaise notamment, après le raid éclair de Nelson en 1801 où il détruisit au port la flotte danoise qui était sur le point de rallier la France.)
Enfin ne parlons même pas de ce qui s’est passé dans l’Eurostar.
« Le port du voile intégral, le niqab importé d'Arabie saoudite, concernerait environ 2.000 femmes en France, jeunes pour la plupart, inspirées par les musulmans salafistes qui prônent un retour à l'islam des origines et un refus du contact avec le monde non musulman. »
Y compris sexuel évidemment ! Un racisme qui ne semble pas déranger Sarko pourtant partisan du métissage. Mais le meilleur moyen de n’avoir aucun contact avec des non musulmans est encore de foutre le camp d’ici. Mais là-bas, où il n’y a que des musulmans, le port du voile est obligatoire !!!
Ces connes ne savent même pas pourquoi elle le porte et disent n’importe quoi et ne sont même pas une évidente contradiction près… qu a pourtant totalement (volontairement ?) échapper à ces cons de journalistes et de politiques PCF de la commission d’enquête parlementaire.
La seule raison, c’est que c’est par provo, pour faire chier ces cons de français qui dépensent leurs impôts pour essayer de les comprendre, etc… et toutes ces conneries à la Fadela Amara.
Il y n’y a pas si longtemps, il y eu qqs problèmes avec les enfants de portugais, d’espagnols, d’italiens, de polonais, etc… Aucune tune de l’argent public ne fut dépensée pour leur intégration, aucun ministère ne fut créé pour cela ; et tous se sont correctement intégrés.
La vérité est que ces jeunes là sont inintégrables et doivent d’urgence :
- Se voir retirer leur nationalité française.
- et devenus sans papiers et ayant pour la plupart leur 2ème nationalité (celle de leurs parents), expulsés immédiatement vers leur pays.
84 commentaires (pour le moment), un record pour cet article. C’est bien et mieux que sur ce Blog. Mais tout ça, c’est du blabla. Des actes ! Adhérez, bordel !
Quand a cette truffe bourgeoise qui n’a jamais mis les pieds dans une cité…
Il n’a même pas eu l’intelligence (en sus de l’honnêteté) de dire qu’il a bien comploté contre Sarko. Il eusse été, certes, condamné plus sévèrement, mais par contre aurait pu ainsi devenir un vrai challenger pour 2012. Au lieu de cela, il a préféré mentir (ce que les français n’aimeront pas) pour avoir une condamnation symbolique. Il n’existe plus que par la grâce des journalistes « aux ordres » qui se servent de lui pour faire croire à l’existence d’une prétendue opposition de droite… qui ne peut que favoriser Sarko.
Aussi débile que la loi de Sarko sur le voile à l’école ! (http://poilagratter.over-blog.net/article-5634142.html). Interdire le voile « intégral » (Burqa, Niqab) dans la rue revient à autoriser de facto le voile « normal » (Hidjab, Tchador).
Une fois de plus, méfions-nous des franc-menteurs, comme le frère Valls.
Il a oublié sa campagne électorale de 2002 et son discours quasi plus dur que celui de Le Pen sur l’immigration. Encore une girouette autant qu’un traître. Quoi d’étonnant pour un membre de la Trilatérale ?
A lire aussi le commentaire de quelqu’un qui sait, comme moi (c’est pas moi, juré !) que ces « réfugiés » ont fuit pour ne pas être recruté par l’armée régulière, pour ne pas combattre les talibans.
Et on continue à marcher sur la tête.
On veut interdire Barbie…. au moment où son équivalente musulmane voilée arrive en France.
Si on veut lutter contre les préjugés sexistes, que l’on commence par interdire les religions sexistes. A commencer par les 3 issues du Livre, les pires.
Quand à la Mairie de Paris, qu’elle refuse de pratiquer ces cérémonies de mariages sexistes et patriarcales.
Mais le pire, c’est que cette initiative imbécile et absconse intervient au moment où le frère Hortefeux se refuse à interdire le voile dans la rue. Et ne parlons pas de l’institution musulmane représentative qui si elle ne rend pas le voile obligatoire, se garde bien de l’interdire.
Bien qu’il y ait surpopulation à Copenhague, il semble (à moins qu’en coulisse …) que ce soit la seule chose dont on ne parle pas.
La France (autrement dit Sarko) soutient d’ailleurs le Tiers-Monde (un lèche-cul-isme intéressé de faux-cul professionnel qu’il est, vu leurs matières 1ères) qui refuse de reconnaître ses responsabilités et, appuyés par les communistes et leurs alliés, prétendent que seuls les pays dits riches sont coupables.
Un coup d’œil sur les graphiques de nos amis de http://www.demographie-responsable.org suffit à se rendre compte qu’eux aussi sont coupables (en sus de la famine qui les frappe).
Pire, résorber cette famine aggraverait le risque climatique en augmentant le CO2 produit au lieu de le réduire.
La surpopulation est bien LE problème.
En tout cas l’échec du gouvernement mondial est une claque au seul point sur lequel nous ne sommes pas d’accord avec l’auteur de l’ « Enfermement planétaire » (http://poilagratter.over-blog.net/article-36345735.html) qui pense… que le protectionnisme est le principal obstacle. Etonnant point de vue pour un ouvrage par ailleurs plutôt remarquable, puisque le protectionnisme n’existe pratiquement plus.
Une fois de plus, il s’avère que nous avons encore raison.
A lire aussi les commentaires. L’un d’eux (c’est pas moi, bor… !) a bien vu le vrai problème, celui de la surpopulation, et montre une fois de plus que bien des gens pensent comme nous, et ce, au contraire de nos élites aveugles et corrompues au mondialisme, à la franc-maçonnerie, aux sectes et aux religions, au communisme.
Il ne nous manque que l’audience (autrement dit votre soutien) pour se faire entendre, des échos dans la presse, et des moyens pour se présenter aux élections, etc…
Une info dont pourrait s’emparer les comploteurs climato-sceptiques. Lire aussi l’excellent commentaire qui donne l’explication scientifique plus que probable de ce paradoxe. Comme quoi, quand vous voulez, vous êtes pas si con que ça.
Et une autre info qui va dans le sens de prévisions plus pessimistes que les plus pessimistes. Et c’est malheureusement ce que nous pensons. En effet, il y a bien des raisons de penser que nous nous dirigeons vers une mini période glaciaire comme celle que nous avons connu sous Louis XIV, et que le rejet de CO2 le masque… ou plus exactement que l’effet de serre est masqué par ce refroidissement. Ce qui veut dire que l’effet de serre est bien pire que prévu et qu’a un moment donné, dans un très proche avenir, il deviendra IRREVERSIBLE. Ce n’est pas sur 3 m de montée des océans qu’il faut tabler… mais plutôt 30 mètres. A titre informatif, Paris est à 26 mètres.
Et là-aussi, on marche sur la tête. Puisqu’il suffit d’avoir un travail pour être régularisé…
Une idée à retenir pour remplacer feu l’ESE ?
Pour rester sur le sujet ; on ne va certainement pas pleurer l’éviction de cette botoxée épilée qui à fait passer dans son émission une fille qui ne s’épile pas (que j’ai recruté à l’époque et, s’étant malheureusement révélée communiste a provoqué la scission avec nos anciens partenaires) et une autre qui… teint son chat en rouge. Comme si une fille qui refuse l’épilation est à considérer comme étant « bizarre » ; alors que c’est l’inverse, s’épiler, qui est aussi ridicule que teindre son animal domestique préféré.
Salope !
Critique des commentaires sur la surpopulation.
Critique des commentaires sur la surpopulation.
Vu le peu de commentaires (et AUCUN sur ce sujet si important au moment de l’échec de Copenhague, échec du à votre manque total de mobilisation manifestement) que l’on trouve sur notre Blog (Peur de se faire traiter de con ? Pourquoi ? C’est vrai ?), on en est réduit à citer ceux de voilà.fr et ceux des blogs amis. Voici ceux que l’on trouve chez nos camarades de « demographie responsable » (http://www.demographie-responsable.org)
En rouge, nos propres commentaires.
Commentaires:
- Manso (DR)25.08.09 | 18h37
Il faut néanmoins aussi savoir qu'un certain nombre de scientifiques avancent le concept de POPULATION OPTIMALE. D'après eux, la Terre ne peut accueillir durablement, c'est à dire sans dommages irréversibles, que 5 milliards d'humains... Si on adopte leur point de vue, il s’agit donc d’une très mauvaise nouvelle pour la planète et pour les espèces vivantes qui la peuplent.
- camille sée 25.08.09 | 18h56
C'est normal, beaucoup de femmes n'ont pas de travail et elles se composent comme elles peuvent un projet social et familial. Quand les parents de jeunes de 20 ans se rendront compte qu'il n'y a pas de possibilité d'insertion professionnelle pour leur progéniture(sauf rares exceptions) ils pourraient regretter ces beaux élans natalistes hexagonaux.
Malheureusement, on est loin du compte. Non seulement parce que les nouveaux parents sont issus (majoritairement désormais) de cultures pro-natalistes où des religions imbéciles et primitives les y poussent (et vers lesquelles ces nouvelles populations se tournent plutôt que vers la culture d’un pays qui s’auto-flagellant, ne les y invitent pas), mais aussi parce que comme Camille le fait remarquer d’une manière imprécise (on va mettre les points sur les i), quand on porte le voile, on ne travaille pas et c’est les Alloc qui ramènent les sous.
- Thierry H. 25.08.09 | 19h54
Ils en font une tête ces bébés là ! Ils viennent d'apprendre qu'ils sont nés en France ?
- Christiane D. 25.08.09 | 20h52
Franchement, il n'y a pas de quoi pavoiser ! Que de conflits et famines en perspective...
- Nicotine 25.08.09 | 21h51
Entre autres niveau d'éducation, réseaux d'information, savoirs, technologie, progressent sans arret. Aussi, ces 7 milliards de cerveaux devraient etre capable de sauver la planète facilement en 2012. Les 9,4 milliards de cerveaux de 2050 devraient avoir encore plus de chance.
Le problème est que la connerie (notre Blog le démontre amplement) croit proportionnellement avec le nombre de la masse. Un exemple : dans les années 1880 à 1970, 40 % de la population avait une carte politique ou syndicale en poche. Aujourd’hui, c’est tombé à respectivement 1 % et 8 %.
- richard g. 25.08.09 | 22h12
Elle est sympa la photo mais elle est censée représenter la population de quelle planète ? la planète Suisse ?
- Troy 25.08.09 | 22h35
C'est effectivement beaucoup trop! Il est temps que la grippe vienne réguler tout ça!
Néo-malthusianisme à la con ! Il suffit de jeter un œil aux graphiques de la population mondiale pour s’apercevoir que les pertes de la grippe espagnoles et des guerres mondiales n’ont stoppé la hausse de la population mondiale que pendant… un an.
Plus de chiffres sur cette fausse argumentation dans le livre du mois : http://poilagratter.over-blog.net/article-36345735.html
- Un " noir " 25.08.09 | 23h41
Il existe bien quelque par des normes,pour que la démographie, soit maitrisée,ce qui est urgent: La Chine:Un bon modèle du genre? Adaptable ailleurs? Je n'en sais rien! Mais bien venu aux nouveaux nés, et bisous,à leurs parents!
Personne, à part nous, ne s’est encore préoccupé de seulement réfléchir à de telles normes. Quand à les mettre en place ? Ça dépend de vous !
Le modèle chinois est la seule tentative récente (il y en a eu beaucoup plus dans le passé, comme à Sparte, mais les études sont rares (http://poilagratter.over-blog.net/article-7070221.html en cite certaines) n’ont données lieu à aucuns commentaires de votre part) et, parce que communiste, s’est révélée un échec accompagné d’effets secondaires inquiétants (surpopulation masculine).
- Dubonsens 26.08.09 | 11h09
Encore un de ces articles sans analyse. Trop dangereux de se prononcer sur une régulation forte des naissances et un équilibre entre les continents ? La surpopulation mondiale, une fatalité ? Et comment croire que ces chiffres n'ont pas d'incidence sur les niveaux de vie, sur l'environnement, sur l'emploi, etc. ? C'est dans les années 50-60 que les têtes "pensantes" auraient dû se soucier des perspectives inquiétantes... L’Occident se vautrait dans les 30 glorieuses et se bâfrait sans retenue.
Le comble de l’enculé : c’est la faute aux générations précédentes. Il semble échapper à ce fils de pute qu’on possède des éléments que l’on n’avait pas à l’époque et qu’à l’époque la génération hippie a inventé l’écologie qui plus est. Les « têtes pensantes » de l’époque s’appelaient René Dumont et parlait de surpopulation mondiale… à la Présidentielle de 1974, ce qui ne s’est jamais reproduit depuis. Et on veut supprimer l’étude de l’Histoire à l’école ???
« se bâfrait sans retenue » : j’ai connu mes parents qui se privaient de bouffer pour que moi et mes sœurs on ait à manger, on chauffait au charbon et on n’avait pas l’eau courante. C’était la misère ; et l’ « abondance », fils de pute, n’a commencé qu’en 68 pour s’arrêter peu de temps après à cause de l’immigration. Parle pas de se que tu ne connais pas, sale fils de bourgeois !
« sans analyse » : achète le livre du mois : http://poilagratter.over-blog.net/article-36345735.html. Tu seras servi en termes d’analyses.
- SuperEcolo 26.08.09 | 11h10
Il faut absolument que cette population diminue pour sauver la planète et la diversité animale. Il faudrait un plan d'action pour réduire drastiquement les volumes de population, à commencer par les pays ayant des taux de fécondité les plus haut, mais sans pour autant considérer la situation des autres comme bonne :c'est à une décroissance, y compris de la population, véritable virus planétaire, que l'on doit arriver
Bien dit ! Et y prends sa carte quand ? Car le dire, c’est bien ; le faire, c’est mieux !
- JOELLE F. 26.08.09 | 11h29
7 milliards = beaucoup trop. La nature viendra réguler cet excès = famines, grandes épidémies, nouveaux virus non maîtrisables, cancers et autres joyeusetés. Quant à ceux qui se sont entassés sur les littoraux, où que ce soit dans le monde, ils seront anéantis par les tsunamis à venir...
Déjà répondu à ce néo-malthusianisme ; preuve que l’idée, mauvaise, est, hélas, très répandue ; et surtout, plus grave, sert d’alibi comme il est écrit dans « l’Enfermement planétaire », le livre du mois, pour ne rien faire.
- Erengr 26.08.09 | 12h20
Il y a la place sur terre pour 2 milliards d'humain vivant au niveau de vie européen. 9.4 milliard d'humains dont le niveau de vie ne cesse d'augmenter, ça risque de faire un peu juste... Le développement durable, ce n'est pas que pour les ours blancs!!
- Jojo 26.08.09 | 13h53
C'est la fin de la récession. La croissance est de retour. Vive le nuage de sauterelles!
- Manso (DR) 26.08.09 | 14h24
Des articles trop strictement comptables permettront-ils au citoyen base de se faire une opinion la question démographique? Ne faudrait-il pas aussi interroger des spécialistes "des 2 bords"? Concernant le vieillissement, il est inéluctable pour plusieurs générations, mais il est préférable à l’attitude qui consiste à compter sur la présence de toujours plus de jeunes pour subvenir aux besoins de leurs aînés. Un équilibre doit être trouvé pour stopper cette spirale infernale.
La 1ère remarque admettrait-elle, tangentiellement, notre théorie sur la connerie de la masse ?
La 2ème remarque est pour le moins justifiée en réponse au sempiternel : « il faut faire des gosses pour qu’ils puissent payer les retraites des vieux ».
- Marc C. 26.08.09 | 15h03
Pas très futé les analystes! L'indice de fécondité des pays industrialisé est remonté du fait de la permanence, voire intensification, d'une forte immigration de population des pays "en voie de développement" qui elle possède une forte fécondité. C'est pratiquement l'inverse de la colonisation!
Ce n’est pas pratiquement l’inverse, C’EST l’inverse de la colonisation… où plutôt la colonisation dans l’autre sens : http://poilagratter.over-blog.net/article-29100759.html
- Christiane D. 26.08.09 | 14h42
Faux ! Parallèlement au mouvement hippy, dans les années 70, des scientifitiques, économistes se sont interrogés sur la croissance. Le rapport Meadows, 1973 /Halte à la croissance" (étude commandée au MIT par le Club de Rome) modellisait divers types connus de croissance : toutes conduisaient à un effondrement de civilisations. A l'époque les décideurs (économiques et politiques) s'en sont gaussés. Le pire est que nous y sommes, à peine plus tard que ce que le MIT avait modellisé.
Le livre du mois évoque justement le rapport Meadows… qui ne s’est effectivement trompé que sur les délais.
- FG 26.08.09 | 15h59
Bigre... déjà que la terre se transforme en vaste poubelle, quand on sera deux fois plus nombreux par 40° à l'ombre ça risque d'être sympa !
- Marguerite 26.08.09 | 17h32
Quand on voit l'étendue actuelle des dégâts que cause l'espèce humaine, on ne peut qu'être catastrophé. Nos gouvernements et les médias cesseront-ils un jour de présenter les naissances comme de bonnes nouvelles ? Quand cesserons-nous de subventionner les grossesses ?
Quand tu prendras ta carte. Si tu ne bouges pas, ils ne bougeront pas non plus.
- AlphaKilo 26.08.09 | 18h42
Est ce que c'est grâce au Pape et à l'interdit du préservatif de la contraception chimique et sodomique?
En tout cas, Sa Sainteté n’y est pas pour rien.
- alain henri g. 27.08.09 | 08h07
On ne voit pas très bien en quoi la croissance démographique représente un progrès pour les sociétés humaines et l'humanisation. La démographie est une prise politique sur le vivant et son injonction de croissance, reprise par les médias, doit être combattue.
Comment ? Encore une fois, prends ta carte !
- MICHEL S. 27.08.09 | 11h53
Normal ! il faut bien que les chômeurs s'occupent ... On se lasse de regarder toujours lé télé, elle est tellement nulle !
- Jean Francis C. 27.08.09 | 13h41
Emmanuel Todd étudie les facteurs démographiques (taux de fécondité, taux d'alphabétisation, taux de mortalité infantile) ou les facteurs anthropologiques comme les systèmes familiaux. La démocratie et la "lumière" des peuples semblent liées à la baisse de fécondité et au taux d'alphabétisation. Or la France pense trop (Lagarde) et le taux de fécondité augmente. Ceci permet-il d'expliquer le retour des leaders populistes (Sarkozy ou Berlusconi) qui communiquent plus qu'ils ne gouvernent.
Serait-ce une autre formulation, à la sauce intello, de notre théorie sur la connerie… par son contraire ?
Les « sans papiers ».
Mme X T F 1
Assistante sociale Paris 1 Quai du Point du jour
92100 Boulogne Billancourt
A l’attention du Responsable du Journal télévisé
Le 9 Novembre 2009
Objet : Les « sans papiers ».
Messieurs,
Hier soir, dimanche 8 Novembre 2009, aux actualités du 20 heures, vous nous avez, à nouveau, sensibilisé au problème des « sans papiers » : c’est un leitmotiv récurant chez les journalistes ….
Si je comprends bien l’angoisse de ces gens de vivre dans l’insécurité du lendemain, (car moi je les fréquente 2 jours par semaine) je peux vous dire que votre reportage m’a fait bondir car vous occultez systématiquement une bonne partie du problème :
1) Ils sont venus ici en connaissance de cause et en sachant qu’ils violaient les lois françaises sur l’immigration, et savaient très bien qu’ils devaient préalablement demander un visa.
2) Ils travaillent illégalement « au noir » (car il faut bien qu’ils se nourrissent), en toute connaissance de cause, mais se servent ensuite de cet alibi pour réclamer, devant vos caméras compatissantes, la régularisation de leur situation : ils étalent ainsi leurs violations des lois françaises pour revendiquer leur régularisation : c’est un comble …. et en plus vous les soutenez…. faisant ainsi l’apologie de la violation de nos lois !!!
3) Pourquoi n’avoir pas dit aux téléspectateurs que ces gens n’étaient pas aussi malheureux que vous voulez bien le faire croire (ils étaient tous en forme et chaudement vêtus) et que :
- ils ont accès aux soins gratuits par l’AME (Aide Médicalisée d’Etat),
- Ils ont droit à la CMU dans l’attente de leur régularisation (et à la carte vitale que certains considèrent comme une véritable reconnaissance de leurs droits),
- Leurs enfants sont accueillis immédiatement et gratuitement dans nos écoles,
- Ils obtiennent des logements par des contacts déjà en place,
Certains d’entre eux, régularisés, m’ont même dit que, maintenant qu’ils étaient en règle, ils avaient beaucoup plus de mal à trouver un emploi qu’avant !!!
Je me permets de vous informer aussi que, pour beaucoup d’entre eux, la régularisation est un moyen d’avoir accès à beaucoup d’autres avantages sociaux (et pas forcément au travail) et qu’une fois régularisés, ils me font faire, par exemple, des dossiers MDPH pour faire reconnaître une invalidité (pour eux ou leur femme) afin de toucher l’AAH (allocation adulte handicapé ….sans avoir à travailler)!
4) Quant aux demandes de nationalité française que je fais, elles concernent surtout des 50 ans et plus qui veulent pouvoir faire librement la navette entre leur pays du Maghreb et la France pour pouvoir se faire soigner chez nous : quelle motivation et quel amour de la France !!!!
A titre d’exemple, je vous citerai l’histoire d’une jeune femme qui a fait venir sa mère de 80ans, en France pour 3 mois en vacances touristiques : la mère n’est jamais repartie, est devenue « sans papier » et s’est faite opérée au titre de L’AME gratuitement d’une prothèse de la hanche ; puis elle s’est maintenue sous prétexte de soins consécutifs et a obtenu la régularisation de ses papiers. Elle sera ainsi soignée gratuitement jusqu’à la fin de ses jours alors qu’elle n’a jamais séjournée en France et n’a jamais cotisée !!!!
Personnellement je vois ces cas à longueur d’année ; je ne suis pas assis derrière un beau bureau, grassement payé, pour diffuser des messages humanitaires ! Mais je peux vous dire qu’au rythme des entrées illégales actuelles, notre système social ne survivra pas longtemps : vous feriez bien d’y réfléchir et d’en informer les français : ça se serait de l’Information !!!!
Continuez également, pendant que vous y êtes, à jouer les outragés quand on renvoie 3 afghans en situation irrégulière chez eux : croyez moi vous allez encore faire bouillir beaucoup de téléspectateurs !!!
Sincères salutations.
C’est eux la honte ! La GB expulse bien plus que nous et AUCUNES associations n’y trouvent à redire. Mais il n’y a pas en Angleterre, ces cons de communistes et de catholiques (internationalistes et traîtres à la nation par définition) qu’on se trimballe en France.
L’extrême-droite la plus con du monde.
L’extrême-droite la plus con du monde.
Il suffit de comparer avec l’extrême-gauche. Bien qu’ils n’arrivent pas à présenter de candidatures unitaires (dû principalement au poids des apparatchiks du PCF qui ne seraient pas élus sans le PS), ils n’ont jamais cessés de discuter. Et même pas secrètement, leurs réunions étant largement couvertes par les médias.
Ça finira par payer un jour où l’autre.
A l’inverse, à l’extrême-droite, rien de comparable. Le FN considère qu’il n’y a que lui qui existe. Aucune conversation officielle avec les autres. Parfois, on a des tractations secrètes. Et pour cause, car les partenaires que choisis actuellement le FN, ne le sont pas au véritable sens du terme.
Il s’agit de sectes. Ce n’est pas une alliance officielle d’égal à égal avec des alliés et partage des postes d’éligibles. Nous avons des membres des sectes qui deviennent membre du FN, apportent l’argent de la secte qui fait cruellement défaut à JMLP depuis la chute de Saddam Hussein et le départ de Le Rachinel. La secte espère ensuite obtenir en échange des positions prédominantes au sein du FN. Et c’est probable qu’elle y parvienne. Le FN est devenu infréquentable pour les autres, car la secte encourage les purges en interne et s’oppose à toute alliance en externe, n’hésitant pas à aller (on est bien placé pour le savoir) chier dans les bottes des autres.
Mais qu’en est-il des « autres ». Idem ! Ils sont incapable ne serait-ce que de discuter eux aussi.
On y trouve là-aussi des éléments douteux. Le parti des nationaux-bolcheviques, par exemple, a parmi ses dirigeants un indic de la police notoirement connu.
Il signe même les articles de leur site de son propre nom. Il peut se le permettre. Seul les adhérents des partis ont connaissance de cette information. Et comme vous êtes maintenant tellement rares à prendre une carte. Une preuve de plus que ce n’est pas ceux qui adhèrent qui se font manipuler (ou alors, c’est en connaissance de cause), c’est ceux qui n’adhèrent pas qui se donnent toutes les chances de se faire manipuler.
Et on ne pourra pas donner cette info, ni son nom, ni le vrai non de son parti sur ce Blog, publiquement, à cause des risques de procès (je ne vais pas en plus payer des dommages et intérêts pour des cons comme vous qui ne voulez même pas payer mon travail 20 €/an).
Conclusion : adhérez (n’importe quel parti en théorie) ou continuez à vous faire manipuler !
Bande de cons !
Pour en revenir au FN, ils ne peuvent pas dire qu’ils sont obligés d’aller voir les sectes parce vous n’adhérez pas (ils auraient d’ailleurs du mal puisque c’est secret). Car il fut un temps où ils ont eu beaucoup de monde. Mais ils ont gaspillé ces bonnes volontés, ils les ont méprisés, les ont pris pour des cons et des pigeons. Certes, les gens sont des cons et on peut les prendre pour des cons, mais il y a des limites. A un moment, ils finissent par s’en apercevoir et après, c’est terminé. Il n’y a plus que les sectes pour apporter de l’argent.
Rien de cela à l’extrême-gauche où les adhérents ont droit à une formation pour prix de leur cotisation. Même si c’est « cause toujours », on les y écoute et on les y encourage même à parler. Un militant libre de sa parole en interne le sera en externe et deviendra un bon propagandiste. Il saura à son tour respecter la parole des autres comme on a respecter la sienne. Les élèves reproduisent ce que font les maîtres.
A l’extrême-droite, c’est tout le contraire. Je l’ai vu par moi-même lors d’une réunion militante de base en 95. Selon le mot de Jean-Michel Dubois (éminence grise de JMLP, intermédiaire entre le FN et Saddam Hussein) présent ce soir là : « On n’est pas là pour discuter… » [et où c’est qu’on peut discuter alors ?] «… ce que je veux, c’est des gens qui fassent ce qu’on leur dit de faire ; la discipline est la force des armées ».
Ainsi, à de rares exceptions, vous ne verrez et n’entendrez jamais de propagandistes FN. Ne pouvant même pas parler en interne, n’ayant jamais reçu de formation en échange de leurs cotises, bon qu’à coller les affiches avec la tronche de gens qui n’ont jamais mis la main dans la colle, pris pour des cons et des pigeons en permanence, systématiquement sollicités du portefeuille pour tout et n’importe quoi de la part de gens suffisamment riches pour ne pas avoir besoin de travailler pour vivre, sommés de dire amen à toutes les incantations, purges et autres divagations liées à l’humeur des dirigeants, obligés à la claque dans les réunions comme sous Ceausescu, etc… ; on comprend qu’il n’y a plus personne aujourd’hui.
Rien d’étonnant non plus de voir ce que l’on voit en interne reproduit en externe dans les relations avec les partis frères, français ou européens.
Il n’y a que des dictateurs comme Saddam Hussein ou des gourous de sectes pour se sentir bien avec JMLP et réciproquement.
Hormis à LO (et encore), rien de tout cela n’apparaît à l’extrême-gauche que j’ai fréquenté autant, si ce n’est plus, que l’extrême-droite (entre les 2, y a rien d’intéressant et c’est tous des vendus et des pourris outre qu’intellectuellement, ils ne font que reprendre, copier, en soft, les idées inventées par les extrêmes… avec 10 à 20 ans de retard).
Pub la + con (13)
Pub la + con (13)
Reprise de cette autre importante rubrique suspendue depuis un bail.
Avant, il disait que c’était de la merde. Aujourd’hui, il en fait de la pub.
Et plus c’est gros, mieux ça passe. Vous êtes tellement devenu des bovins amorphes que cela ne fait réagir même plus personne… sauf nous.
Bande de cons !
Dernier appel
Dernier appel
Nos anciens partenaires qui maintenaient ouvert le site du MP1PM (en archive), le Mouvement qui précéda PàG de 2004 à 2006, nous ont informé qu’ils le fermeraient le 31/12/2009.
En effet, il n’y aurait plus que 20 visiteurs de plus de 30’’ par mois (comment peut-on y rester moins de 30’’ ?).
Bref, dernière invite pour le copier avant qu’il ne disparaisse définitivement de la planète Internet.
Rappelons qu’il fut, avec son site parrain qui en fit aussi un de ses thèmes et continue d’exister, le tout 1er site Internet français à formuler un discours anti-épilation construit… ce que PàG a continuer avant de devoir abandonner du fait de votre boycott TOTAL lors du 5ème ESE.
Il est évident que le maintien de ce site n’est pas gratuit. Comme nous sommes séparés d’avec nos anciens partenaires, il est logique qu’ils ne veuillent point assurer ces frais (ils l’ont pourtant fait depuis 3 ans). Et comme VOUS ne nous soutenez pas, nous n’en avons pas les moyens non plus, ayant déjà du arrêter tous les collages et la plupart des tractages pour cette même raison.
Continuez à faire les cons et à nous boycotter, ramassis de crétins, et c’est bientôt aussi ce Blog qui disparaîtra aussi comme va aussi bientôt disparaître aisselles.canalblog.com qui n’est plus réactualisé depuis 3 ans, etc…
Quand on vous dit que vous n’êtes que des cons. C’est d’ailleurs devenu (votre connerie) le principal sujet de ce Blog et la principale raison pour laquelle il est encore en vie.
Et ne comptez pas non plus sur une infinie patience et persévérance de ma part.
Ça ne marche pas, c’est prouvé !
Où vous vous bougez le cul maintenant (c’est votre dernière chance), où vous ne le ferez jamais.
Des cons et des connes, ça reste des cons et des connes.
On vous ment !
On vous ment !
Voilà le torchon que le Conseil Général, vos élus, imprime à vos frais et mettent dans vos boîtes aux lettres à vos frais, bande de cons.
On en parlait la semaine dernière et toujours aucun e-mail ou commentaire bande d’abrutis.
Qu’est-ce qu'il vous faut pour ouvrir les yeux ?
Mais lisez donc, tas de cons (faudrait encore que vous nous demandiez de vous envoyer le N° de Challenge) !
Stupéfiant non ? Sauf qu’on oublie de vous dire que les quais (sauf de rares exceptions comme à Groslay) étaient à la bonne hauteur pour les anciens wagons.
Des portes de 2 mètres de large : comme ça, les jeunes cons pourront monter avant que ceux qui descendent, descendent.
Aucun escalier : c’est un avantage ? Non, y’a plus qu’un niveau et une contenance forcément réduite. On va se marrer pendant les grèves ! Bande de cons !
5 sièges de front : une nouveauté ? Ah bon ! Les anciens wagons (on peut remonter aux wagons verts du temps de la vapeur) ont toujours eu 5 sièges de front. La largeur est forcément toujours la même sinon, on va toucher la rame qui circule dans l’autre sens sur l’autre voie. Où alors, il faut reconstruire les voies, les écarter et par la même occasion adopter l’écartement russe, espagnol, ou mieux, indien (le plus large). On va finir par être pire que la presse nord-coréenne. Et pourquoi se priverait-il puisque vous votez pour eux, tas de cons… et que vous allez encore revotez pour eux prochainement.
Une langue de bois et d’autosatisfaction mensongère qui dépasse l’entendement. « Une coopération exemplaire » : et il ose dire çà ! Continuez à voter pour ceux qui impriment ça, tas de cons !
Et le meilleur pour la fin. Outre que l’on ne lit rien du tout sur la double page réservée à l’opposition (chez AUCUN d’entre-eux) de ce que Challenge ou nous même avons publié, le pourri de Vert nous fait mourir de rire en proposant des parkings pour vélos aux gares. Sécurisé par quoi ? Par qui ? Y’a pas une chance sur 10 de retrouver son vélo entier le soir.
Cet habitué des voitures de fonction avec chauffeur payé avec vos impôts ne doit pas souvent prendre le train. Je prends les lignes H depuis 1968, j’ai connu la vapeur et je n’y ai JAMAIS rencontré un élu.
Continuez à nous boycotter, tas de pigeons, de moutons, de bovins !
Réponses aux raëliens (5)
Réponses aux raëliens (5) :
Suite des N° précédents : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-35831617.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-36111280.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-36345781.html
On va revenir dans ce N° sur la personnalité « caméléon » du gourou qui démontre amplement sa mythomanie.
Très jeune déjà, celui qui est né sous le nom de Claude Celler (le non de l’élohim, son père ?), éprouve le besoin psychotique d’être reconnu (ce qui n’est pas le cas de l’auteur de ce Blog qui préfère lui, plutôt l’anonymat ; pour répondre à des cons qui me traitent de gourou ou de… Führer).
Le journaliste « intello ». L’habit fait le moine ?
Le hippie nostalgique du début de la secte.
Le Pape - Lama
Et puis, il y a le logo (voir sur le bouquin) ; celui qui flirtant avec l’extrême-droite à l’époque de la géniocratie n’oublia pas cette clientèle au début de la secte.
Bien que ce logo eût été celui imposé par ses élohim (qu’il dit), il n’hésita pas à le modifier pour accroître sa clientèle (et sa fortune) vers un Tiers-Monde qui n’aurait pas apprécié un discours raciste et surtout dès qu’il compris que cette clientèle deviendrait vite, comme pour les Témoins de Jéhovah, majoritaire ; c’est qui est aujourd’hui devenu le cas.
Hors le Svastika est le symbole religieux hindou comme la Croix celui des chrétiens, le Croissant celui de l’islam et l’Etoile celui du judaïsme.
Conclusion : c’est Raël qui commande aux Elohim et non l’inverse. Preuve qu’ils n’existent pas !
Le livre du mois (23)
Le livre du mois (23)
& idée de cadeau pour Noël (à condition que le bénéficiaire sache lire et ne soit pas trop nul en Histoire)
En effet, car cet ouvrage d’Histoire ésotérique suppose, évidemment, de solides connaissances en Histoire réelle. Une connaissance de l’œuvre d’Hergé (Tintin & Milou) est évidemment aussi indispensable ; mais ça, ça devrait être le cas de la plupart d’entre-vous.
La Syldavie (pays où se passe l’action dans le Sceptre d’Ottokar (années 30) et dans Objectif Lune et On a marché sur le Lune (années 50)) a-t-elle vraiment existée ?
On en reparlera en 2010 lorsque vous l’aurez lu.
Une seule chose ne figure pas dans le livre (car c’est un vrai livre et pas une BD comme le laisserait croire la couverture) : les femmes syldaves ont pour tradition de ne pas s’épiler. Bientôt, vu votre ininterventionnisme, il n’y aura bientôt plus qu’en Syldavie qu’on en trouvera.
On vous conseille aussi le site de l’Ambassade de Syldavie en France : http://ambassade-syldavie.blogspot.com/
Il y a aussi ceux qui préfèrent les méchants et un site de la Bordurie, le pays fasciste (version années 30) ou communiste (version années 50) (ce qui revient au même) qui cherche constamment à envahir la Syldavie : http://g.courtial.free.fr/destination9.htm
En tout cas, voilà un sujet qui intéresse du monde.
Actualités (№ 96)
Actualités (№ 96)
A lire, et avec les commentaires.
L’Histoire est évidemment à la base de la question de l’Identité Nationale. Si il y avait moins d’ignorant en la matière, la question ne se poserait même pas vu les conneries que l’on peut lire, à Gauche comme à Droite, sur la question.
Autre exemple des contradictions que l’on constate et n’est pas le monopole des abrutis que vous avez élus et qui pour l’être lèche le cul des uns et des autres, comme Sarkosy, de De Villiers à Frédéric Mitterrand…
… et sur la même page qui plus est. Très forts ces idiots de journalistes qui ne sont pas en reste en matière de nullité en Histoire.
Et à lire vos commentaires (qui brillent par leur absence…. et pour cause), il est manifeste que c’est la cas de la plupart d’entre-vous aussi.
Et comme vous ne prenez pas votre carte, vous n’allez pas vous améliorer.
Là, c’est plus que confirmé : Sarkosy est bien l’héritier des traîtres Barre-Giscard-Chirac et traître lui-même. Vous ne pourrez pas dire maintenant que vous ne saviez pas, et, totale contre-vérité de la propagande communiste, qu’il est un Le Pen soft ; propagande communiste à laquelle ont cru tous les cons qui en 2007 ont transformé leur vote Le Pen de 2002 en vote Sarko.
Bande de cons !
Et les autres traîtres se démasquent tous seuls. Comme le créateur de l’Excrément du Jeudi devenu, blasphème, Marianne.
Qu’il soit au Modem n’étonnera personne.
En Allemagne aussi le problème de l’identité nationale se pose. Alors inutile de dire que si l’on pose la question à des français d’origine étrangère sur l’identité nationale française et que l’on y lit… des prises de positions reflétant leurs origines étrangères ; ce n’est même pas la peine, vu la suppression de l’enseignement de l’Histoire qui plus est, de leur poser la question de l’identité nationale allemande.
Heureusement que Charlotte est là, ainsi que son complice « anonyme » (c’est pas moi, je le jure !)
Ce qui implique que 71 % des inscrits sont à désinscrire d’office et d’entrée dans le cadre de la suppression progressive du Suffrage Universel.
La dernière partie de l’article est très intéressante sur le plan socio-psychologique qui est notre marotte. On peut y rajouter, par exemple, l’impact négatif que le mot de sodomie implique pour cette pratique. Impact tabouistique qui provoque répulsion… ou attirance… pour les mêmes raisons. Si cela s’appelait autrement (ce qui fut le cas avant le Bible), ce serait (et ce fut) perçu différemment.
AVERTISSEMENT :
Plus jamais ça !
On est prêt à appeler à voter pour les Verts, notamment pour soutenir Yves Cochet qui reprend une partie de nos idées sur la surpopulation mondiale autant que par sympathie pour Dany ; mais en aucun cas nous n’appellerons à voter pour un parti qui s’alliera avec des communistes.
Hors, dimanche 13/12, sur A2, Cécile Duflot s’en est violemment prise au débat sur l’identité nationale pourtant si indispensable. Un discours identique à celui des communistes… inacceptable pour nous.
Intéressant de savoir que si la police municipale avait disposé du Taser, cet homme n’aurait pu leur échapper et tuer l’octogénaire. La famille de la victime peut dire merci à Besancenot.
Et vous ne trouverez ce genre d’infos dans la presse officielle, bande de cons. Continuez à nous boycotter !
Alors que les actes de racisme dont sont victimes les français sont en hausse continuelle, voilà que le frère Hortefeux prétend s’occuper QUE d’une seule sorte de racisme… et sans nommer les coupables, pourtant largement évident. Inutile de dire que si c’était des français, un certain parti, même innocent, aurait depuis longtemps été nommé, lui.
Encore une fois, on voit bien que Sarko et sa bande ne sont pas dans le camp des français et de la France. Et ne nous demandez pas de dire dans quel camp ils sont ; devinez ou prenez votre carte, tas de cons !
La Crise est devant nous
Un « flash économie » du directeur de la recherche et des études de Natixis, du 21 octobre, confirme l’ampleur de la dégradation de la situation économique et sociale à venir. Cette note infirme les propos lénifiants sur la sortie de crise. Elle s’intitule : « que les gouvernements aient le courage de dire la vérité aux Européens. »
Il suffit d’aller sur le site http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=49177 pour prendre connaissance de la note 470 du 21 octobre 2009 rédigée par Patrick Artus, directeur de la recherche et des études économiques du groupe Natixis (Banque populaire-Caisse d’épargne), économiste aux références impressionnantes, pour se faire une idée du pavé dans la mare que constitue cette analyse assez iconoclaste provenant des milieux d’affaires.
D’entrée, il pose un diagnostic sans appel sur ce qui nous attend et sur l’inutilité de raconter des histoires aux peuples qui subissent la crise et à qui on voudrait faire croire qu’on est en train d’en sortir :
« Au lieu d’entretenir l’espoir d’une reprise rapide de la croissance et de l’emploi, les gouvernements feraient mieux de dire aux Européens qu’ils vont être confrontés :
• à une perte irréversible d’emplois dans les secteurs qui se contractent après la crise (construction, finance, biens durables…), d’où un chômage durablement très élevé ;
• à l’absence d’idées pour créer des emplois nouveaux en quantité suffisante pour compenser les pertes d’emplois ;
• à l’inefficacité des politiques de soutien de la croissance par l’exportation, avec la contraction du commerce mondial et, pour la zone euro, le risque d’appréciation de la devise ;
• à la disparition du modèle de soutien de l’activité par la hausse de l’endettement ;
• au besoin de rééquilibrer les finances publiques par des politiques budgétaires restrictives ;
• à l’accélération des délocalisations avec l’écart de croissance et de coûts de production entre les pays émergents et les pays de l’OCDE ;
• à la déformation du partage des revenus au détriment des salariés, avec le chômage élevé, les délocalisations… »
La suite n’est pas plus réjouissante. Face à ce constat, Patrick Artus considère que
« la seule solution constructive à cette masse de problèmes n’est pas d’amplifier les politiques contracycliques mais :
• d’accepter la perte inévitable de pouvoir d’achat et de capacité de dépense de l’Etat ;
• de construire les entreprises et les secteurs qui créeront de nouveaux emplois durables. »
En un mot, il ne croit pas« qu’il puisse y avoir une véritable reprise cyclique en Europe, que la perspective est celle d’une croissance durablement dépréciée et d’un chômage durablement élevé. »
Une crise structurelle grave
Graphiques à l’appui, il développe l’idée qu’il vaudrait beaucoup mieux expliquer aux Européens les raisons pour lesquelles il y a une crise structurelle grave, ce qu’il fait en entrant dans le détail de chacun des chapitres de son introduction. Ce faisant, il confirme ce que disent depuis un certain temps nombre d’économistes peu médiatisés, pas seulement néo-marxistes, mais bien au-delà, qui dénoncent la duplicité de ceux qui ne veulent voir dans cette crise qu’une crise du capitalisme financier, au mieux une crise conjoncturelle en fin de cycle.
On peut se demander pourquoi cette analyse –qui n’engage pas la banque, mais qui émane de son directeur de recherche et d’études tout de même- vient maintenant après que Natixis et le groupe aient défrayé la chronique financière par de lourdes pertes au moment de la crise des subprimes ?
Les deux groupes mutualistes avaient enregistré en 2008 des pertes record à hauteur de 2,5 milliards d’euros, ce qui avait conduit à leur regroupement fin février 2009, sous la pression de l’omni-président, déléguant François Pérol, secrétaire adjoint de l’Elysée, pour prendre la tête du nouveau groupe. Il cumule également la fonction de président du conseil de surveillance de Natixis. Cette double fonction lui assurant une rémunération mensuelle de près de 50 000 euros !
Comme quoi on peut être banques coopératives et assurer de bons revenus à son directeur qui devrait, le pauvre, se passer de bonus en 2009…en principe. Un tel niveau de revenu relève de la provocation. C’est tout un symbole.
D’autant que Patrick Artus souligne que l’une des causes structurelles de cette crise –le déplacement du capital- entraînera un chômage très élevé et un partage des revenus très défavorable aux salariés. Donc davantage de chômeurs, baisse du pouvoir d’achat des salaires, (mais pas des très hauts revenus !) accroissement de la précarité et de la pauvreté.
Tel est l’avenir vraiment très sombre qui nous est décrit. Il n’est, malheureusement, pas fait pour nous surprendre. Cette étude se veut une alerte aux milieux d’affaires et aux gouvernements, pour qu’ils tiennent un discours plus proche des réalités sous peine d’avoir quelques déboires en termes de crédibilité. Ainsi qu’une invitation à adapter leurs politiques car le monde est en train de changer de base : les pays dominants sont de moins en moins le centre de gravité des échanges économiques et leur influence s’en ressent.
De quoi alimenter quelques colères sociales amplement justifiées et appeler des transformations radicales dans la structure même de nos sociétés et de leurs modes de gestion.
Si l’on rajoute la hausse continue de l’or, révélateur hors-pair de la méfiance des milieux informés ; et surtout les leçons de l’Histoire, notamment 1929 où la crise financière fut suivie après une reprise, de la crise économique, la vraie, dite de la Grande Dépression de 1930 à 1932.
Chose que peux de gens savent, bande de cons.
C’est dire que, et pour exactement les mêmes raisons, la crise est devant nous, pas derrière.
La crise financière de 1929 fut la conséquence d’une fuite en avant du crédit comme ce fit le cas avec les subprimes. On y trouve des Madoff comme Stavisky. D’un effondrement et de la ruine des classes moyennes surendettées par la crise financière. Puis survint, après une reprise, la crise économique (le pire… qui reste à venir pour nous) liée à la contraction des marchés, la fermeture des entreprises asphyxiées par la fermeture du crédit, la chômage qui entraîne une baisse de la consommation, puis de la production qui entraîne à son tour de nouvelles fermetures d’usines et de nouveaux chômeurs, etc…
1. Le New Deal de Roosevelt n’entraîna qu’une légère reprise. C’est surtout la fin des traités de désarmement arrivant à échéance (1934) et non renouvelés (1936) et la reprise de la course aux armements qui relança l’emploi et permis une sortie de crise.
2. Le protectionnisme n’est en aucun cas la cause de cela et de la guerre qui suivi. Bien au contraire, c’est ce dernier qui épargna la France de Tardieu (http://poilagratter.over-blog.net/article-7342022.html). Impopulaire, il fut viré au profit de Laval qui plongea la France dans la Crise… en adoptant la même politique que Hoover. C’est exactement ce que font Sarkosy et Lagarde.
3. C’est ce même protectionnisme, bien plus que le New Deal en lui-même, largement surestimé historiquement pour des raisons de propagande face à la « bonne » politique allemande, qui permit partout la reprise là où les économies étaient protégées.
Il est bien évident que nos frontières ouvertes actuelles ne favorisent QUE les pays émergent. Seul le recours à l’immigration, à la casse des salaires et des conditions de travail peut permettre à nos entreprises de survivre. Si on rajoute leurs besoins irrépressifs de faire des profits, ne serait-ce que pour s’assurer du crédit (sans parler des dividendes et des plus-values à se mettre dans la poche), inutile de dire que l’on a là l’explication des licenciements dans les entreprises qui font des profits de façon à se prémunir des mauvais jours à venir (ce que les communistes ne vous diront évidemment pas).
Mieux, l’Histoire nous apprends que les crises permettent une concentration du capital et par conséquent un renforcement du Pouvoir de ces détenteurs.
Voilà pourquoi, il ne faut pas s’attendre à voir le bourgeois Sarkosy et ses potes mondialistes, qui ont donc tout intérêt à maintenir les frontières ouvertes, nous protéger de la crise.
Par contre, comme hier, seul le protectionnisme peut nous sauver ; sans parler qu’il est aussi le seul moyen d’aller vers une décroissance, une sauvegarde des emplois par une réduction du temps de travail sans perte de salaire ; indispensable à la réduction des émissions à court terme du CO2.
Le retour à la Révolution sexuelle et une baisse de la natalité complétant à long terme cette politique.
Et ce programme… n’existe que chez nous, bande de cons !
Quand donc allez-vous adhérez ? Vous attendez de payer votre cotise avec vos allocations chômage ?
Pendant ce temps là, les Sarko, Fillon, Lagarde claironne le contraire…
…et vous allez les approuver et les soutenir lors des prochaines élections comme le démontre la baisse d’audience de ce Blog.
Tas de cons !
Copenhague
Copenhague
Climat, pauvreté: Nicolas Hulot insiste sur notre "devoir de riches" envers le Sud
AFP 04/10/2009 00:07
Nicolas Hulot a invité samedi à "régler simultanément" les questions climatiques et sociales, insistant sur le "devoir des riches", sociétés ou individus "qui ont un peu de marge de manoeuvre", et la nécessité d'une "Europe ouverte, vers le Sud".
"L'idée qu'on puisse, nous en Europe, en Occident, raisonner derrière nos frontières et s'affranchir des réalités au Sud, ça ne marche plus dans un monde mobile, dans un monde nomade", a-t-il déclaré sur France Inter.
Rédacteur en chef du "journal inattendu" de RTL, il a aussi insisté sur la nécessité d'un partage des richesses entre le Nord et le Sud, prônant une "Europe ouverte, vers le Sud".
L'écologiste, dont le film "Le syndrome du Titanic" sort en salle mercredi, a mis en garde contre le risque de "condamner ceux que le système oublie à une double peine, être exclu et, en plus, condamné à rester les bras croisés, si possible avec le sourire".
La crise écologique va "aggraver les difficultés" de cette "humanité qui souffre", entraînant humiliations et frustrations, a-t-il souligné.
"Si nous, on ne fait pas en sorte de partager nos richesses plus efficacement, cette palette de l'humanité-là réagira", a-t-il insisté, estimant qu'on "n'a pas le choix, au début du 21ème siècle" face aux "deux priorités à prendre en charge".
Il faut, selon lui, "règler simultanémenent" les problèmes posés par "les contraintes physiques imposées à la planète", des contraintes qui sont aussi "climatiques", d'autre part les "contraintes sociales".
Relevant la nécessité de "mutations profondes" alors que "la marche triomphante du progrès a pris du plomb dans l'aile", il a estimé que nous nous sommes "condamnés à être créatifs", pour "réinventer" une économie qui "passera par la régulation des Etats".
Une fois de plus, seules les élites bougent. Parce que s’il faut compter sur vous, tas de cons…
Résultat, on se retrouve avec des fumiers comme Hulot qui vont vous enculer à sec, VOUS les riches.
Parce qu’à l’entendre, VOUS êtes des riches.
Mais vous allez vous réveiller, bande d’abrutis ?
Lire aussi les commentaires de ceux qui se sentent (et à juste titre) visés.
Malgré votre boycott, bande d’enculés, et les efforts du fumier cité plus haut (encensé jusque dans nos commentaires (ce qui laisse rêveur vu le peu que vous écrivez) par une conne), nos idées arrivent malgré tout à percer (ce qui n’a pas été le cas pour la lutte anti-épilation faute d’avoir choisi les bons partenaires… et surtout par votre boycott ; la leçon a servi et on a appris à se passer des cons).
Parce que des cons, y ‘en a !
Sans parler des arnaques en tous genres :
illégales
et légales
Rehaussement de la voie 36, Gare du Nord après 2 mois de travaux
des gaspillages en tout genre que VOUS approuvez et soutenez, tas de cons (c’était dans la revue « Challenges » que l’on vous a proposé de vous envoyer par e-mail lors de la campagne « Oise » (ZERO demande à ce jour depuis…+ de 6 mois que c’est ligne, bande de cons)
des trucs qui gaspillent nos impôts et nous obligent à perdre du temps, consommer et polluer plus sous des prétextes de sécurité qui seraient satisfaits avec des voitures moins puissantes (et moins consommatrices et moins polluantes).
Depuis 2007 qu’on en parle, AUCUN mail, AUCUN commentaire, AUCUN soutien de votre part sur ce sujet, ramassis d’abrutis et de pigeons !
Tas de cons !
Et en 2007, le discours fut politiquement correct. Alors faut pas dire que c’est parce qu’on vous insulte. Ce n’est véritablement le cas que depuis l’échec du 3ème ESE à la fin de l’été 2007 et surtout depuis l’échec de la campagne « Oise » au printemps dernier.
Dites-vous bien, tas de cons, que votre boycott ne nous encule nullement comme le montre la percée de nos idées en matière de surpopulation.
Les seuls que vous enculez, notamment en matière de taxes, impôts, etc… ; c’est VOUS, tas de cons.
Et ne parlons pas des propositions imbéciles de vos élus :
On le prend où l’argent de l’allocation logement ? Et il sert à quoi si ce n’est à servir de prétexte pour augmenter les loyers ?
En tout cas, on a là l’aveu à renvoyer au connard de Hulot qu’on n’est pas riche. Même quand on habite à Paris. Alors que dire des autres !
Mais comme vous ne dites rien, tas de cons…
Là, c’est génial ! Y’en a qui arrive au monde ! Dès l’origine du capitalisme, lorsqu’un patron crée une entreprise, ce n’est pas pour faire du social, mais des profits.
On peut considérer qu’en 1970, le rapport profits-salaires était de 50-50. Il est aujourd’hui de 80-20 et va vers les 90-10 alors que dans le même temps il faut 2 heures pour faire ce que l’on faisait en 8 en 1970 (voir communiqué de presse). Et vous avez élu un Sarko qui vous dit de travailler plus, plus longtemps et en plus (il vous dit le contraire) pour moins.
Déjà en 1880, Paul Lafargue (revoir communiqué de presse ; mais lisez, bande de cons !)…
Et depuis 2 ans que c’est en ligne AUCUN mail, AUCUN commentaire, AUCUN soutien de votre part sur ce sujet, ramassis d’abrutis et de pigeons !
Ne venez pas vous plaindre qu’on vous traite de cons. VOUS êtes des cons !
Et le meilleur pour la fin, les voilées qui ne travaillent pas et font des gosses avec votre fric. Cause à la fois du déficit de la sécu, de notre pauvreté grandissante et de l’excès de CO2.
Sans parler de la fin de la Révolution sexuelle, de l’augmentation du machisme, du sexisme et des viols… et de la généralisation de l’épilation.
Protectionnisme
Protectionnisme
A lire l’excellent dossier sur ce sujet publier par le Monde Diplomatique de mars 2009.
Pour ceux qui savent lire (s’il y en a, car le moins que l’on puisse dire c’est que l’on commence sérieusement à se poser la question), on vous l’envoi par e-mail format pdf sur demande à http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html
Encore un sérieux tabou à abattre absolument indispensable pour sortir de la Crise, et accessoirement pour sauver la planète (où plutôt l’Humanité, car la planète, ma chère Evelyne, elle en a vu d’autres et de pires). Pas moins !
Crétin.fr
Crétin.fr
_ Sur un forum Doctissimo,
Xboxeur avoue : « J’arrive
rarement à trouver quelque
chose d’intéressant en dehors
de mon PC. Mes proches me le
disent mais je ne sais pas quoi
faire pour quitter le cybermonde
! (...) J’ai beaucoup plus
d’amis sur le Net qu’ailleurs (je
suis assez timide !) Je voudrais
avoir des conseils. »
T’as qu’à prendre ta carte à PàG, crétin !
Actualités (№ 95)
Actualités (№ 95)
A lire, et avec les commentaires.
Libération titre : « Le vote de la honte », mais ce torchon communiste et gauche-caviar ne voit rien à redire à l’interdiction des clochers en Arabie.
Et ceux qui croient en France que Sarko, membre du parti qui les a fait venir en 1975-76, les fera partir ; lire ce que dit le frère Hortefeux.
Confirmé ! Vous avez compris ?
Le maire UMP de Gussainville dit tout simplement ce que la France d’en bas pense. Il est intéressant que comme toujours dans ce type de débat… c’est qu’il n’y a pas débat. On accuse de racisme l’auteur des propos sur la forme… ce qui permet de ne pas avoir à démontrer qu’il a tord sur le fond…. vu qu’il a raison.
Baissons (Besson) encore notre froc, bande de cons !
Re-confirmé ! Vous avez compris ?
De plus, ce brave maire de province est très en dessous de la réalité. A Paris, cela fait des décennies que les français qui y travaillent sont déportés en banlieue au profit de populations qui n’y travaille même pas.
3 heures de transport à rajouter aux 8 heures de travail + 1 heure de bouffe, 5 jours sur 7, 11 mois sur 12 depuis 30 ans, j’emploie le mot de déportation à dessein car il n’y en a pas d’autres qui conviennent mieux à ce que Chirac et ses successeurs auront à faire face comme chefs d’accusations quand… VOUS vous réveillerez, bande d’esclaves !
Qui peut croire en la parole d’un franc-maçon ?
Et à Paris ? C’est pour quand ?
Construire des îles artificielles qui vont être submergées par la montée des océans (les Maldives : c’est pas loin), et pas un panneau solaire dans tout l’émirat qui s’il n’a pas beaucoup de pétrole contrairement à ses voisins, regorge par contre de soleil.
Il y’en a un qui a oublié de lire le chapitre sur la tour de Babel.
Ces cons retourneront bientôt sous la tente avec leurs chameaux quand tout ça redeviendra du sable. Et plus tôt qu’on ne le pense.
Au fait, Dubaï fera chaise vide à Copenhague. Tas de riches émirs égoïstes et cons qui ne participent pas non plus à l’aide au Tiers-Monde pour laquelle on veut nous racketter en nous culpabilisant en nous faisant croire que l’on est riche (à 1500 €/par mois ??????) et que l’on en a les moyens et le devoir.
Quand ce fumier d’émir payera, on en reparlera. Manquerait plus que DSK et Sarkosy piochent dans nos impôts pour lui venir en aide pour sauver les marchés financiers… et Natixis qui s’est encore fourré dans ce trou foireux.
Bande de cons !
Répression sexuelle :
2 poids, 2 mesures !
Une preuve de la réalité de la pudibonderie grandissante (à cause de qui ?) de la société française.
« Il y a ceux qui suggèrent que l'Afghanistan est un autre Vietnam (...). Ces assertions reposent sur une lecture erronée de l'histoire » dit-il.
L’engagement au Cambodge en 1970 accompagné d’un calendrier de retrait convainquit les GI’s qui y étaient envoyés qu’ils pouvaient y mourir pour rien et que de toute façon la victoire était définitivement devenue impossible de l’aveu même des dirigeants. Difficile de bien se batte dans ces conditions. Cet amateur est encore pire que Sarko dans le blabla et je fais le contraire.
Non seulement Sarko a raison de ne pas lui envoyer de renforts, mais il est urgent de retirer nos troupes qui s’y trouvent.
« Contrairement au Vietnam, nous ne faisons pas face à une insurrection largement alimentée par la population » dit-il encore. Là on est dans l’irréalisme le plus total. Les afghans sont tous des talibans. Tous les afghans voilent leurs femmes, filles et sœurs.
S’il connaissait l’Histoire, ce con, il saurait que contrairement au Viêt-Nam où actuellement à l’Afghanistan, si les forces internationales ont gagné en Corée ; c’est en tuant, sans le moindre état d’âme, tout suspects potentiels. Lorsqu’une colonne de réfugiés se pointait devant les lignes US, ils étaient tous abattus à la mitrailleuse, hommes, femmes, enfants par des soldats en larmes mais exécutant les ordres. Même l’aviation s’y mettait. C’est à ce prix qu’aucun maquis communiste ne pu se créer en Corée du Sud. Et la presse n’y trouva rien à redire à l’époque. Ce n’était plus le cas au Viêt-Nam et encore moins aujourd’hui. D’où le bien fondé de l’élimination en priorité de ce type de journalistes par Poutine en Tchétchénie.
Faut savoir ce qu’on veut : où on gagne la guerre, où on respecte les Droits de l’Homme. Le Viêt-Nam justement, a largement prouvé que l’on ne peut pas faire les 2 à la fois. Les talibans, eux ; tout comme naguère le Vietcong ; ne s’embarrassent pas de telles dilemmes et c’est pour cela qu’ils gagnent et que nous perdrons.
Entièrement d’accord avec le commentateur. Mamère : tu pues !
Violences faites aux femmes.
Violences faites aux femmes.
92 % se taisent et subissent en silence. Quoi d’étonnant de trouver un pourcentage (ou plutôt un pourmillionage) encore plus fort de non adhérentes à notre Mouvement, le seul qui les libérera de tout, y compris de l’épilation.
Le seul qui leur fera trouver normal un peu de surpoids ou une sudation plus importante (http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html notamment génétiquement normal pour les normandes (et probablement d’autres aussi) dans ce dernier cas), le seul qui n’enverra pas se faire soigner une nymphomane puisque c’est elle qui a une sexualité féminine normale (http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html), etc…
Vous attendez quoi pour renvoyer la lettre ouverte à Sarko ? (http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html) (lettre à laquelle même nos anciens partenaires de l’époque où elle a été écrite n’ont même pas voulu y participer)
Parce qu’à lire ceci
si vous ne bougez pas, ils vont continuer, mariage patriarcal oblige (au fait, comment se fait-il que l’on ne reçoive toujours AUCUN soutien de votre part dans notre très actuelle campagne (à laquelle AUCUN autre Parti n’a voulu participer) pour l’abolition du mariage civil), à les obliger à continuer à vivre avec le mari violent. On leur fournira tout au plus un portable pour que l’ambulance arrive avant le corbillard.
Tas de connes !
Quand allez-vous comprendre que là-aussi, il n’y a que nous ?
Identité nationale
Et là aussi on trouve l’immigration comme responsable. Sans parler de valeurs non seulement étrangères au nôtres, mais aussi totalement incompatibles.
Et là-aussi, nos (VOS) élus font preuve d’un total laxisme (TOUT COMME VOUS, comme on peut le constater à lire votre absence de commentaires, de soutiens, d’adhésions).
Même une chaîne d’Etat et un valet comme Pujadas en parle.
300.000 personnes à vôtre charge entretenues avec vos impôts.
Casquez donc bande de cons, puisque vous aimez ça, puisqu’il y en a qui nous ont même écrit pour nous dire qu’ils ne payaient pas assez d’impôts.
Et comparez ce que cela vous coûte et ce que coûterais une cotise PàG pour éviter ça.
Vous n’êtes qu’un tas de radins et comme dans l’Avare, votre avarice… vous coûte plus cher. Et ce n’est qu’un début, car ce sera de pire en pire. Ben oui ! Vu que vous ne bougez pas, que vous ne dites rien ; pourquoi s’arrêteraient-ils de vous plumer.
Et comme vous aimez ça en plus.
Tas de cons !
identité nationale
Reçu ce pps attribué, sous toutes réserves, à :
François-Michel Gonnot
> > > > > Député UMP de l’Oise
> > > > >
> > > > Je figure parmi les quelques 153 députés UMP qui ont demandé il y a plusieurs mois au Ministre de la Justice – jusqu’ici sans succès - que des poursuites judiciaires soient ouvertes contre quelques groupes de rap qui, dans des chansons que fredonnent les banlieues et qui se vendent même à la FNAC, insultent gravement notre pays et menacent nos compatriotes de façon totalement inacceptable.
> > > >
> > > > Les membres de ces groupes sont étrangers ou d’origine étrangère. Ils ont été accueillis dans notre pays et y font aujourd’hui fortune en vendant leurs insanités. On ne peut accepter, et aucun gouvernement au monde n’accepterait, de tels faits. Jugez par vous-même, et attention c’est souvent « hard » :
> > > >
> > > >
> > > > > Le groupe 113
> > > > > Extrait de leurs chansons :
> > > > > j' crie tout haut : " J'baise votre nation "
> > > > > L'uniforme bleu, depuis tout p' tit nous haïssons
> > > > > On remballe et on leur pète leur fion.
> > > > > Faut pas qu'y ait une bavure ou dans la ville ça va péter,
> > > > > Du commissaire au stagiaire: tous détestés !
> > > > > A la moindre occasion, dès qu' tu l' peux, faut les baiser.
> > > > > Bats les couilles les porcs qui représentent l'ordre en France.
> > > > > Le groupe Sniper
> > > > > Extraits de leur chanson "J'aime pas" :
> > > > > J'aime pas ce pays la France et le latin, son système son baratin.
> > > > > Extraits de leur chanson "La France" :
> > > > > Pour mission exterminer les ministres et les fachos
> > > > > La France est une garce et on s'est fait trahir
> > > > > On nique la France sous une tendance de musique populaire
> > > > > Les frères sont armés jusqu'aux dents, tous prêts à faire la guerre
> > > > > Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes
> > > > > et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète !
> > > > > Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer
> > > > > La France aux français, tant qu' j 'y serai, ça serait impossible. Leur
> > > > > laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire
> > > > > baver v' la la seule chose qu'ils ont méritée.
> > > > > T'façon j'ai plus rien à perdre, j'aimerais les faire pendre. Mon seul
> > > > > souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte
> > > > > pour éviter la guerre civile.
> > > > > Salif
> > > > > Extrait d'une de ses chansons :
> > > > > Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi
> > > > > Rien à foutre, d' façon en face c'est des flics
> > > > > C'est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway
> > > > > Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y
> > > > > est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont
> > > > > cassées, Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame.
> > > > > On redémarre la guillotine, pire qu'à Djibouti. La
> > > > > France pète, J'espère que t'as capté le concept.
> > > > > Ministère Amer
> > > > > Extrait de la chanson "Flirt avec le meurtre" :
> > > > > j'aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam
> > > > > tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours
> > > > > par semaine J'ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s d.e c.r.a.i.e
> > > > > dommage (...) que ta mère ne t'ait rien dit sur ce putain de pays me
> > > > > retirer ma carte d'identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois
> > > > > torché.
> > > > > Smala
> > > > > Extrait de la chanson "meurtre légal" :
> > > > > Quand le macro prend le micro, c'est pour niquer la France guerre
> > > > > raciale, guerre fatale oil pour oil, dent pour dent organisation
> > > > > radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers
> > > > > (Français) c'est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour
> > > > > ta race. On s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre dehors
> > > > > Extrait de la chanson "Du miel les abeilles" :
> > > > > La France est un pays de pute
> > > > > Mafia K'1 fry
> > > > > j' suis fier d'être rebeu. J'peux pas trahir mon couscous au lait caillé.
> > > > > J'ai passé toute ma jeunesse à racaille (...)
> > > > > Comme le gros Nacine, le gros Nordine, mes potos
> > > > > Les Algériens, danger ils ont du mal à nous gérer
> > > > > Les Algériens, danger le passé on l'a mal digéré
> > > > > Lunatic
> > > > > Extraits de leur chanson "Temps mort" :
> > > > > ALLAH à Toi seul l'homme doit toute son adoration, les vrais savent. On
> > > > > a pas oublié, l'or que le pape porte au cou est celui qui nous a été
> > > > > pillé. Allo c'est B2O encore en chien d' chiennes, les hyènes ressentent
> > > > > la tumeur et moi j' suis d'humeur palestinienne.
> > > > > Qui veut la paix, prépare la guerre, j' te l' rapelle.
> > > > > vote pour emmener les porcs à la morgue,
> > > > > Eh négro ! C'est l'heure d' manger,
> > > > > Brûler leur sperme en échantillons, souder leurs chattes
> > > > > J'suis pas le bienvenu, mais j' suis là,(...),
> > > > > j' suis venu manger et chier là.
> > > > > Quand j'vois la France les jambes écartées j' l' encule sans huile. Z'ont
> > > > > dévalisé l'Afrique... J'vais piller la France Tu m' dis "la France un
> > > > > pays libre" (...) attends-toi à bouffer du calibre. J'rêve de loger dans
> > > > > la tête d'un flic une balle de G.L.O.C.K.
> > > > > Extraits de leur chanson "Mauvais Oeil" :
> > > > > Les colons nous l'ont mis profond. A l'envers on va leur faire,
> > > > > On est venu récupérer notre dû
> > > > > Dans vos rues on va faire couler votre pu
> > > > > Attends toi à plus d'un attentat
> > > > > Ici en France, loin des ambiances "pétard" 14 juillet
> > > > > Microphone ouvert et nos actions s'amorcent féroces
> > > > > A.L.I., Booba, Lunatic, Hauts de seine, on te saigne.
> > > > > Extraits de leur chanson "Guerre/Jihad" :
> > > > > on repartira avec leur argent, leur sang et
> > > > > leurs pes-sa (sapes=fringues)
> > > > > La France n'est pas territoire neutre.
> > > > > Mes troupes sont mobilisées
> > > > > Ils ont leurs paradis fiscaux
> > > > > Nous à défaut on impose nos lieux de non-droits
> > > > > Et si c'est ça qu'ils veulent on va s'armer et s'entourer d'Khos
> > > > >
> > > > > Extraits de leur chanson "Islam" :
> > > > > Mains on reste pratiquants, délinquants
> > > > > Nos psaumes récitées
> > > > > Par nos mômes de cité à cité.
> > > > > Nique la justice
> > > > > Y'a qu' dieu qui peut me juger
> > > > > Rien qu' j' dors plus, sur cette terre de colons impurs
> > > > > L pour ma Loi suprême représentée par le I’islam.
> > > > > Extraits de leur chanson "Violence/délinquance" :
> > > > > J'aime voir des CRS morts
> > > > > J'aime les pin-pon, suivis d'explosions et des pompiers
> > > > > Un jour j' te souris, Un jour j' te crève
> > > > > J'perds mon temps à m' dire qu' j' finirais bien par leur tirer d' ssus.
> > > > > Lunatic dans la violence incite.
> > > > > Extraits de leur chanson "Racisme" :
> > > > > Et si ma haine diminue
> > > > > C'est qu' les porcs sont morts et qui m' reste plus qu' dix minutes. On met
> > > > > leurs femmes sans dessous. Mais attention y'a tension quand j' vois un
> > > > > porc chez moi. A rien apprendre sauf que les porcs sont à pendre.
> > > > > Extraits de leur chanson "l'Effort de Paix" :
> > > > > J'suis venu en paix, pour faire la guerre aux bâtards...
> > > > > Chante pour que les porcs rampent ....
> > > > > J' leur veux la guerre, donc laisse-moi en paix frère...
> > > > > On vend du shit aux blancs...
> > > > >
> > > >
> > > > Comment peut-on accepter cela ?
> > > >
> > > > Comment peut-on laisser des maisons de disques et des organisateurs de concerts diffuser de tels propos sans réagir ?
> > > >
> > > > Comment peut-on laisser ces étrangers et/ou ces Français propager de tels appels aux meurtres, aux viols, aux attentats, à la violence sans réagir ?
> > > >
> > > > La France est-elle devenue si faible ??????
> > > >
> > > > perdant sa culture, sa couleur, sa religion au profit de fanatiques sans scrupules sans loi et sans foi quoi qu ils prétendent.....Ils ne connaissent que la haine de l Européen blanc. La FRANCE meurt de peur devant eux.
> > > >
> > > > FRANCE REVEILLE TOI ET REAGIS.
> > > >
> > > > DECHOIS LES DE LEUR NATIONALITE NON MERITEE ET QU ILS REPARTENT
> > > >
> > > > DANS LEURS PAYS QU ILS ONT TANT SOUHAITÉ INDEPENDANTS.
> > > >
Il suffit du reste de lire leur presse pour avoir confirmation. Rien que la couverture est un aveu.
Il y a quand même quelques députés honnêtes. Ce qui est triste, c’est qu’à cause de votre connerie, il a fallu qu’il prenne sa carte à l’UMP pour avoir une chance d’être élu et entendu… ce que je n’ai pas fait avec ce Blog et ce public de cons que vous êtes (leçon retenue).
Ceci dit, ça ne suffit pas encore pour que cette pédante hautaine et suffisante de MAM se débouche les oreilles.
Si vous ne vous réveillez pas, c’est eux qui s’en chargeront. Et plus tôt que vous ne le croyez. Un nouveau 11/2005, c’est pour bientôt et ce sera bien pire.
Identité nationale
Besson relance spectaculairement le débat sur l'identité nationale
AFP 25/10/2009 23:14
Eric Besson, le ministre de l'immigration, a annoncé dimanche le lancement d'un vaste débat sur l'identité nationale avec les "forces vives" du pays, faisant resurgir au premier plan de l'actualité un des thèmes centraux de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.
"J'ai envie de lancer un grand débat sur les valeurs de l'identité nationale, sur ce qu'est être Français aujourd'hui", a déclaré le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale au Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI qui a ajouté: "Je vais le lancer avec les parlementaires, députés et sénateurs, avec les députés européens".
Ce débat durera deux mois et demie avant un "grand colloque de synthèse" fin janvier-début février, a précisé le ministre qui va demander "aux préfets et aux sous-préfets d'organiser des réunions avec les forces vives de la Nation sur le thème de qu'est-ce qu'être Français, quelles sont les valeurs qui nous relient, quelle est la nature du lien qui fait que nous sommes français et que nous devons être fiers".
"Il faut réaffirmer les valeurs de l'identité nationale et la fierté d'être français", a-t-il dit.
"Je pense par exemple qu'il serait bon -aux Etats-Unis c'est banal en France ça reste parfois compliqué- que tous les jeunes Français aient une fois dans l'année l'occasion de chanter la Marseillaise", a-t-il expliqué.
Pour les adultes, Eric Besson a annoncé le lancement d'une expérimentation dans deux départements, le Rhône et les Bouches-du-Rhône, consistant à offrir à tout adulte "désireux de bénéficier d'une sorte d'instruction citoyenne" quatre séances de formation à l'instruction civique.
Interrogé sur le port de la burqa, le ministre a jugé qu'elle était "contraire aux valeurs de l'identité nationale".
"On peut débattre sur l'opportunité de la loi (...) mais sur les principes il n'y a pas de débat: la burqa est inacceptable et contraire aux valeurs de l'identité nationale".
Eric Besson a toutefois dit ne pas vouloir "trancher" sur les travaux de la mission parlementaire sur le voile intégral mise en place par l'Assemblée nationale, souhaitant qu'elle aille "au bout" de ses travaux.
"Nous n'aurions jamais du abandonner au Front national un certain nombre de valeurs qui font partie du patrimoine républicain", a estimé le ministre évoquant l'immigration et la sécurité, ajoutant: "Je pense que la mort politique du Front national serait la meilleure nouvelle pour tous".
En matière d'immigration, M. Besson a réaffirmé que les "retours groupés" d'Afghans vers leur pays d'origine, critiqués par les associations des droits de l'homme et la gauche, se poursuivraient: neuf, a-t-il dit, ont été reconduits depuis le début de l'année.
"Je respecterai les objectifs qui m'ont été assignés", a réaffirmé plus globalement le ministre, précisant que 21.000 personnes avaient été déjà reconduites sur un objectif de 27.000 pour l'année fixé par le président de la République.
Au moment où plusieurs épisodes (polémique autour de Frédéric Mitterrand ou de la candidature de Jean Sarkozy, notamment) ont troublé l'opinion, notamment dans les rangs de la droite, l'annonce de l'organisation d'un vaste débat sur l'identité nationale relance spectaculairement un des thèmes porteurs de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkorzy.
Le député et secrétaire national du PS Jean-Christophe Cambadélis l'a dénoncée dimanche: "Empêtré dans une gestion calamiteuse de l'immigration, confronté aux déficits publics, bousculé par les sondages, les licenciements, la vie chère, M. Besson se propose de faire un colloque sur l'identité nationale. La ficelle est grosse!", a estimé M. Cambadelis, notant que les thèmes de l'immigration et de la sécurité sont réactivés à cinq mois des élections régionales.
Je suis étonné par ces réactions
par Anonyme le Lundi - 26/10/09 09:24
Je suis étonné par les réactions que je viens de lire ,dés que l'on parle ( c' est quoi être français on est taxé de raciste) et ^surtout on ne propose rien c'est avis apporte rien à notre sociéte multiraciale et multiculturelle chacun sait que c'est un atout et une chance pour nous .Mais c'est quoi être Français ? Mes droits mes devoirs ?
alors
par louis le Lundi - 26/10/09 09:20
que l'on voit fleurir de partout des groupuscules identitaires qui pronent l'exclusion , en rajoutez une louche n'est pas du meilleur gout
Ce Besson est sinistre , le vrai débat n'est pas la et il le sait bien
Non il caresse simplement les électeurs du FN dans le sens du poil (il n'y aurait pas quelques élections sous peu ???) et ce a la demande de son maitre
Il n'est décidemment qu'un valet zélé
chant interdit?
par Anonyme le Lundi - 26/10/09 09:15
Lèse majesté, je ne comprends pas ce raccourci, notre hymne est lié au contexte ( la jeune république qui se défend contre les armées royalistes prusses, autrichiennes, etc.. voulant mater la révolution et ses valeurs, dire que c'est raciste ou dieudonnesque est un non sens il faut éviter de se servir de l'Histoire pour justifier un désaccord sur la notion d'identité nationale, ça ne me plait pas certes mais ce ne sont pas les bons arguments à mon humble avis
petition....;
par william le Lundi - 26/10/09 08:59
je voudrai lancer une petition pour que besson finisse au front national.....
?????????????????
par Anonyme le Lundi - 26/10/09 08:20
N'oublions jamais notre chère devise qui à complètement disparu et cela faute a nos politicien. Ou est la liberté,l'égalité et la fraternité. VIVE LA REPUBLIQUE VIVE LA FRANCE VIVE LES DIFFERENCES.
L'intégration en chantant .
par Lèse majesté le Dimanche - 25/10/09 23:34
Ah ! Oui chanter la Marseillaise.... ".....Qu'un sang impur - Abreuve nos sillons......."
Mais c'est raciste ça, et Dieudonnesque ! Et ce chant n'est pas interdit ???
Un boycott économique contre la politique d'immigration lancé via internet
AFP22/11/2009 16:59
Un nouveau projet d'action en France a rapidement tissé sa toile sur internet où un collectif appelle les migrants, les Français nés de parents étrangers et ceux qui veulent protester contre la politique d'immigration à cesser toute activité économique pendant une journée.
"Nous voulons ainsi exprimer un véritable ras-le-bol de voir les immigrés utilisés par les politiques comme des boucs émissaires en période de crise économique et d'élections", explique Nadia Lamarkbi, présidente de l'initiative "la journée sans immigrés, 24H00 sans nous" qui sera présentée à la presse mardi.
Agée de 35 ans, cette journaliste franco-marocaine a calqué cette idée de boycott économique sur un vaste mouvement de protestation contre la politique d'immigration mené par les Latinos-Américains aux Etats-Unis en 2006.
Elle avoue avoir été "surprise par l'engouement rencontré sur internet" via un site, un blog et une adresse Facebook qui compte déjà 5.000 fidèles. Elle n'envisageait qu'une action à Paris mais "déjà 10 comités se sont créés en province, rejoints par des chercheurs, des politiques, des syndicats, de grandes associations comme le Réseau éducation sans frontières, ainsi que de nombreux citoyens".
Dans un "manifeste" publié sur son site, le collectif appelle les "immigrés, descendants d?immigrés et citoyens conscients de l?apport essentiel de l?immigration" à "cesser de consommer et/ou de travailler" le 1er mars 2010 marquant le cinquième anniversaire de l'entrée en vigueur du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui instaurait une immigration "choisie" sur des critères économiques.
"Pour la première fois en France, nous décidons de ne pas participer à la vie de la Cité", poursuit le texte. "Par cette absence, nous voulons marquer la nécessité de notre présence".
Ce boycott "vise à montrer que les immigrés sont une richesse au sens propre et figuré, des éléments moteurs de l'économie et de la société", souligne Mme Lamarkbi.
Les premières réunions publiques du collectif ont regroupé jeunes de quartiers défavorisés, chercheurs, cadres et chefs d'entreprise nés de parents étrangers, ou travailleurs sans-papiers.
La journée sans immigrés
Vos réactions
immigres?
par claude le Lundi - 23/11/09 10:17
BJR; la plupart de ces sois disant immigres son Francais car nés en France ils bénéficie du 3Droit du sol"Bien;alors puisque ils se disent Français et a la première occasion siffent "leur hymne national" defile avec le drapeau du pays de leur parents il serait peut etre nécessaire de rétablir le service militaire tout au moins pour ceux qui ne travaille pas ou ne poursuivent pas d'etudes.Cela les soustrairaient aux mauvaise frequentations et leur inculquerait des notions d'obeissance et de respect de leur Pays?NOn bien sur ils doivent etre libre de refuser; mais la alors ils quitte la France.Le reste n'est que bla bla pour noyer le poisson
Sans la France
par Edgar le Lundi - 23/11/09 09:23
De mon côté, je propose l'idée d'une journée concurrente : une journée sans la France.
Si on leur coupait les allocations, les aides, les subsides, l’assistanat, si on leur refusait les hôpitaux, si on les virait de leur logements sociaux, si on déscolarisait leurs enfants (quelles vacances pour les profs au passage), si on ne leur permettait plus de voyager gratuitement.
Et si on les empêchait de détruire notre pays ?
Autant de chômeurs que d’immigrés
par Ægidius REX le Lundi - 23/11/09 07:48
Avec autant de chômeurs que d’immigrés, on vous attend.
Comprend qui veut.
Bien à vous.
Cracher dans la soupe
par Clitoyen le Dimanche - 22/11/09 23:55
On pourrait formuler la chose ainsi, mais c'est toujours moins désagréable de se laisser cracher à la figure en s'excusant ne pas faire tout ce qu'il faut, ce qui est bien souvent le cas...
inutile
par Anonyme le Dimanche - 22/11/09 20:55
aucune utilité! sachant que le 1er mars 2010 c'est un lundi, il y aura déjà pas beaucoup d'activité ... (retour de weekend etc..)
Il ne faut pas rêver, les immigrés et les enfants d'immigré qui travaille et respect la loi oui, pour les autres non! la France tu l'aime ou tu la quitte! Celui qui ne se plait pas ici, qu'il aille se plaindre ailleurs!! moi qui est vécu à l'étranger, je n'aurai jamais l'idée de faire cesser l'activité lors d'une journée car je pense que cela me desservirai bien plus encore!
ps: je ne suis pas "facho" du tout, ma copine est étrangère et la plupart de mes amis sont d'origine étrangère aussi!
d'accord
par william le Dimanche - 22/11/09 19:10
mais ça riquerait de mettre au chomage de bons français bien blancs...assoifés de pinard et de camembert...et après, les bons petits fachos diront....ho, encore la faute des étrangers....
Pauvre Chinois
par Clitoyen le Dimanche - 22/11/09 18:29
C'est la vente de téléviseurs à écrans plats qui risque de chuter.
D'autres idées de boycot
par Citoyen le Dimanche - 22/11/09 18:24
Le boycot pendant un mois des prestattions sociales diverses et variées.
Le boycot de l'équipe de France de football et le soutien des équipes de football du pays des parents étrangers.
Le boycot de la France tout court pendant 6 mois voire plus et le retour dans le pays d'origine des parents étrangers pour bien se rendre compte des différences.
Marine Le Pen s'en prend à Rama Yade et à la double nationalité
AFP 22/11/2009 19:55
La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, s'est prononcée dimanche pour la suppression de la double nationalité en dénonçant les supporteurs de l'Algérie en France et des propos prêtés à Rama Yade.
"Oui je crois qu'il faut changer le code de la nationalité, qu'il faut supprimer le droit du sol et je pense qu'il faut supprimer la double nationalité", a-t-elle déclaré au Grand Jury RTL-Le Monde-Le Figaro.
"Si la main de Thierry Henry avait été égyptienne je crois qu'il y aurait eu des morts", a-t-elle déclaré au sujet des supporteurs de l'équipe de football d'Algérie qui ont manifesté mercredi dans plusieurs villes de France après sa qualification pour le Mondial-2010 de football.
"Je crois qu'il faut demander à ces jeunes de choisir. On ne peut pas avoir deux nations au coeur, deux allégeances", a poursuivi Mme Le Pen.
"Comment voulez-vous demander à ces jeunes de choisir quand la secrétaire d'Etat, Mme Rama Yade, déclare dans son livre: +jusqu'à 18 ans, s'il y avait eu une guerre entre le Sénégal et la France, j'aurais choisi le Sénégal. Et depuis, je ne sais pas+", a-t-elle encore déclaré.
Elle a poursuivi en disant: "Quand le Front national arrive à 9 ou 10% dans les sondages, le gouvernement se met à parler: sécurité, identité nationale, lutte contre l'immigration clandestine. Si le Front national était à 30%, il agirait".
A la question de savoir si le Front national était en danger financièrement elle a répondu: "non", ajoutant que le Front n'avait "pas encore" vendu son ex-siège à Saint-Cloud.
Elle a confirmé qu'elle était candidate au poste de présidente du mouvement frontiste après le départ de son père Jean-Marie Le Pen.
Vos réactions
Pas FN, mais ....
par Anonyme le Lundi - 23/11/09 11:37
Je dois reconnaître qu'ils disent tout haut ce que la grosse majorité pense tout bas ! Même les socialistes .... car quand ils sont pris dans une manif de jeunes voyous, ils sont comme tout le monde ! Mais cela fait bien de critiquer et de se sourire entre filles .... on comprend bien des choses ! Je suis d'accord avec les premières réactions ! Marre de payer pour le socialisme de bas étage !
tout faux
par william le Lundi - 23/11/09 11:24
ces jeunes n'ont pas deux nationalités...ils n'en ont aucune et c'est bien là le problème...
ensuite chers amis, si vous voulez régler ce genre de problèmes, l'exclusion et la bêtise ne règleront rien. L'absence de courage politique depuis 30 ans ne se règlera pas avec des lois...
Et puis il faut arrêter le "moi je bosse pour les autres" c'est stupide comme réflexion et raz le front...La majorité des français est riche et l'état pauvre....or l'état c'est la solidarité....il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de solidarité....hélas....quand nos anciens ont créé la sécu et la retraite, ont ils pensé aux immigrés?? ils étaient bien moins cons que nous et bien plus fauchés...mais vraiment solidaires
mmmmmadame n'a pasq entierement tord
par claude 79 le Lundi - 23/11/09 11:02
Avant toute choses je n'ai jamais voté pour le FN.
Ceci dit je ne peut pas lui donner entièrement tord.En effet que penser de ces manifestations ou on vois des jeunes soit disant Français se promener avec un Drapeau qui est celui que leur parents on souvent rejeter d'eux même.(mais avaient t' ils le choix dans ces années la) Il serais donc nécessaire de leur inculquer un minimum de patriotisme et puisque l'école ne veux pas ou ne peut pas le faire, que les parents sont dépassés alors que certains on verses leur sans pour nous l'armée peut le faire,encore faut t'il que notre Président rétablisse le service national qui n'est pas abolie mais juste suspedu;Allez Monsieur le Président un peut de courage svp.
jolo1946@msn.com
par puis je dire le Lundi - 23/11/09 07:28
bonjour a tous
Marine LE PEN a entierement raison.depuis des mois et des annees .je demande qu'on arrete de donner la nationalite FRANCAISE automatiquement parce qu'on a accouche dans un hopital ou clinique. ,de donner la double nationalite qui est un facteur de non integration ni d'acception de se conformer aux us et coutumes du pays .de stopper le regroupement familial ..les emeutes de ces derniers jours nous ont en donne la preuve lors des matchsde foot de l' ALGERIE.
MR.BESSON ferait mieux d'appliquer ces 4 reformes .qui ne coute pas un rond a La FRANCE qui auraient le merite d'etre clairs pour tout le monde et qui eviteraient tout ce tapage politico-mediatique des expulsions .faites dans des conditions pas tres jolies ,jolies
et de faire une loi declarant hors la loi les clandestins.
tant que tous les GVT qui se succederont n'auront pas pris ces 4 decisions la situation s'agravera et de pire en pire.
alez bonne journee
LA FIN
par claude le Lundi - 23/11/09 07:16
mrs les politiciens ouvrez les yeux !!!!!!! La marseillaise sifflée, des exactions inadmissibles pour un simple résultat sportif de match de coupe du monde !! la police tellement bridée quelle n' est plus crédible sur le terrain! je vois l'avenir de ce pays bien sombre.......Un futur liban en perspective ?
je rçeve
par claude le Lundi - 23/11/09 07:09
on ne donne pas assez !!!!! encore un illuminé,il ya a des droits dans ce pays, que beaucoup réclament, à quel titre?mais ils oublient les devoirs qui existent dans un pays démocratique.pOURQUOI VOUS VOUS NE DONNEZ PAS , DE VOS BIENS SI VOUS EN AVEZ ? je n'ai jamais rien demandé ,j'ai commencé à bosser à 17ans, asssez d'un pays ou grace à la gauche "sociale " ont proliféré un bon nombre d'assistés et de branleurs,j'en ai marre de payer .
votons juste !
par alain le Lundi - 23/11/09 01:44
pourquoi ne pas voter pour l'identité national? demandons un referendum et là on s'apercevra vraiment ce que pense le français ! parce qu'on a chez nous des faux-culs et des assistés faineant ! belle france!!
victimes de racisme
par Anonyme le Lundi - 23/11/09 01:30
Trop souvent il nous arrive de se faire insulter ou de se faire traiter de " faces de bidets " ou encore de " sales blancs " . Pourquoi le racisme n"existe que dans un sens ?
Quel avenir nous prépare t ' on ?
double nationalité
par etienne le Lundi - 23/11/09 00:33
l'islamisation de la France avance suivant le plan des musulmans de Lyon . : reprise en main des musulmans, construction de mosquées, lycés puis parti politique musulmans . Malheur aux femmes dans l'avenir .La nationalité liée au sol est une absurdité dangereuse à terme . l'aveuglement des français est effarant ; on a pourtant connu des évènements bien programmés (, allusion facile à comprendre)
il ne le dit pas
par pere fouettard le Dimanche - 22/11/09 23:55
je connais un petit immigré hongrois qui lui ne dit pas "nique la france " il le fait !
Aubry pour l'adoption homosexuelle et contre le débat sur l'identité nationale
22/11/2009 15:52
La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a défendu dimanche l'adoption par les couples homosexuels et accusé Nicolas Sarkozy de faire "honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration", devant les jeunes socialistes réunis en congrès à Grenoble.
"Nous voulons qu'on puisse aimer qui on veut... Nous sommes pour le mariage et l'adoption" par les homosexuels, a déclaré Mme Aubry, très applaudie par des centaines de militants rassemblés pour le 9e congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).
"L'Etat ne doit pas nous dire avec qui nous marier" et "qui on doit aimer", a-t-elle ajouté, alors que début novembre, un tribunal de Besançon a autorisé l'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuelles.
Elle a également évoqué les mariages mixtes. "Je n'oserai pas citer" le ministre de l'Immigration "Eric Besson qui a parlé des mariages gris pour que la honte l'atteigne définitivement", a-t-elle déclaré.
Par "mariages gris", Eric Besson a récemment désigné des mariages qui seraient conclus entre un étranger et un Français de bonne foi, abusé par un étranger ayant pour but d'obtenir titre de séjour ou nationalité française.
Mme Aubry a également vertement critiqué Nicolas Sarkozy au sujet du débat sur l'identité nationale: "Nicolas Sarkozy fait honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration. Et il a tort de penser que cette fois-ci les Français le suivront", a dit Mme Aubry, se disant "fière d'être basque et française".
Nicolas Sarkozy a qualifié début novembre de "nécessaire" et "noble" le débat controversé sur l'identité nationale lancé par M. Besson.
Martine Aubry a également déclaré que le PS devait "défendre une régularisation large des sans-papiers", sur critères, un sujet qui sera abordé mardi au bureau national du PS.
Au sujet de la querelle entre Vincent Peillon et Ségolène Royal, qui "agace" nombre de jeunes militants interrogés par l'AFP lors du congrès, Mme Aubry a balayé la question dès le début de son discours.
"Je ne suis pas là, même s'il y en a que ça intéresse, pour parler des petites phrases. Je suis là pour porter toute la gauche au sommet. C'est la seule chose qui intéresse les Français, tout le reste est dérisoire", a-t-elle souligné.
"Je ne suis pas là pour savoir comment Rama Yade est habillée au gouvernement et si elle s'est engueulée avec Rachida Dati, savoir si untel a un problème d'ego ou un petit problème de relation", a-t-elle ajouté devant la presse.
Par ailleurs, Mme Aubry a justifié l'absence du PS au Forum Copenhague organisé la veille par Daniel Cohn-Bendit et son parti Europe-Ecologie, auquel participait François Bayrou, évoquant des vues divergentes sur le développement durable.
"Daniel Cohn-Bendit a organisé un débat sur Copenhague où je remarque qu'on n'a pas beaucoup parlé de Copenhague. Je le regrette, mais tant mieux, il s'est réconcilié avec François Bayrou", a ironisé Mme Aubry.
Enfin, les jeunes socialistes ont élu leur nouvelle présidente, Laurianne Deniaud, 27 ans, qui succède à Antoine Détourné, pour un mandat de deux ans
Vos réactions
Aubry pour l'adoption homosexuelle et contre le débat sur l'identité nationale
par Anonyme le Lundi - 23/11/09 12:10
Toujours à coté de la plaque celle la
Débile
par Anonyme le Lundi - 23/11/09 11:58
pas de programme politique, pas de nouvelles idées lumineuses pour ruiner la France... comme ses 35h, alors elle tente de rester dans l'actualité avec n'importe quoi.
accessoirement, elle veut peut-être faire plaisir à Delanoe et sa clique !!!
Mais TAIS TOI !!
par Anonyme le Lundi - 23/11/09 11:02
Mon bulletin a beau souvent tomber à droite, je ne peux me réjouir de l'état du PS aujourd'hui. La France a réellement besoin d'une opposition à gauche et ce n'est pas cette bécasse imbécile qui, après avoir poussé une loi dont elle ne voulait pas dans ses dispositions actuelles (et oui!), va remonter le niveau.
Martine ou Ségo, même combat. Même recherche perpétuelle de l'opposition à la droite, stérile et inutile. Tout le monde le sait depuis longtemps, mais non... pas le PS.
complétement débile
par claude le Lundi - 23/11/09 06:49
avec les 35h vous avez mis ce pays à genoux et trahi les salariés qui ont vu leurs acquis s'envoler.De grace si vous aimez un peu ce pays ,partez ne faites plus de politique ,alllez cultiver les ROSES ailleurs,
Enfin des réactions intelligentes et polies
par Anonyme le Dimanche - 22/11/09 23:35
Cela me change des José et autres abrutis iconoclastes !
Electeur blanc
par Citizen le Dimanche - 22/11/09 23:27
En lisant ce genre d'argumentation pour se profiler électoralement je préfère rejoindre le rang des "électeurs blancs" voire ne plus voter du tout.
C'était encore mieux lorsqu'elle se taisait. Mais les journalistes vont aimer et trouver cela merveilleux et très habile.
Non Non
par philippe le Dimanche - 22/11/09 20:32
Non madame Aubry, vous vous trompez. Le Président Sarkozy ne fait pas honte à la France car il défend les valeurs d'une majorité de Français. Par contre VOUS, vous faites honte à la France en défendant des sujets comme l'adoption par des homosexuels, en parlant de la France de toutes les couleurs comme si la culture française devait plier le genou devant les autres cultures arrivant chez nous. Il ne faut pas inverser les choses Mme Aubry. Si je viens chez vous, je ne ferai pas la loi dans votre maison, il en est de même pour ceux qui viennent dans la maison France.
merci martine
par william le Dimanche - 22/11/09 19:04
ancien militant PS, (j'en ai été viré), merci martine...j'ai ouvert les yeux....je n'irai plus jamais voté....pour personne...et je rejoins ainsi le plus grand parti de france, les abstentionnistes.
Porter la gauche au sommet?
par Citoyen le Dimanche - 22/11/09 18:13
Avec Martine Aubry à sa tête? Dans cent ans peut-être , oui.
Le choix entre les socialistes mode Aubry et l'UMP mode Sarkozy, en référence à une polémique très actuelle, c'est comme choisir entre donner pour la polyo ou le sida. Mais dans les deux cas les classes moyennes sont sûres de faire plumer.
Identité nationale: "Nicolas Sarkozy fait honte à la France", selon Martine Aubry
AFP 22/11/2009 13:56
La première secrétaire du parti socialiste, Martine Aubry, a jugé dimanche à Grenoble que Nicolas Sarkozy faisait "honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration", au sujet de la récente décision de lancer un débat sur l'identité nationale.
"Nicolas Sarkozy fait honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration. Et il a tort de penser que cette fois-ci les Français le suivront", a déclaré Mme Aubry devant des centaines de militants réunis lors du neuvième congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).
Nicolas Sarkozy a qualifié début novembre de "nécessaire" et "noble" le débat controversé sur l'identité nationale lancé par son ministre de l'Immigration Eric Besson.
"Je ne pardonnerai jamais à Nicolas Sarkozy d'avoir mélangé l'identité nationale et l'immigration", a-t-elle insisté, dénonçant le "climat atroce" autour de l'immigration "qui est en train de s'installer dans ce pays".
"Je suis fière d'être basque et française", a-t-elle ajouté.
"Les Français ont compris que ces milliers de sans papiers qui sont aujourd'hui exploités dans les entreprises et qui font grève doivent avoir leurs papiers", a-t-elle ajouté.
Elle a également indiqué que le PS devait "défendre une régularisation large des sans-papiers", sur critères, un sujet qui sera abordé mardi au bureau national du PS.
Vos réactions
Bravo Anonyme
par Anonyme le Lundi - 23/11/09 07:45
Entierement d'accord avec Anonyme. Nous sommes en train de payer les 14 annees de Mitterandisme et de socialisme. Les reveurs du PS ont mis notre pays a genoux et si nous sommes la risee du monde, c'est bien a cause de ce genre de debats qui n'auraient meme pas lieu dans la plupart des autres pays, comme le recent charter du Royaume Uni. Les seules mentions dans la presse ont ete pour ricaner des positions de certains francais, jamais contre le gouvernement anglais qui ete considere comme faisant son boulot.
J'habite actuellement dans un pays islamique ou il y a toutes sortes de discrimations a tous les niveaux qui feraient hurler en France. Il n'y a par contre aucun debat dans le pays car il est totalement inconcevable culturellement ou religieusement pour les habitants du pays de considerer des expats non musulmans des ayant droits a quoi que ce soit. Arretons donc l'angelisme de gauche et d'ouvrir largement nos portes a des personnes qui fonctionnent sur des systemes de valeurs diff
Elle a tort, elle se trompe!
par Citoyen le Dimanche - 22/11/09 23:17
Si elle croit pouvoir piéger Sarkozy sur ce terrain là elle se trompe lourdement.
C'est du Jospin bis, on a déjà donné, non merci!
Qu'elle nous lâche avec les immigrés, les sans papiers, les défavorisés, les quartiers, les homosexuels qui veulent se marier, les homosexuels qui veulent adopter etc. Ce genre d'assortiment à la sauce basquaise pour se forger une identité électorale ne prend pas, ne prend plus, ne prendra plus.
Avec un tel programme, quitte à se faire tondre dans tous les cas de figure, mieux vaut encore garder Sarkozy, la mort dans l'âme.
COURAGEUX et MENTEUR
par nadine le Dimanche - 22/11/09 23:04
Vous avez de la gueu.. sans mettre votre nom ou prénom, balancer en tant qu' "anonyme" c'est facile !!!! Je suis entièrement d'accord avec Mme AUBRY et entièrement contre le petit qui n'est bon qu'à pondre du n'importe quoi n'importe comment du moment qu'il s'en met plein les poches à nos dépens, pour oser écrire ce post, vous avez du fric, alors : la ferme !!!! Je regarde les infos et au JT de la une, ce soir, on voyait un immigré black, qui bossait,avait des feuilles de salaire, payait ses impôts, son loyer comme tout un chacun ... sans papiers ! ! ! Ils sont très nombreux dans ce cas et, au hasard, je vous signale que le gouvernement socialiste n'existe plus depuis12 ans, qu'a fait la droite ? ? ? RIEN. TOUT CE GOUVERNEMENT ET CES SENATEURS UMP SONT DES BONS A RIEN QUI DETRUISENT NOTRE PAYS, LE MONDE ENTIER SE FOUT DE NOTRE GOUVERNEMENT ET DE NOTRE PAYS. Personne n'est tout blanc ni tout noir, votre façon de généraliser est un appel au racisme. JE HAIS L'INTOLERANCE SOUS TOUTES SES
c est le PS qui est la honte
par Anonyme le Dimanche - 22/11/09 21:38
non Madame Aubry le president Sarkozy n a pas a avoir honte par contre votre PS ramassis de reveurs idealiste ; d angelisme debile de manque de previsions a long terme vous avez mis la France dans des problemes insolube en instituant cette loi stupide sur le droit du sol ; en ayant acordé la nationnalité a des tas de clandestins souvent delinquants Arabe et Africain qui totalise 85% de la population carcerale ; ces parasites sont invirable car Francais alors madame Aubry profil bas vous et votre parti moribond n arrivez pas sous la semelle de la chaussure du President SARKOZY qui a eté elu pour reparer vos conneries.....vous etes une bandes de doux reveurs deconnectés du reel en effet aucune comparaison entre ces immigrés Italien ; Espagnol ; Portugais;Polonais; qui eux sont venus en France pour y travailler et s intingrer et il ont reussis sans nous agresser sans vol sans viol sans drogue ; ne vous reveillez pas socialos debile vous etes cuit vos electeurs ne croit plus en vous
Et bien ça réagit sur ce forum. Ce n’est pas comme sur PàG où vous briller par l’absence de vos commentaires.
Plusieurs explications possibles à cela :
1. Vous ne faites, une fois de plus, pas votre travail et ces gens ne nous connaissent pas.
2. C’est de toute manière du blabla et on se demande, vu que 80 % des commentaires sont apparemment censés, pourquoi on n’a pas retrouvé cela au 2ème tour en 2002, au 1er tour en 2007… et que l’on ne retrouvera pas non plus en 2012.
De toute manière, c’est trop tard ! 2002 fut votre dernière chance républicaine, modérée et respectueuse de l’état de droit de régler ce problème. Aujourd’hui seule une guerre civile le peut (relisez la phrase que Churchill a prononcée après Munich en 1938 que j’ai mis au fronton de ce Blog). Même seul derrière le rideau, vous n’êtes même pas foutus de mettre le bon bulletin.
3. Mais il y a peut-être une 3ème explication :
La 2ème guerre sino-japonaise (1937-1945) est la page d’Histoire la plus longue de la 2ème GM. Et pourtant, dans mon Encyclopédie en 6 volumes qui est consacrée à la 2ème GM, ce « point de détail » occupe moins de pages que l’Holocauste, lui-même qualifié comme tel par qui vous savez pour n’y occuper que bien peu de pages.
Et pourtant, il y eu pas moins de 22 grandes batailles chacune engageant de 30 à 100 fois plus d’effectifs que celle de Guadalcanal… qui fait plus de pages à elle seule que les 22 citées plus haut réunies.
Qui sait cela ?
Pourquoi est-ce que je dévie sur ce sujet ? Parce que je vous compare au paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30 bien incapable de faire la différence entre le KMT (Kouo-Min-Tang) et son Armée Nationale Révolutionnaire de Tchang-Kaï-Chek et les communistes et leur Armée Populaire de Libération de Mao-Tsé-Toung ; entre les nationaux révolutionnaires héritiers de Sun-Yat-Sen et les communistes ; de comprendre la subtile arnaque intellectuelle du discours sur « la terre aux paysans » de ces derniers.
Par contre, le paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30 reconnut parfaitement que le fascisme était le militarisme japonais avec ses fantoches comme Pu-Yi et Wang-Tsing-Wei.
Et c’est là que la comparaison avec vous devient intéressante ; car bien que vous sachiez lire, vous confondez fascisme, nationalisme auquel vous ajouter racisme.
Bande de cons !
Accuser la propagande communiste de vous avoir laver le cerveau avec la complicité de toute la classe politique du PS à l’UMP a ses limites.
Vous savez lire ou quoi ?
Faut croire en tout cas que vous ne savez pas vous servir de ce savoir (http://poilagratter.over-blog.net/article-28009480.html). Avoir en main les outils ne fait pas de celui qui les possède un bon menuisier.
Pire, le paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30 sait qu’il est limité en intelligence. VOUS, vous croyez tout savoir, tout connaître et vous ne savez rien. La preuve puisque vous confondez fascisme et nationalisme.
Lequel d’entre-vous, tas de cons aurait été capable de faire un cours sur la 2ème guerre sino-japonaise ? (et on va encore supprimer l’Histoire-Géo de certains cursus…)
Alors voilà une piste à suivre pour votre réflexion :
1. Tous les communismes sont des fascismes.
2. Tous les nationalismes ne sont pas des fascismes.
3. On trouve des fascismes ailleurs (obligations religieuses, répressions ou esclavages sexuels, épilation, sectes, etc…)
Le KMT en est un excellent exemple puisqu’il s’agissait d’un nationalisme de gauche. Des idées et des valeurs proches des nôtres. Le FN, par contre, est indéniablement fasciste.
Mais les surprises ne s’arrêtent pas là lorsque l’on étudie la 2ème guerre sino-japonaise :
On y découvre que le KMT est d’abord soutenu par l’Allemagne. Celle de Weimar d’abord, mais le 3ème Reich maintient ce soutien jusqu’en 1938 où il se rapproche du Japon avec le Pacte anti-Komintern.
C’est ensuite l’URSS qui soutient le KMT allant jusqu’à livrer 100 fois plus d’armes à Tchang… qu’à Mao. Ce soutien perdure jusqu’en 1943 où il fini par être transféré à Mao au moment où l’aide américaine au KMT commence à devenir enfin significative (pendant plus de 2 ans, les Tigres Volants américains durent voler sur des chasseurs… Polikarpov avant de recevoir les célèbres P40 aux dents de requins).
Le Japon lui, après avoir perdu l’alliance anglaise lors des années 20, n’est soutenu que par… l’Italie. Ce n’est qu’en 1944 qu’Hitler commencera sérieusement à livrer des technologies de pointe aux japonais (trop tard).
Y’a effectivement de quoi s’y perdre. Raison de plus de prendre votre carte car, à lire les commentaires, si 80 % sont censés en 1ère analyse, il est manifeste que la majorité de ces 80 % (et plus encore les 20 % de manipulés par les communistes qu’il y a en face)… confond aussi nationalisme et fascisme. Exactement comme leurs (et nos) adversaires communistes d’en face.
D’où l’extrême importance de ce Blog, de ce Mouvement. Quelque chose que vous ne trouverez évidemment pas chez la secte du FN (évidemment fasciste comme toute secte qui se respecte).
Et faute de l’avoir compris (et là encore on voit l’extrême importance de prendre sa carte car ce n’est pas en lisant ces articles en diagonale que l’on peut remplacer une bonne formation politique et historique), vous allez encore voter à côté de la plaque, et ce malgré 80 % de bon sens dans votre réflexion.
D’où (pour rester en Chine) la réflexion de Lao-Tseu : « Celui qui ne sait rien du tout à bien moins de chance de se tromper que celui qui dispose d’un savoir incomplet ».
Voilà pourquoi, vous êtes plus cons que le paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30.
Communiqué de presse N° 10
Communiqué de presse N° 10 du Mouvement « Poil à Gratter ».
http://poilagratter.over-blog.net
Sarkosy s’adresse à nous. On lui répond :
Dans son discours aux militants UMP, Sarkosy s’étonne de l’existence d’un courant « décroissance » et nous demande si l’on sait qu’il y a de la misère et du chômage.
Question que nous posons effectivement aussi aux communistes du parti de la Décroissance à qui Sarkosy semble s’adresser plus particulièrement de façon à nous ignorer sciemment. Une bonne vieille technique pour ne pas nous répondre puisque nous avons… les réponses à ces questions, et qui gêne les écologistes en ne parlant que de leurs extrémistes communistes.
En effet, si la croissance démographique est supérieure à la croissance économique, c’est effectivement ce qui se produit.
Hors, on ne voit pas comment on peut aller plus loin que Kyoto à Copenhague sans une inévitable et indispensable décroissance.
Et si la décroissance démographique que nous prônons est plus forte que la décroissance économique, c’est une croissance du pouvoir d’achat qui en résulte.
Il faut aussi appliquer une baisse drastique du temps de travail. Paul Lafargue estimait en 1880 que… 2 heures par jour suffisaient vu la mécanisation à une époque où il n’y avait que l’hydraulique et la vapeur, l’électricité n’étant pas encore présente. 30 minutes devraient donc être largement crédible aujourd’hui vu l’électricité, la robotique et l’informatique. On n’en demande pas tant, on fait aujourd’hui en 2 heures ce que l’on faisait en 8 en 1970 et ça n’empêchait pas les patrons de faire des profits. Malheureusement le Mondialisme croissant où nous emmène Sarkosy rend impossible une telle chose et implique travailler plus et plus longtemps pour moins d’argent et pour moins de travailleurs.
C’est donc justement la politique de Sarkosy qui provoque la misère et le chômage tout en ne permettant pas de faire face au défit écologique.
C’est la conséquence des frontières ouvertes et la concurrence de pays qui ne payent pas leurs salariés correctement et où il n’y a pas de protection sociale.
Il faut donc aussi rétablir le protectionnisme pour réduire le temps de travail.
Notre credo est donc :
1. Décroissance économique pour réduire les émissions de CO2.
· La réduction du temps de travail en est l’instrument phare.
2. Décroissance démographique plus grande encore pour que le niveau de vie continue à s’élever.
· Relancer la Révolution sexuelle dont on sait qu’elle entraîne une baisse de la natalité (les idées de Wilhelm Reich).
· Lutter contre les religions machistes et sexistes qui s’y opposent et rétablir la laïcité que Sarkosy a mise en danger avec sa politique multiconfessionnelle.
· Supprimer tous les avantages incitant à la natalité.
· Conditionner l’aide au Tiers-Monde à une démographie négative.
· Remplacer l’aide alimentaire par une aide à la contraception.
· Remplacer l’ingérence humanitaire par l’ingérence féministe, lutter contre les religions machistes et sexistes, exporter la Révolution sexuelle partout dans le Monde, y compris militairement.
3. Rétablir le protectionnisme économique et les barrières douanières ; même s’il faut quitter l’Europe pour cela.
4. Expulser les étrangers et enfants d’étrangers machistes et sexistes et les porteuses de voile volontaires.
312.000 viols
312.000 viols
C’est le chiffre stupéfiant communiqué par l’observatoire de l’insécurité en France.
4 observations :
Les médias « aux ordres » n’en ont pas fait leurs choux gras. La plupart ont purement et simplement « omis » d’en parler. Une attitude que ne renierait pas la presse officielle russe ou chinoise
Il y a en France, 30.000 places de prisons occupées par 50.000 personnes. Cela amène les commentaires suivants :
De toute façon, il faudra généralement une compagnie de CRS en véhicules blindés pour aller dans la cité arrêter le « suspect », la Police ne faisant plus que de très brèves incursion en journée seulement avant de prendre la fuite poursuivie et caillassée par les « jeunes » dès que repérée.
Inutile de porter plainte ; même s’il est capturé, faute de place en prison le criminel a + de 9 chance sur 10 de rester dehors et de se livrer à des représailles. On ne voit franchement pas comment il peut être possible d’arrêter plus de 300.000 violeurs. C’est mathématique !
Ce chiffre annuel de 312.000 est comparable à celui atteint en 10 ans dans l’ex-Yougoslavie dans un pays en guerre et comme instrument de la purification ethnique.
Et il ne s’agit que des viols. Si l’on rajoute les autres délits et crimes (1.200.000… annuel), faites le compte.
8 conclusions s’imposent :
C’est la fin de la République et de l’Etat de Droit. Le Contrat Social stipule que le citoyen remet entre les mains de l’Etat le soin de faire Justice a sa place. Vu que ce n’est manifestement plus possible, il vous appartient donc désormais :
Soit, enfin, de prendre vos responsabilités et d’arrêter de vous conduire comme des lopettes, ce que ce Blog a malheureusement largement démonter jusqu’à présent.
Soit d’aller vous installer en Australie.
Statistiquement, considérant qu’il y a 10.000.000 de femmes « baisables » et qu’elles le restent 30 ans ; calculer les chances que vous avez d’échapper à ce triste sort si vous rester dans ce pays qui a élu un Chirac qui a fait rentrer ces gens et un Sarkosy qui promet de les virer et en fait rentrer d’autres. Résultat : 1,11% environ. Ça aussi, c’est mathématique. Votre seule chance de vous en sortir est, statistiquement… que d’autres morflent plusieurs fois.
Inutile de penser faire Justice vous-même. Car dans ce cas par contre, l’Etat de Droit s’appliquera. Soyez en sûr. La Loi est faite pour ça aujourd’hui par la volonté des communistes et des francs-maçons auxquels les gaullistes et les socialistes sont soumis.
Continuez à voter pour l’UMP, parti responsable de cela, depuis le regroupement familial jusqu’à aujourd’hui. Si il y a encore des cons qui croient que Sarko fera en soft la politique de Le Pen, c’est que c’est vraiment des cons puisque cette situation est justement due à ce parti depuis 1976. L’œuvre de Chirac, un homme très populaire… auprès de la majorité… et comme la majorité c’est des cons… Le pire des traîtres que la France est connue depuis l’évêque Cochon.
Ne comptez pas non plus sur la Gauche qui se soumet aux communistes pour espérer être élue pour changer de politique.
Depuis 2 ans que c’est en ligne, AUCUN d’entre-vous n’a renvoyé la lettre ouverte à Sarko : http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html. Tas d’imbéciles. Y’en a même un qui m’a écrit pour me dire qu’il ne comprenait pas. Au moins un qui reconnaît être un con. Vous n’êtes pas pour rien dans l’existence de cette situation, tas de lâches !
Quand aux filles, ne venez pas ensuite vous étonner (AUCUNE d’entre-vous n’a renvoyé la dite lettre… alors que vous êtes les 1ères concernées, tas de connes !) quand on vous dira que vous l’avez bien cherché. Et ce ne sera pas pour les mêmes raisons que pour le criminel qui dira la même chose s’il se fait pécho. Conclusion : arrêter de croire que ça n’arrive qu’aux autres et prenez votre carte avant qu’il ne soit trop tard. On vous aura prévenu.
Déjà que vous vous soumettez en vous épilant et en ne participant pas à l’ESE….
Votre dernière chance de sauver la République et l’Etat de Droit, c’était en… 2002. Maintenant, cette solution modérée est devenue totalement dépassée et insuffisante. Nous sommes désormais en état de guerre, c’est une constatation plus qu’évidente.
Webmaster autiste
Webmaster autiste
On va finir par croire que nous ne sommes entourés que de cons.
Comme vous ne prenez pas votre carte, on a décidé de répondre positivement à la proposition du Webmaster (voir ci-dessous) qui arrive ainsi à point nommé pour sauver ce Blog qui meure aussi par manque d’argent.
Et bien c’est raté et ce Blog va vraiment définitivement mourir.
Un vrai sketch pour Chevallier et Laspales.
On vous rappelle que ça se lit de bas en haut, le message le plus ancien étant en bas et le plus récent, le dernier, en haut. Je n’ai pas retrouvé le 1er message que je leur ai envoyé. Ce n’est qu’au vu de ce que j’ai reçu que je les ai gardés au chaud pour vous en faire profiter.
Bon, je viens de recommencer dans un autre Internet-café.
Même résultat.
Veuillez transmettre à votre supérieur.
Merci. Et veuillez aussi me rembourser les 2 fois 4 Euros de foutus en l'air.
> Message du 20/10/09 à 16h05
> De : poilag@voila.fr
> A : "Marion"
> Copie à :
> Objet : Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
>
>
>
> Bon, ça fait une heure qu'on se fait chier dans un internet-café pour imprimer vore merde. Pendant ce temps là, le compteur tourne et tout ce qu'on parvient à faire c'est imprimer la page de garde de l'écran.
> Allez-vous vous décider �� me l'envoyer par mail oui ou non ?
> C'est quoi le problème avec vous ?
Overblog évolue ? y 'a encore du grain à moudre manifestement.
Mon voisin a Internet, mais pas d'imprimante.
Vu votre autisme manifeste, je ne vais donc pas pouvoir imprimer à mon bureau où il y a une imprimante (mais pas Internet), votre contrat.
Veuillez donc retirer la publicité du Blog.
Quand Overblog aura évolué, vous me ferez signe.
A bientôt.
> Message du 15/10/09 à 09h19
> De : "Marion"
> A : poilag@voila.fr
> Copie à :
> Objet : Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
>
>
Bonjour,
Nous ne pouvons pas vous l'envoyer par mail.
Bonne journée,
Marion
----- Original Message -----
From: poilag@voila.fr
To: Marion
Sent: Thursday, October 15, 2009 8:42 AM
Subject: Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
>
>
| Access Denied (authentication_failed) |
| Your credentials could not be authenticated: "Credentials are missing.". You will not be permitted access until your credentials can be verified. |
| This is typically caused by an incorrect username and/or password, but could also be caused by network problems. |
| |
Voila le message que j'ai lorsque je clique sur vos liens.
Je me tue à vous dire que je n'ai pas Internet à mon bureau. Je mets en ligne depuis un Internet-café et il n'y a pas d'imprimante connectée. Et je n'ai pas Internet chez moi non plus.
Auriez-vous donc l'obligeance de bien vouloir m'envoyer le contrat par e-mail.
Merci.
> C'est pour ça que je vous demande de me l'envoyer par e-mail, ayant une imprimante à mon bureau je pourrais ainsi l'imprimer.
> ça va finir par faire une nouveau et super châpitre sur le Blog dans la catégorie kaffkaïsme.
>
>
>
>
>
> Message du 14/10/09 à 10h20
> > De : "Marion"
> > A : poilag@voila.fr
> > Copie à :
> > Objet : Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
> >
> >
> > Bonjour,
> >
> > Comme tout contrat, il doit y avoir un format papier, nous ne pouvons pas
> > les envoyer par mail. Je vous invite donc à trouver une imprimante, chez un
> > ami ou dans un cybercafé (beaucoup en ont) si vous ne possédez pas
> > d'imprimante à proximité.
> >
> > Bonne journée,
> >
> >
> > Marion
> > ----- Original Message -----
> > From:
> > To: "Marion"
> > Sent: Monday, October 12, 2009 5:00 PM
> > Subject: Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
> >
> >
> >
> > Parlez-vous français ou utiliser-vous un traducteur automatique ?
> > Je ne peux pas l'éditer, je n'ai pas Internet à mon bureau et il n'y pas
> > d'imprimante dans l'Internet café où je mets en ligne.
> > C'est pour cela que je vous demande de me l'envoyer par e-mail, format pdf
> > par exemple.
> >
> > Merci.
> >
!
> > >
> Message du 07/10/09 à 10h03
> De : "Marion"
> A : poilag@voila.fr
> Copie à :
> Objet : Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
>
>
Bonjour,
>
> Elle a été mise automatiquement si vous étiez par exemple en mode avancé et que vous n'aviez enlevé le module pub que sur l'accueil. Mais vous pouvez la désactiver depuis votre administration > revenus > configuration. En désactivant les publicités que vous ne souhaitez pas :)
Vous trouverez des infos complémentaires sur le blog du staff : http://about.over-blog.com
Quant à votre contrat, vous pouvez l'éditer depuis votre administration > revenus. Si vous rencontrez un problème pour l'ouvrir, l'enregistrer, l'imprimer, vous pouvez consulter le lien suivant : www.over-blog.com/troubleshootings/section-browser_popup.html
>
> J'espère vous avoir éclairé,
> Bonne journée,
>
>
> Marion
> > ----- Original Message -----
> > > From: poilag@voila.fr
> > > To: Marion
> > > Sent: Wednesday, October 07, 2009 10:00 AM
> > > Subject: Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Vous avez commencé à mettre des pub sur mon blog
> > > http://poilagratter.over-blog.net
> > >
> > > Apparement, le fait que ce Blog plitique critique certaines pub ne
> > > semble pas vous déranger.
> > >
> > > Je n'ai pas Internet et je met en ligne depuis internet-café où il n'y a
> > > pas d'imprimante.
> > >
> > > Veuillez m'envoyer le contrat par e-mail sur cet e-mail que je peux
> > > consulter depuis mon bureau si les filtres de mon entreprise ne le
> > > supprime pas et je pourais ensuite vous le renvoyer.
> > >
> > > A bientôt.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Message du 01/10/09 à 10h25
> > > > De : "Marion"
> > > > A : poilag@voila.fr
> > > > Copie �� :
> > > > Objet : Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
> > > >
> > > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je n'ai pas compris votre question, pouvez-vous m'expliquer exactement
> > > votre problème, que je puisse répondre au mieux à vos attentes ?
> > >
> > > Bonne journée,
> > >
> > >
> > > Marion
> > > ----- Original Message -----
> > > From: poilag@voila.fr
> > > To: Marion
> > > Sent: Thursday, October 01, 2009 9:02 AM
> > > Subject: Re: Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ça ne répond pas à la question que je vous ai posée précédemment.
> > > Vu la critique de certaines pub dans mon Blog, est-ce que ça ne m'exclu
> > > pas de votre contrat partenariat-pub ?
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > > Message du 30/09/09 à 15h55
> > > > > De : "Marion"
> > > > > A : poilag@voila.fr
> > > > > Copie à :
> > > > > Objet : Le partenariat de droits d'auteur Overblog évolue !
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > >
> > > Le partenariat de droits d'auteur Overblog
> > > évolue !
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Cher blogueur,
> > >
> > > > > Vous le savez, Internet évolue vite. Depuis plus
> > > de 5 ans, nous travaillons à faire évoluer Overblog encore plus vite et
> > > mettre à la portée de tous les technologie les plus innovantes.
> > >
> > > > > Cette année c'est le marché publicitaire sur
> > > Internet qui se transforme. Notre mission est de vous accompagner dans ces
> > > changements sans que vous ayez à vous préoccuper des problématiques
> > > techniques qui en découlent et de vous permettre d'en profiter
> > > positivement. Ainsi, nous avons repensé notre système de monétisation des
> > > blogs.
> > >
> > > > > Vous allez bénéficier de deux nouveautés:
> > >
> > > a.. des publicités a la fois plus efficaces, plus
> > > rentables et plus ciblées,
> > > b.. une méthode de calcul des revenus qui reflète
> > > encore plus la qualité de votre blog aux yeux de vos annonceurs.
> > > > >
> > >
> > > > > Rendez vous à partir du jeudi 1er octobre dans
> > > l'administration de votre blog pour en savoir plus et optimiser vos
> > > revenus.
> > >
> > > > > Merci de votre confiance!
> > >
> > > > > L'équipe d'Overblog
Et l’incroyable dans tout cela, c’est qu’il y en a des tas parmi vous qui savent comment faire.
ET PAS UN SEUL pour venir me filer un coup de main.
C'est-à-dire que vous n’êtes pas seulement un tas de cons, vous êtes aussi un tas de fumiers, d’ordures et d’enculés.
Inutile de dire que la Cause est bien mal barrée avec des gens comme vous.
Non seulement le Mouvement est dissous (il était suspendu déjà fin août 2007 vu votre absence QUASI totale de participation (pas la moindre réponse à une question simple (on peut pas faire plus simple, tas de cons et de connes) comme votre opinion sur les odeurs en boîte de nuit après l’interdiction de la cigarette) alors que le discours était à l’époque encore totalement correct (il ne faudra donc pas dire que c’est parce qu’il est incorrect que vous ne participez pas, tas d’enfoirés), il est dissous depuis fin août 2009), mais ce Blog n’en a plus pour très longtemps maintenant.
Je le disais à mes anciens partenaires déjà en 2007 après l’échec des ESE 1 & 2 : « En France, on ne fera rien ; c’est un peuple de cons ! Quand aux femmes, les françaises sont des méditerranéennes. Elles sont aux antipodes des allemandes, des scandinaves, des anglo-saxonnes, des flamandes (on comprend que la Flandre veuille se séparer de la Wallonie) ».
La preuve : vous avez lynché pendant des années 200.000 fils et filles de boches après que les communistes eussent rasés leurs mères en 44. Et personne pour dire quoi que ce soit à celles qui font aujourd’hui ces métis horribles et moches, et sans racines ni identité Mr Besson.
Drôle de pays ! Drôle de peuple !
La soumission au métissage de toute la classe politique n’est pas seulement du au terrorisme communiste. On ne voit pas cela ailleurs chez nos voisins. Les politiques ne peuvent brosser le chat dans le sens inverse du poil ; ils n’auraient plus vos voix.
C’est du uniquement à votre lâcheté. Lâches au point de mettre un bulletin Chirac au 2ème tour en 2002 alors que Le Pen n’avait aucune chance de seulement faire 30 %.
Quand on voit que l’on ne peut même pas monté un ESE avec vous, un truc des plus simple, avec des télés qui se battent pour avoir les filles non-épilées sur leurs plateaux.
Y’a pas un combat plus simple à gagner que l’ESE.
Alors inutile de dire qu’il ne faut rien attendre de vous pour la surpopulation. On a vu ce que la campagne « Oise » a donné avec la suppression de la taxe professionnelle et l’augmentation des impôts locaux liés à la non suppression des départements que vous avez vous-même réclamés, tas de cons.
Encore heureux qu’on ne vous demande pas de prendre la maquis. Déjà qu’en 43, il a fallu le STO pour qu’ils commencent timidement à se remplir.
Moi qui vais souvent en Europe de l’Est, les tchèques me citent 3 dates : 1938, 1948, 1968 où on les a lâchement abandonnés. Et en 1989, ils se sont libérés eux-mêmes. Ils ne nous doivent rien. Et quand ils viennent ici, visiter St-Denis, le tombeau des rois… et ce qu’il y a maintenant autour, ils sont confortés dans cette opinion. Que pouvaient-ils attendre d’un peuple de lâches pareils ?
Il y eu un peuple français, mais les meilleurs ont disparus dans les tranchées en 1914-18 sans descendance bien souvent. N’est plus resté que les descendants des profiteurs de guerre, des pistonnés, qui à quelques exceptions (mon grand-père faisait partie de la seule et unique classe d’âge qui fut trop jeune pour être mobilisée en 1918… et trop vieille pour l’être en 1939) constituent la population française de souche d’aujourd’hui.
Des lâches parce que fils et petit-fils de lâches.
Démographie responsable
Démographie responsable
Nos camarades de http://www.demographie-responsable.org/ ont fait du bon travail ces derniers mois :
Le 29, le Maghreb et en particulier le Maroc continue à donner l'exemple au reste de son continent sur la conduite à tenir concernant la gestion de la démographie
Le 22, nous avons regardé l'émission de France 3 "Ce soir ou jamais " animée par Frédéric Taddeï
Le 21, nous avons lu avec grand intérêt une interview réalisée par la journaliste Christelle Marot pour Econostum.info
Le 13 de ce mois, le chroniqueur Nicolas Poincarré de l'émission de télé "C à vous" sur "La Cinq" n'a pas aimé l'article de Terra Eco.
Voici le récit de sa sainte colère.
Le magazine Écran Vert de TV5 vient de découvrir notre existence...
Quelle est la réaction des journalistes ? Découvrez-la en vidéo.
Signalons la parution du mensuel Terra Eco http://www.terra-economica.info/ du mois d'octobre 2009 dont la couverture affiche:
Surpopulation, faut-il arrêter de faire des enfants?
Hugues Stoeckel, membre des Verts, nous a transmis un texte, fort documenté, sur la probable pénurie alimentaire qui menace l'espèce humaine
Tout comme Démographie Responsable, « Des experts appellent à freiner la croissance de la population mondiale ».
Malheureusement, il est lamentable de constater que seule les élites réagissent. Le troupeau (vous) reste un tas d’abrutis ahuris… comme le trou du cul qui ne comprend rien (voir article) typique et caractéristique des cons qui constituent la majorité écrasante des branleurs qui viennent sur ce Blog… et y viennent toujours dans l’attente de photos de femmes poilues pour les copier (et se branler dessus).
Vous pouvez aller ailleurs. Comme vous ne voulez pas participer à l’ESE…
il n’y en aura plus.
Ben oui ! On ne va pas continuer une campagne que VOUS ne soutenez pas.
Bande de cons !
Et ce d’autant plus qu’il y a des choses plus importantes à s’occuper. Comme la surpopulation.
Et là-aussi, on constate que SEULES les élites bougent comme l’indique cet article qui fait la 1ère page (svp) du Monde.
La suite en 4ème page est trop longue pour être publiée. On vous la propose (cause toujours !) en format pdf sur demande :
(http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html).
Car cette 1ère page et le débat sur les VRAIES CAUSES de la catastrophe écologique qui va essayer de s’inviter à Copenhague, le moins que l’on puisse dire, c’est que VOUS n’y êtes pour rien du tout, tas de cons imbéciles et abrutis prisonniers des tabous de l’anti-sexualité, de la natalité et de l’épilation.
Y compris les femmes pourtant plus encore responsables (natalité) que victimes d’un patriarcat (mariage) que VOUS êtes les 1ères à réclamer, tas de connes. AUCUN courriel, soutien, adhésion de votre part dans notre campagne ACTUELLE contre le mariage. Si ce n’est pas une preuve de plus que vous êtes encore plus connes que les hommes.
Tas d’esclaves !
En 68, la libération sexuelle n’aurait pas pu se faire sans vous. Mais les femmes de cette époque baisaient et militaient. Aujourd’hui, vous réclamer le port du voile et ne savez qu’ergoter sans suites, sans fins et sans le moindre résultat et intérêt tangible sur vos Blogs pour les autres. Même pas capable d’écrire des commentaires censés sur le nôtre… quand il vous arrive parfois d’en écrire.
Quand à soutenir, adhérer, militer… n’en parlons même pas !
Hors, rien ne se fera hors du Mouvement !
Quand allez-vous comprendre ça ?
Nous avons été les 1ers à reprendre l’idée de René Dumont.
Cela a entraîné la scission de Démographie Responsable chez les décroissants.
Qui a entraîné, comme pour l’épilation, la suppression des Départements, la reprise de nos idées par des « intellectuels » ou des politiciens professionnels et parasites (élus par vous, tas de cons !) qui se les approprient sans avoir l’élémentaire honnêteté de nous citer.
Et on commence a en avoir marre d’être trahie sans arrêt par cette masse imbécile (VOUS) à qui c’est la faute. Car si vous adhériez, tas d’enculés, ils nous citeraient, nous reconnaîtrais, et la Cause (celle-ci comme les autres) avancerait plus vite et mieux et surtout dans le bon sens.
Car rappelez-vous que c’est votre manque de soutien contre le Développement Durable qui va vous valoir de payer la Taxe Carbone.
Bande de cons !
Rappelez-vous que c’est votre manque de soutien dans la suppression des Départements et la réduction de l’importance des Mairies qui va vous valoir de payer des impôts locaux supplémentaires à la place des patrons qui ne payeront plus la Taxe Professionnelle.
Tas de cons !
Rappelez-vous que c’est votre manque de soutien dans l’ESE qui vous vaut, à vous les femmes, de payer 300 €/an pour vous soumettre à cette norme esthétique totalement anti-érotique et de soumission machiste et sexiste sub-méditerranéenne. Preuve de plus de la collusion du capitalisme et d’une immigration qui ne se contente plus de seulement être l’outil de la casse patronale des salaires et des conditions de travail. Et c’est pas Besancenot qui y fera quelque chose puisque que, parce que communiste, il est pour cette immigration ; instrument des patrons et des religions ; idiot utile de Sarkosy.
Ramassis de connes !
Et j’en passe et des meilleures.
Et le pire, c’est que tout ce que vous allez payer (à la place d’une somme bien moindre qu’est une cotise à PàG) n’empêchera même pas la fin du monde que ce soit en 2012 ou à peine plus tard.
Continuez à ne pas nous soutenir, à ne pas adhérer !
Continuez à creuser votre tombe !
Troupeau de déchets polluants et cons !
Vu sur le Blog de Gaël
Vu sur le Blog de Gaël (voir lien)
De Momo du Blog http://poilagratter.over-blog.net ; Blog en voie d’extinction parce que, et c’est aux pro-poils que je m’adresse, vous ne faites pas ce qu’il faut.
C’est bien d’intervenir sur les autres blogs pour faire connaître la Cause ; mais à quoi ça sert si vous ne le faites pas sur les nôtres où cette Cause est défendue ? Ce n’est que bien après le 5ème ESE (et annulé à cause de votre non participation justement) que je découvre ce Blog et vos interventions.
Juste une parenthèse pour souligner l’aberration du comportement de Gaël à l’encontre du MIEL. Je connais bien le MIEL, j'en fut vice-président. Certes, nous sommes brouillés parce que sous de mauvaises influences, il est devenu communiste ; mais je doute fort qu’il soit pédophile ni qu’il en fasse la promo.
Ce procès d’intention (délit de crime-pensée) est du même acabit que celui de François Bayrou à l’encontre de Daniel Cohn-Bendit (avec le résultat que l’on connaît et pour les mêmes raisons puisqu’il s’agit des expériences reichiennes de Dany). Etant moi-même disciple de Reich, on pourra en débattre si vous le souhaitez, mais ce n’est pas le sujet de mon intervention.
Un pédophile est par définition anti-poil (on s’interroge même s’il n’y a pas réciprocité, l’affaire Dutroux étant intervenue dans la période où l’épilation est passée d’une spécificité d’une catégorie sociale donnée à une culture de masse pour la 1ère fois dans l’Histoire) ; un pro-poil ne peut donc être pédophile.
Merci à notre ami belge pour m’avoir cité (c’est le seul) bien qu’indirectement (photo de LC et non pour le texte). Discours un peu long et embrouillé et pas absent de contradictions : il y’a des filles non épilées et aussi cloutées et tatouées notamment en Angleterre, Allemagne et la majorité des filles d’ATK.
Mais le problème n’est pas là. Si vous militiez sur le terrain comme moi (et avec moi…), vous sauriez que l’épilation n’est plus un comportement qui relève de la logique. Même lorsque vous trouvez des filles qui admettent la validité de nos contre-arguments, elles continueront à s’épiler quand bien même. Le combat « logique » est terminé depuis 2 ou 3 ans… et il est perdu par votre faute, faute de ne pas m’avoir rejoint, faute d’avoir soutenu les mauvais partenaires (d’avec qui je me suis séparé pour cette raison qu’ils m’ont d’ailleurs obligés à censurer et dont vous n’avez, faute de dialogue avec moi de votre fait (pas de commentaires, pas de courriels, pas d’adhésions), qu’une vague et fausse idée).
L’épilation est devenu aussi illogique, aussi irrationnelle que le fait de faire des enfants en surnombre (avec les conséquences apocalyptiques que c’est en train de provoquer et que peu reconnaissent en regard d’un même tabou que pour l’épilation : quasi religieux). Ceci démontre, que :
Nous somme passés à une autre phase du combat anti-épilation si l’on veut le gagner.
Que ce combat est politique. C’était déjà le cas lors de la 1ère phase et c’est faute d’avoir voulu (vous) le reconnaître que (nous) l’avons perdu. Continuez à jouez perdant ! Quand vous en aurez marre, vous me ferez signe !
Que ce combat est maintenant en plus, je ne dirais pas religieux ou anti-religieux ; mais anti-irrationnel. On doit donc aussi le coupler avec la défense de la laïcité (concept inconnu dans presque tous les pays d’Europe). Bien que maladroit et inapproprié, incorrectement formulé ; le slogan du MIEL : « Voilée à Kaboul, épilée à Paris » essaye (fort mal, prisonniers qu’ils sont de leurs idées anti-racistes dévoyées par leur communisme) de le dire. L’épilation est d’origine sub-méditerranéenne culturellement et religieusement. L’épilation est une des choses qui montre que chez les jeunes, l’intégration se fait à l’envers. Et au final, à quoi servira le combat anti-épilation une fois toutes les femmes voilées ? (et les femmes voilées s’épilent intégralement de toute façon)
Le combat anti-épilation est donc devenu aussi un combat nationaliste. Et nous sommes nationalistes de gauches, ce qui n’a rien à voir avec les fascistes catholiques intégristes et la secte qui infiltre actuellement le FN (nous sommes AT ou agnostiques) avec qui nous nous sommes récemment durement accrochés sans avoir été là-encore aucunement soutenu par vous dans un combat que vous ne semblez pas comprendre faute d’adhérer. Si vous n’adhérez pas, il y a des subtilités que vous ne comprendrez pas.
C’est un combat évidemment naturiste. On ne saurait trop souligné l’écart qu’il y a entre un naturisme qui montre ses poils et le port du voile. Mais aussi à une attitude des « textiles » qui s’épilent comme les « naturistes » bourgeois qui fait aujourd’hui qu’une « textile » qui montre une pilosité axillaire dans la rue ou la plage libre, ouverte et gratuite est plus naturiste que les nudistes dans leur camp fermé, privé et payant.
Pour finir et ne pas être trop long, le MIEL s’est fourvoyé depuis notre séparation.
Ils ont très bien compris que l’épilation féminine est normative… avec, pour partie seulement (insuffisamment avec le recul de l’Histoire), les irrationalités que cela implique.
Par contre, l’épilation masculine :
N’est qu’une mode (donc temporaire), ce qui n’a rien à voir avec une norme (permanente).
Mode aujourd’hui contrebattue par l’effet « Chabal ».
Et qui n’est qu’un front secondaire uniquement capitaliste qui nous détourne du front principal féminin qui est aussi religieux et culturel d’importation.
Ils sont, parce que communistes, inaptes à affronter la 2ème phase du combat qui ne peut être que nationaliste (entre-autres). (le nationalisme de gauche que nous défendons et le seul capable par les frontières douanières protectionnistes de faire face au mondialisme et sauver nos emplois et nos acquis sociaux ; il est aussi le seul capable de sauver nos exceptions culturelles et pilaires « néanderthaliennes »)
Il est bien évidemment que ce n’est qu’un bref résumé d’un combat qui va au-delà du simple fait de dévisser les ampoules extérieures des magasins la nuit comme le font certains mouvements de jeunes militants qui veulent faire avancer les choses sans vouloir adhérer à un parti.
Erreur là-aussi. Notre Blog a largement démontré que même si celui qui adhère à un parti se fait en partie manipuler, il l’est bien moins que celui qui n’adhère pas.
Et le combat anti-épilation n’est plus comparable à celui pré-cité. Il ne l’a jamais été du reste et c’est faute de ne pas l’avoir compris que la 1ère phase a été perdue. Et PàG est la seule organisation apte à affronter la 2ème phase d’un combat qui semble, au vu de ce que vous avez fait (ou plutôt pas fait), définitivement perdu.
On ne parlera même pas des blogs où on copie les photos d’ATK, les miennes, etc… en les mettant dans des ronds pour que l’on ne voit pas le copyright.
On ne parlera pas non plus des marchands de soupe et de tee-shirts qui ne voient que le fric à retirer de ce combat… et n’en retirent pas faute de militants. Militants qui ne peuvent se retrouver que dans un combat « poilitique » et qu’ils n’auront pas faute de textes, d’un discours, d’un programme, de référentiels intellectuels, philosophiques, sociologiques, culturels et donc aussi politiques.
Les seuls blogs intéressants autre que le notre sont ceux qui ont cette dimension au moins pour partie (le poil au cinéma, dans le rock ; etc…). Ils ne sont d’ailleurs qu’informatifs. Ils ne sont pas militants. Ils sont une base de départ. Pour aller plus loin, il n’y que PàG à ma connaissance. On peut considérer que la voie « MIEL » a définitivement échouée.
Ce fut une erreur de ma part, et je le concède, de croire que c’était les bons partenaires. Il n’est peut-être pas trop tard et ça dépend de vous. La leçon doit servir et dans le combat contre la surpopulation j’espère qu’Yves Cochet sera un meilleur cheval (sans vouloir faire de jeu de mots) que le MIEL ; ne serait-ce que parce qu’il est plus connu.
Et si en plus, je le convertissais à la cause poil…
Je compte sur vous pour relancer ce combat et pour commencer, sauver le Blog http://poilagratter.over-blog.net
N’attendez pas d’autre salut pour la Cause ailleurs, c’est définitivement prouvé : il n’y a que PàG.
Révolte des jeunes
Révolte des jeunes
Jusqu’à présent, les jeunes (la bof génération) ne nous avaient pas habitués à se qu’ils se montre à la hauteur des générations qui les ont précédés.
On pensait même qu’ils étaient tellement cons qu’il fallait remonter à la chute de l’Empire romain pour trouver plus cons.
Quand soudain apparurent dans la presse quelques articles de ce genre.
C’est même passé à la télé sur A2.
Et puis plus rien.
Manifestement, la presse aux ordres (et l’on voit là que la presse française vaut à peine mieux que celle de Poutine ou de Berlusconi) en a reçu (des ordres).
Ben oui, ce régime de traîtres qui nous gouverne n’en a rien à foutre lorsque les jeunes s’en prennent au prolétariat, brûlent leurs voitures, etc… mais lorsqu’ils s’en prennent à ces trucs imbéciles qui nous obligent à aller bosser (et à polluer) en voiture à Paris puisque l’on ne peut pas se garer près des gares de banlieues, lorsqu’ils font ce que les cons qui nous gouvernent ne feront pas à Copenhague, mais surtout lorsqu’ils s’en prennent au racket des fumiers que vous avez élus, bande de cons ; on se censure, de peur que ça fasse tâche d’huile.
Preuve de plus de l’extrême fragilité d’un pouvoir qui ne repose uniquement que… sur votre connerie, bande d’idiots qui les avez élus.
Vous êtes le principal soutien de ce pouvoir ; il n’existe que par vous, par votre soutien imbécile, votre lâcheté, votre connerie. Et le pire (ou le plus marrant), c’est que les principales victimes de ce pouvoir… c’est vous, les rackettés.
Bande de cons.
C’est quand que vous arrêter d’être cons ? C’est quand que vous prenez votre carte ?
Il faut préciser que de telles initiatives, parfois proposées dans les mouvances anarchistes, ont toujours été repoussées par leurs dirigeants bourgeois. Motif : l’automobiliste est le symbole du petit bourgeois avec son petit pavillon individuel et sa bagnole. Hors de question de défendre ces suppôts du capitalisme et de l’ordre bourgeois : ces koulaks.
Les communistes vont même jusqu’à dénoncer aux flics ces « provocateurs » qui pourraient par leur action, amener l’interdiction du Parti. Ben oui, hors de question surtout de voir s’échapper les subventions électorales (constituées pour partie par l’argent des PV, justement).
Bande d’enfoirés ! Ha, ils sont beaux les défenseurs de la classe ouvrière. FdP !
Ce n’est pas demain qu’on reverra mai 68 avec des oiseaux pareils.
Nous, on incite à rien (officiellement *). On vous donne seulement des éléments pour votre réflexion politique sachant que de toutes manières, vu que vous n’êtes que des couards, vous ne ferez rien, vu que vous n’avez rien entre les jambes. TOUTES nos campagnes l’ont amplement prouvé depuis 2003.
* On pourrait écrire aussi « officieusement » ; mais si on l’écrit, c’est plus officieux, c’est officiel.
Signé De Gaulle
Signé De Gaulle
ETONNANT QUE SES PAROLES NE FIGURENT PAS À L'ORDRE DU JOUR DU DEBAT SUR L’IDENTITE NATIONALE. DEBAT POURTANT INITIE PAR LE PARTI… GAULLISTE.
Je pense que vous l'avez déjà vu, mais il faut la relire encore pour se souvenir. Devoir de mémoire dont on nous rabâche les oreilles, (Guy Moqué et compagnie…) mais à géométrie variable communiste par ceux qui se réclament… du gaullisme.
Cela se passe de commentaires. Mais dire ou écrire cela aujourd'hui pourrait vous amener en prison. Regardez seulement les vagues produites par les déclarations de Brice Hortefeux ou
d’Eric Besson.
Le plus étonnant c’est que c’est Sarkosy lui-même (ou ses sbires) qui vous poursuivra pour racisme si jamais vous osiez dire de telles choses.
Citations du Général De Gaulle le 5 mars 1959 rapportées par Alain Peyrefitte
« C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoire !
Les musulmans, vous êtes allés les voir ?
Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ?
Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français.
Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants.
Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau.
Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.
Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?
Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ?
Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
CHARLES DE GAULLE
A l’heure où des français, nés en France, de nationalité française viennent à Marseille de tout casser suite à la défaite de l’équipe… d’Algérie. Ils viennent d’ailleurs de recommencer à Paris.
Moscovici (PS) parle du retour de l’Anti-France, de Vichy ; alors que Besson ne propose que de savoir chanter la Marseillaise.
Etonnant ces gens qui sont d’extrême-droite dans un pays du Proche-Orient que nous ne nommerons pas… et de gauche en France.
Si Besson, c’est Vichy ; que dirait-il si l’on appliquait seulement 10% de ce que fait l’Etat Proche oriental sus-mentionné ?
Vous connaissez tous, je pense, ces distributeurs automatiques de cigarettes que l’on trouve partout en Allemagne et qui évite de devoir faire ses provisions avant la fermeture des commerces.
Impensable de voir cela jamais un jour en France et l’on devine pourquoi.
Pourtant, cette entreprise qui fait sa promo en distribuant des billets de banques dans la rue prétend l’ignorer. Faudrait encore qu’on lui pose la question, parce que les cons de flics prétendent l’ignorer aussi.
En tout cas, vous avez tous vu le résultat. ET aussi à qui il est dû.
Vous avez aussi tous vu que les médias (presque rien sur voila.fr) n’ont pas fait leurs choux gras de ces évènements qui surviennent pourtant exactement au moment où il faut pour alimenter le débat initier par Besson et railler par Moscovici. Les médias ont préféré le totalement inintéressant débat Royal / Peillon venu lui, à point nommé pour occulter quelque chose qui, si cela s’était produit Place Tien An M’en, les auraient ô combien plus passionnés.
Comment voulez-vous triompher dans le combat anti-épilation si l’on se refuse à vouloir faire le lien que cette pratique machiste et sexiste (parmi bien d’autres comme le port du voile) a, avec l’imposition de la culture et de l’identité de ces français de papiers aux autres français, notamment les jeunes (intégration qui se fait à l’envers).
AUCUN journal, AUCUN parti, AUCUN bloggueur n’a fait le comparatif entre le traitement réservé à Clotilde Reiss et la remise en liberté des rares interpellés de Marseille. Nous sommes les seuls, comme d’habitude.
Continuez à ne pas nous soutenir, tas de cons !
Caillassage de bus, de trains et plus récemment d’automobilistes (cela a failli m’arriver récemment) comme à Harlem ou Johannesburg, déclarées « zone interdite » la nuit.
1ère conclusion : Mettez cela en rapport avec ce que disait De Gaulle (raison pour laquelle il donna l’Indépendance à un FLN pourtant battu militairement).
2ème conclusion : Constatez le caractère « aux ordres » de cette presse soi-disant dit « libre », qui si elle ne peut ignorer l’évènement ; trouve dans la plus pure tradition fasciste de la propagande, une « royale » diversion.
3ème conclusion : Il faut toujours lire aussi ce qui n’est pas écrit. En l’occurrence, l’absence totale de commentaires sur ces évènements, de Marine Le Pen. Rien d’étonnant, puisque ces dernières déclarations a été de dire « s’engager à sortir le FN du carcan de l’immigration ». Rien d’étonnant aussi pour celle qui y a fait rentrer la secte qui nous a si violemment attaqué (et dont AUCUN d’entres-vous, tas de fiottes, n’a oser dire quoi que ce soit malgré notre appel à l’aide. Tas de merdes puantes !). Le mot « immigration » ne figure d’ailleurs nulle part sur leur site : http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/. Là-aussi, il faut lire ce qui n’est pas écrit !
4ème conclusion : Conséquence de la précédente : aucunes réactions de votre part : plus on vous chie dans la gueule, plus vous aimez ça et en réclamer encore.
5ème conclusion : Encore un effort et la question de l’identité nationale ne se posera même plus : la France n’existera bientôt plus : 2020 : ils sont 50 % de la population ; 2050 : fin de la France et de sa population de lâches. Bien fait pour eux ! A cette date, je ne serais plus là, contrairement aux jeunes de la secte du FN.
6ème conclusion : Tout comme aujourd’hui, la question d’une poursuite du combat anti-épilation ne se pose plus puisque vous ne voulez toujours pas comprendre que c’est un combat politique (ce que nos anciens partenaires ont compris), et un combat politique identitaire et nationaliste (ce que nos anciens partenaires ne veulent pas comprendre parce que communistes).
7ème conclusion : Bande de cons, de lâches et de radins !
