Carla Bruni : les bourges n’ont pas besoin du féminisme
Carla Bruni : les bourges n’ont pas besoin du féminisme.
On ne voit franchement pas pourquoi tout le monde s’offusque de cette vérité bien vraie émise par m’ex-1ère dame (et espérons qu’elle le restera ex-1ère dame).
En effet, les bourges se divisent 2 catégories :
1. Celles qui sont nées riches et n’ont pas besoin de travailler pour vivre.
2. Celles qui se mariées (plus difficile qu’on peut le croire* même avec M….c, l’agence attractive world pour putes qui recherchent pigeons) avec un riche pour ne plus avoir besoin de travailler pour vivre.
Dans les 2 cas, on observe :
1. Qu’elles n’ont effectivement pas besoin du féminisme puisqu’elles ont les moyens de se payer les meilleurs avocats en cas de problèmes.
2. Que, notamment dans le cas du §2 (qui ne concerne évidemment pas Carla Bruni), ce sont évidemment des putes qui n’ont par conséquent qu’une bien piètre opinion des hommes… et du féminisme.
Et les 2 choses sont liées, il ne peut pas y avoir féminisme lorsque l’on méprise les hommes (une gouine comme Caroline Fourest ne peut donc pas être féministe par définition) ; le féminisme : ce n’est que pour les femmes qui aiment les hommes et d’ailleurs, l’Histoire le démontre, les acquis du féminisme n’ont été le fait que de ces filles là comme Janis Joplin et bien d’autres à l’époque hippie. Le MLF, Gisèle Halimi, n’ont été que des usurpatrices de ce qui a été fait dans les communautés hippies, qu’elles ont récupéré pour ensuite ridiculiser et enterrer.
Eloïse Bouton et Caroline Fourest font exactement la même chose avec les Femen qui se réclament de l’époque hippie (http://poilagratter.over-blog.net/article-hippie-flower-naked-peace-love-femen-112153586.html) : elles récupèrent, puis dénaturent (les slogans anti-charia disparaissent au profit de slogans LGBT) et enfin sabordent. Elles seules seront gagnantes aux yeux de l’Histoire et Inna Schevchenko n’aura bientôt plus que ses yeux pour pleurer dans un mouvement discrédité et ringardisé… comme ce fut le cas pour les hippies.
C’est terrible pour le passionné de l’époque hippie que je suis et qui en a connu les dernières lueurs que de voir l’Histoire se répéter à nouveau.
Pour en revenir à Carla ; on reconnaît du 1er coup d’œil une bourge lors de mes tractages en brocante à :
1. Malgré le vêtement apparemment « décontracté », c’est de la marque et cela se voit (c’est fait pour puisque le vêtement de marque est fait pour se faire voir).
2. La bourge se remarque aisément par sa démarche faussement nonchalante, ses mains dans les poches ou ses bras croisés en marchant et papotant avec copines, enfants ou mari. Se rajoute une utilisation affectée et ridicule des mains lorsqu’elles sont libérées. D’où le fait qu’il faut les emprisonner dans les poches ou en croisant les bras. La description d’une attitude cuirassée typique que ne désavouerait nullement Wilhelm Reich.
3. La bourge ne prend JAMAIS le tract qu’on lui tend, elle n’a que mépris pour la base... (surtout quand c’est une pute qui en vient de la base). Donc inutile de lui en proposer un. Elle n’a effectivement pas besoin du féminisme et je n’ai pas attendu Carla pour l’avoir compris depuis longtemps. D’où ma surprise de voir certaines s’en étonner. Enfin ½ surprise puisqu’il s’agit comme par hasard des fausses féministes de la 2ème vague (des bourges pour la plupart justement) et des communistes leurs alliés.
*en effet, sauf exception, un riche épousera une riche. Les rares exceptions ne sont dues qu’à un talent exceptionnel de la pauvre (ne rêvez pas, vous les pauvres qui me lisez, j’ai dit exceptionnel) ou alors parce que le riche est vieux et qu’il pue.
Femen-France : les Femen les plus cons du monde
Femen-France : les Femen les plus cons du monde
… une spécificité française.
Quel dommage et quel gâchis : le Mouvement Femen est l’un des mouvements féministes les plus intéressants de ces dernières années ; mais 2 pays font exceptions à la règle :
1. L’Angleterre : mais pour la bonne raison. En effet, dans la hiérarchie des mouvements féministes récents, les Riot Grrrl viennent en tête et de loin et à cet égard la Résistance anglaise à quasiment gagnée : http://community.livejournal.com/hairypits/, http://hairypitsclub.tumblr.com/. Un mouvement Femen serait donc quasiment une rétrogradation par rapport à ce qui existe déjà.
2. La France : là, c’est exactement le contraire ; notre pays est l’un de ceux qui a la plus besoin d’un mouvement Femen vu l’état de la Résistance (nulle) que l’on connaît bien sur ce Blog… et c’est le seul autre pays où la création d’un Mouvement Femen est un échec. Si encore c’était le fait de circonstance extérieure ; mais non, c’est le fait des « Femen » française elle-même qui ont sciemment sabordé leur mouvement allant jusqu’à envoyer paître ceux qui les soutenaient. Et on est bien placé pour le dire.
Précisons que ce n’est le fait que des Femen France puisque nous sommes en liens avec les Femen de bien des pays dont les ukrainiennes bien évidemment.
On ne va pas revenir sur les péripéties qui nous ont amenés là, rappelons simplement 2 articles : http://poilagratter.over-blog.net/article-le-feminisme-de-3eme-generation-111534143.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-hippie-flower-naked-peace-love-femen-112153586.html qui n’ont pas plu à ses fausses féministes de 2ème vague qui ont infiltrer le Mouvement pour le faire dériver sur des thèmes non-Femen comme des slogans LGBT. Une cause à laquelle elles n’ont même pas rendu service puisque suite aux violences, Hollande a fait un pas en arrière.
Un dessin qui se lit aussi dans l’autre sens : pendant qu’elles s’attaquent à l’Eglise, la Mosquée prospère.
Elles sont donc tout aussi connes que l’extrême-droite.
En fait, le problème, ce n’est ni l’extrême-droite, ni les Femen françaises ; c’est tout simplement les français qui, quelque soit le parti (voir l’UMP et hier le PS), quelque soit le public (et le public de ce Blog a montré depuis 2007 à quel point il est con), quelque soit vers qui on se tourne ; on ne trouve qu’un tas d’abrutis ahuris et idiots… tout en étant râleurs, donneurs de leçons, etc… et surtout radins et fainéants comme pas possible.
Voilà, fin de l’Histoire ! Car si l’on avait pu compter sur un soutien plus important de votre part, tas de cons ; elle aurait pu être différente l’Histoire.
En tout cas, pour elles : c’est fini aussi.
1. Plus aucune fille de viendra les rejoindre maintenant. Si c’est pour prendre des coups, et pour rien en plus…
2. Celles qui ont compris mon discours partiront progressivement au fur et à mesure de…
3. … la ringardisation et la fin de l’effet de mode de leurs actions (s’il y en a d’autres) qui lassera…
4. … même les médias qui ne les ont d’ailleurs pas beaucoup couverts (http://poilagratter.over-blog.net/article-femen-leur-dernier-coup-a-paris-censure-110854599.html)
5. L’absence de textes, de programme, de livres qui est d’ailleurs le pourquoi certaines, déjà experte dans l’usurpation d’une libération qui fut le fait des hippies et pas du MLF et de Gisèle Halimi, en ont profité pour faire dériver le discours revendicatif vers LEURS thèmes.
6. Le discrédit d’un mouvement qui lutte contre la prostitution et dont la chef de Femen France en est une et qui s’accroche comme une malade à son poste, même si le mouvement doit en disparaître. Même pas l’attitude noble (noblesse incompatible avec son métier probablement) de se sacrifier pour le bien du mouvement et des autres filles, notamment Inna qui n’est pas près de rentrer au pays.
On n’en parlera donc plus et c’est le dernier article qu’on leur consacre.
On cesse de soutenir Femen
Pour la 4ème fois consécutive, Femen-France vient de mettre notre page Facebook en courrier indésirable. Eloïse Bouton plus que surement que les autres Femen n'ont pas voulu virer malgré l'incompatibilité de ses valeurs avec celles de Femen.
On ne peut continuer à soutenir un Mouvement qui nous traite comme celà. Qu'elles se démerdent après tout !
Lettre ouverte au Mouvement Femen
Lettre ouverte au Mouvement Femen
Open-letter to the Femen Movement
Bonjour,
Lorsque vous êtes arrivées en France, vous avez bénéficié d’une capital de sympathie extraordinaire : la manifestation devant chez DSK par Alexandra Schevchenko, puis au Trocadéro contre la Charia et le voile islamique, contre le verdict laxiste d’un viol lors d’un procès habituel en France, contre IKEA et l’Arabie Saoudite. Certes, il était juste de ne pas épargner non plus les Ben Laden chrétiens, mais se joindre aux revendications LGBT était hors-sujet. La bonne campagne : c’est celle-ci : http://poilagratter.over-blog.net/article-35831565.html.
Mais le plus grave est la manipulation dont vous avez été l’objet de la part de Caroline Fourest à l’extérieur et d’Héloïse Bouton à l’intérieur :
1. Ce sont de fausses féministes de la 2ème génération (http://poilagratter.over-blog.net/article-le-feminisme-de-3eme-generation-111534143.html) aux références Gisèle Halimi plutôt que Janis Joplin, alors que Femen est un retour justement au vrai féminisme (http://poilagratter.over-blog.net/article-hippie-flower-naked-peace-love-femen-112153586.html) que les Gisèle Halimi ont escamoté et usurpé.
2. Caroline Fourest a fait passé ses intérêts de LGBT avant toute autre considération.
3. Elle a surtout voulu empêcher un rapprochement entre Femen et ceux d’en face qui combattent aussi le salafisme en provoquant une bagarre qui aurait facilement pu être évitée.
4. Héloïse Bouton, comme toute fausse féministe de 2ème génération, déteste les hommes ; et il faut les détester pour leur faire payer des relations sexuelles.
a. Outre le fait qu’elle n’a rien à faire dans un Mouvement qui lutte contre la prostitution, et encore moins le diriger,
b. Femen France perd là une bonne part du capital de sympathie initial. Beaucoup de femmes et tous les hommes ne peuvent que s’en détourner. En effet, comme un homme peut il soutenir un mouvement diriger par une femme qui déteste les hommes ?
c. Enfin, c’est une imbécile pour m’avoir mis en courrier indésirable (2 fois qui plus est), ce qui m’a empêché d’intervenir en votre faveur lors de la cyber attaque. Faut vraiment avoir la foi pour vous soutenir, c’est le moins que l’on puisse dire.
Car il est un fait que la disparition des slogans Femen originels au profit de ceux, classiques, habituels et hors-sujet depuis le MLF et Gisèle Halimi, soit depuis plus de 30 ans, est plus qu’un indicateur du mal qui règne actuellement à Femen France en sus des coups reçus pour rien (Hollande à même reculer d’un pas face à la violence). Il est donc grand temps de faire le ménage si Femen veut retrouver, en France, la crédibilité perdue en une seule journée.
Ce n’est pas à moi de vous dire ce que vous devez faire, mais sachez que mon soutien, dont Éloïse (voir d’autres) ne veut pas qui plus est, à atteint le seuil limite. Faute de mesure claire et nette visant à remettre ce mouvement dans le cadre du féminisme de 3ème vague, avec les Riot Grrrl dont vous aurez du mal maintenant à critiquer la demande de pardon de l’une d’elles ; nous ne pourrons plus vous soutenir.
PàG en effet ne soutient QUE les mouvements féministes 3ème vague et COMBAT les usurpatrices de la 2ème vague en tant que mouvement reichien post-hippie. C’est à la base même de l’existence même de PàG et sa raison d’être.
En espérant que cette lettre éclairera la lanterne de certaines, qui trop jeunes n’ont pas eu la chance de connaître l’époque hippie, la Révolution Sexuelle et là où s’est fait la VRAIE libération de la femme et pas au MLF ; recevez mes sincères salutations.
J’espère que vous saurez prendre les bonnes décisions pour que nous puissions continuer à vous soutenir. La France a besoin d’un féminisme de 3ème vague… à condition qu’il soit VRAIMENT de 3ème vague.
Par ailleurs, j’envoie une autre lettre ouverte aux principaux représentants du camp d’en face, visible aussi sur le Blog : http://poilagratter.over-blog.net
Enfin, et pour la 3ème fois, Femen-France vient de mettre notre page Facebook en courrier indésirable. Il est évident qu’il faut vraiment avoir la foi (difficile pour un athée) pour défendre des gens qui ne veulent pas être défendu.
Lettre ouverte à Marine Le Pen, au Front National et au Rassemblement Bleu Marine
Lettre ouverte à Marine Le Pen, au Front National et au Rassemblement Bleu Marine
Comme vous le savez, bien que vous feignez l’ignorer, notre Mouvement a appelé à voter pour Marine lors des présidentielles en regard du fait qu’elle était la seule candidate à avoir pris clairement et nettement position, nous semblait-il, en faveur de la défense de la Laïcité et de la Loi de 1905 :
http://poilagratter.over-blog.net/article-sommes-nous-manipules-par-les-medias-99879234.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-petition-100406239.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-on-nous-menace-101552422.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-marine-le-pen-sioniste-102362032.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-c-est-votre-derniere-chance-102484130.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-apprenez-a-lire-tas-d-abrutis-103149237.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-voter-melenchon-c-est-voter-sarkozy-103494569.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-journal-de-l-erection-presidentielle-40-103674664.html
Hors, pour une raison que nous avons du mal à comprendre, vous avez choisi de nous exclure du Rassemblement Bleu Marine lors des Législatives qui ont suivie, ce qui nous à amené à faire battre Marine Le Pen à Hénin-Beaumont et à lui retirer les quelques voix qui lui ont manquées pour être élue :
http://poilagratter.over-blog.net/article-journal-de-l-erection-presidentielle-41-fin-103894359.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-actualites-185-105525738.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-actualites-186-106071428.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-mal-a-cain-106079457.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-actualites-189-106742859.html
Les municipales approchent et nous aimerions bien que vous clarifiez certains points si vous ne voulez pas à nouveau subir de pénibles défaites encore plus lourdes :
Caroline Fourest tente actuellement de démontrer en manipulant les Femen, que les Ben Laden chrétiens de Civitas ne valent pas mieux que les salafistes. Nous n’avons pas lu dans vos écrits et déclarations de presses récents, à notre connaissance, une claire et nette condamnation de ce qu’on subie nos amies Femen.
Nous vous rappelons que nos amies Femen auraient parfaitement pu se retrouver, comme les Identitaires, à occuper le chantier de la Mosquée de Poitiers. Elles sont tout autant anti-salafistes… que vous. Du moins, c’est ce que l’on croyait jusqu’à il y a peu ; car en ne condamnant pas clairement et nettement Civitas, vous vous mettez, comme eux, sur le même plan que les salafistes et faites cause commune avec eux… et donnez raison par là-même aux thèses de Caroline Fourest.
Que des salafistes et des catholiques intégristes alliés inondent la page Facebook des Femen d’insultes, et les mêmes, me fait gerber. Que des blancs, français et ukrainiennes, anti-salafistes avoués des 2 côtés, se tapent dessus me scandalise. Les salafistes doivent bien rigoler. J’attends donc de votre part une réponse clarifiante. Je ne voudrais pas croire que Riposte Laïque (proche de vous comme chacun le sait) n’est qu’une façade de Riposte Catholique, que votre défense de la Laïcité et de la Loi de 1905 n’est qu’à sens unique et ne concerne que les salafistes en oubliant les Ben Laden chrétiens qui se sont démasqués par leurs propos, leurs gestes et leurs coups lors de la contre-manif Femen ; bref que votre discours laïque ne soit qu’une hypocrisie et de la pure démagogie.
Seule une clarification de votre position sur les évènements sus-cités pourront lever le doute. Je ne voudrais pas avoir à regretter d’avoir appelé à voter Marine aux Présidentielles et croyez bien que si je ne ramène que peu de voix, mon pouvoir d’en faire perdre sera aux Municipales aussi efficace qu’il le fût aux Législatives à Hénin-Beaumont.
Notez que j’ai bien conscience que ce n’est pas l’abbé Laguérie qui oblige les femmes à porter le voile ; mais que l’on parle dans ces milieux d’ « invasion ukrainienne » de la France, lorsque l’on sait, vous et moi, d’où vient la véritable invasion ; m’oblige à réagir et à prendre position et je m’étonne que vous n’en fassiez pas autant.
Notez aussi que c’est un point non négociable, le féminisme Riot Grrrl, Femen, dit de 3ème vague étant désormais partie intégrante du courant politique NA dissident* que nous représentons.
Notez également que nous avons aussi envoyée une lettre ouverte (visible sur le Blog http://poilagratter.over-blog.net) aux Femen pour qu’elles sortent de la manipulation dont elles ont été manifestement l’objet de la part de Caroline Fourest notamment.
Amitiés nationalistes*.
Momo
*comme vous le savez, nous sommes nationalistes de Gauche ou Nationaux-Anarchistes (NA), dissident du référent le plus connu de ce courant, Troy Southgate, qui a un peu trop (euphémisme) sympathisé avec Kadhafi (entre autres) à notre goût.
L’extrême-droite la plus con du monde… (2)
L’extrême-droite la plus con du monde… (2)
… une spécificité française :
http://www.facebook.com/adrian.soloq
http://www.facebook.com/AntiFemenInternational
http://www.facebook.com/Against-the-debauchery-of-FEMEN/137963596308707
http://www.facebook.com/Against-FEMEN/1298962710242626
4 pages Facebook et 1 Blog. En fait, à chaque que je me pose la question de savoir si je dois continuer à soutenir les Femen malgré nos divergences et les manipulations dont elles sont l’objet, à chaque fois je tombe aussi sur des abrutis d’extrême-droite comme ceux ci-dessus.
Vraiment, tas de cons ? Cette débauche est pour vous un danger bien plus grave que le prochain établissement de la Charia en France et en Belgique ?
Une poignée d’ukrainiennes (de race aryenne qui plus est) est un plus grand danger que les 2 millions (officiellement) de salafistes… qui tiennent d’ailleurs exactement le même discours sur les Femen que ces crétins de Ben Laden chrétiens aveugles et cons ?
Quand j’étais ado et hippie, j’en ai entendu des vertes et de pas mûres. Venant de vieux qui n’ont connu que les privations, l’Occupation, la chauffe au charbon, même pas l’eau courante et découvraient… la radio comme discours différent de celui de Mr le Curé, pourquoi pas ; mais venant de gens qui connaissent tous, la télé, Internet, le téléphone portable, You-Tube, l’I-Phone et j’en passe ; et tiennent un discours (si on peut appeler ça un discours) plus idiot, primitif et moyen-âgeux qu’eux ; les bras m’en tombent… et me convainquent une fois de plus qu’il faut soutenir les Femen.
Dans quelques articles précédents, j’avais failli me moquer des égyptiens, tunisiens laïques qui avaient soutenus la Révolution contre les dictateurs et avaient ainsi fait le lit des salafistes. J’ai bien eu raison de ne pas trop me moquer d’eux vu le tas d’abrutis que je vois en France. Pourtant http://poilagratter.over-blog.net c’était fait presque un métier que de lister la connerie des français, de Gauche, d’extrême-Gauche, de Droite et du Centre. Et bien on découvre que l’extrême-Droite est encore pire.
Ces connards ne sont même pas capables de lire leur propre Führer. Dans Mein Kampf, Adolf écrit ceci : « Peut importe qu’ils (ses ennemis) disent du mal de nous, l’important c’est que l’on parle de nous. »
En effet, non seulement s’il n’y avait pas tout ce discours de haine anti-Femen, j’aurais probablement cessé de les soutenir, mais en agissant ainsi, ces crétins leur font une pub inespérée alors même qu’Inna se demandait si elle allait quitter la France. Plus grave encore, elles se trouvent confortées dans leur déviation LGBT pour le plus grand plaisir de Caroline Fourest.
C’est dire si les auteurs des pages Facebook et Blog suscité sont des cons, des idiots et des imbéciles. Même une vache, c’est moins con !
Riposte laïque ou Riposte catholique ? (2)
Riposte laïque ou Riposte catholique ? (2)
On notera au passage que le discours Femen comme le discours Pussy Riot est anti-religieux, DONC LAÏQUE. On s’étonne donc beaucoup de voir Riposte Catholique (pardon, Riposte Laïque) tenir un discours qui relève plutôt de Riposte Catholique justement, jusque dans le vocabulaire pudibond (dégénérées) caractéristique de la sexuelle-répression catholique*.
Une preuve de plus, donc, de cette arnaque qu’est Riposte Laïque.
Si c’est ce que Caroline Fourest voulait démonter en manipulant les Femen, le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle a pleinement réussie. Mais à quel prix puisque ses « amies » Femen y ont perdues une bonne part de leur crédibilité outre les coups reçus.
*et communiste, car l’on retrouve la même chose chez les bolchos ; le tractage de soutien aux Femen n’a pas eu beaucoup de succès auprès des délégations du Front de Gauche, du NPA et de LO lors de la manif contre les violences faites aux femmes.
L’extrême-droite la plus con du monde… (1)
L’extrême-droite la plus con du monde… (1)
… une spécificité française :
http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/25-11-2012/femen-un-gout-de-deja-vu
Riposte laïque, ou plutôt Riposte pudibonde. A gerber et typique de Riposte Catholique. La preuve est désormais faite, DEFINITIVEMENT. Ça pue la sexuel-répression à plein nez et n’est évidemment même pas capable dans sa lutte contre le halal, de parler du halal épilatoire. Et pour cause, tas de trous du culs serrés !
L’article du milieu est le point de vue des russes (Poutine) qui pratiquent l’amalgame à un point rarement atteint accusant les Femen d’être des suppôts de Hitler et de Staline. Carrément !
Mais le plus triste est le 1er article :
Alors que la France est envahie par des millions d’africains sub et nord-sahariens ; ces abrutis, ces aveugles, pour ne pas dire ces traîtres à la France (un comble pour des nationalistes), voient une invasion… ukrainienne.
Ne rajoutons même pas ce que des racistes auraient dû pourtant voir, c’est que les ukrainiennes sont blondes aux yeux bleues, de pure race aryenne si j’ose dire ; ce qui n’est pas le cas des vrais envahisseurs.
Comment peut-on être aussi con que cette extrême-droite là ? Et le dessin, qui désormais sera le logo de cette série d’articles, est parfaitement évocateur.
Et on ne voit cela qu’en France et ce n’est pas la 1ère fois que cela se produit dans l’Histoire de cette imbécillité de l’extrême-droite française, et imbécillité relative aux thèmes même qui sont les siens qui plus est. On y reviendra dans les articles suivants.
Un athéisme combattant et offensif
Un athéisme combattant et offensif
C’est nouveau si l’on excepte le cas du communisme qui n’est pas vraiment athée puisque c’est une matérialiste… religieux et sectaire qui plus est.
En effet, auparavant, l’athée avait à peine de doit de respirer et de raser les murs. Dès qu’un athée parle en tant qu’athée, et parlant en tant qu’athée, c’est forcément pour exprimer un discours critique sur la religion, ses bases contestables et mensongères, ses prophètes démagos, guerriers, criminel et même pédophiles et dont certains n’ont probablement même pas existées ; son Dieu qui n’existe pas et qui s’il existait devait être traduit devant le TPI de La Haye pour crime contre l’Humanité (Sodome a Gomorrhe), et j’en passe. Et l’expression de cette critique qui est le discours d’un athée lorsqu’il s’exprime en tant qu’athée… est considéré comme blasphématoire par le croyant et puni de mort et de tortures par les plus abrutis d’entre-eux et dont on vient de s’apercevoir avec la contre-manif Femen qu’ils sont toujours là ces abrutis et pas seulement chez les salafistes.
Donc, l’athéisme était réduit à n’avoir au mieux qu’un caractère défensif où il était tout juste autorisé à ouvrir sa gueule, et encore… Aucune convocation d’athées lors des réunions œcuméniques regroupant chrétiens, juifs et musulmans. Jamais !
En fait, la laïcité (positive selon Sarközy) se limite à une coexistence entre les religions à l’exclusion des athées. C’est une dérive grave et un mensonge, car ce n’est pas la Laïcité mais le multi-confessionnalisme à l’américaine, ce qui n’a rien à voir.
La Laïcité, c’est tout le contraire : c’est le croyant qui doit raser les murs et doit fermer sa gueule. La Laïcité c’est la religion qui ne doit être que du domaine privé et qui ne s’exprime que dans le domicile privé et des lieux de cultes privés. La religion est exclue du domaine public.
Je suis désolé de le dire à tout les Flamby’s de l’athéisme bien absent du débat initié par les Femen, comme l’Union des Athées qui n’a même pas répondu à mes courriels (aussi Flamby que Démographie Responsable, chacun dans leurs domaines, et par conséquent totalement inconnus des masses l’un comme l’autre) ; mais seules les Femen correspondent à cette définition aujourd’hui de ce que doit être une société où la Loi de 1905 et la Laïcité s’applique qui est de rappeler et de remettre les religions à leur place, c’est à dire dans la sphère privée. C’est aujourd’hui les Femen qui doivent faire, ce que le Ministre de l’Intérieur (et des Cultes), Manuel Valls, ne fait pas. Ce que Taubira, en charge de l’application de la Loi, (celle de 1905, même vidée de sa substance par Sarko, est toujours en vigueur que je sache), ne fait pas.
Et ce que Femen est obligé de faire en lieu et place de la lâcheté de Hollande, de Sarko, de Chirac, de Mitterrand successivement, ne peut évidemment se faire que de manière offensive ; et c’est d’ailleurs la 1ère fois que l’on voit un athéisme offensif. C’est pourquoi, il faut soutenir Femen malgré ses choix contestables et la manipulation dont elles sont l’objet (Beware of Caroline Fourest). Aujourd’hui, ce n’est pas les réunions de l’Union des Athées, une tasse de thé à la main, qui soulèvent la question de la montée des intégrismes en France et de l’instauration progressive de la multiconfessionnalité, de la disparition de la Laïcité, de l’abrogation de la Loi de 1905 déjà pratiquement plus appliquée et de l’instauration de la Charia dans les zones de non-droit ; c’est bien le combat de cette poignée de filles aux seins nus. Le seul avantage a retirer de cette manif est d’avoir montrer que les Ben Laden sont TOUJOURS aussi chez les chrétiens. Et c’est aussi aux Femen qu’on le doit, je me dois bien de le reconnaître pour rester objectif.
Des chrétiens qui sont de véritables abrutis et font le lit des salafistes !
Quand Soral ramène sa science (2)
Démontage d’une mécanique manipulatoire (2)
Quand Soral ramène sa science (2)
Soral aurait pu faire un excellent détective. Il m’apprend là quelque chose, http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-FEMEN-ni-putes-ni-soumises-15096.html, mais en fait il ne m’apprend rien.
Je m’explique, j’avais compris depuis longtemps qu’Eloïse Bouton faisait partie de ces féministes de la 2ème vague qu’on avait déjà critiqué il y a pas mal de temps au début de ce Blog :http://poilagratter.over-blog.net/article-28828955.html et on en avait remis une couche il y a peu : http://poilagratter.over-blog.net/article-le-feminisme-de-3eme-generation-111534143.html ; un article que j’ai communiqué à Eloïse Bouton. Pas de réponse si ce n’est de découvrir ma page Facebook bloquée et de ne pouvoir laisser de commentaires sur http://www.facebook.com/francefemen pour prendre leur défense lorsqu’elles ont été attaquée. Un comble ! Nul doute que c’est Eloïse Bouton qui m’a mis en indésirable. Lors de la présentation du film de Pétrus Roman au Lavoir Moderne, c’est la même qui s’est fendue de remarques anti-sexe et anti-mecs à l’endroit du réalisateur, pourtant aussi pro-Femen que moi et qui a de très bon rapport avec les ukrainiennes puisqu’elles sont dans le film.
La page Facebook d’Eloïse est assez claire aussi avec son hommage à cette saloperie de Gisèle Halimi. Et le passé d’Héloïse, que j’ai déjà évoquer négativement il y a peu, chez La Barbe. Ça fait beaucoup pour ne pas m’avoir ouvert les yeux sur L’AUTRE MANIPULTRICE des Femen. J’attendais cependant d’en savoir plus avant d’agir. Soral m’oblige seulement à le faire plus tôt que prévu.
Cela ne me surprend guère et me confirme dans l’impression qu’Eloïse m’a faite. Une prostituée a de doute façon une bien piètre opinion des hommes pour faire ce métier. Ce ne peut pas être une vraie féministe de 3ème génération, ou une fille comme le furent les hippies.
Donc Soral ne m’apprend rien de ce que seuls les adhérents de PàG savaient déjà et dont il n’était pas encore question de le révéler aux cons qui n’ont pas pris leur carte.
Mais ce que Soral ne sait pas ou plutôt fait semblant de ne pas savoir, c’est que Bouton est une manipulatrice et que les ukrainiennes ont été manipulées ; Soral les mets toutes dans le même sac. Et c’est là, avec cette bonne vieille tactique stalinienne qu’il connaît bien et maîtrise parfaitement qu’est l’AMALGAME que Soral est détectable. En effet, comment peut-on imaginer un seul instant qu’Inna Schevchenko ait pu prendre une prostituée dans un mouvement dont l’un des 3 discours principaux est la lutte contre la… prostitution ? (Avec la pornographie et le patriarcat (dont les religions)) Et en plus, elle l’en a fait la chef de Femen France. Il est bien évident qu’Inna l’ignorait. D’ailleurs, on n’a pas vu Eloïse dans la délégation Femen dans le manif de dimanche dernier contre les violences faites aux femmes. Virée Eloïse ? J’espère bien ! Mais Soral ne se pose même pas la question. Sa seule préoccupation est l’élimination d’un mouvement qui combat ses potes islamistes… à n’importe quel prix, fusse celui de l’amalgame et de la désinformation. Il est pourtant plus fin à démêler ce type de choses lorsqu’il s’agit de défendre Dieudonné.
Il faut être aveugle (et Soral le fait manifestement exprès) pour ne pas voir la manipulation. Lorsqu’elles arrivent en France (voir nos précédents N° sur elles), c’est des slogans anti-charia, anti-intégristes… et soudainement les voilà avec des slogans uniquement anti-chrétiens et LGBT qui n’ont rien à voir avec leurs combats habituels.
Regardons certaines des photos parues sur leur page Facebook :
Bouton, toujours derrière Inna, à la surveiller, la mettre sous cloche, profitant de sa maîtrise de l’anglais pour s’assurer le contrôle sur elle, faisant barrage à ceux qui veulent l’approcher (je sais de quoi je parle). Mais Soral ne veut rien voir de tout cela, même pas le jeune age d’Inna fragilisée qui plus est dans un pays dont elle ne connaît pas la langue et qui fait qu’elle doit systématiquement passer par l’halimiste pour tout.
Espérons maintenant qu’Inna a compris et en tirera les conséquences en virant, si ce n’est déjà fait, Eloïse Bouton et Caroline Fourest.
Démontage d’une mécanique manipulatoire (1)
Démontage d’une mécanique manipulatoire (1)
Il y a un mois environ (voir Actualités N° 208), les Identitaires occupaient le chantier d’une Mosquée à Poitiers.
Une action dans laquelle, écrivait-on à l’époque, on aurait parfaitement pu y retrouver nos Femen.
Manifestement, il est indéniable que Caroline Fourest a fait le même raisonnement. Et pour elle, dont l’anti-islamisme n’est qu’une façade destinée à donner le change de son seul vrai combat, celui qu’elle a engagé contre Marine Le Pen et le nationalisme français ; ce rapprochement possible entre Femen et Identitaires est le pire cas de figure possible et il faut tout faire pour qu’il n’ait jamais lieu.
D’ailleurs, elle est tellement persuadée qu’à Gauche tout le monde sait cela qu’elle s’est pointée en septembre dernier à la fête de l’Huma les mains dans les poches. Sauf que les communistes sont de vrais cons, incapables par exemple de comprendre que c’est l’immigration qui est responsable de l’augmentation des loyers, du manque de logement, etc… Tellement cons qu’en étant pour l’immigration, pour la régularisation des sans papiers ; c’est littéralement se tirer une balle dans le pied, augmenter la misère des pauvres… et la richesse des bourgeois dans l’immobilier ; c’est dire si les communistes sont des cons… ou des bourgeois. Tellement cons que Caroline Fourest qui croyait être accueillie à bras ouvert n’en revenait pas elle-même d’un tel niveau de connerie de la part de ceux pour qui Marine est, comme pour elle, l’ennemi N°1.
Mais Caroline Fourest est tout sauf une imbécile et ne cherchera pas à se venger des communistes, elle ne cherchera pas à entraîner les Femen à manifester contre le mariage, institution patriarcale d’origine religieuse, des LGBT où se trouvent les communistes manifestant avec eux. Elle garde bien à l’esprit sa principale et même sa seule cible (son anti-salafisme n’est qu’un écran de fumée) qu’est la droite nationale.
Justement, parlons-en de la Droite nationale. On le sait bien, Riposte Laïque n’est qu’une façade de Riposte Catholique (http://poilagratter.over-blog.net/article-riposte-laique-ou-riposte-catholique-112398640.html), mais il n’en demeure pas moins qu’il y a 6 mois, lors des Présidentielles, Marine Le Pen était bel et bien la seule candidate prenant clairement fait et cause en faveur de la défense de la Loi de 1905 et de la Laïcité. En face, Méluche et les autres bolchos léchaient le cul de l’électorat salafiste, le NPA allant jusqu’à coller des affiches écrites… en arabe.
Le SO de Civitas lui-même, Identitaires occupant de mosquées, SO (bénévole) de Riposte Laïque, n’est pas gratuit pour Civitas, loin s’en faut. Les Femen sont athées, mais parmi le SO de Civitas, bien rare sont ceux qui vont la Messe. En fait la plupart des Identitaires se foutent pas mal de Jésus et de la Croix et ne sont pas loin d’approuver les « Fuck Church, Fuck Jesus, etc… ». D’ailleurs, disons-le tous net à mes amis Femen, elles ont bien eu de la chance car connaissant certains membres du SO, je peux les assurer que ça aurait pu être bien pire que ce qui leur est tomber dessus. Ils ont retenus leurs coups ! Sur ce plan, c’est un échec partiel pour Caroline Fourest car elles sont toutes debout aujourd’hui, ce qui est exceptionnel quand on connaît la violence dont certains sont capables.
En tout cas une chose est sure, Caroline Fourest a atteint son but à 90 %. Il est difficilement pensable qu’un rapprochement puisse désormais avoir lieu, même contre l’ennemi commun salafiste, qui, aujourd’hui comme je l’ai dit doit bien se marrer ; preuve que les salafistes ne sont nullement les ennemis de Caroline Fourest.
Pourtant, si l’on m’avait écouter au lieu de me mettre en « indésirables » sur leur page Facebook (je ne peut même pas y intervenir, par la faute de l’une d’elle, Eloïse plus que probablement, pour contrer l’avalanche d’insultes et de menaces salafistes et cathos), cela aurait pu se passer autrement.
Outre le fait qu’elles se sont gourées de manif comme je l’ai dit précédemment ; même dans cette manif, on aurait pu gérer ça différemment.
Mes relations avec les leaders du SO aurait permis (je rappelle que Civitas les paye et nombre de membres du SO n’ont aucune sympathie pour les curés), secrètement, à l’insu de Civitas (et de Caroline Fourest évidemment), de mettre au point un scénario de contre-manif plus cool (fleurs au lieu d’extincteurs par exemple) avec une réaction « molle » du SO sans coups pour donner le change à leurs employeurs. C’était plus que possible, mais les Femen ne m’ont pas écoutées (pas plus d’ailleurs que mis au courant de cette contre-manif que j’ai appris par la presse comme vous).
Un désastre donc.
Inna, un dent cassée, et Oksana, le nez cassé.
Maintenant, les Femen sont très remontées contre les cathos et salafistes et Caroline Fourest se marrent. Que va-t-il se passer dans l’avenir ? Difficile de le dire. Il va y avoir procès et pour une fois et évidemment la Justice ne va pas être laxiste ce qui ne va pas arranger les choses.
Ce qu’il faut surtout éviter, c’est que Femen oublie que l’ennemi principal des femmes, dans le monde et en France, c’est l’islamisme. Les cathos, aussi pourris, tordus, cons et Jésuites qu’ils sont, n’obligent pas leurs femmes, leurs filles et leurs sœurs à se voiler. Mais en faisant le jeu des salafistes et en s’alignant sur eux, ce sera bientôt le cas comme pour les chrétiennes irakiennes, égyptiennes, etc…
Paf lumineux
Paf lumineux
Un happening peu connu de Voina (dont Nadezhda Tolokonnikova fit partie avant de rejoindre les Pussy Riot) : le paf lumineux.
Des actions rares en France, pays puritain et en voie d’application de la Charia à la demande même des chrétiens comme on peut le voir sur les attaques de la page Facebook des Femen : http://www.facebook.com/francefemen où tout les coups et les pires moyens de propagande sont employés (je découvre et j’aurais l’occasion d’y revenir, d’autant plus que j’ai déjà évoqué le cas Éloïse Bouton).
Pour en revenir au happening, rares en France sont les actions de ce type. Seul PàG, par exemple (http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html), c’est exercé à mettre des poils sur les statues. Même pas La Barbe, dont Éloïse Bouton fit pourtant partie. Il est vrai que lorsque l’on n’est même pas capable d’arrêter l’épilation…. Pourquoi ? Ça fait fuir les clients ?
Les cathos intégristes : leurs hypocrisies, leurs mensonges
Les cathos intégristes : leurs hypocrisies, leurs mensonges
Ils ne savent vraiment plus quoi inventer pour se justifier d'avoir frappé des femmes.
1 : faut vraiment être complètement abrutie pour aller manifester avec un gosse de 6 mois. Une manif, ce n’est pas une promenade pour aller cueillir des champignons, on y récolte plus souvent des marrons.
2 : Du gaz ? Pour pas du Zyklon B pendant qu’ils y sont ? C'est du produit pour extincteur, par conséquent inoffensif. Portez plainte aussi contre les pompiers à chacune de leurs interventions pendant que vous y êtes.
Mais le pire est que pendant ce temps là, salafistes et Caroline Fourest se marrent… et c’est bien ce que cette dernière espérait. Continuez, bandes d’abrutis de cathos, à faire le jeu des salafistes et de cette manipulatrice !
Photo prise en septembre dernier. Aujourd’hui, sur les 3, il n’y en a plus qu’une seule qui rigole. Mais qui rigole, qui rigole, à un point que vous n’osez pas imaginer. Et, c’est dire si elle est forte, sans avoir eu besoin de se mettre topless.
Touche pas à ma Femen !
Touche pas à ma Femen !
Sur une idée de Momo (qui n’en est jamais en manque comme vous le savez), réalisation de Marko du http://partihebertiste.free.fr, vieux complice.
A recopier, diffuser, etc…
Tous à la manif dimanche à Bastille !
Pourquoi faut-il continuer à soutenir les Femen ? (4)
Pourquoi faut-il continuer à soutenir les Femen ? (4)
Malgré les erreurs, fautes et manipulations dont elles ont été l’objet (Beware of Caroline Fourest est notre leitmotiv (un mot commun à nos 2 langues) depuis le début), il faut continuer à les soutenir.
Lisez le point de vue hypocrite de « républicains » : http://www.bvoltaire.fr/denischeyrouze/femen-jai-le-bucher-qui-me-demange,4013
qui appellent, quoi d’étonnant de la part de ceux qui sont les vrais successeurs de l’évêque Cochon, à brûler les nouvelles Jeanne d’Arc.
Notons au passage le film tronqué, coupé au moment où l’on voit les filles se faire taper à plusieurs et dans le dos (le même film figure en intégrale dans les autres liens que j’ai communiqué dans les N° précédents) et les commentaires mensongers que Staline et Goebbels n’auraient pas reniés.
Pourquoi doit-on soutenir les Femen malgré nos désaccords ?
1. Par solidarité Athée d’abord.
2. Par solidarité féministe ensuite parce que ce qu’on leur a fait ne se fait pas, quelque soit le motif.
3. Enfin par solidarité SEXPOL et en regard de toutes les références hippies, Woodstock, etc… (nues, recouvertes de fleurs) qu’elles nous rappellent.
Un dessin trouvé sur un Blog lors de leur arrivée en France… devenu une réalité.
Tous à la manif dimanche après-midi à la Bastille.
Actualités № 212
L’éditorial de Momo le Haricot
L’actualité s’accélère comme il arrive bien souvent et notre Blog vient de voir son audience multipliée par 3 (ce qui fait 3 x 4 soit fois 12 depuis l’été vu qu’elle avait déjà été multiplié par 4 lors d’un 8ème ESE bref mais hot, très hot) suite à notre soutien aux Femen (juré, on n’avait nullement pensé à ça). Et tant pis pour ceux qui ont préféré lâchement les laisser tomber au pire moment où elles avaient le plus besoin de soutien, malgré les choix discutables qu’elles ont fait.
Raison de plus d’avoir fait ce choix et croyez-moi, au vu de l’avalanche de fatwas papistes et salafistes, menaces, insultes d’une violence et d’une intensité comme je n’en ait jamais vu au cours de ma pourtant maintenant assez longue vie ; ce sera désormais à partir d’aujourd’hui, le commencement de la Guerre Sainte.
J’appelle donc solennellement tous les français, républicains, soldats rapatriés d’Afghanistan, à me rejoindre pour rentrer dans la Résistance avec les Femen et engager la Guerre contre tous les Talibans qui infestent notre territoire de quelque religion qu’ils soient et les chasser de notre pays libre et laïque et qui veut le rester.
Devront être combattu les usurpateurs du combat laïque que sont ceux qui justement, SO de Civitas comme de Riposte Laïque, viennent de se démasquer eux-mêmes comme n’étant qu’une façade de Riposte Catholique (http://poilagratter.over-blog.net/article-riposte-laique-ou-riposte-catholique-112398640.html).
Ce qui ne nous surprend nullement vu le flot d’insultes que l’on avait reçu lorsque l’on avait tenté de prendre contact avec eux sur le halal épilatoire.
Actualités (№ 212) :
L’Allemagne n’est pas un pays laïque et c’est ce genre de dérive qu’il nous pend au nez en transformant la laïcité en multiconfessionnalisme, ce que sont Allemagne (sauf la Bavière) et USA par exemple.
Le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA) a présenté son rapport annuel sur l'Etat de la population mondiale 2012, mercredi 14 novembre.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/14/plus-de-220-millions-de-femmes-n-ont-toujours-pas-acces-a-la-contraception_1790180_3244.html
"La planification familiale volontaire est d'abord un droit fondamental de la personne ; dans tous les pays dans lesquels je me rends, les femmes veulent avoir moins d'enfants, mais disent n'avoir ni le pouvoir ni les moyens d'éviter une grossesse non désirée", explique le docteur Babatunde Osotimehin, secrétaire exécutif de l'UNFPA.
---
L'accès à la contraception est une clé du développement, selon l'ONU
http://www.lepoint.fr/societe/l-acces-a-la-contraception-est-une-cle-du-developpement-selon-l-onu-14-11-2012-1528923_23.php
Selon l'UNFPA, si les sommes consacrées à la planification passaient de 4 à 8 milliards de dollars par an (6,35 milliards d'euros), toutes les femmes pourraient y avoir accès, ce qui permettrait de lutter contre la "mortalité et la morbidité (maladies, ndlr) maternelles".
Ainsi, les pays en développement pourraient économiser 5,7 milliards de dollars par an (4,5 milliards d'euros) rien qu'en frais de santé maternelle et néonatale.
En d’autres termes, les pays du Tiers-Monde pourraient financer EUX-MÊMES cette campagne et gagner 1.7 milliards de $. Mais allez donc expliquer ça à un abruti de communiste comme Hugo Chavez.
D’où la campagne Pigeon 15 !
Enlèvement de Chloé :
Delahousse (A2) a déjà été épinglé par nous précédemment pour un motif identique et ça recommence. On nous dit dans ce journal (20 h le 16/11) que le ravisseur est originaire… du Gard. Pourtant, ½ heure auparavant, FR3 nous indique qu’il s’appelle Kamel.
Une fois de plus, nous avons la preuve de médias à grande audience complaisant à l’endroit de la criminalité maghrébine en France que l’on fait passée en plus pour un crime commis par une personne d’origine française ce que sous-tend le commentaire cité plus haut.
Il a l’air bien sympathique pourtant Delahousse. On ne croirait pas à le voir qu’il pourrait faire le même métier à Moscou, Minsk ou Kiev, avec le même sourire de faux-cul.
Pour en revenir à Kamel, ce mec, coupable de… 11 « agressions » n’a pris que 3 ans fermes ; libéré au bout de 2 ans, il ne se présente pas aux contrôles. Normalement, il doit retourner en tôle, mais la Justice s’en fout et n’a rien fait.
Exceptionnellement, Taubira a convoqué à Paris les responsables de ce fiasco qui n’ont reçu aucune sanction.
Corse :
Orsoni se dit menacé de mort mais refuse de donner des noms qu’il prétend ne pas connaître. Il nous prend manifestement pour des cons ! Valls tient d’ailleurs le même discours que nous… plus diplomatiquement.
Gaza :
On soutient évidemment totalement Israël pour la liquidation, l’extermination, l’éradication des intégristes criminels sexistes et machistes du Hamas.
Tout va bien nous dit-on du côté de chez Mosco. Une sanction logique vu que le compteur de la dette continu à tourner dans le mauvais sens.
La presse doit être constituée d’un ramassis d’abrutis puisque Fillon vient d’être sanctionné pour avoir été l’exécuteur de la politique de Sarko. Et pas par le Peuple comme il y a 6 mois pour son maître… mais par son propre parti. C’est dire !
Pour rien !
http://actu.voila.fr/actualites/high-tech/2012/11/17/la-folle-rumeur-sur-le-pen_4386702.html
Bientôt, on va nous révéler que l’amant de JMLP en question était arabe ce qui expliquerais à la fois son homophobie d’amoureux déçu de même que son arabophobie. Et pour Catherine Fourest, ça donne quoi docteur ? Marine Le Pen n’a pas voulu coucher avec elle, c’est pour ça qu’elle la déteste ?
Y’en a qu’on vraiment que des conneries à écrire. Lisez PàG, c’est mieux !
Petites culottes odorantes ou pas ?
Ce qui ne provoque toujours AUCUN COMMENTAIRE de votre part. Y’a pas de raison que ça s’arrête donc, vu votre niveau de connerie.
La sexuelle-répression encore et toujours… même à SF. Mais la Résistance s’organise… avec des filles non épilées comme il se doit sur la côte Nord-Ouest américaine (vidéos visibles… sur l’autre Blog comme d’habitude).
Est-ce une conséquence de la violence subie par les Femen ? Le résultat aura donc été l’inverse de celui recherché puisque Flamby, qui mérite bien son surnom une fois de plus, a décidé de céder face aux intégristes et de baisser son froc.
Il faut continuer à soutenir les Femen ? (3)
Il faut continuer à soutenir les Femen ? (3)
Malgré les erreurs, fautes et manipulations dont elles ont été l’objet (Beware of Caroline Fourest est notre leitmotiv (un mot commun à nos 2 langues) depuis le début), il faut continuer à les soutenir. Pour s’en convaincre lisez simplement avant que cela ne soit effacé le déluge de haine et de fatwas des papistes et salafistes alliés qui déferle sur leur page facebook : http://www.facebook.com/francefemen
C’est édifiant et j’en suis malade !
Tous à la manif dimanche après-midi à la Bastille.
Doit-on continuer à soutenir les Femen ? (2)
Doit-on continuer à soutenir les Femen ? (2)
http://www.lesinrocks.com/2012/11/19/actualite/temoignage-femen-agression-civitas-11324446/
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=14738
D’autres liens sur les violences subies par nos Femen.
Le beau visage d’Oksana frappé et ensanglanté.
Inna Schevchenko et Éloïse Bouton tente d’amadouer le SO.
Inna et Éloïse en mauvaise posture.
La lâcheté des fumiers de papistes en action.
Quelles autres leçons, en sus de ce qui a été dit dans le précédent article, tirer de ce désastre ?
1. Certains aujourd’hui prétendent que cette action va permettre d’interdire Civitas. Mon cul ! Leur manif était autorisé, pas la contre-manif. Leurs avocats vont la jouer sur du velours.
a. Par contre, rien n’empêche de faire casquer sous de lourdes indemnités, les coupables identifiés de violence, et les responsables du SO, pour les dommages physiques et moraux subis par les filles.
b. Certains (les mêmes) disent que ça va faire de la pub pour Femen. Cher payé et y a d’autres moyens et d’autres cibles moins risquées pour un bien meilleur résultat.
c. Ça va surtout aider au passage d’une Loi dont il convient de remarteler qu’elle valide et étend l’institution patriarcale d’origine religieuse alors que si Femen ne s’était pas fait manipuler par Caroline Fourest, Femen pouvait, en foutant la merde dans l’autre manif, celle de Gauche, à moindre risque, développer un 3ème discours : non à tous les mariages, homo comme hétéro.
d. Nul doute que les médias auraient été attirés tout autant par cela et aurait permis de sortir du binaire simpliste, ce que cherche Fourest et les LGBT justement : l’amalgame, l’arme des manipulateurs par excellence pour atteindre leurs buts. Comme vu au § c, elle aura probablement réussi puisque le passage de la Loi sera faciliter grâce à ce qui s’est passé. Mais qu’y gagne Femen et la cause des femmes (hétéros) ?
2. On a du mal a comprendre l’usage d’extincteurs que certains peuvent avoir pris pour des bombes à gaz dont les plus grosses ont cette taille, légitimant une riposte identique. Des fleurs eussent été, à la fois plus conformes à la tradition hippie et non violente, et n’aurait pu être confondues avec des armes.
a. Il me semble qu’elles ont déjà utilisé des extincteurs, en Biélorussie je crois, et ça ne s’est pas bien passé.
b. Si nos Femen viennent de l’Est et ont ouvert une école d’arts martiaux en France, par contre certains membres du SO ont suivis des stages en Russie et au Belarus. Etonnant croisement ! Le Local, QG Identitaire, donne d’ailleurs prochainement une conférence à la louange de Loukachenko.
c. Ne pas y aller pour foutre la merde cette fois-ci.
3. Rompre avec Caroline Fourest est la suite à donner.
4. Me prendre comme conseiller technique et politique à sa place.
a. Contrairement à Fourest, je ne suis pas un manipulateur.
b. Il n’y a pas de secte derrière moi, je suis seul.
c. Je ne cherche à manipuler personne. Je donne des conseils de bon sens bénévolement.
d. Après, vous en faites ce que vous en voulez, mais il ne sera jamais dans mes intentions de vous mettre en danger pour quelques visées obscure, secrète et occulte que ce soit. Il n’y en a pas ; ce que je suis est exprimé dans mon Blog ; il n’y a pas de chausse-trappe. On peut y trouver des virages, tout le monde peut se tromper et faire des erreurs, mais la ligne est toujours la même exprimée dès les 1ères pages.
e. Je ne suis le corsaire (sous-marin) de personne contrairement à d’autres. Je suis un pirate qui opère pour son propre compte (et en surface).
f. J’ai une longue expérience, sauf mai 68 (j’étais trop jeune), mais depuis je me suis pas mal rattrapé.
Elections UMP
Elections UMP
http://actu.voila.fr/actualites/france/2012/11/19/ump-pas-encore-de-vainqueur-officiel_4387581.html
Disons-le tout net, on se fout complètement du résultat de l’élection du parti bourgeois de droite.
Notons simplement un certains nombre de choses… pour rire :
1. Le FN se réjouirait d’une victoire de Copé… alors qu’une victoire de Fillon leur amènerait voix et adhérents. Décidément, ça reste des cons au FN ; ils ne se referont jamais !
2. Copé découvre le pain au chocolat arraché des mains des gosses chrétiens le mois de ramadan maintenant qu’il est dans l’opposition… mais ne s’en était pas aperçu quand ils étaient dans la majorité.
On ne nous referait pas le coup du Kärcher d’une autre façon ?
3. Fillon, lui est pire, parce qu’il ne s’en est toujours pas aperçu et pire, s’en fout.
4. Fillon annonce sa victoire avec… 224 voix d’avance. Là, il nous prends, et ses adhérents, vraiment pour des cons. Un peu d’arithmétique : 224 est le solde d’une soustraction (et un solde précis, à l’unité près svp) de 2 nombres… que l’on ne connaît pas et qu’il ne nous communique pas… et pour cause : x - y = 224. En fait, il faut trouver la longueur exprimée en mm de la barbe de Sarko et vous saurez après….
Ça suffit, en 2017 on préférera voter encore n’importe qui plutôt que ces guignols puants et méprisables autant que méprisants.
Au fait, vous avez remarqué Pécresse qui fait des coudes pour être dans le cadre de la camera quand Fillon parle. Lamentable, navrant, pitoyable ! Des guignols, je vous dis !
Mais la grande leçon de ce scrutin est que 6 mois après la sanction par le Peuple de la politique de Sarközy, c’est son propre parti qui confirme cette sanction. Fillon était donné favori, et son score ne sera pas un plébiscite alors qu’il fut l’exécuteur de la politique de Sarközy. C’est le bilan de Sarko qui est sanctionné à travers la claque infligée à son valet. Alors Sarko, le retour ? J’en doute !
La conquête de l’Espace (17)
La conquête de l’Espace (17)
La course à la fusée à longue portée et à charge nucléaire (3)
1951
Une année toujours marquée par l’ « effort » que demande la guerre de Corée et qui impose un ralentissement à la conquête spatiale : 10 tirs US comme en 1950 contre 28 en 1949. Pour l’URSS : 25 tirs contre 10 en 1950 aussi et 31 en 1949. Manifestement, l’URSS semble « digérer » l’effort de guerre plus facilement que les USA.
Il est vrai que les programmes militaires américains sont d’une autre ampleur dans d’autres domaines que ceux de l’URSS à la traîne sauf pour le remarquable MiG 15. Car les USA mettent au point en cette période des avions formidables comme les B-36 et B-47, seuls vecteurs à cette époque rappelons-le, pour la bombe A. Enfin, après l’abandon du chantier du porte-avions géant United States qui devait embarquer des quadrimoteurs de bombardement nucléaire, les USA s’apprêtent à mettre en chantier la grande classe de porte-avions Forrestal. Les classes Essex et Midway recevront 2 modifications successives, l’une pour embarquer les 1ers avions à réactions, l’autre pour se doter d’un pont oblique, une invention anglaise. Ces matériels étant appelés à opérer en Corée tout en maintenant la suprématie de la jeune OTAN dans l’Atlantique reçoivent la priorité sur la conquête spatiale, même militaire.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_X-7 : 1er missile AS (Air-Surface) supersonique, est testé pour la 1ère fois en 1951.
Pour en revenir aux tirs de cette année :
USA : 10 tirs donc dont 6 échecs, un record.
6 V-2 (4 échecs), tous tirés de White Sands LC-33, 2 pour la Navy, 4 pour l’Army dont 2 (qui seront des échecs) pour le projet scientifique Blossom IV-F
3 Aerobee dont, rare pour cette excellente fusée, 2 échecs. 2 tirées depuis Holloman LC-A et 1 depuis White Sands LC-35 pour un programme de recherche en communications de l’Air Force
Et enfin 1 unique Viking, un succès, tirée depuis White Sands LC-33 par le constructeur lui-même (Glen Martin) pour le labo de recherche de la Navy. C’est d’ailleurs le 1er vrai succès d’une Viking qui atteint 219 km. Mais c’est toujours à peine plus que la V 2, celle tirée le 22/8 fait presque le même score, ce qui constitue d’ailleurs la meilleure performance obtenue par cette fusée à ce jour.
URSS : 25 tirs donc dont 1 seul échec, ce qui démontre la maîtrise atteinte par les soviétiques, tous tirés depuis Kapustin Yar, tous pour l’OKB-1 de Korolev.
16 R-1 militaires auxquelles se rajoutent 2 R-1V et 4 R-1B scientifiques. La R-1V du 22/7 emmène 2 chiens (Dezik et Zhegan) qui survivent à l’atterrissage et deviennent les 1ers mammifères à revenir vivants de l’espace.
Les 2 chiens dans leur capsule, sensiblement plus confortable que celle d’Albert VI (voir plus bas).
Le plan de vol des 2 premiers mammifères à avoir été dans l’Espace et en être revenus vivants.
La R-1V sur son pad de tir (rappelons que le B en cyrillique est un V en alphabet latin)
Le 29/7, une R-1B retente l’exploit mais la capsule ne se détache pas et s’écrase avec la fusée à l’impact. Evidemment, inutile de vous dire que les clebs n’ont pas survécus.
Lire : http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Russian_space_dogs
3 R-2, toutes militaires sont également tirées avec succès.
L’année 1951 peut donc être considérée comme la 1ère d’une succession ininterrompue de 1ères pour l’URSS qui dureront jusqu’en 1966.
Les USA essaye depuis 1948 d’envoyer des singes dans l’Espace par le biais de V 2. L’absence de capsule détachable et récupérable condamne systématiquement les singes à mort. Albert I n’atteint même pas l’Espace et meurt par « surchauffe » le 11/6/48. Albert II atteint l’Espace mais meurt à l’impact au retour le 14/6/49 ce qui permet aux américains de dire qu’ils ont envoyé le 1er primate dans l’Espace. Le 16/9/49, Albert III explose avec sa V 2 lors de la phase d’ascension. Le 8/12/49, Albert IV subit le même sort qu’Albert II.
En 1951, les USA vont désormais utiliser l’Aerobee pour les vols « habités ». Leur incapacité à mettre au point une capsule détachable et récupérable dicte ce choix. C’est l’Aerobee toute entière qu’ils vont tenter de récupérer. Plus légère que la V 2 et vide de carburant, elle reste néanmoins lourde pour le parachute et la descente est rapide et l’arrivée au sol brutale. Le 18/4/51, Albert V meurt dans le choc à l’arrivée, le parachute ne s’étant même pas ouvert. Albert VI aura à peine plus de chance le 20/9/51, le parachute s’ouvre mais la rudesse du choc fait qu’il meure 2 heures après. Les américains ne peuvent même pas clamer une ½ victoire car la fusée n’a atteint que 70 km, bien en-dessous de la ligne Karman communément admise comme la frontière de l’Espace. En outre, on a peine à imaginer les conditions de vie du singe dans la minuscule Aerobee*.
Quelques sites et des infos sur les R-1 & R-2 de Korolev :
http://www.energia.ru/ru/history/systems/rockets/r1.html
http://www.russianspaceweb.com/r1.html
http://www.russianspaceweb.com/r2.html
http://www.astronautix.com/lvs/r1.htm
http://www.astronautix.com/lvs/r2.htm
Et les moteurs des R-1 & R-2 : les RD-100 et RD-101 de Glouchko :
http://www.astronautix.com/engines/rd100.htm
http://www.astronautix.com/engines/rd101.htm
Une photo d’Albert VI peut après son « retour » et peut avant son décès. C’est forcément lui puisque Albert V s’est écrasé et que le vol suivant (en 1952) comprendra 2 singes. Après, on ne refera des lancés de singes qu’en 1958 avec la fusée Jupiter C… et une capsule détachable et récupérable.
Noter le commentaire de l’époque, mensonger (« anesthésié » alors qu’il est en train de mourir, ce que l’on nous cache) de l’Army dans cette publication française de 1964 (Sciences et Vie pour ne pas la nommée) dont le journaliste ne s’est pas fait chier en traduisant la publication US de l’époque sans faire de vérification.
*les tirs en question ne figurent pas dans les tableaux de l’année 1951 où il est manifeste qu’il y a des manques et des trous dans ces tableaux. J’en averti le site en question. Il y a donc eu au moins 5 Aerobee de tirées et non pas 3.
Doit-on continuer à soutenir les Femen ?
Doit-on continuer à soutenir les Femen ?
http://yagg.com/2012/11/18/manif-civitas-caroline-fourest-et-les-femen-agressees/
http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Manifestation-anti-gay-Fourest-prise-a-partie-576140
http://www.youtube.com/watch?v=vqUbPAmFPKg
http://www.bfmtv.com/societe/caroline-fourest-prise-a-partie-manifestants-civitas-385554.html
http://www.fdesouche.com/333909-caroline-fourest-et-des-femen-auraient-ete-agressees
http://www.slate.fr/lien/65121/manifestation-mariage-gay-caroline-fourest-femen-tabassees-video
Mais qu’ont-elle donc été faire dans cette galère ?
Disons-le tout de suite, nous condamnons avec la plus grande sévérité les violences qu’elles ont subies et souhaitons à Inna (2 dents de cassés) et à Oksana (blessée au nez et au visage) un prompt rétablissement.
Nous soutenons également le gouvernement afin que les coupables soient punis. Les vidéos (en liens) et photos le montrent clairement, le SO (des identitaires) s’y sont mis à plusieurs, au sol à coup de pieds et même dans le dos… contre des filles. Inadmissible, notamment pour des gens qui prétendent se réclamer des valeurs chevaleresque et de Jeanne d’Arc. Un tas de fils de putes, oui !
Mais comment s’étonner aussi de leur réaction lorsqu’ils ont vu Caroline Fourest. Cette peste déverse son flot de haine anti-française depuis des années
et savait, elle, parfaitement ce qui allait se passer. Elle s’est tenu en retrait et s’est vite réfugiée derrière les CRS
laissant les ukrainiennes se faire massacrer. Même Eloïse Bouton s’est dite surprise (Libération) de la réaction du SO. Ce qui veut dire que Caroline Fourest les a sciemment laissées dans l’ignorance de ce qu’elle savait qui allait se passer et l’avait, elle, anticipé.
Car cela fait pas mal de temps que Caroline Fourest essaye de manipuler les Femen. On l’avait fait remarquer dès nos 1ers articles
et ce qui vient de se passer le démontre amplement.
Car quoi ! C’est quoi le discours Femen ? Inna a communiqué à la presse le motif de leur intervention : « Contre l’immixtion des religions dans la vie privée, la famille ; contre le mariage patriarcal ».
Alors, force est de constater qu’elles se sont gourées de manif. C’est dans celle de Gauche qu’il fallait aller. Voilà des années (http://poilagratter.over-blog.net/article-35831565.html) que l’on dit : « contre le mariage patriarcal, aussi bien hétéro qu’homo ! ».
Si vous aviez été plus nombreux (aucun, tas de fumiers !) à nous soutenir dans cette campagne, on aurait été plus écouté et on aurait pu contrer Caroline Fourest qui se fout complètement de Femen et des ukrainiennes et ne pense qu’à sa haine de la France et des français et ses revendications LGBT qui n’ont rien à voir avec le féminisme. Je répète : strictement rien à voir avec le féminisme.
Elle a beau préciser sur son Blog que ce n’était pas une contre-manif de LGBT (http://carolinefourest.wordpress.com/2012/11/19/in-gay-we-trust-recit-dune-agression-ultra-violente-a-la-manifestation-de-civitas/), c’est pourtant dans ce type de manif qu’on la voit habituellement.
Autre point qui mérite d’être souligné, la déviation des slogans des Femen qui montre bien la manipulation dont elles sont l’objet. Lorsqu’elles sont arrivées à Paris (voir 1ers N°), les slogans étaient anti-charia, anti-burqa, anti-intégrisme. Là, on n’en voir aucun ;
mais on trouve à la place des slogans anti-chrétiens et LGBT, alors que pourtant la réaction la plus violente (et incroyablement machiste où la femme est assimilée… à un animal) au projet de Loi vient des musulmans : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/700264-mariage-gay-les-messages-d-intolerance-de-l-uoif-desservent-les-croyants.html
Enfin, on remarquera aussi, et c’est très important que le mot de Laïcité a disparu… des 2 côtés.
Disparu du côté du SO, des Identitaires qui quelques jours plus tôt occupaient le chantier de la mosquée de Poitiers au nom de la défense de la Laïcité et sont là a défendre les intérêts d’ennemis de la Laïcité que sont les catholiques intégristes.
Disparu aussi côté Femen pour la 1ère fois où on le voyait toujours précédemment.
Si l’hypocrisie de l’extrême-droite en ce qui concerne la défense de la Loi de 1905 n’a jamais fait de doute ; la manipulation d’une jeune fille de 22 ans (Inna), qui perd 2 dents dans l’Histoire en plus de ne pas pouvoir revoir son pays natal avant au moins 10 ans, m’attriste profondément pour cette fille que j’admire.
Anna Hutsol vient d’être expulsée de Moscou… vers Paris. Espérons qu’elle remettra de l’ordre et rétablira la ligne Femen qui a sérieusement dérivée sous l’influence des manipulatrices que sont Caroline Fourest et Eloïse Bouton, cette dernière ayant pris quasiment la direction de Femen France.
Si Caroline Fourest est connue comme pourrie de 1ère classe, c’est moins le cas de Bouton qui n’est cependant pas une inconnue pour PàG. On l’a croisée alors qu’elle faisait partie de La Barbe, une organisation pseudo-féministe qui faisait écran aux ESE* vis-à-vis des médias et joua un rôle non négligeable dans leurs échecs.
C’’est d’ailleurs plus que probablement elle qui a mis, dès le début, malgré notre soutien à Femen, notre page Facebook en indésirables ; ce qui nous a beaucoup étonné alors que les ukrainiennes sont toutes en liens avec nous et ne sont pas les dernières à nous proposer de nouveaux liens.
Pour finir, pour cet article, car je reviendrais dessus dans les jours qui viennent, les LGBT disposent de puissants lobbies, de puissants soutiens et n’ont pas besoin du moindre renfort pour soutenir leurs desiderata. Ce sont en outre des égoïstes qui ne pensent qu’à eux. Les avez-vous déjà vus (que ce soit en tant que groupe, ou en tant qu’individus pour ceux que vous connaissez) penser, se préoccuper ou a fortiori, se mobiliser pour une cause qui n’est pas la leur ? On ne voit donc vraiment pas ce que les Femen faisait là, dans cette manif là qui plus est, alors que leurs slogans sont absolument parfait pour aller foutre la merde dans la manif de ceux d’en face, les LGBT justement, qui réclament un mariage patriarcal alors qu’il en furent victimes de ce patriarcat. C’est comme si un Juif postulait pour rentrer dans la SS.
* ESE : Eté sans Epilation : campagnes d’opposition à cette pratique religieuse proche-orientale et sexiste devenu aussi un juteux marché capitaliste.
Anna Hutsol (suite)
La leader de Femen vient d'être expulsée de Russie par le FSB et déclarée désormais persona non gratta dans ce pays.
Je m'exprimerais demain sur la manif parisienne où les Femen ont été agressée par l'extrême-droite (j'en ai reconnu), manif où elles n'avaient rien à faire et qui révèle le degré de manipulation dont elles sont victimes de la part de Catherine Fourest et Eloïse Bouton, des entristes qui n'ont rien à voir avec le féminisme de 3ème génération.
Dernière minute
Anna Hutsol, fondatrice et leader des Femen, bient d'être arrêtée par le FSB, service de sécurité russe successeur du tristement célèbre KGB.
Quand Alain Soral ramène sa science
Quand Alain Soral ramène sa science.
Ex-PCF, ex-FN et maintenant chez Dieudonné (quel parcours)
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-finance-les-Femen-14898.html
Ce mec nous apprend qu’une journaliste à infiltré l’organisation et s’est fait payé hôtel-resto (on attend encore le scan de la note d’hôtel) ; que FEMEN dispose d’un bureau parisien (dont on ne connaît pas l’adresse) et que des milliardaires (cité par Wiki) financent l’organisation.
Bref, on n’apprend rien à par que c’est tiré de… la Voix de la Russie… dont il oublie de préciser que c’est la voix de Poutine.
Bref, quand on en sait aussi peu et de source aussi « fiable », on ferme sa gueule !
Encore heureux que ce brillant philosophe ne cite pas la CIA, le Mossad et BHL !
C’est d’ailleurs la meilleure explication de son discours et du reste de TOUS ses discours et prises de positions successives.
Sarközy le retour ? Non merci !
Sarközy le retour ? Non merci !
Nul doute que ce fumier n’a même pas parlé de ça : http://izvestia.ru/news/539656
Bouffe ça connard !
Boycott des autoroutes à péage à partir du 1/1/2013
Campagne Pigeon (15)
http://poilagratter.over-blog.net/article-6430456.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-nieme-rappel-70427966.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-route-4-sarko-re-commence-a-se-deballonner-74667875.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-route-5-75307198.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-7-77765064.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-8-78741077.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-9-79240727.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-10-79852010.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-ethylotest-98440299.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-14-101622196.html
Boycott des autoroutes à péage à partir du 1/1/2013
Un pas de plus vient d’être franchit par les fumiers de concessionnaires d’autoroutes. Non content d’augmenter sans cesse les péages, voilà qu’ils viennent de décider pour augmenter leurs profits, de mettre au chômage les péagistes. Et croyez-vous que les tarifs des péages vont baisser ? Non bien sur ! Par contre leurs profits vont encore augmenter.
Tout cela ne serait pas arriver si le 1er ministre de l’époque (Dominique de Villepin) n’avait pas privatiser les autoroutes. Vendues à la moitié de leur valeur au secteur privé, c’est des recettes dont l’Etat aurait bien besoin aujourd’hui. Résultat, vous devez payer des impôts pour rembourser le déficit que de Villepin à aggraver… et des péages plus cher. Maintenant vous allez devoir aussi payer le chômage des péagistes que ces fumiers de compagnies autoroutières licencient en supprimant leur emploi.
Il n’y aura plus désormais que des caisses automatiques. Conséquence, les chèques-vacances ne peuvent plus être utilisés non plus. Déjà que ces ordures ne rendaient plus la monnaie sur ces chèques depuis 5 ans. Ils ont donc inventé une nouvelle escroquerie. Pour utiliser vos chèques-vacances, vous allez donc être OBLIGES d’ouvrir un compte et prendre une carte T. 2 €/mois (par mois, pas par an) y seront prélevés. Cadeau royal, ces fumiers assurent (ça reste à prouver) que cette somme ne sera pas prélevée les mois où vous n’utiliserez pas l’autoroute. Encore heureux, tas d’enfoirés. Manquerait plus que ça que l’on paye un service que l’on n’utilise pas. Et ils appellent ça un cadeau ? Quels ramassis d’escrocs !
Par conséquent, PàG donne ordre de boycott total des autoroutes à péage à partir de la date mise en application de ce vol supplémentaire.
Bien évidemment, cette mesure, réfléchie et planifiée sous Sarközy, pour être mise en œuvre après les élections de façon à ne pas mettre cause sa réélection (raté, fumier !), n’a évidemment pas été remise en cause par les fumiers qui lui succèdent et qui appliquent pour les autoroutes, comme pour l’Europe (y compris par ceux qui ont voté NON en 2005, comme Montebourg, Fabius), la même politique.
Mais ça on le savait aussi… sauf les cons qui ont cru au changement. Vous allez comprendre quand que le changement ce ne sera ni l’UMP, ni le PS ?
Vous allez arrêter quand de vous faire pigeonner ? 15 articles et AUCUNS commentaires. J’ai bien dit AUCUN !
On pourrait bien faire une pétition comme pour la suppression des départements qui a eux seuls représentent la totalité de l’endettement du pays. Mais lors de campagne du printemps 2009, une majorité d’entre-vous à voté… contre. Il y en a même (incroyable mais vrai, qui nous ont écrit, pour une des rares fois où vous savez écrire, qu’ils préféraient payer plus d’impôts pour que les départements ne soient pas supprimés. Et bien c’est fait, tas d’abrutis ! Vous êtes content de vous ?)
http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html
http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-32914721.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-35024913.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-de-l-oise-se-rebiffe--42497581.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-se-rebiffe-2--42742276.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-allez-encore-vous-faire-entuber-73554488.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-strates-administratives-abusives-couteuses-92148352.html
Bref, la question se pose à nouveau, et notamment pour une majorité écrasante qui s’abstient, ne sait pas écrire (et souvent même pas lire aussi) et par conséquent par cette abstention soutient ceux qui vous enc. (« qui ne dit mot consent », dit le proverbe !) ; allez-vous encore accepter de n’être que des pigeons ?
Quand allez-vous vous bougez le cul, tas d’esclaves, de zombies, de lâches ?
Vous n’êtes pas des cons ? Vous savez lire ? Ecrire ?
Alors prouvez-le ; sinon crevez dans votre merde et bien fait pour vous !
On vérifiera dans 6 mois si la fréquentation des autoroutes a baissé* **.
*C’est peut-être plus long par la route que par l’autoroute ; mais c’est sans péages, on consomme moins et vous profitez du paysage, en sus d’une action politique utile.
**Il ne suffit pas d’approuver béatement ce texte (pour les très rares, voir AUCUN, qui le fera) ; il faut le colporter, le répercuter ; sinon ça ne sert à rien. C’est ça que j’entend quand je vous dit « bougez-vous le cul ». Quand je vois que vous êtes capables de répercuter des PPS de cul nul à chier et que vous n’êtes même pas capables d’en faire autant avec cet article ; vous méritez ô combien les insultes dont je vous gratifient ; tas de vaches laitières VOLONTAIRES.
Marianne est en colère…
Marianne est en colère…
… car la Laïcité n’est plus respectée dans ce pays.
La faute à qui : http://poilagratter.over-blog.net/article-sarkozy-du-bandana-au-hijab-112116717.html