le blog poilagratter

Fusion‘elle (3)

Formulaire pour l’achat d’un N° (actuellement le N° 1) :

                                             Fusion ‘elle 

                        «  Qui a dit que les filles n’avaient pas d’humour ? »

Achat d’un N° de Fusion ‘elle (indiquez le N°)

Pour la France métro : Adresser un chèque de 4.20 € (magazine + frais de port) à l'ordre de l'association LDB, 3 rue François Lebleu 90000 Belfort.

Pour la Belgique : 1.90 € + 2.80 € de frais de port.

Pour la Suisse : 2.85 CH + 3.95 CH de frais de port.

(Formulaire à renvoyer accompagné du règlement à « LDB, 3 rue François Lebleu 90000 Belfort)

Date :……………………………………………………………….............................................

NOM :………………………………………………………………….………………………..…………………………………………………………………………………………………...

PRENOM :……………………………………………………………..………………………...…………………………………………………………………………………………………..

ADRESSE :…………………………………………………………….………………………..………………………………………………….………………………………………………..………………………….………………………………………………………………………..….………………………………………………………………………………………………..

TELEPHONE :………………………………………………………………………………….

EMAIL :………………………………………………………………..………………………..………………………………………………...............................................................................

Les paiements peuvent se faire par carte bancaire pour ceux qui ont des comptes paypal. L'adresse mail de référence pour paypal est : fusionelle@gmail.com

Signature :

(Précéder de la mention « Lu et Approuvé) :

Règlements par chèques à l’ordre de : « Association LDB ».

« Dans la limite des stocks disponibles, le cachet de la poste faisant foi. »

LDB, association N W901001326

3 rue François Lebleu 90000 Belfort.

Défense de la pilosité féminine (3)

N°… dernier ? Ça dépend de vous ! 6^ème ESE / DPF.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

10 signatures seulement ont été réunies depuis 1 mois. Faut-il que je remplace le discours « tas de cons »* par celui « tas d’enculés, de fumiers, de traîtres, de lâches et de collabos » ? Bref, les mots de celui qui est plus que certainement votre pote : Anelka ?

Compte tenu qu’il y a eu 1.346 visiteurs le mois dernier, que la pétition est en ligne depuis maintenant presque 1 mois, cela veut dire que la pétition a été signée par… 0,746 % d’entre-vous.

Certains se sont insurgé et étonné du discours « tas de cons »*. On découvre aujourd’hui qu’on était encore en dessous de la réalité et qu’il va vraiment falloir le remplacer par le discours « tas d’ordures ».

Est-ce que vous allez vous bougez le cul au lieu d’obéir aux ordres de boycott de notre Blog ordonné par les communistes (dont nos anciens partenaires**), les fascistes (dont le FN), et les sectes (gnostiques d’extême-droite, locavores gauche-caviar, raëliens d’ailleurs et de nulle part) conjointement ?

A moins que vous ne soyez vraiment qu’un ramassis de lâches ?*

En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Puisque vous continuez à ne pas me prendre au sérieux, je relève la barre du minimum de signatures nécessaire à la continuation du discours « Poil » à 1.500.

Et ça n’a rien d’impossible puisque nos camarades de http://www.demographie-responsable.org/, ont déjà atteint le chiffre de 2.859 : http://lapetition.be/en-ligne/petition-7343.html (dont la nôtre ; et y’a pas besoin d’être sorcier pour deviner que sur ce nombre, il doit pas y en avoir beaucoup des vôtres, tas de cons*… pardon, d’enculés)

Le  Discours « poil » ne continuera q’une fois le cap des 1.500 signatures (au moins) atteint.

Il est inutile d’expliquer, tellement c’est évident, qu’à défaut d’atteindre ce chiffre minimal ; ce n’est même pas la peine d’aller plus loin. Nos adversaires auront gagné… grâce à VOTRE lâcheté.

Vous pouvez le faire !

Dites-le aux communistes (dont nos anciens partenaires**), aux fascistes (dont le FN), aux sectes (gnostiques d’extême-droite, locavores gauche-caviar, raëliens d’ailleurs et de nulle part) !

Signez la pétition, faites signer la pétition, faites circuler la pétition sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Dernier et ultime appel… et dernier avertissement avant l’abandon définitif du discours « Poil » dont on sait que c’est aussi VOTRE Cause, puisque les stats nous apprennent que 99 % d’entre-vous viennent sur ce Blog pour cela.

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

La vérité sur la question « poil » (10)

Pourquoi la défense de la pilosité axillaire (des aisselles) doit-elle être le front principal ?

Il est quand même plus qu’extraordinaire de constater, lorsque l’on regarde les photos des stars d’ATK, que la pilosité axillaire féminine… est indubitablement centrale. Rares sont les photos où l’on n’en voit pas. Même celles où l’on voit le minou, les aisselles sont AUSSI visibles… alors que l’inverse n’est pas vrai ; nombre de photos où l’on voit les aisselles ne montrant pas forcément le minou (et c’est quelques unes d’entre celles-là justement, qui illustrent cette série d’articles depuis le début).

On a donc du mal à comprendre l’attitude de nos anciens partenaires** et de leurs amis journalistes autrement que sous l’angle… du complot, et du complot communiste plus particulièrement.

Kitty

Pour plus de photos (et de films) de Kitty, nous vous conseillons le site Internet qui figure sur le Copyright de ses photos.

For more Kitty’s photographies (and clips), we recommend you the web site which appears on the Copyright of her photos.

On admirera notamment les jambes et le maillot non-épilés, particulièrement érotique. Voilà pourquoi on n’a rien à faire à S^t-Tropez ou au Cap d’Adge.

Nous n’avons eu strictement aucun commentaire nous demandant de reprendre cette série sur les stars d’ATK. On en conclue donc que vous ne souhaitez pas qu’elle redémarre.

Une fois de plus, tas d’illettrés et d’abrutis, si vous ne nous dites rien, on ne peut pas le deviner.

Si vous voulez que cette série continue : alors, dites-le, Bordel !

Sinon ce sera la derniere.

On attend des modèles aussi pour les photos. Le discours « Poil » est le SEUL où il n’est même pas nécessaire d’être ni :

un canon pour être une star. Les stars d’ATK en sont un parfait exemple. Etre simplement (et naturellement) belle suffit.

de se mettre entièrement nue et encore moins de faire du X.

M’enfin, quand on voit le tas de connes qui se font arnaquer par les boites de casting (et payent en plus pour cela)… à part ça, le discours « tas de cons(nes)* » ne serait pas justifier ???

Combien de fois faudra-t-il vous expliquer comment fonctionne internet : http://poilagratter.over-blog.net/pages/comment-fonctionne-internet-2653099.html ?

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Résistantes japonaises

Partout dans le monde, la Résistance s’organise… sauf en France à cause de l’action délétère d’un mouvement communiste** qui sabote cette Cause et ordonne, en collaboration avec les fascistes et les sectes, de nous boycotter.

Qu’une presse de collabos se soumette à de telles injonctions n’a rien de surprenant.

Rien de surprenant non plus dans l’attitude traditionnelle des français qui, entre Résistance et Collaboration, adopte le même comportement qu’en 1940-44. C'est-à-dire une neutralité objective favorable à Vichy jusqu’au 6/6/1944.

Problème : il n’y aura pas de débarquement de forces anti-épilation en Normandie ou en Provence cette fois-ci.

Mettez-vous bien ça dans la tête : la Résistance ne pourra l’emporter que si VOUS la rejoignez.

Commencez déjà par signer et faire signer la pétition : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Hors, ces abruties* de françaises ne sont même pas capables de ce minimum manifestement vu le peu, le très peu, le très très peu de signatures reçues.

Ce chiffre ridicule montre que non seulement VOUS ne la faites pas circuler, mais que VOUS ne la signer même pas vous-même.

Les mecs peuvent la signer aussi, tas de cons* !

Est-ce, au moins, que vous lisez ce que j’écris, tas de lobotomisés(ées)* ?

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Pub la + con (15)

48 heures de vulnérabilité car privée de sa capacité à émettre ses phéromones sexuelles de reconnaissance (lire les livres de Bernard Werber sur les « fourmis » pour savoir ce que c’est et à quoi ça sert… à condition de savoir lire).  

Résistance allemande

L’Allemagne reste un cas particulier, mais pour combien de temps encore ? Les « poilues » y sont encore très nombreuses et c’est considéré comme une tradition germanique d’être poilue. La France qui se prétend héritière de la Gaule chevelue peut aller se rhabiller et se foutre le casque d’Astérix bien profond où vous savez. Contrairement à la Germanie qui résista et rejeta l’occupation romaine et la mode épilatoire ramenée par César d’Egypte, la Gaule capitula bien vite et les gauloises se jetèrent sur les produits épilatoires venu du Moyen-Orient.

S’il y a un héritage gaulois, c’est bien celui-là, celui de la Collaboration. La fonction d’Astérix est celle de l’exorcisme, de vous permettre de croire le contraire de ce qui est (fonction qui est aussi celle de Sarkozy et raison pour laquelle VOUS l’avez élu), de VOUS donner bonne conscience, de continuer à faire l’autruche, de rester des lâches*, etc...

Pour en revenir à l’Allemagne, les poilues y étant encore très nombreuses, un Mouvement de Résistance n’apparait pas encore vraiment comme une nécessité. Cependant, comme ailleurs, les choses évolues. Le poids croissant ici aussi de l’immigration autant que la pression publicitaire capitaliste fait que l’épilation y a fait d’importants progrès. C’est notamment dans l’ex-RDA que l’épilation y fait ses plus gros scores. Du temps des communistes, il était mal vu d’être épilée ; cela faisait « bourgeois » ! Depuis la réunification, les est-allemandes se sont ruées sur les produits occidentaux dont elles ont été si longtemps privées, dont les produits d’épilation. La contagion commence à toucher l’Ouest et l’exquise d’une résistance commence à se dessiner comme ailleurs… sauf en France, pays de collabos, ou non seulement l’épilation est devenue plus que largement majoritaire, mais, plus grave, où la Résistance est l’objet d’attaques, d’agressions, de censures** comme on n’en voit QUE dans les pays totalitaires.

Et de toutes les attaques dont nous avons été l’objet (la dernière date… du mois dernier avec la suppression de 4 de nos articles sous la pression de l’AFP), nous n’avons JAMAIS reçu le moindre soutien, même pas un petit mail ; RIEN !

Alors oui, il faut bien le dire ; le discours « tas de cons »* est dépassé et c’est celui de « tas de fumiers, d’ordures, de collabos » qui est de plus en plus justifié en France.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Défense de la pilosité féminine (2)

N° spécial (unique & dernier ? ça dépend de vous !) 6^ème ESE / DPF.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Signez, faites signer, faites circuler sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Si ce n’est pas VOTRE travail... Ce n’est quand même pas moi qui vais signer à votre place. C’est VOTRE travail !

Vous n’avez pas été capable d’écrire et d’envoyer un simple e-mail : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html

Vous n’avez même pas été capable d’envoyer une lettre déjà écrite (ça coûte cher le timbre, tas de radins !) : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

Vous avez aussi des oursins dans les poches pour 6.90 € : http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-2-54496426.html

Si vous n’êtes même pas capable de signer une pétition, VOUS ÊTES CAPABLES DE QUOI ?

VOUS SERVEZ A QUOI ?

HEIN ? A QUOI ?

Nos adversaires (les épilateurs) et les traitres et saboteurs (nos anciens partenaires) de cette Cause sont en train de gagner. Nous sommes au pied du mur. Il est évident que pour être pris au sérieux par les médias, la pétition doit être un succès.

Attention ! Prenez garde ! Récemment, le journal suisse Dimanche Matin en a remis encore une couche (voir le site de nos anciens partenaires). Il y est fait notamment référence au pire traître de la Cause que l’on ait jamais rencontré. Ce sinistre personnage fut l’auteur d’une farce le 1/04/2007 (jour choisi à dessein pour se faire) ridiculisant notre Cause : http://poilagratter.over-blog.net/article-6295079.html. Dans l’article de la journaliste collabo suisse (qui a pourtant reçu notre e-mail de mise en garde), ce crétin diplômé, grand copain de nos anciens partenaires dit ceci : « L’épilation est une mode, et il est plus que probable que cette mode ne dure pas. »

Pauvre con prétentieux (et je sais de quoi je parle, ayant rencontré le 1/4/2007 le pédant suffisant et méprisant par excellence) ! Péremptoire, faussement prophétique (c’est dire si c’est un con, car JAMAIS un VRAI scientifique digne de ce nom ne se permettrait ce genre de prédiction digne d’une astrologue)… et faux par amalgame qui plus est !

Ça sert à quoi ses diplômes s’il n’est même pas foutu de faire la différence entre une mode et une norme ? Voilà ce qui arrive avec le discours imbécile de nos anciens partenaires sur l’épilation masculine (encore largement évoqué par la journaliste) qui n’est qu’une mode contrairement à l’épilation féminine qui, elle, est une norme. Comment voulez que le pékin moyen (le tas de cons*) s’y retrouve quand un crétin diplômé n’en est lui-même pas capable ?

Et bien évidemment, tout ce ramassis d’abrutis focalise sur le poil pubien, pourtant invisible dans la rue ; alors que les aisselles, bien visibles en été (et il s’agit d’une campagne d’été, rappelons-le) ne sont évoquées une fois de plus qu’entre fromage et dessert, histoire de dire qu’ils en ont parlé.

On notera que le fumiste nous a bien lu (raison pour laquelle, on évitera de le nommer nommément, car ce fumiste est aussi un fumier) et notamment nos textes sur le Néolithique et Neandertal (http://poilagratter.over-blog.net/article-30414487.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684511.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576904.html).

En effet, ce crétin écrit : « Depuis le Néolithique (lapsus dû à la lecture de nos textes ?), la situation n’a pas vraiment variée en ce qui concerne la pilosité humaine, et la pilosité pubienne en particulier. »

Re-pauvre con !

Pourquoi la pilosité pubienne en particulier ? Elle n’a pas variée non plus pour les aisselles et les cheveux, les 2 autres pilosités importantes d’Homo-Sapiens.

Homo-Sapiens est apparu il y 65.000 ans au Paléolithique récent, pas au Néolithique.

De plus, on a de bonnes raisons de croire que Neandertal avait les mêmes caractéristiques pileuses que Sapiens… en plus accentuées ; et qui se sont transmises aux peuples indo-européens plus particulièrement (http://poilagratter.over-blog.net/article-30414487.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-30684511.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-31576904.html)

 C’est donc depuis bien plus longtemps qu’il y a 10.000 ans que ce sont fixés les caractères actuels, puisqu’ils sont là déjà au Paléolithique peu après l’apparition de Sapiens (il y a 65.000 ans) et qu’il semble même que c’est le métissage avec Neandertal (qui est apparu il y a 125.000 ans) qui nous les a apportés.

Drôle de « scientifique » !

« Le marché mondial de l’épilation s’élevait à 1,8 milliard de dollars en 2008, selon le «Wall Street Journal». cite le journal suisse.

Et bien évidemment, c’est bien la chose, en tant que communistes, que ces gens-là ont retenu. On ne trouvera nulle part dans cet article le mot de « tabou sexuel » qui caractérise le poil féminin... et le poil féminin SEULEMENT. C’est tabou probablement !

Si vous ne nous soutenez pas ; c’est, par défaut, ces gens-là que vous soutenez.

Entre 1940 et 44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Etre de la Résistance, ce n’est pas rester neutre ; c’est se bouger le cul :

Signez la pétition, faites signer la pétition, faites circuler la pétition sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Les collabos et les traîtres se bougent le cul, eux ! Allez-vous les laisser gagner ?

Le  Discours « poil » ne reprendra q’une fois le cap des 1.000 signatures (au moins) atteint.

Il est inutile d’expliquer, tellement c’est évident, qu’à défaut d’atteindre ce chiffre minimal ; ce n’est même pas la peine d’aller plus loin. Ils auront gagné… grâce à VOTRE lâcheté.

Actrices non-épilées (21)

« Hôtel Woodstock » USA, 2009

Film intéressant sorti pour le 40^ème anniversaire du festival. Ça fait 1 an qu’on l’a en stock mais la diffusion sur le Blog a été annulée… suite à votre absence totale de participation à la pré-campagne 2009. Quand à la pré-campagne 2010, elle n’a même pas eu lieu vu que vous n’avez toujours pas répondu à cette simple question (pas une seule réponse !!!!!) : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-ese-ete-sans-epilation-pre-campagne-48118776.html

Quand allez-vous vous réveillez pour que cette série continue ? Il y en a encore plus d’une dizaine en stock à titre informatif.

Je vous rappelle que si l’on n’atteint pas le chiffre de 1.000 signatures à la pétition (http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814), ce N° 20 sera le dernier.

Pour en revenir au film, il est joué par des acteurs tous inconnus, relate fidèlement l’organisation très improvisée du festival de même que ces déraillements. Quand à l’ambiance si particulière, unique, de l’époque hippie ; elle est bien restituée par ces acteurs qui ne l’ont pourtant pas connue.

Parmi les nombreuses figurantes, nombre sont d’ailleurs non-épilées (visible seulement de loin malheureusement), dont une qui l’est tellement que les poils se voient à travers son tee-shirt (les 2 dernières).

Chanteuse non-épilée (11) : Nena

Votre Mouvement recherche des personnes qui connaissent d’autres langues de façon à traduire les principales pages, ouvrir d’autres blogs dans d’autres langues, créer des mouvances sœurs dans les autres pays.

Ihre Bewegung sucht Personen, die andere Sprachen kennen, um die Hauptseiten zu übersetzen, anderen Blogs in anderen Sprachen zu öffnen, Einflussbereiche Schwestern in den anderen Ländern zu schaffen.

Your Movement searches persons who know other languages in order to translate the main pages, open other blogs in other languages, create spheres of influence sisters in other countries.

Su Movimiento busca a personas que conocen otras lenguas para traducir las principales páginas, abrir a otros blogs en otras lenguas, crear esferas de influencia hermanas en otros países.

Ваше Движение ищет людей, которые знают о других языках таким образом, чтобы переводить главные страницы, открывать другие blogs на других языках, создавать сферы влияния сестры в других странах.

O seu Movimento procura pessoas que sabem outras línguas para traduzir as páginas principais, abrir outro blogs em outras línguas, criar esferas de irmãs de influência em outros países.

Même chose que pour le cinéma, si la pétition (http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814), ne dépasse pas les 1.000 signatures, ce N° 11 sera le dernier. Et ce sera tant pis pour vous vu la dizaine de numéros que l’on a en stock depuis plus d’un an maintenant et qui sont bloqués… par votre faute et votre absence de participation.

On avait déjà publié quelques photos de Nena au début de ce Blog. On en trouve aussi chez notre partenaire www.aisselles.canalblog.com. Blog aujourd’hui laissé en déshérence par notre camarade, probablement parce que lui-aussi est désabusé devant votre passivité (pour être poli). Voilà un résumé des photos les plus connues de la star du disco allemande auteur de l’inoubliable « 99 Luftballons ».

Phéromones sexuelles : nouvelle piste.

Bien évidemment, loin de nous l’idée de nous substituer aux scientifiques. C’est juste une idée, une piste à creuser.

Je pense que l’on a trop tendance à chercher ce que l’on voit chez les mammifères les plus proches de nous. Les femelles émettent par leur vagin des odeurs et un changement de couleur qui indique aux mâles, que ce soit par le biais de leur OVN (odeurs) ou du fait des fonctions cognitives (couleurs), les seules qui resteraient actives chez nous.

On sait aussi le pourquoi de ces signaux chez nos amis les bêtes : les femelles ne sont disponible qu’une courte période de l’année. Les femelles humaines le sont en permanence et il n’est donc nul besoin de signaux. En effet, l’espèce humaine est l’une des rares à ne pas être monopartenariale (au contraire de ce que prétendent religions, bourgeoisie et communistes), et comme chez les bonobos, ces signaux sont inutiles.

(Voir : http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html)

Mais n’y a-t-il pas pour autant de phéromones sexuelles ? La croyance populaire, on le sait en psychosociologie, est rarement infondée.

L’origine se trouve peut-être ailleurs, là où l’on n’a pas encore cherché.

Dans la Nature, on observe souvent l’intervention d’intermédiaires dans les relations sexuelles tel est le cas, notamment des insectes chez les plantes à fleurs.

Pourquoi n’en serait-il pas de même chez les humains ?

On sait qu’il s’agit d’odeurs.

On sait aussi comment se fabriquent les odeurs. Les épilateurs et surtout les fabriquant de déodorants et d’anti-perspirants le disent eux-mêmes : la transpiration + des bactéries = « mauvaises » odeurs.

Mauvaises ? On vous renvoie à http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html où une truffe n’avait compris que la ½ du discours faute d’avoir adhéré (ce qui est aussi votre cas).

Reste maintenant à identifier les bactéries en question, et lesquelles sont responsables des « bonnes » odeurs ? Et pour qui ? En fonction de quoi ? Etc….

Vaste sujet et vaste champ d’études où rien ou presque n’a encore été fait. Et pourtant, c’est d’une extrême importance si l’on veut comprendre certaines choses, que la croyance populaire connaît bien intuitivement… du moins pour celles qui ne s’épilent pas et ceux (et celles) qui préfèrent avec les poils et la sueur.

D’ailleurs, y’a forcément de la sueur et des odeurs lorsque l’on fait l’amour… sauf pour ceux qui ne font que tirer leur coup en 3mn et celles qui acceptent ça faute de connaître l’orgasme… où qui ont du s’habituer à jouir en 3mn à force de n’avoir que des beaufs comme partenaires.

L’incroyable bêtise de la masse (32ter) : les autres Sites et Blogs « poils » (3)

Suite de : http://poilagratter.over-blog.net/article-36345812.html

Critique des commentaires laissés sur un Blog (et pas n’importe lequel… et qui vient de réédité récemment) l’année passée, qui nous copie des photos, des arguments… et ne nous cite même pas (pas plus que les communiqués de presse qu’on lui envoie)… mais mets en lien nos anciens partenaires qui n’ont pourtant pas fait grand-chose depuis… 5 ans, c'est-à-dire depuis que nous les avons quitté. Pire, ils discréditent la Cause en essayant de compenser par des interviews dans la presse du Système… qui ne sont en réalité que des « dîner de cons » où les journalistes payés par la pub des épilateurs se moquent d’eux… et par conséquent de la Cause et nous font tous passer pour, au choix, des cons, des extrémistes, une secte, des malades, etc...

Arrêtez de les soutenir en intervenant sur leur Blog. C’est totalement contre-productif. 

De plus, il met même en lien d’autres Blogs qui soit ne participe à l’ESE que pour se faire du fric (tee-shirt, peintures (mauvaises), etc…), soit n’y participent même pas.

Le résultat est que vous intervenez massivement dessus en pure perte (mais n’est-ce pas le but rechercher par ce Blog ?) à comparer avec l’absence TOTALE de participation à la pré-campagne N° 5 et cette année encore à la N° 6 (Dû justement à leur censure qui fait que les intervenants cités ignorent pour certains jusqu’à notre existence ?).

Ils n’ont même pas été foutu d’utiliser le « matériel » que vous lui avez confié (Noyez le poisson n’est-il pas non le (leur) but recherché ?). C'est-à-dire une foule d’idées dont certaines sont très intéressantes et qui auraient eu une bien meilleure utilisation ici.

On va donc être obligé de les « emprunter », en regrettant que vous n’ayez pas posté ces commentaires ici… ce qui aurait permis de lancer l’ESE l’année passée, bande de cons ! Et vous êtes tellement cons que vous avez recommencé cette année… avec le même résultat.

De votre côté, votre travail consiste à faire en sorte que les intervenants les plus intéressants nous connaissent, nous découvrent et ne voient plus à l’avenir leurs interventions être détournées et n’être plus qu’un coup d’épée dans l’eau.

Le jour où vous aurez compris ça, on pourra peut-être enfin avancer.

à mettre en regard avec ceci…
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=53917673

Rédigé par : _mina_ | le 20 juin 2009 à 21:58 | Alerter

Ce qui a de fantastique dans notre monde c’est cette incroyable inventivité qui consiste à remettre au goût du jour les anciennes modes ou usances de vie !
http://filvert.blog.lemonde.fc

Rédigé par : Fil Vert | le 20 juin 2009 à 22:17 | Alerter

t etonnes pas apres si tu trouves pas de mec…

Rédigé par : alex | le 21 juin 2009 à 00:50 | Alerter

mon dieu, mais ce blog est la quintessence de la pensée bobo correcte…

et le développement durable, et la burqa de bain, et l’hétérosexualité c’est hasbeen (articles coups sur coups pro-lesbiens puis anti-”prince charmant”), et maintenant l’”oppression de l’épilation”.

Ca vous arrive de vous reposer et de réfléchir par vous-mêmes, chers auteurs, ou bien vous tenez absolument, pour percer dans le journalisme, à véhiculer tous les clichés bien-pensants et top modernes ? Dommage que votre jeunesse et votre belle plume ne serve qu’à être la caisse de résonnance de tout ce qu’il est de bon ton de penser dans le XIe arrondissement et à Libé…

Sérieux vous êtes à ce point là consensuels en vrai, ou c’est juste pour vous intégrer socio-professionnellement et vous sentir appartenir à la grande et exigeante famille des libéro-libertaires branchés ?

Lisez Philippe Muray : “le nouveau rebelle est facile à identifier : c’est celui qui dit oui à tout”

Rédigé par : tobias | le 21 juin 2009 à 00:56 | Alerter

Je suis un homme extrêmement tolérant, mais franchement rien de tel qu’une bonne épilation complète. c’est tellement plus sensuel et agréable au toucher.

Je milite pour le zéro poil !

Mais si les poilues trouvent leur bonheur et rendent leur partenaire heureux, tant mieux pour eux ! mais ce sera sans moi

Rédigé par : yoyo | le 21 juin 2009 à 03:47 | Alerter

Ouaip, et tous les hommes devraient avoir barbe et moustache, pour une libido libérée. Et puis arrêtons de nous plier aux lobby des coiffeurs et laissons nous pousser les cheveux.

Rédigé par : léon | le 21 juin 2009 à 09:18 | Alerter

Je vois que certains ici ont de saines lectures…Philippe Muray..très bien !

Rédigé par : dédé | le 21 juin 2009 à 10:20 | Alerter

Je suis un homme et soutiens totalement cette idée.
Et pourtant, habitué au monde dans lequel je vis, j’ai tendance, moi aussi, à trouver ça non féminin, un peu repoussant, ou toutes ces autres sensations que la plupart doivent ressentir.
Mais à bien y réfléchir, il y a quelque chose de troublant dans cette mode de l’épilation. En quoi est-ce que cela consiste?
Quelle est la transformation derrière cette épilation? A quoi ressemble une femme une fois épilée?
J’ai beau chercher dans tous les sens, je ne vois qu’une réponse : Un enfant.
Pourquoi enlever les marques de l’âge adulte aux femmes? Il y a peut-être un enfant derrière tous les hommes, et cet enfant veut retrouver l’innocence de ses premières découvertes? Mais cela se fait au prix de l’hygiène des femmes.
Je ne sais pas si cette théorie est juste, mais dans tous les cas, pourquoi est-ce que les poils (certaines langues comme l’anglais ne font pas la différence entre poil et cheveux, peut-être que ça nous aiderait) pourquoi est-ce que les poils sont “sales”, “vulgaires”? Ils permettent à la transpiration de fonctionner, le corps ne peut vivre sans cette soupape, ils sont donc utiles, pratiques et ils ne parasitent pas notre corps.

Rédigé par : havre | le 21 juin 2009 à 10:35 | Alerter

je vis au Moyen orient et je vous assure que tous les poils du corps féminin sont bien épilés, même certains dont on n’imaginerait pas l’existence! c’est beaucoup plus hygienique, et assez agreable, même avec quelques petites resistances a tout enlever… pour la raison que mentionne dédé ci dessus.

Rédigé par : jo | le 21 juin 2009 à 15:16 | Alerter

Cette pseudo réaction à la modernité est une mise à jour du fantasme de la Nature bienfaitrice. Non, l’épilation n’est pas une nouvelle mode apparue avec le diktat de la société de consommation, elle existe depuis l’Antiquité et est pratiquée régulièrement au Maghreb.
Reste à faire comprendre à ces décérébrés que la sexualité n’est pas “naturelle”, qu’elle est une création “culturelle”, bref, autre chose qu’un pur acte mécanique.

Quant à Philippe Muray, force est de constater qu’il nous manque.

Rédigé par : Littérroriste | le 21 juin 2009 à 18:43 | Alerter

Mais c du n’importe quoi ce que vous dites là. Sérieusement ! des femmes poilus + des mecs poilus c franchement buark, qu’est ce qui differencie l’homme de la femme ? La femme est douce, a une peau douce sans poils là on va devenir pareils avec les mecs, vous ne pensez pas ?
Beh, moi je suis contre c tellement dégueux

Rédigé par : Mad-G | le 21 juin 2009 à 19:50 | Alerter

J’apprécie cet article.
Il est vraiment poilant.

Rédigé par : nomade | le 21 juin 2009 à 19:54 | Alerter

*sarcasme on*
Elle est vraiment stupide mère-nature, nous faire pousser des poils franchement…
*sarcasme off*

Rédigé par : poilante-lecture | le 21 juin 2009 à 21:21 | Alerter

En tout cas, le sujet a le mérite de susciter le débat. Je ne comprends pas bien ceux qui prennent la peine de laisser un commentaire pour dire que ce ne sont là que “clichés” “consensuels” : Où est le consensus ? C’est vrai qu’il y a toujours des gens superavancés qui ont déjà réfléchi à tout et pour lesquels tout est déjà archicliché, comment font-ils? Comme disait l’autre, c’est marrant comme ceux qui connaissent déjà toutes les solutions aux problèmes du monde sont occupés à conduire des taxis ou à couper des cheveux. Ou à laisser des commentaires sur les blogs qu’ils trouvent inintéressants.

Rédigé par : Pascale | le 22 juin 2009 à 00:40 | Alerter

Bonjour, je m’appelle l’ « âne » Martin (en référence à un autoportrait qu’il m’a envoyé en réponse à ma demande d’explications). Ici, je suis obligé de censurer (ou plutôt de ne pas lui faire de pub) ce môssieur pour qui j’ai collé des affiches et distribué des tracts lors des ESE 3 & 4… m’a viré de ses liens sans aucun motif et sans même me le dire (je m’en suis aperçu plus d’un an après alors que je continuais naïvement à lui faire de la pub) (probablement un coup tordu de nos anciens partenaires comme celui que j’ai encore découvert récemment : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-45709950.html). Du reste, bon débarras ; ces « croûtes » sont des monstruosités et ne peuvent que dissuader les filles d’entrer dans la Résistance. Et c’était peut-être rétrospectivement une des causes de l’échec des ESE précédents.   

Je suis pour faire feu de tout poil !!

Rédigé par : Tarto | le 22 juin 2009 à 14:05 | Alerter

En fait, y a rien de plus consensuel que de critiquer le consensus, justement : c’est très tendance. C’est très bobo, finalement que de vouloir lutter contre le “politiquement correct” (surement l’expression la plus galvaudée de ces dernières années), même quand il n’existe pas/plus.

Rédigé par : Silers | le 25 juin 2009 à 12:43 | Alerter

il y en a qui écrivent pour couper les cheveux en 4!
( c’était évidemment une remarque destinée à tous ces raseurs… qui commentent et croient que leurs gouts sont les seuls valables…)
Vive les poils! ( car les idées sont parfois aussi courtes que ces derniers)

Rédigé par : amnesique | le 26 juin 2009 à 16:56 | Alerter

[…] Cet été tous à poils ! Bonne Nouvelle ! - PeopleRank: 3 - 20 jun. 2009 …Wilhelm Reich , élève de Freud. A travers le poil, disons que le là-aussi je censure ce crétin qui fait de la publicité pour nos anciens partenaires veut pousser les gens à « sortir de l’aliénation ». C’est à dire s’interroger sur cette absence de choix. Et se décider ensuite en conscience… Sur le site de ces… Personnes citées : Beth Ditto  Julia Roberts  + votez […]

Ces personnalités n’ont jamais pris position officiellement sur cette question… contrairement à Laetitia Casta ou Peaches dont notre Blog est quasi le seul à avoir parlé… contrairement à nos anciens partenaires. Le crétin en question a donc dû lire cela sur notre Blog… et l’attribut ensuite sur cet autre Blog… à nos anciens partenaires. Du déjà vu, il faut hélas le dire et on commence à avoir malheureusement l’habitude de ces malpropretés et malhonnêtetés intellectuelles.

On sait d’ailleurs pourquoi. Car ces soi-disants anti-Système, ces soi-disants résistants à l’ordre établi du « bien pensant », du politiquement correct… sont en fait des valets de cet ordre établi bourgeois. Un des aspects de cet ordre établi est la politique d’invasion de notre pays et de destruction de la classe ouvrière française dont ils sont complices en bons communistes qui se respectent.

Il y a un consensus (qui va beaucoup plus loin que ce que dénonce les commentateurs) sur ces questions dans la presse du Monde à Libé en passant par le Figaro. Le même que l’on voit du NPA à l’UMP inclus.

Inutile de dire qu’on a là l’explication  de notre mise à l’index et de l’occultation de notre existence… tout en volant nos idées pour celles qui les intéressent… en les dénaturant d’une manière typiquement communiste. Il s’agit pour eux, de ne voir dans l’épilation, rien d’autre qu’un marché capitaliste à combattre. Ce qui implique de combattre toutes les épilations, y compris masculine, en les mettant sur un statut d’égalité.

Et c’est là que l’on voit que le fan de Wilhelm Reich est un con (vous pouvez le lui transmettre), car SEULE l’épilation féminine (et particulièrement axillaire) est un tabou sexuel. Nos anciens partenaires ont enterré cela… et l’adaptation du discours de Wilhelm Reich à la lutte anti-épilation avec.

C’est dire si ce commentateur est un con, tout comme nos anciens partenaires du reste.

Rédigé par : Wilhelm Reich : News, photos, vidéos, biographie | le 08 juillet 2009 à 22:00 | Alerter

Absence de choix ?

Comprends pas…

Chacun est libre de se laisser pousser les poils ou pas… Jusqu’ à maintenant aucune loi n’ interdit le poil dans notre société ultra règlementée !

@havre : le poil n’a rien à voir dans la production de sueur, celle-ci est produite par les glandes sudoripares et émise par les pores de la peau…

Rédigé par : erick62790 | le 02 août 2009 à 21:53 | Alerter

Beaucoup de préjugés et de sexisme dans ces commentaires. A ceux qui disent que les femmes ont la peau douce et sans poil, contrairement aux hommes, je dirais:
1- Avez-vous déjà touché et caressé une peau d’homme? Car, d’expérience, je peux vous dire que beaucoup ont la peau douce…et lorsque les femmes s’épilent les jambes et que les poils repoussent tout ras, c’est pas frachement doux, voire même ça pique (caressez plus de femmes!) (Argument naturel mais tellement vrai…)
2- femmes et hommes ont autant de poils, c’est juste dans leur épaisseur, couleur et longueur que cela varie
3- c’est quoi ces clichés qui voudraient que les femmes s’épilent (douceur, beauté, hygiène???) et non les hommes (virilité)…pourquoi une femme ‘poilue’ ne trouverait-elle pas de “mec”? Au contraire, elle peut être alors sure que son “gars” ne sera pas un macho bien-pensant…

Et s’il est vrai qu’il n’y a aucune loi qui oblige les femmes à s’épiler, il y a bien les diktats de la mode et notre éducation pro-séparation des sexes qui impose ceci.

Beaucoup de commentaires masculins ici, laissez plus parler votre part de féminité, vous auriez peut-être un jugement moins tranché!

Rédigé par : bahvoyons | le 04 août 2009 à 12:42 | Alerter

Tout a fait ! Reste encore à trouver un Blog où c’est possible.

Il y a une case commentaires en bas de cet article. Pourquoi aller poster des commentaires là où ça ne sert à rien alors que ce Blog… est fait pour ça.

De même que la Campagne ESE qu’on est obligé d’annuler… faute d’une participation qu’on n’a pas… et que l’on trouve ailleurs… où il n’y a pas de Campagne (où une fausse campagne uniquement destinée à occulter la nôtre aux yeux de la presse comme chez nos anciens partenaires).

Pourquoi le discours anti-épilation doit-il être politique ?

Là encore, on s’est déjà expliqué là-dessus : http://poilagratter.over-blog.net/article-6938874.html sur la définition et le pourquoi de la « poilitique ».

Un texte, bien que très souvent cité et re-cité dans ce Blog depuis 2007 qu’il est en ligne, les stats nous confirme qu’il n’est presque pas lu. Savez-vous lire, tas de cons(nnes) ?*

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Au printemps 2009, la campagne « Oise » nous a montré que la connerie était encore pire que ce que l’on aurait pu imaginer.  Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Seuls de rares résistants…  Qui a vu « Invasion extra-terrestre » de John Carpenter ?

Alors pourquoi ces continuelles contestations sur la nécessité d’un discours « poil » politique ?

On ne va pas redire ce que l’on a déjà dit dans l’article précédent sur le fait qu’un acte de résistance est un acte politique. Voyons plus loin.

Une des raisons est que les jeunes croient qu’en adhérant à un Mouvement, ils se font récupérer, manipuler.

Dans le cas présent, ne pas adhérer et ne pas tenir un discours « poil » politique revient à ne se contenter de dire QUE : « je ne m’épile pas, c’est mon choix, je fais ce que je veux. »

Que tu crois, grosse conne !

Car là, si tu ne te fais pas récupérer, je ne sais pas comment ça s’appelle. Car c’est EXACTEMENT l’idéologie individualiste qui est celle que le Système cherche (et réussi manifestement) à imposer.

Le principe est de diviser pour régner. Un Système puissant et riche et qui, lui, ne se désuni pas imposera facilement ses concepts à une masse éparpillée en million d’unités qui font ce qu’elles veulent (croient-elles) mais dont on voit bien que l’écrasante majorité fait en fait ce que le Système impose (ici, l’épilation).

Voilà ce qu’une jeune (http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html) sur le point d’adhérer, qui a pourtant lu le Blog (que dire pour ceux qui ne l’on que survoler), n’a manifestement pas compris (entre autres choses très importantes) ou pas voulu comprendre. Sur qu’aujourd’hui, elle s’épile. Fallait adhérer ! Et je dirais même plus, dans cette affaire on constate que lire le Blog ne suffit pas pour comprendre même l’essentiel. Alors a fortiori pour ceux et celles qui ne font que le survoler. Il FAUT adhérer, tas de cons(nnes)*

Mais le pire est ce qui suit : on a vu que l’absence de discours politique réduit le discours « poil » à une question de choix personnel.

Conséquence :

Pas de quoi alimenter un Blog avec une masse d’article. Notre ex-future adhérente voulait en faire un sur ce mode. On attend toujours !

C’est exactement le thème des « diners de cons » des journalistes sur cette question.

On va rentrer, et re-rentrer (parce qu’on en a déjà parlé, bordel) sur cette question. Notamment le « diner de con » auquel nos anciens partenaires** ont participé sur M6 dans une émission justement appelée « C’est mon choix » de la botoxée de service Evelyne Thomas. C’est vraiment ce que l’on peut appeler le cas d’école.

Et l’incroyable de l’histoire, c’est que nos anciens partenaires** se sont fait piéger bien que, communistes, des professionnels de la politique. Alors a fortiori pour ceux et celles qui ne veulent pas de discours « poil » politique.

Mais il est vrai que nos anciens partenaires** l’ont fait exprès pour 2 raisons :

la nécessité, parce que communistes, d’occulter le fait que l’épilation est de culture d’importation moyen-orientale. C'est-à-dire que le discours « poil » politique, sciemment tronqué, devient difficile à tenir, même pour des pros du mensonge.

le triptyque bolcho : récupérer, dénaturer (et ridiculiser), pour pouvoir mieux enterrer.

Dans cette émission, la représentante de nos anciens partenaires** passe dans l’émission avec une autre fille qui a peint son chat en rose. Vous avez compris la mécanique du « C’est mon choix » ? On met ensemble une abrutie qui a colorié son chat en rose (c’est son choix) avec une fille dont le choix est de ne pas s’épiler. Tout le monde est d’accord (nous aussi) pour reconnaître que la 1^ère est REELLEMENT une abrutie. Le principe de l’émission est de mettre la 2^ème AU MÊME NIVEAU pour la faire passer aussi pour une abrutie.

Intéressant de noter aussi que sur leur site, nos anciens partenaires** se plaignent d’avoir été censuré… alors qu’eux même ont littéralement fait disparaître dans leur critique la fille au chat rose. Y’a pas à chiquer, on a affaire à de bons staliniens pur porc, de dignes émules du Staline qui faisait disparaître le visage de Trotsky sur les photos de 1917. Il est gênant ce chat rose, hein ? Sans lui, on ne peut comprendre ce que cet article cherche à démontrer.

Car ce qu’il faut comprendre est bien là : sans discours politique, il ne reste que le discours « choix personnel ». Et le discours « choix personnel », c’est comme teindre son chat en rose.

Merci Evelyne Thomas, car ton émission, toi la pute du Système, nous apporte dans cet article ce que l’on ne pouvait pas rêver mieux pour démontrer la nécessité d’un discours « poil » politique : la « poilitique ».

Vous avez compris maintenant, tas de cons(nnes) ?*

Un dernier mot sur nos anciens partenaires** dont le communiqué de presse 6^ème ESE dit : « Dans le présent contexte d'une épilation généralisée (au moins en ce qui concerne les femmes pour l'instant), justifiée par une idéologie individualiste ("c'est mon choix personnel"), laquelle produit le plus grand conformisme (c'est le même "choix" pour presque toutes), conserver ses poils naturels, les assumer - c'est à dire ne pas les dissimuler - ne peut tenir que d'un acte de résistance. En effet, la femme qui conserve ses poils et ne les cache pas résiste à la pression sociale et à la normalisation médiatique. Et cela exige d'être capable de supporter la réprobation sociale. C'est un acte politique. »

Il leur a fallu 2 ans (c’est une redite de leur discours de 2009) pour reprendre notre discours de 2007 sur la Résistance ; et 4 ans pour mettre une sourdine (et pas complètement encore, on admirera le : au moins en ce qui concerne les femmes pour l'instant particulièrement hypocrite et faux-cul)à cette diversion

vers un front secondaire contrairement à l’épilation féminine qui est le front principal

où il n’y a pas de tabou sexuel contrairement à l’épilation féminine

qui n’est qu’une mode (temporaire) et non une norme (permanente) contrairement à l’épilation féminine

qu’est l’épilation masculine qu’ils ont sorti en 2007 contre notre avis alors que nous étions encore associés.

Pour des titulaires de doctorats en socio-psychologie, je me marre.

Alors quand on voit que ces cons se plantent ainsi lamentablement et qu’ils en sont réduits à nous plagier, avec retard qui plus est, inutile de vous dire que je ne vois pas ce que l’on peut rajouter pour vous dire qu’il FAUT ADHERER… et faire le bon choix, celui de l’original, pas la (mauvaise) copie, c'est-à-dire le choix de PàG.

** Nos anciens partenaires (2004-2006), pour les nouveaux qui ont la flemme de remonter au début de ce Blog, ont, en bons communistes qui se respectent, fait censurer tous nos textes qui les critiquent. On ne peut donc ni les citer, ni mettre en liens hypertexte les textes extraits de leur site que nous mettons en cause. Par contre, en nous écrivant (http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html) nous pourrons vous donner par e-mail ces éléments. Vous pourrez par exemple constater que sur leur site qui rappelle « 1984 » de Georges Orwell, ils ont fait disparaître toute trace de notre collaboration passée… alors que pour le discours « poil », ils nous doivent TOUT, absolument TOUT.

Pourquoi un Mouvement de Résistance ?

Depuis l’apparition du Mouvement en 1988, il nous a souvent été répondu : « Je ne m’épile pas et je n’ai pas besoin de prendre ma carte au Mouvement pour ça ! »

On aimerait bien à PàG, que ces filles-là nous recontactent pour nous redire ça... AUJOURD’HUI.

Qu’on me coupe le bras si seulement 5 % de celles qui m’ont dit ça sont toujours non-épilées AUJOURD’HUI.

Car c’est un fait, on ne peut pas faire de la Résistance SEULE longtemps. La pression sociale est trop forte, vous finirez par capituler.

La pression sociale, c’est quoi ?

Principalement, c’est les autres… celles qui sont aujourd’hui des collabos, et c’est le mot qui convient pour celles qui s’en prennent, attaquent, stipendient, par devant et surtout par derrière (attitude favorite du collabo), celles qui font de la Résistance.

Des mecs peuvent s’y mettre aussi, mais c’est surtout par machisme car c’est un bon moyen pour ces fumiers d’humilier une femme. En fait, qu’il y ait du poil ou pas, la plupart des mecs s’en foutent. Du moment qu’il y a un trou pour se purger le baigneur… 90 % des mecs, c’est rien d’autre. Les autres ont leur carte à PàG… ou vont bientôt la prendre.

Les pires collabos sont celles qui le sont depuis peu. D’anciennes résistantes, ou du moins de fausses résistantes. Celles qui ont cru qu’on pouvait faire de la Résistance sans le Mouvement.

Enfin, point TRES IMPORTANT, faire de la Résistance ne se résume point à ne pas s’épiler. Si on les cache, ce n’est pas de la Résistance… c’est de la clandestinité. Et si la Résistance peut exister dans la clandestinité, il n’existe pas un seul mouvement de résistance qui ait triomphé en y restant.

De la Résistance à la Victoire, il peut y avoir une phase, partielle ou totale de clandestinité, cela peut commencer dans la clandestinité (ce fut le cas dans une certaine mesure entre 1988 et 2002), mais cela passe ensuite par l’Insurrection indispensable à la Victoire.

Dans le cas de figure qui nous concerne, l’Insurrection, ce sera lorsque nous serons capables d’organiser une manifestation publique dans la rue. Et on en est loin, TRES LOIN. Et si vous ne commencez pas par prendre votre carte, on en restera TOUJOURS très loin.

La phase partielle ou totale de clandestinité, c’est, par exemple, de les cacher au bureau… mais de les montrer sur le trajet de transport domicile-travail.

Hors, on ne voit même pas cela !

Quelqu’un qui les cache honteusement n’est pas une résistante.

La Résistance est un acte politique, il s’exprime par des actes… dits de résistances, et se doit pour être efficace, pour être récupérer (au bon sens du terme), pour ne pas tomber dans les oubliettes de l’Histoire, pour ne pas n’être qu’un coup d’épée dans l’eau ; d’être canalisé dans le cadre d’un « discours » justificatif et revendicatif que SEUL un Mouvement peut offrir par les différents canaux, instruments, outils à sa disposition.

Tous les terroristes, car tous les résistants sont considérés comme tels par leurs adversaires, le savent. Il y a une branche armée qui commet les attentats (ici, un fille, seule ou en groupe, qui montre ses poils), et une branche politique qui revendique et justifie l’attentat auprès des médias.

C’est caricatural, mais en gros, c’est comme ça que ça se passe. Et on en est loin, TRES LOIN, à cause de la lâcheté généralisée que nous connaissons hélas trop, que trop. Notamment chez les jeunes, et c’est bien triste de voir une jeunesse si soumise au cloutage, tatouage, clonage téléphonique portable, vêtements de marque et bien sur pour les filles, épilation. On retrouve cette soumission de la jeunesse partout, et notamment dans le monde du travail avec une baisse du syndicalisme et une arrogance grandissante des patrons. Soumission aussi au racisme anti-français et à l’obligation du métissage. Soumission au mariage patriarcal dont le retour en force bénéficie d’une immigration dont les membres n’ont pas connu mai 68, dont les valeurs en sont aux antipodes. Soumission à l’obligation de maternité pour les filles, et ce, alors que notre planète crève de la Surpopulation.

Hors, une Révolution ne se fait pas sans la jeunesse. Qui peut le plus, peut le moins ; si vous n’êtes même pas capable de cette Insurrection limitée, inutile de dire que la Révolution, ce n’est même pas la peine d’y penser.

Inutile de dire que même les avantages acquis, il y a peu encore considérés comme définitif... sont remis en cause comme le droit à l’avortement pour le plus visible et des tas d’autres, d’une manière beaucoup plus perfide, comme le constate chaque jour les Ni Putes Ni Soumises, sans pour autant être vraiment capable d’en comprendre la mécanique, n’étant pas issues pour la plupart de parents qui ont connu et encore moins fait mai 68.

Un exemple hyper-révélateur : le seul happening fait sur le sujet l’a été récemment par… un petit vieux de l’époque 68 : http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-reponses-a-notre-collectif-de-sympathisants-47314100.html.

Cet exemple navrant de la lâcheté, de l’incapacité de la jeunesse à se mobiliser est, ne nous le cachons pas, notre pire ennemi et depuis la fin de l’été 2008 est à l’origine d’un nouveau discours dans le Mouvement : le discours « tas de cons(nnes) »*

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Au printemps 2009, la campagne « Oise » nous a montré que la connerie était encore pire que ce que l’on aurait pu imaginer.  Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Seuls de rares résistants…  Qui a vu « Invasion extra-terrestre » de John Carpenter ?

Le « Je ne m’épile pas et je n’ai pas besoin de prendre ma carte au Mouvement pour ça ! » EST une forme de cette connerie.

Il suffit de regarder autour de soi pour voir que la Résistance ne progresse pas avec ces traîtresses. Au contraire, elle régresse. Le mot de traîtresses est donc justifié. Surtout quand on sait qu’en public, elles les cachent honteusement. Drôle de résistance que d’avoir honte d’en faire partie !

De même que l’on ne sauvera pas la planète de la Surpopulation avec le Développement Durable, en triant ses poubelles ou en bouffant locavore ; on ne s’opposera pas au Diktat épilatoire avec des mouvements qui acceptent des interviews « dîner de cons » pour masquer leur absence de militants(es)... et de militantisme pour cette même raison ; ou, à l’opposé, des initiatives individuelles (s’il y en a, et on n’en a pas vu beaucoup qui plus est, c’est le moins que l’on puisse dire) dont personne n’entendra jamais parler ou presque et qui ne dureront qu’une saison ou 2... et souvent bien moins.

Ne parlons même pas de ceux qui veulent récupérer notre discours pour faire du fric (fabrique de tee-shirt par exemple) et qui, outre une sincérité et une fidélité à la Cause plus que discutable, se sont lamentablement plantés faute de maîtriser un discours sur un tabou sexuel que seul un Mouvement politique peut tenir.

Alors a fortiori des individus isolés les uns des autres.

Autrement dit, qu’une truffe prétende faire de la résistance seule dans son coin, est une pure tartufferie.

Nouvel appel aux « Moches »** (2)

Certains s’étonnent du discours « tas de cons(nnes) »*. On s’est pas mal exprimé dans les articles précédents sur les raisons de ce discours. Et en voilà encore une : http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html.

Ça va bien faire… 3 ans, depuis le début de ce Blog, que ce texte est en ligne, répertorié dans les pages les plus importantes (mais manifestement pas les plus lues), bien que cité à de nombreuses reprises dans les articles qui ont suivi depuis 3 ans, et qui a même fait l’objet d’un tract (j’me fais chier pourquoi, bordel ?).

Résultat : RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN.

Et le discours « tas de cons(nnes) »* ne serait pas justifié ?

RIEN ! Pas un commentaire, pas un e-mail, RIEN !

Et pourtant ! Si ce texte est répertorié dans les textes les plus importants, ce n’est pas pour RIEN !

Prenons un exemple : nous avons une fille qui est l’une des meilleures au monde en 3000 mètres steeple. Mais elle est nulle en 100 mètres plat, une discipline où Kate Moss règne en maîtresse absolue. Mais cette fille s’acharne, pour on ne sait quelle raison, à s’aligner UNIQUEMENT en 100 mètres plat et JAMAIS en 3000 mètres steeple.

Si on vous demandait votre avis (pourvu que vous soyez capable d’en avoir un) sur cette fille, toutes personnes dotées de sens logique (est-ce votre cas ?) répondrait : « cette fille est une conne ! ». Et à juste titre.

Et bien, c’est exactement ce dont ce tract parle : « Toi, la fille qui n’est pas un canon ;  crois tu que c’est en t’épilant, notamment les aisselles, que tu ressembleras à Kate Moss ? » est-il dit en substance.

Mais le pire, l’incroyable, le stupéfiant de votre connerie* ; c’est lorsque l’on sait que la pratique généralisée de l’épilation n’a que… 15 ans. « Ces temps qui courent et ce poil qui se raréfie sont même une chance inespérée, unique, jamais vu encore dans toute l’Histoire de l’Humanité, pour les moches. Sont-elles donc aussi sottes qu’elles sont moches pour ne pas oser en profiter ? » est-il écrit dans le tract.

Comment en effet, là-aussi comme pour bien d’autres sujets abordés par ce Blog, ne pas trouvé TOTALEMENT justifié le discours « tas de cons(nnes) » ?*

Si encore vous faisiez votre travail, et c’est là que l’on voit son extrême importance ; si vous faisiez circuler sur vos mailing-listes nos articles et autres information au lieu (ou en sus) des habituels conneries que vous vous envoyer mutuellement. Car on voit bien au vu des stats que ce n’est pas le cas, que vous ne faites RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN.

Comment voulez-vous que les moches aient connaissance de cette chance inespérée dont elles bénéficient depuis 15 ans si vous ne faites RIEN pour qu’elles le sachent. Et là, c’est surtout à l’intention des cons de mecs qui préfèrent avec et qui ne font RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN ; tas d’abrutis !

Et maintenant, allez vous comprendre enfin ? Vous allez sortir de votre connerie ? Vous allez vous décidez à vous bougez le cul ?

Vous avez un courriel à envoyer : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html

Vous avez une lettre à envoyer (elle est déjà écrite, tas de fainéants) : Lettre ouverte à ceux qui discréditent la Cause « Poil » : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

Vous avez une pétition à signer… et à faire signer tas de glandeurs : http://poilagratter.over-blog.net/article-defense-de-la-pilosite-feminine-petition-54496356.html

Et vous avez un journal à acheter ; même pas 7 €, tas de radins : http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-2-54496426.html

Même à l’époque de Zola, malgré la faim qui lui tenaillait les trippes, l’ouvrier miséreux trouvait toujours une pièce au fond de sa poche pour soutenir un journal militant. C’est dire que le discours « tas de cons(nnes) »* est en deçà de la réalité. « Tas de fumiers » serait plus approprié. On pourrait même citer Anelka.

Et ça c’est l’ultra-minimum militant sans lequel on ne voit franchement pas comment on pourrait lancer une campagne, intéresser des journalistes autrement que pour des « diners de cons ».

On le sait que c’est aussi VOTRE Cause puisque les stats nous révèlent que 99 % de la fréquentation de ce site, c’est pour le discours « Poil ». Ce qui en dit long sur votre connerie quand on sait l’importance du discours « Surpopulation » sur ce Blog.

Mais même pour la Cause « Poil » en question, on n’a affaire qu’à un tas de cons(nnes)* puisque VOUS ne faites RIEN pour Elle.

Ou alors, prouvez que vous avez autre chose que du yaourt à la place du cerveau : autrement dit, faites VOTRE travail !

Rappel

1. Internet est interactif, c'est-à-dire que contrairement à la TV, ça fonctionne en mode émission. Manifestement, 95 % d’entre-vous ne se sont pas encore aperçu que la souris n’est pas une zappette et qu’il y a un clavier sous votre nez.
2. Cela est d’autant plus nécessaire de le savoir, car ce Blog n’est pas un « journal » quelconque. Il s’agit d’un Blog « militant » pour lequel VOTRE PARTICIPATION EST REQUISE.
3. Cela s’adresse donc aussi aux 5 % qui ont découvert l’existence du clavier qui est sous votre nez et qui doivent aussi se mettre dans la tête qu’ils ont un TRAVAIL à faire. Ce qui n’est le cas que de 0,1 % des 5 % en question. Insuffisant !
4. Si vous persistez à vouloir vous conduire comme des tubes digestifs ambulants, c'est-à-dire à être encore plus cons qu’une vache, vu que cette dernière ne vote pas… et si c’était le cas voterait probablement mieux que vous ne le faites ; ne venez jouer les vierges effarouchées en lisant le discours « tas de cons(nnes) » que vous méritez amplement.

De même :

« La Liberté n’est pas la simple absence de contrainte, la liberté d’indifférence est le plus bas degré de la Liberté. » (Descartes)

« Au lieu de demander ce que l’on peut faire pour vous ; préoccuper vous plutôt de savoir ce que VOUS, vous pouvez faire pour votre pays. » (J F Kennedy)

« Vous avez préféré la honte à la guerre, vous aurez les 2. » (Winston Churchill)

« Vous vous plaignez d’être insultés, traités de lâches ; mais qu’avez-vous donc fait pour mériter des félicitations ? » (Momo, Président-fondateur de PàG)

C’est écrit au fronton de ce Blog.

Il n’y a strictement RIEN de nouveau dans cet article qui n’est qu’un patchwork d’arguments maintes fois répétés depuis la fin de l’été 2008. EST-CE QUE VOUS SAVEZ LIRE AU MOINS ? 

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Seuls de rares résistants…  Qui a vu « Invasion extra-terrestre » de John Carpenter ?

**Moches…selon les critères du Système, bien entendu.

                                             Fusion ‘elle 

                        «  Qui a dit que les filles n’avaient pas d’humour ? »

Abonnement Annuel Fusion ‘elle

Offre exceptionnelle de lancement :

6.90 euros TTC* + 1 cadeau surprise* !

(Frais de port inclus)

(Formulaire à renvoyer accompagné du règlement à « LDB, 3 rue François Lebleu 90000 Belfort)

Date :……………………………………………………………….............................................

NOM :………………………………………………………………….………………………..…………………………………………………………………………………………………...

PRENOM :……………………………………………………………..………………………...…………………………………………………………………………………………………..

ADRESSE :…………………………………………………………….………………………..………………………………………………….………………………………………………..………………………….………………………………………………………………………..….………………………………………………………………………………………………..

TELEPHONE :………………………………………………………………………………….

EMAIL :………………………………………………………………..………………………..………………………………………………...............................................................................

L’offre actuelle est valable pour 1 an soit 5 numéros de Fusion ‘elle dont le 1^er offert.

Signature :

(Précéder de la mention « Lu et Approuvé) :

Règlement :   Chèque    Espèce

(Entourer le mode de règlement utilisé).

 Règlements par chèques à l’ordre de : « Association LDB ».

*Dans la limite des stocks disponibles. Selon la loi en vigueur vous disposez d’un délai de rétractation de 7 jours, à compter de la date de signature du contrat d’abonnement, le cachet de la poste faisant foi.

*Offre valable uniquement en France Métropolitaine.

LDB, association N W901001326

3 rue François Lebleu 90000 Belfort.

Défense de la pilosité féminine

Un membre habilité du Mouvement a fait passer une pétition sur le désormais célèbre site belge :

http://7814.lapetition.be/

Espérons que joint à la sortie du magazine, cela puisse permettre, bien que l’été soit bien avancé, de lancer (enfin) la 6^ème Campagne DPF. Au fait, vous ne nous avez toujours pas donné votre avis (http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-ese-ete-sans-epilation-pre-campagne-48118776.html). AUCUNE REPONSE !!! On vous rappelle que la dernière campagne « Poil » date de… 2008 et a du être interrompue vu votre ABSENCE TOTALE DE PARTICIPATION. Et pour ceux qui n’avaient pas encore fait le rapprochement, c’est à ce moment, et à ce moment là seulement, que le discours « tas de cons » s’y substitua.

Timidement d’abord, puis carrément avec l’incroyable résultat de la campagne « Oise » du printemps 2009 où une majorité des personnes sondées dans ce département nous affirmèrent… souhaiter payer plus d’impôts.

Sarkozy vous a bien entendu, sachez-le !

Nous vous invitons donc à signer, et faire signer cette pétition.

Peut-être que cela vous aidera à arrêter d’être cons(nnes).

Et n’oubliez pas celle de nos camarades de DR (http://www.demographie-responsable.org/) à laquelle nous nous associons : http://lapetition.be/en-ligne/petition-7343.html

Fusion' elle

C’est le nom d’un nouveau magazine qui va sortir dans quelques jours. En ayant plus qu’assez, autant des interviews type « diner de cons » donnés par nos anciens partenaires communistes qui font passer les résistantes à l’épilation pour des connes (ce qu’est d’ailleurs le but des communistes : récupérer d’abord (ce qu’ils ont fait en s’associant avec nous entre 2004 & 2006), dénaturer ensuite (leur discours sur l’épilation masculine qui n’est ni une norme, ni le résultat d’un tabou sexuel contrairement à l’épilation féminine) pour pouvoir mieux enterrer enfin tout en nous bouchant l’horizon médiatique), autant que votre passivité pour ne pas dire plus ; je me suis fais embaucher comme journaliste dans une équipe jeune et dynamique en train de créer un nouveau magazine féminin non-conformiste, original et indépendant. On n’est jamais mieux servi que par soi-même.

C’est ainsi que pour la 1^ère fois depuis 2002 et un article que j’avais fait passer dans l’Humanité sous mon vrai nom, la presse française retrouve enfin un article anti-épilation digne de ce nom, un vrai. Et un article lisible autant qu’objectif, ce qui nous changera du discours nébuleux de nos anciens partenaires et qui, communisme oblige, occulte qui plus est, les principales et vraies causes de l’épilation féminine.

Ce travail d’écriture a eu lieu en février, 2 mois avant que votre bovinisme et l’absence de réponse à des questions simples :http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-ese-ete-sans-epilation-pre-campagne-48118776.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html ne m’oblige à mettre un terme à la campagne de cette année… avant même qu’elle ne soit commencée.

Magazine anti-conformiste, il a fallu du temps pour l’imprimerie et une distribution dans un circuit contrôlé par le Système.

Espérons qu’avec les nouveaux lecteurs que nous apportera ce journal, on puisse enfin mettre un terme au discours « tas de cons » qui EST la conséquence de votre bovinisme… et qui m’a forcer à prendre des décisions regrettables dont VOUS êtes SEULS responsables. Parce que franchement, qu’est-ce que ça a de compliqué ce qu’on vous demande ? Ce Blog est un Blog militant, c'est-à-dire que votre participation est requise. En outre, vous êtes sur Internet, vous n’êtes pas en train de regarder la télé ; vous avez un clavier sous votre nez, sans parler des tracts à distribuer, des affiches à coller (et à imprimer), etc…

Vous pourrez trouver Fusion' elle :

Dans les Kiosques et Tabacs-Presses du centre de Belfort à partir du 27 et 28 Juillet.

Dans les Kiosques et Tabacs-Presses du centre de Montbéliard à partir du 28 et 29 juillet.

Dans les Kiosques et Tabacs-Presses du centre de Besançon à partir du 30 et 31 Juillet.

Pour ceux et celles qui n’habitent pas dans l’Est, on vous communiquera ultérieurement comment le commander et à quel prix.

Je ne saurais trop insister sur la nécessité de soutenir ce magazine, le 1^er à enfin accorder une place au discours « Poil », et pas pour s’en moquer.

Les autres articles de mes nouveaux et nouvelles collègues valent aussi le détour.

Si c’est un succès, une diffusion nationale est possible.

Bref, je vous re-re-re-re-re-pose la question : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html.

Va-t-on ENFIN pouvoir lancer cette campagne cette année, déjà non lancéel’année passée et annulée l’année d’avant en cours de route toujours pour les mêmes raisons : votre incroyable bovinisme (ou plutôt ovinisme).

C’est cette même passivité qui fait de vous, et l’image a été créer de ce fait dans la psychosociologie populaire, des moutons à tondre à volonté… et une bonne part du succès de l’épilation ; autant du reste que toutes les régressions sociales que nous constatons par ailleurs… notamment depuis que l’épilation est majoritaire chez les femmes.

Et ce n’est pas une simple coïncidence. Vous êtes vraiment devenus des veaux depuis le milieu des 90’s.  

Réveillez-vous !

Editorial :

Quand on pense que nos anciens partenaires ont intitulé leur 5^ème ESE : « entrer en Résistance », on croit rêver ! Non seulement, c’est nous les inventeurs du slogan bien avant qu’ils ne nous aient connus et n’aient même entendu parler du discours « Poil », mais venant de la part de collabos à l’égard des forces d’occupation de notre pays, de valets d’un Système et d’une presse qui ne connaît évidemment qu’eux… et se sert d’eux en leur accordant le monopole du discours « Poil » pour mieux nous occulter, il y aurait franchement de quoi rigoler si VOUS ne les souteniez pas, soit en restant neutre, ce qui ne peut que les avantager, soit en ne nous soutenant pas ce qui rendrait impossible leur manipulation lorsque l’on sait que leur « campagne », si l’on peut parler de campagne, est un minimum syndical qui se résume uniquement à un communiqué de presse et les quelques articles qu’il entraîne.

Il en est de même cette année et conséquence de cela, d’années en années, la résistance en question perd du terrain et les résistantes deviennent de plus en plus rares quand elle ne sont pas purement et simplement découragées par les interviews type « dîners de cons » que donnent ces guignols diplômés... mais communistes patentés.

Intéressant aussi de souligner que l’une de leurs rares photos de résistantes (après avoir essayer de voler les nôtres que l’on avait mis gracieusement et naïvement à leur disposition lors de notre association au MP1PM), fait l’apologie de ce que des reichiens digne de ce nom devraient combattre (« Il y a une relation de proportionnalité inverse pour une femme entre, avoir beaucoup d’enfants à élever et avoir une vie sexuelle épanouie » Wilhelm Reich).

On se demande bien qu’est-ce que le môme vient foutre là. Encore une « mimile » !

Actualités (№ 119) :

Vous devrez apprendre à lire vous-mêmes entre les lignes… ou continuez à vous faire manipuler comme le montre ce que vous votez aux élections ; l’Agence Française de Presse nous interdisant de les citer (Sur ordre de qui ? Sur dénonciation(s) de qui(s) ?).

Il y a quelques années, un commentateur nous reprochait de ne jamais mettre nos sources. Soit il s’agit encore d’un provocateur communiste qui veut nous attirer des ennuis (et il a presque réussi), soit vous devez savoir que nous ne somme spas dans un pays libre et que VOUS avez (combien de fois devra-t-on vous le répéter que ce soit pour ça ou pour d’autres choses) un travail à faire. C'est-à-dire, outre apprendre à lire entre les lignes (ce qui ne s’apprend vraiment que dans le cadre d’une formation que l’on reçoit en adhérant), retrouver VOUS-mêmes les sources en question. Mais comme il est vrai qu’à l’époque où on les citaient, ça n’empêchait pas certains de nous traiter de menteurs et d’autres noms d’oiseaux typique de la propagande communiste…

Grenoble : passé sous silence par tous les médias (sauf M6), la vague de viols qui s’est ajoutée aux évènements.

St-Aignan / Cher : vote Le Pen au dernières élections : qqs misérables %. Et maintenant, tas de cons*, vous allez ENFIN comprendre ? C’est pas QUE dans le 93 le problème ! C’est tout le pays qui est maintenant concerné avec le laxisme de Sarko. Et ne parlons même pas de la Gauche-caviar et communiste si elle revient au Pouvoir ! Risible de voir les égoïstes de St-Aignan qui se croyaient à l’abri, en train de pleurnicher après une Gendarmerie paralysée par les ordres de Sarko qui les laissent SEULS face aux bandes. Aussi risible que ceux qui ont leur maison submergée par la montée des eaux et qui n’ont pas répondu aux tracts que l’on a mis dans leurs boîtes aux lettres depuis des années.

Tas de cons, de traîtres et de lâches !* Bien fait pour vous ! Vous comprenez maintenant, tas de cons ?*

General Motors Strasbourg : On se demande si l’Histoire sert à quelque chose. Comme l’avait fait en leur temps les salariés de Continental Clairoix, ceux de GM Strasbourg viennent de baisser leur froc. Difficile après coup de dire : « Ah ben je ne comprends pas. On a baissé notre benne et y z’en ont profité pour nous entuber ». Ben oui, tas de cons*, ça commence par ça en général. C’est même un préalable indispensable.

Quand VOUS en aurez marre de VOUS aligner sur VOS collègues mexicains comme vous le demande votre patron et que VOUS prendrez votre carte pour réclamer AVEC NOUS le retour au protectionnisme douanier, seul moyen de protéger VOS emplois, VOS salaires, VOS avantages ; VOUS nous ferez signe. M’enfin, si VOUS préférez VOUS faire entuber…. C’est aussi ça la Démocratie, et notamment le Suffrage Universel. Elections : piège à cons !*

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Annie Lennox & le SIDA : « Lutter contre le SIDA est un combat pour les Droits de l’Homme ». On vous a déjà parlé de cette bourgeoisie hypocrite et faux-cul qu’incarne parfaitement l’ex-chanteuse d’Eurythmics. Et on vous a déjà parlé du SIDA. Si l’on avait mis en quarantaine les quelques dizaines de milliers de malades de la 1^ère vague, les jeunes d’aujourd’hui ne connaitrait même pas le mot de SIDA. Seulement voilà, au nom des Droits de l’Homme, il fut hors de question d’établir des « camps de concentration » d’autant plus que la proposition émanait de Jean-Marie. Et voilà aujourd’hui le résultat : ce sont les gens sains qui doivent se mettre en quarantaine avec l’obligation du préservatif. Sans parler de tous ceux qui ont été contaminés depuis et dont nombre en sont morts… grâce à ces prétendus Droits de l’Homme. Quand on vous dit que la Gôche marche la tête à l’envers. Et ce, qu’elle soit Gauche-caviar (écolo-socialo) ou communiste.

Il est temps que la Gauche Nationale remette les pendules à l’heure à Gauche. Sinon, si vous ne vous bougez pas le cul pour cela, ce pourrait bien être la Droite Nationale qui s’en charge. Et vous savez ce que ça veut dire, hein, tas de cons ?*  Ils sont bien moins sympa que nous.

Micros-partis : Face à la multitude de faux partis qui se créent pour financer les grands, aucunes des mesures proposées par les grands ne va dans le bon sens puisque ça reste basé sur le racket du contribuable pour cela. Un contribuable idiot et stupide puisque c’est son vote pour ces grands partis qui détermine son propre racket. Quand on vous dit que vous n’êtes que des cons*… surtout quand on pense que nous soutenir vous coutera bien moins outre que c’est le meilleur moyen d’agir pour mettre un terme à VOTRE racket.

    ESB : qui se souvient que bien avant que nos anciens partenaires ne nous connaissent, l’ESB, Encéphalite Spongiforme Bovine plus connue sous le nom de maladie de la vache folle était aussi devenu pour l’occasion les initiales d’Epilation Sous les Bras ? Une invention de Momo dans les années 1990. Et bien cela pourrait bien revenir à l’ordre du jour, non parce que les connes qui s’épilent sont devenues folles, mais parce que Bruxelles vient de décider de ré-autoriser les farines animales qui en furent la cause (de la vache folle, pas de l’épilation). Décidemment, ils ne comprendront jamais rien et c’est là que l’on voit le poids des lobbys qui font le siège de technocrates bruxellois qui n’en ont rien à foutre de vous puisqu’ils ne sont pas élus. Du reste, à Strasbourg, c’est pareil ! Même pourris, vous votez quand même pour eux.

Vous n’êtes pas QUE des cons.

Et pourquoi voulez-vous que ça change puisque VOUS ne faites RIEN. RIEN pour faire monter ce Blog dans Google, RIEN pour faire connaître ce Blog à ceux qui ne le connaissent pas, RIEN, RIEN. VOUS ne faites RIEN ! Et vous croyez que je ne m’en aperçois pas ? Vous me prenez pour un con ou quoi ?

Figurez-vous que le webmaster me communique les pages visitées, le nombre, la provenance, etc… Voilà des mois que je mets celle-là en lien systématiquement dans presque tous les articles : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html. Combien l’on lu la semaine passée : 1. Oui, vous avez bien lu : 1. Comment voulez-vous que quelqu’un fasse quelque chose si vous êtes trop con, lâche ou fainéant pour le faire et que vous ne faites RIEN pour que quelqu’un d’autre s’en charge ?

Alors oui, vous n’êtes pas seulement qu’un tas de cons, vous êtes aussi de véritables fils de putes.*

Et pourquoi devrait-on reprocher à Bruxelles de vous faire bouffer de la merde. Vous n’êtes bon qu’à ça ! Ils auraient tord de se priver et de se faire du fric en prime. Bouffez la donc, votre merde… ou prenez votre carte à PàG, tas d’enculés !

Le film à voir absolument (3)

Agora

Quand les persécutés d’hier deviennent les persécuteurs d’aujourd’hui.

Ce pourrait être le sous-titre de cet article tant les faits (exacts) rapportés dans le film sur des évènements datant du règne de Théodose, dernier empereur de l’Empire Romain unifié, fin IV^ème siècle après JC, sont toujours d’actualités.

La transposition avec ce que l’on observe aujourd’hui est d’ailleurs particulièrement remarquable.

Et il ne s’agit pas seulement d’y voir les gaullistes, hier dans la Résistance, aujourd’hui de vulgaires collabos.

Les chrétiens de cette époque évoquent manifestement les Talibans d’aujourd’hui. Le film nous les montre intolérants, sectaires, racistes, machistes et sexistes. On les voit bruler les statues et mettre à sac la Grande Bibliothèque d’Alexandrie comme leurs contemporains ont fait sauter les Bouddhas de Bahmian. Le voile est obligatoire pour les femmes.

A contrario, les païens sont les derniers héritiers du savoir des Anciens, Ptolémée, Aristote, Platon, etc… Savoir qui va disparaître jusqu’aux Croisades à cause de l’obscurantisme et de la barbarie des chrétiens.

On y voit les Juifs, d’abord alliés des chrétiens contre les païens ; se faire exterminer par les 1^ers une fois ceux-ci au Pouvoir. Que cela puisse ouvrir les yeux à ceux qui, aujourd’hui, n’ont pas choisi le bon camp, avant qu’il soit trop tard.

On y voit les forces de l’ordre impériale de l’époque de plus en plus incapable d’assurer la protection des minorités persécutées par les chrétiens. Au final, et pour en finir avec ces désordres, Théodose intervient et s’en prend… aux victimes en interdisant leurs cultes et en les obligeant à se convertir. Ainsi la paix romaine est-elle restaurée. Un avertissement sans frais aux non musulmans de France.

On n’y voit pas par contre, de Sarkozy qui promet le Kärcher et baisse son froc à la place. C’est donc pire aujourd’hui, car en Démocratie, ce qui n’était pas le cas à l’époque, votre salut dépend de VOUS, tas de cons*, et VOUS ne faites RIEN. Et on est bien placé, à PàG, pour le savoir que vous n’êtes que des cons et des fiottes.*

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Enfin, on y découvre une brillante astronome et mathématicienne qui fait une grande découverte. Son assassinat par les talibans chrétiens nous obligera à attendre 1200 ans pour que Kepler refasse cette découverte.

Voilà ce qui vous pends au nez, tas de cons*, et surtout de vos enfants que vous continuez à fabriquer en masse malgré la surpopulation qui frappe aussi notre pays : 1200 ans de Moyen-âge, d’obscurantisme et d’Inquisition.

Ou vous prenez votre carte, ou il faudra attendre l’an 3210 pour que notre grande Civilisation puisse renaître.

Disparition prévue vers 2050, 2070 au plus tard.

Regardez ce qui se passe autour de vous, tas de cons* ; c’est commencé !

Continuez à nous traiter de racistes, ramassis d’abrutis. Les racistes, les vrais, vous verrez comment ils vous remercieront quand VOUS les aurez mis au Pouvoir, tas de cons et de traîtres.*

Visionnez ce film sur le passé et vous y verrez… votre avenir.

Tas de crétins*

Des mères de famille Française méritantes médaillées

Les familles à l'honneur.

Photo Martine Clément

Samedi après-midi, Françoise Tenenbaum, adjointe déléguée à la Solidarité et à la Santé, a procédé à la remise des médailles de la Famille française, salle de Flore.
> > > > Créée en 1920 par décret, modifié le 28 octobre 1982, la médaille de la Famille française est « une distinction honorifique décernée aux personnes qui élèvent ou ont élevé dignement de nombreux enfants, afin de rendre hommage à leurs mérites et de leur témoigner la reconnaissance de la Nation ».
> > > > C'est donc une façon de récompenser ces mères méritantes qui, par leur dévouement et leur abnégation, ont su assumer leur rôle, même si ces mères, quant à elles, pensent qu'il n'y a là aucun mérite.
> > > > L'instruction des demandes est réalisée par l'UDAF qui diligente les enquêtes. Les médailles sont attribuées par décision du préfet, l'avis du sénateur-maire ayant été préalablement requis.
> > > > C'est ainsi que vingt et une mères, devant toutes les familles réunies, ont reçu leur médaille. Huit médailles d'argent (six ou sept enfants) : Fatiha Benhalima, Fouzia Amezane, Fatima Boularess, Aïcha Hadj-Abderrahmane, Mama Lefdou, Fatima Loubbi, Rosaria Rutigliano, Aïcha Tasry.
> > > > Treize médailles de bronze (quatre ou cinq enfants) : Saadia Ayar née Ayar, Saadia Ayar née Jabir, Medhia Bargaoui, Fatima Batta, Diane Brenot, Saâdia Brouzi, Fatima Et-Tellah, Nacéra Farsi, Fatima Haddache, Nathalie Lerbet, Zineb Oussghir, Stella-Cora Robert, Latifa Sabik.
>

Ceci est une citation du Journal Officiel. Si je suis raciste, alors le JO, l’Etat, le Parlement, etc… le sont.

Ceci est une aberration pour plusieurs raisons :

La surpopulation frappe aussi la France comme on l’a déjà vu et il est grand temps de mettre un terme à l’encouragement de ce non-sens.

De réaffecter l’argent en question là où il sera beaucoup plus utile, à commencer par le trou des caisses de retraites. Et il en restera même pour la caisse maladies.

Que ces nombreux jeunes ne payeront pas plus demain qu’aujourd’hui les retraites de nos vieux qui ne sont pas les leurs.

Que les délinquants, prisonniers, chômeurs, travailleurs au noir ne cotisent d’ailleurs pas du tout... pas plus que les mères au foyer.

Que nos vieux devront au contraire continuer à travailler pour non seulement se payer une retraite dont ils ne profiterons pas, mais payer pour ce qui précède §4, pour les allocation familiales… et pour les dégâts écologiques que la surpopulation conséquentielle ne manquera pas de provoquer.

Et payer pour la réparation des dégâts des émeutes de ces gens qui trouvent qu’ils ne reçoivent pas encore assez.

Nous vous rappelons, à VOUS qui ne faites pas grand-chose pour nous soutenir, que nous sommes les SEULS à dire cela, notamment §1 & 2.

Nous vous rappelons aussi que le FN est ultra-pro-nataliste et même contre l’avortement. Que Jean-Marie penche pour une retraite à 70 ans.

C’est vous qui voyez, tas de cons*. Mais ne venez pas pleurnicher après, on vous aura assez prévenu !

 * Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

A titre informatif pour souligner l’édifiant qui justifie le discours « tas de cons », la liste des articles en ligne sur ce qui est l’autre grand thème du Mouvement, en ligne pour certains depuis… 2007 et pour lesquels nous n’avons reçu AUCUN commentaires, AUCUN courriel à ce jour ; le tas de cons* que VOUS êtes ne venant QUE pour les photos de poils. Raison pour laquelle il n’y en aura plus, et ce d’autant plus, que même pour cette Cause, la Cause « Poil », VOUS n’êtes même pas foutus de faire VOTRE travail : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html. C’est dire à quel point le discours « tas de cons »* est justifié pour répondre à une conne qui s’en insurge… et qui n’a évidemment pas été pour autant chez nos anciens partenaires malgré leur discours très policé.

Paul Lafargue : http://poilagratter.over-blog.net/article-20304205.html

Bob Black : http://poilagratter.over-blog.net/article-22054818.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-22232727.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-22455785.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-23924201.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-24187117.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-24415084.html

Tract crise : http://poilagratter.over-blog.net/article-24187342.html

Altermondialisme et mondialisme alternatif : http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html

Bio-carburants 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-6778459.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30414196.html

Décroissance : http://poilagratter.over-blog.net/article-5444516.html

Incohérences DD : http://poilagratter.over-blog.net/article-6430456.html

Incohérences (2) : http://poilagratter.over-blog.net/article-24415446.html

Surpopulation (anglais) : http://poilagratter.over-blog.net/article-6759505.html

Pacte Nicolas Hulot : http://poilagratter.over-blog.net/article-5292192.html

Infanticide : http://poilagratter.over-blog.net/article-7070221.html

Al Gore 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 & 8 : http://poilagratter.over-blog.net/article-7121324.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7139183.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7155189.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7168447.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7187418.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7201016.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7213306.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7229952.html

Dubaï : http://poilagratter.over-blog.net/article-7360390.html

Global dimming : http://poilagratter.over-blog.net/article-17802479.html

La Route : http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html

Surpopulation (groupe de plusieurs articles) : http://poilagratter.over-blog.net/article-26946981.html

Malthus : http://poilagratter.over-blog.net/article-26946981.html

Seattle 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-28009730.html

PAC : http://poilagratter.over-blog.net/article-31976921.html

“Home”: http://poilagratter.over-blog.net/article-32447523.html

Taxe carbone 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-34533811.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36111091.html

Livre : l’Enfermement planétaire : http://poilagratter.over-blog.net/article-36345735.html

Développement Durable ou Gaspillage Durable ? : http://poilagratter.over-blog.net/article-nkm-du-ministere-du-developpement-durable-a-celui-du-gaspillage-44535261.html

Xynthia : http://poilagratter.over-blog.net/article-rasees-48489861.html

Pétition : http://poilagratter.over-blog.net/article-petition-52175452.html

Apprenez à lire, tas d’abrutis*

Statistiques (4)

On peut encore présenter les choses autrement : on a vu que 99 % d’entres-vous viennent pour le discours « Poil ». Pas besoin d’être sorcier pour comprendre qu’il s’agit principalement de mecs qui viennent pour les photos. Et principalement de jeunes, vu que la plupart d’entre-eux n’ont jamais connu de filles non-épilées intimement… et certains n’en ont même jamais vu en vrai. Les seules qu’ils connaissent sont celles qu’ils voient sur Internet et entres-autre, celles de notre Blog.

D’où la présence de votre nez sur ces lignes.

Hors :

Il n’y a pas de photos sans modèles

Pour recruter des modèles, il faut une campagne ESE

Il n’y a pas de campagne ESE digne de ce nom sans tractage et collage.

Il n’y pas d’affiche digne de ce nom sans image ou photo.

Pour qu’il y ait photo, il faut que l’on ait un modèle : cercle vicieux !

A défaut il faut un dessin ou une peinture (de qualité)

De qualité je n’en connais que 2 (Amoxe, peintre canadien amérindien ; et Giovanna Cassoto, dessinatrice de BD italienne.)

Pour mettre une de leurs œuvres sur une affiche, il faut leur accord.

Je n’ai pas Internet. Hors la quasi-totalité d’entre-vous A Internet; c’est donc à vous qu’il revient de faire ce petit travail de rien du tout d’obtenir cet accord.

Il n’y a pas d’autres solutions (si vous en avez une autre, on vous écoute) :

On ne vous demande même pas de les coller ces putains d’affiches (quoique !), vu que c’est encore moi qui vais devoir me taper ce boulot : temps passé, acheter de la colle, dépenser de l’essence et me faire chier avec seau, flotte et balai. Sans parler que vous ne participer même pas financièrement aux frais (faut aussi les imprimer, tas de fumiers) ; alors vous pourriez au moins faire ce 3 fois rien de demande d’autorisation, tas d’enculés !

Et ça vaut pour les autres qui espèrent que je vais changer d’avis : si vous voulez un retour du discours « poil » : FAITES VOTRE TRAVAIL : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html

Sinon, cassez-vous ailleurs. Vous me faites gerber !

Quand aux filles, ce n’est pas mieux ! Si vous préférez dépensez de 900 à 2.000 € par an pour n’être qu’une collabo… alors que rentrer dans la Résistance, c’est gratuit…

Le pire, c’est les moches : http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html. Connes* en plus d’être moches !

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Editorial :

Le 1^er livre sur l’épilation est sorti en février 2009. On n’en a pas parlé parce que :

l’arrêt de la pré-campagne du 5^ème ESE et l’annulation du dit 5^ème ESE est était la cause : c'est-à-dire encore de votre faute, de votre lâcheté, de votre absence de participation.

l’auteur, un français d’origine portugaise, 1^er lettré à s’intéresser à la question, citait nos anciens partenaires (qui eux ne l’ont même pas cité) en leur attribuant l’invention de concepts… dont j’étais l’inventeur. Je lui aie fait remarqué, il ne m’a même pas répondu ; je l’ignore donc comme il nous ignore.

Son ouvrage, docte et chiant, se veut « objectif », c'est-à-dire ne veut pas prendre parti entre pro et anti-poils. En réalité, donnant toujours le dernier mot aux 1^ers, y’a pas besoin d’être sorcier pour connaître son penchant.

On voit là, une fois de plus, l’intérêt de prendre sa carte à PàG. C’est pas en restant dans son coin où en allant chez nos anciens partenaires que vous pouvez savoir et avoir lu ce que l’on sait depuis 2/2009. Car, malgré ses défauts, cet ouvrage a le mérite d’être le 1^er livre français (le 1^er dans le monde est US : http://poilagratter.over-blog.net/article-31164134.html et on attend toujours que l’un d’entre-vous se remue le cul pour le traduire, ou à tous le moins, les pages les plus intéressantes pour en faire profiter les autres, tas d’égoïstes)  

Un 2^ème livre devrait bientôt sortir. Ecrit par un journaliste, ce dernier voulait originellement faire un pamphlet sur la tyrannie de l’épilation. Il devait sortir en avril, mais finalement son ouvrage serait en train de se transformer en un plaidoyer en faveur du poil. Il sortirait en octobre.

On attend là-aussi de le voir et de le lire, de voir s’il ne commet pas la même erreur que le précédent, s’il  nous cite, etc… avant éventuellement d’en parler sur ce Blog et de dire où on le trouvera (ce que l’on sait déjà pour ce dernier point).

Cependant, cela dépend aussi de la reprise du discours « poil » sur ce Blog. C'est-à-dire de la question de savoir si vous allez enfin vous décider à faire votre travail : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html   

Actualités (№ 118) :

Vous devrez apprendre à lire vous-mêmes entre les lignes… ou continuez à vous faire manipuler comme le montre ce que vous votez aux élections ; l’Agence Française de Presse nous interdisant de les citer (sur ordre de qui ?).

Feu d’artifice de la Diversité le 14/7 à Paris. Très peu du tas de cons des 300.000 spectateurs n’ont reconnus le thème en question selon les journalistes eux-mêmes, pourtant généralement très partisans sur cette question. Pourtant, les drapeaux que le feu d’artifice figurait défilaient le matin même sur les Champs. C’est dire si vous êtes des cons.* C’est un fait : prenez votre carte ou restez dans votre merde et ne venez pas vous étonnez ensuite lorsque ceux que VOUS avez élus vous entubent ensuite une fois élu.

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Gaspillage :

La prime à la casse a entraîné une pollution de déchets automobiles jamais vu à ce jour pour des raisons… soi-disant écologiques. Des voitures dont une grande quantité étaient encore roulantes qui plus est. Et la meilleure : c’est maintenant que la dite prime est supprimée, que le nombre de voitures à recycler est en chute libre, que les industriels commencent tout juste à maîtriser, en qualité comme en quantité, le dit recyclage.

Beyrouth à Paris :

Depuis 3 jours, 13, 14 & 15/7, c’est la guerre dans le 20^ème à Paris. Rue de la Réunion, des centaines de « jeunes » s’affrontent… au mortier. Une femme de 63 ans est entre la vie et la mort et son appartement a été détruit par un obus. La police a été mise en fuite et n’a interpellé que 4 personnes. Il a fallu plus de 48 heures aux médias pour révéler ce qui se passe. Le frère Hortefeux n’a toujours pas révélé le nombre de voitures brûlées comme les années passées. Il doit donc avoir explosé à la hausse.

Continuez à nous traiter de racistes, à ne pas nous soutenir, à ne pas adhérer, tas d’abrutis, de cons et de traîtres. On verra ce que vous direz lorsque ce sera votre tour, ce qui ne saurait plus tarder maintenant.

Les jours suivants, c’est à Grenoble que la Police est attaquée au fusil d’assaut.

Censure

L’heure est grave ! Ce n’est pas un hasard si nous sommes frappés par la censure en pleine affaire Eric Woerth / Bettencourt.

Le pouvoir sarkosyste n’apprécie la liberté de la presse que lorsque cette dernière lui lèche le cul. Et c’est particulièrement à certaines officines Internet à qui Sarko s’en prends, c'est-à-dire à la presse libre. Et nous découvrons que nous faisons partis de ceux qui sont dans le collimateur.

Il faut préciser que ce n’est pas la 1^ère fois que nous sommes censurés. On l’avait été il y a 2 ans lors du 4^ème ESE… par nos anciens partenaires… pour le même motif. On reconnaît là l’accointance qu’il y a entre gaullistes et communistes.

On notera aussi que vous ne vous pas encore bousculé pour trouver les 4 articles censurés. Si l’un n’était pas facile (il date du 4^ème ESE), l’un est numéroté dans la série « actualités » et est donc facile à trouver, les 2 autres sont répertoriés dans « les pages ». C’est un article vélo-nu, l’un de ceux les plus lus comme on l’a vu la semaine dernière et qui laisse sérieusement à penser que nous avons été victime de dénonciation. L’autre, du 4^ème ESE, faisait partie d’une série déjà censurée par nos anciens partenaires et qui y avait échappé et renforce l’idée d’une dénonciation et même nous dit presque qui…

Non seulement, on ne trouve pas de résistantes pour nous rejoindre, mais notre chemin rencontre de plus en plus de collabos.

Vichy de plus en plus battu !

Et VOUS ? Qu’est-ce que vous faites ? RIEN, tas de lâches !

Inutile de vous proposer de vous les envoyer par e-mail (http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html), on devine que l’on ne recevra AUCUNE demande, tas de cons.*

Le dernier article est lui aussi répertorié dans « les pages » et porte sur les sectes. On ignorait que l’AFP défendait les sectes. Il ne serait pas impossible que les délateurs s’y soient mis à plusieurs… et ensembles. On sait qu’ils se connaissent puisque c’est… moi-même qui les avais mis en relation à l’époque du MP1PM. Quel con ! (vous voyez, moi-aussi je me traite de con)

Enfin, cette censure frappe… 2 jours après que j’eusse viré les derniers commentaires négatifs de sabotages des sectes et des communistes.

Surprenant, non ? Ça fait beaucoup de coïncidences, quand même !

Officiellement dans le cas présent, l’AFP nous fait savoir, via le webmaster, qu’ils n’apprécient pas… qu’on les citent.

Il faut savoir, on l’a déjà dit quelque part sur ce Blog, qu’en pays capitaliste, un journal ou une agence de presse n’a pas pour but d’informer. L’information n’est que le produit. Le but, comme pour toute entreprise capitaliste, est de faire du fric.

La presse du Système et les gratuits les citent eux, mais ils payent pour cela. Voilà !

On prend donc la résolution de ne plus jamais citer l’AFP. On ne citera plus que l’agence Chine Nouvelle ou les agences Tass & Novosti (ou ce qui les remplace). Il est intéressant de savoir que la liberté de la presse dans ces pays est surprenament plus grande car ce n’est pas ces agences qui vont nous menacer de procès si on les citent. En effet, nous avons là de VRAIS journalistes dont l’information est le but et non le moyen, même si le but est aussi la propagande. L’argent est secondaire et sachant que c’est de la propagande, il n’est guère difficile de lire entre les lignes pour connaître la vérité. Ici, c’est plus fourbe et plus hypocrite et, on vient de le voir, totalement pourri.

A quand devra-t-on aller à Shanghai pour ouvrir un Blog politique vraiment libre ?

A quand, surtout, allez-vous sortir de votre connerie* pour que cela cesse ?

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Statistiques (3)

Nos statistiques ont accusé une baisse de près de 20 % au cours du dernier trimestre.

Un chiffre qui ne me surprend pas et que l’on retrouve régulièrement depuis 2 ans à chaque fois que je dois piquer une crise parce que vous n’avez toujours pas compris que nous sommes sur un Blog militant et que VOUS DEVEZ PARTICIPER.

Cependant, il y a une grosse différence par rapport aux fois précédentes : cette fois-ci, ce n’est plus une menace, c’est un acte !

Et je le dis tout net à ceux qui se sont cassés : BON DEBARRAS !

En effet, à part gonfler (et fausser… comme pour les élections) le chiffre d’audience, ILS NE NOUS SERVENT A RIEN.

Et ça vaut pour les autres qui espèrent que je vais changer d’avis : si vous voulez un retour du discours « poil » : FAITES VOTRE TRAVAIL : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html

Il n’y a d’ailleurs pas d’autres solutions :

Il n’y a pas de campagne ESE digne de ce nom sans tractage et collage.

Il n’y pas d’affiche digne de ce nom sans image ou photo.

Pour qu’il y ait photo, il faut que l’une d’entre vous s’y mette.

A défaut il faut un dessin ou une peinture (de qualité)

De qualité je n’en connais que 2 (Amoxe, peintre canadien amérindien ; et Giovanna Cassoto, dessinatrice de BD italienne.)

Pour mettre une de leurs œuvres sur une affiche, il faut leur accord.

Je n’ai pas Internet. Hors la quasi-totalité d’entre-vous A Internet; c’est donc à vous qu’il revient de faire ce petit travail de rien du tout d’obtenir cet accord.

On ne vous demande même pas de les coller ces putains d’affiches (quoique !), vu que c’est encore moi qui vais devoir me taper ce boulot : temps passé, acheter de la colle, dépenser de l’essence et me faire chier avec seau, flotte et balai. Sans parler que vous ne participer même pas financièrement aux frais (faut aussi les imprimer, tas de fumiers) ; alors vous pourriez au moins faire ce 3 fois rien de demande d’autorisation, tas d’enculés !

Sinon, vous pouvez effectivement vous cassez ailleurs. Vous me faites gerber !

Et de plus, grâce à certaines pages qui grimpent dans la hiérarchie Google, les stats recommencent déjà à remonter. C’est dire si on n’a pas besoin de vous… même pour ça.

C’est comme pour le happening (http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html), c’est des anciens qui doivent faire cela. A notre âge ! Tas de cons de jeunes*, à part vous bourrer la gueule et mourir comme des cons dans des apéro-géant à la con, vous n’êtes vraiment capable de RIEN. La génération la plus débile, la plus nulle jamais vue. Comme vos groupes de rock : de la merde comparée à ce qui se faisait encore dans les années 90.

  On reviendra dans 10 ans pour voir si la future génération, celle qui a 10 ans aujourd’hui, en a plus dans le crâne et les couilles.

Dans les années 70, notre génération a été un choc pour la précédente qui sortait tout juste de l’Algérie. Vous êtes encore plus con, et ô combien, qu’eux. La future génération vous fera un mai 68 dont vous n’avez pas idée, et pour les mêmes raisons et que vous aurez bien mérité.

Il y a, en effet, dans l’Histoire, des générations maudites, des générations de cons, d’abrutis, de lâches et de losers. C’est le cas de ceux qui ont 20-30 ans aujourd’hui.

Ils seront en outre, par la génération suivante comme par les précédentes, accusés de « Crimes contre l’Humanité » ou à tout le moins de complicité devant la catastrophe écologique inéluctable QUI A DEJA COMMENCEE et vis-à vis de laquelle vous ne faites RIEN non plus. RIEN, strictement RIEN ! Et on est bien placé là-aussi pour le savoir puisque c’est l’autre grand thème militant de ce Blog.

Et en plus, y’en a dans les commentaires qui osent la ramener ! Tas de fumiers !

Désormais, ils seront systématiquement censurés s’ils ne sont pas argumentés logiquement.

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2010/05/18/les-poissons-pourraient-avoir-disparu-des-oceans-d-ici-40-ans_550290.html

Car ce n’est pas en bouffant locavore ou en triant ses poubelles qu’on empêchera les 215.000 habitants PAR JOUR supplémentaires de la planète d’être, à leur corps défendant certes puisqu’ils n’ont pas demandé à ce que VOUS les mettiez au monde, responsable du vidage des océans de ses poissons et de la transformation en champ de culture des dernières forêts.

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Jeu de l’été : Concours de blasphèmes.

Etant donné que vous n’avez pas l’air très capable de répondre à la question précédente, peut-être que vous allez être plus capable pour ce jeu là :

Envoyez, via la case commentaires, vos meilleurs blasphèmes. Vu qu’au vu des derniers commentaires dont nous avons du censurer la plupart vu leur caractère négatif et surtout, péremptoires et non objectifs, cela devrait vous faire plaisir de pouvoir, avec notre aval cette fois-ci, écrire des choses négatives. Vous pouvez y aller franco ; de « Tu ne sers à rien », simple ex-voto négatif (pourquoi ne trouve-t-on dans les églises que des ex-voto positifs ? N’y a-t-il pas là une indéniable forme de censure et d’occultation de la vérité de la part de ceux qui sont censé la représenter ?), à « vas Te faire enclouer chez les grecs » (c’est vrai quoi ; qu’est-ce que ce con a été se faire enclouer chez les romains ?), insulte suprême, en passant par des trucs plus modéré comme « on ne T’a rien demandé » (c’est vrai quoi ! de quoi j’me mêle ?). Vous avez le choix. Un large éventail. Vous allez enfin pouvoir vous lâcher. On va voir si vous savez faire preuve d’imagination.

Dons et Testaments en faveur du Mouvement

Jeudi 1/7/2010 ; gros titre en une du « Parisien » : « 4 millions de français sont seuls et s’ennuient. »

Stupéfiant !

Tas de cons et de branleurs !*

Hugues Auffray chantait dans les 70’s : « Je n’aurais pas le temps de tout faire, de tout voir, même si j’avais plusieurs vies, etc… ».

Comment peut-on s’ennuyer quand on pense aux milliers d’associations qui existent et dont au moins une, si ce n’est plusieurs, portent sur un sujet qui devrait vous intéresser ?

Outre, le moyen de rompre le dit ennui, c’est aussi rompre la dite solitude.

Si vous ne savez pas quoi foutre de votre temps ; j’ai là, moi, de quoi vous occuper. Et y’en aura pour tous et pour tous les goûts, tas de parasites.

Ou alors, suicidez-vous ! Ça permettra à la Caisse de Retraite de boucher une partie du trou.

Quand ces petites vieilles qui monopolisent la queue au magasin de presse, discutent parce que ce n’est plus que là qu’elles le peuvent en faisant perdre leur temps à des gens comme moi qui n’en ont pas à revendre vu que vous ne m’aidez pas et achète des billets de grattage au lieu de payer leur cotise à PàG, on a presque envie de donner raison au voyou qui lui arrachera son sac… sauf que quand on voit ce que le voyou fera de ce pognon, ça vaut pas mieux.

Si vous ne savez pas quoi foutre de votre fric, donnez-le au Mouvement ; je saurais quoi en faire, tas de parasites !

Un parasitisme de la classe moyenne qui n’a rien à envier à celui de la fille Bettencourt de l’article ci-dessus. Là-aussi, impensable en pays anglo-saxon. Il n’y a que dans ce pays dégénéré que l’on peut voir cela.

C’est pourquoi, nous vous réclamons des dons pour soutenir le Mouvement. La riche mère Bettencourt à raison. Mieux vaut donner cet argent à des gens comme nous plutôt qu’à une héritière qui n’attend que qu’elle crève pour mettre la main sur l’oseille.

Mieux, faites don de tout ou partie de vos biens au Mouvement après votre décès par un acte testamentaire notarié (nous contacter pour cela : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, afin que nous puissions prendre les frais de notaire à notre charge)

Nous vous rappelons que nous sommes le SEUL Mouvement politique français national de Gauche qui aborde de front les questions vitales de surpopulations mondiale et nationale, l’excès de CO₂ que ça entraîne dans le Monde et le déficit de logement que ça entraîne en France, le retour au protectionnisme pour sauver nos emplois et nos entreprises et la réduction de 8 à 3 ou 4 heures de la journée de travail qui en découlera, la suppression du Suffrage Universel et du droit de vote des cons, etc…

Ce n’est pas utopique si l’on sort du mondialisme, du cosmopolitisme et de la ploutocratie bourgeoise esclavagiste.

Les essais fouriéristes (Godin notamment) et les travaux de Lafargue et Bob Black (voir nos articles sur ce sujet) ont démontrés que c’était possible au grand dam des… communistes qui ont torpillé les 1^ers en 1968 malgré des décennies de succès (depuis les années 1880) resté isolé du fait de la méfiance des bourgeois, du pouvoir, de la jalousie des communistes… et de la connerie des électeurs et du Peuple dont rare sont ceux qui les connaissent ou s’en souviennent.

Faudrait encore en faire l’effort ! Hein, tas de cons ? Tous ceux qui ont pris leur carte ont été à Guise (02) et ont TOUS compris que c’est possible… puisque ça a déjà été fait et que c’était VIABLE économiquement.

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Le jeu de l'été :

4 articles de ce Blog viennent d'être censuré par le webmaster. Retrouvez lesquels.

Sachez que votre manque de soutien a pour conséquence que nous subissons l'arbitraire et que nous n'avons aucuns moyens d'y faire face.

Ce Blog pourrait bien disparaître du jour au lendemain sans laisser la moindre trace, comme en Chine Populaire, contrairement aux Blogs des politicards du Système à l'égard desquels de telles "libertés", si j'ose dire, ne serient même pas pensées.

Actualités (№ 117) :

Arte :

Comme tous les étés maintenant, la chaîne culture consacre 2010 aux années 60 (après été 67 (l’été de l’Amour) les 70 et les 80). De beaux moments en perspective.

Censure :

A Auvers / Oise, une photographe qui exposait des photos de sexes féminins s’est fait censurée par la Mairie de la ville des impressionnistes. Un comble !

Contactée par Momo, cette imbécile faisait mine de ne pas comprendre (encore une conne de bourgeoise, manifestement) que l’on est depuis 1994 à nouveau en période sexuelle répressive. D’autant plus imbécile que l’on recherche depuis longtemps une photographe (ou un peintre) de qualité pour nos modèles non épilées… et que des photos d’aisselles poilues auraient non seulement échappées à la censure, mais auraient encore plus interpellées le public.

Une telle stupidité va finir par nous faire croire que les femmes sont vraiment inférieures aux hommes et que c’est l’Islam qui a raison.

On a eu droit lors de ce contact à ce qui est le plus détestable chez les femmes : sans rien savoir ni connaître de nous (elle n’a pas été voir le Blog), elle est agressive d’entrée et nous accuse d’amalgame lors de l’évocation de la sexuelle-répression… et de son contraire, c'est-à-dire de couper les cheveux en 4 (si j’ose dire) lorsque je lui demandais si les sexes étaient velus ou non.

Et je n’ai toujours pas la réponse. C'est-à-dire que sans cette réponse, il m’est impossible de dire si c’est pour cela ou pas que c’est censuré... et cette conne me demande en quoi le fait d’avoir des poils serait la cause de la censure. C’est quand même assez stupéfiant cette attitude bien féminine d’inverser systématiquement l’élémentaire logique et de transformer une question simple en usine à gaz... et d’en accuser l’autre qui plus est. Un comble ! En outre, pourquoi ne pas répondre à cette question ? On se demande sérieusement qui, de la photographe ou de la Mairie d’Auvers, est le plus coincée sexuellement finalement.

La vraie raison de la censure est probablement a chercher dans l’attitude de la Mairie qui a réagit comme nous face à ce genre de comportement querelleur, chicaneur et tracassier : encore une reine de l’embrouille ! A fuir à n’importe quel prix !

M’enfin, c’est quoi votre problème, tas de connes ?* Est-ce que vous savez au moins ce que vous voulez ?

Décidemment, tout concourre à un arrêt plus que définitif du discours « Poil ».

Etonnant de voir comment ça marche à l’étranger et qu’en France, où est né ce discours que j’ai crée en 1988 avant le reste du Monde (1996 aux USA), y’a systématiquement rien à faire.

Ce n’est pas vraiment les femmes qui sont le problème, on ne voit pas ça à l’étranger où ce discours marche bien ; le problème, c’est ces imbéciles de françaises. Coincées, bloquées parce que latines… et encore, espagnoles et italiennes le sont bien moins. Il n’y a que les portugaises pour être aussi coincées sur cette question. Mais elles, on sait pourquoi ; elles sont culpabilisées. Alors ? Les françaises ? C’est quoi leur problème ?

Hein ? C’est quoi votre problème ?

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.

Statistiques (2)

Quand on voit la fortune qu’a réalisé Abby Winter à Seattle avec le discours « poil » depuis 1996 (sites ATK sur lesquels on avait commencé en mars une série d’articles… que l’agression tout à la fois des sectes, des nazis et des communistes alliés dans les commentaires (joint à votre absence de réponses à ces agressions pour vous, ramassis de lâches) à brutalement interrompue), quand on pense que j’ai commencé à formuler ce discours en France en… 1988 ; faut vraiment que vous soyez un sacré paquet de cons et d’abrutis pour ne pas m’avoir soutenu, adhéré et participé pour partager ensemble, non seulement la victoire de cette Cause, qui n’a donc triomphée que sur la North-West Coast US + Colombie britannique au Canada ; mais aussi tous ce que cela aurait pu rapporter en terme de retombée collatérale et de produits dérivés.

Un idiot de plagiaire a bien tenté de le faire en France avec une fabrique de Tee-shirt… mais sans le discours, et avec un mauvais choix de partenariat qui plus est puisqu’il a choisi ces glandeurs de militants du dimanche que sont nos anciens partenaires. De plus il nous a snobé sans jamais nous dire pourquoi. On l’a donc ignoré et ce fut évidemment l’échec assuré.

Il a tout simplement mis la charrue avant les bœufs : il faut d’abord semer avant de récolter, crétin ! Et la semaille, c’est le discours « poilitique »… que nous sommes les seuls à maîtriser.

En tout cas, il avait au moins compris ce que la plupart d’entre-vous n’ont toujours pas compris.

Car si Abby Winter a bénéficier d’un terreau favorable : la vague Grunge post-hippie mondialement connue depuis le groupe Nirvana et la naissance en ce lieu de l’altermondialisme qui en est la suite logique et politique (et qui prouve qu’il ne peut y avoir discours « poil » durable et solide s’il n’est pas politique : http://poilagratter.over-blog.net/article-6938874.html). Le terreau favorable existait aussi en France, tas d’abrutis, comme le montre les nombreuses photos que j’ai réalisées sans aucune difficulté entre 1988 et 1995 (voir les articles sur nos copines non épilées) avant que le couperet de la fin de la Révolution Sexuelle ne tombe.

A cette époque, sur l’East Coast US, c’était la France qui était perçue comme l’endroit de l’Occident qui faisait de la Résistance à l’épilation. On disait même d’une fille qui ne s’épilait pas qu’elle évoquait la Vieille Europe. Le terme sera repris dans d’autres circonstances, nous visant directement, par W. Bush lors de notre refus d’intervenir en Irak.

C’était il y a seulement 15 ans ! On en est vraiment très loin aujourd’hui et le moins que l’on puisse dire et que l’on aura fait tout ce qui est humainement possible pour sauver cette Cause.

Même des stars s’y sont joints, et non des moindres (Laetitia Casta, Asia Argento), en vain. AUCUN d’entre-vous n’a bougé son cul à tel point qu’elles ont fini par laisser tomber et qu’aucune autre n’a suivi.

Le sabotage communiste (nos anciens partenaires et d’autres qui ont laissé des commentaires démobilisateurs sur ce Blog), celui des fascistes et des sectes n’est pas non plus une excuse pour justifier votre bovinisme.

Certains disent que c’est le fait que j’insulte les cons. S’ils étaient moins cons, ça ne serait pas nécessaire. En outre, le discours fut toujours correct et n’ai devenu incorrect que depuis 2 ans vu l’absence de mobilisation. Ce n’est donc pas, tas d’enfoirés et de menteurs, ce discours incorrect qui est la cause du manque de mobilisation, c’est le contraire : je vous traite de cons, et à juste titre, parce que vous n’êtes que des larves et des lâches en sus de cons qui ont laissé passer là une belle occasion de gagner beaucoup d’argent.

Une preuve supplémentaire en est donnée par nos anciens partenaires dont le discours a toujours été plus que poli. Pour eux aussi, c’est un échec total. Nos insultes à votre égard sont donc bien totalement justifiées.

Si nos anciens partenaires ne laissent pas tomber purement et simplement cette Cause, c’est uniquement pour nous faire chier et parce qu’ils sont obligés de continuer maintenant qu’ils ont commencé. En tout cas à lire leur communiqué, il en ressort 3 choses :

Alors que depuis notre séparation, ils insistent sur l’épilation masculine (dénaturation) ; là, en bons staliniens qui se respectent, et toujours sans nous citer ; ils semblent avoir enfin pris en compte nos observations sur le fait que contrairement au poil féminin, il n’y a pas de tabou sexuel sur le poil masculin. Car l’épilation n’est pas qu’un marché capitaliste, n’en déplaise aux communistes.

Leur « campagne » 6^ème ESE se limitera… à ce seul communiqué de presse. C’est ce que l’on appelle un service minimum… avant enterrement définitif.

Et cela se confirme vu un texte aussi court pour des docteurs en socio-psychologie ; à comparer à nos qqs 100 articles sur le sujet.

« Récupérer, dénaturer, enterrer ». C’est le triptyque habituel des communistes face à un discours de gauche qui n’émane pas d’eux et les dérange.

Ce n’est donc pas en les interviewant eux, que les journalistes auront des réponses aux VRAIES raisons et motifs de l’épilation.

« Est-ce culturel ? » interroge-t-ils. Mais leur dirons-t-ils que c’est culturel d’importation ? Que les outils d’épilation, s’ils sont américains, la pratique elle, est moyenne-orientale de plus de 4.000 ans ? Et la démonstration d’une intégration à rebours, que c’est notre jeunesse qui intègre ces valeurs (épilation, voile, rejet de la révolution sexuelle, renoncement au féminisme, etc…) au lieu de voir la jeunesse immigrée adopter nos valeurs issues de mai 68 que les écologistes libidinaux sont théoriquement censés défendre en tant qu’adeptes de Wilhelm Reich ?

C’est dans ce contexte là, si l’on veut parler d’une épilation « culturelle », qu’il faut placer le débat. Nul doute, et la brièveté de leur texte le démontre, que les journalistes n’auront avec eux que l’insipide LDB (Langue De Bois) communiste habituelle. Mais n’est-ce pas justement ce que la presse du Système cherche ? Occulter les VRAIES causes ?

Une fois de plus, il faut s’adresser à Dieu plutôt qu’à ses Saints. Momo est l’inventeur du discours « Poil » depuis 1988 et nul mieux que lui ne pourra leur dire, tous leur dire, de quoi il en retourne sur cette question plus que révélatrice de bien des choses.

Mais cela ne se pourra que lorsque les usurpateurs auront débarrassé le plancher, quand vous leur aurez envoyé ce courrier (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html), quand ils arrêteront de nous boucher l’horizon médiatique.

Le problème, c’est que VOUS n’en faites RIEN, pas plus de ce qu’il faudrait que vous fassiez (http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html) pour que l’on puisse lancer notre propre campagne.

Allez-vous enfin vous réveillez pour que cette Cause puisse enfin percer ?

Car tant que vous ne vous réveillerez pas, cette Cause n’avancera pas. Pire ! Depuis que nos anciens partenaires se sont emparés de la 1^ère place, avec votre soutien ou à tout le moins de votre neutralité bienveillante et de votre absence TOTALE de soutien aux vrais défenseurs de la Cause (PàG, bien sur), cette Cause n’a fait que reculer.

Aujourd’hui, grâce à VOUS bien plus qu’à eux, elle est désormais moribonde.

Vous êtes fiers de vous ?

Tas de cons et de connes !*

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que les anciens.