Pétition

Notre lettre ouverte fait donc aussi l’objet d’une pétition que nous vous invitons fortement à signer : http://11114.lapetition.be/

Ainsi que là-aussi :  http://www.mesopinions.com/Lettre-ouverte-a-Marine-Le-Pen-et-a-Jean-Luc-Melenchon-petition-petitions-a82a584ddcfdef1cf30469343263766e.html

C’est ce qu’ils veulent (Sarko, Hollande, Bayrou, Joly, Lepage, Arthaud, Poutou, Dupont-Aignan, et tous les médias complices, et toute la finance complice, et toute la bourgeoisie complice)

Marine et Jean-Luc buvant un coup ensemble.

Et ça, c’est ce que nous (le Peuple) voulons !

Le plus dur à convaincre sera surtout Méluche. Alors foutez le paquet, bordel !

Lettre ouverte à Marine Le Pen et à Jean-Luc Mélenchon

Agoravox, ayant une fois de plus (voir article ci-dessous) refusé la publication de cette très importante lettre ouverte*, nous la publions sur le Blog et vous demandons de la répercuter, de la faire suivre, etc…

D’un côté le Front de Gauche, de l’autre le Front National. La question que je pose à leurs 2 candidats est : « Ne croyez vous pas qu’en vous affrontant, en divisant la classe ouvrière entre vous 2, vous n’allez pas finalement favoriser encore une fois la victoire de la bourgeoisie ? Pourquoi ne pas créer le Front National de Gauche (fusion des Font National et Front de Gauche) pour assurer, enfin, la victoire de la classe ouvrière ? »

Tirons les leçons de cette aberration que n’a pas commise Arlette Laguiller en 2002, mais qu’a fait Besancenot (honte à lui !) : appeler à voter au 2^nd tour pour le candidat des bourgeois (Chirac) alors qu’il y a avait un candidat des prolos en face.

En 2012 comme il y a 10 ans, nous allons plus que certainement nous retrouver devant le même cas de figure avec Marine au 2^nd tour. La seule inconnue, c’est de savoir face à qui : Hollande ou Sarközy. Méluche appellera-t-il à voter pour le bourgeois Hollande ? C’est plus que probable vu que ses attaques visent plus Marine que Hollande… alors que leur électorat est le même.

Absurde !

Absurde car c’est l’une des principales raisons qui fait que Marine est la seule à avoir une chance d’aller en finale : elle n’appellera pas à voter Sarközy si elle n’est pas au 2^nd tour.

Les électeurs ont effectivement du mal à faire confiance à Méluche puisse qu’ils savent qu’il ne sera pas au 2^nd tour et qu’il appellera à voter Hollande. Pourquoi voter pour lui ? Ça ne sert à rien et il y a la réaction « vote utile ». Enfin Hollande est un bourgeois de même que son parti le PS, exemple puant de la Gauche-caviar qui, Place des Vosges, n’a rien à envier au Fouquet’s.

La seule chose qu’il risque d’obtenir à ce jeu est d’empêcher le prolétariat, via Marine, de remporter l’élection que les communistes ne peuvent pas remporter.

Alors pourquoi ne pas aider Marine à y arriver plus sûrement ? Pourquoi ne pas fusionner avec elle en créant le FNG (Front National de Gauche : fusion des Font National et Front de Gauche) ? Pourquoi continuer à diviser la classe ouvrière au lieu de l’unir pour en finir avec le pouvoir bourgeois. Pourquoi Méluche ne comprend-t-il pas que seule l’union avec Marine peut permettre, enfin, la victoire de la classe ouvrière ?

Poil à Gratter demande donc, et ce sera une lettre ouverte envoyée à tous les médias, aux 2 frontistes de nous répondre. C’est un réponse positive que le prolétariat attend d’eux dans une très large majorité, nous en sommes sur.

Sur ces photos, on les voit, hors antenne, communiquer normalement.

Proposition pour le futur Logo du Front National de Gauche, fusion des Front National et Front de Gauche

*Elle a été aussi envoyée à tout un tas de journaux dont AUCUN n’en a accusé réception à ce jour. Preuve est désormais une fois de plus apportée que nous ne sommes plus dans un pays libre.

Manipulation (3)

Viol des foules (23/7)

Journalistes pourris (7)

Agoravox

Un média soi-disant libre et indépendant. En théorie ! En réalité :

2 articles publiés uniquement, et uniquement sur le « Poil ». Et encore ; pas le plus important ! Le très important, « Appel aux « moches » », présenté 2 fois… a été refusé 2 fois.

De même le très important « de l’épilation à la table d’opération » a été refusé aussi.

Enfin TOUS LES ARTICLES POLITIQUES, je dis bien TOUS ont été rejetés.

Y compris les très importantes études qui démontrent et prouvent que Marine Le Pen peut parfaitement être élue présidente.

Y compris la très importante lettre ouverte aux candidats « populaires » et « populistes ».

Là, on ne peut pas parler de coïncidence, il y a forcément complot, censure, etc…

L’explication ? Elle est très simple et c’est encore votre lâcheté, votre connerie qui est l’explication. Vous voyez la case « devenez modérateurs » tas de bigleux ? Bien évidemment, les communistes s’y inscrivent en masse et voilà comment ce média indépendant se retrouve plus censuré encore que les autres.

On a connu ça avec le MP1PM. A cause votre lâcheté, de votre connerie, les communistes y ont adhérés en masse y dénaturant le discours et nous obligeant à saborder le Mouvement.

Si l’on n’avait pas instauré un contrôle strict des adhésions à PàG, vous êtes tellement nombreux à y adhérer que PàG aurait subi le même sort. On a même du introduire une censure des commentaires vu que vous êtes tellement nombreux à y apporter votre participation, tas de cons.

C’est ainsi que l’on fini par mettre un terme au discours « Poil ».

Vous êtes content de vous, tas d’abrutis ?

Et on observe la même chose sur Agoravox.

Avez-vous lu ce qu’il y a d’écrit au fronton du portail de ce Blog ?

« La Liberté n’est pas la simple absence de contrainte, la liberté d’indifférence est le plus bas degré de la Liberté. » (Descartes)

C’est même la fin de la Liberté qui en sera la conséquence, tas de cons. Si vous ne vous bougez pas le cul pour vos idées, que ce soit pour le « Poil » ou pour reste, ce sera l’EPILATION ; que ce soit pour le « Poil » ou votre portefeuille, ramassis de bovins !

Allez donc faire un tour au salon de l’agriculture pour aller voir vos semblables.

Manipulation (2)

Viol des foules (23/6)

Voici un dessin paru dans la presse de Gôche. Une (double) désinformation manifeste puisque Marine n’appellera pas à voter pour Sarközy (si elle n’est pas au 2^nd tour), candidat du Capital ; alors que Méluche appellera à voter pour Hollande, autre candidat du Kapital.

Le dessin suivant est plus objectif puisque paru dans la presse anarchiste. On note la prise de conscience par les anarchistes qu’une bonne partie des militants CGT vote FN, ce que Méluche conteste. Il a tord et on le sait bien.

Encore plus objectif est ce dessin de Plantu de l’Express qui est la vision qu’en ont les capitalistes eux-mêmes… ou plutôt celle qu’ils veulent que l’on devrait avoir (ils craignent évidemment plus Marine que Méluche qui appellera à voter Hollande). C’est à la fois vrai… et faux. C’est très subtil comme façon de faire : notons par exemple la connotation péjorative apportée au mot de néo-populisme, renforcé notamment par les brassards portés comme communistes et nazis le faisaient dans les années 30. Plantu insiste sur le fait que les 2 mouvements s’appellent Front quelque chose. Et bien sur, le même discours pour le même public : les masses laborieuses.

Mais mon préféré reste ce pastiche amateur fait par quelqu’un qui ne doit pas faire partie du MDC (le Mouvement Des Citoyens de JP Chevènement). Rare sont ceux, et j’en suis, à savoir que JPC est l’intellectuel de référence du nationalisme français de gauche actuel. Hélas, il n’a jamais eu les couilles pour oser politiquement. Rien de bien hardi dans son programme de 2002. S’il a bien capté un électorat PS inquiet par les questions sécuritaires qui empêcha Jospin de faire mieux, il ne convainquit personne à droite et n’empêcha pas Jean-Marie d’aller en finale.

La mine inquiète en bas de l’affiche des Sarközy et Copé laisse d’ailleurs penser que l’auteur de l’affiche doit être un PS manifestement marqué par l’échec de Jospin et qui à la fois :

1.      Règle ses comptes avec le Ché (plus facile que de critiquer Jospin)

2.      Et accuse Méluche de faire la même chose.

C’est ambiguë, parce qu’une désinformation de ce type en provenance de l’entourage de Hollande serait là une belle connerie en créant une telle affiche en regard de ce qu’elle dit la vérité, c'est-à-dire ce qui unit Méluche et Marine comme le dessin de Plantu le suggère.

Cette affiche est même pire (ou mieux), car elle n’est point faussement passéiste (les brassards) ; elle est puissamment actuelle avec un Ché à qui Marine proposait encore il y a peu une alliance.

Et ne doutons pas, que même si le Ché s’est rallié officiellement à Hollande, il a plus que des sympathies pour Méluche.

Nous n’irons pas jusqu’à dire que le Ché tire les ficelles, ce serait lui faire trop d’honneur ; mais nous avons là, la clef de la compréhension de ce que l’Histoire retiendra du scrutin présidentiel de 2012 : l’émergence (ou la réémergence) d’un nationalisme de Gauche en France.

Malheureusement, Méluche et Marine n’ont guère envie de s’unir et c’est bien dommage car si cela était, les Sarközy, Copé mais aussi Hollande, Duflot et C^ie n’auraient guère d’illusions à se faire. Un tel tandem serait élu dès le 1^er tour.

Les Sarközy, Copé, bien plus que l’auteur de l’affiche ne le pensait en les y mettant, pourraient en effet avoir vraiment de quoi faire une telle tête si un tel tandem se créait.

Éditorial :

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2012/02/22/melenchon-poursuit-son-offensive-anti-le-pen_2218917.html

Alors que Méluche, candidat soi-disant prolo, s’en prend principalement à la candidate de Lutte Ouvrière Marine Le Pen qui remplace désormais Nathalie Arthaud…

http://actu.voila.fr/actualites/videos/2012/02/18/lille-marine-le-pen-tire-a-boulets-rouges-sur-sarkozy_2000253.html

http://actu.voila.fr/actualites/videos/2012/02/18/lille-marine-le-pen-tire-a-boulets-rouges-sur-sarkozy_2000253.html

…car c’est elle et bien elle seule qui incarne cette Lutte face à un Méluche qui épargne étrangement Sarközy.

Car pendant ce temps, au château de Presles (95), résidence privée des soi-disants prolos de LO : http://actu.voila.fr/actualites/politique/2012/02/20/arthaud-denonce-une-course-a-l-echalote-entre-sarkozy-et-le-pen_2001189.html

… on n’a toujours pas compris non plus ce qui va rester notre unique thème de campagne :

Continuez, messieurs et mesdames les communistes à faire le jeu de la bourgeoisie. Continuez à dénoncer le « racisme » anti-immigrés alors que cette même immigration enrichi la bourgeoisie.

N’avez-vous pas lu Karl Marx : « L’immigration est la principale arme dont dispose les patrons contre les ouvriers. » ?

Continuez à vous comporter en valets de la bourgeoisie, de Sarközy à Hollande dont vous vous préparez à voter pour ce dernier au 2^nd tour (et même pour le 1^er s’il est face à Marine)… s’il y est.

Journal de l’érection du Président de la Raie Publique (29)

Archéo-sondage :

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/?q=marine+le+pen

Un sondage d’il y a un an. Qui s’en souvient ? Ah oui ! C’était à une époque où les sondages n’étaient pas « achetés ». Curieux aussi de constater qu’en outremer le résultat est toujours le même alors qu’en métropole on n’a, étonnamment, plus le même résultat.

Retour au Franc :

http://www.chevenement.fr/A-l-epoque-du-traite-de-Maastricht-il-y-avait-deux-theses-la-monnaie-unique-ou-la-monnaie-commune_a1361.html

Et c’est ainsi que l’EURO remplaça l’ECU. Qui s’en souvient, qui se souvient de l’Ecu ? C’est d’ailleurs une piste à reprendre pour les esprits chagrins qui n’ont toujours pas compris que l’Euro n’est pas ce que beaucoup ont cru que c’était seulement une monnaie commune.

Car là est bien le problème. Mais pour une fois que Chevènement raconte quelque chose d’intéressant, on vous renvoie à lui.

De la vache vendue pour du bœuf pour des veaux (vous) :

 http://www.metrofrance.com/culture/j-essaie-de-faire-la-meilleure-viande-possible/plbv!RhEeobigwm3UsTzmoohwHg/

http://poilagratter.over-blog.net/article-22455901.html : c’est ce que l’on écrivait il y a 4 ans, tas d’abrutis. Et évidemment zéro mail, zéro commentaire.

Continuez à bouffer de la merde, continuez à vous faire entuber. Quand on pense que les seuls mails que l’on reçoit (ou presque), ce sont des cons qui interviennent, non pour soutenir notre discours, mais pour s’insurger que l’on secoue les puces.

Mais si vous bougiez le cul, tas de larves de cloportes, je ne serais pas obligé de vous bousculer !

En fait, de tels propos, n’ont d’autres buts, Mr le traître, que d’auto-justifier votre incommensurable lâcheté.

Auto-justifier, car vous ne trompez que vous. Et ce qui vaut pour Mr le traître vaut pour la plupart d’entre-vous.

Journalistes pourris (5)

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/2012-le-sarkhollande-nouveau-pays-110853

Écrit par un sympathisant de Bayrou, ce texte nous concernant nous aussi est des plus intéressants.

Journalistes pourris (6)

Une fois de plus, il faut lire les journaux métropolitains entre les lignes pour savoir ce qui se passe à la Réunion, et surtout pour connaître les causes de ce qui s’y passe.

Venant quelques jours après la venue de Marine Le Pen, on retrouve comme par hasard les mêmes qui ont agités les voyous du chaudron pour l’agresser, pousser ces même voyous aux pillages des magasins d’une classe moyenne dont on ne s’étonnera pas que, même métis, elle votera encore plus massivement pour Marine qu’elle avait déjà mise en tête des sondages. Le règne des communistes (Vergès) dans cette île est en train de prendre fin et ça les rends furieux… et suicidaires.

Mais ce qui choque en métropole, c’est que nous avons là, une fois de plus et de façon flagrante, la preuve que NOS journalistes ne valent pas mieux que leurs similaires russes mis en place parce que copains avec Poutine.

A la limite, le Système russe est même préférable, car les russes savent, EUX, qu’ils ne sont plus en pays libre… contrairement à vous, tas de cons, d’idiots et d’abrutis !

Car en France, les journalistes (communistes plus particulièrement comme Elise Lucet (A2), mais les autres aussi) font croire que c’est les prix élevés qui en sont la cause.

Si c’était vrai, le Front de Gauche et Hollande devraient faire un tabac aux prochaines élections. Hors, ce n’est pas ce que les sondages locaux montrent.

En outre, dans une île, les prix, à cause du coût du transport maritime et aérien, sont TOUJOURS plus élevés. Alors, pourquoi émeutes maintenant ? Demandez donc à Elise Lucet pourquoi elle ne pose pas la question !

Claude Guéant :

Le ministre a encore fait une boulette : il a dit que Marine Le Pen est nationale-socialiste. En tout cas, ça confirme le contraire, c'est-à-dire que ce parti mondialiste qu’est l’UMP n’est ni national et encore moins social. Sarközy qui essaye vainement de faire croire qu’il est le candidat du peuple doit en être bien gêné.

Crise du logement :

Un exemple remarquable de ce que l’on expliquait précédemment sur la hausse de l’immobilier et la perte du pouvoir d’achat.

On rappellera brièvement la cause : on est passé de -300.000 logements il y a 10 ans à -1.200.000 aujourd’hui. C’est dû à la surnatalité, principalement immigrée, encouragée par les allocations familiales et autres avantages sociaux. C’est dû aussi à l’allocation logement qui permet de faire prendre en charge… par les propriétaires de la classe moyenne et leurs impôts, les profits des riches qui augmentent ainsi plus facilement les loyers des pauvres.

Ainsi le pôv con des pavillons Borloo à 100.000 € qui croyait échapper au paiement d’un loyer… en payera un quand même indirectement. Voilà comment on vous entube en long, en large et en diagonale. Continuez à ne pas prendre votre carte à PàG, tas de cons !

J’expliquais récemment dans  « À côté de la plaque (5) » que :

1.      Quand j’ai commencé à bosser, il fallait que mon salaire soit multiplié par 1,4 pour acheter à Paris.

Aujourd’hui, il faudrait qu’il soit multiplié par 4 pour acheter à Paris une surface qui serait en outre devenue insuffisante.

2.      Mon père était ouvrier, ma mère ne travaillait pas et ils ont pu quand même faire construire un pavillon en meulières (20.000 FF de 1965). Aujourd’hui, ce pavillon vaut 650.000 € et même une famille de cadres moyens dont les 2 travaillent ne peut s’offrir cela.

Au XIX^ème siècle, les patrons construisaient des logements à 2 pas du puits de mine pour les mineurs, les corons.

Aujourd’hui, les patrons ne veulent plus rien payer et en outre cassent les salaires en se servant des immigrés pour cela.

Le logement social est réservé (familles nombreuses) en priorité aux immigrés.

Qu’est-ce que vous pouvez faire du fait de l’opposition des mentalités :

1.      Le français acquiert les pièces supplémentaires d’abord et y fait ensuite les enfants qu’il y met.

2.      L’étranger fait d’abord les enfants et va ensuite pleurnicher auprès des communistes et des catholiques pour avoir les logements au détriment des français.

Voici un exemple parlant et imagé pour les abrutis qui ne savent pas lire :

Voici 2 « pavillons d’ouvriers » (c’était encore comme cela que les agences immobilières les appelaient il y a 20 ans) construit en 1877 (la date est écrite sur l’un d’eux) par la Compagnie des Chemin de fer du Nord pour ses travailleurs près d’une grande gare de banlieue parisienne.

Et il y en a plein d’autre du même type fourni par d’autres grands patrons du privé. Du privé, soulignons-le, car la SNCF ne sera créé qu’en 1936 par regroupement des différentes Compagnie de Chemin de Fer (auparavant, seule St-Lazare appartenait à l’Etat).

Aujourd’hui, estimé aux environs de 3 à 400.000 €, ces 2 pavillons ne sont plus accessibles depuis longtemps à des ouvriers.

Ce qui n’empêche pas le Parisien pourri (et plus libéré) d’écrire dans son édition de vendredi dernier que l’immobilier baissera en 2012. Incitation à voter pour le Système ? Assurément !

La vérité ? Il y aura probablement un léger ajustement face à la spéculation qui devance toujours la hausse… de quelques 2 à 4 %. Mais il est bien évident que la hausse repartira peu après… et pas de 2 à 4 %, tas de vendus de la presse. Sur 2012 dans son ensemble, tablons plutôt sur une hausse qui sera entre 6 et 10 % suivant les régions.

L’explosion nataliste tant vantée par nos élites assurent pour dans 20 ans, quand il faudra loger ces gens devenus grands, une hausse ô combien plus importante encore à venir.

Songez qu’il y a peu, la télé diffusait, étonnamment absent en ce moment de campagne de ces mêmes médias en faveur des candidats du Système, des reportages sur ceux qui aménagent et vendent / achètent… des caves. Ce n’est plus des combles aménagés qui se vendent à prix d’or… mais des trous à rats.

Regardez donc le film le 5^ème élément, regardez dans quoi vous vivrez, comme Bruce Willis, avant peu. Continuez à ne pas soutenir PàG dont on vous rappelle quand même qu’il est avec  http://www.demographie-responsable.org/, le seul mouvement à dénoncer la surpopulation.

En outre DR, qui a vocation à être ouvert à tous, est par définition inengagé dans la campagne électorale. Nous sommes donc les seuls à l’être et si la surpopulation n’est pas inscrite dans le programme du FN pour ne pas heurté les cathos qui s’y trouvent, c’est l’un des rares partis avec les Verts où c’est régulièrement abordé.

Rappelons que seuls 2 politiques l’ont évoqué à la télé : Yves Cochet et Jean-Marie Le Pen.

Il est donc important que PàG, dont Marine rappelait face à Pujadas qu’il n’y a pas que le FN qui soutient sa candidature, soit plus fort.

C’est VOTRE intérêt, tas d’abrutis. Quand allez-vous comprendre, pour les pauvres d’entre-vous (et pas seulement) qui devez subir des loyers qui ne baisserons pas (même si les prévision du Parisien se révèlent exactes, ce que ce dernier se garde bien de dire) bien au contraire ; que SEULE une carte PàG peut un jour vous permettre de vous payer ce petit pavillon (d’ouvrier) de 1877 à un prix redevenu plus… ouvrier lorsque :

1.      Les étrangers qui n’ont rien à faire ici seront partis.

2.      La population diminuera grâce à une natalité plus responsable.

Ce qui inversera le rapport offre / demande en matière de logement et engendrera la baisse de l’immobilier (et aussi des loyers)… et accessoirement la ruine de la bourgeoisie.

Comment un communiste, un vrai, peut-il être contre ?

DEPUTE EUROPEEN  (depuis 2009 représentant du Sud Ouest) : Indemnité parlementaire 7665 euros + indemnité de frais 4202 euros + indemnité de «subsistance » 298 euros par jour + frais divers téléphone , avion , SNCF  etc etc…..

TOTAL ESTIME   EUROPEEN mensuel : 20 000 euros

SENATEUR   de L’ESSONNE : Indemnité parlementaire 7065 euros + indemnité de frais de mandat 6100 euros + indemnité de frais de subsistance 100 euros par jour + frais divers telephone, avion, sncf  etc etc…..

TOTAL ESTIME  SENAT  mensuel : 17 000 euros.

TOTAL ESTIME  SENAT + EUROPEEN mensuel :  37 000 euros

Soit 444 000 euros par an (370 fois le SMIC)

Ceci sans compter quelques autres bricoles , retraites en effet ce gauchiste misérable a été conseiller, puis adjoint à MASSY, conseiller Général puis vice président du CG de l’Essonne , et qui sait si ce monsieur à un jour travaillé, (c'est-à-dire travailler vraiment …..  embaucher le matin et débaucher le soir …..  pour avoir un salaire dans une entreprise, il faut expliquer car nos parlementaires ne savent pas de quoi il s’agit) et dans ce cas, il doit bien avoir une petite retraite qui traîne….. ???!!        Et les revenus de tous les bouquins, qu’il a soi-disant écrits…

Autre particularité de ce prolétaire  « homme du peuple » : Il est sénateur de l’Essonne et député européen du SUD OUEST ….. , lui le grand écart il connaît : Grand écart géographique et grand écart idéologique entre ses idées de prolo et ses revenus … !!!!!! 

Naturisme et Vitamine D

http://numaniste.over-blog.com/article-femmes-voilees-des-carences-en-vitamines-d-57317705.html

Contre le port du voile, pour le naturisme !

http://poilagratter.over-blog.net/article-a-cote-de-la-plaque-4-98221441.html

On ne répètera jamais assez que le port du voile imposé aux femmes est une aberration :

1.      Ça ne figure même pas dans le Coran.

2.      C’est contraire à la Loi de 1905 (trahie par gaullistes et communistes)

3.      C’est contraire aux principes manifestement non suffisamment écrit dans la Loi sur l’égalité homme-femme (le mari devrait être obligé de s’habiller pareil)

4.      C’est contraire aux principes manifestement non suffisamment écrit dans la Loi sur les discriminations sexistes et machistes à l’égard des femme (trahis par la HALDE)

5.      C’est une provocation raciste et un appel à la haine envers les non musulmans (relayé par les communistes et les associations soi-disant anti-raciste)

6.      C’est aux antipodes de la Révolution Sexuelle, de mai 68 et de la culture hippie (il est où Cohn-Bendit ?)

7.      C’est aussi une atteinte à la santé des femmes (ils sont où Roseline Bachelot et Bernard Kouchner ?).

Je me rappelle l’attitude hébétée des dirigeants (bourgeois) de clubs naturistes lorsque, dès l’époque du MP1PM (il y a 10 ans maintenant), je leur avais écrit sur ce sujet.

La réponse variait entre « raciste » et « c’est leur liberté comme c’est la nôtre de vivre nu ».

Pour combien de temps encore connard ?

Combien existe-t-il de camps naturistes, même clôturés, en pays arabes ? (réponse : AUCUN dans AUCUNS, même « modérés »)

Vous attendez que nous soyons en République Islamique pour vous réveiller ? N’êtes-vous pas au courant des clubs qui ont dû fermer en ex-Yougoslavie devenu musulmane pour plusieurs états (Bosnie, Kosovo) ? Et il y en aura d’autres, en France aussi !

Il serait grand temps là-aussi de nous rejoindre. Et pas seulement pour les campagnes ESE (Eté Sans Epilation) que vous avez TOUS aussi refuser lâchement de soutenir.

C’est de votre avenir, de l’avenir même du naturisme dont il s’agit, tas de cons !

Il s’agirait enfin d’arrêter de vous conduire comme des lâches.

Journalistes pourris (4)

Interview ou Garde à Vue ?

Viol des foules 23/5

On avait bien aimé Lapix quand elle avait été la seule à poser la question à Mélenchon (voir un N° précédent). Elle n’avait cependant pas insisté malgré le fait que la réponse de Mélenchon s’appelle une pirouette en rhétorique.

Par contre, elle a plus que lourdement insister avec Marine Le Pen essayant de l’embrouiller à la manière dont s’y prennent les « pervers narcissiques » bien connus en psychiatrie.

Il parait que c’était DSK qui était en Garde à Vue. Cependant, à regarder certaines interviews de Marine Le Pen, on se demande si ce n’est pas plutôt elle. Il ne manque plus que le projecteur avec la lumière aveuglante en pleine figure. A certains moments, on se demande QUAND Lapix va mettre sa casquette de gestapiste et sortir la gégène à la place de la calculette. Manque plus que quelques musclés pour distribuer des claques et lui mettre la tête sous l’eau dans la baignoire.

Fusillés à la Libération tous ces collabos !

Journalistes pourris (3)

Viol des foules 23/4

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2012/02/21/imbroglio-autour-d-un-debat-televise-le-pen-melenchon-prevu-jeudi-soir_2116906.html

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2012/02/22/marine-le-pen-ira-a-france-2-jeudi-soir-mais-ne-debattra-pas-avec-melenchon_2218443.html

On ne présente pas Pujadas justement qualifié par Méluche de larbin. Passons sur la façon qu’il a de présenter l’actualité avec cette façon unique de faire croire que c’est une catastrophe dont on ne remettra pas, que ce soit une centrale nucléaire qui explose au Japon, ou un chat qui se fait écraser aux Tarterets. Mais il y a, et on l’a déjà dénoncé, dans la manière d’organiser le débat autour de cette élection quelque chose qui n’est franchement pas normal.

1.      Ce qu’on a déjà dit sur ce pourri : c'est-à-dire d’organiser un débat entre PS et UMP alors que ce dernier parti n’avait même pas de candidat.

2.      De faire croire, alors que le 1^er tour n’a pas encore eu lieu, que le résultat est connu d’avance avec Sarko et Hollande en finale.

3.      D’opposer ensuite les « challengers », c'est-à-dire d’abord :

a.       Bayrou et Eva Joly

b.      Et ensuite, et en dernier, Marine et Méluche.

Mais de qui te moques tu, petite ordure de Pujadas ? Mais qui va enfin oser lui péter la gueule à un mec que même Poutine n’en voudrait pas tellement c’est trop voyant ?

Surtout lorsque l’on sait que sur les 2 soi-disant finalistes, il y en a un qui n’en sera pas. Lequel ? Difficile à dire ! Mais il est certain désormais que Marine sera au 2^nd tour. C’est même LA SEULE dont on sait qu’elle sera en finale.

La seule question qui est désormais intéressante, et qu’AUCUN journaliste du Système n’ose poser, comme ce ramassis de petits Goebbels de merde comme Pujadas ; c’est de savoir QUI, de Sarko ou de Hollande sera face à elle au 2^nd tour.

C’est ça que l’on devrait voir et entendre et lire si les journalistes étaient objectifs en France, c’est la principale question qu’ils devraient aborder. Hors, vous pouvez le constater par vous-même, AUCUN ne l’évoque alors que c’est de plus en plus une évidence pour tous, le peuple comme les adversaires politiques de Marine. A la limite, ces derniers sont même les seuls à le dire à mots couverts.

Quand au peuple, il y a longtemps qu’il a compris.

Et je répète mon avertissement : que Marine ait ses 500 signatures, que l’on ne prive pas cette fille (et la France) d’une victoire méritée ; que ceux qui n’ont pas respecté le vote des français en 2005, le fumier qui est à l’Elysée en 1^er, respecte cette démocratie dont ils prétendent se réclamer.

Sinon, le sang coulera ! Ce sera la guerre civile !

Et Pujadas est le 1^er sur la liste de ceux qui seront à fusilier (après jugement par un tribunal populaire et révolutionnaire).

Éditorial :

500 signatures sinon :

Journal de l’érection du Président de la Raie Publique (28)

Immigration (réponse à la question du N°27)

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2012/02/12/marine-le-pen-repond-a-sarkozy-le-monsieur-plus-de-l-immigration_1930314.html

Question :

1.      Quel est le Ministre de l’Intérieur qui a viré le plus d’étrangers ?

2.      Quel est le Ministre de l’Intérieur qui a viré le moins d’étrangers ?

Réponse dans le N° 28. D’ici là, et si vous avez ENFIN appris à écrire, on attend vos réponses pour voir si vous savez.

Indice : on l’a dit dans un N° précédent. Comme ça, on pourra voir si vous suivez…

Et comme prévu AUCUNE réponse du tas d’abrutis que vous êtes et que vous voulez rester. Alors, ne venez pas, tas de connards, vous plaindre que je vous insulte. Si vous ne voulez pas être traités de cons, prouvez que vous n’en êtes pas.

Réponse 1 : Jean-Pierre Chevènement (Gauche)

Réponse 2 : Nicolas Sarközy (Droite)

Dans un des N° précédent, on faisait remarquer que Manuel Valls, ministre de l’Intérieur de Hollande, en fera probablement plus qu’Hortefeux et Guéant réunis.

Apprenez à lire, tas de cons !

LO ou FN :

http://www.voxnr.com/cc/politique/EFkllVAVZlJNAIITbe.shtml

Bonne question et on y reviendra car imposer ce choix à la classe ouvrière, la divise et est la meilleure façon de permettre encore à la bourgeoisie de gagner, qu’elle soit UMP ou PS.

Quand on pense qu’en 2002, 2^nd tour, Besancenot, en théorie candidat des prolos, appela à voter pour le candidat des bourgeois (Chirac) alors qu’en face il y avait un autre candidat des prolos ???

Lui aussi, on le fera fusiller comme traître à la classe ouvrière. 

Bayrou :

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2012/02/20/bayrou-propose-un-ministere-de-l-egalite-et-veut-une-presence-accrue-de-l-etat-dans-les-quartiers_2041512.html

La HALDE ne lui suffit pas ? Stupéfiant cette proposition communiste, mais pas si stupéfiante lorsque l’on sait qu’elle est aussi mondialiste de la part du candidat de la CIA.

Sur le machisme et le sexisme, il ferait bien d’en prendre note et de laisser sa place à une meuf.

Sur le racisme, on ne voit pas vraiment où il veut en venir, car il ne s’agit évidemment pas de lutter contre le racisme anti-français, le seul qui reste puisque son opposé à disparu depuis longtemps.

Enfin, on ne voit pas où il pourrait réussir là où Fadela Amara a échouée.

Presque aussi bon blablateur que Sarközy celui-là, qui n’a rien fait quand il était ministre, comme Sarközy.

Enfin, cela s’est dit dans une émission ou 14 connards comme vous n’ont même pas eu l’idée de lui poser la question sur son appartenance à la Trilatérale. 14 connards qui croient échapper à la manipulation en n’adhérant à aucun parti.

Une fois de plus, tas de cons, c’est le meilleur moyen de se faire manipuler. C’est en adhérant (car vous pouvez toujours démissionner et aller adhérer ailleurs) qu’on se fait le moins manipuler.

Essence :

http://actu.voila.fr/actualites/france/2012/02/20/nouveaux-records-des-prix-de-l-essence-a-la-pompe_2001306.html

Pas assez chère manifestement vu le nombre de cons que je vois toujours rouler de manière criminelle !

11 novembre :

http://actu.voila.fr/actualites/societe/2012/02/20/le-11-novembre-devient-jour-d-hommage-a-tous-les-morts-pour-la-france_2001249.html

Dans le silence total des médias bien trop préoccupés par les habituels ragots dont personne n’a rien à foutre, le Parlement a adopté cette connerie qui confond tout et dissout le patriotisme dans ses différents aspects et le devoir de mémoire qu’il n’est pas étonnant de voir les mondialistes enterrer. Nicolas Sarközy dit que Hollande n’aime pas la France. Il n’est pas le seul, manifestement !

Mais, au nom du Front de gauche, le communiste André Chassaigne a refusé "que toutes les mémoires soient amalgamées, empêchant ainsi de réfléchir et de tirer les enseignements de chaque guerre".

Au FN, non représenté par votre faute, rappelons-le, on tient le même discours.

Post-scriptum : vous irez bientôt travailler le 8 mai, tas d’abrutis. Votez donc pour Sarközy ou les candidats des partis (PS, EELV, Modem, NC, Cap 21, UMP) qui viennent de voter ça, ramassis de nez de bœufs !

Nous aussi !

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2012/02/22/eva-joly-a-corinne-lepage-je-l-emmerde_2218367.html

Vous pariez combien que Corinne Lepage se ralliera à celui qui sera le mieux à même de gagner le 2^ème tour ?

Une fois de plus, ne nous étonnons plus du dégout des citoyens pour ces politiciens là.

Halal :

http://nostraberus.over-blog.com/article-marine-le-pen-pinocchio-du-halal-99864878.html

Encore un exemple de la manipulation dont notre candidate est l’objet. Raison de plus, ne serais-ce que pour ça, ne serait-ce que pour faire chier tous ces fumiers du Système ; pour voter pour elle. C’est d’ailleurs l’un des meilleurs indicateurs qui soit pour démontrer qu’elle est bien la seule (à défaut d’être la meilleure) candidate anti-Système. Si Méluche, Arthaud ou autres, étaient dans ce cas, ils auraient droit au même traitement et ce n’est pas le cas.

Frédérique Nihous :

Bien que les 4/5 des maires de France sont des ruraux, après s’être vendu à l’UMP, il ne trouve pas les 500 signatures qu’il avait eu en 2007 pour CPNT. 500 cocus une fois, mais pas 2 ! Il y a quand même des satisfactions dans cette élection.

Sommes-nous manipulés par les médias ?

Et encore un article refusé par Agoravox que nous publions donc ici.

Viol des foules (23/3)

Marine Le Pen est en tête au 1^er tour dans les sondages sur l’île de la Réunion : http://www.youtube.com/watch?v=MEmsGtxp9G4. C’est à notre connaissance le seul département (pour le moment) où c’est le cas et l’un des très rares (outremer oblige) à être majoritairement métis. Incroyablement surprenant non ?

Il y a plusieurs explications possibles, mais en fait une seule vient à l’esprit car cet article (et le lien auquel je me réfère) apprend la nouvelle, j’en suis sur, à nombre d’entre-vous qui l’ignorais.

En effet, comment se fait-il que tous ces médias (métropolitains) qui ont pourtant amplement couvert les difficultés rencontrer par Marine avec une mini manifestation communiste sciemment laissée passer par les forces du Ministre de l’Intérieur, ont-ils pu « oublier » de rapporter aux métropolitains l’étonnant résultat (et le pourquoi surtout) de ce sondage « local » ?

Là-aussi, une seule explication vient à l’esprit, c’est que ces médias métropolitains seraient contraints d’avouer qu’ils ne sont, selon l’expression parfaitement justifiée de Méluche, que des larbins du Système.

Il est un fait que les médias réunionnais sont bien trop insignifiants pour être mis sous cloche par les agents du Système. C’est sans intérêt !

Question : pourquoi jamais les médias métropolitains ne posent la question à François Bayrou sur ses relations avec la Trilatérale ? Tapez donc ces 2 mots sur votre moteur de recherche ; Bayrou & Trilatérale, et regardez le résultat. Heureusement qu’il y a Internet !

Question : pourquoi lorsque les médias métropolitains (Laurence Ferrari récemment) interrogent ce même Bayrou qui parle d’une réforme à faire dans les lycées, ne lui posent-il pas la question de savoir pourquoi il ne l’a pas fait quand il était Ministre de l’Education Nationale. Il est vrai qu’il fut si discret que rares sont ceux qui se souviennent de son passage dans ce ministère.

Question : pourquoi lorsque les médias métropolitains filment un meeting de Bayrou, la camera est-elle positionnée latéralement pour que l’on ne voit que l’orateur d’un côté et les 1^ers rangs de l’autre ? Réponse : parce que seul les 1^ers rangs sont occupés.

Question : pourquoi lorsque les médias métropolitains filment un meeting de Marine ou de l’extrême-gauche filment-ils toujours les rares bancs de vide au fond d’une salle comble en faisant cet étonnant commentaire : « Elle a pas fait le plein ! » ?

Je caricature à peine et vous le savez.

Maintenant vous savez aussi pourquoi, en métropole les organes de sondages à capitaux US mettent à la 3^ème place le candidat de la CIA, et pourquoi c’est seulement en outremer, malgré une population à priori hostile mais en fait pas du tout, ce qui n’empêche pas de prétendre le contraire par ces médias métropolitains ; alors que des organes locaux de sondages véritablement indépendant parce que locaux et très petits, disent une vérité qui est sciemment cachée ici. Une vérité qui dérange !

Et je cite Bayrou, le candidat fabriqué de toute pièce, et pour la 3^ème fois consécutive qui plus est, et dont on a vu après 2007 qu’il ne représente rien du tout et que l’on nous refourgue quand même ; mais on pourrait en citer bien d’autres, et non des moindres, qui ne valent pas mieux.

Que dire, par exemple, de ces médias soumis, de ce Pujadas puant qui par 2 fois nous présente un débat sur une grande chaîne publique payée par nos impôts entre uniquement le PS et un membre de l’UMP, un parti… qui n’a pas de candidat, à l’exclusion de tous les autres qui pourtant ont un candidat ?  

Roosevelt 2012

http://www.metrofrance.com/presidentielle-2012/roosevelt-2012-les-six-propositions-phares/plbt!mDBg7UOSG7KdnpzqjRsg/

Étonnant qu’un journal que vous ne payez pas, tas d’abrutis et de radins, financé par la pub et le capital US et du Golfe persique, viennent nous parler d’un mouvement de ce type, non ?

Étonnant que Michel Rocard y apporte son soutien. Ce type est membre à la fois du Cercle de Bilderberg et de la Trilatérale. On est membre de l’un ou de l’autre, mais des 2… L’un des pires mondialistes qui soit.

http://www.roosevelt2012.fr/

Pas une fois le mot de protectionnisme n’est prononcé. Pas une fois le mot frontière douanière protectionniste n’est prononcé. Pire, pas une fois le mot mondialisme n’est prononcé dans ce fourre-tout à la con dont même les meilleures mesures sont évidemment inapplicables sans  barrières douanières protectionnistes.

Faut-il rappeler que Mitterrand à échoué dans sa relance de l’économie en 1981-82 dont la hausse du pouvoir d’achat de profita pas aux industries françaises, mais aux étrangères qui importaient chez nous. Hors, les frontières douanières existaient encore (c’était avant Maastricht). C’est dire, si un New Deal sans cela aujourd’hui est impensable. Tous les historiens savent qu’en 1932, le New Deal n’a été possible qu’accompagné de ces indispensables mesures.

http://www.solidariteetprogres.org/Franklin-Delano-Roosevelt-ou-comment-gagner-la-bataille-contre-Wall-Street_04461

Et l’intéressant est que ça vient de Jacques Cheminade, l’antenne française de Lyndon Larouche

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche

Un ultra-capitaliste… mais pas idiot au point d’être ultra-libéral.

Journalistes pourris (2)

Viol des foules 23/2

Bernard Kouchner - Christine Ockrent

Arnaud Montebourg – Audrey Pulvar

Jean-Louis Borloo - Béatrice Schonberg

DSK – Anne Sinclair

François Barouin - Marie Drucker

François Hollande - Valérie Trierweiler

Nicolas Sarközy – Laurence Ferrari

http://people.voila.fr/people/actu-stars/personnalites/laurent-ruquier-bat-des-records-avec-marine-le-pen-people_7060.html

Démontage d’une manipulation, d’un complot orchestré :

Phase 1 : on refuse à Marine qu’elle fasse venir ses supporters.

Phase 2 : par contre, on  fait venir le public bourgeois de Gôche de la môme à Montebourg ; autrement dit des supporters du PS qui feront la claque et donneront une fausse impression d’un débat défavorable à Marine.

Phase 3 : on lui colle, sous la fausse étiquette de journaliste, une opposante socialiste : Audrey Pulvar.

Et bien finalement, à lire les critiques (les « libres » sur Internet, parce que la presse « collabo » essayent maladroitement de dire encore le contraire), et malgré ce qui ne s’appelle pas autrement qu’une embuscade ; elle ne s’est pas mal débrouillée du tout.

Journalistes – Politiques : le douteux mélange des genres

Viol des foules 23/1

Bernard Kouchner - Christine Ockrent

Arnaud Montebourg – Audrey Pulvar

Et on y reviendra suite à ce qui s’est passé chez Ruquier.

Jean-Louis Borloo - Béatrice Schonberg

DSK – Anne Sinclair

François Barouin - Marie Drucker

François Hollande - Valérie Trierweiler

Nicolas Sarközy – Laurence Ferrari

On ne votera pour aucun d’entre-eux et notamment les 2 derniers.



Éditorial :

François Hollande ne vaut pas mieux que Sarko question mensonges : http://meselucubrations.hautetfort.com/archive/2012/02/14/la-premiere-erreur-de-hollande.html

Bien vu mon pote :

"Dans cette bataille qui s’engage, je vais vous dire qui est mon adversaire, mon véritable adversaire. Il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance."
François Hollande, discours du Bourget, 22 janvier 2012

"The left was in government for 15 years in which we liberalised the economy and opened up the markets to finance and privatisations. There is no big fear."
("La gauche a été au gouvernement pendant 15 ans durant lesquels nous avons libéralisé l'économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas de grande peur à avoir.")
François Hollande, entrevue au Guardian, 13 février 2012

Que dire de plus ? Dans ce 1^er tour, vous devez comprendre qu’il n’y a pas d’alternative entre UMP et PS. C’est un faux débat dans lequel on veut, à coup de médias interposé qui les opposent systématiquement en effaçant les autres, vous enfermer.

Ne vous laissez pas manipuler comme en 2007. Votez comme en 2002 !

Et encore une info que vous ne verrez pas sur les médias classique tellement elle va à l’encontre de ce qu’ils veulent vous faire croire : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-congolais-votent-Marine-Le-Pen-10079.html

Et une autre : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Claudy-Siar-beaucoup-d-Antillais-vont-voter-pour-Marine-Le-Pen-10357.html

Journal de l’érection du Président de la Raie Publique (27)

Syrie :

Pendant plus de 10 ans, tout le monde s’est foutu de ce qui arrivait au Liban car c’était des chrétiens. La Syrie n’a pour ainsi dire jamais été condamnée. Et là, faudrait faire quelque chose ? Rappelons que les chrétiens de Syrie ne verraient pas d’un bon œil l’arrivée des islamistes au pouvoir.

Ce n’est pas le cas des USA qui soutiennent les islamistes et espèrent avoir en retour l’oléoduc Kurdistan irakien – Méditerranée via la Syrie. L’Europe, et particulièrement la France qui l’a construit en 1926, y perdrait si les islamistes l’emportaient. Encore bravo à Sarko pour ses conneries ! 

Immigration :

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2012/02/12/marine-le-pen-repond-a-sarkozy-le-monsieur-plus-de-l-immigration_1930314.html

Question :

1.      Quel est le Ministre de l’Intérieur qui a viré le plus d’étrangers ?

2.      Quel est le Ministre de l’Intérieur qui a viré le moins d’étrangers ?

Réponse dans le N° 28. D’ici là, et si vous avez ENFIN appris à écrire, on attend vos réponses pour voir si vous savez.

Indice : on l’a dit dans un N° précédent. Comme ça, on pourra voir si vous suivez…

Civilisation Islamiste :

http://actu.voila.fr/actualites/culture/2012/02/12/isabelle-huppert-captive-de-la-jungle-philippine-et-des-islamistes_1930335.html

Un film sur ces pratiques toujours actuelles de ces civilisations inférieures selon Guéant. Car c’est un élément culturel historique des états barbaresques jusqu’à ce que la France y mette un terme en 1830 en y débarquant des troupes.

Où alors, il faut considérer que les splendides mosquées qu’on y trouve ne sont pas de la civilisation.

Faudrait savoir, Messieurs de la Gôche !

Quand Islamisme et communisme font bon ménage :

http://actu.voila.fr/actualites/documents/2012/02/13/berdymoukhamedov-l-orgueilleux-president-du-turkmenistan_1930703.html

Répression :

http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-repression-s-abat-sur-fdesouche-110140

S’apercevant de ce qu’ils cachent dans les médias aux français et constatant qu’Internet commence à faire en France la même chose que ce qui s’est passé en Russie ou en Tunisie, la répression fasciste de Sarközy commence à employer les mêmes méthodes que Poutine.

Vous êtes encore et toujours des lâches :

http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-police-francaise-disperse-une-110179?debut_forums=0#forum3220170

Beaucoup de buzz sur la toile… et personne à l’arrivée dans la rue. Comme d’habitude, hein, tas de fiottes !

Franc-maquerrie :

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Le-Grand-Orient-invite-les-candidats-a-la-presidentielle-a-debattre-454500/?from=cover

On votera pour la seule qu’ils n’ont pas invitée. Na ! C’est du reste la meilleure preuve que c’est la seule vraie candidate anti-mondialiste puisqu’il n’y a pas plus mondialiste que les frangins par définition.

Christine Boutin :

Déjà inquiétée pour des salaires touchés pour un travail fictif et constatant qu’elle n’aura pas les 500 signatures, voilà qu’elle s’allie à Sarközy sur qui elle crachait il y a peu, pour obtenir en échange les prébendes qui seules semblent l’intéresser.

Et attendez la meilleure : comme il est probable que Sarko soit vaincu, ce n’est pas un poste de ministre qu’elle demande, mais des députés. Comme ça, même s’il est vaincu, elle est gagnante. Pas folle la guêpe !

Comment voulez-vous ensuite ramener vers les urnes tous ceux que ces pratiques dégoûtent et que par extension ils imputent à tous les autres ?

Grèce :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ue-de-la-corruption-a-la-dette-110279

La Grèce est en faillite et ce sera bientôt notre tour si Sarko ou Hollande sont élus.

Mars :

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2012/02/13/etats-unis-abandon-des-missions-mars-avec-l-europe-les-scientifiques-consternes_1944528.html

On n’est pas près d’aller sur Mars. Déjà qu’on n’est pas foutu de revenir sur la Lune. Avec des boulets à trainer (banlieues, parasites bourgeois égoïstes, saboteurs communistes, multiplication et surpopulation des pauvres) qui coutent un max, on n’en a du reste plus les moyens.

Référendum :

Faire un référendum est sa promesse de candidat. Problème : pourquoi n’y en a-t-il pas eu en 5 ans alors que c’est SA prérogative ? Et ne parlons pas de celui de 2005 sur lequel la 1^ère chose qu’il a fait dès élu en 2007 est de chier dessus.

Dégage, fumier !

Commence déjà par respecter celui de 2005 et dénonce Lisbonne et Maastricht !

Quoi !

http://actu.voila.fr/actualites/societe/2012/02/15/rendre-la-contraception-gratuite-pour-les-mineurs-le-sujet-fait-debat-au-gouvernement_1955396.html

Quoi ? Ce n’est pas encore fait ! Mais qu’est-ce qu’il fout le superprésident omniprésent qui n’a rien fait en 5 ans ?

Halal :

http://actu.voila.fr/actualites/france/2012/02/19/halal-gouvernement-et-professionnels-refutent-les-dires-de-marine-le-pen_2000484.html

Pourtant, et une fois de plus, à lire les chiffres, ¾ de la production IdF est bel et bien Halal. Apprenez à lire une fois de plus, bordel !

Censurons les censeurs !

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2012/02/18/marine-le-pen-justifie-sa-censure-a-l-egard-de-mediapart_1999990.html

Démographie Responsable (suite) :

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/milliards-etres-humains-aujourd-hui-combien-demain-nbsp-341.html

En complément (ou en remplacement) de celle lancée sur le site belge (http://lapetition.be/en-ligne/petition-10421.html), nos partenaires lancent la même pétition sur ce nouveau site semble-t-il plus performant.

En effet, il répercute aux élus les pétitions… mais c’est payant pour l’organisateur.

Raison pour laquelle, vu que vous êtes si nombreux à payer votre cotise et à nous soutenir, nous ne pourrons y recourir vu que nous n’en avons pas les moyens.

Continuez, notamment pour ceux d’entre-vous (99.8 % de l’audience), partisans de la Cause « Poil », à marquer des buts contre votre camp, à venir pirater les photos de ce Blog et ne même pas y laisser ne serais-ce qu’un commentaire. J’ai récemment encore dû supprimer les photos d’une page naturiste qui battait des records de visite. 

J’y ai mis l’adresse de la pétition (http://7814.lapetition.be/) à la place. Et je vous le donne en mille, pas la moindre signature de plus ne s’y est rajoutée.

Lire aussi : http://economiedurable.over-blog.com/article-sept-milliards-87073393.html

http://biosphere.blog.lemonde.fr/2011/10/22/manif-le-30-octobre-a-loccasion-des-7-milliards-detres-humains/#xtor=RSS-32280322

Contradiction (7)

Nous avons à Gôche, des locavores qui prônent l’interdiction de consommer des biens de consommation produits à plus de 100 miles (160,9 km).

Problème, pourquoi ces écologistes extrémistes s’opposent-ils à Marine Le Pen qui propose le protectionnisme économique qui irait dans le sens de ce qu’ils revendiquent (et c’est même ce qui s’en rapproche le plus dans le programme de l’ensemble des candidats).

Car ce n’est pas ce que l’on peut lire dans le programme des mondialistes dont font partis EELV et sa candidate.

Convergences

Pour une fois, ce n’est pas une contradiction que nous allons mettre en exergue, mais son exact contraire.

Admirez cette magnifique nuque rasée que l’on peut voir en vrai, car c’est à la mode, chez les jeunes des cités.

Cela rappelleras des souvenirs à nos anciens car c’était aussi à la mode il n’y pas si longtemps outre-Rhin.

Occupants d’hier, occupants d’aujourd’hui…

Article à recopier et à envoyer à un certain député PS des Antilles qui adore, parait-il, les analogies de ce type.

La France forte

Un slogan de perdant…

… ou de comique :

Mais pour vous, ce sera :

Publicités érotiques censurées

Sexpol (36 ter)

Toujours aucunes réponses ni commentaires sur le 36 et le 36 bis. Peut-être que le 36 ter vous fera réagir vu le nombre d’entres-vous qui visite cet article : http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html

Voici un autre exemple de la censure sexuelle répressive dans la pub :

Calvin Klein

idem

D & G

Ces pub évoquant l’amour pluriel (d’où l’article que vous visiter en masse) ont été censuré au motif… d’incitation au viol.

L’amour pluriel comparé au viol. Stupéfiant !

Continuez à laisser faire cela et à ne rien dire, tas de bovins !

Les partis les plus pourris

Viol des foules (23)

Un graphique des plus intéressants qui démontre que le parti le plus pourris est bel et bien l’UMP.

L’ « aide publique », c'est-à-dire VOS impôts, tas de pigeons, prélever grâce à une loi que les députés que VOUS avez élus ont voté, est la recette principale de l’UMP. Les élus ne reversent presque rien, alors qu’à Gauche c’est une tradition. On y découvre que les adhérents sont à peine plus nombreux que dans un PCF qui ne représente plus que 2 % de l’électorat. Dans ce dernier parti, ce qui provient des associations que ce même parti à créer pour détourner les subventions est assez important, ce qui démontre l’ampleur de ce que l’on a déjà dénoncé (http://poilagratter.over-blog.net/article-19467367.html), ce qui n’a évidemment provoqué aucune réaction du tas de cons que vous êtes (aucun article de cette série n’a d’ailleurs jamais été vu parmi les articles les plus lus de ce Blog)

N’oublions pas que l’UMP aujourd’hui n’a pas encore officiellement dépensé la moindre tune dans une campagne où l’on ne voit qu’eux, Sarközy compris. En tant que non candidat, c’est l’argent public, VOS impôts autrement dit, alors que les caisses sont vides du propre aveu de ce fumier, qui sert à financer sa non-campagne.

Car on aura du mal à me faire croire que l’annonce d’une promesse électorale de referendum à la fin de l’année, c’est une façon de gouverner (alors que son mandat se termine dans 3 mois) et pas de la campagne électorale comme il ose avec cette suffisance puante qui le caractérise, le dire à la télé encore tout récemment.

Éditorial :

Un aspect important des prochaines élections et un facteur qui y jouera un sacré rôle est le dégoût, le rejet viscéral qu’il y aura à l’encontre de Sarközy de la part des pauvres et des classes moyennes. Seul les riches, qui représentent quand même 40 % des français peuvent se voir satisfait du personnage. Mais n’oublions pas qu’il y a de plus en plus de Gôche-caviar parmi eux qui se disent de Gôche pour se donner bonne conscience comme Carla Bruni.

Rappelons notre article http://poilagratter.over-blog.net/article-marine-le-pen-peut-elle-devenir-presidente-de-la-republique-98221503.html où il apparaît que le meilleur cas de figure pour Marine est de tomber au 2^nd tour sur Sarközy.

Il importe donc désormais, de faire porter tous nos efforts contre la Gôche, et Hollande en particulier ; et de susciter un sentiment violent de rejet à l’encontre du candidat des étrangers puisqu’il veut leur donner le droit de vote.

Agoravox a définitivement rejeté notre article : http://poilagratter.over-blog.net/article-marine-le-pen-peut-elle-devenir-presidente-de-la-republique-98221503.html

Bel exemple de Démocratie ! Mais il faut souligner que ce n’est pas de la faute d’Agoravox. Le comité qui valide les articles est composé par certains de ceux qui les écrivent. Et comme c’est toujours les mêmes qui se mouillent (les bolchos), voilà comment les cons de votre espèce ruinent la Démocratie par votre lâcheté.

La Démocratie ne peut fonctionner que si vous la faite vivre !

Sinon, on observe ce que l’on voit dans les pays arabes en ce moment où le pouvoir finit par, démocratiquement qui plus est, être trusté par ceux-là même qui veulent l’abattre.

Ce n’est pas nouveau du reste, les Athéniens avaient déjà remarqué que la Tyrannie était le… stade ultime de la Démocratie. Que la Démocratie est quelque chose qui, si l’on n’y prend garde, porte en elle les germes de son propre anéantissement. La Démocratie ne peut vivre sans le militantisme permanent des citoyens.

Hors, nous connaissons une période unique depuis que la République existe où tout le monde s’en fout, et particulièrement les jeunes d’aujourd’hui.

Tas de cons !

Journal de l’érection du Président de la Raie Publique (26)

Déficit record de la balance des échanges

Quoi d’étonnant avec des frontières ouvertes ? Les importations rentrent sans barrières et ruinent nos entreprises, même celles qui exportent.

Plus grave : si le Franc existait, il serait dévalué par rapport au DM et cela rétablirait l’équilibre. Hors, nous avons la même monnaie que l’Allemagne. Le rééquilibrage se fait donc de la manière que vous observez tous et qui est tout aussi catastrophique que le fut pour la Grande-Bretagne de s’accrocher à l’étalon or dans les années 30 ou pour les USA dans les années 70.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talon-or

S’accrocher à l’Euro est tout aussi stupide pour la France. Étonnamment, on aurait plus intérêt à se rapprocher de l’étalon or en revenant au Franc.

http://www.marianne2.fr/Il-ne-faut-pas-laisser-l-etalon-or-a-Marine-le-Pen_a201848.html

Et ça ne risque pas de changer : http://actu.voila.fr/actualites/economie/2012/02/09/renault-inaugure-son-usine-geante-de-tanger-aux-portes-de-l-europe_1917862.html, et ce que ce soit Hollande, Sarko ou Bayrou qui l’emporte.

Marine à la Réunion :

Les médias se sont bousculés pour rendre compte d’une mini-manif bolcho sciemment laissées passer par les forces du Ministre de l’Intérieur.

Mais bien rares sont les médias à dire que Marine est en tête des sondages sur l’île devant tous les autres candidats.

http://www.youtube.com/watch?v=MEmsGtxp9G4

Heureusement qu’il y a Internet, car ce serait passé complètement inaperçu et censuré à une autre époque.

Ecolos irresponsables :

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2012/02/08/le-mouton-animal-domestique-millenaire-peut-satisfaire-les-besoins-d-une-humanite-grandissante_1910531.html

Tout en niant la surpopulation, ils n’arrêtent pourtant pas de travailler pour y faire face. On a là un exemple criant de cette hypocrisie.

Mais la solution proposée est catastrophique. L’Asie mineure était à lire les Anciens Grecs, recouverte de forêts. Aujourd’hui, les montagnes sont dénudées et ravinées. Les moutons (et les turcs) sont passés par là. D’où le dicton : « Là ou passe le Turc, même l’herbe ne repousse pas ! ». On a observé le même phénomène à Carthage, grenier à blé de l’Empire Romain après la 3^ème guerre punique. L’arrivé des arabes et le remplacement du porc par le mouton dans l’élevage fut une catastrophe.

Alors inutile de dire que lorsque l’on lit cet article, il y a de quoi se marrer si ce n’était pas si grave.

Michel Onfray

Anar, Athée ; une saine lecture sur ce Blog sympa.

http://banquetonfray.over-blog.com/article-michel-onfray-dieu-n-est-pas-point-a-la-ligne-le-point-94070362.html

Whitney Houston :

La star de la soul a commencé à sombrer lorsqu’elle s’est mariée avec un fumier de rappeur qui la battait. Encore un exemple de la violence et de la haine que porte ce courant bruitiste ignoble et puant, aux antipodes de la génération du love power des hippies.

France-Irlande de Rugby :

L’incompétence des organisateurs, honteux pour un pays comme le notre, réclame des sanctions.

A côté de la plaque (5)

« Travaillez plus pour gagner plus ! »

                            Nicolas Sarközy, 1^er Président à ne pas être le Président de tous les français, mais seulement celui des riches.

Je viens d’être décoré de la Médaille d’Or du Travail (35 ans de bons et loyaux services comme l’on disait sous les 3^ème et 4^ème République et encore au début de la 5^ème… et que l’on n’ose même plus dire aujourd’hui).

Et je constate ce qui suit :

1.      Quand j’ai commencé à bosser, je touchais 4 fois le SMIC (appelé SMIG à l’époque). Aujourd’hui, je ne touche plus que 1,4 fois le SMIC.

2.      Quand j’ai commencé à bosser, il fallait que mon salaire soit multiplié par 1,4 pour acheter à Paris.

Aujourd’hui, il faudrait qu’il soit multiplié par 4 pour acheter à Paris une surface qui serait en outre devenue insuffisante.

3.      Quand j’ai commencé à bosser, je travaillais plus pour gagner plus :

a.       Avec des copains, je réparais des voitures avec des pièces achetées à la casse que l’on revendait ensuite. Aujourd’hui, ce n’est plus possible avec les contrôles techniques.

b.      J’ai été pompistes. Aujourd’hui, il n’y a presque plus de pompes, les gens faisant le plein au supermarché vu le prix des carburants.

c.       J’ai été barman. Aujourd’hui, les cafés ferment les uns après les autres, vu la baisse du pouvoir d’achat.

d.      J’ai fait de la sécurité la nuit, c’était payé 9 fois le SMIC. Aujourd’hui, c’est payé des queues de prunes et c’est trusté par les étrangers.

e.       J’ai fait des réunions de consommateurs. C’était payé 100 FF l’heure. C’est toujours le même prix et y’en a de moins en moins vu qu’un tas de cons de jeunes en font… gratos.

f.        Etc…

4.      Mon père était ouvrier, ma mère ne travaillait pas et ils ont pu quand même faire construire un pavillon en meulières (20.000 FF de 1965). Aujourd’hui, ce pavillon vaut 650.000 € et même une famille de cadres moyens dont les 2 travaillent ne peut s’offrir cela.

5.      Je suis né à Paris, travaille à Paris… et n’ai jamais pu y habiter. Je me tape 3 heures ½ de transport par jour. Je n’ai pas droit au 1 % logement car :

a.       C’est réservé aux travailleurs immigrés

b.      Je suis propriétaire

Au XIX^ème siècle, les patrons construisaient des logements à 2 pas du puits de mine pour les mineurs, les corons.

Et l’incroyable de l’Histoire, c’est que je suis un… favorisé. C’est ce que l’on n’arrête pas de me dire au point que je finirais presque par le croire.

Je suis sur que des tas d’entre-vous dans une situation comparable à la mienne le croit.

Je suis sur que des tas de jeunes (d’origine immigrée inclus) évidemment moins favorisé que moi puisque débarquant dans ce monde et devant débuter avec une situation bien moins favorable que celle où j’ai débuté le croit.

Il faut être fils à papa et ne plus avoir à attendre que les vieux crèvent pour toucher l’héritage pour le croire VRAIMENT.

Pour les autres, et comme ce fut le cas pour moi, il serait temps d’ouvrir les yeux.

Et pas 1, mais les 2 ; car ce n’est pas la Gôche qui changera cette situation puisqu’elle est due, en matière de logement comme de travail et de salaire à une immigration également soutenue par elle. 

Le Rock est-il mort ?

C’est ce que titrait Rock & Folk il y a 2 ou 3 ans.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_500_plus_grandes_chansons_de_tous_les_temps_selon_Rolling_Stone

Le Rock est né en 1956 avec Elvis. Les années 60 voient une explosion de créativité musicale comme le monde n’en a jamais connu dans cette branche de l’Art. Absente de l’explosion artistique (peinture, littérature, sculpture) des années 30, la musique prenait là sa revanche au grand dam d’un Malraux complètement dépassé.

Les années 70 voient une certaine baisse car les principales voies sont maintenant tracées et les grands courants musicaux actuels déjà fixés.

Les années 80 voient une maturité technique inouïe atteinte par quelques grands groupes (U2, INXS, Madonna, Michaël Jackson, Texas) mais dont le nombre est en nette réduction par rapport à la décennie précédente.

Les années 90 voient encore cette tendance s’accentuer. Les 90’s ne nous donne plus que Cranberries et Coors.

Les années 2000 sont catastrophiques. Il n’y a presque plus rien à part quelques groupes de série B underground comme Dresden Dolls ou Cardigans.

2010 : On peut citer quoi à part Gossip ?

Anecdote : un jour, un stagiaire d’été dans mon entreprise me gonfle avec son rap. Je lui rétorque que j’écoutais déjà du rap alors qu’il n’était même pas encore né… et lui prouve en lui faisant écouter le Rapture de Blondie de 1982 (que j’ai vu en concert 3 fois en 78, 79 et en 81). A 18 ans, il n’était effectivement pas encore né en 1982 et son père avait à peine plus de 10 ans.

Question : pourquoi les jeunes sont-ils si nuls ? Pourquoi, même quand ils essayent de faire comme les anciens, n’arrivent-ils pas à écrire des morceaux autre que bruitistes et sans âme ?

Les pubs les plus cons (21)… et l’une des plus révélatrice.

Le Collaborationnisme est tellement inscrit dans les gênes de ce pays qu’on en fait même de la Pub.

L’incroyable, et le révélateur (un cas d’école à utiliser en cours de psychosociologie appliquée en politique), c’est que les abrutis de concepteur de cette Pub n’ont plus que certainement absolument pas pensé à cette interprétation de leur Pub… tellement c’est dans votre nature.

Démographie Responsable (suite de la suite)

Lors du meeting parisien (http://www.youtube.com/watch?v=jP4KgTbOhPM), un intervenant est venu défendre une thèse fort intéressante sur la surpopulation.

En effet, la plus grande partie des vêtements est d’origine animale (cuir, peau, fourrure). Un certain nombre d’ « écologistes » de salon prétendent prôner le végétalisme comme nourriture et supprimer l’élevage.

Cet intervenant à eu l’idée remarquable de venir, en payant de sa propre personne, expliquer une des conséquences de la surpopulation qu’impliquerait la suppression de l’élevage.

Problématique en hiver et sous les hautes latitudes, n’est-il pas ?

Affiches censurées

Sexpol (36 bis)

Comme d’habitude, et même lorsqu’il ne s’agit pas de poils, vous n’êtes toujours pas foutu de répondre à une question, même intéressante.

Trop compliqué pour vous, ramassis d’hydrocéphales ?

On aurait aimé pouvoir lire même des critiques comme : « Si ! Je pense que Dujardin est sexiste ! ».

Pourquoi pas ! C’est une opinion qui se défend.

Ça nous aurait permis de répondre : « Non ! L’accusation de sexisme n’est rien d’autre qu’un cache-sexe (si j’ose dire) derrière laquelle il y a la sexuelle-répression.

Exemple : voici une pub que nous avons déjà évoqué dans un article précédent http://poilagratter.over-blog.net/article-24415713.html, et qui, outre qu’elle n’a aussi provoqué pas le moindre commentaire du tas de cons que vous êtes, n’a pas été censurée. Dans cette pub, il n’y a pas de sexe ; et pourtant je considère cette pub comme ô combien plus sexiste que celle de Dujardin. »

Votre opinion, tas d’abrutis ?

Concernant la pub de Kate Beckinsale, à comparer avec les affiches de Stallone et de Schwarzy :

Fusil à pompe 12 gauge, grenades M 26, mitrailleuse moyenne M 60, minigun Gatling M 134 à canons rotatifs, M 16 + M 203 lance-grenades de 40 mm, RPG-7 anti-chars (carrément), entre-autres amabilités.

Du lourd comparé aux misérables Beretta 92FS de la Belle.

Votre opinion, tas d’abrutis ?

Post Scriptum : je possède des photos de Kate Beckinsale aux aisselles non-épilées à ses débuts, fort rares et quasi introuvables. Et bien vous pouvez vous grattez l’oignon jusqu’au sang pour que je les publient. Commencez par signer http://7814.lapetition.be/