Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
le blog poilagratter

Karl Lagerfeld

20 Octobre 2009 , Rédigé par momo Publié dans #Sociétal

Ainsi donc vous avez décidez de condamner ce Blog et de laisser le dernier mot à la secte du FN.

Ainsi donc, outre un tas de cons, vous êtes aussi les complices de ces fascistes.

Karl Lagerfeld: "personne ne veut voir des femmes rondes" dans la mode

AFP

 

11/10/2009 17:37

Les femmes rondes n'ont pas leur place dans la mode, a déclaré le styliste allemand Karl Lagerfeld cité dimanche par le magazine Focus après une nouvelle polémique sur la maigreur des mannequins.

"Personne ne veut y voir des femmes rondes", a affirmé le célèbre couturier cité dans l'édition en ligne de l'hebdomadaire allemand Focus.

"Vous avez de grosses bonnes femmes assises avec leur paquet de chips devant la télévision qui disent que les mannequins minces sont hideux", a-t-il déploré qualifiant d'absurde le débat sur la trop grande maigreur des mannequins relancé récemment par le magazine féminin allemand Brigitte.

Dans le monde de la haute couture, il est question de "rêves et d'illusions", a souligné Karl Lagerfeld.

Le rédacteur en chef de Brigitte, Andreas Lebert, avait annoncé lundi renoncer dès 2010 à présenter des mannequins professionnels dans ses pages papier et en ligne au profit de photos d'amatrices.

Vos réactions

ne pas se voiler la face

par 

 

Anonyme  le  Lundi - 12/10/09 01:28

Ben oui, pour le coup, il a raison, l'animal. Les gens ne veulent pas voir du gros. il veulent du beau. Le bien-penser fera dire à tout le monde: "mais non, mêmes les grosses sont belles et font rêver", mais ça, c'est un vrai foutage de gueule.

no comment !

par 

 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 23:46

venant de la part d'un ancien "bien portant", ce n'est pas surprenant....de là à dire que ces squelettes font rêver, faut pas exagérer !!

Scandaleux

par 

 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 22:09

Le plus choquant dans l'histoire, c'est que ce triste individu bénéficie d'une telle couverture médiatique. Ou comment faire ses affaires sur de la provoc en étant totalement dépourvu de talent, quite à mettre la vie des autres en péril...

c'est pas grave

par 

 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 20:37

C'est pas grave, on n'est pas obligé de les regarder. Elles sont sinistres, ces mannequins. A vous flanquer le cafard. Maintenant, je saute les pages mode des magazines et je regarde la rue. C'est plus gai, plus créatif et plus rigolo.
Les états d'âme de people décadents et la vulgarité méprisante ne tiennent pas lieu d'art. Qu'il vende ses trucs aux gros pleins de fric si c'est ce qu'ils croient être "de la qualité" !

l'idiot dans toute sa splendeur

par 

 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 20:32

Ce monsieur oublie qu'il est lui même un ancien gros. Apparement la courbe de sa stupidité est à l'inverse de celle de son poids.....

Narcisse.....

par 

 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 19:30

il se prend pour qui ce mec ? qu'il prenne des cours de diction pour qu'on puisse le comprendre quand il parle.... il n'a pas la science infuse..... et sincèrement j'ai d'autres sujets pour rêver, mes rêves c'est la nuit quand je dors et pas besoin de rêves la journée. En tous cas la mode ne me fait pas rêver pas plus que KL.....

Quel gros naze

par 

 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 18:22

Ce type est une honte à tous les niveaux.
On ne devrait même pas le laisser s'exprimer publiquement.
Je lui souhaite tous les malheurs du monde!

Et ça ? Est-ce que cela va enfin vous faire sortir de votre léthargie ? Est-ce que ça vous fait réagir ? Avez-vous quelque chose à dire ?

Vous n’êtes pas sur Playstation ! Ce n’est pas dans le virtuel que vous allez sauver le monde ; c’est dans le réel, avec PàG que cela peut se faire.

Mettez vous votre joystick dans le cul et servez-vous de votre clavier si vous voulez pas être traités de cons ! Et en sus de complices des fascistes !

Lire la suite

Faut-il le souligner ?

20 Octobre 2009 , Rédigé par momo Publié dans #Sociétal

Faut-il le souligner : Aucun e-mail ou commentaires reçus sur ce chapitre le plus important de notre Blog depuis… 3 ans :

Décroissance, Anti-Développement Durable & Surpopulation :

Altermondialisme et mondialisme alternatif :

http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html

Bio-carburants 1 & 2 :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6778459.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30414196.html

 

Décroissance :

 

http://poilagratter.over-blog.net/article-5444516.html

Incohérences DD :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6430456.html

Incohérences (2) :

http://poilagratter.over-blog.net/article-24415446.html

Surpopulation (anglais) :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6759505.html

Pacte Nicolas Hulot :

http://poilagratter.over-blog.net/article-5292192.html

Infanticide :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7070221.html

Al Gore 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 & 8 :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7121324.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7139183.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7155189.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7168447.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7187418.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7201016.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7213306.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7229952.html

Dubaï :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7360390.html

Global dimming :

http://poilagratter.over-blog.net/article-17802479.html

La Route :

http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html

Surpopulation (groupe de plusieurs articles) :

http://poilagratter.over-blog.net/article-26946981.html

Seattle 1 & 2 :

http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261140.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-28009730.html

PAC :

http://poilagratter.over-blog.net/article-31976921.html

"Home":

http://poilagratter.over-blog.net/article-32447523.html

Taxe carbone 1 & 2 :

http://poilagratter.over-blog.net/article-34533811.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36111091.html

Livre : l’Enfermement planétaire :

http://poilagratter.over-blog.net/article-36345735.html

Et vous vous étonnez qu’on vous traite de cons ?

David Douillet vient d’être élu et prouve que 70 % d’abstention ne sert à rien. Bien au contraire, c’est grâce à eux qu’il est élu. Continuez à ne pas vouloir prendre votre carte !

Non seulement, c’est à cause de cela que vous incapable de suivre et de comprendre ce qui se passe sur ce Blog, mais c’est aussi pour cela que vous êtes manipulé.

Contrairement à ce que vous croyez, c’est ceux qui n’adhèrent pas qui le sont le plus.

Voilà un mec qui n’a pas besoin de travailler pour vivre (même s’il n’avait jamais gagné de médaille d’or), né riche et qui n’a jamais su combien il avait d’argent selon ses propres dires. Voila un mec qui a rendu obsolète le jour même de leur mise en service les calculettes que l’on a refourguées à nos petits vieux pour convertir le Franc (le nouveau pour des gens qui parlaient encore en anciens) en Euro. Voilà un mec qui rend inutiles les pièces cuivres à peine entrées en service avec ses pièces jaunes (alors que les cuivres de l’Euro valent PLUS CHER que les jaunes du Franc).

Et le PS déclare que sans lui, l’UMP aurait perdu. Et le pire, c’est que c’est vrai. Cela en dit long sur l’incroyable connerie qui est la vôtre.

2ème exemple. A Poitiers, près de Tarnac, les potes du bourgeois communiste Julien Coupat mettent à sac la ville. Pour défendre les salaires, les conditions de travail à France Télécom, l’emploi ? Non, preuve que c’est bien des bourgeois communistes, pour empêcher le transfert de prisonniers vivant dans de mauvaises conditions vers une prison toute neuve.

Continuez donc à soutenir cette gauche communiste-là. Rappelons que Besancenot, LO, le PCF, Mélenchon et même le PS ont apportés leur soutien à cet autre David Douillet, qui s’ennuie d’être riche à ne rien faire, vient jouer les prolos à Tarnac, se faire voir (je l’y ai vu) et est communiste pour se donner bonne conscience.

Relisez ce que l’on écrivait à l’époque où vous signez tous sa pétition :

Pacte Nicolas Hulot : http://poilagratter.over-blog.net/article-5292192.html

Vous ne nous avez pas soutenus. 10.000 tracts diffusés sur ce thème à cette époque (disponible par e-mail) où nous disions que la taxe n’est pas la réponse puisque le problème est ailleurs (la surpopulation mondiale) n’ont reçus aucune réponse. On l’avait dit que ce n’était qu’un prétexte pour un nouvel impôt. Non seulement aucune réponse, mais ça a été la bousculade pour signer sa pétition. Et bien payez la taxe maintenant !

Bande de cons !

On a observé encore le même comportement d’abrutis de votre part lors de la campagne « Oise » au printemps dernier… et comme on l’avait dit, le maintien du département (uniquement grâce à vous puisque même Sarko voulait le supprimer) provoque l’augmentation des impôts locaux.

Une augmentation que VOUS avez réclamée. Comme la taxe carbone, bande de cons !

Marre d’avoir encore et toujours raison ! Marre de parler dans le vide avec des cons comme vous !

Allez-vous enfin comprendre ?

Mais qu’est-ce qu’il faut faire pour que vous compreniez ? Ramassis d’abrutis !

 

 

3ème exemple : et on continue avec l’élection de Jean Sarkosy... ce qui nous amène à prendre sa défense.

Là, on voit vraiment à quel point vous êtes des cons. Parce que vous croyez peut-être qu’il faut être vieux et compétent pour tenir ce poste ? Bande de crétins idiots et ignares ! C’est vous les incompétents.

Dans cette affaire, la compétence ou non-compétence du fils du Président n’a strictement aucune importance.

Il n’est rien d’autre qu’un signataire et un… fusible en cas de connerie. Les dossiers sont faits par les gens compétents qui l’entoure. Pas par lui. Il n’a qu’à signer. Point !

Juste une certaine dose de psychologie est requise pour reconnaître les compétences autour de lui et écarter les incompétents. C’est tout !

Son âge n’a donc strictement aucune importance. A la limite, n’importe lequel d’entre-vous, sous réserve d’être suffisamment psychologue (au sens intuitif), peut faire ce boulot.

Si vous ne savez pas cela, rendez votre carte d’électeurs. Encore une fois, vous ignorez complètement comment est gouverner ce pays par les guignols que vous élisez.

La lecture de ce sondage est confirmée par les discussions entendues au café du commerce.

Encore une fois, arrêtez d’être con et prenez votre carte. Les seuls incompétents dans ce pays sont les électeurs… à 99 % non encartés, tout partis confondus. Et incompétents de ce fait.

4ème exemple : vous croyez vraiment que Marine Le Pen s’est goinfrée la lecture de Frédéric Mitterrand ? Non, bien évidemment. C’est un de ses conseillers, qu’elle s’est bien gardée de nommer et citer qui l’a fait et lui à souffler ce qu’il faut dire à l’oreille. Quelqu’un qu’elle virera peut-être dans 6 mois en fonction de son humeur du moment.

Mais il y a une majorité de cons pour croire (sauf ceux qui ont une carte), parce que TOUS les journalistes le disent, que c’est elle qui a sorti le lapin du chapeau.

5ème exemple :

Encore une grève à la SNCF. Et même les non-grèvistes sabotent le trafic en faisant circuler des rames réduites à 3 ou 4 wagons. 1 train sur 3 et tous omnibus, inutile de dire à quoi ressemble la boîte à sardines. Ça fait 3 ans qu’on le dit et réclame le licenciement de ces faux grévistes payés et saboteurs (ce qui se ferait dans le privé), mais cela n’a pas suscité le moindre commentaire ni soutien de votre part.

Continuez à vous faire mettre, puisque vous aimez ça.

Bande de cons !

Et on peut encore en rajouté des tonnes sur votre connerie et votre lâcheté.

Et vous serez de plus en plus cons tant que vous ne comprendrez pas que ce n’est qu’en prenant votre carte que vous le serez moins.

6ème exemple :

Années 1880 à 1970 : 40 % de français sont encartés dans un parti ou un syndicat.

Aujourd’hui, c’est tombé à respectivement 1 et 8 %.

1967 : la France passe du 110 aux 200 volts. EDF donne, vous avez bien lu, donne un transformateur.

Non pas 1 par foyer, mais 1 par… appareil qui n’accepte que le 110.

2010 : la France passe au tout numérique.

Vous croyez que NKM va vous donner le décodeur ?

Un jeune qui travaille avec moi me disait : « Mais qu’est-ce que tu crois ? Tous se paye ! »

Vous avez tellement pris l’habitude de vous faire entuber que vous ne vous en rendez même plus compte.

Et c’est très récent ! C’est le fait des jeunes qui croient tout savoir et ne savent rien. Ce n’est que depuis qu’il n’y a plus d’adhésions. Vous croyez échapper à la manipulation de tel ou tel parti… mais vous le devenez totalement par le Système en général.

Quand vous comprendrez ça, vous me ferez signe.

Bande de cons !

7ème exemple :

Il aura fallu 25 suicides à France Télécom pour que les salariés commencent à se bouger. Et encore… ils ne participent pas vraiment à la journée d’action commune avec la SNCF et l’ANPE.

Ça veut dire que les patrons et le Pouvoir ont encore de la marge pour enc. les autres.

Bande de cons !

Lire la suite

Alors ?

12 Octobre 2009 , Rédigé par momo Publié dans #Poil à gratter

Alors ?

Vous attendez quoi ?

 

Les stats sont en baisse…

 

 

…, normal, ce Blog étant suspendu ; mais étonnamment, y’a encore beaucoup de monde.

 

Alors, qu’est-ce que vous venez faire ici ? C’est fini ! Y’ a plus rien ! Allez vous faire mettre ailleurs ! Allez voir chez nos anciens partenaires qui consacrent ½ journée tous les 3 ou 6 mois à la Cause anti-épilation. Allez copier des photos de femmes poilues ailleurs pour vous branler. Car, c’est tout ce que vous êtes : des branleurs !

 

Et en plus vous êtes des cons.

 

 

 Presque ? Mais où sont-ils, ces « presque » ?

 

Parce que si l’épilation ne mets pas en cause (du moins à elle seule) la survie de l’homme sur la planète, la surpopulation si !

 

Et comme pour l’épilation où nous avons été les 1ers, pour la surpopulation aussi (et pour la suppression des départements, la suppression du mariage en Mairie (où l’on est encore les seuls pour le moment).

 

Récupérer par d’autres, soit qui n’ont rien fait (nos anciens partenaires), soit qui ont essayé d’en tirer un infâme profit personnel (vendre des tee-shirts, mais comme y’a personne pour vouloir les porter faute de militantisme, bande de cons…) pour l’épilation ; soit, plus intéressant, nous ont plagié (Attali pour les départements) ou repris en plus soft (Yves Cochet pour la surpopulation).

Mais cela ne saurait suffire sans un minimum de soutien de votre part, notamment de la part des moins cons d’entre-vous. Les autres qu’ils aillent se branler ailleurs où qu’ils prennent leur carte s’ils veulent devenir moins con.

Mais, même pour les moins cons, c’est valable aussi car il y a probablement des choses que vous ne comprenez pas. Sinon comment expliquer cette absence de soutien face aux attaques de la secte du FN ? Et comme vous ne laisser pas de commentaires, n’envoyer pas de courriel ; ici on en est réduit à la boule de cristal pour deviner ce qui peut bien se passer dans ce qui vous fait office de cerveau (s’y passe-t-il seulement quelque chose ?).

 

Alors une fois de plus réveillez-vous. J’ai d’autres choses à faire que de jouer au devin !

 

Je vous signale à titre informatif, que le temps presse. Que vous ayez, par votre non participation, causer la défaite quasi définitive de la cause du « velu » (pire, les rares qui ont bougés sont aller… chez ceux qui ne font rien) ; par contre, pour ce qui est de « sauver la planète » comme ils disent, on ne peut pas se permettre de perdre.

Un film comme celui de Nicolas Hulot est une catastrophe. Bien qu’on y voit partout les ravages, la misère due à la surpopulation ; à aucun moment, le mot même de surpopulation n’y est prononcé. Et bien évidemment aucune solution n’y est proposée pour y faire face, n’y même à ses conséquences montrées dans le film.

Ce qui n’empêche pas ces fumiers de journalistes lèche-cul de lui baiser l’anus et surtout d’éviter de prononcer le mot maudit de surpopulation dans les interviews.

Vous rendez-vous compte, bande d’abrutis, que c’est de votre survie (surtout à vous les jeunes, et à vous qui avez des enfants : pourquoi en faire si c’est pour les condamner à mort, bande de connes ?) qu’il s’agit ?

 

Par contre, ce film n’a pas bénéficié, en France, d’un tel soutien et c’est encore nous (mais ce sera peut-être notre dernière action puisque vous ne nous soutenez pas) qui devons nous en charger au moment où le film de Hulot vient masquer (exprès ?) ce film ô combien plus intéressant.

 

"L'âge de la stupidité": un film pour ne pas passer à côté de l'urgence climatique

 

AFP

22/09/2009 22:22

Passerons-nous à côté du défi que représente le réchauffement climatique ? "L'âge de la stupidité", projeté lundi et mardi à travers le monde selon un mode de distribution original, présente ce scénario noir, en espérant mobiliser pour l'éviter.

Mélange étonnant de documentaire, de fiction et de courtes séquences d'animation, le film suit les réflexions d'un vieil archiviste - le comédien anglais Pete Postlethwaite, poignant - qui vit en 2055 dans un monde complètement dévasté par l'envolée du thermomètre planétaire.

Depuis une immense tour où est stockée la "mémoire" du vivant, il visionne, désabusé, des images d'archive - réelles - de notre époque.

"Nous aurions pu nous sauver mais nous ne l'avons pas fait. C'est stupéfiant", lance-t-il, le visage défait, dans une mise en scène volontairement dramatique. "Dans quel état d'esprit étions-nous pour être menacés d'extinction et simplement ignorer cette menace ?".

A travers ces retours dans le temps, il observe les vies de six personnages, bien réels, vivant en différents points du globe (Inde, Etats-Unis, Nigeria, Royaume Uni...), et leur relation à l'environnement, au pétrole, au climat.

Piers Guy, 37 ans, Britannique, tente de développer l'énergie éolienne et se heurte aux féroces oppositions des populations locales. Fernand Parau, Français de 82 ans, guide de haute montagne, regarde les glaciers reculer. Jeh Wadia, entrepreneur Indien de 32 ans, lance une compagnie aérienne low-cost.

Le film a été projeté à New York lundi soir, dans une tente installée dans Manhattan, en présence notamment l'ex-secrétaire général des Nations unies Kofi Annan, à la veille d'un sommet de l'ONU sur le climat qui réunira une centaine de chefs d'Etat et de gouvernement. La projection et le débat qui suivait la projection ont été retransmis en direct dans plus de 400 cinémas aux Etats-Unis.

Mardi, le film, qui a été traduit en 32 langues par des bénévoles, sera projeté dans plus de 60 pays (www.ageofstupid.net), dans des lieux extrêmement divers: de la Géode à Paris, à une projection gratuite sur une immense toile tendue en bord de mer sur l'archipel de Vanuatu, dans le Pacifique Sud.

Selon les organisateurs, plus de 200.000 personnes à travers le monde devraient voir le film (déjà sorti au Royaume Uni en mars) au cours de ces deux journées.

Le film, qui n'a coûté que 450.000 livres (505.000 euros), a été entièrement financé grâce à une "souscription": 228 personnes ou organisations ont investi entre 500 et 35.000 livres et recevront un pourcentage d'éventuels profits à venir.

La réalisatrice britannique, Franny Armstrong, 37 ans, appelle de ses voeux une mobilisation citoyenne pour aboutir à un accord mondial sur le climat, à Copenhague en décembre.

Franny Armstrong

Le rôle du public, martèle-t-elle, est de rappeler au politique l'équation scientifique : pour tenter de limiter le réchauffement de la planète à + 2 degrés, les émissions mondiales de gaz à effet de serre doivent cesser d'augmenter en 2015.

"Les générations qui sont venues avant nous n'avaient pas connaissance du problème et, pour les générations qui viendront après, il sera trop tard pour faire quoi que soit", explique-t-elle à l'AFP.

"Donc, il s'agit de notre responsabilité. Nous avons le potentiel de le faire, la seule question est de savoir si nous allons, ou non, nous jeter dans la bataille", ajoute-t-elle, espérant que l'histoire retiendra "une génération non-stupide qui a abouti à un accord génial à Copenhague".

 

L’âge de la « stupidité » ? A dessein, l’auteur a employé un mot soft. Ici, on emploie des mots à peine plus hard. Et pourtant, ça arrache les oreilles de certains. C’est bien que vous êtes vraiment des cons (des stupides).

Et vu l’absence de soutien pour que ce Blog continue : c’est que vous l’êtes au carré (cons2) pour ne pas employer le pléonasme « stupide cons ».    

 

Rappelons aussi l’équation de Jared Diammond :

 

L’incapacité d’anticiper un problème avant qu’il se manifeste.

L’incapacité de percevoir un problème alors qu’il est présent.

L’incapacité de résoudre (et même de tenter de résoudre) un problème alors qu’il est perçu.

Le maintien d’un système de valeurs sociales inadaptées à la nouvelle situation.

 

Pour les cons, Jared Diammond est celui qui a étudié les civilisations disparues et surtout, les causes de leur disparition. Si vous aviez pris votre carte, vous le connaîtriez, bande de cons. Internet, c’est gratuit, mais il y a des limites à la gratuité… surtout lorsque vous ne soutenez même pas, ce qui est gratuit en plus, ce Blog par vos commentaires.

 

Alors, ça vaut pas le coup de se bouger lorsque l’on sait (désormais prouvé vu les affaires récentes sus-citées) que RIEN de se fera si ce Blog disparaît ?

Moi, je m’en fous ; comme me l’écrivait un connard de bleu de la secte du FN ; je suis plus près du trou que de ma naissance (quoiqu’en 2055, je pourrais être encore là).

Que ce crétin se foutent de l’avenir de l’humanité et attende la mort comme une délivrance n’a rien d’étonnant pour un gnostique ; par contre, pour vous, chers lecteurs, c’est beaucoup plus surprenant.

 

Mettez-vous bien ça dans la tête : RIEN ne se fera sans ce Blog et PàG. Rien qui n’aille dans le bon sens en tout cas, car les initiatives des gens que vous avez élus, comme la taxe carbone (combien d’entre-vous ont signé la pétition Hulot et râle maintenant avec cette taxe, bande de cons ?), ne sauvera pas la planète et augmentera la pauvreté des plus pauvres.

Que ce soit en matière de surpopulation, anti-épilation, suppression des strates administratives coûteuses (pour vous, bande de cons) et inutiles, défense de la laïcité, etc…

 

Toutes les bonnes idées qui ont été émises ces derniers temps sur ces questions ne sont venues que de nous.

 

« Ils » n’attendent que notre disparition pour retourner à leurs petites affaires. Allez-vous les laisser dormir tranquille alors qu’il y a tant à faire ?

 

Vous croyez que c’est sur Playstation 3 que vous allez sauver le monde, bande de cons ?

 

En ce moment, il se passe des tas de choses (comme le film de Hulot) et nous ne sommes plus là pour réagir. Ces choses ne vont pas dans le bon sens ! Pas plus que l’audience record du Blog de Carla Sarkosy, le prix Nobel de la paix d’Obama (le communiste nord-vietnamien Le Duc Tho avait eu la décence de le refuser en 1973), l’affaire Polanski-Mitterand, les commandos communistes (Poitiers, c’est pas loin de Tarnac), l’arnaque Koh-Lanta…

 

 

Pas de dentifrice ni de savon, mais avec le rasoir ou la crème dépilatoire… Casser leur image ? Une telle arnaque ne cessera que lorsque vous réagirez. Il ne suffit pas de visiter ce Blog, ni même, ce que vous ne faites même pas, laisser des commentaires. Il faut militer !

 

…etc... Ce Blog a démontré depuis le début, que même avec une faible audience, même en dessous de celles de ceux qui nous volent nos idées ; on arrive à faire avancer les choses (même par le biais de ces voleurs ; même si c’est insuffisant, imparfait, quand ce n’est pas déformé). Mais, si il n’y a vraiment aucune participation, si ce n’est pas relayé, si nous ne sommes même plus cités nommément (comme on a pu le voir sur certains Blogs qu’évoquent nos anciens partenaires), si nous ne sommes pas mis en liens, si vous ne créer pas ce qu’ils vous revient de faire sur Facebook en notre faveur, si vous n’êtes même pas capable de dire ce que vous avez dans ce qui vous fait office de cerveau dans les commentaires (et c’est pas d’aujourd’hui puisque cela remonte à une simple question aujourd’hui encore restée sans réponse sur les odeurs en boîte de nuit depuis la suppression de la cigarette en… 2007) ; alors ce n’est vraiment plus la peine de continuer.

 

Une fois de plus, en l’absence de commentaires de votre part sur ce Blog, notamment en réponse aux attaques de la secte du FN, ce Blog ne redémarrera pas.

 

Quand vous commencerez à être moins lâches et à faire preuve d’un minimum de courage (et quel courage il faut avoir, putain, pour se servir d’un clavier), on aura peut-être, quelques raisons de bien vouloir continuer.

 

Lire la suite

Fin du Blog ?

6 Octobre 2009 , Rédigé par momo Publié dans #Poil à gratter

Les attaques et sabotages dont nous étions l’objet de la part de la secte du FN se sont arrêtés sous la menace d’actions de représailles identiques de notre part sur leur Blog.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que ce n’est pas grâce à vous. Votre incroyable lâcheté depuis le début de ce Blog s’est encore fait remarquée, bande de lopettes ; alors que ça ne coûte et ne risque rien de mettre un commentaire.

Heureusement que ce n’est pas votre génération qui était là en 40, les allemands seraient encore ici aujourd’hui avec des chiasseux comme vous.

Vous attendez quoi ? Que ce soit encore les américains qui fassent votre boulot, ramassis de branleurs ?

Quand on prétend avoir le droit de voter, il faut encore être capable d’assumer sa responsabilité citoyenne. Hors, à vous lire (si j’ose dire), on comprends pourquoi on peut vous l’enfoncer toujours plus profond (les rares réactions que nous avons eu ont même été de gens qui nous ont dit vouloir payer encore plus d’impôts). Vous n’êtes que des esclaves, des bovins, des moutons bons pour la tonte (l’épilation que vous réclamer et payer de votre propre initiative et la non participation à l’ESE) et l’exploitation. Personne ne nous a soutenu, même un commentaire, sur le texte de Lafargue. Stupéfiant, ce Blog a démontrer que plus on vous encule, plus vous en réclamer encore et encore.

AUCUNS d’entre-vous n’a encore dit seulement STOP à votre propre entubage (et c’est pas les campagnes qui ont manquées sur ce sujet au cours des 3 ans d’existence de ce Blog, bande d’abrutis).

C’est dire si vous êtes des cons, parce que vous avez eu la chance inouïe de lire le Blog du seul parti vraiment révolutionnaire depuis Coluche… et vous ne l’avez pas saisie.

Jamais on aurait pu croire cela possible il y a encore seulement 30 ans. Aujourd’hui Coluche, et je ne suis pas le seul à le dire, ne pourrais même pas envisager de faire 1 ou 2 % car c’est au-delà du politiquement correct.

 

 

Plus les moyens de vous exprimer sont important (Internet), moins vous vous en servez. Vous êtes tous simplement devenus totalement cons. Comme pour le rock : pas un jeune capable d’écrire un titre rock digne de ce nom : années 70 : des milliers de groupes au top ; années 80 : des centaines,  moins mais de meilleure qualité ; années 90 : 1 ou 2 dizaines à peine ; années 00 : rien que de la merde à de très rares exceptions.

 

Nous sommes en octobre et c’est la campagne « octobre rose » sur le cancer du sein. Parmi nos affichettes il y a celles qui dénoncent le rapport entre l’épilation axillaire et le cancer du sein.

Par votre faute, votre lâcheté, votre connerie, l’ESE est annulé, le Blog est suspendu. Il n’y aura donc pas de discours anti-épilation dans cette campagne très médiatique. Et bien évidemment, ce n’est pas nos anciens partenaires, que vous préférez soutenir, qui vont faire quelque chose.

Bande de cons !

 

Le bleu de la secte m’écrivait pour me dire que je ne changerais pas le monde. Faux !

Certes, ce n’est qu’une légère inflexion. Mais quand on pense que l’on n’a JAMAIS pu compter sur votre aide ; que nos anciens partenaires n’ont fait que le service minimum ; JAMAIS nous n’aurions pu voir cela…

 

 


… sans ce Blog, bande de cons !

 

Et ce n’est pas grâce à vous, c’est le moins que l’on puisse dire.

 

Et ne parlons pas de la reprise de notre discours sur la suppression des départements qui n’aurait JAMAIS été repris (à la virgule près, qui plus est) par Attali si nous ne l’avions pas développé. Et si ça n’a pas été plus loin, c’est uniquement de votre faute, de votre couardise et de votre imbécillité à soutenir ce gaspillage de vos propres impôts, bande de cons !

 

Yves Cochet tiendrait-il le discours qu’il tient aujourd’hui sur la surpopulation pour l’avoir lu sur le SEUL Blog qui en parlait à l’époque (et qui suscita aussi la scission de nos camarades de   www.demographie-responsable.org du pseudo mouvement alter-mondialiste de la décroissance) ?

 

Si c’est pas changer le monde, en tout cas c’est bien plus et mieux que ne le feront tous les membres réunis de cette secte de gnostiques boursouflés du bulbe.

Et on aurait pu mieux faire encore si vous vous bougiez le cul, bande d’enfoirés de lavettes.  

 

Alors, allez tous vous faire mettre puisque vous aimez ça.

 

 

Si vous changez d’avis, n’hésitez surtout pas à nous faire signe ; on ne sait jamais, y’a peut-être pas que des cons parmi vous ; et ça permettrait surtout de redémarrer ce Blog.

 

 

  

 

Lire la suite