le blog poilagratter

On vous donne la parole (9)

Lettre ouverte à RAPHAEL, le chanteur (!)

    
Sujet : Raphael Minable ! Le chanteur Raphaël a sorti, avec une promotion médiatique énorme, une chanson, "Patriote". Il a choisi, pour faire sa publicité, de monter sur une échelle et de tourner en dérision Jeanne d’Arc et, à travers elle, notre pays. Cela a fait réagir  Myriam Picard, jeune femme de 25 ans, qui a tenu à tancer ce "freluquet", avec un style, un panache et une élégance dont j'ai envie de faire profiter le plus grand nombre.   

Lettre ouverte à monsieur Raphaël Haroche
 
J’ai 25 ans et je ne laisserai pas un freluquet comme vous, Raphaël, insulter la France.

        Vous vous êtes permis récemment de commettre une  chanson, « Le  patriote ». Le message que vous y donnez est clair : vous méprisez la France, vous méprisez les Français. En voici quelques extraits éloquents:
« Si j’étais moins intelligent /Si j’avais pas ma carte de lâche /Je leurs foutrais mon pied dans les dents /Je leurs faciliterais pas la tâche / En première page des magazines / Ils sont partout dégueulant / Leur réformes et leur grippe porcine / Le bon peuple et son président. »
 « Il faut chanter la Marseillaise / Et  avé’ la main sur le cœur / Moi je la siffle avec les Beurs / Prie pour qu’au foot on soit de la baise / L’ordre moral est bien partout / La démago de gauche à droite / J’aime mieux attendre qu’ils soient bien saouls / Avant de m' battre. »

      Pour mettre en valeur ces paroles hautement patriotiques, vous avez organisé une lamentable mise en scène, en enfourchant la statue de Jeanne d’Arc (place des Pyramides) et en chuchotant, à l’oreille de ce symbole de la France, combien vous méprisez ce pays.
  
      Si vous n’êtes pas content de la France, la porte est ouverte. Grande ouverte.

       Nous n’avons que faire de rebellocrates qui croient monter des barricades quand ils se contentent de gravir prudemment une échelle sous l’œil complice d’une caméra. Et sachez que si vous vous permettez encore une fois de peloter aussi bêtement une statue de Jeanne d’Arc, il y aura sans doute quelques bons Français pour vous rappeler un peu vigoureusement, avec des méthodes de l’époque, ce que fut cette bergère de quinze ans pour des milliers de Français désespérés. Ce n’est pas parce que vous avez beaucoup d’argent, une petite gueule de Rimbaud en mal de talent et l’admiration des bobos des rives gauche – et droite, que vous pouvez vous permettre de donner des leçons aux Français. Ces Français, vous les jugez « désolants », bramez-vous.
Certes, quand ils tolèrent qu’un adolescent attardé de 35 ans leur donne des leçons de  vie.
  
     Votre chanson et son clip offensent les millions de personnes qui sont mortes pour la France ; vous marchez sur un sol trempé de larmes et de sang, un sol qui a pu garder son nom et son âme grâce à des hommes et des femmes qui se sont sacrifiés pour que vous ayez un jour la possibilité de vivre libre dans ce pays sur lequel vous crachez aujourd’hui.
 
     La Française que je suis vous prie de vous cantonner à des débats à la hauteur de vos capacités. Battez-vous contre le réchauffement climatique, pour la béatification de Karl Lagerfeld, ou pour la culture du boulgour bio, mais ne vous mêlez pas de la France. Elle n’a que faire d’un « planqué derrière ses lunettes noires » (comme vous le dites si bien) qui vit très confortablement dans le XVII^ème, n’a jamais eu peur de se faire tabasser dans le métro, et ne sait pas ce que c’est que de vivre à proximité d’un camp de Roms. Car vous ne vivez pas dans la réalité, vous l’ignorez absolument. Papa-maman avocats, enfance à Boulogne, scolarité à Henri IV, épouse qui, pendant que vous caracoliez sur la statue de Jeanne d’Arc, assistait à la Fashion Week : on ne peut pas franchement dire que vous êtes des damnés de la terre.
   

       « Les  étrangers, ça va dans des camps / On va quand même pas sauver le monde. »  dites-vous avec ironie. Eh bien, si vous trouvez cela tellement révoltant, pourquoi n’en accueillez-vous pas quelques dizaines chez vous ? Avec vos moyens financiers, ce doit être possible. Et nous serions tous ravis de voir ce que donnerait cette confrontation de vos idéaux droit de l’hommiste avec la réalité.
        Car la  réalité, Monsieur, c’est que les Français n’en peuvent plus. Et si le  gouvernement a décidé de faire une opération de communication en expulsant quelques Roms, c’est précisément parce qu’il sent la révolte d’un peuple qui n’en peut plus de vivre, jour après jour, la communautarisation de son pays. Voilà sans doute des mots que vous ne connaissez pas. Je vous invite donc à aller vous promener du côté des Mureaux ou de la Courneuve : ce seront des travaux pratiques très instructifs, je n’en doute pas.
  
      Vous verrez alors ce que pensent réellement ces Beurs dont vous parlez, et avec lesquels vous rêvez de siffler la Marseillaise. Vous allez connaître le sens des mots « bolosser » et « face de Craie ». Et j’ose espérer que vous mesurerez alors le courage de ceux qui osent se dresser contre cette  inadmissible violence antifrançaise et antiblanche qui gangrène notre  pays.
   
      Car les gens de courage ce ne sont pas Zazie, Judith Godrèche, Christophe Willem et vous-même : vous vous indignez très confortablement, derrière des micros ou sur des plateaux TV,  vous vous battez contre des moulins à vent, et avez l’impression qu’en défendant l’antiracisme ou le maintien des Roms en France, vous êtes dans l’irrévérence, alors que ce gouvernement que vous critiquez donne depuis des années des millions d’euros à des associations qui pourfendent les mêmes méchants que ceux que vous désignez d’un doigt lisse bordé de  cachemire. Votre chanson sue le mépris. Mépris pour le peuple, mépris pour ses inquiétudes, mépris pour ses souffrances. Mépris pour les symboles d’un pays qui ne doit pas être si atroce que cela, puisque tant de gens veulent y rentrer et y rester.
   
       Quel sera le prochain acte de bravoure et de folie artistique du mutin de Panurge (merci Philippe Muray pour cette belle invention) que vous êtes, Monsieur ? Déféquer devant le Panthéon ?
   
      En vous posant en pseudo résistant, vous vous inscrivez au contraire parfaitement dans l’histoire des collabos et des traîtres qui ont sali notre pays. Vous êtes de ceux qui, depuis plus de trente ans, forcent les Français à se battre la coulpe en permanence, à rougir de leurs valeurs et de leur histoire, à cracher sur tout ce qui est digne et respectable dans un des rares pays où on ne vous colle pas au gnouf pour des propos comme les vôtres.

   
         J’ai  25 ans, Monsieur, je suis française, et fière, quoi qu’il arrive, de mon  pays. Aucune nation, jamais, n’est parfaite. Mais j’ai la chance de faire partie d’une grande et belle histoire, j’ai derrière moi des siècles d’héroïsme et de grandeur. J’essaie d’en être digne, tant bien que mal. Alors quand je vois un si petit freluquet s’estampiller bouffon d’une cour et d’un système qui lui rapportent tant d’argent et de médiatisation, je ne peux que me dresser, du haut de ma jeunesse, et vous rappeler à l’ordre.
   

         Au nom de cet hymne que vous raillez, de cette Jeanne d’Arc dont vous vous servez, veuillez, Monsieur Haroche, avoir un peu d’humilité, d’intelligence, et de décence. Vous n’êtes pas Guy Moquet ni Emile Zola. Mais un petit Parisien conformiste dont le plus grand acte de bravoure de sa vie aura sans nul doute été de monter une échelle, place des Pyramides, sans harnais de sécurité.

Lundi 18 octobre 2010, par Myriam Picard

Retraites (2)

Un problème d’arithmétique divise les Français

Par André MARTIN

vendredi 1^er octobre 2010, Comité Valmy

D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les députés UMP, le MEDEF et pas mal d’éditorialistes qui disent que, pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les retraites par répartition.

De l’autre côté : des syndicalistes, des ingénieurs, des artisans, des agriculteurs, des

commerçants, des ouvriers, des chômeurs, des étudiants, des lycéens … qui ont aussi fait le

calcul et qui disent que même dans 40 ans il ne sera pas très difficile de financer les retraites

par répartition.

Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-ils compliqués ?

Quelques professeurs de mathématiques ont voulu en avoir le cœur net. Ils ont décidé de poser la question, sous la forme d’un problème d’arithmétique, à un millier d’élèves de la classe de 6^ème, dans différentes villes de France.

Ils sont partis des données incontestables suivantes :

• au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne de 2%, le PIB est passé de 1000 à 2000 milliards d’euros.
• au cours des 40 ans prochaines années, le nombre de personnes de plus de 60 ans va en gros doubler dans l’hypothèse où, sur les 40 prochaines années, la croissance serait seulement de 1% en moyenne annuelle (le gouvernement promet 2% et plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB passerait de 2000 milliards en 2010 à 3000 milliards en 2050.

Pour soumettre l’énoncé suivant aux élèves, ils ont convenus que les 2000 milliards seraient représentés par un gâteau de 2000 grammes et les 3000 milliards par un gâteau de 3000 grammes.

« Aujourd’hui en 2010, dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes, à partager avec 4 retraités.

Dans 40 ans, en 2050, dix salariés produiront un gâteau de 3000 grammes à partager avec 8 retraités.

Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne, en 2010 et en 2050.

La part de chacun en 2050 sera-telle plus petite qu’en 2010 ? »

Après corrigé des copies, il apparaît que 99% des 1000 élèves ont trouvé :

·         qu’en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)

·         qu’en 2050, la part de chacun sera de 167 g (3000 : 18)

·         qu’en conséquence, en 2050 la part de chacun aura augmenté par rapport à 2010

Aucun élève de 6^ème n’a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon et Woerth au problème de partage du gâteau !

Afin de tenter de comprendre cette situation ubuesque, les professeurs de français ont décidé que le prochain sujet de rédaction qu’ils soumettraient aux élèves du lycée serait « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon et Woerth font semblant de ne pas savoir calculer ? ».

S’ils nous transmettent les meilleures copies, nous les publierons sur ce site.

Nous avons profité du débat « Quel avenir pour les retraites ? », entre Xavier Bertrand et Bernard Thibault, à Lyon le 25 septembre 2010, pour demander à Xavier Bertrand si les résultats trouvés par les 1000 élèves étaient justes ou erronés. Il nous a répondu que les résultats étaient justes, mais que l’énoncé du problème aurait du préciser que dans les 40 années à venir, une partie de l’accroissement des richesses devra être consacrée aux dépenses de santé et à celles liées à la dépendance (le 5^ème risque), car elles vont encore augmenter.

Nous avons donc refait les calculs, en réservant sur le gâteau de 2050 : 100 milliards de plus pour la santé et 100 milliards pour la dépendance.

C’est donc comme si le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes.

Résultats du nouveau calcul :

• en 2010, la part de chacun est toujours de 143 g (2000 : 14)
• en 2050, la part de chacun désormais calculée est de 155 g (2800 : 18)
• En conséquence, en 2050 la part de chacun aura … toujours augmenté par rapport à 2010 !

Les explications de Xavier Bertrand n’étant toujours pas satisfaisantes, nous invitons cette fois l’ensemble des citoyens à réfléchir à la fameuse question : « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon, Woerth, Copé et Bertrand font semblant de ne pas savoir calculer ? ».

Afin d’encourager cette réflexion, nous sommes prêts à publier les plus pertinentes sur ce site.

André Martin

co-fondateur du site : http://www.retraites-enjeux-debats.org/

L’éditorial de Momo le Haricot :

7^ème journée de manifestations où de 1 à 3 millions de personnes se sont déplacés… pour rentrer chez eux la queue entre les pattes.

3 semaines de retenue de salaire pour les plus engagés… mais pas une seule heure en moins sur les émoluments des leaders syndicaux et politiques de Gôche nationaux.

Mercredi dernier, vu sur A2 ce gros bourgeois de Fabius dire qu’il faut continuer. Manque pas de culot alors que s’il avait eu le courage de prendre la tête de la manifestation et, sabre au clair, entraîner le tas de fiottes à prendre d’assaut l’Elysée et bousculer le cordon de CRS (40 seulement bloquaient la rue de la Boétie. Si on rajoute ceux qui bloquaient les rues adjacentes cela fait 300 : juste l’effectif d’une misérable compagnie entre 200.000 manifestants « en lutte » et « déterminés » (mon cul, tas de fiottes !) et l’Elysée) qui n’aurait pas oser tirer sur lui, il y a longtemps que tout cela serait terminé.

Et on peut en dire autant des révolutionnaires de salon que sont Besancenot et Mélenchon !

Ils étaient où ? Certainement pas en tête mais bien au contraire loin derrière occupés à papoter avec les journalistes. 

Ces gens-là ne sont que des bourgeois traîtres à la classe ouvrière autant qu’au peuple français de par leur préférence étrangère.

Ne parlons même pas de Nathalie Arthaud de LO.

Bien épilée aux aisselles comme une bonne bourgeoise digne de ce nom.

Actualités (№ 129) :

Journalistes otages en Afghanistan et tapage au Zénith.

Florence Aubenas, ex-otage, déclare que tout ce tapage est un gage de sécurité pour les otages. Possible ; mais ce qui est certain, c’est que cela fait monter le montant de la rançon autant que cela retarde leur libération.

Pas très malin !

Traité de Lisbonne

Le traité, rejeté par français et hollandais par référendum, et imposé anti-démocratiquement (comme la loi récente sur les retraites, ça devient une habitude) par Sarkozy (qui s’en souvient ?) est révisé.

Les pouvoirs des technocrates de Bruxelles, non élus, inconnu du public à de rares exceptions, et véritables gouvernants de l’Europe, en seront accrus. Cela également tout aussi anti-démocratiquement.

 Une fois de plus :

 Article 35 et dernier de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1793 (Convention Nationale)

« Quand le gouvernement viole les Droits du Peuple, l’Insurrection est, pour le Peuple et pour chaque portion du Peuple, le plus sacré des Droits et le plus indispensable des Devoirs »

Insurrection Nationale !

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

France-Algérie (5)

Les 4 premiers N° de cet important chapitre nous ont conté l’histoire des relations de la France et de l’Algérie depuis la vassalisation à la Sublime Porte de ce dernier pays (XVI^ème siècle) jusqu’au débarquement des troupes françaises en 1830 avec l’aval de l’ensemble des pays de la communauté européenne de l’époque lassés de 10 siècles de crimes contre l’humanité (c’est comme ça qu’on les appelleraient aujourd’hui) des barbaresques auxquels, rappelons-le, SEULES les Croisades mirent un temps un terme.

La France aurait pu faire durement payer à l’Algérie les siècles de souffrance que ce pays nous a fait subir. Hors, il n’en a rien été. Aujourd’hui, une masse d’ « historiens » algériens dont on oublie un peu vite qu’ils sont payés par le FLN pour un travail qui relève plus de la propagande que de la démarche historiciste, relayés par un ramassis de traîtres communistes et francs-maçons français, ne veulent voir QUE les aspects négatifs de ce siècle ¼ de la colonisation (1830 – 1962).

En voici un autre aspect :

Le viol des foules (13)

Non, on ne va pas mettre ce livre dans la rubrique « livre du mois », mais plutôt dans celle « viol des foules ».

Et pourtant, TOUT ce que raconte l’auteur est VRAI.

Alors pourquoi est-ce un viol des foules ?

Parce que vous ne trouverez nulle part dans ce livre le mot de surpopulation.

Cet ouvrage n’a pour but que de faire de vous des végétariens, voir même des végétaliens, des herbivores… dans l’unique but de vous cacher la vérité sur le fait que nous sommes trop nombreux sur cette Terre pour pouvoir TOUS se permettre le luxe de manger de la viande.

De 2 choses l’une :

Soit nous devenons tous herbivore. Ce qui ne fera que reculer pour mieux sauter car un jour viendra où on sera à nouveau trop nombreux.

Soit il faut reconnaître ENFIN qu’il y a surpopulation et au lieu de le cacher honteusement, religieusement même ; de faire ENFIN face à ce tabou (tabou sexuel autant que religieux évidemment) et accepter, on en a les moyens avec la contraception moderne, d’y faire face au lieu de sortir ce genre de bouquin à la con.

Exemple des délires que l’on peut y trouver : On ne trouve pas de restes fossiles du cochon ou de la chèvre dans l’île de Chypre avant l’arrivée de l’Homme vers 10.300 ans avant JC (au début du Néolithique). Mais comment a-t-il fait pour venir et pourquoi y avoir amener ces animaux s’interroge l’auteur.

Par bateau et pour manger, crétin !

Dans le film du début des années 60 « Soleil Vert » avec Charlton Heston, l’humanité est devenue trop nombreuse dans un monde futur. Avant que ne soit introduit le Soleil Vert fait de cadavres humains, la consommation alimentaire humaine se résume au Soleil Jaune fait de végétaux et la viande n’y est plus qu’un souvenir.

Le film commence dans un monde où l’auteur de la Bidoche voudrait que le monde d’aujourd’hui finisse.

A ne lire qu’en revisionnant, pour ceux qui ne l’on pas encore vu, ce film qui est en train de ne plus tout à fait être un film de science-fiction. Ce pourquoi certainement, aucun remake n’en a été fait.

Publicités les plus cons (16)

Depuis quelques temps, on voit de plus en plus de pub d’un type de machisme nouveau.

Ce n’est plus des pubs comme celles que l’on a connues par le passé, des pubs avec des filles « pot de fleurs » ou des filles nues pour un oui ou pour un non ; c’est totalement, et nouveau, et complètement différents de ce que l’on a connu jusqu’à présent.

Exemple :

pub où l’on voit une scène type James Bond et où la fille est éjectée de son siège hors de la voiture.

Pub où la fille sort de la voiture et demande au conducteur s’il veut monter (chez elle). Il refuse !

Larguer sa femme en pleine cambrousse sous prétexte qu’elle a oublié le cantal.

Et on pourrait en citer des tas de ce type, notamment dans les pubs bagnoles, et notamment bagnoles françaises justement.

Elles ont toutes en commun, outre d’être récente et particulièrement nombreuse, d’être d’une nature machiste nouvelle et différente de ce que l’on connaissait alors. La fille est l’objet et la victime, directement ou indirectement, d’une attitude de violence, et de violence physique.

-           Elles visent à rabaisser la femme.

-           Elles sont contemporaines des pubs Hallal.

-           Elles correspondent à la vision de la femme véhiculée par l’Islam et le retour d’un christianisme du même type, notamment chez les jeunes portugais.

Elles sont la suite logique de la soumission de la femme à l’épilation. Une campagne a posteriori manifestement des plus justifiées que vous avez refusées de soutenir (http://7814.lapetition.be/ : 25 signatures seulement). Et cette suite n’est qu’un début des conséquences de votre connerie. On vous aura assez prévenues.

Jusqu’à présent, strictement PERSONNE n’a réagit !

Et certainement pas la HALDE, puisque de plus en plus chargée de veiller à l’application de la Charia dans notre pays.

Une fois de plus NOUS SOMMES LES SEULS !

Mais après tout, si ça amuse ces connes de filles, dont nombre d’entres-elles vont jusqu’à coucher avec ces gens, se marier avec ces gens, faire des enfants à ces gens, se convertir à la religion de ces gens…

Et AUCUNE pour prendre sa carte à PàG…

Après tout, démerdez-vous ! On avait déjà dissous le MP1PM (Mouvement Pour Un Parti Matriarcal) en 2006 faute d’adhésions… féminines.

Ça aussi, ça fait aussi partie et justifie le discours « tas de cons »*, connes en l’occurrence !

Continuez à ne pas nous soutenir !

Continuez à marquer des buts contre votre camp !

  *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus

Sondages :

Allemagne :

Plus de la moitié des Allemands (58,4%) estiment qu'il faut considérablement restreindre la pratique du culte musulman en Allemagne, d'après cette étude intitulée "Crise dans l'Allemagne moyenne" publiée par la Fondation Friedrich-Ebert, proche du Parti social-démocrate (SPD, opposition).

55,4% des personnes interrogées disent en outre comprendre que, "pour certaines personnes, les Arabes soient désagréables". Plus généralement, 34,3% pensent que les étrangers ne viennent en Allemagne que pour profiter des prestations sociales.

Selon cette même étude, 23,6% des personnes interrogées jugent que "l'Allemagne a besoin d'un parti fort". Et 13,2% des Allemands assurent qu'il lui faudrait "un Führer" pour la diriger.

France :

 Plus de deux Français sur trois (65%) estiment que l’incivisme a eu tendance à progresser ces 10 dernières années en France selon une enquête Ipsos pour la Revue Civique, le Médiateur de la République et Voisins solidaires.

47% estiment qu’il a tendance à "fortement" progresser, 18% "légèrement".

"Les personnes âgées sont encore plus sévères", note l'institut: 75% des personnes de 60 ans ou plus déplorent une progression de l'incivisme dans la société française tandis que les jeunes de 15 à 24 ans, "sans nier le phénomène, le dénoncent dans des proportions plus modérées" (47%).

Pour la très grande majorité d'entre eux (69%), faire preuve de civisme, c'est avant tout "respecter les autres".

Viennent ensuite le "respect des règles de vie collective comme le code de la route" (31%) mais aussi le "respect des emblèmes et des valeurs de la République" (30%).

En revanche, seuls 18% estiment que faire preuve de civisme, c'est avant tout voter aux différentes élections, tandis que moins de 10% évoquent le fait de s'engager pour une cause d'intérêt général (7%) ou de participer à la vie publique et démocratique (6%).

Commentaires :

En Allemagne, la vue de ce qui se passe chez nous commence vraiment à leur faire très, très peur.

En France, par contre, ce type de sondage est interdit par la Loi communiste qui ne régente plus la Russie, mais continue à régenter des pays comme la Chine et la France.

C’est donc à travers d’autres sondages que l’on peut se faire une opinion.

On obtient ainsi un chiffre de 75 % chez les anciens français contre 58.4 % des allemands et même 47 % des jeunes français qui n’ont pourtant connu que ça.

Le mal français est par ailleurs parfaitement identifié : disparition des règles élémentaires de politesse, comportements des fils de pute sur la route qui, par ailleurs, se torchent le cul avec le drapeau.

Intéressant aussi le rejet du Suffrage Universel et des élections truquées (18%) par ceux-là même qui, évidemment, sont responsables de cette situation.

Bref, si certains s’insurgent du radicalisme de notre discours, une large majorité partage nos opinions sur le fond.  

Mais cela est à gravement tempérer : 6 % accepteraient de se substituer à ces pourris, et 7 % seulement ne sont pas des enculés d’égoïstes.

Ça aussi on avait remarqué, tas d’enflures ! 

L’éditorial de Momo le Haricot :

Le QI n’arrête pas de monter depuis la fin de la 2^ème GM. Hors depuis quelques années, c’est la tendance inverse qui semble s’affirmer. On a effectivement perdu 2 points chez les jeunes ces derniers temps. On le savait à PàG et on l’avait remarqué et dit que les jeunes d’aujourd’hui sont plus cons*. Désormais, c’est vérifié !

Les causes invoquées par les scientifiques sont les nouvelles technologies. Bien sur, il y a l’abrutissement des jeux vidéo ; mais il y a aussi l’addiction au téléphone portable, l’incapacité grandissante à lire une carte à cause du GPS et… Internet.

Internet permet l’accès (et gratuit qui plus est) à un savoir difficile d’accès autrefois et souvent payant (bibliothèque). Mais cette facilité et cette gratuité à son revers : la fainéantise et le radinisme que l’on observe depuis le début sur ce Blog avec un public bien plus con que ce n’était le cas du temps de la suprématie de la presse écrite et même de l’époque de la télé d’il y a pas 20 ans, bien sur ; mais aussi et surtout de ces cons qui croient ainsi tout savoir… et ne savent rien. Ça aussi, ce Blog l’a plus qu’amplement démontré.

On l’a dit et redit : certes, les générations précédentes plus engagées se sont fait manipulées, mais ô combien moins que celle d’aujourd’hui qui n’adhère à rien de peur de se faire aussi manipuler (dit-elle). Hors, VOUS l’êtes encore plus !

Il suffit de comparer le pouvoir d’achat des jeunes d’aujourd’hui à celui des jeunes d’il y a même pas 20 ans.    

En outre, si vous croyez tout savoir, vous devriez savoir qu’il y a toujours des informations (et non des moindres) que vous n’aurez pas gratuitement si vous voulez échapper à la dite manipulation.

« L’ignorant a moins de chance de se tromper que celui qui, bien qu’en sachant plus, ne dispose que d’une connaissance partielle et imparfaite du problème » nous enseigne Lao-Tseu (III^ème siècle avant JC). Ça aussi vous devriez le savoir puisque vous prétendez tout savoir et ainsi, ne pas avoir besoin de prendre votre carte à PàG pour avoir une connaissance plus approfondie du problème.

En politique, c’est pareil !

Tas de cons* !

 En mathématiques c’est même pire : une erreur, même infime, dans l’estimation d’un seul des dizaines de paramètres que peut comporter une équation, peut donner un résultat aux antipodes du bon résultat.

Actualités (№ 128) :

FN :

Alors que la Révolution est sur le point d’éclater, au FN on se bouffe le nez pour la place de Jean-Marie. Une preuve de plus que ces gens ne sont pas dans le camp des travailleurs français et une preuve de plus de la nécessité de la création d’une Gauche Nationale Laïque et Républicaine.

A notre connaissance, il n’y a que nous.

Quand allez-vous adhérez ? Quand allez-vous cessez d’attendre que l’on décide à votre place et contre vos intérêts bien compris de :

1.      Français

2.      Membre de la classe laborieuse

Quand allez-vous cessez de vous faire entuber ?

Quand allez-vous enfin ouvrir les yeux ?

Télévision numérique :

L’île de France, après d’autres régions (Normandie), passe bientôt à son tour au tout numérique.

Et pas un seul d’entre vous n’a renvoyé la lettre à NKM (http://poilagratter.over-blog.net/article-nkm-du-ministere-du-developpement-durable-a-celui-du-gaspillage-44535261.html) pourtant en ligne depuis... 1 an maintenant, tas d’abrutis*, également répertorié dans la liste des articles généralistes. AUCUN commentaire, AUCUN e-mail, RIEN !

Quand on vous dit que vous n’êtes qu’un tas de cons* qui ne demandent qu’à se faire entuber.

On dirait que vous aimez ça ? Quand allez-vous vous réveiller ?

Casseurs :

Il fallait s’y attendre, les voilà qui se manifestent. Et évidemment aucun d’entre-eux ne sera blessé. Sarko porte là la lourde responsabilité du déclenchement de débordements qui se rajoute à un climat pré-révolutionnaire et va donner prétexte au Peuple de s’armer pour s’en prémunir si d’aventure la racaille aurait l’idée de passer par la case « pillage » car la Police est occupée ailleurs.

Compter sur la lâcheté de cette masse que l’on connaît bien sur ce Blog a ses limites. Ce n’est pas le cas de tout le monde et une minorité ou plusieurs simultanément (casseurs, révolutionnaires) pourraient bien provoquer ce fameux Grand Soir.

Sans parler d’une bourgeoisie qui pourrait fort bien changer de camp et se tourner vers la Gôche.

N’oublions pas ce qu’en disait Henri Bergson qui considérait la bourgeoisie comme bien plus révolutionnaire que le prolétariat.

Carburants :

Comme d’habitude, ceux qui ont écouté le gouvernement se sont faits baisés. Bien fait pour eux ! Tas de cons* !

Les jumeaux Bogdanoff :

Le CNRS vient d’épingler ces « nouveaux russes » en qualifiant de « sans valeur scientifique » leur prétendue thèse de doctorat. Des potes à nos anciens partenaires** qui ont passé leurs thèses avec nos idées ?

Le Journal Marianne en rajoute en listant les lobbies et réseaux qui se cachent derrière leur réussite bling-bling typiquement sarkosiste.

Tabac :

La vente de cette drogue a recommencé à augmenter. Un révélateur du stress de la population (notamment des femmes) autant que de la politique de dealer du pouvoir qui établi les prix le plus haut possible pour un rapport maximum de taxes, mais pas trop pour ne pas dissuader effectivement le consommateur.

On observe la même chose pour l’alcool et l’insécurité routière.

Une fois de plus, nous sommes gouvernés par des traitres, que VOUS avez élus, mais ne rendent de compte qu’aux lobbies qui ont financé leur campagne électorale, campagne de propagande qui a intoxiqué les cons* qui n’ont pas pris leur carte à PàG.

Vous avez compris maintenant ce qu’est la Démocratie de Suffrage Universel, tas d’abrutis ?*

Allemagne :

La chancelière reconnaît l’échec de l’intégration des seulement 4 millions d’immigrés qu’ils ont. Qu’est-ce qu’on devrait dire avec les 20 millions qu’on a ! (estimation vu l’interdiction et le trucage des statistiques en France)

OGM :  

Info à vérifier : Au Kansas, après des années de hausse de la productivité et des profits grâce aux OGM, les pertes seraient cette année colossale. En cause, le franchissement de la barrière génétique par des gènes modifiés entre les espèces domestiques OGM et des mauvaises herbes devenues subitement hyper-résistantes. 6.000.000 d’ha de terres arables auraient ainsi été perdues.

Clonée :

Comment convaincre de refuser de subir la manipulation sur les retraites quand on accepte celle sur… l’épilation. Une des causes de l’échec désormais plus que probable des manifestations ?

Re-Casseurs :

Parmi les rares casseurs que les flics ont osé arrêter suite à un discours très ferme (sic) du frère Hortefeux, une fille. Jugée en comparution immédiate avec qqs autres (tous des inconnus des services de police (sic les médias, en clair QUE des blancs) alors que les images de la télé nous ont bien montré QUE des gris), c’est la SEULE qui a pris une peine de prison ferme infligée par ces traîtres de Juges communistes et francs-maçons. Dans les cités, ils sont morts de rire !

Ces fils de p. qui nous gouvernent se foutent de la gueule du monde !

INSURRECTION NATIONALE !

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Retraites

Ce qu’on vous cache :

Disponible aussi sur demande (http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html) une vidéo répertoriant les discours et interview du guignol : « Je ne toucherais pas à la retraite à 60 ans », « les comptes sont équilibrés jusqu’en 2020, il n’est pas nécessaire de faire de réforme maintenant », etc…

Trop de jeunes sont au chômage, non seulement parce que les vieux partent trop tard en retraite, mais aussi parce qu’il y a trop de jeunes.

La suppression des allocations familiales permettra d’en diminuer le nombre et constituera des retenues en moins sur salaires. Le net de ce dernier augmentera en conséquence, ce qui compensera la perte des dites allocations pour les familles n’ayant pas plus de 3 enfants. Seules, celles qui en font plus seront pénalisées, la plupart du temps étrangères.

La suppression de l’allocation logement sera accompagnée par le plafonnement des loyers à 10 % du salaire. Rappelons que Godin, créateur du Familistère ( ), avait même mis ce plafond à… 1 %.

Il est en effet anormal que l’impôt (payé par les pauvres, les locataires (qui payent donc 2 fois) et les petits propriétaires (qui payent donc aussi un loyer auquel ils croyaient échapper)) et son utilisation en allocation logement serve à financer les hausses scandaleuses de loyers qui constituent les profits de la spéculation bourgeoise immobilière.

Toutes ces mesures qui relèvent le pouvoir d’achat doivent évidemment, pour profiter à la consommation de produits français, la relance de la production française et la création d’emploi français en France, être accompagnées d’un protectionnisme douanier quitte à sortir de l’Europe si cette dernière ne se joint pas à cette politique.

Si vous ne trouvez pas de programme comparable ailleurs (et il n’y en pas ailleurs, c’est pourquoi nous avons le nôtre, tas de cons*), qu’attendez-vous pour prendre votre carte à PàG ?

Quand arrêterez-vous de jouer contre votre camp ?

Vous avez payé toute votre vie pour une intégration qui est de l’aveu de Fadela Amara elle-même un échec.

Maintenant que vous allez partir en retraite, que c’est à leur tour de vous renvoyer l’ascenseur, vous croyez sérieusement qu’ils vont maintenant payer pour vous, tas de cons ?*

Ça aussi, c’est ce que l’on vous cache sur les VRAIES causes du déficit. Les dealers ne payent pas de cotise.

Mais la principale raison que l’on vous cache est bel et bien l’Europe (de Bruxelles, bien sur). Même si Sarko a fait le comparatif avec l’âge de départ à la retraite dans certains autre pays européens, il se garde bien de dire que c’est pour obéir aux ordres bruxellois qu’il est revenu sur ses promesses de ne pas toucher à la retraite à 60 ans.

Il suffit de voir que, à contrario des soi-disant discours de fermeté du frère Hortefeux, la vitesse à laquelle le gouvernement s’est plié aux ordres bruxellois de mettre un terme à l’expulsion des roms.

D’ailleurs, pourquoi parler de gouvernement ? Il y a belle lurette qu’il n’y a plus de gouvernement. Il n’y a plus que des gérants. La France est en gérance ! Sarko n’est plus que le syndic de copropriété des bourgeois français. 

Enfin, pour finir, et c’est une chose qui ne vous est pas cachée, c’est les déclarations du PS sur la loi sur les retraites : ils ne l’aboliront pas s’ils gagnent en 2012. Ils sont en effet d’accord avec Sarko sur la nécessité de la réforme… et dans les mêmes termes. Tout juste s’agira-t-il de faire payer à peine plus les patrons.

Pour le reste, François Hollande nous dit que ce sera les mêmes mesures… seulement décalées de 5 ans.

Avis aux jeunes : pour vous, ce sera donc bonnet blanc / blanc bonnet.

Martine Aubry propose, elle, de substituer l’allongement de la durée de cotise à ce que mets en place Sarko.

Avis aux jeunes : si vous faites des études, vous partirez donc PLUS TARD que ce que vous propose Sarko actuellement.

La raison est là-aussi des plus simples : le PS s’est lui aussi engagé à obéir à Bruxelles.

Tas de cons !*

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Appel à la Résistance et à l’Insurrection (2).

Voilà ce que ceux que VOUS avez élus font maintenant après VOUS avoir supprimé VOTRE retraite à 60 ans :

Ils se gardent bien d'en parler !

        Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l'amendement n° 249 Rect. proposant d'aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés.

        Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.

        C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il !
 
source : www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp

Article 35 et dernier de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1793 (Convention Nationale)

« Quand le gouvernement viole les Droits du Peuple, l’Insurrection est, pour le Peuple et pour chaque portion du Peuple, le plus sacré des Droits et le plus indispensable des Devoirs »

"Les maris sont supérieurs à leurs femmes"

 
"Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises."

"Vous [les hommes] réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand."

"Si vos femmes commettent l'action infâme (l'adultère), appelez quatre témoins. Si leurs témoignages se réunissent contre elles, enfermez-les dans des maisons jusqu'à ce que la mort les visite ou que Dieu leur procure un moyen de salut."

"Si vous avez quelque demande à faire à ses femmes, faites-la à travers un voile; c'est ainsi que vos cœurs et les leurs se conserveront en pureté."

"L’envoyé d’Allah a dit :
- Quand un homme célibataire commet l’adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an. Dans le cas où ils sont mariés, il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort."

"Le messager d’Allah a dit :
- J’ai été désigné pour combattre contre les hommes aussi longtemps qu’ils ne disent pas : il n’y a de dieu qu’Allah."

"Le Prophète a dit :
- J’ai regardé le paradis et j’ai trouvé que les pauvres gens formaient la majorité des habitants; j’ai regardé en enfer et j’ai vu que la majorité des habitants étaient des femmes." (récit d’Imran bin Husain, Bukhari LIV 464)

"L’apôtre d’Allah a dit :
- Aucun musulman ne mourra sans qu’Allah n’admette à sa place un juif ou un chrétien dans le feu de l’enfer." (récit d’Abu Burda, Muslim XXXVII 6666)

"L’apôtre d’Allah a dit :
- Celui qui joue aux échecs est comme celui qui teint sa main avec de la viande et du sang de porc." (récit de Buraida, Muslim XXVIII 5612)

« Khadija est morte trois ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aisha qui était une fillette de six ans; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. » (récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236)

« Celui qui quitte la religion de l’islam, tuez-le. » (récit d’Ikrima, Bukhari LXXXIV 57)

« Combattez: ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que Dieu les anéantissent ! Ils sont tellement stupides ! » (IX, 29-30)

« Tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. » (IX, 5-6)

« Mahomet exhorte les croyants à combattre. Vingt combattants croyants, fermes, vaincront deux cents infidèles. S’il s’en trouve cent, ils en vaincront mille. » (V, 65)

« O vous qui croyez ! Attaquez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage immédiat ! Qu’ils éprouvent votre rudesse ; Sachez que Dieu est avec ceux qui le craignent. » (V, 123)

« Des vêtements de feu seront taillés pour les incrédules, on versera sur leur tête de l’eau bouillante qui brûlera leurs entrailles et leur peau. Des fouets de fer sont préparés à leur intention. » (XXII, 19)

Je précise que ces passages sont visibles dans le Coran traduit en français, disponible à l’Institut du Monde Arabe à Paris.

Vous désirez une France comme ça? Moi non.

Signez contre, si vous ne voulez pas vous soumettre en Europe, et que tout redevienne comme avant...

Signer et faites signer cette pétition : http://7959.lapetition.be/

On se demande franchement si vous avez de la merde dans les yeux ou si vous n’êtes effectivement qu’un ramassis de traîtres et de lâches en plus d’être des cons… et surtout des connes au vu de ce qui précède.

En effet, cela fait maintenant un mois que nous avons répercuté cette pétition sur notre Blog… et pas une seule signature ne s’y est rajoutée.

Puisqu’il faut que je la reproduise (elle n’est pas de moi, je ne connais pas son auteur mais je félicite son courage), vu que vous ne savez pas lire, vu que vous ne savez même pas faire un clic de souris sur le lien…

Et le fait que la HALDE ne dit rien ne vous étonne pas non plus ?

Quant on vous dit ce qui suit*, ne dites pas que ce n’est vrai. Vous êtes encore plus con qu’on le croyait… surtout les filles puisque vous devriez vous jeter sur le stylo pour signer.

Vous attendez quoi ? Qu’il soit trop tard pour réagir ? Il est peut-être déjà trop tard !

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

L’autre altermondialisme : le protectionnisme.

Et on aurait presque envie de dire le VRAI altermondialisme.

On a déjà pas mal écrit sur le sujet (http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html) et sur un altermondialisme qui ne se résume point, loin s’en faut, à l’ancien trotskyste qu’est José Bové.

Voici donc pour poursuivre notre tour d’horizon de ce qu’il y a d’intéressant dans l’Encyclopédie Wipikédia, une liste de textes d’abord sur l’altermondialisme où vous constaterez la place qu’y tient le protectionnisme comme arme anti-mondialiste (pour nous c’est, et de loin, la meilleure et la plus efficace).

http://encyclo.voila.fr/wiki/Altermondialisme

Et ensuite une série de textes plus spécifiquement consacré au protectionnisme.

http://encyclo.voila.fr/wiki/Protectionnisme

Les libéraux, européistes et mondialistes qui nous gouvernent affirment que du protectionnisme mis en place dans le cadre du new-deal a découlé la prise du pouvoir par les nazis en Allemagne, la course aux armements et la guerre mondiale. Jacques Sapir http://encyclo.voila.fr/wiki/Jacques_Sapir réfute cette thèse.

Nous aussi !

A noter aussi Le Monde Diplomatique de mars 2009 qui y a consacré une remarquable étude.

De même, Politis du 1^er février 2007, page 11.

L’éditorial de Momo le Haricot :

Triste image que celle de Sarko violant encore une fois la Loi de 1905. Carla n’étant pas présente, ce n’était pas une visite privée que Sarko a rendu au Pape, et le spectacle de ce guignol faisant son signe de croix à de quoi choquer. Combien de fois faudra-t-il lui rappeler qu’il n’est pas Président des USA, d’un état multiconfessionnel, mais Président d’une République laïque ; ce qui n’est pas du tout la même chose.

Le pire, c’est que cela sera interprété par les extrémistes religieux de tous bords comme l’exemple à suivre. Vivement 2012 qu’on soit débarrassé de ce con !

Pour mémoire (rapporté par le Parisien), le G^al De Gaulle, bien que fervent catholique pratiquant, fut reçu par Jean XXIII le 27/6/1959 et lui dit qu’il ne permettrait jamais la moindre intrusion de la hiérarchie catholique dans la politique de la France.   

Quelques textes de base référencés par Wikipédia sur la laïcité qui ne peuvent pas faire de mal : http://encyclo.voila.fr/wiki/La%C3%AFcit%C3%A9

Actualités (№ 127) :

Voile :

Et effectivement, on ne croyait pas si bien dire puisque à Chanteloup-les-Vignes (78) une crèche est menacée de fermer par la HALDE (qui s’érige de plus en plus en tribunal islamique au-dessus des autres tribunaux). Motif : avoir virer une porteuse de Hidjab (le Niqab ne laisse voir que les yeux, la Burqa non, le Hidjab laisse voir le nez et la bouche en plus des yeux, mais rien de plus) de son personnel.

On l’avait écrit à l’époque dès que l’on a commencé à évoquer une loi sur le voile intégrale (Niqab, Burqa), « que la différence est minime avec le Hidjab », « qu’interdire les uns revient à autoriser l’autre de facto ».

AUCUNE réaction du tas de cons* que vous êtes !

Mais qu’est-ce qu’il faut pour que vous ouvriez les yeux alors que chaque jour qui passe, l’actualité démontre à quel point nous sommes dans le vrai ?

Une affaire de plus qui renforce la nécessité de soutenir, signer et faire signer cette pétition : http://7959.lapetition.be/

Sinon apprêter vous à avoir des caissières voilées au supermarché, au guichet des banques et partout ailleurs où c’est privé, où ce n’est pas public car la décision de la HALDE, si elle est confirmée, FERA JURISPRUDENCE.

Vous avez compris tas d’abrutis ?*

10-10-10 :

C’est comme cela que s’est appelée la journée de Dimanche consacrée au climat. Tout un tas de conneries ont été organisées (vélo, tri sélectif, locavorisme, etc…)… qui ne compenseront évidement pas les 215.000 personnes de plus par jour qu’il y a sur la planète et qui viendront polluer par leur travail et leur consommation.

Des grandes entreprises capitalistes se sont évidemment jointes à cette journée de l’arnaque et du foutage de gueule.

Hallal :

Un autre aspect de ce marché est développé par l’émission de Canal + (codé et en fin de soirée, évidemment) le 11/10. La certification n’est pas un label officiel. La plupart des tampons utilisés sont des faux. De même que la bouffe elle-même contenant souvent du porc (évidemment vu que c’est la viande la moins chère).

On connaissait les marchands du Temple ; voici ceux de la Mosquée !

Amiens-Nord :

En état de guerre civile. Un tunisien me disait récemment que dans son pays, y’a longtemps que le gouvernement aurait envoyé toute cette racaille casser des cailloux dans le Sahara pour leur enlever définitivement l’envie de recommencer. Même les barbus rasent les murs.

Afghanistan :

Karzaï négocie dans notre dos avec les talibans. On le savait depuis le début, c’est maintenant officiel de sa bouche même. Mais qu’est-ce qu’on fout dans ce pays ?

Mélenchon / Pujadas :

Un larbin et un fumier de stal s’insultent. Continuez et jouez les prolongations. On adore !

Réforme fiscale : l’arnaque sarkosienne continue !

La suppression du bouclier fiscal (coût : 600 millions d'euros) sera accompagnée de la suppression de l’ISF (rapport environ 3,5 milliards). Encore un cadeau aux riches, un vidage des caisses de l’Etat déjà vides supplémentaire qui devra être compensé par une augmentation du racket sur les pauvres et les classes moyennes déjà par trop pressurées.

Trop, c’est trop :

Article 35 et dernier de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1793 (Convention Nationale)

« Quand le gouvernement viole les Droits du Peuple, l’Insurrection est, pour le Peuple et pour chaque portion du Peuple, le plus sacré des Droits et le plus indispensable des Devoirs »

Casse-toi fumier, menteur, traître, voleur, bourgeois, nabot, proxo. On n’attendra pas 2012 !

Notre nouvelle affiche qui remplace toutes les affiches « Poil »

Dissimulons l’insécurité :

Alors que la Gôche prétend que la paix règne et fait mine de ne pas voir les scooters brulés jusque dans les quartiers riches (et ça, c’est nouveau) comme le 3^ème arrondissement de Paris ; voilà que MAM qui prétend s’installer à Matignon, veut réduire le nombre de garde à vue qui atteint le chiffre stupéfiant de 800.000/an.

Et quand on pense qu’il ne s’agit QUE de ceux qui ont la malchance de se faire gauler…

C’est la guerre civile ! Arrêtez de faire l’autruche, tas d’abrutis !*

Cinéma :

 Le long métrage de Nigel Cole, "We want sex", relatant une grève d'ouvrières dans la banlieue de Londres en 1968 a remporté samedi le "Hitchcock d'or" du Festival du film britannique de Dinard. Sortie prévue en mars en France. A ne pas louper !

Autriche :

 Le camarade Heinz Christian Strache du FPÖ a obtenu 27 % des voix aux municipales de Vienne.

Pub imbécile :

 Vu à la télé une pub du CCFD (catho) jouant les faussement scandalisés sur les 10.000 enfants qui crèvent de faim chaque jour dans le monde.

 Bien plus facile et moins coûteux que de les nourrir chaque jour, tous les jours… puis ensuite les 10.000 du lendemain qui vont s’y rajouter, et les 10.000 du surlendemain (ce qui fera 3.650.000 par an si je sais bien compter) (et ce qui montre à quel point le problème est insurmontable et que le fait même qu’ils meurent masque en partie la REELLE dimension du problème de la surpopulation) la solution la plus simple est évidemment de faire 10.000 enfants de moins par jour.

Ce qui est beaucoup plus simple, moins coûteux et tellement plus évident.

Qu’est-ce qu’il y a de compliqué à comprendre ça, tas de cons ?*

Et comment (et surtout pourquoi) ces cons de cathos (mais aussi les communistes, les capitalistes, les mondialistes, etc…) n’y ont pas pensé ?

Cons de flics :

Qu’est-ce qu’il y a de plus con qu’un flic ? Alors qu’en 11/2005, il n’y avait pas eu le moindre blessé parmi la racaille (contre 100 chez les flics) ; voilà que là, alors que l’Insurrection n’est même pas encore commencée, alors que de la racaille était présente, un tir tendu de flash-ball à bout portant blesse gravement un jeune… français de souche.

Bravo les cons !

C’est lamentable le ramassis d’abrutis qu’il peut y avoir dans la Police.

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

France-Algérie (4)

Après la scandaleuse émission partisane de France 5 du Dimanche 10/10, pour remettre les pendules à l’heure.

Appel à la Résistance et à l’Insurrection.

Lisez le texte de l’Appel du 18/6/1940.

A une phrase près, vous ne trouvez pas que c’est d’actualité ?

Et que dirait-il s’il revenait ?

Viol des foules (12 ter)

Voici le texteque j’ai reçu par mail :

Interrogé par un journaliste qui s'étonne de cette grève alors que les cheminots ne sont pas concernés puisqu'ils pourront toujours partir à... 50 ans, le responsable de la CGT à la SNCF , Didier Le Reste, répond que si les cheminots ne sont pas concernés aujourd'hui ils le seront... un jour et de préciser : "Peu m'importe qu'on soit flingué en 2018 ou 2021". 

Eh oui, cela ne s'invente pas. La grève préventive pour une réforme qui ne concerne pas les cheminots. Les usagers apprécieront. Le journaliste insiste en lui demandant s’il n'a pas peur que les gens prennent les cheminots pour des privilégiés. Et voici ce que ce syndicaliste ose lui répondre : 

"Celui qui me dit ça je lui dis de sortir sa fiche de paie. Moi après trente quatre ans de service je touche une retraite de 2300 euros, il est où le privilège là".

        Oui, vous avez bien lu, 2300 euros de retraite. Avec un départ à 50 ans. Beaucoup de Français ne gagneront jamais cette somme durant leur vie active. Didier Le Reste est, comme toutes les "élites" françaises, complètement coupé des réalités. Et ce type va dès ce soir emmerder tous les salariés, qui pour une grande majorité ne gagneront jamais 2300 euros de retraite, afin que lui et ses amis puissent continuer de quitter leur boulot "pénible" à 50 ans pour des retraites, vous l'avez compris, misérables. Nous devrions peut-être nous cotiser pour lui acheter des mouchoirs. En attendant, demain si vous êtes coincés dans une gare vous aurez tout le temps de méditer sur le triste sort des cheminots français.

C’est un texte manifestement d’origine UMP et un pendant à la désinformation que l’on a vue précédemment émanant de l’autre camp :

http://poilagratter.over-blog.net/article-le-viol-des-foules-12-45260197.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-viol-des-foules-12-bis-58456270.html

Le pire dans ce texte est que tout ce qui est dit est… VRAI… sauf la conclusion bien sur.

Parce ce qu’il faut savoir, c’est qu’au contraire des cons d’esclaves du privé qui ont abandonné tous leurs droits et privilèges, le public, lui, se bat pour les conserver. Et voir aujourd’hui ces cons du privé faire aujourd’hui les envieux et les jaloux est petit, pitoyable et mesquin.

Et je sais de quoi je parle, car étant du privé, j’ai connu une époque où nos avantages étaient comparables, voir supérieur à ceux du public ; et vu au fil des années ces lopes de nouveaux arrivants, les « nouveaux russes » comme on les appelaient à l’époque, cracher sur les syndicats en même temps que les DRH faisaient disparaître les avantages avec l’aval du syndicat majoritaire (CFDT pour ne pas le nommer, dont TOUS les adhérents passeront cadres en échange).

Alors quand je lis ça aujourd’hui, je dis « bien fait pour votre gueule, tas de cons !* ».

Et je le redis haut et fort quand je vois le soutien que vous nous témoignez qui prouve que vous n’êtes vraiment rien d’autre qu’un tas de cons, d’esclaves et d’abrutis.

Continuez à vous faire entuber puisque vous aimez ça, continuez à ne pas nous soutenir ; mais nous, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, on ne nous fera pas cracher sur les travailleurs, même communistes, qui ont su préserver les acquis des générations précédentes. Et en plus se battent pour vous conserver ceux qu’ils vous restent.

Et c’est pour ça que nous sommes de Gauche. Cette propagande patronale infecte de sarkosistes et de modemistes de merde, on ne tombera pas dans le piège.

Par contre, au lieu de jalouser les 2.300 € de retraite de ces gens, vous feriez mieux de vous battre pour les obtenir (ou plutôt les ré-obtenir), tas de branleurs* !

Sachez que ceux qui ont rédigé cette désinformation, membres de l’UMP ou du MODEM, sont ceux qui ont fait, avec l’aval de votre lâcheté, que vous ne toucherez pas (ou plutôt ne toucherez plus) cette somme.

 Sachez que ceux qui ont rédigé cette désinformation, membres de l’UMP ou du MODEM, touchent ou toucheront bien plus que cette somme.

Sachez qu’esclaves que vous êtes, ils sont vos maîtres. Et on sait qu’il y a des cons* encore plus cons* que les autres pour voter pour eux.

Mais les cons* sont aussi ceux qui pensent en binaire, bons & méchants, Gôche et Droite, exploiteurs & exploités, riche & pauvres ; bref en simple d’esprit nourris des films en noir et blanc d’Hollywood (car même avec la couleur ça reste en binaire).

Et voilà pourquoi le succès des désinformations d’un camp comme de l’autre, et toujours pour la même raison : vous êtes des cons*.

Et tant que vous ne prendrez pas votre carte (20 €/an), vous continuerez à vous faire entuber de sommes ô combien plus importantes ; preuve de plus que vous des cons, des cons², des cons³ !*

Pour la peine, la cotisation est passée l’année dernière à 80 €/an. Ça vous apprendra à nous prendre pour des cons (l’hôpital qui se fout de la Charité…).

Tas de cons !*

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Le Livre du mois (28)

En fait, il y en a 3 : « Les Révoltés de la Bounty », « 19 hommes contre la mer », « Pitcairn »

Tome 1, 2 & 3 de C.Nordhoff & J.N. Hall chez Phébus

Et ils ne datent pas d’aujourd’hui puisque sortis dans un 1^er récit en 1879 écrit par un français, et non des moindre puisque c’est Jules Vernes et complété par les auteurs sus-nommés en 1932 (traduction française seulement en 1991).

C’est une histoire bien connue puisque le Tome 1 a fait l’objet de pas moins de 4 films avec successivement dans le rôle de Fletcher Christian : Errol Flynn (1933), Clark Gable (1935), Marlon Brandon (1962) et Mel Gibson (1984).

Mais en fait, l’histoire la plus intéressante et instructive commence là où les films s’arrêtent. Que se passe-t-il en effet lorsque brûlant la Bounty, les mutinés et les polynésiens et polynésiennes qui les ont accompagnés se retrouvent coupés du monde sur l’île Pitcairn ? Qu’advient-il des marins restés fidèles au commandant et abandonnés sur une chaloupe au milieu d’un immense océan encore presque inconnu ?

C’est ce à quoi répondent les tomes 3 & 2 respectivement ? Le récit est romancé, certes, mais les auteurs ont fait œuvre d’historiens et les faits rapportés sont la réalité la plus exactement repérée nous annonce l’éditeur.

Et c’est incroyablement passionnant autant qu’édifiant.

Dans le tome 2, tous survivront grâce à leur soumission totale à la hiérarchie, à leur obéissance aveugle au chef, tyrannique et sadique certes, mais l’un des meilleurs marins de son temps.

A l’opposé, sur Pitcairn, Fletcher Christian y instaure la Démocratie. Entre 1790 & 1818, date à laquelle un navire américain redécouvre l’île, tous s’entretueront en plusieurs épisodes, même les femmes y participeront. 1 seul des mutinés, Charles Adams, survivra pour raconter cette incroyable histoire. Comme d’habitude, la réalité dépasse la fiction. Harry Potter, à côté, c’est de la daube !

Qu’en conclure ? On pourrait en déduire que la Dictature vaut mieux que la Démocratie. Une autre interprétation est possible heureusement. Elle est que la Démocratie a échouée à Pitcairn à cause du fait qu’elle n’est pas à mettre entre toutes les mains, notamment celles d’illettrés mus par des besoins primaires. Preuve en fut lorsque les générations suivantes qui savaient lire et écrire surent mettre en place une démocratie matriarcale existante aujourd’hui encore.

Mais cela entraîna d’autres dérives et un tome 4 reste à écrire. Au début des années 2000, tout récemment donc et on en a peu parlé en France, plus de 50 personnes de l’île, soit plus de la moitié de la population adulte, fut poursuivie en Justice pour… pédophilie, une pratique courante et habituelle remontant à l’époque de Charles Adams.

Pour en revenir au procès de la Démocratie, notre conclusion est que ce n’est pas la Démocratie en tant que telle qui doit être condamnée, il en existe de nombreuses formes, et parmi elles de nombreuses tout à fait acceptables (on y consacrera prochainement une étude) parmi lesquelles la Démocratie militante qui a nos faveurs (voir le Programme de PàG : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html). Le point commun de ces formes de Démocratie est qu’elles ne sont utilisables QUE par des gens civilisés ? La Démocratie est un luxe réservé à des gens méritants ! Des différentes démocraties, seule l’une d’entre-elles cause réellement problème : la Démocratie de Suffrage Universel. C’est même la pire, ce n’est pas d’aujourd’hui et le Tome 3 en est un parfait exemple.

Quand à la faune imbécile des cités qui ne peut (et ne veut qui plus est) bénéficier de ce luxe, le Tome 2 démontre où se trouve l’intérêt bien compris de la racaille.

Des conclusions qui expliquent à n’en pas douter pourquoi, s’il y eu 3 films pour le tome 1, qu’il n’y en eu aucun pour les tomes 2 & 3. Du poil à gratter plus que gênant pour le Système ?  

L’éditorial de Momo le Haricot :

On l’a souvent dit et répéter, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine est attaquée de toute part. Les communistes nous traitent de fascistes et ces derniers de bolchos.

On l’a vu encore récemment avec les « communautés » d’Over-Blog.

Sur 10 communautés proches ou membres du FN sollicités par nous pour y participer, une seule nous a accepté.

Un forum féministe où nous étions inscrit depuis pas mal de temps (et qui n’a jamais participé à nos campagnes, « Poil » incluse) nous à virer récemment. Si elles n’ont pas compris que les NPNS c’est un recul par rapport à ce que nous avons connu en 68 et après, alors qu’on nous les présentent faussement comme l’avant-garde en lutte contre l’intégrisme alors qu’elles ne sont que l’arrière-garde de ce qu’il reste du féminisme, si elles ne comprennent pas les appels d’Elizabeth Badinter et Marcela Iacub, si elles ont le cerveau lavé par la propagande communiste ; c’est leur problème. Mais qu’elles ne viennent pas ensuite se plaindre de la perte de leurs droits et des crimes dont elles sont victimes qui ne feront que s’amplifier… et par leur faute, leur bêtise et leur lâcheté.

Voici une liste de références de base sur le http://encyclo.voila.fr/wiki/Socialisme_utopique dont les communautés hippies furent les dernières tentatives en date.

Actualités (№ 126) :

Presse stalinienne :

En tout petit et à l’intérieur de pas tous les journaux. Quand aux faits vis-à-vis desquels, les soignants manifestent, il y a belle lurette que la presse ne les rapportent quasiment plus.

Un exemple des journalistes nuls et collabos que nous avons en France est la manière dont le Point s’est fait piéger récemment par un « fixeur ». Le journal de Franz Olivier Gisbert voulait faire un article sur la polygamie dans les cités et, parce que ça gonflait manifestement le journaleux de faire correctement son taf et qu’il ne trouva pas de femmes épouse de mari polygame (quand on ne cherche pas, on ne trouve pas !), fut contacter par un mec de la cité qui l’esbroufa (remarquablement du reste) et se trouva à l’origine d’un article totalement bidon sur la question. Le branleur n’a pas été viré du journal à notre connaissance.

Bien évidemment, ce n’est pas les communistes et leurs alliés socialos-écolos-libéraux (et certainement pas Montebourg) qui vont dénoncer cette censure (ou auto-censure), la seule qui existe vraiment dans ce pays… vu que c’est ces terroristes qui en sont à l’origine.

Continuez à ne pas nous soutenir, tas de cons*

Retraite (de Russie) :

Le mot est à prendre dans tous ses sens, car comment appeler autrement le fait d’appeler (2 fois qui plus est et ils s’apprêtent à le faire une 3^ème fois) 3.000.000 de personnes à venir manifester pour leur dire de… rentrer chez eux une fois venu.

Quand on pense que 500 agriculteurs qui cassent tout, mettent le feu et vident du purin devant les préfectures obtiennent gain de cause alors que 3.000.000 de personnes n’obtiennent pas la moindre avancée.

Combien étaient ceux qui ont pris le Bastille en 1789 ? Le Palais d’Hiver en 1917 ?

Quand on vous dit que vous n’êtes que des cons* ; vous êtes en plus un ramassis de fiottes, de lopettes et de tarlouzes. Ce n’est pas une manif, c’est une love parade !

Vous êtes la risée des bourgeois qui ne garent même plus leur carrosse dans des rues adjacentes tellement ils savent qu’il ne risque rien avec des guignols comme vous et traversent en perpendiculaire la manif en se foutant ouvertement de vous sans même prendre un pain dans la gueule.

Relisez (ou découvrez pour la plupart du tas de cons* que vous êtes) Georges Sorel et ses « Réflexions sur la violence » (1908) où il légitime la violence ouvrière comme étant le SEUL moyen d’obtenir gain de cause (http://encyclo.voila.fr/wiki/Georges_Sorel). Ça n’a jamais été aussi vrai, tas de cons* !

Brésil :

Marina Silva (http://encyclo.voila.fr/wiki/Marina_Silva) a créé la surprise aux élections présidentielle brésilienne en empêchant Dilma Rousseff qui a dépensé des millions de cruzeiros en chirurgie esthétique de l’emporter au 1^er tour. C’est une 1^ère claque à la corruption de Lula et de son parti, à son double langage, officiellement pour la défense de l’Amazonie, en réalité vendu aux intérêts capitalistes qui détruisent la forêt. Lula : un grand copain à Sarko. Qui se ressemble, s’assemble !

Vatican :

Son porte-parole s’insurge de la nomination de l’inventeur des enfants-éprouvettes au Prix Nobel de Médecine. Il ferait mieux d’ouvrir une aire d’accueil pour les gens du voyage dans son pays. Y’a un vaste parc au Latran !

Environnement :

40 % du plancton aurait disparu des océans. C’est une catastrophe énorme pour principalement 2 raisons :

Il est à la base de la chaîne alimentaire dans les mers (plus encore que l’herbe sur la terre ferme).

Il absorbe à lui seul 70 % du CO₂, soit bien plus que toutes les forêts.

A titre informatif, la catastrophe CT (Crétacé-Tertiaire) qui mit fin notamment à l’existence des dinosaures il y a 65 millions d’années, fut une parfaite démonstration de la théorie des dominos. On ne va pas vous raconter l’histoire en question, c’est trop long et vous trouverez cela facilement sur la Toile ; mais rappelez-vous qu’à un moment donné, c’est lorsque le domino « plancton » est tombé à son tour que la catastrophe devint irréversible et pris la dimension d’une extinction de masse.

Une fois de plus, tas de cons*, vous ne pourrez pas dire que vous n’avez pas été prévenus.

Justice bourgeoise et maçonnique :

Kerviel n’est pas notre pote, certes ; mais il faut bien dire que dans cette affaire, les Juges pourris et franc-maçons (c'est-à-dire appartenant à la même secte qui dirige la Société Générale et la plupart des banques, ce qui aurait du les amener à se démettre en invoquant la notion de « conflit d’intérêt » s’ils avaient été honnêtes) n’y sont pas allés avec le dos de la cuillère.

Travaillant dans une banque, je suis bien placé pour savoir que la hiérarchie est la plupart du temps composée d’un tas de parasites dont la promotion relève plus du suçage de b. que de la compétence professionnelle. Pas étonnant dans ce cas que le supérieur de Kerviel ne se soit aperçu de rien.

Donc, les Juges, « juge et partie », en violation par conséquent de la Déclaration des Droits de l’Homme qui l’interdit, ont fait suite aux demandes de leurs potes pourris des banques en condamnant Kerviel à 3 ans fermes et à rembourser la somme de… 5 milliards d’€.

Alors, tas d’abrutis*, vous êtes toujours convaincu qu’une Révolution n’est pas nécessaire ?

Contre le mur tous ces fils de p. !

Et dites le leur : https://particuliers.societegenerale.fr/nous_conta cter/relations_clientele.html

 Mais vous n’en ferez rien, tas de branleurs*, comme d’habitude !

C’est quoi ce délire ?

De qui se moque-t-on ? Ce qui est inacceptable, c’est ces méthodes typiquement staliniennes que l’on croyaient tombées dans les poubelles de l’Histoire qui s’appellent la manipulation des masses et la désinformation par l’amalgame.

Car, comment peut-on appeler autrement l’ordure qui met dans le même sac :

les conneries gnostiques de gothiques de cimetière amateurs de films de vampires… et qui se foutent éperdument de la politique d’ailleurs.

des campagnes pacifiques et légales d’auto-défense laïcistes que ce fumier d’élu de la République devrait soutenir s’il n’était pas un pourri.

et des faits véritablement racistes et plus particulièrement antisémites commis par ceux là-même que les 2^èmes cités dénoncent justement.

Contre le mur celui-là aussi !

Réaction communiquée au journal Metro (c’était dans leur édition du 6/10) que nous vous conseillons de renvoyer vous aussi : courrier@publications-metro.fr

Communautarisme au quotidien :

Dans mon entreprise, une grande banque, il y avait sur les écrans de télé que nous avons partout (ascenseurs, cafétéria, lieux de passage) tous les jours une page sur le Saint du jour.

Elle n'y est plus depuis un certain temps et le bruit courant dans l’entreprise que les musulmans de l'entreprise l'ont fait supprimer, des bruits du style « tout et n’importe quoi », y compris, chose plus grave, à caractère raciste ; j’ai demandé aux syndicats que la question soit posée lors de la prochaine DP pour en connaître la raison.

Et maintenant des nazis noirs :

Le groupe de rap Sexion d'Assaut n’a pas exprimé de regrets après les déclarations d'un des membres du groupe au magazine "International Hip Hop": "Pendant un temps, on a beaucoup attaqué les homosexuels parce qu'on est homophobe à cent pour cent et qu'on l'assume".

Et ils se plaignent de voir certains de leurs concerts interdits. Peut-on souligner que si c’était des blancs avec un nom pareil (Section d’Assaut = Les SA d’Ernst Roehm = nazi), ils ne trouveraient même pas de producteurs.

Rajoutons qu’ils ne tapent pas que sur les homos. Il y en a aussi pour les feujs (juifs), les céfrans (français), les koufir (chrétiens), etc…

Et ils disent qu’ils sont pour la paix… (dessins à peine caricaturaux parus chez nos amis de www.ripostelaique.com);

Ce qui est incroyable, ce n’est pas que certains de leurs concerts aient été interdits, c’est que la plupart ne l’aient pas été.

Guerre civile :

En tout et pour tout, en cas de guerre civile, l’armée ne pourrait pas engager plus de 10.000 hommes dans l’immédiat.

Soit moins que Charles VII n’en disposait avant l’arrivée de Jeanne.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010)(http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Viol des foules (12 bis)

Aucun commentaire ou e-mail à cet article du viol des foules (http://poilagratter.over-blog.net/article-le-viol-des-foules-12-45260197.html) de la part du tas de cons* que vous êtes.

Et pourtant, on continue à voir circuler le pps de la propagande communiste dont cet article parle au moment où la Sécurité Sociale annonce un nouveau déficit record.

Mais vous avez de la merde à la place du cerveau ou quoi ?

On va donc faire simple vu que vous êtes manifestement très limités.

Je vais faire comme je l’ai fait avec un abruti de la CGT avec qui je discutais récemment au café à l’aide de morceaux de sucre alignés sur le comptoir.

Shéma 1

Shéma 2

Explication pour ceux qui sont vraiment très cons* : (pour ceux qui sont plus que très cons*, les carrés de couleur remplacent les carrés de sucre, et les proportions avec les recettes et dépenses réelles ne sont pas respectées ; c’est purement théorique)

Schéma 1 : la situation actuelle : un déficit causé par des dépenses supérieures aux recettes.

Schéma 2 :

Années 1 & 2 : comme schéma 1

Année 3 : on régularise en faisant désormais payer l’Etat et les entreprises en temps et en heure au lieu d’1 an de retard. Résultat : pour cette année 3 le résultat est excédentaire… comme il est dit dans le texte de la propagande communiste.

Pour ceux qui sont plus que très cons*, on a pris les recettes de l’année 4 et on les a rajoutées à celles de l’année 3, mis celles de l’année 5 en 4, 6 en 5 et ainsi de suite… conformément à la revendication cégétiste.

Années 4, 5, 6 et suivantes : on retrouve le même déficit que dans les années 1 & 2. Et ce, alors que les entreprises et l’Etat payent désormais en temps et en heure.

Vous avez compris maintenant, tas d’abrutis ?*

Et avez-vous compris AUSSI le pourquoi de cette désinformation communiste, tas de cons ?*

Bien évidemment, cacher les VRAIES raisons du déficit causé comme tout le monde le sait, par les étrangers, les sidaïques, etc… On ne va pas en expliquer le détail, vous le trouverez facilement ailleurs. Ce n’est d’ailleurs pas le but de cet article.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010)(http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Communautarisme raciste et intolérant.

Cela devient inquiétant ... 
Edifiant, mais inquiétant !!
Ce qui arrive en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe !!!

Saviez-vous quede jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, sans être pénalisées pour leur examen ?

  (Source : Nouvel Observateur)

   Saviez-vous que les musulmanes exigent et obtiennent de nos élus locaux des horaires qui leur sont exclusivement réservés dans nos piscines municipales ?

  (Source : Revue politique)

   Saviez-vous que des étudiantes musulmanes, lors de leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ?

  (Source : Nouvel Observateur)

   Saviez-vous qu’une association musulmane ('Unir' à l'Université Paris XIII) remet en cause le droit d'un professeur de culture occidentale de juger le travail d'un étudiant musulman ?

        (Source l'Express)

   Saviez-vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires ?

   Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ?

  (Source: Le Parisien)

   Saviez-vous que des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires

   Saviez-vous que dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?

   Saviez-vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?

   Saviez-vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?

   Saviez-vous que  des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ?

  (Source : Nouvel Observateur)

   Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?

   Saviez-vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ?

   Saviez-vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes ?

   Saviez-vous que des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans ?

        (Source : Le Monde, Le Figaro)

   Saviez-vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions taggées « Morts aux Juifs », « Mort aux chrétiens » ou « Vive Ben Laden » ?

   Saviez-vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains « pacifistes »  

      musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ?

  (Source : Les 4 vérités)

   Saviez-vous que le sauvageon nommé Djamel qui a brûlé vive la jeune fille Sohane, s'est vu  

      acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ?

  (Source : JT de France 2, Documentaire Arte « la cité du mâle »)

   Saviez-vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un  

      supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ?

  (Source : Témoignage de l'avocat)

   Saviez-vous qu’un manuel de bonne conduite « Le licite et l'illicite en Islam », vendu en  

      France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : « avec la 

      main », « sans fouet » ni « morceau de bois », et en épargnant le visage ?

  (Source : l'Express)

   Saviez-vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour   

      'surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ?

  (Source : Libération)

   Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en  

      général à embaucher en priorité des « jeunes » issus de l'immigration et que 35 entreprises   

      dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat  

      de préférence étrangère pour l' embauche de leur personnel ?

  (Source : gouvernementale et syndicale).

   Saviez-vous que dans des lycées, des filles se font insulter et même tabasser si elles ne se 

      soumettent pas à cette pratique importée du Proche-Orient qu’est l’épilation (notamment des   

      aisselles) encouragée par les capitalistes et la publicité qui voient là un marché  

      particulièrement juteux ?   

  (Source : PàG)

   Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au  

      tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères

      musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur  

      remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître  

      les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ?

   Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage  

      séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux « musulmans », l'autre aux « autres »

      ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés

      dans les salles de sport, car, selon lui, « un circoncis ne peut se déshabiller à côté d' un  

      impur » ?

  (Source : Le Monde 09/07/04)

   Saviez-vous que les autres communautés religieuses minoritaires (protestantes, juive, hindouiste, bouddhiste, etc.), n’élèvent pas de récriminations comparables, aussi abusives et intolérantes, pour ne pas dire racistes, à l’égard des « autres » ?

   Saviez-vous que les organisations anti-racistes (SOS Racisme, MRAP, Ligue des Droits de l’Homme, Halde, etc…), rémunérées par vos impôts, quasi au chômage vu l’absence totale de racisme des français (elles en sont réduites à écumer les boîtes de nuit pour parfois trouver quelques rares cas discriminatoires), sont aux abonnés absents pour dénoncer et poursuivre en Justice ces pratiques ?

   Saviez-vous que la plupart du tas de cons(nes), de lâches, de collabos et de traîtres* que vous êtes savait déjà cela, ce qui n’empêche pas la plupart d’entre-vous de nous traiter de racistes ?

  Vous rendez-vous compte maintenant de l’ampleur du lavage de cerveau dont vous êtes l’objet de la part des propagandes mondialistes et internationalistes (capitaliste, communiste, papiste, maçonnique) ?

*Cela s’adresse à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés + MODEM ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Ceux(lles) qui ne rejoindront pas la Résistance sont, soit des cons(nes) ou des lâches, soit des traîtres(ses) ou des collabos.

   Et il n’y aura pas de pitié pour les neutres. En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Le Livre du mois (27) : Sabatina James

Certains en sont encore à dire que l’Islam n’est pas foncièrement mauvais, qu’il y a de bons musulmans, que le Coran est mal interprété par les intégristes. C’est ce que disent les Ni Putes Ni Soumises par exemple et avec elles, tous le ramassis de collabos qui se jettent sur cette facilité (qui n’est qu’une fausseté), par lâcheté.

Il faut en finir désormais, et définitivement avec ces fadaises.

Ce qui est arrivé à Sabatina James (« Mourir pour vivre à nouveau », Ed. Le Cherche-Midi), son parcours, n’est pas une exception : C’EST LA REGLE ! C’est lorsque ça n’arrive pas que c’est l’exception.

Bref, une histoire qui ne se termine pas comme dans Joue- là comme Bekham.

Elle a abjuré l’Islam et est devenu chrétienne. Elle affirme que ces pratiques archaïques, primitives, barbares ne sont pas issues du font culturel (qui, pour le Pakistan comme pour l’Inde et comme pour l’Europe est indo-européen, rappelons-le ; regardez son physique, tas de cons* !) mais bel et bien dû à cette religion QUI EST CONTRAIRE A NOS VALEURS, CONTRAIRE AUX DROITS DE L’HOMME et par conséquent soulève la question de son INTERDITION DANS NOTRE PAYS ET DANS TOUTE L’EUROPE.

La question n’est plus aujourd’hui de savoir si la bouffe Hallal respecte ou non la Laïcité, la question est de savoir si l’Islam doit être purement et simplement proscrit de nos pays comme doit l’être aussi la Scientologie et aurait dû l’être aussi le communisme; et ce, pour les mêmes raisons.

Cette religion est une secte dangereuse, une secte criminelle. Elle n’est ni amendable, ni améliorable ; car comme le communisme, elle est criminogène.

Il n’est nulle question de racisme là-dedans, Poil à Gratter étant d’ailleurs un Mouvement de Gauche. Et c’est d’ailleurs justement parce qu’il est un Mouvement de Gauche qu’il se doit de défendre les acquis de mai 68, la liberté sexuelle, la liberté de la femme, la liberté de penser, de s’exprimer, de dire ce que l’on pense de tout et sur tout que remets aujourd’hui en cause l’Islam… même modéré.

Des gens risquent leur vie aujourd’hui pour dire cela, pour sauver vos libertés et celles de vos enfants, tas de cons*.

Ce n’est plus une plaisanterie. Que l’on soit de Droite comme de Gauche, vous êtes TOUS concernés.

Savez-vous que nos adolescentes sont obligées de s’épiler les aisselles et de se conformer à cette pratique islamique sous peine de violences ? Avec l’aval d’un capitalisme de traitres et de collabos qui ne voient là qu’un marché juteux tout comme Quick et sa bouffe Hallal ?

Vous n’êtes même pas foutu de signer la pétition qui l’évoque (http://7814.lapetition.be/), allez-vous maintenant enfin vous bougez le cul, tas de lâches et de traitres ?

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Ceux(lles) qui ne rejoindront pas la Résistance sont, soit des cons(nes) ou des lâches, soit des traîtres(ses) ou des collabos.

   Et il n’y aura pas de pitié pour les neutres. En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Signez cette pétition : 

http://7959.lapetition.be/

France-Algérie (2)

Actualités (№ 125) :

Avortement :

Certains s’étonnent de la multiplication des avortements des adolescentes en France alors qu’il est en baisse en Scandinavie.

Pointé du doigt par les acteurs sociaux alors que l’avortement des mineures est anonyme, par contre elles ne peuvent obtenir de contraceptifs qu’avec la Sécurité Sociale des parents.

Non pointé du doigt par ces mêmes valets du communisme, le fait que nombre de parents d’entre-elles sont des barbus, ce qui n’est pas le cas en Scandinavie.

Une violence faite aux adolescentes de plus résultat d’une laïcité bafouée par les intégrismes avec l’accord de l’UMP et sur laquelle vous ne pourrez pas compter sur les communistes et leurs alliés socialo-écolos… pas plus que sur le FN intégriste catholique.

Une fois de plus, quand allez-vous vous tourner vers la SEULE alternative possible : la Gauche Nationale Laïque et Républicaine ?

Chikungunya :

2 cas à Fréjus non importé. Le réchauffement climatique se confirme encore avec l’arrivée sur notre territoire de maladies tropicales. Et des pouvoirs publics qui refusent toujours d’admettre que la surpopulation est la cause du dit réchauffement. Et le tas de cons*, c’est à dire VOUS, qui préfère ne pas nous soutenir (d’où le fait qui fait de vous des cons*).

Exilés fiscaux :

On en parlait la semaine dernière ; et, comme par hasard, François Hollande, sans nous citer, soutient nos positions.

Dominique de Villepinte (candidat du 93) :

Comme on l’avait fait avec Mélenchon, on vous propose de vous envoyer, sur votre demande, par e-mail, les secrets sur le financement de son mouvement. En effet, il ne dispose d’aucun financement de l’UMP, ni des deniers publics n’ayant pas eu de candidats aux législatives. D’où vient la quantité considérable de fric nécessaire à la création d’un mouvement (permanents salariés, locaux, etc…) ?

Rappelons que pour Mélenchon, lorsqu’il a créé son parti de Gauche (communiste serait un terme plus seyant) sans disposer non plus ni de la moindre tune du PS ni des deniers publics, 2 seulement d’entre-vous nous ont écrit pour connaître la provenance de son fric.

Rappelons que ces informations ne sont généralement communiquées qu’aux seuls adhérents, de notre parti… comme des autres partis (si vous êtes membre d’un autre parti et que ces informations ne vous ont pas été communiquées, changez de parti). Exceptionnellement, on vous l’offre à condition de le demander. Les informations en question étant secrètes et non assorties de preuves au sens juridique du terme, mais très sérieusement corroborées, ne peuvent être publiées sur ce Blog sans risque de procès en diffamation. Par contre, un e-mail, courrier privé, n’est évidemment pas concerné par la loi suscitée qui ne concerne que les délits de presse.

Ségolène Royal :

Elle trouve ridicules les mesures prises face aux menaces islamistes qui pèsent sur la France. Celle qui ignore combien nous avons de SNLE, donne là-encore une preuve de son incompétence.

Arte :

La chaîne à quand même réussi à diffuser son émission sur les banlieues le 29/9.

On apprend par ailleurs qu’Estelle Youssoufa, du canal anglophone de la chaîne qatarie Al-Jazeera, s'est fait voler une caméra par des hommes armés, alors qu'elle faisait un sujet sur la démolition d'un quartier. Ils tirent vraiment sur tout ce qui bouge… même leurs semblables.

Peindre ou faire l’amour :

Et c’est encore Arte qui nous offre (le 27/9) ce magnifique film sur le libertinage traité de manière très pudique (donc listé tout public) et fort bien joué. Rare pour un film français et en cette époque de répression sexuelle et d’intégrisme religieux.

Immigration :

Et encore une loi sur l’immigration, une de plus pour dire que l’on ferme la porte alors que c’est le contraire.

Y sera notamment inclus un surprenant article interdisant à ceux qui sont expulsés de revenir. Comme s’il fallait en plus le préciser dans la loi. Mais tout de suite après, il est rajouté « sauf pour raison humanitaire ».

La loi continuera d’intégrer tous les blocages administratifs et juridiques communistes existant au lieu de donner plein pouvoir sans appel au préfet.

Seul point positif, ce devrait être une loi européenne.

AO :

Sortie du film de Malaterre sur le dernier néanderthalien. Comme vous le verrez, le réalisateur colle aux dernières connaissances scientifiques. Dans le film, Neandertal a les yeux bleus. Gêne qu’il a légué aux seuls indo-européens… comme la forte pilosité, y compris de nos femmes.

Affaire Courjault :

Où l’on peut tout entendre ? On en doute fort ! Car nul doute que l’on n’y entendra pas ce que l’on a écrit sur l’infanticide (http://poilagratter.over-blog.net/article-7070221.html) préqualifié de crime, de meurtre et par conséquent préjugé. Crime, meurtre ? Pour ce que ne fut et n’est encore en de nombreux endroits du monde rien d’autre qu’un avortement post-natal ? La plupart des auteurs d’AVANT l’avortement et la contraception moderne considéraient l’infanticide juste après la naissance (et c’est le cas dans cette affaire) comme non a considérer comme meurtre, mais comme instrument de régulation des naissances à une époque où l’avortement était dangereux pour la mère et la contraception aléatoire.

http://poilagratter.over-blog.net/article-7070221.html

Permis à points :

Aucune réaction du tas de cons* et de complices d’assassinats que vous êtes.

 http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html

Lula :

Le Président du Brésil va quitter ses fonctions. Bilan plus que mitigé :

La déforestation de l’Amazonie n’a pas été stoppée. Sa progression à peine limitée.

La paupérisation s’est accrue et le nombre des pauvres s’est multiplié.

Les riches ont vu leur fortune s’accroitre dans des proportions inouïes.

La construction d’un barrage condamne une tribu entière d’indiens à l’exil.

Tout cela est évidement dû au poids exorbitant de l’Eglise Catholique, à l’absence de contrôle et encore moins de régulation et de limitation des naissances.

Une croissance forte qui sans atteindre celle de la Chine mais équivalente à celle de l’Afrique du Sud a ainsi été purement et simplement annulée… sauf pour les riches.

Déficit publics de la zone EURO (estimations) :

ESPAGNE 9,3% 6%

GRECE 8,1% 7,6%

SLOVAQUIE 7,8% 4,9%

FRANCE 7,7% 6%

PORTUGAL 7,3% 4,6%

CHYPRE 6% 5,4%

PAYS-BAS 5,8% 3,9%

ITALIE 5% 3,9%

BELGIQUE 5% 5%

SLOVENIE 4,8% 3,5%

AUTRICHE 4,7% 4,0%

ALLEMAGNE 4,5% 4%

MALTE 3,9% 2,9%

FINLANDE 3,3% 1,4%

LUXEMBOURG 3,3% 3,2%

La fin de l’ère Sarko va être une chute très, très dure.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010)(http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Fin définitive du discours « Poil »

Voici les rares commentaires qui ont accompagné les… 24 malheureuses signatures pour la défense du poil féminin et contre l’épilation (http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814) :

BrigittePARISFRANCEFrançaiseRédactrice juridique  Enfin ! Bravo ! et rappeler qu'une idée communément admise est que la nature fait bien les choses donc que cette pillosité a des fonctions indispensables à la gestion de l'écoulement de la transpiration, et toute autre fonction utile à décrire ... Merci.

albertparisfranceFr-Esp  Je déteste les femmes épilées. C'est comme une amputation. Dans notre civilisation on fait la guerre aux poils. Les labos de cosmétiques l'ont décidés. Alors qu'une belle foufoune c'est tellement joli. Avant toutes les nanas en avaient une. Maintenant on leur fait avoir honte de cela !
S'il vous plaît les femmes. Gardez vos belles brosses, vos beaux triangles.
Après la mode de l'épilation, celle des piercings, qu'est ce qu'on va inventer et vous demander, vous faire croire comme indispensable à la séduction.??
Une amputation de la jambe gauche ?
Restez telle que vous êtes.

patrickantibesfrancefseingénieur  Oh oui...1000 fois oui à la pilosité du pubis féminin..il faut bien le dire c'est quand meme +sexy

linetoulonfrancefrançaiseconsultante  Retrouver la liberté de ne pas transformer et dénaturer son corps si on ne le souhaite pas, ne plus se soumettre à la norme! Retrouver du même coup les sensations du vent, de l'eau, du passage d'une main sur les poils de ses jambes, de ses sous-bras et de son pubis. Enfin, ne plus jamais ressembler à un cochon de lait lisse, rose et imberbe alors qu'on est une femme adulte. Un rêve ?.. Non, un combat !

Nous remercions ces braves gens et clôturons cette campagne et ce discours inventé et créer par Momo depuis 1988 (les 1^ères apparitions sur le Net ne datent que de 1996 avec Abby Winters à Seattle, USA, anticipant de 3 ans la naissance en ce même lieu de l’altermondialisme (dénaturé en France par José Bové) dont le poil féminin reste un emblème là-bas tout comme la capitale mondiale). On aurait pu ainsi faire de la France la capitale européenne du VRAI altermondialisme. Mais la plupart d’entre-vous, le cerveau lavé par la propagande communiste***, en ont décidé autrement.

La trahison, la dénaturation du discours et les tentatives, d’abord de récupération (tout en niant notre existence) puis de sabotage pur et simple dont nous avons été systématiquement l’objet de la part des communistes, notamment depuis 2006, et auxquelles la plupart d’entre-vous, en bon collabos digne de ce nom ont décidé d’obéir, ont définitivement ruiné tout espoir de percée pour ce discours.

Il est un fait que la découverte par nos anciens partenaires, en nous lisant, de ce que nous ne pouvions évidemment pas écrire lorsque nous étions avec eux, n’y est pas pour rien.

Mais nous n’y pouvons rien, car c’est aussi un fait que :

La forte pilosité est spécifique aux peuples indo-européens (comme du reste le cheveux blonds ou roux et les yeux bleus ou verts) du fait des gênes néanderthaliens présent chez ces seuls homo-sapiens là.

C’est un discours anti-immigration vu cette pratique importée du Moyen-orient où elle se pratique depuis plus de 4.000 ans.

Tout autant que c’est, mais depuis moins de 20 ans seulement :

Un discours anti-capitaliste vu que c’est aussi un marché particulièrement juteux.

Evidemment aussi un discours écolo

Et encore plus évidemment un discours féministe.

Bref, en résumé, l’emblématique même du discours National de Gauche.

Ce qui évidemment ne plait pas aux communistes, à leurs valets et aux collabos.

Etonnament, les seuls qui nous ont foutu la paix, c’est la droite bourgeoise (mieux, la pub à même récupéré (pub « l’homme aux poils/poêles ») le discours de dénaturation (épilation masculine) de nos fumiers d’anciens partenaires** communistes.

Et c’est une honte de votre part lorsque l’on pense que l’on aurait pu gagner lorsqu’en 2007, au début de ce Blog et après la séparation d’avec nos anciens partenaires**, car nous avons eu notre Général De Gaulle avec Laetitia Casta (et l’année d’après Asia Argento). Une chance unique qui ne se reproduira plus jamais car QUI, avec le chiffre de la pétition se risquera maintenant parmi l’élite, à soutenir notre Cause, tas de cons et de connes ?*. Le Blog a, à l’époque atteint des chiffres jamais atteint depuis (les pages « Laetitia » sont toujours aujourd’hui encore les plus lues de ce Blog)… mais le tas de cons* et de connes* n’a pas bouger (d’où le discours éponyme qui en découlera à la fin de l’été 2008 et que vous méritez bien).

On savait ainsi et hélas qu’il n’y avait plus grand-chose à espérer, surtout après la récupération par la pub indiquée plus haut.

Malgré tout on pensa que ça vous aurait servi de leçon, que vous auriez compris que l’échec n’était dû QU’à votre lâcheté, que VOUS alliez VOUS RESSAISIR. Et on tenta encore un dernière opération : les toutes dernières cartouches :

Le seul article véritablement objectif publié en France sur la question dans Fusion’elle.

L’unique pétition anti-épilation.

Il est fort probable que le N°1 de Fusion’elle (pour une fois que des jeunes font quelque chose d’intelligent) sera le dernier (magnez-vous d’acheter les tous derniers exemplaires en stock).

La pétition, elle, n’a réunie que… 24 signatures en… 4 mois.

Pourtant les stats d’audience démontrent que plus de 90 % d’entre-vous viennent pour cette Cause. MAIS VOUS AVEZ DECIDER DE NE PAS LA DEFENDRE !

Ces stats permettent d’établir le ratio chiffre d’audience/nombre de signatures : il est inférieur à 0,1 %.

La messe est dite, non ? VOUS AVEZ DECIDER D’ENTERRER DEFINITIVEMENT CE DISCOURS ET CETTE CAUSE !

Allez donc vous faire voir ailleurs, tas de cons, de fumiers, de traîtres et de collabos !*

Et vous les filles, allez donc dépenser (non remboursé par la Sécurité Sociale) de 900 à 2.000 €/an en épilation puisque c’est VOTRE CHOIX !

Et n’oubliez l’un de nos slogan de campagne qui, hélas, se vérifie de plus en plus : « De l’épilation à la table d’opération (la chirurgie esthétique), il n’y a qu’un pas ! »

En Espagne, ça fait déjà des ravages !

Est-ce que VOUS vous rendez compte MAINTENANT de votre connerie, de votre lâcheté ?* Et de ces conséquences ? JAMAIS plus maintenant on ne pourra espérer, avant au moins 20 ans, tenter quoi que ce soit avec une chance de succès pour cette Cause.

Et cela est entièrement de VOTRE faute.

« Vous vous plaignez d’être insultés, traités de lâches ; mais qu’avez-vous donc fait pour mériter des félicitations ? » (Momo, Président-fondateur de PàG)

Car le moins que l’on puisse dire est que l’on aura TOUT tenté pour réussir. On aura même réussi à suscité l’adhésion de stars (et non des moindres puisque Laetitia Casta est le Top français N°1, le modèle des statues de Marianne en Mairie. Pouvais-t-on trouver mieux, tas de cons, de connes et d’enc. ?*)

Et si c’est aujourd’hui un constat d’échec, c’est uniquement de votre faute, de votre lâcheté et de votre connerie. Et les misérables 24 signatures de la pétition en sont la meilleure preuve, tas de fils de p.* !

VOUS avez enterré et trahie la Cause, la Révolution « Hair » ; VOUS avez assassiné une 2^ème fois John Lennon (et pour le 30^ème anniversaire de la 1^ère fois). VOUS n’êtes pas seulement des cons et des lâches ; VOUS êtes des traîtres, des fumiers, des enc., des fils et filles de p.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

***S’il n’y avait que la pub et la propagande capitaliste, le résultat de la pétition aurait été un succès. SEUL le fait que vous ayez le cerveau lavé par la propagande communiste, et cela seul, explique un score aussi faible. Cette campagne aura au moins eu le mérite de démontrer, outre votre connerie et votre lâcheté ; qu’il y a pire que la pub : le communisme et ses ravages, le terrorisme intellectuel qu’il constitue ; et surtout le fait qu’il est le pire de tous les fascismes. 

Laetitia Casta (9)

Né en 68

Et pour cette fin définitive du discours « Poil », la moindre des choses était de rendre hommage à celle qui aurait pu permettre à ce discours de percer si le tas de cons* que vous êtes s’était bougé le cul.

Sorti en téléfilm sur Arte 1 an ½ après le « Grand Appartement », on n’a que peu parlé sur ce Blog  de « Nés en 68 » vu que c’est à ce moment-là justement que VOUS NOUS AVEZ OBLIGE à transformer le discours « poil » en discours « tas de cons ».*

De plus, ce téléfilm est un peu décevant car il correspond à la vision de 68 qu’a la génération d’aujourd’hui pour ce qu’ils en ont lu et à travers les caricatures que certains (devinez lesquels**) leur en ont transmis et non à ce que ceux qui l’ont vraiment vécu en dirait.

Malgré ces travers, ce téléfilm constitue malgré tout une base de départ acceptable pour ceux qui voudraient en savoir plus sur cette époque unique que l’on ne reverra probablement jamais plus.

Enfin, c’est la dernière apparition à l’écran de Laetitia Casta aisselles poilues, puisqu’elle va vite comprendre qu’il n’y a vraiment RIEN à attendre du tas de cons* que vous êtes.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010)(http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Tract laïcité :

Et maintenant pour ceux qui croient que ce Blog va s’arrêter avec la fin du discours « Poil » : nous avions 2 campagnes principales : « Poil » et « Surpopulation ».

Mais il y a d’autres campagnes (voir le Programme du Mouvement dans les « Pages » à gauche en page portail) et l’une d’elle se substitue naturellement à la campagne « Poil ».

Et ce sera la campagne « Défense de la Laïcité ».

Par conséquent, à partir d’aujourd’hui, tous les tracts « Poils » sont supprimés et remplacés par le tract « Laïcité ».

Nous vous rappelons les autres campagnes :

Abrogation du Suffrage Universel et suppression du droit de voter pour les cons qui sabotent les élections (ce Blog a largement démontré que ce n’est pas une fiction).

Relance de la Révolution Sexuelle (la SEXPOL de Wilhelm Reich)

Post-féminisme (Marcela Iacub)

Abolition du Mariage Civil (en Mairie)

Suppression de l’obligation du port de la cravate dans le civil.

Et y’en a d’autres.

L’éditorial de Momo le Haricot :

"La surpopulation est le problème fondamental de l'avenir de l'humanité".

Claude Lévi-Strauss

Mieux qu’un long discours, nous vous conseillons la lecture de ces quelques textes généralistes :

Aspects démographiques

Démographie, pyramide des âges, taux de mortalité, déclin démographique, Indice synthétique de vieillesse, Vieillissement démographique

Santé - épidémie, pandémie..

Catastrophe malthusienne, Décroissance démographique, Malthusianisme

Aspects environnementaux

Environnement, Réchauffement global, biologie des populations, écologie des populations,

Sélection naturelle, extinction, extinction de l'Holocène

Biologie de la conservation, ressources naturelles

Déforestation, désertification, érosion, Régression et dégradation des sols

Consommation d'énergie, production et gestion des Déchets

Aspects socio-économiques

Développement durable, empreinte écologique,

Migrations humaines, réfugié climatique, immigration,

Crise écologique, Tragédie des biens communs, Famine, Guerre, Séquelle de guerre

Consommation, Surconsommation, Surexploitation, surpêche

Déprise agricole, Révolution agricole & Révolution verte, (Cf. techniques culturales mais aussi leurs effets sur le milieu)

Urbanisation, périurbanisation, mégalopolis

Prospective

Ester Boserup, théoricienne de l'évolution des techniques

Planification familiale

Divers

Georgia Guidestones, monument commandant la réduction de la population mondiale

Les limites de la planète, de Hervé Le Bras - Flammarion - 1994

L'enfermement planétaire, d' André Lebeau - Gallimard - 2008

Environnement : L'hypothèque démographique, de René Monet - L'Harmattan - 2004 - (ISBN 2-7475-7349-4)

Le thème de la surpopulation et de ses conséquences sociales et humaines a été traité par la littérature de science-fiction, notamment dans :

Les Monades urbaines, de Robert Silverberg

Tous à Zanzibar, de John Brunner

(fr) Alfred Sauvy , Théorie générale de la population, P.U.F., 1956

(fr) Aldous Huxley, ""Retour au meilleur des mondes", Pocket, 1958

(fr) Paul R.Ehrlich , La bombe P, 7 milliards d'hommes en l'an 2000, J'ai lu, 1971

(fr) Albert Jacquard, L'explosion démographique, 1994

(fr) Michel Tarrier, 2050, Sauve qui peut la Terre. Éditions du Temps, 2007. (ISBN 978-2-84274-385-7)

(fr) Michel Tarrier, Faire des enfants tue. Éloge de la dénatalité, Éditions du Temps, 2008. (ISBN 978-2-84274-440-3)

(en) Matthew Connelly, Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population, Harvard University Press, 2008, [présentation en ligne]

↑ http://populationmondiale.com/ Consulté le 20 février 2008

↑ (fr) Femme, tu ne forniqueras point, article de A. Carmona, C. Gonzalez et B. Michel initialemement paru dans le quotidien chilien La Nación et repris dans Courrier International n°911 (17 avril 2008)

↑ Yves Montenay, Retraites, familles et immigration en France et en Europe, L'Harmattan, 2006

↑ « Vaclav Klaus:L'alarmisme écologiste est une menace pour la liberté », Discours prononcé le 4 mars 2008 à la Conférence internationale sur la changement climatique à New York

↑ journal La Décroissance numéro 61, juillet-août 2009

Voir aussi sur Wikiquote les citations «  Surpopulation ».

Populationdata

Démographie Responsable

Lettre Ouverte aux Quotidiens Nationaux: Parlons de la Surpopulation

 Comité International de Coopération dans les Recherches nationales en Démographie

Réduction de la population mondiale : faire face à l’inévitable

Les limites de la croissance - Etude du MIT

Actualités (№ 124) :

Téléphone :

Le plus grand groupe de rock français (mais pas forcément le meilleur) se reformerait en 2012 pour une dernière tournée… sans Corine. Pas qu’elle ne veut pas, bien au contraire ; c’est les garçons qui ne veulent pas d’elle. Ils n’ont pas apprécié ce qu’elle a écrit dans son bouquin sur les dessous du groupe après qu’elle soit sortie de la dépression nerveuse dans laquelle ils l’avaient fait tomber. Y’a que la vérité qui blesse (ça rappelle l’attitude de nos anciens partenaires**) !

Disons-le franchement, qu’ils réfléchissent bien. S’il n’y a pas Corine, non seulement on n’ira pas, mais on appellera au boycott des concerts.

Route :

Stupéfiant ! Pour de basses raisons électoralistes probablement, le gouvernement vient de décider que les points retirés du permis pourront être récupérés au bout d’un an au lieu de trois. Un encouragement à ne plus faire d’effort pour ne plus en perdre. Quand on entend dire qu’il y a trop de répression sur la route alors que n’importe quel conducteur observe une faute toute les 2 minutes et que c’est de pire en pire, nous nous constatons plutôt qu’il n’il n’y a quasiment AUCUNE répression. Les points retirés en questions y sont qualifiés de fautes « légères » comme le fait de téléphoner en conduisant. Outre le fait que celui qui téléphone au volant SAIT qu’il commet volontairement et sciemment une faute, ce n’est pas une faute légère. Y’a qu’à demander ce qu’en pensent les motards.

Les associations de victimes de la route font d’ailleurs remarquer que plus de 70 % des titulaires du permis ont TOUS leurs points (c’est mon cas et je conduis beaucoup). Le gouvernement accorde donc une prime aux mauvais conducteurs, à cette minorité déjà, selon nous, bénéficiaire d’un plus que trop grand laxisme.

Les députés vendus aux lobbies automobiles font remarquer que certaines de ces personnes ont besoin de leur permis pour travailler. Nous disons que ces personnes n’ont justement qu’à faire ce qu’il faut pour le conserver leur permis. En outre, le fait de conduire souvent, devrait, comme pour moi, faire d’eux de très bons conducteurs.

Rappelons nos autres positions sur le sujet : http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html

Intéressant de souligner la contradiction avec les campagnes « conduite écolo » qui si elles étaient effectivement appliquées par les usagers feraient que le problème ne se poserait pas. Pire, si les mesures prévues par le gouvernement passaient, ce serait un nouveau coup de poignard dans le dos du Grenelle de l’Environnement ; Grenelle dont on sait qu’il est loin du compte pour ne pas avoir abordé la question de la surpopulation.  

Bono :

Rock’and Roll again avec le chanteur de U2, l’un des plus grand groupe de tous les temps ; mais un politique des plus discutable. Pas un mot sur la surpopulation mondiale, bien au contraire. Pas grande différence avec le Pape, donc : des paroles naïves aux conséquences… criminelles.

Et surtout, alors qu’il est à Paris pour son concert au Stade de France, reçu à l’Elysée, il sera étonnamment absent du concert One Peace Day avec Patti Smith et Sharon Stone où il aurait parfaitement pu (et dû) être présent. Evidemment, un concert qui ne rapporte pas de sous. Voilà donc l’explication d’un discours mondialiste (qu’on a déjà évoqué sur ce Blog) puisqu’il vend des disques partout dans le monde.

Une des raisons pour laquelle, bien que nominé 3 fois, il ne parvient pas à l’hypocrisie suprême : le Prix Nobel de la Paix.

Hortefeux :

Le ministre a-t-il lu notre Blog ? Ce ne sera pas la 1^ère fois, puisque l’on a vu (voir la campagne « Oise » du printemps 2009) Jacques Attali en faire autant avec la suppression des départements.

Là, c’est une réforme en profondeur de la Justice en France. Jury populaires en correctionnelles pour contrer le laxisme des juges, élection, comme aux USA, des juges d’instances, etc…

Tout ça, c’est bien, mais pourquoi maintenant et pas en 2007 ? Pourquoi avoir viré Rachida Dati ?

En tout cas, il n’a pas retenu notre proposition d’éliminer de la Justice franc-maçons et communistes. Quoi d’étonnant ? Il fait partie des 1^ers et les 2^nds sont les alliés historiques des gaullistes.

Hors, RIEN ne pourra vraiment se faire sans cet indispensable préalable.

Niger :

On aurait presque envie de rire lorsque l’on sait que nos compatriotes ont été enlevés à cause d’une armée nigérienne payée par les islamistes pour fermer les yeux, et ce, 3 mois à peine après que notre guignol de Président les aient fait défiler sur les Champs Elysées.

En tout cas, en n’en sortira pas si l’on n’applique pas les méthodes de nos adversaires. C'est-à-dire :

On prend 100 otages pour chaque français pris en otage.

On fusille 100 otages pour chaque français otage exécuté.

Et à ce jeu là, on gagnera forcément vu le nombre de français qu’il y a dans le Sahara et le nombre de talibans vivant en France.

Fusion’elle :

http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-54308583.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-2-54496426.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-3-55738833.html

Il ne vous reste plus beaucoup de temps pour commander les derniers exemplaires du 1^er N° qui reste encore en stock.

Suède :

Nos camarades du parti des Démocrates de Suède (évidemment classés à l’extrême-droite par le système pro-communiste) de Jimmie Aakesson viennent d’obtenir 20 sièges au Rikdag et deviennent incontournable pour la formation du futur gouvernement.

Partout l’Europe, la vraie, pas celle des apatrides de Bruxelles, se réveille. A quand le tour de la France ?

Immobilier :

Libération semble s’étonner et fait mine de s’insurger qu’un 9 m² à Paris se loue 500 €/mois (Une du Lundi 20/9).

Quelle hypocrisie quand on sait que c’est la surpopulation (qu’ils évoquent du bout des doigts) qui cause l’explosion de la demande alors que l’offre stagne. Une situation due largement à l’immigration et à leurs enfants qui ne veulent pas être maçon (ce pourquoi Juppé en 2001 proposait même de faire venir de nouveaux immigrés, non pour faire le travail que les français ne veulent pas faire, mais pour faire celui que les immigrés déjà-là ne veulent plus faire ; ça peut aller loin comme ça leurs conneries). Là, Libé est totalement aux abonnés absents.

Enfin, l’allocation logement n’est pas pour rien non plus dans cette hausse. Ce socialisme mal conçu a pour effet de faire payer par ceux qui s’en sortent (et notamment ceux qui accèdent à la propriété) les loyers de ceux qui ne s’en sortent pas (et sont ainsi encouragés à ne pas s’en sortir). Ainsi, le racket dont parle Libé, rattrape ceux qui essayent d’y échapper. Cela revient surtout à littéralement détourner l’aide sociale pour remplir les poches de la bourgeoisie. Là-aussi, Libé est plutôt silencieuse sur ce socialisme perverti par le communisme.

Mariage musulman :

Vos voilà prévenue, tas de connes !*

(2 catégories :

Celles qui sont moins connes que les autres… mais plus hypocrites, c'est-à-dire celles qui tout en nous taxant de racistes, etc… se garderont bien de se soumettre à cette institution patriarcale qu’est le mariage (rappelons que le mariage chrétien, lorsque l’on lit les textes, est à peine moins pire) religieux.

Celles qui sont complètement connes et s’y soumettent.)

Rappelons que notre campagne pour que ce que la Loi de 1905 a oublié, la suppression du mariage civil (en Mairie), n’a suscité AUCUN écho, AUCUN commentaire… ce qui n’aurait pas été le cas en 1968.

Preuve de plus, tas de cons*, que mai 68, semble remonter plus loin en arrière que la révolution d’Octobre.

Argentine :

Notre camarade, Cristina Kirchner, Présidente de la République Argentine, va engager des poursuites contre les journaux collabos du temps de la dictature. Une inadmissible atteinte à la liberté de l’information selon ces pourris à la solde de la CIA.

Un exemple de ce que l’on fera si vous vous réveillez, tas de cons* !

A moins que vous ne choisissiez de soutenir les basses œuvres de la CIA qu’on a vu à l’œuvre justement dans l’affaire des roms... avec le soutien des communistes, écolos, socialos devenus des parangons du mondialisme (impensable aussi en 1968).

Sondage :

Pour une fois, on a un sondage des plus crédible : Une majorité de Français (63%) ne croit pas à la promesse du PS de rétablir la retraite 60 ans si la gauche remportait la présidentielle, selon un sondage Opinionway pour le Figaro à paraître mercredi.

Plus loin : A l'extrême gauche, ils sont 68% à juger crédible un retour à 60 ans en cas de victoire socialiste, 53% parmi les Verts. Une naïveté stupéfiante où on se demande à quoi ça sert de voter (et d’adhérer) Besancenot ou Duflot-Joly ?

Par contre, 70% des personnes interrogées estiment que le projet de réforme des retraites est "nécessaire" (contre 29% qui jugent qu'il ne l'est pas), 52% qu'il est "courageux" (contre 46%) mais seulement 34% qu'il est "juste" (contre 64%).

Désabusés ! Voilà pourquoi les français ne sont pas redescendus massivement dans la rue, ne voterons pas pour cette Gôche plus préoccupées par les étrangers que par les français et se détournent d’un Sarko traître et menteur 3 fois maintenant.

Reste plus que le FN et nous !

Et comme vous ne nous soutenez pas, cela veut dire que VOUS SOUTENEZ le FN !

Quand on vous dit que vous êtes des cons !*

Secte :

C’est plus d’un an après sa mort (juillet 2009) que nous l’apprenons. Robert Barcia, alias Hardy, fut le gourou, fondateur, dictateur de cette secte trotskyste fidèle aux principes de la III^ème Internationale (clandestinité) et du Trotsky dirigeant de la Russie bolchevique, fondateur de la Tcheka et inventeur du Goulag. On ne connaît son vrai nom que depuis moins de 10 ans et la plupart des adhérents de cette secte ignoraient eux-mêmes son existence il y a peu… et ignorent toujours aujourd’hui encore le nom des vrais dirigeants de la secte, le tandem Laguiller/Arthaud n’en étant que les porte-paroles vis-à-vis de la presse. Arlette n’a d’ailleurs été cooptée parmi les dirigeants que récemment, que depuis qu’elle est en retraite.

On suppose que les comptes bancaires sont au Luxembourg… comme ceux de nombre des capitalistes qu’ils prétendent combattre, Robert Barcia était lui-même un gros lobbyiste magouilleur de l’industrie pharmaceutique pourrie et corrompue : http://encyclo.voila.fr/wiki/Robert_Barcia. Un texte qui n’en dit qu’un minimum du fait des excellents avocats du personnage.

Quand on vous dit que vous êtes des cons :*

Le basketteur Tony Parker, bien qu’il ait refusé de jouer dans l’équipe de France préférant l’argent de son club professionnel US (comme s’il n’en avait pas assez), n’a pas été boycotté par le tas de cons* (ce qui aurait été le cas il n’y a pas 20 ans, c’est dire si vous vous aggraver dans votre connerie) qui se pressait pour avoir des autographes lors de l’inauguration d’un gymnase à son nom à Charenton (94). Ce qui est déjà un scandale vu le très mauvais exemple patriotique qu’il est, scandale supplémentaire : Rama Yade représentait le Gouvernement du pays dont Tony Parker s’assoie sur le drapeau.

Comme d’ailleurs le fils à Yannick Noah (dont Coluche disait : « Il est français quand il perd et camerounais quand il gagne ! ») dont le tas de cons* n’a pas non plus boycotté le concert au Stade de France en représailles.

Nos “libérateurs” :

Au moment où A2 diffuse pour la 1^ère fois en clair le film « Indigènes » et au moment où sort en salle un autre film encore plus partisan, il est bon de relire ce que l’on écrivait à l’époque :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7213313.html   

  *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html