le blog poilagratter

Alessandra Mussolini (2) :

Voilà une photo qu’on apprécie particulièrement à PàG. Alessandra, on t’aime !

L’incroyable bêtise de la masse :

2 exemples :

Le 1^er nous vient de l’actualité récente et du maintenant célèbre jet de godasse de Bagdad.

Logiquement, le héros devrait être Bush (et pourtant, on l’aime pas vraiment) avec l’art de l’esquive dont il a su faire preuve… d’une façon non préméditée. Le con, dans l’histoire, ça devrait être l’irakien, qui bien qu’agissant de manière préméditée et par surprise, à raté 2 fois sa cible.

Et bien, on constate que partout, même chez nous, le héros n’est pas celui qui devrait l’être.

Le 2^ème exemple nous vient d’un titre du journal « Metro » qui m’a littéralement sidéré :

C’est gentil de dire que je suis bien malin ; je peux même dire, instantanément, le nom de sa capitale, la langue qu’on y parle, à peu de chose près sa population, le nom des grands fleuves qui le traverse, quelques ressources économiques et faire un résumé sur son histoire.

Rien d’étonnant lorsque l’on fait partie de l’élite. Je ne mets nullement en doute ce qu’écrit « Metro ». C’est un fait que bien que les études se rallongent indéfiniment, le niveau baisse de plus en plus. On le constate tous les jours sur ce Blog avec une population qui intervenait beaucoup au début et aujourd’hui ne dit presque plus rien dans les commentaires de peur de passer pour des cons (à juste titre au vu de certaines interventions de certains  qui n’avait pas encore compris qu’ils étaient vraiment des cons, au contraire d’autres, moins cons manifestement, qui préfèrent se taire pour ne pas le montrer).

Le problème, c’est qu’ils resteront des cons. Il faut adhérer pour élever son niveau comme je l’ai fait moi-même depuis l’adolescence (comme justement nombre de jeunes de ma génération), même dans des mouvements dont je ne partageais pas toutes les idées. Du moment qu’on y partage l’essentiel… On n’est pas chez les communistes où quand on prend sa carte, c’est une signature avec son sang, avec le diable, pour la vie, à la mort. On peut toujours démissionné à un moment donné, en fonction de telle ou telle raison, une fois que l’on a acquis ce que l’on cherchait, etc… Je l’ai moi-même encore fait récemment en quittant le MIEL.

Le problème des jeunes aujourd’hui, c’est qu’ils croient tout savoir et avoir tout compris parce que contrairement aux générations précédentes qui devaient payer pour apprendre, aujourd’hui, tout est (en théorie) accessible gratuitement.

Faux ! Le basique seulement est accessible, même sur Internet, et si l’on veut aller plus loin il faut quand même se déplacer, se mouiller, s’engager pour voir des portes s’ouvrir.

Ce qui est vrai pour les religions où Internet ne remplace pas la nécessité d’aller à l’Eglise, la Mosquée, le Temple, la Synagogue où l’Ashram est tout aussi vrai pour la Politique, l’Ecole, l’Université, le vie associative, etc…

Les jeunes ont aussi peur de passer pour des cons face à une génération, la mienne, leurs prédécesseurs qui ont fait les combats des années 60-70-80 et acquis une expérience énorme, écrasante et parfois humiliante pour les jeunes qui arrivent au monde. On a échoué qu’en partie. Ce serait une erreur de rejeter la partie succès à cause de cela. Il faut au contraire reprendre cette partie succès (et réapprendre ce que les jeunes ont désappris (aussi bien en culture générale qu’en Révolution sexuelle) pour gagner ensuite là où on avait précédemment échouer (et ce d’autant plus qu’on sait maintenant pourquoi).

En rejetant tout, les jeunes d’aujourd’hui font le jeu de ceux, communistes, capitalistes, religions, qui ont toujours mai 68 en travers de la gorge. Résultat, vous êtes en train de vous faire entuber pire qu’on l’a été.

A vous de voir.

Quand même extraordinaire de les voir passer (et perdre) leur temps à sauver le monde sur Playstation… et se dégonfler lorsqu’ils ont l’occasion de le faire dans la réalité. Bande de cons !

Pour en rajouter une couche, il faut dire que ma génération a eu aussi quelques problèmes avec la précédente. Le mode de vie hippie et surtout la Révolution sexuelle furent un CHOC pour les parents catholiques d’origine paysanne. Quand à la musique, il n’y comprenais rien : du bruit pour eux. Mais cette génération de mes parents (vos grands-parents) était maudite. Elle avait tout perdu : mai-juin 40, l’Indo et l’Algérie. Tout perdu de ce qu’avait gagné et chèrement payé celle de leurs parents (mes grands-parents, vos arrière grands-parents) : un Empire colonial et 1918, le retour de l’Alsace-Lorraine, la revanche de 1870.

Mais la génération de mes parents (vos grands-parents), c’était aussi James Dean, Marilyn Monroe, Marlon Brandon, Elvis Presley, JFK. On était dans cette continuation. Ce n’était une rupture qu’avec l’hédonisme matérialiste cher aux communistes et aux capitalistes et à la religion du travail des protestants.

La culture des jeunes d’aujourd’hui, en 1^er lieu le Rap, n’est pas une continuation de Woodstock, c’est une rupture. On y retrouve le culte des biens matériels. La révolte des rappeurs n’est pas contre la société de consommation, mais de la jalousie d’en être exclu. Ils détestent les bourgeois, mais se comportent comme eux dès qu’ils ont du fric. La délinquance à pour but de devenir riche, pas de renverser le pouvoir des riches. Les anciens de NTM ont dénoncé le Système, maintenant ils en font partie. Les nouveaux rappeurs suivront le même chemin.

La culture des jeunes d’aujourd’hui, ce n’est pas seulement le fric et la frime, c’est aussi (et ça va de paire) le retour du sexisme et du machisme, le retour des religions qui véhiculent cela (+ une nouvelle venue (en Occident) en pointe dans ce discours : l’Islam, même soi-disant « modéré »). C’est la fin du « Jésus-Christ était un hippie ». Mahomet était un guerrier ! Vive le Djihad ! Mort aux impies (chrétiens, juifs, athées, hippies, femmes libérées (des putes), etc…).

Que les communistes (Besancenot, fan de rap en tête) se rallient à cette culture ne nous étonne point ; et ce n’est pas seulement par électoralisme primaire ; car ce qu’il y a de commun entre communisme et islamisme, c’est ce fascisme que dénonçait Wilhelm Reich dans Psychologie de masse du fascisme. On le retrouve aussi en partie au FN, chez les cathos intégristes, dans les réseaux qui infiltrent l’UMP et pousse Sarko à supprimer la laïcité, mais il n’a jamais été aussi puissant que dans l’alliance communisme-islamisme. La suppression de la laïcité par Sarko est plus du au lobbying islamo-communiste qu’à celui de Le Pen-Abbé Laguérie.

Et quand on sait cela, on voit à quel point, que bien même refusant de s’engager en politique (et pour cette raison justement), les jeunes d’aujourd’hui se font manipuler à un point tel que cela dépasse, et de très loin, la récupération et la manipulation dont fut l’objet notre génération militante soixante-huitarde.

Il n’y a pas de commune mesure entre Madonna (récupération mercantile d’une Révolution sexuelle initialement dirigée contre la société de consommation)… et Ben Laden… ou Sarah Palin.

Nous, on préfère encore Madonna (surtout quand elle ne s’épilait pas)(http://poilagratter.over-blog.net/article-22054714.html). D’ailleurs ce qui caractérise aussi les jeunes d’aujourd’hui, c’est que c’est la 1^ère génération de filles à être (et même très largement) majoritairement épilée (quasi exclusivement chez les ados). Véritable terrorisme sexiste subi, accepté et même revendiqué. On ne s’y pose même pas la question, même moins que de rentrer dans les Komsomol ou les Hitlerjugend dans les années 30, tellement ça parait évident (à nouveau relire W. Reich et son Psychologie de masse…).

Si tout cela ne donne pas de sérieuses raisons à des jeunes de nous rejoindre pour combattre tout cela, c’est que vous êtes vraiment des cons (doublés de collabos).

Actualités (58) :

PS :

Et le gagnant des 10.2 millions d’€ que vous avez donné au PS avec vos impôts (ceux de tout le monde, même ceux de ceux qui ne votent pas ou autre chose) en votant pour eux aux législatives est … Martine.

Pour Ségo, sous l’ « amicale » pression de Vincent Peillon et Manuel Valls, hors de question de se priver d’une part du gâteau d’ici 2012 ; elle doit donc rentrer dans le rang si elle ne veut pas se retrouver toute seule.

D’ailleurs à écouter Ségo, 100 voix sur 140.000, soit 1 sur 1.400, ça ne vaut rien ; faudrait revoter. Ce qui veut dire que dans une élection présidentielle avec 37.000.000 d’électeurs, plus de 25.000 d’entre-eux compte pour du beurre (soit la population entière d’une petite ville de province comme… Béthune). Un des arguments que nous avançons contre le suffrage universel.

Attentats de Bombay :

1 chiffre, un seul : le  pourcentage de musulmans par rapport au reste de la population est le même en Inde… et en France… officiellement ; officieusement : le double, peut-être même le triple (toutes statistiques sont interdites par communistes et gaullistes). Sans autres commentaires !

Imbécile :

Le turlupin ancien trotskard Mélenchon quitte le PS qu’il avait infiltré pour créer un nouveau parti à (l’extrême ?) gauche. Même Hamon favorable plutôt à une alliance avec le PC plutôt qu’avec le MODEM ne trouve pas grâce aux yeux de son bolchevisme.

Son front de gauche va donc naturellement s’allier avec Buffet, Besancenot, Mamère et Bové. Ou une division de plus plutôt qu’un front…

Son pote Oskar Lafontaine qui a fait rentrer les communistes de RDA dans l’ancienne RFA était présent évidemment.

Mais en y réfléchissant bien, voilà qui va peut-être enfin permettre au PS de couper la chaîne qui relie ce parti au boulet PCF. C’est justement en 1979, quand le PCF coupa lui-même cette chaîne que le PS gagna enfin les présidentielles 2 ans plus tard. Cet imbécile de Mélenchon va ainsi peut-être nous rendre service, permettre au PS de battre Sarkosy ce que le PS ne pourra jamais faire si Mélenchon était resté.

PCF :

Robert Hue quitte le comité central probablement avant d’annoncer ensuite qu’il quitte aussi le parti puis ensuite qu’il rejoint Mélenchon.

Il accuse Buffet d’être « stalinienne ». Intéressant de noter que c’est ce que disait de lui Brard quand il a quitté le PCF.

Pour Hue, le PCF n’est ni réformable, ni amendable : on le savait !

Mieux, il fait remonter cela à Staline et aux années 30. Reich n’aurait pas mieux dit. Mais alors pourquoi a-t-il adhéré… 20 ans plus tard et a-t-il mis 40 ans pour ouvrir les yeux ?

Enfin, il considère que la chute finale a commencé au début des années 1980.

Voilà qui corrobore entièrement notre analyse déjà exposée plusieurs fois pour ceux qui prennent le temps de nous lire :

1.      Ce qui différenciait staliniens en trotskistes était que les 1^ers étaient « nationaux » et les 2^nd internationaux, les 1^ers contre l’immigration, les 2^nd pour.

2.      Depuis 1983 et la percée du FN, le PCF de contre l’immigration (qui se souvient de Hue démolissant sur son bulldozer un SONACOTRA à Montigny les Cormeilles ?) (Ceux qui veulent faire des recherches n’auront aucun mal à retrouver les tracts du PCF et de la CGT de l’époque taxant l’immigration de « Moderne traite d’esclaves organisée par la droite et le patronat pour casser les salaires et les conditions de travail ») devint du jour au lendemain contre le racisme (et donc pour l’immigration). Le PCF repris donc exactement le discours… des trotskystes.

3.      Les gens préférant l’original à la copie, un tiers des militants PCF finirent par rejoindre les trotskystes qui ont percé grâce à cela ; un autre tiers rejoint le FN que Le Pen ne su pas garder.

4.      Cet électorat désabusé 2 fois déjà hésite à nous rejoindre. Pourtant, Chevènement n’ayant pas osé franchir le Rubicon, nous restons le seul et unique Mouvement de Gauche Nationale en France.

Dont acte ! On attend vos adhésions.

arte :

  La toujours excellente chaîne nous a présenté le 2/12 une enquête à faire froid dans le dos. Avant la montée des océans, la faim sera (et a déjà commencé à être) la 1^ère catastrophe due à la surpopulation que veulent toujours ignorer les grands (et même les petits) partis. Et la masse abrutie par ces traîtres criminels continue à déchirer nos affiches et autocollants sur ce thème…

Jeux :

Une (petite) partie de l’arnaque instutionnelle condamnée.

On est loin des raisons de la création de la Loterie Nationale (les « gueules cassées » de la guerre de 14). A Bercy, on l’appelle l’ « impôt volontaire ». Sarko, c’est bien la continuité… en pire.

OM :

Un supporter de l’OM a été condamné à 3 ans ½ de prison ferme pour violence dans un stade à Madrid. On a tellement l’habitude du laxisme en Justice en France (il n’aurait pas pris plus d’une simple amende… avec sursis) qu’on est tout étonné qu’ailleurs…

Justice :  

Justice encore où l’on a du mal à comprendre le tollé de la réforme Dati sur la prison pour les mineurs de 12 à 16 ans lorsque tout le reste à échoué.

Alors, bande d’abrutis de communistes et de francs-maçons, qu’est-ce qu’on fait puisque tout le reste à échoué ? On les laisse continuer à violer ?

Incroyable, le 1^er Ministre Fillon, vient de désavouer Dati qui n’est plus en odeur de sainteté chez Sarko. C’est ce qui s’appelle achever une femme à terre, enceinte qui plus est. Quel courage !

A part nous-même, seul Raffarin prend la défense de la Ministre de la Justice.

Baril de pétrole :

Son prix s’effondre et les pays exportateurs pleurent. Quand on pense aux milliards dont ils disposent, bien plus que les plans Paulson et Sarkosy réunis, ils n’ont qu’à les utiliser en lieu et place de l’argent des petits contribuables français et américains. Fumiers ! Après ils s’étonnent qu’on viennent s’emparer militairement de leur pétrole…

Zimbabwe :

Une épidémie de cholera frappe ce pays toujours soumis à la férule du dictateur communiste.

ET voilà encore quelques milliers de morts supplémentaires à la longue, très longue liste, trop longue liste des crimes communistes. Et on n’est pas près d’en être débarrassé à cause de tous les naïfs, en France aussi, qui votent pour eux. Lors des élections, ces naïfs croyaient qu’il allait dégager. Comme on l’écrivait il y a presqu’un an (http://poilagratter.over-blog.net/article-18340601.html), il n’en a rien été. C’est pénible d’avoir toujours raison ! Les bolchos ne lâchent pas facilement le pouvoir.

Miss :

Tient, un autre exemple, en France celui-là. La milliardaire (comme Mugabe) communiste dame au chapeau qui préside (à vie comme Mugabe) l’institution des Miss en France (elle vote Arlette et a financé une partie de sa campagne et ne s’en cache même pas). Va encore pour des choix indiscutablement politiques comme des candidates des DOM-TOM.

Mais ces choix politiques, c’est tous les ans maintenant avec des candidates de la France plurielle où contrairement aux DOM-TOM ces « colored » ne sont pas majoritaires (pas encore, mais pour combien de temps ?).

Autrement dit, si vous êtes blondes aux yeux bleus, inutile de vous présenter, vous n’avez aucune chance d’être élue, sauf peut-être une fois tous les 10 ans, histoire de dire que je n’ai pas le droit d’écrire ce que j’écris.

Et bien évidemment, vous devez être épilée aux aisselles. Cette pilosité étant par trop spécifique des races caucasiennes (Eh ben voilà ! on vient de trouver le thème du 5^ème ESE).

Verts :

Après un congrès étonnamment calme comparativement au PS et au passé (et par conséquent quasi ignoré des médias ; comme quoi il faut que ce soit le bordel pour qu’on en parle), les Verts se sont montré beaucoup plus préoccupés de synthèse (qu’ils ont réussis) avec Cohn-Bendit, Bové, Hulot et C^ie que d’Ecologie. Toujours pas de discours sur la surpopulation en vue chez les « pastèques ». René Dumont est mort et bien enterré… bien profond.

Philippe Marini :

Le sénateur UMP a bien foutu le bouic ces derniers temps. D’abord en proposant que les actionnaires puissent déduire leurs pertes de l’IRPP. Ce serait logique puisque les gains sont assujettis à cet IRPP. Seulement voilà, cela revient à avantager ceux qui ont vendus leurs actions (c'est-à-dire les responsables de l’incroyable chute des cours à laquelle nous avons assistée) au détriment des pigeons qui les ont gardés. Belle contradiction !

Et il en remet une couche en proposant de supprimer la ½ part de l’IRPP du parent isolé qui n’a plus son chieur à charge.

On aurait tendance à approuver puisqu’on est pour la suppression de toute aide à la reproduction par ces temps de surpopulation. Problème, là-aussi on trouve un effet pervers : le parent isolé va avoir tendance à refaire un gosse pour retrouver sa ½ part.

Ce sénateur UMP est un vicieux, chers amis. C’est ce qui caractérise les gaullistes.

Grèce :  

Véritable mai 68 en Grèce où les anarchistes mettent le pays en feu. Encore possible dans ce pays mono-ethnique comme l’était la France en 68. Quelque chose qui n’arrivera plus ici (décembre 2005 n’a rien à voir avec les anarchistes et les grandes villes n’ont pas été touchées, seulement les cités). C’est bien le sens de la décision de la Droite gaulliste après 68 d’encourager une immigration massive à laquelle s’est rajoutée le regroupement familial de 1976 des Barre, Giscard, Chirac transformant cette immigration temporaire de main d’œuvre en colonisation de peuplement, sur le principe diviser (la classe ouvrière) pour régner. Jamais un prolétariat métis ne s’est révolté « politiquement  organisé » dans l’Histoire. C’est impossible et impensable ! La droite le sait, les communistes staliniens aussi (jusqu’en 1983 en tout cas), les trotskystes l’ignorent sciemment (car ce sont tous des bourgeois) et les socialistes sont des cons. L’extrême-droite est même encore plus conne puisque bien que pour un pays mono-ethnique… elle est contre mai 68. Reste nous, la gauche nationale !

arte (2) :

9/12 : arte encore, se fait remarqué par cette émission sur la laïcité en danger en Europe ; mise en cause par les religions, l’Islam bien sur, qui reproche à la laïcité de l’exclure du domaine public (ce qui justement est son but puisque pour la laïcité, la religion est du domaine privé, pas public) mais aussi le catholicisme notamment, qui avance à pas feutré derrière les imams.

On y découvre notamment que la 1^ère piscine réservée aux femmes en France l’a été à Lille avec l’accord de Martine Aubry. Cette dernière refuse d’abord de répondre aux journalistes, puis acceptent et tente de répondre de manière… jésuitique, ce qu’évidemment elle maîtrise mal et s’emmêle littéralement les pédales. On voit mal comment le PS pourra s’opposer à Sarkosy sur ce thème quand ses dirigeants font pire.

Au Parlement de Strasbourg, c’est pire encore avec de véritable prise d’otages d’un catholicisme, là, très offensif (polonais, irlandais, portugais). Ici, c’est l’Islam qui est derrière et attend son heure pour tirer profit du travail de sape de ces traîtres.

PCF (2) :

Et bien non, Robert Hue ne va pas rejoindre Mélenchon ; pas plus que Besancenot. Logique, l’un est un ancien trotskyste, l’autre l’est toujours. Il lance même un nouveau parti. L’incroyable émiettement de l’extrême-gauche que l’on a vu lors des dernières élections s’accroît donc encore avec la création de 2 nouveaux partis. Il ne reste plus à Clémentine Autain que de créer elle-aussi sont propre parti. Si cette bourgeoise arrêtait de s’épiler, cela pourrait devenir intéressant.

Et si Jean-Pierre Brard en faisait autant ?

Mais qu’elle est donc la différence entre tous ces gens qui disent la même chose ? Pas la peine de critiquer le PS pour faire pire. Le PS lui, n’a pas encore éclaté.

Commerce extérieur :

Le déficit de la balance se creuse de plus en plus. Preuve de plus que le libéralisme n’est pas dans la mentalité de la bourgeoisie française qui n’a jamais eu le sens du commerce, mais celui de l’arnaque.

Sarko nous mène dans le mur.

A2 :

11/12 : n’est pas arte qui veut, la chaîne généraliste publique nous propose (Arlette Chabot) un soi-disant débat entre Jean-François Copé (UMP) et François Bayrou (Modem). Soyons sûr que la seule chose à savoir ne sera surtout pas dite, à savoir l’appartenance commune des 2 guignols à la Trilatérale (on ne vous expliquera pas ce que c’est, c’est trop long ; tapez sur votre moteur de recherche et vous trouverez très facilement). Une fois de plus, si vous voulez être informé, savoir ce qu’il faut savoir pour éviter de vous faire manipuler, pour éviter de voter ce que l’écrasante majorité des cons votent, pour éviter de croire qu’en vous détournant de la politique vous échapperez à cette manipulation (cas de figure, hélas, de plus en plus fréquent et en voie de devenir majoritaire ; mais comme ces cons-là votent souvent aussi, leurs votes sont aussi cons que ceux des précédents, voir pire) ; il faut nous faire connaître. Il ne suffit pas de faire partie d’une minorité « élitiste » consciente de savoir ce que la grande majorité ignore, de rester « intelligent » dans son coin ; on ne sera pas au pouvoir de cette manière. Il faut adhérer, militer, etc… pour que notre minorité devienne une majorité. C’est bien la seule chose que nous partageons avec les communistes, les sectes et les religions, car c’est bien grâce à cela qu’ils ont réussi.

Ambulance :

Et de 2 ! Après le « courage », sexiste qui plus est, de Fillon envers Dati, celui de Kouchner envers Rama Yade au moment, là-aussi, où elle tombe en disgrâce élyséenne. Là-aussi, dénégations jésuitiques mal maîtrisées. De la part de ce lèche-cul de Fillon, rien d’étonnant ; par contre Kouchner devrait savoir, en tant que médecin, qu’on ne tire pas sur l’ambulance.

Si les loups ne se bouffent pas entre-eux ; les requins, si !

Europe :

Fin de la présidence Sarko ! Seule « avancée » significative : les irlandais devront revoter. Mais bien sur, pas ceux qui ont voter OUI. Déjà que le Suffrage Universel c’est de la daube, mais comme les rares fois où le résultat est censé, il n’est pas accepté ; autant supprimer cette coûteuse comédie. On a pas besoin de ça pour savoir que nous sommes en dictature.

15/12 :

Et le sabotage communiste continue à la Gare du Nord.

SIDA, journée mondiale

On savait que nombre d’associations anti-SIDA (en réalité comme on va le voir, pro-SIDA) était des tentacules communistes comme le prouve l’affiche ci-dessous caractéristique de la propagande bolcho qui n’a rien à voir avec le SIDA ;

on a maintenant aussi la preuve que ce sont des criminels contre l’Humanité en bons communistes qui se respectent.

En effet, c’est évidemment totalement scandaleux d’interdire aux gens contaminés… de contaminer sciemment les gens non encore contaminés.

Ben voyons ! Quand interdira-t-on ces nuisibles ?

La vérité est que les communistes font partie avec les religions et les capitalistes du complot bourgeois anti-reichien et anti-révolution sexuelle. L’arrivée du SIDA a été du pain béni pour ces criminels pour mettre fin à la Révolution sexuelle. Il est bien évident que pour eux, il faut tout faire pour que cette maladie ne soit pas éradiquée.

Ce qui est lamentable, c’est de voir nombre d’associations reichiennes continuer à se fourvoyer avec ces gens-là.

Sabotages SNCF :

On avait dit qu’on donnerait notre opinion dans ce N° vu qu’on connaît certains suspects.

Et ben on n’en fera rien !

2 raisons à cela :

1.      Les risques de procès dont on pourrait être l’objet.

2.      C’est quoi ces gens qui veulent tous savoir et rien payer ? Même au XIX^ème siècle, même les plus pauvres trouvaient toujours une petite pièce au fond de leur poche pour soutenir un journal militant en l’achetant. Le Blog est gratuit, mais nous avons des frais. Que les radins restent dans leur crasse ignorance !

On l’a dit dans le N° 1 de viol des foules (http://poilagratter.over-blog.net/article-18566059.html), il y a 3 niveaux d’information :

1.      Le niveau de base (les grands médias) : un minimum d’infos, juste ce qu’il faut pour que les cons ne s’aperçoivent pas qu’on les prend pour des cons. Et que le point de vue du Système, y compris quand ils prétendent donner le point de vue des hors-Système (propagande).

2.      Le niveau intermédiaire (notre Blog par exemple) : pour ceux qui le lisent en tout cas et prouve par là même qu’ils sont moins cons que les autres. Quand à ceux qui connaissent notre Blog et ne le lisent pas, c’est plus que des cons : des cons au carré (d’où la récente purge où ils se sont purgés eux-mêmes).

3.      Le niveau supérieur (l’adhésion) : et c’est là que l’on en voit tout l’intérêt, car certaines infos de grande importance ne peuvent être publiées sur le Blog.

Une note sera quand même publiée dans la partie « réservée » du Blog (lettre aux abonnés N° 5).

Mais on va quand même parler des sabotages SNCF, « réguliers » ceux-là, organisés par les communistes et qui provoquent les dénégations du père Mahieux de SUD-Rail pour qu’on ne le confonde pas avec les saboteurs « irréguliers » du frère Julien.

C’est d’ailleurs ce qui motive le retard apporté à la publication de cette livraison de façon à avoir des témoignages (mal) vécus.

A.     1^ère opération : le préavis :

Initialement déposé pour le mardi 18/11, les syndicats staliniens, à la suite des négociations, reportent la grève au vendredi.

B.     2^ème opération : l’arnaque :

Mais pas les trotskards qui maintiennent la grève au mardi. Résultat, la grève durera du lundi (car une grève de 24 heures durent en fait 3 jours : du lundi 20 heures au mercredi 8 heures, voir au surlendemain, le temps qu’ils se remettent progressivement au travail)… au lundi suivant (car au moment où les trotskards vont reprendre le travail, les stals commencent à l’arrêter).

C.     3^ème opération : le foutage de gueule :

Avec l’instauration du service minimum, les collègues soit-disant non grévistes ne sont pas en reste ; et là on peut parler de sabotages qui dans le privé seraient sanctionnés de licenciements immédiats, sans préavis et sans indemnités nonobstant des poursuites pour dommages et intérêts qui se chiffrent dans le cas présent en dizaines de millions d’€. De quoi ruiner pour toujours ces fumiers !

a.       la complicité du pouvoir gaulliste :

Mais au lieu de poursuites, nous avons au contraire les CRS qui sont rapatriés des sous-sols de la Gare du Nord pour protéger les saboteurs communistes en surface. On sait jamais ! Au cas où il viendrait à l’idée de ces cons de voyageurs de s’en prendre au personnel  « non gréviste ».

Parfois on se demande si c’est MAM ou Buffet qui est ministre de l’Intérieur. On l’a déjà dit, gaullistes et communistes sont historiquement alliés (ce que Dati n’a pas compris).

b.      Exemple des sabotages des « non-grévistes » vu cette semaine :

                                                   i.      On rend terminus un train en une quelconque gare de banlieue et l’on en fait descendre les voyageurs en leur promettant par haut-parleur un autre train dans 3’.

Et il arrive effectivement… mais de 4 wagons seulement. Et tous les cons se retrouvent comme des sardines dans un train rendu omnibus.

                                                 ii.      On met le chauffage à fond (l’après-midi de préférence) dans un train sur-bondé… ou l’inverse, pas de chauffage du tout (le matin notamment).

                                                iii.      Gare du Nord : on fait changer plusieurs fois les voyageurs de train. Dans le dernier, celui qui est enfin choisi pour partir, le chauffeur actionne sciemment la fermeture des portes AVANT que tous les voyageurs qui viennent de l’autre train qui reste à quai aient fini de monter. Evidemment, y’en a qui inévitablement (comme espéré par l’enculé de communiste saboteur) tire le signal d’alarme. Et évidemment, l’enculé n’arrive pas à faire redémarrer le train qui devait partir.

Au haut-parleur, le même enculé (dans sa cabine bien entourée par les CRS chargés de le protéger) narguant les voyageurs en disant que c’est la faute de ceux qui ont tiré le signal d’alarme.

En prime, le train qui devait rester à quai… quitte la Gare du Nord… à vide sous le nez éberlué des voyageurs qui n’osent rien dire, les CRS, goguenards, se faisant menaçants, mains sur leurs matraques. Fils de putes !

                                               iv.      Pour ne pas être ne reste, les camarades bolchos de la RATP organisent de vastes rafles à Gare de Lyon et Chatelet des malheureux voyageurs qui, pour cause de grève, ont commis l’impardonnable crime de ne pas prendre de billet. Et pas d’excuses puisque la RATP n’est pas en grève, et la RATP n’a rien à voir avec la SNCF (les RER où ont lieux ces contrôles sont mixtes, mais c’est pas la même chose quand même. Bureaucratie communiste oblige ! Sarko ? T’avais pas été élu pour nous en débarrasser ? Blablablablabla !!!).

Ceci ne sont que quelques exemples pris en flag.

D.     4^ème opération : la mystification :

a.       la presse : bien évidemment, officiellement cette grève ne concerne que le vendredi ; donc la presse « aux ordres » n’en parle pas puisque « officiellement » cette grève n’existe pas… alors que c’est une des plus dures (réseau nord en tout cas) de cette année.

b.      Le motif : le fret, il s’agit d’une grève à propos du fret, pas du trafic voyageur. Mais il est vrai que n’étant considérer que comme du bétail par les communistes (« L’homme est un matériau brut, il doit être traité comme tel ». Djerzinsky), quoi d’étonnant.

PS : et ça continue ! La grève de vendredi (qui a pourtant bien eu lieu avec son lot de perturbations, de trains supprimés, raccourcis, rendus omnibus, etc…) est reportée au lundi (c'est-à-dire dimanche soir).

Après de nouvelles négociations, elle est définitivement annulée par les staliniens (où plus exactement reportée après les élections prud’homales, afin de ne pas perdre trop de voix ; faut pas nous prendre pour des burnes !), mais comme les trotskards la maintiennent, le sabotage légal va donc être supporté par les voyageurs pendant une 2^ème semaine (en attendant que les staliniens s’y mettent à leur tour après les élections).

En conclusion : pas une voix pour les syndicats trotskards (SUD, FO) et staliniens (CGT).

Au fait, y’a encore des cons qui veulent adhérer au NPA de Besancenot ?

PS/PS : selon Laurence Ferrari au 20 H de TF1 le lundi 24/11 : « Grève peu suivie ». On voit bien que la copine bourgeoise de Sarko ne prend pas souvent les transports en commun, notamment Gare du Nord. Preuve est faite : mensonge, propagande, désinformation. On vous ment ! Mais à lire ceux qui nous attaquent :

1.      soit ce sont des cons de bourgeois à côté de la plaque.

2.      soit, et c’est malheureusement le cas le plus fréquent, ce sont des prolos qui se font entuber… et qui manifestement aiment ça, puisque non seulement ils en redemandent mais nous attaquent violemment. Sarko n’en demandais pas autant !

Pauvres cons !

Actualités (57) :

Poupée Vaudou :

Sarko a-t-il lu notre N° 55 ? En appel, pour réobtenir l’interdiction de la poupée, son avocat plaiderait que c’est parce qu’il croit au vaudou. C’est ce qui ressort de ses propos en tout cas.

Décidemment, après avoir bradé la laïcité alors qu’il était ministre de l’Intérieur, fait de la France un état multiconfessionnel à l’américaine depuis qu’il est à l’Elysée, donné quitus aux sectes en s’affichant dans les bras de Tom Cruise ; voilà maintenant qu’il franchit une nouvelle étape dans le Grand Guignol qu’il restera pour l’Histoire.

Dati l’a fait :

Christiane Taubira avait fait passer une loi condamnant la traite des noirs (… qui est abolie depuis 1848 ???) en oubliant celle des blanches sans qu’aucun parti, qu’aucun journal ne le remarque ; enfin sauf nous bien sur !

Et c’est encore un gouvernement de droite qui fait ce que la gauche est incapable de faire.

Le libéralisme n’est pas fait pour les français, on le sait bien. Nous sommes incapables de rivaliser avec les anglo-saxons, les germains, les italiens, les chinois, les arabes, les japonais, les indiens, etc.… sur le terrain du commerce. Notre bourgeoisie est bien trop frileuse et radine.

Sarko nous enfonce à vouloir s’entêter à faire faire à notre peuple ce qu’il ne saura jamais faire.

Pendant ce temps que l’on perd, les qualités que ce peuple à démontrer dans l’Histoire se diluent, se délitent et nous sommes tous en train d’en crever.

Racisme musulman (3)

Au-delà de ce racisme détestable, ce qui frappe c’est le laxisme de ces Juges francs-maçons et communistes dont il faut impérativement se débarrasser. Remis en liberté, ces extrémistes font leur loi musulmane sur notre territoire et violent aussi nos lois en poursuivant et menaçant leurs victimes qui doivent se cacher. Les Juges s’en foutent et laissent les agresseurs agir ; ce sont les victimes qui doivent fuir… ce qui ne serait pas le cas si les coupables étaient incarcérés, ou mieux expulsés, puisque inintégrables.

Dati aura bien du mal à se débarrasser de ces Juges là avec un Sarko qui retourne sa veste tous les 4 matins.

PS :

Pas un mot sur la crise ! Pas un mot sur ces français qui souffrent.

Pas un mot sur le plus grand défi de l’Humanité depuis qu’elle existe.

Mais comme y’a près de 49 % de cons qui votent pour eux et permettent ainsi de financer des congrès de ce type avec l’argent de vos impôts…Et à par ça, vous êtes pas des cons ? (Ceux qui votent pour ces parasites bien sur)

Lamentable spectacle d’une classe politique qui ne pense qu’à mettre la main sur l’assiette au beurre.

1919 :

Comité féminin américain réclamant la prohibition (les ancêtres de Sarah Palin). Quand on sait qu’elles finirent par l’obtenir… méfiance, méfiance !

De Villepin :

L’ancien 1^er ministre se plaint d’être traité comme un dissident de l’ex-URSS. Pauvre petit ! Aux USA, on vire un Président pour moins que ça. Clearstream, c’est le Watergate français, et ce personnage imbu de lui-même comme tout les fumiers comme lui qui se croient au-dessus des lois n’a pas encore compris qu’il est mouillé jusqu’au cou. Même avec un bon avocat… n’est pas Fabius qui veut…

Pirates somaliens :

A la suite de la « libération » des pirates du Ponant par les crétins qui nous gouvernent, les actes de piratages se sont multipliés dans le golfe d’Aden.

Heureusement, la marine indienne est intervenue et a coulé un bateau pirate.

FN :

Martinez et Lang exclus par Le Pen qui s’étonne que les leçons de l’affaire Mégret n’aient pas été retenues.

Non retenues par qui ? Pas par le vieux dans sa tour d’ivoire en tout cas.

Alessandra Mussolini :

Il y a 1 an (11/2007), s’est produit à Strasbourg (parlement européen) un incident que la (grande) presse n’a pratiquement pas évoqué.

Alessandra Mussolini s’en est violemment pris aux 5 députés de l’extrême-droite roumaine les assimilant aux roms qui défrayent en Italie (comme en France) les chroniques de la délinquance.

Conséquences, les roumains claquèrent la porte du tout nouveau groupe des Droites européennes qui venait juste d’être formé suite à l’élargissement de l’Europe… et mis fin à l’existence de ce groupe faute d’un nombre de députés suffisant, à la Führ… pardon, fureur de Le Pen.

Dommage cette occultation médiatique, car on en tire quelques enseignements :

1.      On comprend pourquoi Le Pen fut presque silencieux lors de cet élargissement si contestable.

2.      L’extrême droite roumaine est hyper-antisémite. Hors si Alessandra est bien la petite fille du Duce, on oublie souvent de rappeler qu’elle est aussi la nièce de Sophia Loren (elle jouait sa fille dans Une Journée Particulière d’Ettore Scola avec Marcello Mastroianni).

En effet, le fils de Musso s’est marié avec la sœur de Sophia, juive d’origine égyptienne. Hors, est juif (ou juive) toute personne née d’une mère juive. Et cela même (et surtout) pour les plus orthodoxes des rabbins.

3.      Lourd héritage pour de si frêles épaules que d’être à la fois l’un et l’autre et on ne pourra, quelque soit son positionnement politique, si l’on est honnête ; que louer la vaillance et la bravoure dont elle fait preuve face à une telle contradiction quasi impossible à dénouer qui eu amené bien des personnes à régler le dilemme par le suicide ou la folie.

Alessandra, bien au contraire assume ce double héritage, n’en déplaise à Le Pen et il n’est guère difficile de comprendre que derrière le lapsus volontaire à l’égard des roumains, se cachent à peine son opinion, qui est aussi la nôtre, sur cette mafia (car c’en est une) d’extrême-droite roumaine.

Fille courageuse qui, après une carrière au cinéma pas évidente vu son nom, su entamer une deuxième vie encore moins évidente en politique en claquant la porte au nez aussi bien des libéraux de Francesco Fini que de l’extrême-droite radicale pour créer un mouvement de gauche nationale : Alternativa Sociale. Un mouvement évidemment taxé de fasciste par les communistes (comme c’est facile !) alors qu’il est plutôt proche de celui de Cristina Kirchner (voir « Actualités N° 34 »). Question : quand Ségolène lui rendra-t-elle visite comme à Cristina ?

Au Parlement italien, elle a siégé fréquemment au côté d’une autre paria de la bonne société : la Cicciolina, ex-star du X.

4.      On comprend mieux maintenant le pourquoi de cette occultation médiatique. Le « cas » Alessandra Mussolini est plus que gênant pour un Système qui critique Bush et sa vision primaire du monde en noir et blanc, bien/mal, etc… et fait la même chose.

En tout cas, si il y a pas mal de points qui ne sont pas communs entre Poil à Gratter et Alternativa Sociale, ne comptez pas sur nous pour faire ce qu’on voit à l’école, c'est-à-dire rejoindre le groupe de forts qui se mettent à plusieurs pour taper sur l’unique faible.

Nous, on prendra toujours la défense du faible, de la femme, du pauvre, du juif, du lépreux, du vaincu, etc… contre les forts, les dominants, les maîtres et les esclavagistes du moment.

Après la fin de sa carrière d’actrice (qui ne lui rapporta pas une fortune), elle su encore trouver de quoi vivre en posant pour Play-Boy… en utilisant son nom.

Marque de génie, elle su ainsi utiliser son point faible pour en faire son point fort. Elle en tira des leçons pour sa 2^ème vie.

A un autre niveau, Jane Birkin avait su aussi tirer parti de son point faible (pas de seins) pour en faire son point fort. De même pour Shirley Manson (Garbage) et ses yeux globuleux.

On attends encore la portugaise qui fera de son point faible (aisselles hyper-poilues), son (et notre) point fort. En tout cas, ça n’a pas été Linda de Susa qui les rasa au lieu de faire face aux quolibets et de se contenter de lamentablement pleurnicher dans son livre « La valise en carton ».   

Tract crise :

A copier, recopier & diffuser aussi largement que possible. (Encore une fois, on voit que vous ne faites pas correctement votre travail vu le faible nombre de courriels et de commentaires reçus. Vous n’êtes qu’un ramassis de fainéant et d’idiots (la plupart d’entre-vous sont tellement cons qu’ils ne comprennent même pas l’importance du message (faudrait encore qu’il fasse l’effort de le lire)), mais ils ne faudrait surtout pas vous le dire à lire certains).

A rapprocher de nos pages sur Paul Lafargue & Bob Black :

En finir avec l’Esclavage du Travail (Article 12 de notre Programme) :

Paul Lafargue : http://poilagratter.over-blog.net/article-20304205.html

Bob Black :

http://poilagratter.over-blog.net/article-22054818.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-22232727.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-22455785.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-23924201.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-24187117.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-24415084.html

Partie intégrante et essentielle de notre campagne d’hiver pour la survie de la planète et qui outre la réduction drastique du temps de travail porte aussi sur la lutte contre la surpopulation.

Par les temps qui courent, faire des gosses, c’est faire de futurs chômeurs.

Et comme de toute façon, même s’ils trouvaient du travail, ce serait pour :

1.      Produire-polluer

2.      Consommer-gaspiller

Autant éviter de se faire chier à élever des gosses et profiter de la vie. En même temps, c’est l’action la plus profitable que l’on puisse faire pour sauver la planète.

Faire des gosses et se donner bonne conscience en pratiquant le tri sélectif de sa poubelle est pure hypocrisie. C’est bon pour les faux-culs du Développement Durable !

Livre du mois (13) :

2 livres au choix qui peuvent en outre être une excellente idée de cadeaux pour Noël.

J’ai vu celui sur Dylan, c’est un gros bouquin bilingue tout à fait remarquable qui permet d’apprécier toutes les subtilités, double-sens, 2^nd degrés, jeu de mots de ses textes dans une traduction française qui n’était par conséquent pas d’un exercice des plus facile.

De quoi mieux comprendre la pensée de celui qui est désigné comme étant LA référence de la génération hippie… lui qui le nie farouchement.

Le point sur PàG :

Le point à presque 2 ans d’existence du Blog & 5 ans d’existence du Mouvement (20 ans pour le discours « Poil ») :

Après 4 ESE (étés sans épilation), 4 campagnes qui ont été des échecs à 70 % pour les deux 1^ères, qui n’ont été remarquées que par la seule élite (Laetitia Casta, puis Asia Argento) qui s’en sont emparées provisoirement, qui ont été sabotées à 90 % par les communistes pour les 2 dernières avec des thèmes imposés à côté de la plaque (épilation masculine, pornographie, etc…) ; mais qui surtout ont été sabotés par VOUS à 99 % par votre manque d’adhésions et de militantisme ; il est désormais acquis que ce combat est maintenant définitivement perdu (en tout cas, dans ce pays de lâches (comme en 1940-44 où plus de 90 % des gens n’ont rien fait) qu’est la France). Même les membres de l’élite qui nous avait rejoins ont fini par se lasser de votre lâcheté et n’ont pas été plus loin qu’une provo-promo.

On n’en parlera désormais plus puisque vous avez décidez de laisser passer la chance qui s’offrait à nous, et soyez en sur, ne se représentera pas de nouveau de sitôt.

Cela fait mal car cela fait maintenant 20 ans (1988) que le discours « poil » à été formulé pour la 1^ère fois, mais VOUS ne nous laissez pas le choix. On vous a suffisamment prévenu depuis août 2007.

Cela permettra de nettoyer l’audience de ce Blog de tous les parasites qui n’y viennent que pour se masturber et de repartir à zéro sur les autres thèmes de ce Mouvement que 7 ans de présence sur Internet ont permis de développer avec une audience composée d’un noyau dur de fidèles convaincus que c’est ici que se trouve les idées et les solutions qui vont sauver le monde.

Rappel :

Nouvel e-mail en page « Pour nous joindre », l’ancien étant sursaturé de spams (99.9 % de spams pour 0.1 % de courriels. Les publicitaires savent écrire, EUX !).

Actualités (56) :

Elections US :

On ne sait pas encore ce que l’on a gagné, mais en tout cas ce qui suit

est à tout le moins retardé provisoirement.

Le journal (20’) oublie cependant de dire que ce n’est pas une spécificité des intégristes chrétiens, protestants notamment ; mais que l’on retrouve les mêmes conneries, à la virgule près, chez les intégristes juifs et musulmans.

Il est peut probable qu’Obama trouve la solution miracle qui consiste à concilier l’inconciliable entre le défi écologique (qu’il est le 1^er président US à reconnaître clairement cependant)

et la réalité économique capitaliste même amendée.

Nous ne voyons que 2 solutions : diviser le temps de travail d’un facteur 4 à court terme et favoriser la décroissance démographique à moyen et long terme.

Hors cela, dans le monde, ne figure QUE dans le programme de PàG.

Si vous n’avez pas encore pris votre carte à PàG c’est que :

1.      Soit vous n’avez pas lu ce Blog, notamment le Programme.

                                                                                      i.      Lisez !

2.      Soit vous l’avez lu :

a.      Vous n’avez pas compris.

                                                                                      i.      Relisez !

                                                                                    ii.      Apprenez à lire !

b.      Vous avez compris.

                                                                                      i.      Vous n’avez pas pris votre carte. Vous avez décidé d’être complice de crime contre l’Humanité.

                                                                                    ii.      Vous avez pris votre carte. Bienvenu dans la Résistance !

PS :

Ségolène l’emporte. Logique ! Qui d’autre qu’elle au PS pourrait remplir le Zénith ?

Aubry aurait bien nos sympathies. Celle qui a introduit les 35 heures que Sarko veut supprimer a malheureusement choisi de s’allier avec Fabius et les multiples casseroles que ce dernier a au cul.

Quand à Hamon qui veut s’allier avec le PCF mais aussi la LCR, n’en parlons pas !

Ce n’est pas assez pour Mélenchon qui quitte le PS pour créer un 2^ème NPA.

Delanoë n’en à rien à faire des banlieusards qui ne peuvent plus sortir à Paris, qui ne peuvent plus ni y rouler ni s’y garer, même au Portes de Paris (quel con ! c’est désormais payant entre Périphérique et Maréchaux : une absurdité !), et ne peuvent pas non plus prendre les transports en commun sabotés par les communistes. Si il peut se passer de leurs voix pour être élu à la Mairie de Paris, il n’en est pas de même pour devenir 1^er secrétaire. Bien fait, crétin !

Quand au pôle écologique… il ne parle toujours pas de surpopulation mondiale.

Qu’est ce qui reste ? Ségolène !

Sabotages SNCF

Il y a pas mal de choses que vous ne lirez pas dans la presse sur les arrestations de cette mouvance « ultra-anarcho-gauchiste ».

En effet, il se trouve qu’on en connaît.

On s’exprimera donc lors de la prochaine livraison (numéro 57), le temps d’en savoir plus.

Selma Blair :

Où on retrouve encore notre actrice préférée dans un film qui sort actuellement sur les écrans : « Mon espion préféré » avec Meg Ryan, dont c’est le retour, et Antonio Banderas.

Vents des Globes :

Avec sa compatriote Samantha Davies, elle sera l’une des deux femmes de ce sixième Vendée Globe, comme il y a quatre (Anne Liardet et Anne Leibovici), huit (Ellen MacArthur et Catherine Chabaud) et douze ans (Isabelle Autissier et Catherine Chabaud). Et pas n’importe laquelle, puisque Dee Caffari est entrée dans l’histoire en 2006 en étant la première à boucler le «vrai» tour du monde en solitaire à l’envers en 178 jours. Dans la foulée de cet exploit, l’ancienne monitrice de voile décide de se lancer sur le tour du monde dans l’autre sens, obtenant de son sponsor la construction d’un 60 pieds neuf, dessiné par le prestigieux cabinet britannique Owen-Clarke, mis à l’eau assez tard et huitième de la Transat anglaise. Pour se préparer pour ce premier Vendée Globe, Dee Caffari a collaboré techniquement avec son expérimenté compatriote Mike Golding, dont l’Ecover 3 est le sistership d’Aviva. Une aide précieuse pour celle qui, avant de s’élancer déclare, consciente de ne pas figurer dans le peloton des prétendants à la victoire: "Certains ont 18 ans d’expérience, moi je n’en ai que 18 mois, il faut donc d’abord que je pense à tourner dans le bon sens." Un humour typiquement british !

On appréciera le « vrai » du journaliste de Voila. Une référence à l’arnaque de la copine de Sarko… qu’on ne risque pas de rencontrer dans une telle course.

En tout cas, les 2 anglaises ont déjà survécu à l’hécatombe du départ.

Hijra :

Insécurité routière : assez de LDB :

On le dit depuis des mois, la baisse de la mortalité sur la route n’est pas due aux radars fixes mais à la hausse du prix de l’essence.

La preuve est encore faite que nos dirigeants, Sarko en tête, nous mentent : le prix de l’essence baisse et les apprentis Hamilton réapparaissent.

Il n’avait d’ailleurs jamais disparus et c’est la preuve :

1.      Que l’essence n’est pas assez chère.

2.      Que les radars fixes, c’est seulement des pièges à cons.

Dans cet article, est listée 3 causes contre lesquelles ne peuvent lutter PARTOUT ces pièges à cons :

1.      L’alcool.

2.      Les feux. Rappelons que nous proposons depuis le début de supprimer les feux décalés qui sont une incitation à les griller et à les remplacer par des feux synchronisés (onde verte).

3.      La vitesse. Rouler à 80 voir 100 rend les feux décalés synchrones. Les feux décalés sont aussi responsables de la vitesse excessive.

Nous proposons aussi de limiter la puissance maximale des voitures à 75 CV pour les plus grosses et d’étalonner la puissance par rapport aux normes qui existaient dans les années 40 :

1.      voiturette 2 places (Simca Cinq : 13 CV, 85 km/h)

2.      voiturette 3/4 places (Peugeot 202 : 30 CV, 100 km/h)

3.      voiture légère 4 places (Simca Huit : 34 CV, 110 km/h)

4.      voiture moyenne 4/5 places (Peugeot 402 : 63 CV, 125 km/h), (Renault Primaquatre : 56 CV, 125 km/h), (Citroën Traction, 120 km/h)

5.       voiture lourde 6/8 places (Renault Vivaquatre, Hotchkiss : 70 CV, 125 km/h)

6.      limousine (Panhard Dynamic : 75 CV, 145 km/h)

Au moment où les patrons de l’automobile pleurnichent parce que leurs ventes baissent, ils devraient plutôt se consacrer à la fabrication de véhicules qui correspondent VRAIMENT aux besoins… et à des prix acceptables comme le montre le succès de la Logan.

Il est quand même incroyable qu’alors que le nombre de célibataires explose, il n’existe AUCUNES voitures biplaces proposées par les constructeurs en dehors des cabriolets sports.

Ce type de véhicules était pourtant très répandu en 1939. On trouvait même des monoplaces à 3 roues. Rappelons aussi qu’une moto side-car offre 3 places mais que ce type de transport très en vogue à l’époque est aujourd’hui délaissé… à cause de la dangerosité des conducteurs des monstres à 4 roues actuels.

Au début des années 1980, Volkswagen sortait sa Golf GTI de 110 CV & 175 km/h, un monstre à l’époque ; une puissance très moyenne aujourd’hui… alors que la puissance des voitures de 1939 suffit amplement à atteindre et presque toujours à dépasser les maxima prévus aujourd’hui sur la route (90 km/h) et s’approche souvent de ceux des autoroutes (130 km/h) qui n’existaient pourtant pas à l’époque… avec des boites de vitesse de seulement 3 rapports. Ne parlons pas de la construction tout-métal de l’époque ; avec les alliages et les matériaux composites actuels et des boîtes à 4 ou 5 rapports, on peut rajouter de 20 à 30 km/h… pour la même puissance. Plus que largement suffisant !

Alors stop, ça suffit ! Et il est tout à fait incroyable que nos nombreux articles sur le sujet n’aient suscité AUCUN écho (à par ça, faut surtout pas vous insulter, bande de cons !).

Les vitesses limites (50, 90, 130) c’est des maxima, pas des minima (ce que manifestement ne semble pas comprendre 80 % des cons que l’on voit sur la route) ; mais aller expliquer ça aux propriétaires des monstres actuellement en vente… qui viennent ensuite pleurnicher qu’ils sont endettés par cet achat fait presque toujours à crédit.

Des cons, je vous dis ! Mais la responsabilité des pouvoirs publics dans la mise en circulation de ces monstres avalisés par le service des Mines, à peine rognée par le bonus écologique (alors que la consommation de carburant et la pollution seraient bien moins importante avec ces moindres puissances), n’est pas moindre.

Quand aux 4x4, nous rappelons notre volonté de rendre le permis C obligatoire à partir de 1,5 t contre 3,5 t aujourd’hui.

Ça concerne évidemment les fourgonnettes (surpuissantes elles-aussi) qui roulent comme des malades le matin… et évidemment aucun connard de CRS en vue à cette heure-là comme par hasard.

Pour finir sur une note d’humour, les routes (pavées et rarement asphaltées à l’époque et à 2 fois 1voie et encore fréquemment une seule voie) et voitures étaient tellement moins dangereuses que celles d’aujourd’hui… qu’on pouvait rouler bourré.

Le drame de l'Afrique

Avec la résurgence des guerres endémiques qui frappe l’Afrique centrale et orientale, il nous est apparu nécessaire de republier ce texte du MP1PM manifestement toujours d’actualité.

Certains continents ont connus la révolution néolithique agricole (Europe : blé, orge, seigle ; Asie : riz, blé ; Amérique précolombienne : maïs, pomme de terre, haricot, tomate), d’autre non, comme l’Afrique (sauf l’Egypte) et l’Océanie.
         Pour l’Afrique sub-saharienne, c’est même un drame car elle ne l’a toujours pas encore connue à l’heure actuelle.
         Il faut savoir que l’agriculture est énormément plus rentable et plus productive que l’élevage.
         A titre d’exemple, un jardin de 100m2 mis en culture intensive fournis 80 % du repas du soir en été et 20 % en hiver d’un couple de 2 personnes ; mais ce même terrain en herbage serait bien insuffisant pour nourrir ne serait-ce qu’une seule chèvre.
         Un rapport de la FAO (Food and Alimentation Organisation) l’organisme de l’ONU dont le siège est à Rome nous révèle ainsi alors que les superficies en terres arables de l’Afrique et de l’Asie sont à peu près identiques, que la population de l’Asie est environ 10 fois plus importante que celle de l’Afrique ; l’Asie est autosuffisante à 98 % alors que l’Afrique ne l’est qu’à... 13 %.
         Alors que les meilleures terres en Europe, Asie, Amérique sont réservées à l’agriculture et les moins bonnes, à l’élevage ; pour ne pas avoir connu cette révolution agricole, en Afrique c’est l’inverse ; on pratique l’élevage en plaine et sur les plateaux et l’agriculture au Sahel.

        En Afrique, l’éleveur nomade est considéré comme un homme libre ; alors que l’agriculteur sédentaire, parce que rivé à sa terre, est considéré comme un esclave.
        Mais pourquoi n’en est-il pas de même en Europe, Asie et Amérique ?
Parce qu’un des aspects essentiels qui a rendu la Révolution agricole Néolithique possible est la religion. Religions païennes bien sur, qui à partir de l’astronomie a imposé l’agriculture.
         1°) Parce que l’astronomie a permis de créer le calendrier nécessaire à la fixation des dates des semailles et des récoltes.
          2°) Parce que les dieux de l’astronomie (que l’on retrouvent dans les constellations) ont remplacé les dieux des chasseurs-cueilleurs grâce à la prospérité qu’apportait l’agriculture sur l’aléatoire des ressources de la chasse et de la cueillette.
         3°) En retour, la religion des agriculteurs a permis d’imposer certains outils comme la roue (la svastika est l’une de ces formes). La roue va rendre la charrue plus efficace. Elle va aussi permettre un accroissement des transports, du commerce et des échanges. Plus tard, on la retrouve sur le char de guerre et la religion fait remarquée l’ambivalence des choses, des outils : le Yin et le Yang, l’outil constructeur qui peut devenir l’arme destructrice. Ainsi aussi la double hache des minoens.
           Mais la roue a du être précédée de l’animal de trait. Mais ils proviennent tous de l’élevage et ce n’est que dans les civilisations à religions néolithiques, où les agriculteurs sont dominants que nous verrons cela. En Afrique, où l’éleveur domine, pas d’animal de trait disponible pour le malheureux agriculteur… et pas de roue. C’est à la houe qu’il doit travailler la terre, avec le maigre rendement que cela implique.
           Lorsque les européens sont arrivés en Afrique, ils ont trouvés des tribus d’agriculteurs animistes (païens) dominés et razziés par les tribus d’éleveurs nomades musulmans.          

D’ailleurs les premières interventions colonialistes sont à l’instigation des missionnaires afin de supprimer l’esclavage.
(Rappelons que les européens ont eux aussi pratiqué l’esclavage, le « trafic triangulaire » ; mais en 1848 les européens l’abolissent et hypocritement le reproche aux arabes moins d’une décennie plus tard)
Les missionnaires sont vite suivis des commerçants et des militaires.
           Bien entendu, après avoir « libéré » l’Afrique de la calamité de l’esclavage, ils transformèrent les anciens esclaves en sous-prolétariat et soumirent les tribus nomades musulmanes.
          Une administration locale apparue, appelée à prendre le pouvoir à l’Indépendance, basée sur les tribus d’agriculteurs sédentaires animistes ou devenus chrétiens.
           Et c’est là que le drame de l’Afrique s’enclencha. Ce qui aurait pu être l’occasion pour l’Afrique d’effectuer sa Révolution néolithique ne se fit pas. Les agriculteurs devenus dominant durent abandonnés leurs cultures vivrières pour les cultures d’exportations (cacao, café, caoutchouc, etc.) exigées par la métropole.
           A l’Indépendance, le néo-colonialisme fit que rien ne changea au début, mais très vite les anciennes tribus d’éleveurs nomades formèrent des « Fronts de Libération » avec l’aide de l’URSS de Khrouchtchev dans le cadre de sa politique tiers-mondiste appuyé par la déclaration qu’il n’y a pas d’incompatibilité entre l’Islam et le marxisme-léninisme (les populations musulmanes de l’Asie centrale soviétique ayant connues les rigueurs de la lutte contre l’ « opium du peuple » du temps de Staline apprécieront) (c’est toujours manifestement ce dogme qui est en vigueur actuellement au PCF, mais cette fois-ci au nom de l’anti-lepénisme)
           Cette déclaration a été confortée par les exégètes marxistes qui ont fait remarquer que les troupeaux des nomades sont en propriété collective alors que les terrains des agriculteurs sont en propriété privée.
            Peu à peu les « mouvement de libération » se retrouvent au pouvoir et l’échec économique du marxisme joint à la disparition de l’URSS amène le retour le l’Islam avec l’islamisme politique comme facteur de domination des éleveurs nomades sur les agriculteurs sédentaires.

            De jeunes intellectuels africains ont bien essayé de trouver une solution et de provoquer cette révolution agricole. Par exemple, faire passer progressivement les populations de l’élevage nomade vers l’agriculture par l’intermédiaire de l’élevage sédentaire. Ce dernier est composé par la volaille, élevage d’appoint, mais surtout le porc. Malheureusement, l’Afrique n’a vraiment pas de chance ! L’Islam interdit le porc ; et l’Histoire nous apprends justement l’importance qu’a eu cet animal au Mésolithique lors de la transition élevage-agriculture vers le Néolithique.
           Certaines populations, comme chez les slaves (et dans une moindre mesure germains et celtes) où la terre est pauvre en agriculture ont conservé le porc comme nourriture principale (il est intéressant de noter que les juifs de Russie mangent du porc, sinon ils seraient morts de faim et ce sont ces juifs qui ont ouverts les premières charcuteries en Israël)

          Bob Geldorf, Axelle Red et Bono peuvent certes nous émouvoir et nous arracher des larmes en nous montrant des petits noirs squelettiques et sous-alimentés, et cela est effectivement déchirant, mais l'aide qui en est la conséquence ne sert à rien si :
          1°) L'Afrique ne fait pas sa révolution agricole sinon l'aide devra devenir permanente.
La FAO elle-même reconnaît en outre le caractère vicieux de l'aide alimentaire "gratuite" qui ruine par sa déloyale concurrence le paysan local, abandonne son champ et va grossir la population des bidonvilles et des candidats à l'émigration.
           2°) Les religions qui s'opposent au Planning Familial ne sont pas abattues, ou à tout le moins voient leurs influences réduites comme cela a été le cas dans les pays développés et plus récemment la Chine. Le cas de ce dernier pays est tout à fait remarquable car les dirigeants chinois ont enfin compris qu'il n'y aurait jamais de développement si le pays doit traîner ce boulet d'une démographie exponentielle, même avec une agriculture performante. Alors imaginez le cas dramatique du Nigeria, qui atteint 200 millions d'habitants, majoritairement éleveurs. (L'argent du pétrole sert à l'achat d'armes nécessaires à une armée importante qui fournit d'important contingent à l'ONU et veut s'arroger en puissance régionale.)

            Autre aspects de la Révolution Néolithique, de l'agriculture et de la sédentarisation qui en est la conséquence, la formation de villes.
            D'abord foire commerciale pour échanger les produits de la terre, s'instaure la fameuse division du travail (mais dans une population toujours sans classes dominantes) et la formation d'un artisanat pour la fourniture d'un outillage toujours plus perfectionné, de la fabrication d'habitations toujours plus confortables, des meubles, des vêtements, etc...
Après l'apparition des classes dominantes, l'artisanat deviendra industrie.
            Dans le cas de l'Afrique, à l'exception des cités de Tombouctou (Niger) et de Monomotapa (Mozambique) crée en fonction du commerce avec les Arabes (principalement des esclaves), on ne trouve aucunes villes à l'arrivée des européens.
Celles qui sont créées, et qui sont toujours aujourd'hui les principales, sont les ports qui des anciens comptoirs côtiers portugais, hollandais puis français, anglais et enfin allemands et italiens.
            Toutes les capitales des états devenus indépendants sont donc des ports, tournés vers le commerce (café, cacao, caoutchouc, minerais, etc...) avec l'ancienne métropole principalement et c'est là que l'on trouve, outre l'administration centrale, un embryon d'industrie. Ce n'est pas un hasard si les pays les plus pauvres, sont justement ceux qui n'ont pas d'accès à la mer (Mali, Niger, Tchad, etc...).
            Pas de révolution agricole, pas de villes de foire pour la redistribution des richesses. Le pouvoir va essayer d'installer la capitale à l'intérieur des terres suivant en cela l’exemple du Brésil qui a remplacé Rio de Janeiro par Brasilia (Yaoundé remplace Douala au Cameroun, Yamoussoukro remplace Abidjan en Côte d'Ivoire, etc...), mais l'industrie ne suit pas, l'administration se coupe des forces vives, la capitale devient le terrain des luttes entre agriculteurs et éleveurs, chrétiens-animistes et musulmans, libéraux et marxistes... et on débouche sur la guerre civile ivoirienne. On a les même processus au Rwanda, Soudan, etc... à quelques variantes près.
            La guerre, les pillages, viols, déportations, exils de réfugiés, frappent surtout les agriculteurs qui ne peuvent emportés leurs champs avec eux contrairement aux éleveurs qui emmènent leur bétail.
            Tout cela empêche et retarde la Révolution Néolithique.
           On pourrait continuer longtemps encore la liste des calamités qui se sont abattues et continuent de s'abattre sur ce malheureux continent. Mais tel n'est pas l'objet de cet article qui a surtout pour objet de dénoncer ce qui empêche l'Afrique de s'en sortir et qui sont les mêmes maux qui frappent le prolétariat dans nos contrées depuis la Révolution Industrielle :
            1°) L'hypocrisie bourgeoise (coloniale puis néo-coloniale) qu'elle se drape dans la défense de la démocratie (du libéralisme) ou qu'elle use de la dictature, du militarisme, du fascisme face au marxisme.
En règle générale, la réponse bourgeoise au marxisme fut la dictature et devant la menace islamiste grandissante, la réponse se veut la démocratie. Mais comme on le voit en Côte d'Ivoire avec le "démocrate" Gbagbo, il n'y pas grande différence entre démocratie et dictature. (comme l'Afrique reproduit et caricature nos Systèmes, elle nous montre par là même que notre démocratie n'est, ce nous autres savons, qu'une dictature déguisée)
            2°) Les pestes religieuses qui empêchent le Planning Familial.
            3°) La peste stalinienne et encore une des pestes religieuses, l'Islam en l'occurrence, qui s'oppose à la Révolution agricole. Là où des fermes collectives seront créées, se seront en fait des goulags.
              Pour finir, rappelons qu'Axelle Red nous a avoué avoir eu bien peur en Afrique. A un moment, elle s'est retrouvée entourée de menaçantes Kalachnikov, "Qu'est-ce que tu viens faire ici ? De quoi te mêles-tu ? Retournes chez toi ! Occupe toi de tes oignons ! Tu veux être l'Ingrid Bétancourt (otage) de l'Afrique ! etc..."
              Eh oui, l'aide alimentaire est perçue par les anciens agriculteurs qu'elle a ruinée et qui se sont engagés dans l'Armée pour fuir la misère autant que pour combattre les Milices islamistes, comme une nouvelle forme de... néo-colonialisme et les donneurs de leçons de morale blanc au discours simpliste sont perçus comme ... ils le méritent. (et encore pire par les Milices)

Dernières nouvelles :
           Nous venons d'avoir communication comme tout un chacun, par la presse, des dernières prospectives en matière de démographie pour 2050. Elles estiment que la population mondiale sera de 9 à 12 milliards d'habitants.
           La répartition serait la suivante :
· Asie : 58 %
· Afrique : 22 %
· Amérique du Sud : 8 %
· Europe : 5 %
· Amérique du Nord : 4 %
· Reste du Monde : 3 %
            En Asie, la Chine repassera sous la barre du milliard, par contre l'Inde fera le chemin exactement inverse. Si l'on rajoute le Pakistan, le Bangladesh et le Sri Lanka, les "Indes" vont plus que doubler la Chine. Les dernières famines en Inde ont eu lieu en 1866 (Orissa), 1869 (Rajputana), 1876-78 (Madras et Bombay), 1899-00 (Provinces centrales et Unies), 1943. Il n'y en a pas eu depuis. Il y a malheureusement de fortes chances pour voir cette calamité réapparaître.
            La comparaison entre le chiffre de l'Amérique du Sud et celui de l'Afrique corrobore notre analyse. Bien qu'il faut corriger ces chiffres (l'Amérique du Sud n'est pas toute l'Amérique latine et l'Afrique comprend le Maghreb et le Maqresh), on constate que l'Afrique sera 3 fois plus peuplée que l'Amérique du Sud alors que :
          1. L'Amérique du Sud a fait sa Révolution Néolithique agricole et pas l'Afrique (et que tout laisse à penser que ce ne sera pas pour demain).
          2. Bien qu'en Amérique du Sud demeurent (et vont probablement demeurer) les problèmes liés à l'inégalité du partage des terres ; où une petite minorité possède la majorité des terres, ce qui oblige les pauvres à aller déboiser l'Amazonie (ce qui n'empêche pas les riches d'aller aussi y prendre leur part). Et cela ne suffit pas à donner de la terre à tous ; alors inutile de dire l'énormité de la catastrophe qui est en train de tomber sur le dos de l'Afrique.
          Ce que dénonce le Live 8 nous apparaît à la lumière de ces chiffres, comme n'étant qu'un commencement, du pipi de chat par rapport à ce qui risque fort de survenir si l'on continu de refuser de nous écouter et de nous prendre au sérieux.

Pub la + con (13)

En général, c’est plutôt l’Automobile Club de France qui fait preuve de machisme et de sexisme. On aurait cru que c’était moins le cas chez les pilotes d’avion, notamment depuis Maryse Bastié, Hélène Boucher et Jacqueline Auriol (fille du dernier Président de la IV^ème République).

Par contre, le milieu du jeu…

Une pub à dégueuler !

Polémique (3)

FILM Comédie

« Juste une fois ! » (Sleeping Dogs Lie)

De : Bobcat Goldthwait

Avec : Bryce Johnson, Melinda Page Hamilton, Colby French, Bonita Friedericy, Geoff Pierson, Jack Plotnick, Brian Posehn

Date de sortie : 21/02/2007

Interdit - 12 ans

Durée : 1H29

 Lourds secrets

Amy est une jeune femme entourée de parents qui l'adorent et d'un fiancé à l'avenir prometteur. Tout semble lui sourire jusqu'au jour où ce dernier insiste pour qu'ils partagent jusqu'à leurs plus intimes secrets. Lorsqu’Amy finit par céder en lui avouant son plus lourd secret, tout s'écroule autour d'elle.

Quelques critiques (voila.fr) à la sortie du film en salle :

Patou67  le 27/02/2007

Osé

Juste une fois est un film culotté... on navigue entre fou rire et drame, c'est frais et grave à la fois. La leçon du film ? Je vous laisse aller le voir... moi j'ai aimé et l'actrice principale est à suivre, pour l'avenir.

Déroutant et surprenant !

Vanessa  le 26/02/2007  

Dés le début du film, cette jeune femme avoue son secret et là, pendant un court instant je dois avouer que j'étais assez déstabilisée : peut être un peu choquée, sûrement surprise (je m'attendais à autre chose pour le fameux secret) et puis très vite on suit l'histoire, on se rend compte qu'un "rien" peut tout faire basculer et surtout on se pose, tout comme l'héroïne la question : "est-il bon de tout se dire dans un couple" ? Ce film est original, à la fois décalé, tendre, drôle et on en ressort en se disant que c'est vrai : son secret est vraiment pire que le nôtre.

A la fois, dégoutant et drôle, ce film ! Berk !

Cinèse  le 23/02/2007  

J'étais attiré par l'affiche du film "Juste une fois !" sur une jeune femme avec son index sur sa bouche pour exprimer "Chut !". Il y a une phrase qui m'a intriguée : "Nous avons tous un secret... le sien est encore pire !". C'est quoi, alors son secret ? Peut être un crime, une insulte, un handicap, une situation absurde face à tout le monde ? Nan, nan, je ne vous dévoile pas son secret pour ne pas gâcher votre surprise ! Le début du film "Juste une fois !" est déjà répugnant et choquant ! Berk ! Ce film relate l'histoire d'une jeune femme Amy qui a un secret inavouable où elle a fait des bêtises dégoutantes, répugnantes... berk, il y a quelques années. Amy se culpabilise chaque fois de mentir à son fiancé quand ils partagent leurs secrets. Après quelques hésitations, elle finit par lui confier son secret. Comment va-t-il réagir son fiancé en l'apprenant ? Pire, son terrible secret va être dévoilé à sa famille... Tout s'écroule pour cette femme Amy ! Dans le film "Juste une fois", il y a une réflexion sur la vérité et les secrets. "La vérité est elle bonne pour tout le monde ?" "Vaut-il mieux se confier Tous les secrets dans le couple ?" Drôle et bizarre, ce film ! Avec un sujet choquant et loufoque, le film est drôle et cocasse... A la sortie du cinéma, je regarde différemment l'affiche avec un sentiment de dégout.

Très bon petit film

Vancounuck  le 22/02/2007  

Avec cette petite production à l'humour grinçant, le réalisateur réussit un film très divertissant à partir d'un sujet étrange et, pour certains, choquant. Trouvez un cinéma qui passe ce film et foncez le voir.

J'ai hâte

Niko13  le 14/02/2007  

Ce film a vraiment l'air sympa, j'ai hâte de pouvoir aller le voir dès sa sortie... L'intrigue est prenante, la bande annonce est bien, je pense qu'on va passer un bon moment... encore une semaine à attendre pour connaître son secret.

A voir

Miss_tic_tac  le 25/02/2007  

Mais pourquoi suis-je allée voir ce navet ? Je me pose la question, ce film est un grand, mais vraiment un très grand moment de solitude cinématographique ! Dès le début du film le ton est donné : ça va être nul. L'avoue du si "grand" secret inavouable est amené avec la délicatesse d'un éléphant. C'est mal joué. Le secret est glauque. On se demande tout le long où veut en venir le réalisateur, quel est l'intérêt du film, quel est le fond de l'histoire mais surtout on se demande ce que l'on fout dans la salle. Je me demande encore pourquoi je ne suis pas partie, sortie avant la fin, sans doute car je n’étais pas seule... Franchement n'allez pas voir ça au ciné, attendez que ça passe à la télé (oui vous n’allez tout de même pas payer pour acheter ou louer le DVD ?!). Enfin pour quand même répondre à la question pourquoi j'y suis allée, je dirai que l'affiche était sympa et le résumé du film aussi, dommage que le reste n'ait pas suivi !

Bobcat Goldthwait passe avec ce film derrière la camera. On l’avait connu en second rôle comme acteur dans « Blow » en 2001 avec Penelope Cruz et Johnny Deep.

Avec ce film, il aborde une ENORME tabou en matière de sexualité féminine : la zoophilie. Un sujet qui manifestement ne laisse pas indifférent.

Ça faisait un bout de temps qu’on voulait aborder cette question qui est un tabou encore plus gros que la question de l’épilation ou celui de l’homosexualité féminine. Mais, malheureusement nous perdons énormément de temps à cause… de vous, bande de boulets.

Vous allez vous bouger, bande de lopettes ! On ne vous demande quand même pas de prendre un fusil et de gagner le maquis. Ramassis de lâches !

M’enfin, y’en a qui trouverons toujours de bonnes raisons pour se défiler, comme le con du dernier commentaire reçu.

Actualités (55) :

Sourd & aveugle :

Pour être poli, car le tartuffe élyséen à rétabli le crime de lèse-majesté et poursuit en justice contrairement à ses prédécesseurs.

Il va donc établir le travail le Dimanche pour lutter contre la crise… alors qu’elle est justement due au fait que l’on travaille de trop, que l’on génère trop de profits qui sont ensuite utilisé dans la spéculation avec le résultat que l’on connaît.

Plaques minéralogiques :

Les cons ont encore gagné en participant au maintien de cette aberration issue de la Révolution qu’est le département.

Par ailleurs, on constate que comme d’habitude, Sarko après avoir fait une promesse, revient en arrière et baisse son froc dès qu’apparaît la moindre petite résistance mafieuse.

Hellboy :

Sortie du N° 2 avec notre actrice préférée (http://poilagratter.over-blog.net/article-6295168.html)

Ici avec Sarah Michelle Gellar (Buffy)

Plus qu’un tartuffe : un guignol !

C’est par décision du TGI de Paris que la poupée est à nouveau en vente libre.

 Sarko aurait mieux fait de plaider qu’il croyait au vaudou au lieu de mentir comme d’habitude, ça aurait peut-être convaincu le juge. Il faut toujours dire la vérité, guignol !

Guignol au carré !

On prend le même et on recommence ! Voilà qu’il désavoue Rachida Dati après l’avoir nommé pour faire le ménage dans la Justice suite à ses déclarations sur le TGI de Créteil, infesté de communistes et de francs-maçons (ce qui est vrai).

Comme d’habitude, Sarko après avoir fait une promesse, revient en arrière et baisse son froc dès qu’apparaît la moindre petite résistance mafieuse. Quel guignol !

Lire entre les lignes.

Le % des filles qui recourent à l’avortement même lorsqu’elle pratique une contraception n’est pas donné, mais il est très important. Est dit pourquoi : oublie de prendre la pilule. Mais n’est pas dit le pourquoi de ce pourquoi : il est évident qu’on fini par oublier de la prendre tous les jours lorsque l’on ne baise que 2 fois par mois, voir moins.

C’est une réalité, un retour en arrière dramatique par rapport à 68 : ça ne baise plus ; en tout cas pas assez. A rapprocher de l’augmentation des viols et de la violence conjugale.

Qui est responsable ? Les hommes qui ne savent plus leur donner envie… ou les femmes elles-mêmes ?

Voilà, on parle d’amour (on avait déjà posé la question… et plusieurs fois), et cette question n’avait suscité AUCUNE réponse. N’est-ce pas le con du dernier commentaire ?

Racisme musulman (2) :

Soutiens-gorges :

Sauf qu’il semblerait que ce soit justement le port du soutien-gorge (en plus de l’épilation) qui en serait la cause (www.seinslibres.neuf.fr).

Guignol au cube !

Et ça continue ! On apprend que les pirates qui ont pris en otage l’équipage du voilier le Ponant, ont « été remis aux autorités somaliennes ». Hors, il n’y a plus d’état somalien, ce qui veut dire que les « autorités » en question… sont les chefs de ces pirates. Autant dire qu’ils ont été remis en liberté.

Où est le temps où les pirates étaient pendus sans jugement et sur le champ ?

Guignol ? Baltringue !

Mépris pour SA base :

L’ancienne collaboratrice de Julien Courbet, une émission douteuse sur les arnaques, ou comment se faire du fric sur le malheur des gens, a encore commis une gaffe. On connaissait le « Je vous demande de vous arrêter » d’Edouard Balladur à l’issue de sa défaite du 1^er tour des présidentielles de 1988 face à Chirac, en voici une autre.

Le pire, c’est que c’est tellement naturellement dit que cette bourgeoise blonde UMP bourrée de fric ne s’est probablement pas encore rendue compte de son lapsus. Qui peut maintenant aller coller des affiches pour elles ?

Hesse :

La raison a fini par triompher dans ce länder où la responsable du SPD, Andrea Ypsilanti qui voulait une alliance avec les anciens criminels de la RDA, Die Linke (soutenu en France par Mélenchon), a été désavouée par sa base, scandalisée à juste titre.

En France, ça ne dérange malheureusement personne que socialistes et écologistes s’allient avec les communistes. Bande de cons !

Voilà pourquoi Sarkosy gagne les élections sans avoir besoin de l’appoint du FN.

Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF  concernant le 20 h sur TF1

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.

Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions  économiser 15% de notre consommation.
Faux, nous économiserions alors 2 à 3%  

Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.
Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est 'peanuts'.

Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés :   15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie !...

Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, Avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !...

Nous avons failli mourir idiots , mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant !

Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.  
        Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale. En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 KW (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89 628 Euro.

Calculez le retour sur investissement.

Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie,
car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.

Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.

Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en Seine-Maritime ? C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.
Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.
Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort.
Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence d e la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.

Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
         Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
        Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?
        La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté.
        Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu’il fait - 4 degrés.

Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant !).
Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.

Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soirs à la météo 'c'est bon pour la planète’, parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.

L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois et ne pas notre confort, ça n'existe pas, mises à part les centrales hydro.

Dans 20, 30 ou 50 ans peut être....

Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou qui met en route son lave vaisselle vide...

Alors il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures servils qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.

Ah oui, j'allais l'oublier : j'ai même entendu  'l'innocente Evelyne Délias', nous dire, après sa page météo, 'qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et 'c'est pas bon pour la planète'.

Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !   Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner !
Et ça ... 'c'est pas bon pour la planète' par contre!

On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).  

Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?
Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser...

Surtout, surtout, je vous en prie ... INFORMEZ-VOUS !

Si quelqu’un connaît l’auteur de ces lignes, qu’il nous contacte.  

Bob Black

Travailler, moi ? Jamais !

Partie 6

LA RÉVOLUTION LUDIQUE

Ce que je désire réellement, c'est de voir le jeu se substituer au travail. Un premier pas dans cette voie serait de renoncer aux notions de "job" et de "métier". Même les activités qui recèlent quelque contenu ludique finissent par le perdre en étant réduites à des besognes que des gens formés à ces tâches, et seulement ces gens-là, sont contraints d'exercer à l'exclusion de toute autre activité. N'est-il pas étrange que des travailleurs agricoles peinent dans les champs pendant que leurs maîtres à air conditionnés rentrent chez eux chaque week-end pour se livrer aux joies du jardinage ? Dans un système régi par la fête permanente, nous assisterons à l'âge d'or du dilettantisme, à côté duquel la Renaissance aura l'air minable. Il n'y aura plus de métiers, seulement des choses à faire et des gens pour les faire.

Le secret de la transformation du travail en jeu, comme l'a si bien senti Charles Fourier, consiste à ordonner les activités utiles de manière à tirer avantage de la variété des goûts, afin qu'une variété d'êtres vivants trouvent un réel plaisir à s'y adonner à des moments choisis. Pour que ces individus se sentent pleinement attirés par les activités qu'ils trouvent agréables ou intéressantes, il suffit d'éradiquer les absurdités et les déformations dont souffrent les tâches productives lorsqu'elles sont réduites à n'être que du travail. Il ne me déplairait pas, par exemple, de donner quelques cours (pas trop), mais je ne veux pas d'élèves contraints et forcés, et je me refuse à faire de la lèche à de grotesques pédants pour obtenir un poste.

En outre, il existe des activités que les gens aiment pratiquer de temps en temps mais à petites doses, et certainement pas en permanence. On peut aimer faire du baby-sitting pendant quelques heures pour le plaisir de partager la compagnie d'enfants, mais pas autant que leurs propres parents. En revanche, les parents apprécient profondément le temps ainsi rendu disponible, même si cela les angoisserait d'être séparés trop longtemps de leur progéniture. Ces différences entre individus fondent la possibilité d'une vie de libre jeu. Le même principe s'applique à bien d'autres domaines d'activités, en particulier les plus primordiaux. C'est ainsi que de nombreuses personnes aiment cuisiner lorsqu'il s'agit de le faire à leur gré et non lorsqu'il s'agit de ravitailler des carcasses humaines afin qu'elles soient aptes à bosser.

Enfin, certaines activités qui sont insatisfaisantes lorsqu'elles sont effectuées tout seul ou dans un environnement désagréable ou aux ordres d'un patron deviennent plaisantes ou intéressantes, au moins pendant un moment, lorsque ces circonstances viennent à changer. Cela est probablement vrai, dans une certaine mesure, de tout travail. Les gens déploient alors leur ingéniosité, qu'ils auraient refoulée autrement, pour faire un jeu des plus rebutantes besognes. Des activités qui attirent certains peuvent en repousser d'autres, mais chacun a, au moins potentiellement, une variété d'intérêts et un intérêt pour la variété. "Tout, au moins une fois", comme dit l'adage. Fourier était passé maître dans l'art d'imaginer comment les penchants les plus pervers et les plus aberrants pouvaient être employés utilement dans la société post-civilisée, qu'il appelait Harmonie. Il pensait que l'empereur Néron n'aurait pas fait une si sanglante carrière s'il avait pu, enfant, satisfaire son goût pour le sang en travaillant dans un abattoir. Ceux des petits enfants qui aiment notoirement se rouler dans la boue étaient appelés par Fourier à se constituer en "petites hordes", chargées de nettoyer les toilettes et de ramasser les ordures ménagères - les plus méritants se voyant attribuer des médailles. Je ne défends pas ces exemples précis mais le principe qu'ils contiennent, dont je pense qu'il est parfaitement censé et constitue l'indispensable condition d'une transformation révolutionnaire générale.

N'oublions pas qu'il ne s'agit nullement de prendre le travail tel qu'il existe aujourd'hui et de s'arranger pour le confier aux personnes les plus aptes, parmi les quelles il faudrait en effet compter bon nombre de pervers... Si la technologie doit jouer un rôle dans cette transformation, ce serait moins pour extraire le travail de la vie quotidienne en automatisant toute activité que pour ouvrir de nouveaux champs à la recréation. Il se pourrait même que nous désirions retourner, dans une certaine mesure, à l'artisanat, retour dont William Morris considérait qu'il serait une conséquence probable et souhaitable de la révolution communiste. L'art serait ôté des mains des snobs et des collectionneurs, aboli en tant que bibelot du passé destiné à un public d'élite. Ses qualités esthétiques et créatives se verraient rendues à la vie intégrale à laquelle le travail l'a dérobé. Il est édifiant de songer que les vases grecs, en l'honneur desquels nous écrivons des odes et que nous exhibons dans des musées, étaient utilisés en leur temps pour conserver l'huile d'olive. Je doute que la camelote qui encombre notre quotidien connaisse telle postérité dans les temps futurs, si tant est qu'il y ait un futur. Il faut bien comprendre que le progrès ne saurait exister dans le monde du travail, tout au contraire. Nous ne devrions pas hésiter à emprunter au passé, les anciens n'y perdent rien et nous nous en trouvons enrichis.

La réinvention de la vie quotidienne exige de dépasser tous les repères. Il existe, en fait, plus de propositions en la matière que ne le soupçonne le public. Outre Fourier et William Morris - et de temps à autre, une piste chez Marx -, citons les écrits de Kropotkine, ceux des syndicalistes Pataud et Pouget et ceux des anarcho-communistes à l'ancienne (Berckman) ou nouvelle version (Bookchin). La  communitas des frères Goodman est exemplaire en ce qu'elle illustre quelles formes naissent des desseins humains. Il y a à glaner chez les hérauts parfois fumeux de la technologie alternative et conviviale, comme Schumacher ou Illitch, après déconnexion de leur machine à brouillard. La lucidité féroce des situationnistes - ce qu'on en connaît au travers de l'anthologie de la revue Internationale situationniste ou du Traité de savoir-vivre de Raoul Vaneigem est réjouissant, même s'ils ne sont jamais vraiment parvenus à concilier pouvoir des conseils ouvriers et abolition du travail. Mieux vaut une telle inconvenance mineure, pourtant, que n'importe quelle version du gauchisme, dont les séniles dévots semblent être les derniers thuriféraires du travail - s'il n'y avait pas de travail, il n'y aurait pas de travailleurs, et, sans travailleurs, que resterait-il à organiser ?

Ainsi les abolitionnistes n'auront principalement à compter que sur leurs propres forces. Nul ne peut prédire ce qu'il adviendrait si déferlait la puissance créatrice jusqu'à présent bridée par le travail. Tout peut arriver. La fastidieuse opposition rhétorique entre liberté et nécessité, avec son parfum de théologie, se résoudra d'elle même dans la pratique dès lors que la production de valeurs d'usage se nourrira de délicieuses activités ludiques.

La vie deviendra un jeu, ou plutôt une variété de jeux, et non plus un jeu sans enjeu. Une rencontre sexuelle est le modèle même du jeu productif. Les partenaires y produisent mutuellement leurs plaisirs, personne ne tient la marque et tout le monde gagne. Plus on donne, plus on reçoit. Dans la vie ludique, le meilleur de la sexualité imprégnera les meilleurs moments de la vie quotidienne. Le jeu généralisé mènera à l'érotisation de la vie. Le sexe, en retour, peut devenir moins urgent, moins avide, plus ludique. Si nous jouons les bonnes cartes, nous pouvons tous sortir gagnants de la partie, mais seulement si on joue pour de vrai.

Nul ne devrait jamais travailler.

Prolétaires du monde entier, reposez-vous !

Ce tract est probablement le dernier que distribuera PàG tellement il apparaît que ça ne sert à rien de perdre son temps à faire de la politique dans ce pays d’abrutis.

Vous méritez bien Sarko comme président, élu majoritairement par vous d’ailleurs. Un président parfaitement représentatif d’un peuple d’autistes !

Salauds de riches ! Cons de pauvres !

La dernière campagne du FN : « Marre de se faire plumer ! » ne vaut que pour ces idiots de la classe moyenne qui veulent jouer aux riches. Bien fait pour ces koulaks !

Mais cette campagne amène à gratter un peu plus profond que le racolage démago pour comprendre les causes RÉELLES de la crise.

Car il faut bien le dire, la crise que subissent les riches et la classe moyenne… est indirectement… la faute aux pauvres (mais qu’ils se rassurent, ils seront bientôt eux-aussi touchés avec les licenciements et les hausses de loyers qui vont venir).

En effet, si au cours de ces dernières années, vous vous étiez plus mobilisés, syndiqués, engagés politiquement (de préférence chez nous ; chez les communistes, ça sert à rien) pour défendre de VRAIES hausses de salaires ; les riches auraient fait moins de profits. Et quand on voit ce qu’ils en ont fait de ces profits à cause de votre lâcheté, c’est à dire spéculer ; on peut affirmer sans ambages que la crise est bien de la faute des pauvres à l’origine. Quand on pense qu’il y a des cons qui ont été jusqu’à renoncer aux 35 heures et aux RTT, travailler le dimanche, soi-disant pour sauver l’entreprise ou gagner un petit peu plus, mais surtout pour permettre aux patrons de s’enrichir plus… et de spéculer plus.

La classe moyenne n’est pas en reste et montre même l’exemple avec ses cadres qui depuis des années schlaguent de plus en plus les travailleurs, acceptent des horaires infernaux, des salaires en baisse… et votent pour les candidats de la bourgeoisie.

Oui, s’il y avait eu moins de profits, il y aurait eu moins de spéculation et peu ou pas de crise. C’est l’évidence !

Le résultat est que tout l’argent auquel vous avez renoncé volontairement, ramassis d’esclaves volontaires (et qui aurait du servir à l’économie réelle), s’est retrouvé dans l’économie virtuelle et financière et est aujourd’hui perdu pour vous comme pour les riches.

Cela ne prouve qu’une chose, c’est qu’à part savoir parler, les riches sont loin d’être aussi intelligents qu’ils le prétendent. Ils peuvent même être franchement cons.

Mais se rajoute les élections où les pauvres votent pour eux et n’adhèrent pas à PàG parce qu’ils pensent que les riches sont des gens plus sérieux et compétent que nous.

Là c’est vous qui êtes vraiment très cons (en plus d’être marrons !).

Espérons que maintenant vous avez ENFIN compris. On attend vos adhésions !

Ce texte est à reproduire en tract et à distribuer chez les pauvres.

La crise actuelle est la parfaite démonstration du bien fondé des observations de Paul Lafargue (http://poilagratter.over-blog.net/article-20304205.html) où il stipendiait cette même stupidité des travailleurs. La seule différence est qu’au lieu de générer de la surproduction (ce qui sera encore le cas en 1929), c’est beaucoup trop de profits et de plus-value qui va être générée.

Qu’il serve non seulement à votre édification pour ceux d’entre-vous qui, bien que venant régulièrement sur ce site, n’ont toujours rien ou presque rien compris (comme le prouve le faible courriel reçu) (ce qui démontre l’ampleur du travail qui reste à faire) ; mais surtout parce qu’il est impératif que le message passe. Et pour cela, ça ne peut se faire sans vous (au moins vous servirez à quelque chose !).

Car il est singulièrement frappant de noter que personne, absolument personne, pas même les anarchistes ou les communistes (Lafargue était pourtant le gendre de Marx), ni même les autres reichiens ; ne fait le rapprochement entre cette crise et le fait que l’on travaille de trop, beaucoup trop.


Là-aussi, à rapprocher du dernier commentaire reçu. Va bosser esclave ! 

Actualités (54) :

Tours parisiennes :

A propos de la construction de nouvelles tours à Paris, les Verts (Contassot) sont contre. Elles seraient trop « énergivores ». Les ascenseurs évidemment !

Encore une fois, ces « gauche-caviar » sont à côtés de la plaque. Si ces tours sont pour parties réservées à l’habitation, ce qui semblerait être le cas, il est évident qu’un ascenseur consomme moins d’énergie… qu’un métro, qu’un train ou qu’un bus.

C’est aussi la solution à ce que nous proposons depuis le début qui est d’habiter à moins de 15 mn de son lieu de travail au lieu de des 3 à 4 heures de transport quotidien que ne subissent évidement pas ces privilégiés de Verts avec leurs logements de fonctions à loyer très très modérés. Enfoirés !

Grrrrrenelle !

En application du Grenelle de l’Environnement, le malus écologique sur les voitures serait supprimé pour les familles de plus de 3 enfants.

Là, on voit bien qu’ils n’ont rien compris ! Encourager la surpopulation alors qu’elle est la cause de l’excès de CO₂…

Que l’on ne nous parle pas de pollueur-payeur… puisque ce sera l’inverse !

Mesure patriarcale qui plus est !

Nouvel e-mail :

Voir en PAGE « Pour nous joindre », le nouvel e-mail, l’ancien étant saturé de spams ; car les publicitaires savent écrire, EUX.

Racisme islamique

Accusée, soi-disant, de faire du prosélytisme chrétien… en portant le voile islamique.

Bande de fils de putes ! Racisme, oui ! Car tel est bien le vrai mobile que ces ordures n’ont même pas le courage de reconnaître.

Rappelons au passage que le gouvernement de Kaboul que nous défendons punit aussi, mais de prison « seulement », le prosélytisme chrétien. On l’a déjà dit, la différence entre les autorités de Kaboul et les talibans est infime.

Si on appliquait en France, la loi de ce gouvernement que nous défendons, il faudrait plus qu’agrandir nos prisons puisqu’il faudrait presque tous les y mettre, soit de 15 à 20 millions de personnes.

Une fois de plus, quittons ce pays ou buttons comme des chiens tout homme dont la femme, la sœur ou la fille porte le voile.

On ne gagnera pas cette guerre autrement… mais il faudrait déjà commencer ici !

 Surtout quand on voit le dernier commentaire débile reçu.

Mort aux cons... et à leurs complices !

Sophie Scholl : le film anti-nazi de trop

Pour ceux qui n’ont pas vu le film, l’équipe de cinéma bavaroise de Marc Rothemund nous raconte l’histoire du mouvement de résistance étudiant de Munich, la Rose Blanche à travers le vécu de sa seule militante féminine.

Arrêtée suite à une distribution de tract à l’Université prophétisant la défaite allemande après Stalingrad, on y voit un agent de la Gestapo qui l’interroge fort humainement vu les circonstances et par des méthodes respectueuses du Droit parvient à la convaincre de sa culpabilité et lui offre même, devinant le sort qui sera le sien, de modifier ses aveux pour diminuer sa responsabilité. La réponse de Sophie est insultante.

Puis vient le procès animé par Freisler (un ancien communiste placé à la tête du tribunal du peuple allemand où, vu son passé, Hitler était sur de sa fidélité absolue) qui est le clou du film où cette ordure s’en donne à cœur joie (c’est lui qui présidera un an ½ plus tard le procès des conjurés de l’attentat du 20/7/44).

Ce film montre ainsi que :

1.      Tous les allemands ne sont pas nazis, ce qui était le but du film sur cette résistance allemande.

2.      Tous les nazis ne sont pas des salauds comme on le voit avec cet enquêteur de la Gestapo.

Mais il découle de ce film pas mal d’autres choses… qu’on ne voit pas :

A)     Sur le plan militaire, en février 1943, l’Allemagne tient partout :

1.      Stalingrad n’a pas coûté beaucoup plus que Verdun en 1916.

2.      Stalingrad est sur la Volga, pas près de la frontière allemande comme Verdun.

3.      Les troupes allemandes sont encore à 200 km de Moscou.

4.      En Afrique, les allemands et les italiens s’accrochent en Tunisie.

5.      Dans le Pacifique, les japonais n’ont rendu que Guadalcanal de toutes leurs conquêtes.

6.      Dans l’Atlantique, les U-bootes continuent à couler d’énormes tonnages marchands.

En février 1943, l’Axe est toujours proche de son extension maximale et si la bataille de Koursk avait été menée autrement, défensivement, Stalingrad était annulé. Tout était encore possible, au moins pour négocier une paix de compromis. Même si le tract se révèlera à la longue prophétique, à cette date c’est totalement prématuré... et effectivement de la haute trahison.

B)     Sur le plan politique :

1.      Vychinski en URSS n’aurait pas fait moins pire que Freisler.

2.      Le NKVD n’aurait à coup sur pas respecter le Droit et employé la torture, ce que la Gestapo a évité dans cette affaire.

3.      Il n’y aurait même pas eu de procès et les coupables auraient été exécutés sommairement. Sophie, elle, a pu s’exprimer publiquement.

4.      Même en Angleterre ou aux USA, la prison et peut-être même la fusillade auraient sanctionnés une distribution de tracts défaitistes et aurait été pareillement poursuivi pour haute-trahison.

On ne voit pas trop, donc, ce que Marc Rothemund a voulu faire. Rétablir la vérité historique, sans plus ; remettre les crimes nazis à leur juste place dans l’Histoire, pas pire, ni moins que ceux des autres… difficile à dire.

Nouvel e-mail :

Suite à l’invasion devenue impossible à gérer des SPAMS, nous sommes obligés de fermer l’e-mail du Blog. Car si le courrier que nous recevons de vous est quasi nul, les publicitaires, eux, ne nous oublient pas. Preuve de plus que vous n’êtes qu’un ramassis d’abrutis dans votre écrasante majorité.

Mais vous aller apprendre à écrire, bande de cons ?

Un nouvel e-mail remplace donc l’actuel. Pour ceux qui savent écrire (et lire), vous le trouverez sur la page (la page, pas l’article) « Comment nous joindre ? ».

Bob Black

Travailler, moi ? Jamais !

Partie 4

PRODUIRE, POURRIR, MOURIR

Si ces objections, fondées sur l'amour de la liberté, échouent à persuader les humanistes à tendance utilitariste ou même paternaliste, il en est d'autres que ceux-ci ne peuvent négliger. Le travail peut nuire gravement à votre santé. En fait, le travail est un meurtre de masse, un génocide. Directement ou indirectement, le travail va tuer la plupart des lecteurs de ces lignes. Les statistiques disent qu'entre 14000 et 25000 personnes meurent, aux Etats-Unis, dans l'exercice de leur profession. Plus de 2 millions de travailleurs ont été mutilés ou ont gardé un handicap. De 20 à 25 millions d'entre eux sont blessés chaque année. Précisons que ces chiffres sont basés sur une estimation extrêmement conservatrice de ce qu'est un accident du travail. Ainsi, ils n'incluent pas les 500 000 patients souffrant de maladies professionnelles. J'ai feuilleté récemment un livre consacré aux maladies professionnelles qui comptait plus de 1200 pages. Et toutes ces données ne font qu'effleurer la réalité. Les statistiques disponibles ne prennent en compte que les cas évident, comme les 100 000 mineurs atteints de pneumoconiose ou de silicose et dont 4000 meurent chaque année, ce qui équivaut à un taux de mortalité bien plus élevé que, par exemple, celui du sida. Si ce dernier retient infiniment plus l'attention des médias, cela ne fait que refléter le postulat selon lequel le sida frappe surtout des pervers qui pourraient choisir de renoncer à la dépravation tandis que le travail de la mine est une activité sacrée qu'on ne saurait remettre en cause. Ce que taisent les statistiques, ce sont ces millions de vies qui sont abrégées par le travail - ce qui constitue une forme d'homicide, après tout... Voyez les médecins qui se tuent à la tâche, la cinquantaine venue. Voyez tous les autres workaholics, ces forcenés du boulot pour lesquels le travail est une drogue.

Même si vous n'êtes pas tué ou mutilé au travail, il se pourrait bien que cela vous arrive en y allant ou en en revenant, ou bien pendant que vous en cherchez, ou encore pendant que vous essayez d'en oublier les tourments. La grand majorité des accidentés de la route le sont, directement ou indirectement, dans le cadre d'une de ces activités que le travail rend obligatoire : trajets professionnels, transports de main-d'oeuvre, congés payés. À ce bilan aggravé des victimes du travail, on se doit d'ajouter celles de la pollution industrielle et automobile ou de l'alcoolisme et de la toxicomanie induits par la misère du travail. Tant les maladies cardiaques que les cancers sont des pathologies modernes qu'on peut lier, dans la plupart des cas, au travail.

Le travail institue donc l'homicide comme mode de vie. Les gens pensent que les Cambodgiens ont été dingues de s'exterminer eux-mêmes, mais sommes-nous bien différents ? Le régime de Pol Pot reposait tout au moins sur une vision, aussi confuse fût-elle, d'une société égalitaire.

Nous tuons des gens par millions dans le but de vendre des Big Mac et des Cadillac aux survivants. Nos 40 000 ou 50 000 morts annuels sur les routes sont des victimes et non des martyrs. Morts pour rien - ou, pour mieux dire, morts au nom du travail. Or, le culte du travail ne mérite vraiment pas qu'on meure pour lui.

Mauvaise nouvelle pour les sociaux-démocrates : les bricolages régulateurs sont de peu d'effet dans ce contexte de vie ou de mort. L'OSHA, organisme fédéral chargé de la santé et de la sécurité du travail, a été conçue pour mettre de l'ordre au coeur du problème : la sécurité dans les entreprises. Avant même que Reagan et la Cour suprême ne l'asphyxient, l'OSHA était une farce. Sous Carter, alors que le financement de cet organisme était plus généreux, une entreprise pouvait s'attendre à une visite-surprise tous les quarante-six ans...

Le contrôle de l'économie par l'État ne résoudrait pas plus le problème. Le travail était encore plus dangereux dans les pays socialistes. Des milliers de travailleurs russes sont morts ou ont été blessés en construisant le métro de Moscou. Et, comparé aux catastrophes nucléaires, camouflées ou non, qui ont jalonné ces dernières décennies l'histoire de l'URSS, l'accident de Three Miles Island fait figure d'exercice d'alerte pour riverains de centrale nucléaire. Il n'en reste pas moins que la déréglementation en vogue depuis les années 80 n'arrangera rien, bien au contraire, en matière de sécurité du travail. Du point de vie sanitaire, entre autres, le travail a connu sa période la plus noire à l'époque où l'économie s'approchait au plus près du laisser-faire intégral. Un historien comme Eugene Genovese se montre convaincant quand il avance - comme le font d'ailleurs les pires apologistes de l'esclavage antérieur à la guerre de Sécession - que les travailleurs salariés des usines du nord des États-Unis et de l'Europe connaissaient un sort moins enviable que celui des esclaves des plantations du Sud. Nul rééquilibrage du rapport de force entre hommes d'affaires et bureaucrates ne semble susceptible de changer les choses en matière de production. Une application coercitive et systématique des normes sanitaires de l'OSHA, pour vagues et timides qu'elles soient, paralyserait sans doute l'économie. Et ceux qui sont chargés de faire respecter ces critères le savent bien, puisqu'ils ne font même pas mine de sévir à l'encontre de la plupart des entreprises en infraction.

La masse : c’est vraiment des cons !

Il est un fait qu’il n’y a rien à attendre de cette masse d’abrutis.

Seule l’élite peut faire évoluer les choses.

Vu dans le mensuel « Elle », pourtant rempli de pub pour l’épilation. C’est nouveau d’y voir le point de vu des « anti » de plus en plus pris en compte… alors que nous sommes bien placé pour savoir que la masse est complètement inerte (pas le moindre e-mail ou commentaire de soutien, pratiquement pas d’adhésions) et préfère aller s’épiler.

Les mêmes qui ne s’épileront plus lorsque l’Elite sera majoritaire à ne plus le faire.

Les mêmes qui couchaient avec des schleus pendant l’Occupation, les mêmes qui couchent avec des immigrés aujourd’hui.

Les « anti » deviennent tellement puissants que les « pro » doivent maintenant manifester. Mais ces « antis » sont des dermatologues, des membres de l’élite. La masse est encore absente.

Pour cette masse d’abrutis, nous avons Koh Lanta avec ses mecs à la barbe d’une semaine et ses meufs aux aisselles rasées de la veille… sans que cette masse d’ahuris ne s’aperçoive de l’aberration et ne boycott cette émission manifestement truquée.

On ne peut donc compter que sur l’Elite : Laetitia Casta, Asia Argento, Patti Smith, Amanda Palmer, etc…

Rien à attendre de cette masse d’abrutis, surtout quand on voit les scores de l’Audimat et les résultats des Elections ; de même en voyant les comportements suscités par ce Blog et le Mouvement.

Nous sommes le seul Mouvement évoquant clairement la Surpopulation mondiale. Nous n’avons JAMAIS reçu le moindre e-mail ou commentaire sur ce sujet.

Et bien faites des gosses, bande de cons… et crevez-en !

Quelques autres exemples de ces comportements :

Jamais  nous n’avons observé la moindre hausse significative des stats de fréquentation dans les jours qui ont suivi des tractages et des collages.

Mais on se fait chier pourquoi, bande de fumiers ? Tout ce temps perdu pour des cons !

Là aussi, il vaut mieux consacrer ce temps à s’adresser à l’élite… et on comprends mieux pourquoi, ceux qui arrive au pouvoir se goinfre sur votre dos. Ils auraient tord de s’en priver… surtout quand on voit qu’en plus, VOUS VOTEZ majoritairement POUR EUX !

C’est dire si la masse c’est des cons, et que dans leur propre intérêt, il faut leur retirer le droit de vote. Ils sont incapables de l’assumer, mettent à la poubelle la quasi-totalité des tracts que l’on distribue sans les lire… et se plaignent ensuite de ne pas être informés.

C’est exactement comme pour l’épilation, ils font comme les moutons, comme les autres dans l’isoloir.

On pourrait les excuser en dictature où l’on n’a pas accès à toute l’information, mais ici, toute l’information est accessible… mais ils n’en veulent pas ou s’en foutent. Ils s’en foutent surtout comme on a pu le voir la seule fois où l’on a tracté en gare d’Argenteuil.

Alors, s’ils s’en foutent, pourquoi vont-ils voter et saboter les résultats par leur ignorance et leur bêtise ?

Là-aussi, pas un seul e-mail ni de commentaire sur cette importante question pourtant soulevée aussi par les anarchistes.

Autre exemple : alors qu’il y a 7 strates administratives (contre 3 aux USA bien plus grands et plus peuplés), ces cons y sont attachés (et aux impôts qui vont avec). A noter que sur cette question, là-aussi nous n’avons reçu aucun e-mail ni aucun commentaire. Par contre, Attali l’a lu et nous a piqué l’idée ; preuve qu’une fois de plus, on ne peut compter que sur l’élite et qu’il n’y a rien a attendre des abrutis de la masse… tellement abrutis qu’ils réclament de payer plus d’inutiles impôts.

2.500 visiteurs par moi et, les stats le démontre, les pages Laetitia Casta, pourtant vieille maintenant de plus d’un an, sont toujours en tête des pages les plus visitées… même récemment.

Seul ces photos les intéressent et ils ne lisent pas le texte. Ils ne lisent même pas que s’ils ne lisent pas et n’écrivent pas, il n’y aura plus de photos.

C’est dire si c’est des cons.

Il est pourtant grand temps de bouger, car face à la montée de l’intégrisme islamique, l’intégrisme chrétien monte aussi.

Un pit-bull en jupon ? Un Ben-Laden en jupon pire que Bush, plutôt ! En France aussi, on observe la même dérive vers le catholicisme intégriste, notamment au FN où le retour en grâce de l’abbé Laguérie auprès du Pape est plus important que la fuite des électeurs.

Et le communisme ne peut pas être la réponse avec ses dirigeants bourgeois portant des vêtements nazis (Hugo Boss a fait fortune avant et pendant la 2^ème guerre mondiale en fournissant les uniformes des SS et des Hitlerjügen, uniformes fabriqués par des déportés).

D’ailleurs, à quoi peut-on s’attendre de la part de quelqu’un qui a appelé à voter pour le candidat des patrons (Chirac) au 2^ème tour en 2002 ?

Sarko et Besancenot, c’est l’avers et l’envers d’une même pièce : l’un comme l’autre sont des grandes gueules et l’un comme l’autre ne sont que des blablateurs. Y’aura jamais d’actes !   

On l’a dit et écrit, le Développement Durable n’a reçu le soutien des masses que pour qu’on leur foute la paix avec un problème gênant et surtout pour ne pas entendre parler de Surpopulation.

Maintenant, on voit apparaître une contre-offensive de ceux qui mettent en doute un Développement Durable pourtant très en dessous de la réalité.

Comme vous ne bougez pas et comme ces gens s’adressent aux élites, leurs idées font malheureusement leur chemin.

Mais c’est vous et surtout vos enfants qui payerez les conséquences de votre lâcheté et se sera bien fait pour vous.

A quoi ça sert de faire des gosses, si c’est pour les condamner à mort, bandes de tarés ?

Car la fin du monde est maintenant commencée. La 6^ème depuis le Cambrien et la 1^ère depuis que l’homme est présent sur Terre (et l’épisode de Noé raconté par la Bible, c’est de la gnognote à côté de ce qui arrive), et comme vous ne bougez pas…

2.500 visiteurs par mois et vous aller pas me faire croire qu’il n’y en a pas qui parle anglais et d’autres langues.

Mais qu’est-ce que vous attendez bande de lâches. Que ça se fasse tout seul ?

Si vous venez sur ce Blog, c’est que vous êtes d’accord ! Hors cette cause ne triomphera, ne percera qu’en sortant du domaine limité franco-français.

Alors faudrait peut-être vous remuer le popotin, parce que cette Cause est en train de mourir.

Mais le pire, c’est qu’à cause de vous, de votre manque total de courage, ON N’AVANCE PAS alors qu’il y a tant d’autres sujets, tant d’autres tabous à dénoncer.

La zoophilie féminine par exemple, est un sujet que l’on n’a même pas encore pu aborder, même par la tangente. Il est évident qu’il nous faudra être un peu plus fort qu’on ne l’est pour aborder un tabou sexuel plus grand encore que celui de l’épilation féminine (et à condition d’être débarrassé des crétins de communistes qui nous bassinent avec l’épilation masculine : il est où le tabou sexuel dans l’épilation masculine outre que ce marché, que nous ne nions pas, ne sera jamais, et pour cause, normatif comme chez les filles).

Certaines demandes d’adhésion étaient exprimées conditionnellement.

Si on devait virer du Programme, encore incomplet, tout ce qui ne plait pas à chaque nouvel adhérent ; au bout de 10, il ne reste plus rien ! Ridicule !

La bonne démarche, c’est plutôt d’en rajouter et de se faire la (ou le) spécialiste de ce nouvel apport, et d’en prendre la tête. Il y a des places de responsables à prendre !

Et on attend toujours des bilingues pour créer les filiales de PàG… mais parle à mon cul !

Autre exemple : voilà un mec, Besson, qui c’est le moins que l’on puisse dire (Yamazaki, la série des Taxi, etc…), aura fait plus qu’il n’en faut pour les jeunes des cités.

Et l’enfoiré de maire UMP de lui reprocher de laisser tomber. Un digne émule de Hortefeux, ministre bien nommé de l’immigration. Tous les électeurs de Le Pen qui ont voté Sarkosy sont eux-aussi une masse de cons. Ils n’ont pas encore compris que l’immigration : c’est le fait de la droite et des patrons ?

Coluche.

Bonne question que celle de 20’ à Antoine de Caunes.

A l’époque, ce Blog, si Internet avait existé à l’époque, aurait fait un malheur. Aujourd’hui, on peut rien dire sans se prendre un procès… et de toute façon ça sert à rien puisque tout le monde s’en fout. La masse est devenue totalement bovine. A preuve les nombreuses filles non épilées qui posaient pour nous à l’époque. Aujourd’hui, quasi aucunes !

Dialogue dans le film « Lions et Agneaux » entre Robert Redford, professeur d’université et un de ces élèves :

E : Qu’est-ce qu’on devrait faire ? A l’époque de la guerre du Viêt-Nam, la jeunesse à bouger et l’a eu dans le cul bien profond. Aujourd’hui, pour nous les jeunes, il est hors de question de commettre les mêmes erreurs.

RR : Nos politicards savent parfaitement que la masse ne bougera plus et ils jouent là-dessus pour vous entuber quand bien même vous ne faites rien pour ou contre.

E : Alors, à quoi ça sert de bouger puisqu’on l’aura dans le cul tout autant ?

RR : On peut se dire qu’on aura au moins essayer de changer le monde.

Lao Tseu disait aussi : « Celui qui n’essaye pas ne se trompe qu’une seule fois ».

Méditez ça bande de nazes ! Faudrait encore que vous soyez capable de le lire, bande d’abrutis !

Actualités (53) :

FN :

Après avoir critiqué le Système qui prend dans la poche des pauvres pour renflouer les riches victimes de la crise, Le Pen lance un plan visant à emprunter aux pauvres adhérents du FN pour payer la dette contractée auprès du riche Le Rachinel.

Plan Sarko :

L’emprunt fait pour sauver les banques revient à augmenter d’un tiers la dette de l’Etat pourtant considérable. Il faudra bien un jour la rembourser avec intérêts et ce sera bien le contribuable, déjà lourdement ponctionner, qui casquera. Comme il est hors de question de taxer les riches de peur de les voir quitter l’hexagone, nous conseillons aux pauvres soit :

·                    De se décider enfin à prendre leur carte à PàG pour une fois au pouvoir, annuler cette dette.

·                    Soit de quitter la France maintenant qu’il est encore temps. Car si Sarko veut une France de propriétaires, c’est pas gratuit bande de nuls !

Sego :

Mais qu’est-il arrivé à Ségolène ? Vous l’avez vue au Zénith ? Est-ce qu’elle a adhérée à  www.seinslibres.neuf.fr, un site que nous aimons beaucoup ? Et surtout, la question SEXPOL, a-t-elle découvert l’orgasme ?

Si c’est vrai, elle commence à nous intéresser parce que l’autre, Martine Aubry, dans les bras des communistes avec Fabius à Sarcelles, de même que Delanoë qui empêche les franciliens de banlieue de sortir à Paris où l’on ne peut plus se garer même la nuit ; pas le moindre soutien pour ceux-là.

Fabius :

Nouvelle casserole pour ce détestable personnage. Après, alors qu’il était 1^er ministre en 1986, avoir envoyé les agents de la DGSE faire sauter le Rainbow Warrior avec des moyens insuffisants pour accroitre le solde de la valise des fonds secrets que tous les 1^ers ministres de la 5^ème République se mettent dans la poche en fin de mandat (sauf Jospin), et les avoir balancés lorsqu’ils se sont inévitablement faits gauler ; voilà que l’on apprends que l’année d’avant, il avait fait la même chose avec le prédécesseur de Nicolas Hulot comme baroudeur écologiste à la télé, Philippe de Dieuleveult. Mais pour ce dernier, ce ne fut pas la prison, mais la torture et l’exécution par les sbires de Mobutu, d’où les mensonges du pouvoir face aux rumeurs qui circulaient depuis cette époque.

Martine Aubry a bien mal choisi son principal allié.

Intéressant aussi de souligner que les rumeurs, souvent décriées, critiquées, analysées, décortiquées par de soi-disant experts en socio-psychologie… sont parfois parfaitement fondées.

Famine :

Quelle escroquerie ! Quand s’attaquera-t-on au vrai problème au lieu de ne voir que les conséquences ? Quand cessera-t-on de faire des gosses quand on a rien à leur donner à bouffer ? … et en plus c’est clairement dit que c’est les gosses qui sont le plus victimes.

Foot :

La réponse de Buffet n’a rien de surprenant pour la chef du parti de l’étranger. Mais la conclusion coule de source : s’ils ne sont pas bien ici, qu’ils se cassent !

En tout cas, c’est une démonstration de l’aberration du droit du sol qui fait français des gens qui ne l’ont même pas demandé… et qui l’exprime clairement dans ces occasions.

Et ce n’est pas Sarko, ni Hortefeux qui vont leur retirer cette nationalité alors qu’on la retire pour moins que ça… à de vrais français.

Epître aux cons

Décidemment, vous ne savez toujours pas écrire. Toujours pas le moindre e-mail ou le moindre commentaire pour sauver ce Blog et le Mouvement.

Mais alors, pourquoi est-ce que vous continuez à venir aussi nombreux ?

Par nombre de visiteurs

Par nombre de pages visitées

On vous l’a dit et répéter depuis presque 1 an ; sans adhésions, on ne peut pas continuer.

Mais vous avez des hérissons dans les poches ou quoi, bande de rapiats ?

Y’a 2 solutions :

1.      Le militantisme. Mais ça demande de l’argent et surtout du temps.

2.      Et pour ceux qui n’ont pas ce temps (et c’est leur droit), le soutien financier de ceux qui y consacre ce temps au lieu d’aller gagner de l’argent (et là, c’est un devoir).

C’est la moindre des choses, bandes de pingres ! Si vous venez sur ce site, c’est que vous approuvez ce combat. Alors soutenez-le, bande de cons !

Même à l’époque de Zola, malgré la misère, les travailleurs trouvaient toujours une pièce au fond de leur poche pour soutenir un journal militant.

C’est pas parce qu’un Blog est gratuit qu’on n’a pas des frais, bande d’enfoirés.

Mais qu’est-ce qu’on peut attendre, en la matière, de crétins qui ne savent même pas écrire. Et pourquoi ? Parce qu’ils ne savent pas lire !

FAUT ECRIRE EN GROS POUR QUE VOUS LISIEZ CE QU’IL Y A ECRIT ?

Faut vous fournir des lunettes ?

Des cons qui ne viennent sur ce site uniquement que pour voir des photos de filles poilues qui n’existent plus dans la réalité et que nombre d’entre vous n’ont jamais vu en vrai.

Et ben, ça ne risque pas d’arriver un jour si vous ne soutenez pas ce Mouvement !

Et inutile de continuer à venir ici ; il n’y aura plus AUCUNE photo de filles poilues tant qu’il n’y aura pas un nombre suffisant d’adhésions.  

Et inutile de continuer à venir ici ; il n’y aura plus AUCUNE photo de filles poilues tant qu’il n’y aura pas un nombre suffisant d’adhésions.

Et inutile de continuer à venir ici ; il n’y aura plus AUCUNE photo de filles poilues tant qu’il n’y aura pas un nombre suffisant d’adhésions.  

Et inutile de continuer à venir ici ; il n’y aura plus AUCUNE photo de filles poilues tant qu’il n’y aura pas un nombre suffisant d’adhésions.  

Et inutile de continuer à venir ici ; il n’y aura plus AUCUNE photo de filles poilues tant qu’il n’y aura pas un nombre suffisant d’adhésions. 

C’est suffisamment gros pour le lire ?