le blog poilagratter

Spécial Amanda Palmer 2

Chanteuse non-épilée (5)

Chanteuse non-épilée (4)

On avait déjà parlé des Dresden Dolls à l’époque du MP1PM et au début de ce Blog.

On va y revenir plus à fond pour un spécial de 2 numéros consacré surtout à sa chanteuse qui compose aussi l’ensemble des titres du groupe, ce duo de Boston à la culture très européenne.

Un style musical unique et novateur mélangeant rock et cabaret. Un groupe qui fait aussi une place très importante au scénique puisque l’on peut aussi parler de théâtre rock.

Il arrive aussi, c’est vraiment unique, qu’ils offrent des gâteaux à leur public.

Mais surtout, pour ce groupe anti-conformiste, Amanda ne concède vraiment rien au Système, et certainement pas en matière d’épilation.

Propagande communiste raciste :

Comme suite de nos N° sur le viol des foules, cet exemple :

Héritage de la guerre froide, cette caricature de la presse communiste de la décroissance.

Outre l’anti-américanisme primaire manifeste, on y suggère un crétinisme des populations tiers-mondistes soumises à l’envahissement de la culture de la consommation capitaliste (tient donc ! n’est-ce pas le discours hippie qui rejetait l’hédonisme matérialiste que prône aussi bien capitalisme que communisme ?).

Alors que loin d’être aussi connes que le suggère les communistes, ces populations sont parfaitement capables de choisir elles-mêmes dans le modernisme ce qui les intéresse et rejeter ce qui ne les intéresse pas…

Bushmen du Kalahari utilisant le GPS pour coordonner leurs opérations de chasse collectives.

…et souvent moins connes que nos propres populations occidentales qui sont rarement capables de faire une telle sélection.

Mais ne dit-ont pas justement que la psychologie est un jeu de miroir ? Ces populations envahies que l’on voit sur le dessin bolcho ne sont-elles pas plutôt l’exact reflet… de nos populations occidentales plutôt que celles du Tiers-Monde ? Avec une projection (et une utilisation, une exploitation) de nos propres fantasmes (ou plutôt de ceux des bolchos), de nos propres complexes, de nos propres tares sur ces populations ?

Voila un parfait exemple du racisme à rebours des bolchos… sous couvert de discours anti-raciste. 

Armée :

Un article rare dans la presse généraliste et qui mérite d’être signalé sur l’état de délabrement inouïe de notre armée.

 La question n’est pas de choisir, comme le disent les communistes, entre porte-avions et écoles (surtout que les écoles sont tout aussi délabrées et les prof mal payés) alors que l’on pourrait avoir les 2 s’il n’y avait pas le cout exorbitant des cités, de leur surpopulation, de leur chômage, de leur délinquance, etc… et tout cela, comme le rappelait Rachida Dati, pour un échec presque complet.

Algérie :

Il est loin le temps de la laïcité en Algérie socialiste (c’était même un modèle), laïcité qui s’inspirait autant de la France (loi de 1905) que de l’URSS (athée).

Voilà le prix à payer pour avoir la paix avec les islamistes. Voilà le prix que Sarkosy s’apprête à payer pour avoir la paix avec eux en France ? D’un côté, il y a Hortefeux qui est là pour faire croire que l’UMP reprend le programme du FN… et de l’autre il y a une politique qui est tout le contraire d’une politique nationaliste qui visent la mort de la France et de ce qu’elle représente.

A Lille, le TGI vient récemment d’annuler un mariage (de musulmans) au titre que la mariée n’était pas vierge comme l’exige cette religion. Mariage pourtant prononcé en Mairie dans une République soit-disant laïque.

2 affaires bien séparées par les médias et le Gouvernement, mais qui sont en réalité l’expression d’un même problème à Alger comme à Paris.

On a beau s’être trompé sur un faux jugement islamiste en Iran, il n’en demeure pas moins que l’islamisme reste un problème avec ses valeurs aux antipodes des nôtres.

L’islamisme n’a pas sa place en France… pour les français ; mais aussi pour les algériens et les algériennes qui le fuient et viennent ici pour les valeurs, les vraies, du laïcisme bafouées là-bas. Raison pour laquelle les autres algériens, ceux qui viennent propager l’islamisme, doivent être expulsé immédiatement, papiers ou pas, travail ou pas ; de même que tous les autres islamistes.

C’est facile, on les reconnaît facilement. Les femmes sont voilées, les hommes barbus en djellabah. Même s’il en reste qui se glisse dans le paysage, cela en fera quand pas mal de virer. C’est justement ce que l’on n’a pas voulu faire en Afghanistan, virer de force les burkhas. La guerre est maintenant en train d’être perdue à cause de cela. 

Paul Lafargue : Le Droit à la Paresse : morceaux choisis

« Dans la société capitaliste, le travail est la cause de toute dégénérescence intellectuelle, de toute déformation organique. »

« Et à propos de la durée du travail, Villermé observait que les forçats des bagnes ne travaillaient que 10 heures, les esclaves des Antilles 9, tandis que dans la France qui avait fait la Révolution, qui avait proclamé les Droits de l’Homme, la journée de travail était de 16 heures. »

Si aujourd’hui, elle n’est plus que 7h 45, en tôle les travaux forcés, c’est terminé. C’est nous qui bossons pour eux ; pour eux qui ont commis des crimes contre nous. Les faire travailler pour nous faire économiser nos impôts (ils nous devraient au moins cela) ? Pensez-vous ! Ce serait contraire à cette fumisterie de Droits de l’Homme. Le Droit au Travail qui y figure, ce n’est que pour les esclaves que nous sommes… et que nous acceptons d’être. NDLR

« Et dire que les fils des héros de la Terreur se sont laissés dégrader par la religion du travail au point de d’accepter après 1848, comme une conquête révolutionnaire, la lois qui limitait à 12 heures le travail dans les fabriques ; ils proclamaient comme un principe révolutionnaire, le Droit au Travail. Honte au prolétariat français ! Des esclaves seuls eussent été capables d’une telle bassesse. »

Le résultat fut la création des Atelier Nationaux qui furent immédiatement un échec économique. Produire massivement ? Pour vendre à qui ? A l’époque, seule la bourgeoisie avait les moyens de consommer massivement. On préfère ne se souvenir que de l’abolition de l’esclavage. Hors, aujourd’hui, avec la baisse du pouvoir d’achat de la basse classe et même de la classe moyenne, on retrouve un cas de figure comparable à celui de 1848… et des projets sarkosistes (heures supplémentaires) du type Ateliers Nationaux (NDLR).

« Les nations pauvres, c’est là où le peuple est à son aise ; les nations riches, c’est là où il est ordinairement pauvre ».

« Les fabricants parcourent le monde en quête de débouchés pour les M/ses qui s’entassent ; il forcent le gouvernement à s’annexer des Congo, à s’emparer des Tonkin…ils vont alors chez les nations heureuses qui lézardent au soleil en fumant des cigarettes, poser des chemins de fer, ériger des fabriques et importer la malédiction du travail. »

« Nous avons aujourd’hui les filles et les femmes de fabrique, chétives fleurs aux pâles couleurs, au sang sans rutilance, à l’estomac délabré, aux membres alanguis !... Elles n’ont jamais connues le plaisir robuste et ne sauraient raconter gaillardement comment l’on cassa leur coquille ! »

« Les travailleurs, en coopérant à l’accumulation des capitaux productifs, contribuent à l’évènement qui, tôt ou tard, doit les priver d’une partie de leur salaire ».

« Travaillez, travaillez, prolétaires, pour agrandir la fortune sociale et vos misères individuelles ; travaillez, travaillez, pour que devenant plus pauvres, vous ayez plus de raisons de travailler et d’être misérables. Telle est la Loi inexorable de la production capitaliste. »

« Une bonne ouvrière ne fait avec le fuseau que 5 mailles à la mn, certains métiers circulaires en font 30.000 à la mn. Chaque mn de la machine équivaut donc à 100 h. de l’ouvrière… ou bien chaque mn de la machine délivre 10 jours de repos à l’ouvrière. Hors, a mesure que la machine se perfectionne et abat le travail de l’homme avec une rapidité et une précision sans cesse croissante, l’ouvrier, au lieu de prolonger son repos d’autant, redouble d’ardeur, comme s’il voulait rivaliser avec la machine. »

« En présence de cette double folie des travailleurs de se tuer de surtravail et de végéter dans l’abstinence, le grand problème de la production capitaliste n’est plus de trouver des producteurs, mais de découvrir des consommateurs, d’exciter leurs appétits et de leur créer des besoins factices (incroyable de lire cela en 1880, NDLR).

« Pour faire face à la fringale de travail et de production de leurs ouvriers, tous les produits sont adultérés pour en faciliter l’écoulement et en abréger l’existence. Notre époque sera appelée l’Age de la Falsification. »

« Et cependant, en dépit de la surproduction de M/ses, des falsifications, les ouvriers encombrent le marché, implorant : du travail ! du travail ! »

« Les ouvriers n’ont pu s’élever à l’intelligence de ce fait que, pour avoir du travail pour tous, il fallait le rationner pour chacun d’eux ».

« En Amérique, la machine envahit toutes les branches de la production agricole : pourquoi ? Parce que l’américain, libre et paresseux, aimerait mieux mille morts que la vie bovine du paysan français. »

Si, déracinant de son cœur le vice qui la domine et avilit sa nature, la classe ouvrière se levait dans sa force terrible, non pour réclamer les Droits de l’Homme, qui ne sont que les droits de l’exploitation capitaliste, non pour réclamer le Droit au Travail qui n’est que le droit à la misère, mais pour forger une loi d’airain, défendant à tout homme de travailler plus de 3 heures par jour, la Terre, la vieille Terre, frémissant d’allégresse, sentirait bondir en elle un nouvel Univers… Mais comment demander à un prolétariat corrompu par la morale capitaliste une résolution virile ? »

Et Lafargue d’appeler à son secours les philosophes de l’Antiquité :

« La Nature n’a fait ni cordonnier, ni forgeron ; de pareilles occupations dégradent les gens qui les exercent, vils mercenaires, misérables sans noms qui sont exclus par leur état même des droits politiques. Quand aux marchands accoutumés à mentir et à tromper, on ne les souffrira dans la cité que comme un mal nécessaire. Le citoyen qui se sera vili par le commerce de boutique sera poursuivit pour ce délit. » Platon, La République.

« Les gens qui se livrent aux travaux manuels ne sont élevés aux charges, et on a bien raison. La plupart, condamnés à être assis tout le jour, quelques-uns même à éprouver un feu continuel, ne peuvent manquer d’avoir le corps altéré et il est bien difficile que l’esprit ne s’en ressente. » Xénophon, Economique.

« Que peut-il sortir d’honorable d’une boutique, et qu’est-ce que le commerce peut produire d’honnête ? Tout ce qui s’appelle boutique est indigne d’un honnête homme, les marchands ne pouvant gagner sans mentir et quoi de plus honteux que le mensonge. Donc, on doit regarder comme quelque chose de bas et de vil le métier de toux ceux qui vendent leur peine et leur industrie ; car quiconque donne son travail pour de l’argent se vend lui-même et se met au rang des esclaves. » Cicéron, Des devoirs.

« Le travail emporte tout le Temps et avec lui on n’a nul loisir pour la République et les amis. » Xénophon, Economique.

On ne le répétera jamais assez. Il faut du temps autant pour nos loisirs que pour exercer nos Droits et Devoirs de citoyens. La Démocratie véritable n’est possible qu’a ce prix. Quelqu’un qui passe son temps au travail ne peut pas se donner les moyens de ne pas être manipulé politiquement. Parler de Démocratie dans cette société qui est la nôtre actuellement, n’est qu’un vaste foutage de gueule. NDLR

« Le grand titre de Lycurgue, le plus sage des hommes, est d’avoir accordé des loisirs aux citoyens de la République en leur interdisant un métier quelconque.» Plutarque, La vie de Lycurgue.

Et Lafargue de citer les penseurs de son temps (et il en y a aujourd’hui qui ose faire remarquer la même chose) qui disaient que dans l’Antiquité ce n’était possible que parce qu’existait l’esclavage. Et bien évidemment, Lafargue de répondre en faisant remarquer qu’aujourd’hui (et c’est donc encore plus vrai en 2008 qu’en 1880) la machine est là pour remplacer l’esclave. NDLR

D’ailleurs Lafargue fait remarquer que dès l’Antiquité, Aristote écrivait : « Si chaque outil pouvait exécuter sans sommation, ou bien de lui-même, sa fonction propre, comme les chefs d’œuvre de Dédale se mouvaient d’eux-mêmes, comme les trépieds de Vulcain se mettaient spontanément à leur travail sacré ; si, par exemple les navettes des tisserands tissaient d’elles-mêmes, le chef d’atelier n’aurait plus besoin d’aides, ni le maître d’esclaves.»

« La bourgeoisie, alors qu’elle luttait contre la noblesse, soutenue par le clergé, arbora le libre examen et l’athéisme ; mais triomphante elle changea de ton et d’allure ; et, aujourd’hui, elle entend étayer de la religion sa suprématie économique et politique. Aux XV^ème et XVI^ème siècle, elle avait allègrement repris la tradition païenne et glorifiait la chair et ses passions, réprouvés par le christianisme ; de nos jours, gorgée de biens et de jouissances, elle renie les enseignements de ses penseurs, les Rabelais, les Diderot, et prêche l’abstinence aux salariés. La morale capitaliste, piteuse parodie de la morale chrétienne, frappe d’anathème la chair du travailleur ; elle prend pour idéal de réduire le producteur au plus petit minimum de besoins, de supprimer ses joies et ses passions et de le condamner au rôle de machine délivrant du travail sans trêve ni merci. »

Et il en fut aussi du communisme, révolutionnaire à l’époque de Marx et Lafargue ; mais, comme la bourgeoisie, devenu réactionnaire une fois au pouvoir.

Cornélius Castoriadis écrira : « Il n’y a qu’une mince différence entre capitalisme et communisme ; l’un est privé, l’autre étatique ; mais les 2 reposent sur la même chose : l’esclavage de l’homme au travail et la destruction de la Nature. »

Si Lafargue réclame 3 heures maximum par jour en 1880, notre revendication de 2 heures par jour aujourd’hui est a considérée comme un sacré cadeau que l’on fait aux bourgeois.

Paul Lafargue (1842 – 1911) : né à Santiago de Cuba d’origine juive bordelaise antillaise par sa mère et mulâtre par son père, il suit des études de médecine à Paris. Il écrit dans les journaux qui seront ceux de la Commune. Exilé à Londres, il rencontre Karl Marx et épouse sa fille, Laura (elle traduira en français la plupart des textes de son père). En 1880, après être passé par l’Espagne où il s’opposera aux anarchistes, il revient en France et se lie à Jules Guesde et sera le lien entre lui et Marx et Engels. Entre séjours en prison (c’est là qu’il rédige ce Droit à la Paresse) et à l’Assemblée nationale où il est élu député de Lille, il est LE représentant de l’extrême-gauche de l’époque (bien plus intéressant que ceux d’aujourd’hui) aussi bien dans les instances de l’Internationale qu’au journal l’Humanité. Il se suicide avec Laura pour ne pas subir la décrépitude de la vieillesse.

Au moment où Sarkosy nous fait son laïus sur les vertus du travail,

et tous les cons qu’il intoxique,

il nous apparaît plus que nécessaire de faire découvrir (ou re-découvrir pour ceux qui l’ont oublié, notamment à gauche) à ceux à qui l’on s’efforce d’éviter de le faire connaître (notamment à gauche), un personnage absolument indispensable à toute culture politique et sociétale digne de ce nom. Et qui de plus est pour nous une référence programmatique (article 11 : http://poilagratter.over-blog.net/article-7271921.html).

Sport

On l’a dit, le sport est un point important de notre programme (article 9 : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html). On aura l’occasion de revenir dessus ultérieurement… et plus souvent que précédemment.

L’Euro de football commence et c’est l’occasion de parler du livre que vient de sortir Emmanuel Petit, l’un des héros de 1998 et aussi l’un des derniers représentant d’un football qui appartient de plus en plus à une époque malheureusement révolue. Son regard et ses commentaires sont une bouffée d’oxygène pour ceux qui aiment le sport et ce sport et en ont marre de ce que l’on voit maintenant depuis pas mal d’années. Pour un retour aux vraies valeurs !

Le viol des foules (10)

Je rajoute encore un chapitre qui m’apparaît nécessaire à ce vaste sujet.

Il ne s’agit pas de viol des foules mais de ce qui fut en fait son contraire... et probablement de ce qui a été fait de mieux en la matière.

Guernica (1937) de Pablo Picasso

Que nous dit ce tableau ?

On a le fascisme qui propose un monde nouveau, construit, organisé ; avec de l’ordre, beaucoup d’ordre ; un homme nouveau, fort, viril, etc…

Et quel est le résultat : tout l’inverse. Des personnages cassés, démantibulés ; l’horreur et la destruction ; le désordre, beaucoup de désordre ; et en conclusion le mensonge et le viol des foules pratiqués par le fascisme.

Pas une ligne d’écrite, aucun discours oral. Un simple tableau. Mais un tableau qui en dit mille fois plus et mille fois mieux que tous les chapitres que je pourrais écrire sur le sujet et tous les discours.

Probablement le plus grand artiste, la plus grande œuvre d’art de tous les temps… et aussi le message politique le plus fort de tous les temps.

En fait les nazis ont perdu la guerre le jour où Picasso a fait ce tableau, avant même d’avoir commencé la 2^ème Guerre mondiale. Ce tableau est plus fort que les panzerdivisionnen. Face à cela, ils ne pouvaient gagner. L’antidote suprême au viol des foules était trouvé.

Dans les années 20, la plupart des intellectuels versaient en faveur du fascisme, seul rempart efficace contre cette saloperie de communisme. Mais dans les années 30, et à partir de ce tableau notamment, ils se retrouvèrent presque tous dans l’autre camp.

(Contrecoup négatif de ce tableau, il fut de faire passer les communistes dans le camp des bons au moment même du génocide ukrainien, au moment où seuls les communistes avaient commis un génocide. Malgré le pacte germano-soviétique qui prouva que communisme et fascisme, c’est pareil, les communistes sont toujours perçus comme étant dans le camp des bons)

Le problème de l’Art est le même que celui de ce Blog. Les masses connes n’y entravent que dalle. Et on s’en fout ! Ça n’empêche pas les artistes de produire et parfois de réussir. C’est aussi l’autre message de Guernica, un message pour nous, pour ce Blog et ses lecteurs. Les masses n’ont jamais rien compris à l’œuvre de Picasso… et ça ne l’a pas empêché de réussir. L’élite, elle, a compris et cela a suffit. Hors, ce Blog est lu par l’élite, on le sait. Il suffit d’être patient.

Les preuves ne manquent pas. Dès le MP1PM, nous avons obtenu le retrait du projet de loi Roubaud qui aurait interdit l’athéisme. LO a refusé de s’y associer. On l’a fait seul… et obtenu gain de cause.

On a été les seuls à dire que les anars ont fait la différence lors du référendum sur l’Europe. Les instituts de sondage n’en tenaient pas compte auparavant. Maintenant, si !

Puis est venu Laetitia qui tient un discours en partie pompé sur le Blog et la modification, semble-t-il, du discours des publicistes sur cette question qui en découle.

Le rapport Attali nous pique des idées comme la suppression des départements.

Et on pourrait en citer bien d’autres.

Bien sur, ils ne le disent pas, ne nous citent pas, ne nous contactent pas (pas encore) ; mais ils nous lisent. Ça c’est sur !

Et il en sera de même pour nombre d’arguments de cette série d’articles sur le viol des foules que vous ne trouvez pas dans les ouvrages des singes savants diplômés (qui ne sont que des perroquets qui répètent bêtement stupidement les cours de leurs profs en changeant juste quelques trucs pour se faire passer pour des cadors)… mais que vous retrouverez prochainement dans leurs futurs ouvrages. Parce qu’il n’y a que là qu’ils pourront trouver de la nouvelle matière 1^ère. Et ils le savent !

Actrices non-épilées (14) :

Bernadette Lafont dans la Fiancée du Pirate de Nelly Kaplan (1969)

Film culte des années 68/70.

4^ème ESE : mi-temps

 C’est mal barré !

Et voilà, le mois de Mai est terminé pour ce 4^ème ESE avancé qui se voulait en coïncidence avec le 40^ème anniversaire de mai 68… et le déclic espéré ne s’est pas produit, aucune adhésion de femmes non-épilées enregistrées.

La participation du MIEL fut inexistante : un simple texte sur Mai 68 dans leur site… sans aucun lien avec la campagne anti-épilation ; un texte où exceptionnellement ils s’en prennent aux communistes… mais pour souligner l’importance du soutien aux immigrés en 1968. Ce qui est justement l’une des rare chose que les communistes (staliniens) ont retenus de 1968… à une époque où ils étaient… contre l’immigration : « traite d’esclaves organisée par le patronat et la droite pour casser les salaires et les conditions de travail » selon la Ligne politique de l’époque. Seuls les trotskystes et les anarchistes étaient pour l’immigration… par anti-stalinisme ou par anti-fascisme ?

C’est en effet oublier qu’en 1968, l’immigration n’est qu’une immigration temporaire de main d’œuvre. La famille restant au pays, l’immigré y retourne son contrat terminé. Toutes choses qui changeront avec le regroupement familial des Barre, Giscard, Chirac (des hommes de droite dont Sarko est l’héritier) de 1976 qui transformeront cette immigration temporaire en colonisation de peuplement, la percée du FN qui suivra et le retournement de veste du PCF qui suivra ce suivi. Toutes choses qui font du discours de 1968 sur l’immigration quelque chose de bien différent de celui d’aujourd’hui.

Enfin, le mouvement hippie est pour découvrir les autres cultures… dans leur contexte, dans leurs pays (voir notre page consacrée au film « La Vallée »). Ce qui est, en toute bonne logique, indissociable… ce que le MIEL se garde bien de rappeler.

Je le rappelle une bonne fois pour toute. Le Mouvement est suspendu depuis Janvier et ce Blog s’arrêtera lui-aussi si le 4^ème ESE est un échec… et c’est bien parti pour cela puisque le 4^ème ESE est maintenant terminé pour l’essentiel de ce qui le constituait cette année.

Reste les mois d’été avec des gens en vacances, un militantisme en veilleuse… et une dernière chance de voir des filles non-épilées adhérer.

Mais on n’y croit plus vraiment car si elles n’ont pas adhéré maintenant, on ne voit pas trop pourquoi elles le feraient cet été alors que le « contrôle social » fait de l’épilation une obligation sur la plage.

On a de bonne raison de penser qu’il y a désormais 99 % de chance que ce combat commencé il y a maintenant 20 ans va prendre fin à la fin de cet été. Le sabotage des communistes aura réussi… et ce sera entièrement de votre faute.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voila l’article que l’on devait publier à cette place… et comme cela arrive souvent dans l’Histoire, c’est au moment même où l’on n’y croyait plus, alors que l’on était à 2 doigts de laisser tomber que le miracle se produit :

Bienvenue à Gwenaëlle, notre 1^ère adhérente française.

Pub 68 ter :

Dans ces publicités, le capitalisme, en ce moment, continue à puiser dans le fond soixantuitard ; et ils peuvent puiser car le fond de cette révolution culturelle est immense… mais ils ne vont quand même pas aller jusqu’à tenir un discours anti-épilation.

Pour preuve, cette pub dont la photo est extraite d’une série prises à Woodstock. Le publicitaire à soigneusement (et manifestement) choisi une photo où l’on ne voit pas les poils… comme on peut les voir sur cette autre photo de la même série.

En tout cas, comme on l’a dit dans le « pub 68 bis », les capitalistes, contrairement aux communistes (rien de tout cela dans le discours LDB de Besancenot à la Mutualité), ont bien tout retenu de 68. Aux voyages, sexe et écologie retenus pas Leclerc se rajoute le naturisme et le Rock par cette boîte-là. Toutes choses dont Besancenot (et Buffet, et Laguiller) ne vous parleront pas.

Le 1^er préfère croire au Père-Noël oubliant qu’il passe au solstice d’hiver, pas à celui d’été.

La Vallée (1972) : film de Barbet Schroeder avec Bulle Ogier et Jean-Pierre Kalfon. Musique : Pink Floyd.

Film typique des années 68/70. Après More et les expériences psychédélique à Ibiza, Barbet Schroeder aborde ici un autre aspect du trip de l’époque : la découverte de nouvelles cultures, d’espaces encore inviolés par la société de consommation. Et bien sur, toujours, l’Amour libre.

On y découvre notamment l'incroyable pilosité de Valérie Lagrange.

Même les nuls en maths comprendront la limpidité de cette démonstration.

IL  FAUT  EN  TIRER  LES  CONCLUSIONS  QUI  S'IMPOSENT   !!! 

Le viol des foules (9)

Et voilà, cela arrive même aux meilleurs, on s’est fait violé !

L’article  http://poilagratter.over-blog.net/article-19869990.html s’en veut pour preuve et démontre que personne n’est à l’abri de la propagande et du viol des foules… même nous.

Pourtant, il suffisait de faire ce que « vilainefille » à fait : vérifier l’info.

Pour un journaliste, ce serait une faute professionnelle car il en a les moyens. Pour nous, et je le dis depuis le début, on manque de moyens, de temps et d’effectifs. Je n’ai pas Internet et 2 heures en Internet café/semaine où le compteur tourne, ce n’est pas assez pour alimenter le Blog, répondre aux commentaires, au courriel, faire des recherches…et en plus tout vérifier.

Un Blog, on le dit depuis le début, c’est alternatif, on a besoin de vous. Tout comme le Mouvement qui a du être suspendu faute d’adhésions (surtout féminines) suffisantes, car en plus il fallait que je me tape aussi le militantisme tout seul, même celui commun avec le MIEL sans aucune aide de leur part (d’ailleurs c’est terminé avec eux).

Heureusement, pour le Blog, un certain nombre d’entre-vous, trop rare, interviennent.

Nobody’s perfect, mea culpa, etc… Cela permet en tout cas de prouver que nous ne sommes pas une secte, car eux ne se trompent jamais et ne l’admettent jamais et cela démontre qu’en venant chez nous, vous ne serez pas des pions comme dans les sectes. Quand on dit : « on a besoin de vous », ce qui vient de se produire le prouve.

D’ailleurs, une autre question reste posée encore sans réponse dans cette affaire : qui est l’auteur du détournement de ces photos que j’ai reçu comme « vilainefille » sur mon e-mail ?

A qui profite le crime ? Si c’est des proches du FN, c’est des cons ; car ceux qui luttent contre l’islamisme comme nous se retrouvent marrons et l’objectif du détournement, décrédibilisé l’islamisme, est tout le contraire d’être atteint la falsification découverte. Ce pourrait donc être les islamistes eux-mêmes ? Mais là-aussi, c’est peu plausible car la plupart des gens qui recevront ce diaporama ne feront pas le travail de « vilainefille »… que nous n’avons même pas fait nous-même.

On pense donc que ce sont des proches du FN, car comme on l’a vu à Taverny, y’a un sacré paquet de gens au fonctionnement cérébral défaillant chez eux… et au plus haut niveau.   

Pub 68 bis :

Quelle différence entre cette affiche refusée de justesse d’une campagne de pub toute récente (il y a 15 jours) et la pub Moulinex de 1968 ?

Certains disent que la condition de la femme s’est améliorée grâce à 68 (dans la pub Moulinex la femme se délient de son tablier), mais force est de constater que depuis un certains temps (depuis le milieu des nineties selon nous) la pendule de l’Histoire tourne en sens inverse (dans la pub Babette, la femme est à nouveau liée par son tablier… de même que dans les affiches qui ont passé la censure, comme vous avez pu le constater pour ceux qui ont des yeux pour voir).

2 Pubs particulièrement significatives et parlantes sociologiquement et historiquement :

1.      Moulinex libère la femme en 68… et Babette mets fin à cette liberté en 2008.

2.      La censure (ou l’auto-censure) ne voit que le slogan sado-maso d’une seule affiche… alors que TOUTES les affiches de la campagne Babette ont des slogans machistes et sexistes.

Révélateur d’une société bling-bling (ou blind-blind (blind veut dire aveugle en anglais)) qui ne voit que l’apparence ou la forme et est devenue incapable de voir le fond.

On dira ce qu’on veut de la pub, en tout cas une chose est sure, c’est que pour faire son blé comme toute entreprise capitaliste qui se respecte, elle ne peut pas mentir ; elle est obligée de surfer sur la vague et de capter l’air du temps. Ces 2 pubs que séparent 40 ans sont donc plus que significatives. Elles sont révélatrices ! 

Le problème, c’est que la plupart des femmes, les jeunes notamment, croient être libérées ; alors que :

1.      Elles le sont beaucoup moins qu’elles le croient.

2.      Que les acquis de 68 sont en train de disparaître les uns après les autres sous les coups de l’intolérance religieuse avec la complicité des communistes comme des libéraux de gauche comme de droite... sans que personne ne s’en rende compte puisque justement les femmes, les jeunes notamment, croient être libérées.

En tout cas, cette pub, relevée par personne à par nous, le prouve amplement.

Autre preuve ? Sortez un jour en mini-jupe et regardez les réactions que cela provoque. Le pire c’est qu’il y aurait des femmes, mêmes jeunes, pour justifier ces réactions. C’est dire l’ampleur du combat, la justification de notre lutte (que nous allons devoir malheureusement abandonner faute de combattants et surtout de combattantes), et le fait qu’il ne faudra surtout pas compter sur les bolchos pour cette lutte, raciste selon eux.

Le viol des foules (8)

Conclusion

Il nous est apparu nécessaire de rajouter un chapitre supplémentaire à cette très importante série d’articles, que même avec ce dernier chapitre de cette série ne fera au bout du compte que survoler le sujet, tellement il est vaste.

On voudrait une fois de plus insister sur le caractère abusif (ou excessif) du mot « viol » tellement il s’agit en fait de masses abusées, et abusées consentantes.

« A quoi ça sert de violer les gens quand on peut les baiser ? » (Christophe Alévêque)

 On a vu le caractère féminin attaché au terme de masses qui sont à prendre dans cette acceptation. Si l’on voulait accepter le terme de viol, il faudrait plutôt donner aux masses un caractère infantile.

C’est une théorie qui se défend… mais que nous réfutons.

Un exemple : en 1936, les masses ont préférées partir en vacances à la plage alors que nul, même les cons, ne pouvait ignoré l’ampleur du réarmement allemand. Un peu trop facile à notre goût de voir ensuite ces masses accuser Léon Blum, qu’elles ont élu, d’être responsable de la défaite de mai-juin 40.

Et des exemples de ce genre, l’Histoire en fourmille sans avoir besoin de remonter jusqu’à la Bible où la foule acclame Jésus… pour exiger sa mort une semaine plus tard.

Les gens reprochent souvent à la classe politique de ne pas faire l’effort de venir vers eux. Mais quand, ils le font, c’est pour se faire agresser, insulter (Sarko, récemment) et même cracher dessus (Chirac à Argenteuil). Même des petits mouvements comme le nôtre peuvent en attesté (http://poilagratter.over-blog.net/article-6295079.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-6363997.html).

Nous nous inscrivons en faux contre cette théorie du caractère infantile des masses… sauf si l’on accepte l’idée que les gens n’ont pas de cerveaux… ce que l’on refuse de croire pour la majorité d’entre-eux.

Les gens sans cerveaux existent, on a vu le personnage d’Homer,

et on les connaît bien avec le public de ce Blog majoritairement mâteur et branleur, mais on veut croire que la plupart en ont un, mais ne savent pas bien s’en servir.

On ne va pas revenir sur ce qui a été dit dans le N° 1 de cette série d’articles, nous vous y renvoyons.

De même sur le fait que nous allons (et bien d’autres) au devant des gens et qu’il n’y a pas de démarche en sens inverse (vu dans le N° 6).

Certains me reprocheront peut-être de ne pas avoir fait un chapitre sur le viol des foules fasciste. W. Reich s’en est largement acquitté dans son Psychologie de masse de fascisme. Je vois y renvoie. Il est d’ailleurs applicable aux autres fascismes, le fascisme communiste, le fascisme religieux, le fascisme publicitaire tous basés sur la répression sexuelle et la canalisation des frustrations qu’elle implique (le discours consumériste des publicistes étant à mettre sur le même plan que les revendications de pouvoir d’achat des communistes).

En outre, on a vu au N° 5 que le FN n’a pas pu pratiquer le viol des foules du fait de celui des communistes.

On veut insister sur un dernier point qui motive le point 4 du Programme : (http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html). La suppression du Suffrage Universel n’est pas anti-démocratique puisque tous les adhérents de tous les partis pourront voter (et eux-seuls). C’est en fait la seule démocratie participative (qu’évoquait Ségolène dans sa campagne) qui soit possible : la démocratie militante. Elle élimine d’office les gens sans cerveaux même s’il restera encore beaucoup de cons. Certains cons, n’ont d’ailleurs pas que des conneries à dire ! (on a effectivement pu constater que sur certains points, ils sont moins cons que d’autres qui se croient plus intelligents). Elle permettra surtout à ceux qui veulent participer et sont aujourd’hui impuissants, de ne pas être noyé dans la masse des cons et des sans cerveaux. Elle obligera ceux qui ont un cerveau mais ne savent pas bien s’en servir a :

1.      apprendre à mieux s’en servir en étant obligé de s’engager pour pouvoir continuer à pouvoir voter.

2.      échapperont plus facilement à un viol des foules qui repose quasi exclusivement sur la manipulation des cons qu’implique le Suffrage Universel.

3.      à découvrir qu’il existe d’autres alternatives, dont la nôtre, à celles existantes.

4.      et même à permettre aux cons qui n’ont pas que des conneries à dire de pouvoir s’exprimer.

En résumé, le viol des foules perdra de sa clientèle et ses auteurs de leur puissance.

Recopier et distribuer autour de vous ce papillon.

La dernière manif ?

(Suite de http://poilagratter.over-blog.net/article-7348208.html)

22/05/2008 : pour cette manif sur les retraites, y’avait pas grand monde à part les permanents communistes et (ou) syndiqués payés pour ça (manquerait plus que ça qu’ils soient pas là !).

Quand on pense qu’ils ont reçus les renforts des instits et des lycéens…

Quand on pense que c’est le 40^ème anniversaire de la journée (et de la nuit) la plus paroxysmique de mai 68…

Non, franchement, on l’a dit (http://poilagratter.over-blog.net/article-18340806.html) ; malgré le réchauffement climatique, l’été sera frais politiquement. Ce n’est pas avec cette génération d’abrutis que l’on fera la Révolution.

Comment s’étonner qu’en 6^ème les gosses ne savent même pas lire ? Sur 200 tracts, seul les ¾ sont partis. Il est effarant de constater à quel points les instits ne savent pas lire (ils (et elles) ne prennent pas les tracts qu’on leur tend). Comment pourrait-ils apprendre aux mômes à lire ?

Mais le plus écoeurant, c’est quand on se retrouve B^ld Haussmann, en zone bourgeoise ; lorsque l’on voit ces espèces de salopes qui sortent des grands magasins et te regarde dédaigneusement en refusant le tract tendu. Des insultes sont un minimum à leur envoyer à la tronche. On aimerait bien aussi leur claquer le baigneur à ces putes qui vivent en parasite. Malheureusement les complices communistes de la bourgeoisie seraient bien capables de prendre leur défense.

M’enfin, c’est une honte de voir cette arrogance ! Ils ne garent même pas leurs grosses bagnoles dans des rues adjacentes tellement ils sont surs que ces connards de bolchos protègeront leurs intérêts.

Pas un pour foutre un coup de pompe dans les portières ou scratcher la peinture.

Y’en a même qui traverse la manif en se foutant de leur gueule et ils ne disent rien.

B^ld Beaumarchais, ils sont hilare à leurs balcons et pas un pour leur envoyer une fusée dans la tronche.

Même les anars sont bien sages en fin de cortège. Il est vrai qu’ils sont bien encadrés, KGB devant, CRS derrière. Les bourgeois peuvent continuer à se marrer !

Comment peut-on croire un seul instant que l’on va faire la Révolution avec ces clowns ? Et pourtant ils sont tous là : les chefs des grands syndicats de même que les Besancenot, Laguiller, Gluckstein et C^ie.

Et tous ces bouffons qui les accompagnent et à qui ils vont demander de rentrer chez eux bien gentiment à la fin de la manif alors que le pont de la Concorde est à 500 mètres à gauche. En face, 2 policiers seulement pour garder l’Assemblée Nationale. Le pouvoir est à prendre ? Alors qu’attendez-vous bande de nazes ? Y’en a pour 15 mn à peine et sans presque une goutte de sang à faire couler.

En 1968, ces fumiers de bolchos nous avaient déjà fait le même coup, détournant les manifs de cet objectif en bons alliés historiques du gaullisme, au grand détriment de Mitterrand qui nommait déjà ses ministres.

Voilà pourquoi on ne peut pas considérer cette extrême-gauche là comme anti-système. Elle fait bel et bien parti du Système… et a justement pour objectif de faire croire qu’elle est anti-Système.

Encore un bel exemple de viol des foules !

En tout cas pour nous, c’était la dernière manif. Ras le bol de perdre notre temps avec ces cons. Depuis 10 ans que l’on tracte dans ces manifs : adhésions : zéro.

C’était juste pour tenter de liquider les derniers tracts du Mouvement depuis que celui-ci est suspendu depuis janvier.

(Nous vous rappelons à cette occasion que le Mouvement ne redémarrera que si il y a un nombre d’adhésions suffisants pour cela. Même le Blog s’arrêtera à la fin de l’été si le 4^ème ESE est un échec)

Enfin, et c’est typique autant du caractère sexuel répressif (et frustré) des communistes qu’un aveu de leur trahison de l’esprit (le vrai) de mai 68, nos affichettes auto-collantes représentant une fille entièrement nue et non-épilée avec le slogan « l’esprit de mai 68 : c’est avec les poils » n’ont été arrachée QUE près du stand du PCF sur le parcours de la manif.

En plus, ces fumiers n’ont aucun humour. C’est vrai que lorsqu’ils sourient, on voit le couteau entre les dents. (L’expression à été inventée par Clemenceau en 1919)  

Silvana Mangano  (23/4/1930 – 16/12/1989) dans « Riz Amer » (1949) de Giuseppe De Santis

Un monument incontournable, voir fondateur, du cinéma « socialiste », présentant à la fois d’authentiques femmes du peuple (donc poilues, la seule qui ne l’est pas est l’ « intruse ») et dans un contexte et sur un sujet à la fois :

De ruralité ouvrière (rarement évoqué auparavant par rapport au prolétariat industriel).

De prolétariat féminin (rarement évoqué auparavant par rapport au prolétariat masculin).

On y trouve aussi un monument d’érotisme en avance sur son temps avec cette danse particulièrement « hot » (pour l’époque dans l’Italie catholique) de la magnétique Silvana qui anticipe de plusieurs années ce que l’on verra avec Brigitte Bardot et Marilyn Monroe

Même les figurantes sont quasiment toutes plus poilues les unes que les autres.

Ce film est aussi particulièrement important et fondateur pour nous car c’est suite au décès de l’actrice (et au panégyrique de sa carrière qui le suivit) que je découvris ce film en pleine création du mouvement français d’opposition à l’épilation, 1^er et seul au monde à l’époque.

Une truffe manipulée par les communistes (qui s’épile certainement) et qui s’étonnera ensuite de devoir rester au chômage lorsqu’elle finira ces études, ou devra se contenter d’un travail payé des queues de prunes et surtout devra payer un loyer exorbitant pour un petit logement de merde (si c’est pas déjà le cas) ou se taper 4 heures de transport pour y échapper en partie. Pour finir, elle finira par se soumettre au mariage patriarcal pour atteindre, avec 2 salaires, enfin un niveau de vie minimal décent… et encore.

Elle n’a compris qu’en partie pourquoi les bourgeois sont pour l’immigration ! (une main d’œuvre pas chère), mais elle oublie que cela sert aussi à faire monter les loyers et le prix de l’immobilier et que ça rapporte à toute la bourgeoisie, pas seulement aux patrons. Quand aux communistes ; ils ont toujours été des traîtres à la classe ouvrière.

Enfin, sur la pénibilité des travaux qu’on leur confie, là-aussi faut arrêter dans le « larmoyant chrétien masochiste » (les communistes sont tellement fort en propagande qu’ils savent même se servir de cette corde là).

On notera dans son discours, la répercussion du ralliement des communistes (version PCF) à l’économie de marché. Elle a bien appris sa leçon. Elle devrait demander au PCF un billet gratuit pour les JO de Pékin ; elle l’a bien mérité.

Pub 68 :

Une série de pub intéressante.  Leclerc a manifestement tout compris : Révolution sexuelle, voyages et découvertes des autres cultures et civilisations, naissance de l’écologie.

Voilà bien 3 parmi les thèmes essentiels qui caractérisent la culture hippie… et qui sont totalement absent des discours de Laguiller, Buffet et Besancenot tout comme ils étaient absent de ceux de Laguiller, Marchais et Krivine à l’époque.

On ne peut que regretter la récupération consumériste de notre culture foncièrement anti-capitaliste et anti-bourgeoise (qui a commencé dès la fin des années 70 avec le disco), mais il est intéressant de souligner que ceux qui auraient du être nos alliés naturels, les communistes en l’occurrence en tant qu’anti-capitalistes et anti-bourgeois, sont ceux qui font tout pour nous enterrer ; alors que c’est les capitalistes qui font aujourd’hui œuvre de propagande en notre faveur.

Etonnant, non ?

« Que Dieu me garde de mes amis, je m’occupe de mes ennemis » (François 1^er). On aurait presque envie de dire l’inverse !  

Criminels (suite)

Iran, 2007 :

Un môme issue d’une famille pauvre encore plus appauvrie par la surnatalité imposée par le patriarcat islamique à du se résoudre à chaparder de la bouffe à l’étalage.

La Justice islamique le puni en faisant écraser son bras de voleur par une voiture. Il en gardera des séquelles toute sa vie.

Chine populaire, 2008 :

Etudiante arrêtée (si quelqu’un connaît le mandarin, on aimerait bien avoir la traduction de ce qui est écrit sur la pancarte) et conduite sans jugement pour être exécutée sommairement comme au bon vieux temps des Mao, Staline… et Che Guevara.

Qu’on le veuille ou non, que ça plaise ou non à cette gauche moralisante de la pensée unique, communisme et islamisme sont les 2 fascismes les pires que connaît aujourd’hui la planète.

Ça n’empêche pas certains, les potes communistes de Pékin entre autres, de ne vouloir voir qu’un Sarkosy soit-disant fascisant reprenant le programme d’un Le Pen soit-disant fasciste, et de faire passer le sort des sans-papiers comme étant une préoccupation beaucoup plus importante que ce que nous voyons plus haut… totalement passé sous silence, bien entendu. C’est pas dans l’Huma que vous verrez cela, ni dans Lutte Ouvrière !

Kenya, 2008 :

 Enfin, n’oublions pas le christianisme qui pratique toujours de nos jours dans certains pays, les bûchers de l’Inquisition (ici protestante). Bien évidemment, c’est surtout les femmes qui en sont victimes pour pas changer.

Cela n’empêche pas notre bon Sarko de vanter les mérites de ces superstitions.  

Le viol des foules (7)

L’éducation

Et on termine avec le gâteau qu’est le pire viol des foules qui puisse être : celui des enfants et des adolescents.

On a déjà vu celui de l’épilation avec les adolescentes, on ne reviendra pas dessus si ce n’est pour rajouter que la publicité s’attaque à tous les adolescents et même aux enfants.

On passera sur les poncifs de la nécessité d’une éducation destinée à amener les futurs adultes à une vie sociale en bonne intelligence avec leurs congénères, on est évidemment bien d’accord là-dessus.

Ce qui est le sujet de cet article sont tout ce que le Système rajoute en plus pour conditionner ces futurs adultes :

1.      à leur statut de futurs esclaves du monde du travail.

2.      à leur intégration dans une société patriarcale.

1.  Commun aux capitalistes comme aux communistes, l’éducation fixe comme priorité l’insertion dans le monde de l’entreprise. C’est rappelé et revendiqué par les 2 camps dont les 2^èmes rappellent systématiquement l’insuffisance vu qu’ils ne sont pas au pouvoir.

Notre position est celle de Montaigne qui souhaitait une éducation qui mette les futurs adultes en position de libre-arbitre pour leur vie future, que ce soit une intégration dans le monde du travail ou autre à leur libre choix. L’Education doit restée généraliste !

A cet égard, la réforme Pécresse (qui doit être améliorée compte tenu de cela) va dans le bon sens en transférant aux entreprises et à leur charge l’Enseignement professionnel.

L’Internat pourrait être une bonne solution pour extraire les enfants de leur environnement patriarcal réducteur. Nous préférons l’exemple de l’Islande où les parents mettent leurs enfants, garçons comme filles, à la porte dès l’âge de 15 ans en leur donnant l’adresse d’organismes qui les prendrons en charge. Ces organismes sont gérés par eux-mêmes. Les rudes conditions de vie dans ce pays ont motivés ce choix ancestral et donne aujourd’hui d’excellents résultats et une population au très haut niveau intellectuel composé d’individus autonomes et responsables et un sens de la solidarité et de l’amitié très développé.

Livré à eux-mêmes et responsabilisé, il découvre la sexualité dans le meilleur contexte possible. Ils sont aussi bien mieux armés pour assumer leur entrée dans un monde professionnel très diversifié, dans des entreprises où tout le monde, patrons compris, sont passés par là.

      2.  Mais le plus grave du viol des enfants et des adolescents est l’éducation patriarcale. On zappera sur les pleurnicheries des féministes avec les jouets garçons (fusils, camions, trains, avions, etc…) et filles (poupées). Ça illustre certes la volonté de différentiation que recherche le Système et le conditionnement de la fille à son future rôle de mère mais les féministes s’arrêtent souvent là… alors que c’est après que ça devient intéressant.

Le pire se trouve dans l’éducation sexuelle. En fait on n’y parle pas de sexualité et un peu (insuffisamment) de contraception. Il s’agit d’une explication uniquement biologique dont une fois de plus le but est de préparer la future mère à avoir des enfants et lui expliquer comment on fait. Accessoirement aux garçons (qui rigolent). La contraception est bien sur presque zappée. Enfin on rajoute un petit chapitre sur les MST pour faire peur de façon qu’ils ne passent pas trop vite aux travaux pratiques.

  Même cette courte explication biologique est très insuffisante. L’essentiel est zappé.

Voilà un dessin d’un clitoris. On voit qu’il s’agit d’un organe bien plus grand que la seule terminaison visible encore victime de l’excision. Les sexologues comparent le clitoris à une mitrailleuse lourde par rapport au sexe masculin qui ne serait qu’un pistolet à un coup.

La femme est la seule à disposer d’un organe qui ne sert qu’au plaisir (et pas à la reproduction qui se trouve ailleurs), alors que le sexe masculin sert aussi à pisser.

C’est une puissante machine, mais lourde à démarrer, surtout la 1^ère fois. Il faut un bon starter. C’est pour cette raison que bien des femmes ne découvrent, à leur grande surprise, l’orgasme que sur le tard (le démon de midi), quand elles le découvrent, ce qui n’est pas toujours le cas ; notamment parce que cela ne leur a pas été expliqué.

Voilà le dessin d’un phallus, le sexe masculin. Et là, c’est la cerise sur le gâteau de ce chapitre (et de ces 7 numéros, raison pour laquelle nous finissons là-dessus).

On distingue nettement le renflement qui se trouve à l’arrière du gland, appelé couronne. Sa fonction est de… retirer le sperme du précédent partenaire pour y mettre le sien propre à la place.

C’est un héritage manifeste légué par nos origines matriarcales et sexuelle-multipartenariales.

Un passé pas si lointain (les Etrusques existaient encore au 1^er siècle de notre ère) qui fit que l’Evolution n’a pas encore eu le temps de modifier la forme du phallus.

Cette sexualité multipartenariale induite par la forme du phallus correspond parfaitement aux possibilités sus-exposées du clitoris.

Tout cela est évidemment complètement évacué de la soit-disant éducation sexuelle très patriarcale, et ce malgré l’évidence et les preuves scientifiques et historiques.

C’est le pire viol des foules qui soit ! Il est à la base de tous les autres qui en découlent.

Pour finir (et pour rire), imaginons que nous soyons, non pas évolutionnistes (tenant de Darwin), mais créationnistes. Comment pourrait-on expliquer cela dans ce contexte ?

1.      Soit Dieu a créé le pénis et le clitoris de cette manière pour que nous ayons des relations sexuelles multipartenariales.

2.      Soit les religions patriarcales nous racontent des conneries sur la monogamie, la fidélité (et donc l’adultère) et tous le reste ; et Moïse, Jésus (il graciera cependant Marie-Madeleine) et Mahomet sont des usurpateurs.

Important : cet exposé n’entraîne pas une obligation de la pratique de la sexualité multipartenariale, soyons clair là-dessus. Il s’agit d’un exposé des possibilités biologiques prévues par la Nature (ou Dieu) qui nous sont offertes. Les hommes et les femmes sont libres d’en user ou non, partiellement ou complètement, dans le cadre de relations librement consenties.

L’article 13 de notre Programme (en cours de rédaction et stoppé suite à la suspension du Mouvement suite à votre manque de participation) fera d’ailleurs le point (si le Mouvement redémarre et cela dépend de vous une fois de plus) sur les différentes formules de couples possibles en fonction de cela, dans le cadre d’une future société matriarcale.

En effet, cet exposé biologique ne tient pas compte, par sa nature même, des sentiments qui créent des liens préférentiels avec un(e) partenaire particulier(e). Il est bien évident que ces sentiments doivent être pris en compte. Ces sentiments n’empêchent d’ailleurs nullement les « escapades » hypocrites que l’on observe dans presque tous les couples patriarcaux et qui démontrent parfaitement que nous ne sommes pas une espèce mono-partenariale comme les loups ou les baleines.

C’est tout l’art de la manipulation dont surent faire preuve à cet égard des religions qui parlent d’Amour… pour l’empêcher de s’exprimer pleinement en utilisant ces sentiments merveilleux pour imposer le patriarcat.

Il est important d’exprimer cela. On n’est pas des tenants d’une sexualité industrielle imposée, mais d’un retour aux VRAIES valeurs d’origine de l’Humanité, qu’elle a connu dans un passé pas si lointain (assimilable au Paradis terrestre dont nous parle la Bible (mais avec la pomme en plus)), et que l’on a redécouvert brièvement lors de l’époque hippie dans le fil des idées de Wilhelm Reich, fondateur de la SEXPOL.

Merci de bien vouloir colporter ce lépidoptère.

Résistantes anglaises (4) :

Le 4^ème ESE a commencé depuis le 22/02 et toujours rien. On attend toujours les photos de nos françaises. Rien dans le froc, les françaises ! Vous avez peur ou quoi ?

Par contre, outre-manche, ça continue et ça n’arrête pas comme en témoigne leur forum : http://community.livejournal.com/hairypits/

Alors, les françaises ? On se réveille ? Vous en avez pas marre de voir les british vous foutre la honte à ce point ? Pas une seule photo reçue depuis 2 ans de votre part. C’est une honte ! Contrairement à l’Euro de foot, c’est la France qui semble ne pas participer à la phase finale de la Coupe du Poil… pardon… de la non-coupe du poil.

Dessins non-épilée (5)

Comme suite à notre article sur Joël Séria, cet autre extrait du film « Et ne nous délivrez pas du mal ».

Jeanne Goupil y feuillette une édition ancienne des « Fleurs du Mal » de Charles Baudelaire et on y voit d’intéressants dessins.

La fête de la Secte :

C’est comme cela qu’est surnommée LO dans le milieu. Le plus stalinien des partis trotskystes puisqu’il applique les principes de la III^ème Internationale qui prône la clandestinité (LO n’est rien d’autre qu’une boîte aux lettres). C’est surtout un bon moyen pour avoir ses comptes bancaires on ne sait où… car c’est aussi le plus bourgeois des partis communistes.

C’est aussi un bon moyen de ne pas respecter la démocratie. A la LCR (IV^ème Internationale), la base décide (en théorie) et vote pour la nomination de son représentant, pour qu’il se présente ou non aux élections, etc… Rien de cela à la Secte où toutes ces décisions sont prises en haut par des gens que la plupart des gens de la base ne connaissent même pas, pas plus que la plupart des Témoins de Jéhovah ne connaissent les 12 de Brooklyn. Il en sera ainsi pour la remplaçante (le sexe a déjà été choisi) d’Arlette où la base n’aura pas voix au chapitre.

Pas voix au chapitre non plus sur la gestion des comptes. Rien, adhérer ne donne droit à rien… rien d’autre qu’à obéir et à vendre le journal… comme les Témoins de Jéhovah avec lesquels ils ont plus en commun qu’avec n’importe quel parti politique.  

En tout cas, le voile a été levé lors des accords électoraux aux municipales avec la gauche-caviar pourtant bien plus à droite qu’à l’époque de Mitterrand où LO se faisait les champions de la critique de cette gauche rose pâle.

Qu’attendre d’un parti qui se réclame du Trotsky dirigeant de l’URSS, inventeur de la Tchéka et du Goulag (la IV^ème Internationale, se réclame elle, du Trotsky en exil). D’un Trotsky qu’écartera Lénine au profit du choix le moins pire : Staline. Plus tard, Kamenev et Zinoviev feront le même choix car si Trotsky l’eût emporté, c’eût été pire que Pol Pot… et Hitler aurait gagné les doigts dans le nez.

Qu’attendre d’un parti qui n’a pas été capable de prévoir le 21/4/2002 ? Ni d’y faire face en 15 jours de discussions.

Qu’attendre d’un parti qui répète toujours la même chose : http://poilagratter.over-blog.net/article-7348208.html ?

Qu’attendre d’un parti qui en pleine lutte anti-CPE… n’était préoccupé que par la seule réussite (financière) de la fête ?

Il se réclame de mai 68 mais c’est mai 68 qui a justement démontré l’incapacité du communisme de répondre aux questions à Paris comme à Prague.

Mai 68, c’est la Révolution sexuelle : strictement pas un mot dans les discours d’Arlette (2 x 3 bonnes heures comme au bon vieux temps de la LDB toujours d’actualité chez ces fossiles), cette fille que personne n’a jamais vu épaules découvertes (on ignore donc si elle s’épile), cette bonne sœur du marxisme-léninisme (même la très coincée Geneviève de Fontenay fait son chèque, quoi d’étonnant ?).

LO, c’est le discours des années 1920 (sans Wilhelm Reich qui plus est), pas celui de mai 68 !

La seule raison pour laquelle, on assure une présence à Presles, outre que c’est à 20’ du QG du Mouvement, c’est parce que la plupart des militantes de LO ne s’épilent pas.

Et nous en profitons pour, surtout depuis qu’il y a accord avec la gauche-caviar (ce qui ne nous a pas surpris), renouveler notre appel à ces militantes sincères qui ne verront jamais la Révolution avec ce parti où le public est désormais majoritairement bourgeois (et même très bourgeois, faut voir les bagnoles !), de nous rejoindre dans un Mouvement qui se revendique VRAIMENT de mai 68.

Le viol des foules (6)

Les écologistes

Etant nous même écologistes et altermondialistes (et pour cause puisque l’Ecologie est née chez les hippies), on ne va pas nier l’importance et l’obligatoire nécessité de cette mouvance dans la vie politique. Sans elle, on allait droit au mur de la catastrophe environnementale.

Mais avec l’apparition de l’écologie politique et sa satellisation par les communistes (vis-à-vis de laquelle nous nous opposerons toujours avec la plus grande fermeté), on rentre dans le viol des foules puisque l’écologie est devenu un instrument du viol des foules communiste que l’on a vu dans le précèdent chapitre. Même la soi-disant alternative aux Verts qu’est José Bové (un ancien trotskyste) est une arnaque communiste (http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html).

Là-aussi, 2 exemples significatifs démontrent à la fois l’abus et le mensonge dont les masses sont victimes autant que la mainmise communiste (ultérieure) sur cette mouvance.

1.      Vous connaissez tous le panda, ce petit animal devenu le symbole du WWF. Le cas de ce petit animal illustre bien les excès de l’écologisme intégriste des débuts de certains extrémistes et qui amenèrent ensuite les communistes à les récupérer.

Le discours d’origine fut d’accuser l’homme d’être responsable de la disparition de cette petite bête. Le panda est un cul de sac de l’Evolution, seul plantigrade exclusivement herbivore et d’un seul végétal : l’eucalyptus. En déforestation sa zone d’habitation, l’homme mettait en danger la survie de cet animal. Le WWF en fit son emblème.

Puis vint des études plus récentes qui constatèrent que le tigre est le principal prédateur de la petite bête. En fait c’est l’intervention de l’homme, qui en chassant le tigre et réduisant sa population permit au panda de survivre jusqu’à nos jours. Sans l’intervention de l’homme, le panda aurait depuis longtemps disparu.

2.      Le discours des écologistes de la 1^ère heure (l’homme est responsable de tout, coupable de tout, ne fait que des conneries, etc…) intéressa alors les communistes pour corroborer le discours que l’on a vu dans le chapitre précédent. Il suffisait d’aller plus loin en remplaçant l’homme en général par le blanc en particulier.

Un exemple remarquable : l’Australie. Les blancs y sont accusés d’être responsables de toutes les catastrophes écologiques qui frappent ce continent depuis qu’ils y sont arrivés il y a 2 siècles. Introduction du lapin, du renard, des rats, etc… On ne va pas nier l’ampleur de cette catastrophe, elle est bien réelle.

Mais parallèlement à cela, on présentait les aborigènes comme un modèle, de véritables saints, vivant en communion avec la nature, préservant la ressource, etc…

Puis des études récentes, géologiques, démontrèrent que lorsque les abos sont arrivés il y 45.000 ans, l’Australie était recouverte de forêts. An centre du continent, se trouvait un immense lac d’eau douce, le plus grand du monde. Les abos sont des chasseurs-cueilleurs (ils ne pratiquent ni l’élevage, ni l’agriculture et n’ont pas connu la révolution Néolithique). Leur technique de chasse consiste à mettre le feu à la forêt pour en débusquer le gibier. Une pratique qu’ils utilisent encore aujourd’hui. En 20.000 ans, les forêts disparurent presque partout, réduisirent la pluviométrie et le grand lac central disparu à son tour. En 20.000 ans ils firent de leur pays verdoyant un immense désert aride et stérile. Une catastrophe d’une ampleur qui dépasse largement ce que les blancs ont pu faire en 2 siècles.

Certes, il faut relativisé au niveau du temps. En 200 ans, les blancs ont fait pire que les abos sur une période de temps identique. On reste quand même les champions du monde. Mais on est loin du discours précédent de type communiste.

Il est indéniable, on le voit notamment avec les bio-carburants (http ://poilagratter.over-blog.net/article-6778459.html), la négation de la surpopulation mondiale et de ces effets, que le discours écologiste « communisé » est parti prenante lui-aussi du viol des foules.

Mais là-aussi, peut-on parler de viol ? Si j’ai pu accéder à ses connaissances, des connaissances que les auteurs ont rendues accessibles (livres, Internet, revues de vulgarisation), que des blogs comme celui-ci répercutent ; pourquoi les masses continuent-elles à se laisser berner ? Bien évidemment parce que ces masses ne font pas l’effort pour accéder à des connaissances dont les auteurs font tout leur possible pour les rendre accessible et en avertir les masses.

Ce n’est pas la faute de ces auteurs si les masses votent Voynet. Ce n’est pas la faute du bloggeur que je suis si même ceux qui font l’effort d’y venir ne lisent pas ce qui est écrit (et n’adhèrent pas). On a aura tout tenter pour cela.

Ce n’est pas de notre faute si vous n’avez pas de cerveau ou si pour ceux qui ont un, vous ne savez pas vous en servir.

Les masses sont entièrement responsables et coupables, et elles-seules, de leur propre viol.

Ce sont des cons, et dans leur intérêt, il faut supprimer le Suffrage Universel.

    Recopiez et distribuez autour de vous ce papillon.

Chabal (la suite)

Notre victoire du 3^ème ESE (à son corps défendant). Alors que des pubs pour l’épilation masculine commençaient à envahir le petit écran, les exploits de Sébastien Chabal au Mondial les ont fait disparaître derechef.

Maintenant, la pub, en bonne pute qui surfe sur la vague, fait maintenant la promotion de la pilosité masculine.

Il ne tient qu’à vous, chère lectrice, en nous rejoignant, de provoquer dans les pub « femmes » le même renversement de tendance, pour enfin pouvoir vous LIBERER de la corvée épilatoire

Jenifer :

Elle serait moins aseptisée ? Ah bon ! Elle ne s’épile plus ?