politique

Grève générale du 29/01 :

Soyons clair ! Bien évidemment, en tant qu’anarchistes, nous nous rallions par principe au concept de grève générale.

Malheureusement, cela fut un échec ! Et ce quelque soit le nombre de manifestants puisque, point d’orgue, il n’y aura pas de suite.

En outre, de l’avis même des syndicalistes les plus objectifs :

Il faut surtout rajouter le fait des sabotages communistes, de petites grèves nombreuses, inefficaces pour les salariés concernés et lassantes pour les usagers.

Le résultat de ces sabotages communistes (SUD-Rail soutenu, et pour cause, par Besancenot) est que le secteur privé ne s’est que peu joint à cette grève générale.

Pire :

les partis bourgeois de Bayrou et Sarkosy, sous couverts des fantoches sus-mentionnés (même pas capable de distribuer sous leurs propres étiquettes de l’UMP et du MODEM : en effet il s’agit en plus de faire croire aux cons que ces tracts viendraient… du FN), essayent de profiter de la situation de sabotage créer par leurs soi-disant adversaires, mais dont l’Histoire à prouvé (depuis De Gaulle et Staline eux-mêmes en passant par l’Algérie, mai 68 et 2002) qu’ils sont en fait objectivement alliés pour niquer le Peuple par devant et par derrière en même temps.

Des tracts vraiment typiques des tordus des successeurs du SAC :

·        Oui, bien sur, au service public au service du public.

·        Mais on ne voit pas vraiment en quoi la privatisation de la SNCF et son ouverture à la concurrence va la faciliter.

Il n’y a pas d’autres rails à utiliser comme les fils du téléphone ou de l’électricité ou les tubes du gaz. Quelle concurrence, bande d’enfoirés, puisqu’il y a obligatoirement monopole de la distribution ?

Le seul résultat sera, comme pour le gaz « libre », l’électricité « libre », le téléphone « libre » (les portables, c’est déjà le cas), les radios « libres » comme NRJ et C^ie ; une hausse générale des tarifs et des profits d’une fausse concurrence, d’une entente, d’une logique de trust, de quelques rares entreprises seules habilités à utiliser l’unique système de distribution.

Sans parler de la multiplication des accidents pour augmenter les profits en diminuant la maintenance comme au Royaume Uni.

Faut arrêter de nous prendre pour des cons !

Mais à cause de ces fumiers de communistes, leurs alliés, ça marche ; plein de cons tombent malheureusement dans le panneau de ces tracts.

Une fois de plus, vous avez la preuve de la nécessité absolue :

·        De mettre un terme au Suffrage Universel du vote de cette majorité de cons manipulés et manipulables à volonté.

·        De rejoindre les vraies grèves générales pour que « leurs avantages acquis » (comme ils disent) soient aussi les nôtres au lieu d’accepter d’être les esclaves des patrons.

·        De faire la promotion, la publicité de ce Blog.

Et par conséquent, d’adhérer, bordel… ou allez tous vous faire mettre par les uns ou (et) par les autres !

Sabotages SNCF :

On avait dit qu’on donnerait notre opinion dans ce N° vu qu’on connaît certains suspects.

Et ben on n’en fera rien !

2 raisons à cela :

1.      Les risques de procès dont on pourrait être l’objet.

2.      C’est quoi ces gens qui veulent tous savoir et rien payer ? Même au XIX^ème siècle, même les plus pauvres trouvaient toujours une petite pièce au fond de leur poche pour soutenir un journal militant en l’achetant. Le Blog est gratuit, mais nous avons des frais. Que les radins restent dans leur crasse ignorance !

On l’a dit dans le N° 1 de viol des foules (http://poilagratter.over-blog.net/article-18566059.html), il y a 3 niveaux d’information :

1.      Le niveau de base (les grands médias) : un minimum d’infos, juste ce qu’il faut pour que les cons ne s’aperçoivent pas qu’on les prend pour des cons. Et que le point de vue du Système, y compris quand ils prétendent donner le point de vue des hors-Système (propagande).

2.      Le niveau intermédiaire (notre Blog par exemple) : pour ceux qui le lisent en tout cas et prouve par là même qu’ils sont moins cons que les autres. Quand à ceux qui connaissent notre Blog et ne le lisent pas, c’est plus que des cons : des cons au carré (d’où la récente purge où ils se sont purgés eux-mêmes).

3.      Le niveau supérieur (l’adhésion) : et c’est là que l’on en voit tout l’intérêt, car certaines infos de grande importance ne peuvent être publiées sur le Blog.

Une note sera quand même publiée dans la partie « réservée » du Blog (lettre aux abonnés N° 5).

Mais on va quand même parler des sabotages SNCF, « réguliers » ceux-là, organisés par les communistes et qui provoquent les dénégations du père Mahieux de SUD-Rail pour qu’on ne le confonde pas avec les saboteurs « irréguliers » du frère Julien.

C’est d’ailleurs ce qui motive le retard apporté à la publication de cette livraison de façon à avoir des témoignages (mal) vécus.

A.     1^ère opération : le préavis :

Initialement déposé pour le mardi 18/11, les syndicats staliniens, à la suite des négociations, reportent la grève au vendredi.

B.     2^ème opération : l’arnaque :

Mais pas les trotskards qui maintiennent la grève au mardi. Résultat, la grève durera du lundi (car une grève de 24 heures durent en fait 3 jours : du lundi 20 heures au mercredi 8 heures, voir au surlendemain, le temps qu’ils se remettent progressivement au travail)… au lundi suivant (car au moment où les trotskards vont reprendre le travail, les stals commencent à l’arrêter).

C.     3^ème opération : le foutage de gueule :

Avec l’instauration du service minimum, les collègues soit-disant non grévistes ne sont pas en reste ; et là on peut parler de sabotages qui dans le privé seraient sanctionnés de licenciements immédiats, sans préavis et sans indemnités nonobstant des poursuites pour dommages et intérêts qui se chiffrent dans le cas présent en dizaines de millions d’€. De quoi ruiner pour toujours ces fumiers !

a.       la complicité du pouvoir gaulliste :

Mais au lieu de poursuites, nous avons au contraire les CRS qui sont rapatriés des sous-sols de la Gare du Nord pour protéger les saboteurs communistes en surface. On sait jamais ! Au cas où il viendrait à l’idée de ces cons de voyageurs de s’en prendre au personnel  « non gréviste ».

Parfois on se demande si c’est MAM ou Buffet qui est ministre de l’Intérieur. On l’a déjà dit, gaullistes et communistes sont historiquement alliés (ce que Dati n’a pas compris).

b.      Exemple des sabotages des « non-grévistes » vu cette semaine :

                                                   i.      On rend terminus un train en une quelconque gare de banlieue et l’on en fait descendre les voyageurs en leur promettant par haut-parleur un autre train dans 3’.

Et il arrive effectivement… mais de 4 wagons seulement. Et tous les cons se retrouvent comme des sardines dans un train rendu omnibus.

                                                 ii.      On met le chauffage à fond (l’après-midi de préférence) dans un train sur-bondé… ou l’inverse, pas de chauffage du tout (le matin notamment).

                                                iii.      Gare du Nord : on fait changer plusieurs fois les voyageurs de train. Dans le dernier, celui qui est enfin choisi pour partir, le chauffeur actionne sciemment la fermeture des portes AVANT que tous les voyageurs qui viennent de l’autre train qui reste à quai aient fini de monter. Evidemment, y’en a qui inévitablement (comme espéré par l’enculé de communiste saboteur) tire le signal d’alarme. Et évidemment, l’enculé n’arrive pas à faire redémarrer le train qui devait partir.

Au haut-parleur, le même enculé (dans sa cabine bien entourée par les CRS chargés de le protéger) narguant les voyageurs en disant que c’est la faute de ceux qui ont tiré le signal d’alarme.

En prime, le train qui devait rester à quai… quitte la Gare du Nord… à vide sous le nez éberlué des voyageurs qui n’osent rien dire, les CRS, goguenards, se faisant menaçants, mains sur leurs matraques. Fils de putes !

                                               iv.      Pour ne pas être ne reste, les camarades bolchos de la RATP organisent de vastes rafles à Gare de Lyon et Chatelet des malheureux voyageurs qui, pour cause de grève, ont commis l’impardonnable crime de ne pas prendre de billet. Et pas d’excuses puisque la RATP n’est pas en grève, et la RATP n’a rien à voir avec la SNCF (les RER où ont lieux ces contrôles sont mixtes, mais c’est pas la même chose quand même. Bureaucratie communiste oblige ! Sarko ? T’avais pas été élu pour nous en débarrasser ? Blablablablabla !!!).

Ceci ne sont que quelques exemples pris en flag.

D.     4^ème opération : la mystification :

a.       la presse : bien évidemment, officiellement cette grève ne concerne que le vendredi ; donc la presse « aux ordres » n’en parle pas puisque « officiellement » cette grève n’existe pas… alors que c’est une des plus dures (réseau nord en tout cas) de cette année.

b.      Le motif : le fret, il s’agit d’une grève à propos du fret, pas du trafic voyageur. Mais il est vrai que n’étant considérer que comme du bétail par les communistes (« L’homme est un matériau brut, il doit être traité comme tel ». Djerzinsky), quoi d’étonnant.

PS : et ça continue ! La grève de vendredi (qui a pourtant bien eu lieu avec son lot de perturbations, de trains supprimés, raccourcis, rendus omnibus, etc…) est reportée au lundi (c'est-à-dire dimanche soir).

Après de nouvelles négociations, elle est définitivement annulée par les staliniens (où plus exactement reportée après les élections prud’homales, afin de ne pas perdre trop de voix ; faut pas nous prendre pour des burnes !), mais comme les trotskards la maintiennent, le sabotage légal va donc être supporté par les voyageurs pendant une 2^ème semaine (en attendant que les staliniens s’y mettent à leur tour après les élections).

En conclusion : pas une voix pour les syndicats trotskards (SUD, FO) et staliniens (CGT).

Au fait, y’a encore des cons qui veulent adhérer au NPA de Besancenot ?

PS/PS : selon Laurence Ferrari au 20 H de TF1 le lundi 24/11 : « Grève peu suivie ». On voit bien que la copine bourgeoise de Sarko ne prend pas souvent les transports en commun, notamment Gare du Nord. Preuve est faite : mensonge, propagande, désinformation. On vous ment ! Mais à lire ceux qui nous attaquent :

1.      soit ce sont des cons de bourgeois à côté de la plaque.

2.      soit, et c’est malheureusement le cas le plus fréquent, ce sont des prolos qui se font entuber… et qui manifestement aiment ça, puisque non seulement ils en redemandent mais nous attaquent violemment. Sarko n’en demandais pas autant !

Pauvres cons !

Alessandra Mussolini :

Il y a 1 an (11/2007), s’est produit à Strasbourg (parlement européen) un incident que la (grande) presse n’a pratiquement pas évoqué.

Alessandra Mussolini s’en est violemment pris aux 5 députés de l’extrême-droite roumaine les assimilant aux roms qui défrayent en Italie (comme en France) les chroniques de la délinquance.

Conséquences, les roumains claquèrent la porte du tout nouveau groupe des Droites européennes qui venait juste d’être formé suite à l’élargissement de l’Europe… et mis fin à l’existence de ce groupe faute d’un nombre de députés suffisant, à la Führ… pardon, fureur de Le Pen.

Dommage cette occultation médiatique, car on en tire quelques enseignements :

1.      On comprend pourquoi Le Pen fut presque silencieux lors de cet élargissement si contestable.

2.      L’extrême droite roumaine est hyper-antisémite. Hors si Alessandra est bien la petite fille du Duce, on oublie souvent de rappeler qu’elle est aussi la nièce de Sophia Loren (elle jouait sa fille dans Une Journée Particulière d’Ettore Scola avec Marcello Mastroianni).

En effet, le fils de Musso s’est marié avec la sœur de Sophia, juive d’origine égyptienne. Hors, est juif (ou juive) toute personne née d’une mère juive. Et cela même (et surtout) pour les plus orthodoxes des rabbins.

3.      Lourd héritage pour de si frêles épaules que d’être à la fois l’un et l’autre et on ne pourra, quelque soit son positionnement politique, si l’on est honnête ; que louer la vaillance et la bravoure dont elle fait preuve face à une telle contradiction quasi impossible à dénouer qui eu amené bien des personnes à régler le dilemme par le suicide ou la folie.

Alessandra, bien au contraire assume ce double héritage, n’en déplaise à Le Pen et il n’est guère difficile de comprendre que derrière le lapsus volontaire à l’égard des roumains, se cachent à peine son opinion, qui est aussi la nôtre, sur cette mafia (car c’en est une) d’extrême-droite roumaine.

Fille courageuse qui, après une carrière au cinéma pas évidente vu son nom, su entamer une deuxième vie encore moins évidente en politique en claquant la porte au nez aussi bien des libéraux de Francesco Fini que de l’extrême-droite radicale pour créer un mouvement de gauche nationale : Alternativa Sociale. Un mouvement évidemment taxé de fasciste par les communistes (comme c’est facile !) alors qu’il est plutôt proche de celui de Cristina Kirchner (voir « Actualités N° 34 »). Question : quand Ségolène lui rendra-t-elle visite comme à Cristina ?

Au Parlement italien, elle a siégé fréquemment au côté d’une autre paria de la bonne société : la Cicciolina, ex-star du X.

4.      On comprend mieux maintenant le pourquoi de cette occultation médiatique. Le « cas » Alessandra Mussolini est plus que gênant pour un Système qui critique Bush et sa vision primaire du monde en noir et blanc, bien/mal, etc… et fait la même chose.

En tout cas, si il y a pas mal de points qui ne sont pas communs entre Poil à Gratter et Alternativa Sociale, ne comptez pas sur nous pour faire ce qu’on voit à l’école, c'est-à-dire rejoindre le groupe de forts qui se mettent à plusieurs pour taper sur l’unique faible.

Nous, on prendra toujours la défense du faible, de la femme, du pauvre, du juif, du lépreux, du vaincu, etc… contre les forts, les dominants, les maîtres et les esclavagistes du moment.

Après la fin de sa carrière d’actrice (qui ne lui rapporta pas une fortune), elle su encore trouver de quoi vivre en posant pour Play-Boy… en utilisant son nom.

Marque de génie, elle su ainsi utiliser son point faible pour en faire son point fort. Elle en tira des leçons pour sa 2^ème vie.

A un autre niveau, Jane Birkin avait su aussi tirer parti de son point faible (pas de seins) pour en faire son point fort. De même pour Shirley Manson (Garbage) et ses yeux globuleux.

On attends encore la portugaise qui fera de son point faible (aisselles hyper-poilues), son (et notre) point fort. En tout cas, ça n’a pas été Linda de Susa qui les rasa au lieu de faire face aux quolibets et de se contenter de lamentablement pleurnicher dans son livre « La valise en carton ».   

Ce tract est probablement le dernier que distribuera PàG tellement il apparaît que ça ne sert à rien de perdre son temps à faire de la politique dans ce pays d’abrutis.

Vous méritez bien Sarko comme président, élu majoritairement par vous d’ailleurs. Un président parfaitement représentatif d’un peuple d’autistes !

Salauds de riches ! Cons de pauvres !

La dernière campagne du FN : « Marre de se faire plumer ! » ne vaut que pour ces idiots de la classe moyenne qui veulent jouer aux riches. Bien fait pour ces koulaks !

Mais cette campagne amène à gratter un peu plus profond que le racolage démago pour comprendre les causes RÉELLES de la crise.

Car il faut bien le dire, la crise que subissent les riches et la classe moyenne… est indirectement… la faute aux pauvres (mais qu’ils se rassurent, ils seront bientôt eux-aussi touchés avec les licenciements et les hausses de loyers qui vont venir).

En effet, si au cours de ces dernières années, vous vous étiez plus mobilisés, syndiqués, engagés politiquement (de préférence chez nous ; chez les communistes, ça sert à rien) pour défendre de VRAIES hausses de salaires ; les riches auraient fait moins de profits. Et quand on voit ce qu’ils en ont fait de ces profits à cause de votre lâcheté, c’est à dire spéculer ; on peut affirmer sans ambages que la crise est bien de la faute des pauvres à l’origine. Quand on pense qu’il y a des cons qui ont été jusqu’à renoncer aux 35 heures et aux RTT, travailler le dimanche, soi-disant pour sauver l’entreprise ou gagner un petit peu plus, mais surtout pour permettre aux patrons de s’enrichir plus… et de spéculer plus.

La classe moyenne n’est pas en reste et montre même l’exemple avec ses cadres qui depuis des années schlaguent de plus en plus les travailleurs, acceptent des horaires infernaux, des salaires en baisse… et votent pour les candidats de la bourgeoisie.

Oui, s’il y avait eu moins de profits, il y aurait eu moins de spéculation et peu ou pas de crise. C’est l’évidence !

Le résultat est que tout l’argent auquel vous avez renoncé volontairement, ramassis d’esclaves volontaires (et qui aurait du servir à l’économie réelle), s’est retrouvé dans l’économie virtuelle et financière et est aujourd’hui perdu pour vous comme pour les riches.

Cela ne prouve qu’une chose, c’est qu’à part savoir parler, les riches sont loin d’être aussi intelligents qu’ils le prétendent. Ils peuvent même être franchement cons.

Mais se rajoute les élections où les pauvres votent pour eux et n’adhèrent pas à PàG parce qu’ils pensent que les riches sont des gens plus sérieux et compétent que nous.

Là c’est vous qui êtes vraiment très cons (en plus d’être marrons !).

Espérons que maintenant vous avez ENFIN compris. On attend vos adhésions !

Ce texte est à reproduire en tract et à distribuer chez les pauvres.

La crise actuelle est la parfaite démonstration du bien fondé des observations de Paul Lafargue (http://poilagratter.over-blog.net/article-20304205.html) où il stipendiait cette même stupidité des travailleurs. La seule différence est qu’au lieu de générer de la surproduction (ce qui sera encore le cas en 1929), c’est beaucoup trop de profits et de plus-value qui va être générée.

Qu’il serve non seulement à votre édification pour ceux d’entre-vous qui, bien que venant régulièrement sur ce site, n’ont toujours rien ou presque rien compris (comme le prouve le faible courriel reçu) (ce qui démontre l’ampleur du travail qui reste à faire) ; mais surtout parce qu’il est impératif que le message passe. Et pour cela, ça ne peut se faire sans vous (au moins vous servirez à quelque chose !).

Car il est singulièrement frappant de noter que personne, absolument personne, pas même les anarchistes ou les communistes (Lafargue était pourtant le gendre de Marx), ni même les autres reichiens ; ne fait le rapprochement entre cette crise et le fait que l’on travaille de trop, beaucoup trop.


Là-aussi, à rapprocher du dernier commentaire reçu. Va bosser esclave ! 

Racisme islamique

Accusée, soi-disant, de faire du prosélytisme chrétien… en portant le voile islamique.

Bande de fils de putes ! Racisme, oui ! Car tel est bien le vrai mobile que ces ordures n’ont même pas le courage de reconnaître.

Rappelons au passage que le gouvernement de Kaboul que nous défendons punit aussi, mais de prison « seulement », le prosélytisme chrétien. On l’a déjà dit, la différence entre les autorités de Kaboul et les talibans est infime.

Si on appliquait en France, la loi de ce gouvernement que nous défendons, il faudrait plus qu’agrandir nos prisons puisqu’il faudrait presque tous les y mettre, soit de 15 à 20 millions de personnes.

Une fois de plus, quittons ce pays ou buttons comme des chiens tout homme dont la femme, la sœur ou la fille porte le voile.

On ne gagnera pas cette guerre autrement… mais il faudrait déjà commencer ici !

 Surtout quand on voit le dernier commentaire débile reçu.

Mort aux cons... et à leurs complices !

Bienvenue à la crise !

L’ampleur du krach nous oblige à revenir sur le devant de la scène, car nous sommes, bandes d’abrutis qui ne voulez toujours rien comprendre, la seule solution.

Si les fumiers qui nous gouvernent se décident enfin à protéger les petits épargnants, et surtout à tenir leurs promesses au cas où, y’a pas de bile à se faire, bien au contraire. La crise actuelle, non seulement va dans le sens que nous réclamons qui est celui de la décroissance, seule solution pour sauver la planète ; mais en sus, amène les conditions de la fin d’un capitalisme totalement pourri… auquel vient récemment d’adhérer le Parti Socialiste Français (cet été). Quels cons !

Rappel historique : tout à commencé il y a moins de 10 ans, alors que Jospin était 1^er ministre, lorsque que les 1^ères entreprises ont commencé à licencier alors qu’elles faisaient pourtant des bénéfices.

Les autres (y compris les PME et les commerçants) n’ont pas été en reste en bloquant les salaires malgré l’explosion des prix liées à l’arnaque du passage à l’Euro.

Le but de cette création de chômeurs et de misère était de pouvoir se faire encore plus de fric sur cette autre misère qu’était le surendettement des ménages américains contraint de rembourser à vie des prêts à taux variable qui augmentaient sans cesse et plus vite qu’ils étaient remboursés : les fameuses subprimes.

C’est ainsi que des tas de fumiers se sont goinfrés, y compris en France avec l’augmentation mondiale de l’immobilier et des loyers que cela entrainait, aggravé par la surpopulation créée par la surnatalité et l’immigration causant une hausse de la demande de logement toujours plus importante que l’offre et les constructions nouvelles (au détriment du domaine rural) ne pouvaient satisfaire.

Forcément, le château de cartes devait finir par s’effondrer. On ne va pas pleurer sur ces riches juste un peu ruinés. Il leur reste leur immobilier et des rapports de loyers qu’ils vont bien évidemment encore augmenter.

Tant que l’on ne réduira pas la demande (surnatalité et immigration) et le temps de travail pour absorber l’inévitable (et nécessaire) récession, on ne sortira pas de la crise dont la Belgique vient récemment de nous montrer que la prochaine lame de fond, après la finance, sera sociale. Aux USA, ce sera encore pire avec les surendettés ruinées  et les retraités eux-aussi ruinés par l’effondrement des fonds de pensions. Comme le communisme ne peut être la réponse, il est maintenant grand temps de rejoindre la 3^ème Voie.  La nôtre.

Alors, réveillez-nous ! Il est grand temps !

Sighet :

Chose incroyable, mais qui en dit long sur la puissance du communisme, il n’existe toujours pas de monument à la mémoire des victimes du communisme, ni en France, pas même en Allemagne ou Die Linke essaye, et semble arrivé à faire partie d’une coalition de gauche qui pourrait bien se retrouver au pouvoir à cause d’imbéciles opportunistes socialistes.

Ce serait un comble de voir des anciens de la RDA se retrouver au pouvoir… dans l’ancienne RFA, et le pire, c’est que c’est tout à fait possible.

En Roumanie vient cependant d’être inauguré un mémorial aux victimes du communisme.

Une initiative qui a peut de chance de faire tâche d’huile étant donné l’imbécillité et la lâcheté des peuples, et notamment des jeunes, de l’Ouest.

Et, suprême indécence, alors que Sarko refuse d’extrader la criminelle communiste Maria Petrella en Italie, confirmant au passage l’alliance secrète existant entre ces traitres qu’ont toujours été gaullistes et staliniens.

Et on voudrait nous faire croire que c’est Carla qui est intervenue…   

Epître aux Lusitaniens.

Voilà plusieurs mois que nous distribuons dans vos boîtes aux lettres notre carte de visite.

A ce jour, pas la moindre réponse ou courriel.

Comme vous pouvez le constater sur ce Blog, le Mouvement est en situation critique. Vous êtes notre ultime et dernier espoir.

Vous avez le choix entre 2 solutions : l’attitude soumise, passéiste, culpabilisée et masochiste de l’autrice de La valise en carton…

…ou une attitude plus volontariste du type : « Portugaise, poilue… et fière de l’être ». Une attitude renouant avec le glorieux passé du 1^er pays européen à s’aventurer par delà les mers.

Aujourd’hui, une chance de renouer avec la gloire vous est à nouveau offerte. En effet, qui mieux que le Portugal, et pour la 1^ère fois, les portugaises ; peut prendre la tête de cette cause internationale dont nous savons qu’inévitablement elle finira par prendre une grande importance. Les épilateurs sont allés beaucoup trop loin pour qu’il n’y ait pas forcément un inévitable retour de bâton. C’est psycho-sociologiquement démontré et prouvé, cela se produira dans un avenir proche ; il ne manque que le déclic.

A vous de voir ! Laisserez-vous encore passer votre chance de redevenir une grande nation ? Un grand peuple ?

Libération d’Ingrid Betancourt :

Comme on l’écrivait pas plus tard que le 20/06/2008 (http://poilagratter.over-blog.net/article-20612081.html), seule une opération militaire pouvait libérer Ingrid ; et on a été encore les seuls à le dire alors que dans une belle unanimité toute la classe politique crachait sur Alvaro Uribe, l’un des rares hommes d’Etat sud-américain intègre.

Sans parler de la famille d’Ingrid traitant Uribe de « pauvre type » (sic), des gosses nés dans le coton prenant la grosse tête devant les cameras et tous ces « puissants » leur déroulant le tapis rouge ; sans parler des journalistes dont certains comme Aubenas ose écrire dans le Parisien ce qui suit :

La conclusion notamment, vaut son pesant d’hypocrisie. Répugnant !

Les mêmes qui faisaient mine de s’offusquer lorsqu’on écrivait qu’on était impatient de la voir à sa libération, les FARC lui refusant un rasoir pour qu’elle se rase les aisselles.

Bande de faux-culs !

M’enfin ; est-ce que l’on peut (est-ce que l’on doit) négocier avec des criminels communistes, que ce soit les FARC, Robert Mugabe ou Kim Jong Il ?

En tout cas, Sarko nous a encore fait passer pour des cons avec son Falcon médicalisé revenant bredouille, alors que la Colombie réussi là une opération d’exfiltration que seul Israël et les USA maitrisent (et encore) alors que nous sommes à peine capable d’en faire autant avec l’affaire du Ponant du fait des réductions du budget militaire.

Et maintenant on assiste, éberlué, de la part de tous ceux qui crachait sur Uribe, à un unanime concert de félicitations… et surtout de récupération, d’auto-attribution de mérite, etc….

Bande de fumiers !

Surtout que lorsque l’on réfléchit bien, le fait de n’avoir pas arrêté de mettre des bâtons dans les roues d’Uribe aura eu pour résultat… de retarder la libération d’Ingrid, ce qui aurait pu lui être fatal vu son état de santé.

Ils n’ont donc franchement pas de quoi claironner tous ces « m’as-tu-vu » !

Armée (2)

La décadence se poursuit et devient aujourd’hui quelque chose de totalement catastrophique.

Elle avait commencée avec Mitterrand et le choix du Charles de Gaulle, un porte-avions nucléaire qui ne fait même pas la moitié du tonnage des derniers porte-avions à propulsion mazout des USA.

Un choix très discutable pour plusieurs raisons :

1.      le refus absurde de la proposition anglaise de nous fournir 2 PA type Invincible pour avions à décollage vertical Harrier (dont un à construire en France) ce qui leur aurait permis d’en avoir un 5^ème gratuit (ils en ont 4 pour moins cher que notre unique PA). Certes, il aurait fallu aussi leur acheter des Harrier et des radars volants héliportés Westland. Les Rafales du Charles de Gaulle sont français, mais les radars volants Grumman sont US (il a d’ailleurs fallu rallonger la longueur du pont d’envol pour ces derniers alors que l’on savait pourtant depuis 1982 et la guerre des Malouines que des radars volants embarqués sont indispensables).

2.      vitesse insuffisante, 27 noeuds, alors que plus de 30 n est la norme depuis les années 20 de façon à soulager le travail des catapultes. L’URSS s’était elle-aussi dotée de PA avec moteurs nucléaires de SM, mais uniquement pour la vitesse de croisière avec en sus des moteurs à mazout pour atteindre la vitesse de décollage des avions.

3.       Mais le pire, c’est l’escorte. Du temps du Clemenceau les destroyers faisaient le plein de mazout dans les soutes du Clem, ce dernier fonctionnant aussi au mazout. Aujourd’hui, à cause du prix du Charles, il n’y a plus que des frégates à gaz pour l’escorte qui doivent faire le plein au port très fréquemment puisque ce n’est plus possible avec le Charles… et ce dernier doit suivre son escorte, ce qui fait que son autonomie nucléaire illimitée ne lui sert à rien. Bande de cons !

 La décadence va continuer avec Chirac qui supprime la composante aérienne de la force nucléaire :

1.      Non remplacement des Mirage IV vieillissant par des Mirage 4000

2.      Mais surtout suppression de notre 1^ère frappe du plateau d’Albion au lieu de les dotés de la nouvelle génération S3 permettant d’atteindre la Chine. Il ne nous reste donc plus que les SM stratégiques de la 2^ème frappe ce qui fait de la France un pays qui n’a plus de 1^ère frappe, qui n’a plus qu’une 2^ème frappe (comme Israël) et par conséquent n’a plus sa place comme membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. Bande de cons !

Enfin, le coup de grâce est porté par Sarkosy.

Certes, c’est très bien de doubler le budget du renseignement et de la guerre électronique… mais on ne va pas battre les Talibans en Afghanistan avec une Playstation dernier cri... Et à quoi sert le renseignement s’il n’y a rien pour l’exploiter ?

Le ralliement à l’OTAN devient logique puisque nous ne pouvons plus assurer notre défense nous-mêmes (on est à peine capable d’opération de simple police comme lors de l’affaire du Ponant). L’escorte du Charles de Gaulle ne peut d’ailleurs plus se faire sans les destroyers de l’OTAN… puisqu’on n’en a pas. Si ça continue, il faudra d’ailleurs faire appel à l’OTAN pour remettre de l’ordre dans nos propres cités de banlieues.

Quels sont les chiffres :

1.      4 SM stratégiques : il en faut 1 à 2 dans le Pacifique, 1 à 2 dans l’Atlantique, 1 dans l’océan Indien, 1 dans l’océan Arctique (qui peut éventuellement être celui de l’Atlantique Nord ou du Pacifique Nord) + 1 en Méditerranée pour compenser la perte du plateau d’Albion + 1 en cale sèche + 1 en réserve. On est loin du compte !

2.      Les SNA ne sont toujours pas équipés de missiles de croisières et sont les seuls au monde de leur classe sans ce cas. 6 est insuffisant vu la diversité des missions. 12 est un minimum.

3.      Les Mirage IV ont eu quelques années de vie supplémentaires en étant transformés en appareils de reconnaissance stratégique. Pas de remplacement prévu (on compte sur les satellites (qui ne sont pas en permanence et au moment voulu au-dessus des cibles) et sur les drones (très vulnérables). D’ailleurs, il n’est pas prévu de drones pour la Marine). Et évidemment pas de bombardiers stratégiques ni même de missiles de croisière stratégiques prévus.

4.      40 % des troupes sont opérationnelles et 60 % assurent la logistique (contre 90 % aux USA). La logistique, déjà catastrophique va donc encore être affaiblie en inversant cette proportion. Aberrant !

5.      Toujours pas de destroyers et encore moins de croiseurs pour assurer l’escorte de notre unique PA.

6.      300 avions de combat pour l’Armée de l’Air est un minimum à condition qu’ils soient tous opérationnels. Hors, à cause des économies (qui vont s’accroitre et avec – 24 % c’est justement cette arme qui morfle le plus), seule moins d’une centaine le seront. On aura vraiment besoin de l’OTAN en cas de problème.

7.      120.000 hommes pour l’Armée de Terre, logistique comprise : c’est quasiment ce que nous ont laissé les allemands en juin 40.

8.      Les avions et hélicoptères de transport reçoivent la priorité… pour transporter quoi ? Y’a plus rien !

Et on ne sait pas encore tout.

Voilà ce que nous coûte les cités de banlieues (en plus de la faillite de la Justice, de la Sécurité Sociale, de l’Education Nationale, etc…) et en plus c’est un échec de l’aveu de Rachida Dati elle-même.  

Finissons-en avec le communisme.

Fini le romantisme de la Révolution marxiste à la Che Guevara.

Cette guérillero des FARC y croyait. Mais les FARC ne sont dirigé que par des mecs. Les meufs, si elles sont l’égal des mecs dans le combat, par contre, retour au camp, ne sont bonnes qu’à faire la bouffe, laver les slips des mecs et écarter les cuisses.

 Cette guérillero a déserté et s’est mise sous la protection du gouvernement. Fini la belle propagande romantique destinée à masquer sous couvert de discours politique la mafia des enlèvements contre rançon et le trafic de drogue.

Du reste, ce n’est pas nouveau. Staline n’était pas autre chose à ses débuts qu’un braqueur de banque qui s’est aperçu qu’un droit commun était condamné à perpétuité, voir à mort et qu’un politique ne l’était qu’à quelques années, souvent avec sursis, ou à l’exil… pour les mêmes faits. Enfin, si ça marche, si on prend le pouvoir, plus besoin de braquer les banques… puisqu’on en devient propriétaire.

Ne croyez pas que cela ne se passe pas en France ! C’est plus subtil : création d’associations subventionnées par les collectivités locales avec l’appui des élus communistes et de leurs alliées (même UMP) qui permet de « recaser » les permanents que le PC ne peut plus payer (voilà pourquoi Marie-George se fout absolument de la baisse des résultats électoraux) ; entreprises de « camarades » clientes des comités d’entreprises gérés par la CGT ; locaux exonérés d’impôts ; etc…

Pas besoin de prendre des otages pour avoir du fric puisque ils sont élus par vous (directement pour ceux qui votent PC, indirectement pour ceux qui votent PS ou Verts) et que vous les autorisez à pomper directement dans votre portefeuille avec les impôts que vous payez. Et après, Sarko, qui ne fera rien contre cela puisque les gaullistes sont les alliés secrets des communistes, s’étonne que les caisses soient vides.

Et ne parlons même pas du sabotage de la Sécurité Sociale, des transports en commun, de l’Education nationale, de la Justice avec leurs potes francs-maçons, etc…

Pour en revenir plus particulièrement aux FARC, la famille d’Ingrid, la presse tapent un maximum sur la politique d’Uribe. Hors, la plupart des otages libérés l’ont été suite à ses opérations militaires. Uribe est de plus l’un des rares dirigeants sud-américain non corrompu (et c’est peut-être justement pour cela que la presse (corrompue) lui tape dessus). Nul doute que la libération d’Ingrid ne pourra intervenir que grâce à lui plutôt que grâce à Chavez… à condition d’arrêter de lui mettre des bâtons dans les roues.

Propagande communiste raciste :

Comme suite de nos N° sur le viol des foules, cet exemple :

Héritage de la guerre froide, cette caricature de la presse communiste de la décroissance.

Outre l’anti-américanisme primaire manifeste, on y suggère un crétinisme des populations tiers-mondistes soumises à l’envahissement de la culture de la consommation capitaliste (tient donc ! n’est-ce pas le discours hippie qui rejetait l’hédonisme matérialiste que prône aussi bien capitalisme que communisme ?).

Alors que loin d’être aussi connes que le suggère les communistes, ces populations sont parfaitement capables de choisir elles-mêmes dans le modernisme ce qui les intéresse et rejeter ce qui ne les intéresse pas…

Bushmen du Kalahari utilisant le GPS pour coordonner leurs opérations de chasse collectives.

…et souvent moins connes que nos propres populations occidentales qui sont rarement capables de faire une telle sélection.

Mais ne dit-ont pas justement que la psychologie est un jeu de miroir ? Ces populations envahies que l’on voit sur le dessin bolcho ne sont-elles pas plutôt l’exact reflet… de nos populations occidentales plutôt que celles du Tiers-Monde ? Avec une projection (et une utilisation, une exploitation) de nos propres fantasmes (ou plutôt de ceux des bolchos), de nos propres complexes, de nos propres tares sur ces populations ?

Voila un parfait exemple du racisme à rebours des bolchos… sous couvert de discours anti-raciste. 

Armée :

Un article rare dans la presse généraliste et qui mérite d’être signalé sur l’état de délabrement inouïe de notre armée.

 La question n’est pas de choisir, comme le disent les communistes, entre porte-avions et écoles (surtout que les écoles sont tout aussi délabrées et les prof mal payés) alors que l’on pourrait avoir les 2 s’il n’y avait pas le cout exorbitant des cités, de leur surpopulation, de leur chômage, de leur délinquance, etc… et tout cela, comme le rappelait Rachida Dati, pour un échec presque complet.

Algérie :

Il est loin le temps de la laïcité en Algérie socialiste (c’était même un modèle), laïcité qui s’inspirait autant de la France (loi de 1905) que de l’URSS (athée).

Voilà le prix à payer pour avoir la paix avec les islamistes. Voilà le prix que Sarkosy s’apprête à payer pour avoir la paix avec eux en France ? D’un côté, il y a Hortefeux qui est là pour faire croire que l’UMP reprend le programme du FN… et de l’autre il y a une politique qui est tout le contraire d’une politique nationaliste qui visent la mort de la France et de ce qu’elle représente.

A Lille, le TGI vient récemment d’annuler un mariage (de musulmans) au titre que la mariée n’était pas vierge comme l’exige cette religion. Mariage pourtant prononcé en Mairie dans une République soit-disant laïque.

2 affaires bien séparées par les médias et le Gouvernement, mais qui sont en réalité l’expression d’un même problème à Alger comme à Paris.

On a beau s’être trompé sur un faux jugement islamiste en Iran, il n’en demeure pas moins que l’islamisme reste un problème avec ses valeurs aux antipodes des nôtres.

L’islamisme n’a pas sa place en France… pour les français ; mais aussi pour les algériens et les algériennes qui le fuient et viennent ici pour les valeurs, les vraies, du laïcisme bafouées là-bas. Raison pour laquelle les autres algériens, ceux qui viennent propager l’islamisme, doivent être expulsé immédiatement, papiers ou pas, travail ou pas ; de même que tous les autres islamistes.

C’est facile, on les reconnaît facilement. Les femmes sont voilées, les hommes barbus en djellabah. Même s’il en reste qui se glisse dans le paysage, cela en fera quand pas mal de virer. C’est justement ce que l’on n’a pas voulu faire en Afghanistan, virer de force les burkhas. La guerre est maintenant en train d’être perdue à cause de cela. 

Même les nuls en maths comprendront la limpidité de cette démonstration.

IL  FAUT  EN  TIRER  LES  CONCLUSIONS  QUI  S'IMPOSENT   !!! 

La dernière manif ?

(Suite de http://poilagratter.over-blog.net/article-7348208.html)

22/05/2008 : pour cette manif sur les retraites, y’avait pas grand monde à part les permanents communistes et (ou) syndiqués payés pour ça (manquerait plus que ça qu’ils soient pas là !).

Quand on pense qu’ils ont reçus les renforts des instits et des lycéens…

Quand on pense que c’est le 40^ème anniversaire de la journée (et de la nuit) la plus paroxysmique de mai 68…

Non, franchement, on l’a dit (http://poilagratter.over-blog.net/article-18340806.html) ; malgré le réchauffement climatique, l’été sera frais politiquement. Ce n’est pas avec cette génération d’abrutis que l’on fera la Révolution.

Comment s’étonner qu’en 6^ème les gosses ne savent même pas lire ? Sur 200 tracts, seul les ¾ sont partis. Il est effarant de constater à quel points les instits ne savent pas lire (ils (et elles) ne prennent pas les tracts qu’on leur tend). Comment pourrait-ils apprendre aux mômes à lire ?

Mais le plus écoeurant, c’est quand on se retrouve B^ld Haussmann, en zone bourgeoise ; lorsque l’on voit ces espèces de salopes qui sortent des grands magasins et te regarde dédaigneusement en refusant le tract tendu. Des insultes sont un minimum à leur envoyer à la tronche. On aimerait bien aussi leur claquer le baigneur à ces putes qui vivent en parasite. Malheureusement les complices communistes de la bourgeoisie seraient bien capables de prendre leur défense.

M’enfin, c’est une honte de voir cette arrogance ! Ils ne garent même pas leurs grosses bagnoles dans des rues adjacentes tellement ils sont surs que ces connards de bolchos protègeront leurs intérêts.

Pas un pour foutre un coup de pompe dans les portières ou scratcher la peinture.

Y’en a même qui traverse la manif en se foutant de leur gueule et ils ne disent rien.

B^ld Beaumarchais, ils sont hilare à leurs balcons et pas un pour leur envoyer une fusée dans la tronche.

Même les anars sont bien sages en fin de cortège. Il est vrai qu’ils sont bien encadrés, KGB devant, CRS derrière. Les bourgeois peuvent continuer à se marrer !

Comment peut-on croire un seul instant que l’on va faire la Révolution avec ces clowns ? Et pourtant ils sont tous là : les chefs des grands syndicats de même que les Besancenot, Laguiller, Gluckstein et C^ie.

Et tous ces bouffons qui les accompagnent et à qui ils vont demander de rentrer chez eux bien gentiment à la fin de la manif alors que le pont de la Concorde est à 500 mètres à gauche. En face, 2 policiers seulement pour garder l’Assemblée Nationale. Le pouvoir est à prendre ? Alors qu’attendez-vous bande de nazes ? Y’en a pour 15 mn à peine et sans presque une goutte de sang à faire couler.

En 1968, ces fumiers de bolchos nous avaient déjà fait le même coup, détournant les manifs de cet objectif en bons alliés historiques du gaullisme, au grand détriment de Mitterrand qui nommait déjà ses ministres.

Voilà pourquoi on ne peut pas considérer cette extrême-gauche là comme anti-système. Elle fait bel et bien parti du Système… et a justement pour objectif de faire croire qu’elle est anti-Système.

Encore un bel exemple de viol des foules !

En tout cas pour nous, c’était la dernière manif. Ras le bol de perdre notre temps avec ces cons. Depuis 10 ans que l’on tracte dans ces manifs : adhésions : zéro.

C’était juste pour tenter de liquider les derniers tracts du Mouvement depuis que celui-ci est suspendu depuis janvier.

(Nous vous rappelons à cette occasion que le Mouvement ne redémarrera que si il y a un nombre d’adhésions suffisants pour cela. Même le Blog s’arrêtera à la fin de l’été si le 4^ème ESE est un échec)

Enfin, et c’est typique autant du caractère sexuel répressif (et frustré) des communistes qu’un aveu de leur trahison de l’esprit (le vrai) de mai 68, nos affichettes auto-collantes représentant une fille entièrement nue et non-épilée avec le slogan « l’esprit de mai 68 : c’est avec les poils » n’ont été arrachée QUE près du stand du PCF sur le parcours de la manif.

En plus, ces fumiers n’ont aucun humour. C’est vrai que lorsqu’ils sourient, on voit le couteau entre les dents. (L’expression à été inventée par Clemenceau en 1919)  

Une truffe manipulée par les communistes (qui s’épile certainement) et qui s’étonnera ensuite de devoir rester au chômage lorsqu’elle finira ces études, ou devra se contenter d’un travail payé des queues de prunes et surtout devra payer un loyer exorbitant pour un petit logement de merde (si c’est pas déjà le cas) ou se taper 4 heures de transport pour y échapper en partie. Pour finir, elle finira par se soumettre au mariage patriarcal pour atteindre, avec 2 salaires, enfin un niveau de vie minimal décent… et encore.

Elle n’a compris qu’en partie pourquoi les bourgeois sont pour l’immigration ! (une main d’œuvre pas chère), mais elle oublie que cela sert aussi à faire monter les loyers et le prix de l’immobilier et que ça rapporte à toute la bourgeoisie, pas seulement aux patrons. Quand aux communistes ; ils ont toujours été des traîtres à la classe ouvrière.

Enfin, sur la pénibilité des travaux qu’on leur confie, là-aussi faut arrêter dans le « larmoyant chrétien masochiste » (les communistes sont tellement fort en propagande qu’ils savent même se servir de cette corde là).

On notera dans son discours, la répercussion du ralliement des communistes (version PCF) à l’économie de marché. Elle a bien appris sa leçon. Elle devrait demander au PCF un billet gratuit pour les JO de Pékin ; elle l’a bien mérité.

Criminels (suite)

Iran, 2007 :

Un môme issue d’une famille pauvre encore plus appauvrie par la surnatalité imposée par le patriarcat islamique à du se résoudre à chaparder de la bouffe à l’étalage.

La Justice islamique le puni en faisant écraser son bras de voleur par une voiture. Il en gardera des séquelles toute sa vie.

Chine populaire, 2008 :

Etudiante arrêtée (si quelqu’un connaît le mandarin, on aimerait bien avoir la traduction de ce qui est écrit sur la pancarte) et conduite sans jugement pour être exécutée sommairement comme au bon vieux temps des Mao, Staline… et Che Guevara.

Qu’on le veuille ou non, que ça plaise ou non à cette gauche moralisante de la pensée unique, communisme et islamisme sont les 2 fascismes les pires que connaît aujourd’hui la planète.

Ça n’empêche pas certains, les potes communistes de Pékin entre autres, de ne vouloir voir qu’un Sarkosy soit-disant fascisant reprenant le programme d’un Le Pen soit-disant fasciste, et de faire passer le sort des sans-papiers comme étant une préoccupation beaucoup plus importante que ce que nous voyons plus haut… totalement passé sous silence, bien entendu. C’est pas dans l’Huma que vous verrez cela, ni dans Lutte Ouvrière !

Kenya, 2008 :

 Enfin, n’oublions pas le christianisme qui pratique toujours de nos jours dans certains pays, les bûchers de l’Inquisition (ici protestante). Bien évidemment, c’est surtout les femmes qui en sont victimes pour pas changer.

Cela n’empêche pas notre bon Sarko de vanter les mérites de ces superstitions.  

La fête de la Secte :

C’est comme cela qu’est surnommée LO dans le milieu. Le plus stalinien des partis trotskystes puisqu’il applique les principes de la III^ème Internationale qui prône la clandestinité (LO n’est rien d’autre qu’une boîte aux lettres). C’est surtout un bon moyen pour avoir ses comptes bancaires on ne sait où… car c’est aussi le plus bourgeois des partis communistes.

C’est aussi un bon moyen de ne pas respecter la démocratie. A la LCR (IV^ème Internationale), la base décide (en théorie) et vote pour la nomination de son représentant, pour qu’il se présente ou non aux élections, etc… Rien de cela à la Secte où toutes ces décisions sont prises en haut par des gens que la plupart des gens de la base ne connaissent même pas, pas plus que la plupart des Témoins de Jéhovah ne connaissent les 12 de Brooklyn. Il en sera ainsi pour la remplaçante (le sexe a déjà été choisi) d’Arlette où la base n’aura pas voix au chapitre.

Pas voix au chapitre non plus sur la gestion des comptes. Rien, adhérer ne donne droit à rien… rien d’autre qu’à obéir et à vendre le journal… comme les Témoins de Jéhovah avec lesquels ils ont plus en commun qu’avec n’importe quel parti politique.  

En tout cas, le voile a été levé lors des accords électoraux aux municipales avec la gauche-caviar pourtant bien plus à droite qu’à l’époque de Mitterrand où LO se faisait les champions de la critique de cette gauche rose pâle.

Qu’attendre d’un parti qui se réclame du Trotsky dirigeant de l’URSS, inventeur de la Tchéka et du Goulag (la IV^ème Internationale, se réclame elle, du Trotsky en exil). D’un Trotsky qu’écartera Lénine au profit du choix le moins pire : Staline. Plus tard, Kamenev et Zinoviev feront le même choix car si Trotsky l’eût emporté, c’eût été pire que Pol Pot… et Hitler aurait gagné les doigts dans le nez.

Qu’attendre d’un parti qui n’a pas été capable de prévoir le 21/4/2002 ? Ni d’y faire face en 15 jours de discussions.

Qu’attendre d’un parti qui répète toujours la même chose : http://poilagratter.over-blog.net/article-7348208.html ?

Qu’attendre d’un parti qui en pleine lutte anti-CPE… n’était préoccupé que par la seule réussite (financière) de la fête ?

Il se réclame de mai 68 mais c’est mai 68 qui a justement démontré l’incapacité du communisme de répondre aux questions à Paris comme à Prague.

Mai 68, c’est la Révolution sexuelle : strictement pas un mot dans les discours d’Arlette (2 x 3 bonnes heures comme au bon vieux temps de la LDB toujours d’actualité chez ces fossiles), cette fille que personne n’a jamais vu épaules découvertes (on ignore donc si elle s’épile), cette bonne sœur du marxisme-léninisme (même la très coincée Geneviève de Fontenay fait son chèque, quoi d’étonnant ?).

LO, c’est le discours des années 1920 (sans Wilhelm Reich qui plus est), pas celui de mai 68 !

La seule raison pour laquelle, on assure une présence à Presles, outre que c’est à 20’ du QG du Mouvement, c’est parce que la plupart des militantes de LO ne s’épilent pas.

Et nous en profitons pour, surtout depuis qu’il y a accord avec la gauche-caviar (ce qui ne nous a pas surpris), renouveler notre appel à ces militantes sincères qui ne verront jamais la Révolution avec ce parti où le public est désormais majoritairement bourgeois (et même très bourgeois, faut voir les bagnoles !), de nous rejoindre dans un Mouvement qui se revendique VRAIMENT de mai 68.

Des anarchistes coincés.

On se demandait pourquoi nos camarades anars ne répondaient jamais à nos courriels.

On vient indirectement d’avoir la réponse suite à l’édition de leur tract (il fallait bien qu’ils en fassent un, mais manifestement ça les a lourdement fait chier) 40^ème anniversaire de mai 68.

Voici ce tract.

Critique de ce tract :

1.      Dès le 2^ème §, tout est dit : la Révolution sexuelle de mai 68 aurait été machiste et le féminisme du MLF serait une réaction (intéressant de constater qu’en soutenant cette position, les anars « officiels » sont donc réactionnaires) face à ce machisme.

2.      3 lignes plus bas il est dit en substance que la revendication d’une libération sexuelle est liée à la libération des rapports d’oppression par le biais d’autres rapports sociaux entre les sexes.

Si on comprend bien cette formulation aussi alambiquée qu’ambiguë, l’hétérosexualité est un machisme qui oppresse la femme et, en conséquence, féministes et libertaires rejettent cette hétérosexualité et prônent toutes les formes de rapports sexuels qui ne soient pas hétéro.

C’est la négation pure et simple de la Révolution sexuelle reichienne de mai 68… dans un tract anniversaire de cette Révolution.

Pour tous ceux qui ont connus les communautés hippies et connaissent par cœur les paroles des chanteurs et chanteuses de l’époque Woodstock, c’est une trahison, un détournement pur et simple de la partie « Love » du « Peace & Love ». Un discours aux antipodes du rap violent, sexiste et machiste d’aujourd’hui.

Rien d’étonnant, les dogmatiques, qu’ils soient marxistes ou bakouniniens n’y entendent rien question musique. Pour eux, c’est du bruit ! Ils n’ont aucune sensualité.

Bien entendu, il est évident que nous ne sommes pas des tenants de la « normalité » de l’hétérosexualité, mais de là à presque dire que c’est une anormalité…

3.      3^ème § : on continue dans le délire en prônant la masturbation alors que dans le 4^ème § on stipendie la pornographie. Pour le moins contradictoire lorsque l’on sait que la pornographie et la masturbation (masculine) sont liées par définition.

Rappelons que Freud et Reich définissaient 3 phases sexuelles en fonction de l’âge :

a.       une sexualité anale, enfantine.

b.      Une sexualité masturbatoire, adolescente

c.       Une sexualité génitale, adulte.

Les anars seraient retombés en adolescence. A quand le retour à l’enfance et aux jeux scatologiques ?

4.      Plus grave dans ce 3^ème § où les valeurs réactionnaires ne sont plus que l’apanage du seul catholicisme. Exit le protestantisme de Bush, exit l’islamisme de Ben Laden et des talibans et bien sur exit le judaïsme des colonialistes. Bref, de plus en plus le même discours que celui des communistes : à sens unique et totalement partial, dicté uniquement en fonction d’un anti-fascisme primaire et dépassé (puisque le fascisme à disparu en 1945).

Cela n’a rien d’étonnant, les anarchistes, communistes libertaires, sont prisonniers des mêmes dogmes passéistes que les communistes étatiques (sauf que c’est Bakounine au lieu de Marx). Incapable de s’adapter à un monde qui a profondément changé… depuis 68 justement.

Le dernier § est tout à fait révélateur puisque pour eux, la remise en cause des rapports d’exploitations économiques passent AVANT la Révolution sexuelle.

Une attitude « du tout (autrement dit totalitaire) économiste » qu’ils ont désormais en commun avec les communistes et qui font d’eux des membres de cette secte criminogène (c’est cette vision matérialiste et inhumaine qui explique leurs crimes et génocides. « L’homme est un matériau brut ; il doit être traité industriellement ». Dzerjinsky).

Ainsi les anarchistes « officiels » sont comme le PCF pour les communistes : des staliniens !

Ils sont même pires que les communistes, car ces derniers ne parlent tout simplement pas de Révolution sexuelle. Pour eux, c’est mort et enterré. Par contre, les anars « officiels », eux, donnent l’impression de s’en réclamer ; mais lorsque l’on lit attentivement leur tract, on s’aperçoit que c’est pour cracher dessus et notamment sur tout le travail de Wilhelm Reich.

On sait donc désormais pourquoi ils ne répondaient jamais à nos courriels.

On sait désormais aussi à quoi s’en tenir à leur égard. Le mouvement hippie est anarchisant par nature, mais il doit se prémunir de ces faux frères qui, comme les communistes, mais plus hypocritement encore qu’eux, ont trahis mai 68 et la Révolution sexuelle.

On sait donc désormais qu’il n’y a plus rien à attendre d’eux non plus, pas plus que des communistes.

Certains nous taxaient de paranoïaques à propos du complot communiste. Manifestement pas assez ! On est encore trop naïf et crédule. 

Municipales & cantonales :

Nos effectifs étant encore insuffisants pour présenter des candidats(es) et sauf l’exception d’une liste locale qui reprendrait certains de nos thèmes, nous prônerons cette fois-ci encore l’abstention.

Si d’aventure vous étiez présent à proximité du bureau de vote, vous pouvez aussi aller voter nul (c'est-à-dire voter intelligent en fait). Voici une liste (exhaustive) des différentes possibilités d’exprimer ce vote utile :

·                    Mettre une carte à jouer dans l’enveloppe, comme le roi de cœur ou la dame de   

pique ou le valet de carreau (que les trèfles ne nous en veuillent pas).

·                    Mettre la profession de foi d’un candidat (avec des commentaires pour être sur que cela soit compté nul) à la place de son bulletin.

·                    Mettre sa carte d’électeur puisque la CNI suffit pour pouvoir voter.

·                    Sa carte de visite (un geste poli qui indique que vous êtes passé prendre des nouvelles).

·                    Une photo de la grand-mère ou celle du nouveau-né ou celle de son nounours.

·                    Une photo du chien ou du chat, du poisson rouge.

·                    Ou celle de Benoît XVI, de Ben Laden, de W. Bush ou du nouveau Président. Poutine, Hillary Clinton et Obama sont aussi tendance.

·                    Ou celle de De Gaulle, de Staline ou d’un autre grand homme du passé (y’a le choix).

·                    Un classique indémodable, la photo de la reine d’Angleterre (so british !).

·                    La photo de l’aïeul mort au champ d’honneur (il mérite bien cela. S’il se réveillait et s’il voyait ce pourquoi il a donné sa vie ?).

·                    Vous pouvez aussi voter pour de vraies stars avec une de leurs photos (non-épilées sous les bras pour les meufs. On en a un stock sur le Blog qu’il suffit d’imprimer).

·                    S’il vous reste des bulletins de vote des présidentielles et des législatives, voilà une bonne occasion de s’en resservir.

·                    La lettre ouverte de Poil à Gratter.

·                    Plus subtil, échanger ses bulletins avec ceux d’un camarade de la commune ou du canton voisin.

·                    Plus vicieux, une des publicités dont votre boîte aux lettres est inondée.

·                    Encore plus vicieux, la photo de la présidente du MEDEF ou d’un des (présumés) initiés d’EADS ; la page de la Bourse de votre journal ou les graphiques du CAC 40.

·                    Ou celle des pronostics du PMU ou la liste des chevaux au départ.

·                    Une page du programme télé sur une émission de télé-réalité.

·                    La photo d’un présentateur du JT (on a un faible pour Anne-Sophie Lapix).

·                    Très tendance, le ticket de grattage (gratté et non gagnant bien sur ; y’en a plein par terre).

·                    Tendance aussi, une photo d’une espèce animale en voie de disparition. (On vous propose celle d’un singe, ça ne dépareillera pas avec celles des candidats).

·                    La photo d’un clown (même commentaire).

·                    Découper l’annonce préventive que l’on trouve sur les paquets de cigarettes et rayer « fumer » pour le remplacer par « voter » (super tendance et ça donne un slogan d’enfer).

·                    La photo du grand-maître du Grand Orient de France (y vont avoir un problème avec l’obligation de parité hommes-femmes) ou celle de Tom Cruise.

·                    La photo d’un parrain de la mafia (ça ne dépareillera pas non plus).

·                    La photo d’ET, de Spiderman, Superman, Wonderwoman, Tarzan, Zorro, Mickey, Donald, Picsou (tendance), Dingo, Blek le Rock, Akim, Blueberry, Natacha (on aime), Tintin, Milou, Tournesol, Astérix, Idéfix, Rahan, Thorgal, etc…

·                    C’était très tendance au siècle dernier, les images pieuses reçues par la grand-mère au catéchisme (attention, certaines sont aujourd’hui des collectors).

·                    On vous déconseille « Der Kapital », ça ne rentrera pas dans l’enveloppe, la collection complète du « Guide du Routard » non plus.

·                    La déclaration de revenus ? C’est pas le bon endroit !

·                    Bref, comme le chante le groupe « Trust », Soulagez-vous dans les urnes !

·                    Il y a aussi toutes les choses illégales et gores que nous ne conseillons pas et ne citerons pas non plus car ce serait considéré comme de l’incitation à le faire même si on vous dit de ne pas le faire.

Mais le mieux reste encore l’abstention, mesurable et quantifiable, et qui permet en outre de profiter d’un week-end avec moins de monde sur les routes.

A l’époque du MP1PM, un tract des plus intéressant avait été édité et distribué aussi bien dans les manifs que dans les boîtes aux lettres.

Il n’y eu strictement aucun écho ni la moindre réponse, adhésion, etc…

Ce tract n’est pourtant pas passé inaperçu des communistes puisque l’état de guerre avec eux date de cette époque… et de ce tract justement comme on a pu le voir avec le changement total de réaction de leur part à notre égard dans les manifs depuis ce tractage.

S’il est parfaitement logique que ces fumiers n’en aient fait aucune publicité, il est par contre incroyable et édifiant que les prolétaires qui l’ont eu en main n’aient pas eu la moindre réaction.

C’est pourtant clair non ! Dans quelle langue il faut l’écrire bande d’abrutis ? *

* ces termes s’adressent bien sur uniquement à ceux qui ont eu ce tract.

Il nous a donc sembler important et utile (pour l’Histoire en tout cas, à défaut d’élever le niveau intellectuel des esclaves volontaires (du patronat) et des manipulés volontaires (des communistes)) de le rééditer au moins sur ce Blog puisque ça ne sert à rien de perdre son temps à le distribuer et à le mettre dans les mains des cons que ça concerne et qui viennent ensuite pleurnicher quand ils sont licenciés.

Voici ce fameux tract :   

                      LES PATRONS DOIVENT PAYER !

On entend toujours dans la bouche des leaders de la gauche et de la totalité de l’extrême-gauche, cette sempiternelle phrase : « Les patrons doivent payer ». Chez certains, c’est même devenu une rengaine autant qu’un bourrage de crânes ou un lavage de cerveaux.

Problème : payent-ils vraiment ?

En fait pas du tout ! Prenons un exemple : un patron est condamné par le tribunal des prud’hommes et un ouvrier obtient gain de cause, le patron doit payer indemnités et amende. Et bien il ne payera rien du tout ! C’est l’entreprise qui payera. De quelle manière ? Oh ! Rassurez-vous ! On ne touchera pas aux bénéfices, aux dividendes des actionnaires, pas plus qu’aux tantièmes des dirigeants, ni non plus à leurs salaires (car ils en touchent aussi, et de bien plus élevés que les ouvriers et employés).

En fait et dans la réalité, ce sera toujours sur la masse salariale (soit moins d’augmentations ou d’avancement, soit moins d’embauche, soit les 2) que seront prisent indemnités et amendes.

En fait et dans la réalité, lorsqu’un patron est condamné, ce sont les autres salariés qui payent.

Il faut vraiment être un naïf, ou bien un fol, pour croire ce que la gauche et la plus grande partie de l’extrême-gauche disent lorsqu’ils demandent ou exigent que les patrons doivent payer, puis parfois, lorsqu’ils obtiennent gains de cause, affirment que les patrons ont payer et que la lutte sert à quelque chose.

Cette lutte là ne sert à rien du tout. Si elle servait à quelque chose, cela se saurait et tous les prolétaires voteraient pour eux en bien plus grand nombre.

Au contraire ! Les travailleurs sont de plus en plus nombreux à se détourner de cette gauche et de cette fausse extrême-gauche ; et à juste titre, même si nombre d’entres eux ne savent pas toujours exactement pourquoi. C’est le règne du « Tous pourris ». Même si le propos est en déficit d’arguments, le « bon sens populaire » a bien compris que cette gauche et cette fausse extrême-gauche ne défends pas les ouvriers mais leurs privilèges d’apparatchiks. A quelques rares exceptions près, leurs leaders sont tous eux-mêmes des bourgeois.

Si l’on veut que les patrons payent, il faut d’abord changer les lois bourgeoises que les patrons eux-mêmes ont fait voter. Pour commencer, il faut supprimer la Société Anonyme (SA) et la Société à Responsabilité Limitée (SARL). Cela veut dire que lorsqu’il y a des profits, les patrons se les mettent dans la poche. Eventuellement, mais ce n’est pas une obligation, primes et augmentations de salaires sont distribuées pour récompenser les travailleurs. C’est de plus en plus rare.

Par contre, en cas de perte ou de d’amendes, les patrons ne perdent rien comme le dit bien la formule « à Responsabilité Limitée ». C’est les salariés qui sont punis. Cela peut aller jusqu’au licenciement si l’entreprise en devient déficitaire. Le patron ne payera rien du tout !

Tant que la loi bourgeoise ne sera pas changée et que la responsabilité personnelle gagée sur les biens personnels des patrons, ne sera pas engagée ; c’est pure forfaiture et forfanterie que de dire « les patrons doivent payer ».

Tout cela n’a rien d’étonnant. Les marxistes sont des patriarcaux comme les bourgeois. La plupart des travailleurs reproduisent à leur échelle, en modèle réduit, le système et les valeurs matérielles et spirituelles de la bourgeoisie. Comment s’étonner donc, de la facilité avec laquelle le prolétariat tombe dans les illusions entretenues par les embaumeurs de Lénine ?

Faux squat, faux non-conformiste, faux-cul

Certains d’entre-vous connaissent peut-être le mot de Paul Valery : « La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde ». Même ceux qui ne connaissent pas cette citation savent à quel point c’est vrai.

Votre serviteur peut le confirmer. A moult reprise lors de sa déjà longue carrière, il fut accueilli a bras ouvert avec ses idées novatrices au début. Puis, au bout d’un certain temps, constatant qu’il n’était pas possible de l’acheter puisqu’il n’est pas à vendre, vint l’habituel discours : « écoute petit, ici c’est la cour des grands. Alors retourne dans ta cour ou fait ce qu’on te dit et ferme ta gueule ».

Il est extrêmement rare, difficile, pour ne pas dire impossible, pour un citoyen λ de concrétiser les conneries que l’on nous raconte sur la démocratie et de participer au Système autrement qu’en tant que bétail votant. Dès que l’on décide de devenir éligible et pas seulement électeur, on se retrouve confronté au discours cité plus haut.

Récemment, nous avons pourtant assisté à une exception. Mais c’est en Belgique où le Système est dans le coma, ce qui a justement permis cette exception où une simple citoyenne a réussi à faire signer massivement une pétition et à organiser une marche pour la sauvegarde de l’unité belge. Preuve que cela peut fonctionner et que si notre lettre ouverte (http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html) avait été répercutée plus massivement sur la toile, cela aurait pu donner des résultats intéressants.

En tout cas, une chose est sure, on n’arrive à rien seul. L’union fait la force ! C’est d’ailleurs la devise de la Belgique.

En France, on est loin du compte comme le montre notre échec. Par contre on peut voir de soi-disant initiatives du même type qui sont en réalité totalement fabriqués par le Système.

Nous en avons 2 en ce moment :

1.      La manifestation anti-grève : en réalité organisée par des associations écrans du Syndicat UNI, lui-même courroie de transmission de l’UMP. On connaît les affiches de l’UNI et de son similaire du MODEM, le MIL ; reconnaissables à ces slogans qui se veulent plus nationalistes encore que ceux du FN. Les pires démagos de la classe politique française. Ont opéré avec succès en sous-marins chez De Villiers et chez Mégret. Leurs cadres sont des anciens du SAC et des réseaux Pasqua, véritables professionnels des coups fourrés les plus tordus que l’on puisse imaginer. A côté d’eux, le terroriste Besancenot en deviendrait presque sympathique. Ils ont d’ailleurs été créés pour faire pendant aux magouilles des bolchos. Ceci dit, ce n’est pas un scoop. A part les naïfs qui ont été dans cette manifs, bien des gens savent heureusement à quoi s’en tenir sur ces « indépendants ».

2.      Mais il y a plus subtil et plus faux-cul encore en matière d’ « indépendants » comme la candidature ci-dessous :

Celle de ce personnage qui dirigeait le faux squat de la rue de Rivoli, un squat mieux protégé par des digicodes qu’un appartement cossu du XVI^ème, en est un excellent exemple. Etonnant cette couverture médiatique et d’où vient le pognon pour sa campagne. N’attendez pas de trouver la réponse sur son site.

Quand aux « thèmes » de sa campagne : des transports en commun en montgolfières, des parkings pour les ULM, le droit de vote aux décédés et, pire que tout, la destruction du vieux Paris (pour un squatteur, ça laisse rêveur, outre que les bombardements n’ont pas fait mieux pendant les guerres) ; ces thèmes n’ont d’autres objets que d’accréditer l’équation non-conformistes = charlots, et par là-même de tuer dans l’œuf toute tentative que nous pourrions faire en nous mettant, nous, dans le même panier que lui malgré nos propositions pourtant ô combien plus sérieuses et vitales pour la survie même de la planète et de l’humanité.

Le but est de faire croire que toute proposition, si elle est non-conformiste n’est pas sérieuse. Ce personnage, qui n’a rien à voir avec Coluche, est extrêmement dangereux et constitue une violation du traité sur l’interdiction des mines anti-personnel.

On ne sait d’où vient son fric, mais une chose est sure, face à la menace que nous représentons potentiellement pour le Système si d’aventure nous avions les moyens de nous présenter, ce personnage lui sera très utile dans ce cas de figure pour nous dire une fois de plus de retourner jouer dans notre cour.

Notre position concernant les élections

Comme vous le savez maintenant, la principale différence qui nous sépare des autres anarchistes est que nous sommes partisans de présenter des candidats(tes) aux élections.

Il ne s’agit pas pour nous d’être élu. Il y a peu de chance que cela arrive tant que le Suffrage Universel existera et que les masses continueront à être manipulées par les médias. Si cela devrait malgré tout arrivé, ce serait la chaise vide, voir le vote des rares projets qui vont dans le bon sens ; jamais la participation à la gestion du Système.

La principale raison pour laquelle nous voulons participer aux élections est … publicitaire.

Il faut un mois à un tracteur pour distribuer 10 000 tracts dans les boîtes aux lettres et il n’a pas accès aux digit des cités, c'est-à-dire, à des populations qui ont le plus besoin du message politique. Les facteurs distribuent un nombre bien plus important de profession de foi lors des élections, partout, et en 2 jours.

De plus, dans la société d’aujourd’hui, si on ne se présente pas aux élections, on ne passe pas à la télé. Et si l’on ne passe pas à la télé, on n’existe pas.

Il existe d’autres moyens d’attirer l’attention des médias. La campagne anti-épilation est un de ces moyens, bien que ce n’est pas, loin s’en faut, l’unique objectif de cette campagne. Ce n’est qu’une conséquence fort intéressante d’une campagne à laquelle nous croyons sincèrement. Mais cela à des limites.

Du temps de Bakounine, la télé et même la radio n’existait pas encore. A cette époque, on pouvait se passer des élections. Aujourd’hui, les anarchistes qui maintiennent ce dogme (comme le font les marxistes avec les leurs), outre qu’ils se condamnent au groupusculisme perpétuel, ne font pas mieux que les marxistes qu’ils critiquent en s’enfermant dans un dogmatisme du passé, inactuel, stérile et sectaire, contraire à la véritable pensée libertaire.

Le principe dogmatique bakouninien est de ne rien devoir au (du) Système. Ainsi, la CNT ne participe pas aux élections professionnelles et encore moins à la gestion des Comités d’entreprises. Pourtant, les élections DP et prud’homales n’obligent pas à devenir un valet du Système financé par les patrons.

De même, les élections nationales et locales non plus, à condition de refuser l’ « assiette au beurre » du financement des partis par l’impôt et le remboursement des frais de campagne.

Seuls, les dons et cotisations des militants et adhérents doivent assurer ce financement.

Ce n’est pas de l’argent de perdu si les militants et adhérents sont suffisamment nombreux pour que les cotisations et dons suffisent à ce financement en regard de la publicité que les élections procurent, et donc des adhérents et militants (et cotisations) supplémentaires que cela génèrera. En outre, le fait de bien préciser sur les professions de foi, que contrairement aux autres, à tous les autres, nous refusons ces financements et remboursements, ne peut que nous attirer l’estime et les voix de nombreux électeurs… et obtenir des scores supérieurs aux autres groupuscules. De tels scores, voisins de 10 %, attireront encore plus les médias… et génèrera encore plus d’adhérents (et de cotisations). La théorie de la « boule de neige » en somme, qui marque la sortie du groupusculisme et l’entrée dans la « cour des grands ».

Il y a là, selon nous, matière à réflexions, mais tout dépend, au départ, évidemment d’une hausse significative des adhésions (et des cotisations) permettant de commencer à mettre en pratique cette nouvelle stratégie libertaire. Rien ne pourra se faire autrement ! Il faut qu’il y ait un « starter », un amorçage de la boule de neige qui ne peut se faire que par ce biais, des adhérents et militants motivés, qui, 1^ers arrivés 1^ers servis, seront les futurs cadres et dirigeants du futur grand mouvement. On embauche à PàG !

http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html

Vous pouvez aussi l’envoyer par fax :

Ministère de la Justice : 01 44 77 60 46

Bien évidemment, aucun d’entre-vous pour nous communiquer adresses et fax. Il faut que nous fassions tout nous-mêmes.

Diminution continue des stats de fréquentation du Blog. Et ce malgré le fait que j’ai recopié des e-mails trouvés sur les trucs de cul qui circulent sur la toile (près de 3.000). C’est pire que ce que je croyais. Contrairement à ce que je disais dans le coup de gueule précédent, il s’est trouvé un mec pour faire l’idiot en faisant semblant de ne pas comprendre pour justifier son attitude de Ponce Pilate. D’autres, moins cons, plus nombreux, mais tout aussi lâches pour mettre mon e-mail en spam... au cas où j’aurais l’outrecuidance de les relancer à nouveau…

F. de p. !

La dissolution du mouvement et du Blog doit donc être inscrite à l’ordre du jour de la prochaine AG.

Vous avez encore 1 mois pour vous ressaisir.

Puisqu'il faut vous l'écrire où écrire.

http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html

Présidence de la République, Palais de l’Elysée : 55 rue du Faubourg St Honoré 75008

Paris

Service du 1^er Ministre, Secrétariat Général du Gouvernement : 57 rue de Varenne 75007 Paris

Ministère de la Justice, 13 place Vendôme 75042 Paris cedex 01

Attention aux amalgames

Le système s’est vite emparé des menaces des éco-terroristes du Royaume Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (ouf !).

Nous n’avons rien à voir avec ces allumés qui te gueule après (j’en ai rencontré) lorsque tu pisses contre un arbre lors d’une sortie randonnée en forêt (et les cerfs : ils pissent pas contre les arbres, eux ?), que tu pisses dans la mer ou une rivière (et les poissons ils y pissent pas eux. Ils y chient même, connard !). A les entendre, il faudrait même pas marcher par terre de peur d’écraser des acariens. Bandes de cons !

Mais là où cela devient grave, c’est d’entendre ce que dit Luc Ferry par exemple. Intellectuel de la gauche caviar, l’ancien ministre de l’Education Nationale n’hésite pas à nous mettre dans le sac des connards sus-cités en leur attribuant le monopole du discours de Décroissance Démographique (ridiculisé en prime et sans aucun argumentaire. Et ça se dit intellectuel !). Ce n’est pas parce que cette partie de leur discours est assez voisine d’une partie du nôtre qu’on couche ensemble.

Cet article sera envoyé au Parisien afin qu’il précise dans ces colonnes que nous n’avons rien à voir avec eux… ce que ce journal ne fera pas, comme d’habitude, comme vous pourrez le constater par vous-même. Il n’a jamais publié le moindre de nos communiqués de presse.

En tout cas, si la presse nous ignore (et par conséquent, hélas pour elles, les masses populaires), les intellectuels des grands partis du Système connaissent parfaitement notre existence. La manœuvre de Luc Ferry n’est pas gratuite et encore moins fortuite ; soyons et soyez-en sur.