politique

La presse lèche-cul de l’ « Oise » se rebiffe.

Alors que nos nombreux communiqués, le printemps dernier, n’ont été, ni publiés, ni évoqués, ni même fait l’objet du moindre accusé réception d’élémentaire politesse ; par contre il n’en est pas de même de nos « plus mauvais vœux » (voir actualité N° 99) que l’on vient d’envoyer à exactement ces mêmes journaux. Les réponses ont même été des plus rapides.

Voilà ci-dessous l’échange de mails qu’ils ont provoqué chez ces lèches-culs du Système, dont on découvre en sus, l’énormité de l’inculture, qu’on entrevoyait déjà en lisant leurs articles. Vous les détestez, les haïssez ? Alors lisez, ça vous confirmera sur la VRAIE nature de cette presse de merde. On vous rappelle que ça se lit du bas vers le haut.

Alors Albert Camus doit être encore plus malade que moi. Si pour toi un intellectuel est un malade paranoïaque, j'aimerais bien savoir quelles études tu as faite, quelles sont tes connaissances en politique (la vraie, pas celle de ton pote Bayrout), etc...

Je meure d'envie de publier ça pour faire de la publicité à ton torchon (dont tous les intellectuels savent que c'est un torchon populeux digne successeur de France-Soir, dont les articles rasent les paquerettes pour être accessible �� la masse au lieu de chercher à élever le niveau de la dite masse ; et participre de l'abaissement du niveau de cette masse). Heureusement, les "gratuits", de même niveau que ton "parisien", parce que gratuit, vous mettrons bientôt au chômage. La plupart des gens ne l'achète que pour le PMU qu'il n'y a pas encore dans les gratuits.

Que tu n'es rien compris ne m'étonne donc pas. Rassure toi, t'es pas la seule. Et comme y'en beaucoup, et même de plus en plus qui comprennent... je te laisse conclure : retourne à l'école.

Par ailleurs, on verra bien au niveau des stats journalières si on observe un pic significatif que l'on observe lorsqu'une personne consulte le Blog (au moins 200 à 300 pages : ce qui est un minimum ; on ne peut émettre un avis sur Camus par exemple, en n'en lisant que 3 pages)

> Message du 05/01/10 à 12h39
> De : "XXXXXXXX"
> A : antiintox@voila.fr
> Copie à :
> Objet : Re: [Liste_60_Creil] voeux {01}
>
> 

Figurez-vous que j'ai effectivement déjà consulté votre blog, par conscience professionnelle, et que je n'ai absolument rien compris à votre délire paranoïaque...

Un conseil : faites-vous soigner. Vous n'avez vraiment pas l'air d'aller bien.

----- Original Message -----

From: antiintox@voila.fr

To:    XXXXX

Sent: Tuesday, January 05, 2010 12:29 PM

Subject: Re: [Liste_60_Creil] voeux {01}

> C'est journaliste et ça c'est même pas lire ? Voir Blog !

> Qui je représente ? Poil à Gratter : c'est écrit dessus comme le Port Salut ! Encore une fois, apprenez à lire !

> Décidemment, va falloir faire le ménage dans ce Système politique pourri, stalinien, fait de gens qui ne fonctionne qu'avec des étiquettes pré-collées du type Droite - Gauche et Cie, de votre propre invention qui plus est et qui ne veut rien dire du tout.

> Rien que ça, c'est déjà tout un programme. mais ça vous dépasse manifestement. 

> Message du 05/01/10 à 12h21
> > De : "XXXXXXXX"
> > A : antiintox@voila.fr
> > Copie à :
> > Objet : Re: [Liste_60_Creil] voeux {01}
> >
> > 

Euh vous êtes qui ? Vous représentez quoi ?

On comprend pourquoi avec des journaleux valets pareils, notre campagne n’a pas eu le moindre écho au contraire des pétitions de Caroline Cayeux.

On a, par décence pour cette conne (c’est hélas une fille qui ne s’est même pas aperçu que nous somme un mouvement féministe ; du reste il est peu probable, à sa décharge, qu’elle est lue les pages en question), censuré son nom ; notamment en regard du fait que Jacques Attali et Balladur (et même Sarkosy qui pensa un temps supprimer les départements) seraient donc, selon elle, des « paranoïaques », des « malades », puisqu’ils ont tenu le même discours que nous et nous l’ont même volé sans avoir eu la décence de nous citer. Stupéfiant ! Nul doute que s’ils nous avaient cité, cette professionnelle de la lèche eût tenu à notre égard un tout autre langage. En outre, consulter veut probablement dire survoler en 30 secondes dans son jargon. Nos stats journalières le confirme du reste. Pas de pic significatif ce jour-là.

En plus, « par conscience professionnelle », nous dit-elle, avouant ainsi implicitement que faire son boulot (c'est-à-dire vérifier les sources, une obligation élémentaire) la pompe lourdement. Douteux qu’elle tienne le même discours lorsque Caroline Cayeux lui envoie ses discours.

Ne parlons même pas du fait qu’elle ne comprend strictement rien à ce que j’écris… alors que je m’exprime en langage populaire pour permettre même aux cons de comprendre justement. Camus étant plus complexe que moi à lire, cet auteur réputé, panthéonisable qui plus est, doit être un sacré malade pour cette conne prétentieuse.

Et son patron de s’en mêler. Toujours à lire de bas en haut.

France-soir a disparu (ou presque) et personne ne s'en plaint.

Si vous faisiez correctement votre travail, si vous n'étiez pas du niveau des gratuits, c'est à dire le plus bas, plus de gens l'achèterait votre canard et il n'y aurait pas de suppression d'emploi.

Quand on voit qu'il n'y a eu aucune publication, ni évocation de notre campagne du printemps 2009 (voir notre Blog :

L’Oise, la bêtise 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html

L’Oise, la bêtise, record battu : http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html

L’Oise, la bêtise, record encore battu : http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html

L’Oise : les leçons : http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html

L’Oise : épilogue 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-32914721.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35024913.html)

malgré les nombreux courriels que l'on vous a adresser, pas même le moindre accusé réception d'élémentaire politesse ; il y a de quoi se marrer de voir que vous dire vos 4 vérités vous fait, là, réagir. Et en bons valets du totalitarisme systémique, toujours sans vouloir prendre conscience des causes mêmes des méventes de votre torchon

Vous m'avez convaincu de publier cet échange de mail la semaine prochaine sur mon Blog

Ce sera accompagné du texte en PJ (l’appel du CNR en bas de page) que je vous conseille de méditer.... des paranoiaques comme moi probablement, selon votre collaboratrice. 

> Message du 05/01/10 à 18h38
> De : "XXXXXXX"
> A : antiintox@voila.fr
> Copie à : oisematin@leparisien.presse.fr
> Objet : Re: [Liste_60_Creil] voeux {01}
>
> 

Bravo pour votre tact et votre subtilité au moment même où un plan social menace des dizaines d'emplois dans notre journal.

J'ignorais qu'il puisse encore exister des gens assez médiocres pour souhaiter le malheur des autres. Si grâce à nous les impôts locaux vont pouvoir augmenter, grâce à vous, la bêtise crasse augmente de façon vertigineuse sur le web...    

Il reconnaît déjà être responsable de l’augmentation des impôts (quel hypocrite, c’est vraiment une seconde nature chez lui), mais voilà que, comble de l’imbécillité dont il nous accuse, nous serions, NOUS responsable des licenciements de sa boîte.

Quand vont-il enfin s’interroger sur les vraies raisons de la baisse des ventes d’un journalisme en dessous du médiocre (mot qu’il emploi encore à notre égard), sans chercher systématiquement des boucs émissaires (Blogs, surtout ceux d’un bon niveau comme le nôtre que les gens préfère lire à leur torchon ; « gratuits » du même niveau, etc…), sans s’apercevoir que c’est eux les médiocres, sans parler de leur inobjectivité et de leur lèche-cul-isme. C’est quand même pas moi qui consacre chaque semaine au moins une page entière à un Bayrou qui n’est même pas capable de remplir une salle de 200 places pour faire croire aux français que c’est quelqu’un de très important… alors qu’il l’est juste un petit peu plus que nous… et qui nous ignore totalement alors que l’on a distribué dans le 60 au printemps 2009 10 fois plus de tracts que tous les partis réunis au cours de cette même année.

Même un « gratuit » comme Direct Matin est d’un niveau plus relevé avec tous les jours une page faite par l’excellent Courrier International.

On censurera aussi son nom par décence mais surtout pour éviter un procès type stalinien.  

Cet autre journaleux là l’a lui aussi en travers. Les politicards traditionnels leur lèche le cul et il n’ont manifestement pas l’habitude de la vraie démocratie : celle des Blogs et du discours à la « Coluche » politiquement incorrect.

A nouveau, on vous rappelle que ça se lit de bas en haut.

Tu manques pas de culot ! A ce que je constate, c'est toi l'anonyme qui ne signe même pas sa réponse. Quand à moi, Momo, il y a mon nom, mon prénom et mon N° de tél sur le 1er article de presse qu'un journal sérieux m'a consacrer.

Ce que tu devrais savoir si tu faisais ton boulot correctement.

On trouve aussi mon N° de tél sur mes tracts.

Pour un anonyme...

Preuve que j'ai bien raison de ne pas souhaiter de bon voeux à des journaleux de votre espèce, la honte de votre profession ; on s'en est aperçu lors de la campagne "Oise" du printemps dernier.

A part lécher le cul des notables du département...

> Message du 05/01/10 à 11h52
> De : "oisehebdo-beauvais"
> A : antiintox@voila.fr
> Copie à :
> Objet : Re: voeux
>
> Bravo d'être aussi intelligent et aussi clairvoyant !
> Bravo pour votre "courage" de rester anonyme...

Incroyable non ? Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! On publiera prochainement l’article évoqué (dans l’Huma qui plus est) afin, aussi, de prouver une fois pour toute mon antériorité sur tous les autres dans le discours « poil ».

Pour finir, la cerise sur le gâteau (dont le noyau devrait étrangler ces journalistes pourris, cons et vendus) : quelques extraits de l’…

Appel à la commémoration du 60^ème anniversaire du programme du Conseil National de la Résistance (CNR) du 15 mars 1944

Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et retransmettre l'héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle.

Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et soeurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n'a pas totalement disparu et notre colère contre l'injustice est toujours intacte.

Nous appelons d'abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l'anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des " féodalités économiques " , droit à la culture et à l'éducation pour tous, presse délivrée de l'argent et de la corruption, lois sociales ouvrières et agricoles, etc.
Comment peut-il manquer aujourd'hui de l'argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l'Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.

Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n'acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.

Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : " Créer, c'est résister. Résister, c'est créer ".

Signataires : Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.

Le 30 mars 2004.

Des malades paranoïaques eux aussi…

Ce n’est pas un hasard si le Parisien libéré ne s’appelle plus que le Parisien.

Cet appel des anciens du CNR est des plus intéressant, car il démontre que, de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, nous ne sommes pas les seuls à penser que nous sommes à nouveau sous le joug d’un pouvoir totalitaire dont la presse « officielle », la médiacratie, n’y est pas pour rien (voir les interviews sabotés, orientés, truqués de nos anciens partenaires par Evelyne Thomas ou celui par le gratuit 20’’). Certes ce n’est pas encore la Chine pop, la Corée du Nord ou l’Iran, mais c’est plus insidieux et hypocrite ; mais comme là-bas, de plus en plus, c’est les bloggeurs, comme nous, qui constitue désormais la presse libre et résistante de notre pays.

Qu’on y prenne garde : la violence des réactions (totalement absentes par contre au printemps dernier) de la presse officielle (comme celle de la presse d’Etat en Russie, en Chine ou en Iran), qui pourrait même ne pas hésiter à utiliser l’argent (de la publicité) (qu’ils prétendent ne pas avoir pour sauvegarder les emplois) en avocats pour nous ruiner, voir nous interdire ; n’est pas à prendre à la légère. Les anciens du CNR ont raison de parler de fascisme à leur encontre.

Gaza

On nous faire pleurer sur le sort de ces malheureux, affamé par le blocus israélien dans un pays détruit par la Hel Aviv et Tsahal.

Rappelons qu’ils ont élus le Hamas tout à fait démocratiquement. Qu’ils en assument les conséquences.

Sur les chaînes télé, on nous fait croire que la survie de cette population dépend de l’aide internationale (autrement dit, ça va encore être à nous de casquer).

Hors, ARTE, la bonne chaîne de la bonne information nous présente un intéressant reportage. On y voit la manière dont s’approvisionne le père sans travail d’une famille de… 7 enfants (même en France, avec les allocs, il aurait du mal). Il raconte que les tunnels sont tenus par le Hamas. Que ce dernier fixe les prix de marchandises qui en proviennent de manières arbitraires et se finance par ce biais. Pire, la fin du blocus ne serait pas une bonne chose pour la Hamas ; ce serait la fin de son monopole et une anicroche à son pouvoir politique. Voila qui explique d’un éclairage nouveau la poursuite des tirs de roquettes Kassam. Pour les abrutis du peuple, le Hamas dispose d’un stupéfiant crédit puisque pour eux, c’est lui qui, et lui seul, qui permet au peuple d’avoir encore à bouffer.

A noter que les préservatifs et les contraceptifs ne passent évidemment pas par les tunnels.   

L’Etat-Nation (2)

République ou Démocratie ?

(Réédition d’un article du MP1PM)

     Nous avons posé la question dans la rubrique actualité de juin 2006. République et Démocratie, France légale et pays réel, ne sont pas la même chose. A quoi cela est-il du ? Au suffrage universel tout simplement. Les anarchistes le disent bien : "Elections : pièges à cons !".

     On le sait même depuis fort longtemps, depuis 1848 pour être précis. Lors de l'instauration de la II^{ème République, il fut décidé pour la 1ère fois, d'élire le Président de la République au suffrage universel. Tout le monde s'attendait, les bourgeois avec crainte, à un vote révolutionnaire... et ce fut tout le contraire. Ce fut même le vote le plus réactionnaire possible avec l'élection de Louis-Napoléon (Il fallu attendre 1965 pour que l'élection du Président de la République se refasse au suffrage universel).}

     C'est ainsi que la bourgeoisie découvrit, que le meilleur moyen de rester les maîtres était de donner le droit de vote... à leurs propres esclaves.

     Depuis 1848, ce fut progressif. On y alla par étape, car le vote réactionnaire frappa encore en 1940, même parmi les députés bourgeois, même de gauche (et si le peuple eût été consulté, nul doute qu'il aurait aussi voté Pétain). D'abord réticente à ce concept, la bourgeoisie fit du suffrage universel son cheval de bataille. C'est l'argument qui permet de taxer de "non démocratique" ses adversaires, dictatures fascistes et "démocraties populaires".

     On y mis un max. de propagande, assimilant suffrage universel et Droits de l'Homme, imposant ce concept au reste du monde. L'imposition du suffrage universel au reste du monde précéda et rendit possible le monde unipolaire capitaliste et mondialiste. Cela aurait été beaucoup plus difficile sans l'aide du suffrage universel.

     Du temps de l'URSS, les propagandistes du PCF faisaient remarquer que bien qu'il n'y avait qu'un seul parti dans les pays de l'Est, 10 % de la population en faisait partie... contre 1 % seulement dans tous les partis réunis en France (dont un bonne moitié de ce 1 % pour le PCF). C'est ce qui faisait qu'on les appelaient "démocraties populaires" (pour une fois, on donnerait presque raison aux stals, d'autant plus qu'aujourd'hui ils tiennent le discours républicain et anti-démocratique des bourgeois).

     Le suffrage universel servit ainsi à éliminer à la fois la dictature stalinienne presque partout et les régimes ultra-réactionnaires devenus gênant (Afrique du Sud de l'apartheid, Chili, Argentine des militaires, etc...). Au début, ces régimes furent suscités par le capitalisme, mais ils furent mis sous embargo à la suite de la pression des forces de gauche, staliniens mais aussi trotskistes, anarchistes, gauchistes, hippies, et la gauche-caviar montante.

    C'est cette dernière qui vint en aide au capitalisme pour permettre de mettre fin à l'embargo et de réintégrer ses pays dans le commerce mondial en supprimant les régimes honnis.

    Mais dès le milieu des années 80, en France, l'on constate que la gauche-caviar ne vaut guère mieux que la droite libérale et met en oeuvre la même politique, l'hypocrisie en plus. Les "alternances" et les "cohabitations" ne vont pas cesser jusqu'en 2002 et le triomphe de la droite par défaut et son score électoral à la Loukachenko.

     Aujourd'hui, le divorce entre la République bourgeoise et son système électoral truqué d'une part, et le peuple qui ne dispose plus que de la rue pour ce faire entendre d'autre part, est total. Le divorce est total entre République et Démocratie, entre France légale et pays réel, entre riches de plus riche et pauvres de plus en plus pauvre, notamment par l'inflation immobilière, l'arnaque du passage à l'Euro où les pièces cuivres ont été escamotées y compris par les services publics (et Bernadette Chirac - David Douillé), etc...

     Aujourd'hui, le peuple hésite entre la tentation populiste et l'abstention. Entre l'utilisation-sanction et le rejet de ce suffrage universel truqué.

     Verdict dans un an d'un scrutin très dangereux et qui montre une autre des absurdités du suffrage universel : pour conduire une voiture, on oblige les gens à passer un permis car sinon, ils risquent d'être un danger pour eux-mêmes et aussi pour les autres, mêmes pour ceux qui savent conduire et ont le permis. Hors le danger ne concerne que la personne qui conduit sans permis et moins d'une dizaine d'autres usagers. Hors le suffrage universel est accordé à toutes personnes ayant la nationalité du pays et de plus de 18 ans. Accordé automatiquement sans permis ! Et il s'agit d'élire quelqu'un qui a le pouvoir d'appuyer sur un bouton rouge et de rayer de la carte 5 fois la population mondiale (dans le cas de la capacité nucléaire militaire française).

     On ne tentera pas de faire de prédictions sur le résultat (en 2007, c’est donc Sarko qui a gagné), mais il importe dès maintenant de réfléchir à un système électoral de substitution.

Passons en revue les options alternatives existantes :

     Progressivement ? Oui, car à moins d'une révolution violente, d'une guerre mondiale, cela ne pourra se faire qu'à travers et par l'utilisation des institutions existantes et le poids qui devra être grandissant de la rue et du vote protestataire. C'est par le suffrage universel que se fera son abolition.

En outre, tous ces projets impliquent la disparition de l'Etat-Nation. Hors, c'est aussi l'objectif du mondialisme. L'Etat-Nation, de principal outil des capitalismes nationaux (avec la religion) jusqu'à récemment, est aujourd'hui devenu le principal rempart contre ce capitalisme devenu mondialiste. (voir chapitre : la 3ème Révolution du marxisme)

Il existe d'autres projets. L'un d'entre-eux fort intéressant... en apparence. C'est celui de Raël. Il l'a formulé sous son vrai nom (Claude Vorilhon) dans le tout 1er bouquin qu'il a écrit : "la géniocratie", avant qu'il ne pète les plombs, rencontre (sans témoins bien sur) ET et créer sa secte.

     Il consiste très simplement à ne donner la carte d'électeurs qu'à ceux qui ont un QI d'au moins 110 et de ne permettre l'éligibilité qu'à ceux qui ont un QI d'au moins 130.

     Seul avantage, cela conserve les institutions existantes, expédient provisoire et nécessaire selon nous, notamment l'Etat-Nation.

     Inconvénient : le même qu'actuellement et cela ne change en fait rien au problème du suffrage universel. En effet, le VRAI problème du suffrage universel est qu'un nombre important d'électeurs sont soit :

Non seulement, c'est un nombre important, mais c'est une majorité. Hors une minorité de ces indécis suffit à faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. C'est à dire que le vote de ceux qui s'intéresse à la politique est purement et simplement annulé par celui de ceux qui ne s'y intéresse pas ou mal. C'est l'une des contradictions les plus incroyables du suffrage universel que de donner le pouvoir... à ceux qui n'en veulent pas... et par contrecoup de maintenir au pouvoir les maîtres bourgeois ; car le vote majoritaire et prépondérant des "cons" est un vote réactionnaire qui maintient en place les gens du Système par peur, par ignorance du changement, par déception des pseudos changements du passé, par vote en faveur de ceux que l'on voit le plus souvent à la télé (même si leur parti a moins d'adhérents que ceux que l'on n'y voit jamais).

La solution du QI proposée par Raël ne change en fait strictement rien à cet état de fait car l'on peut avoir un QI de 90 et s'intéresser, s'impliquer positivement dans la vie politique, sociale, associative, etc... et donc avoir une opinion politique objective et respectable qui doit pouvoir  s'exprimer ; ou un QI de 140 et être un parfais fumier, profiteur, exploiteur, jouisseur parasite qui n'en a rien à foutre de la politique, et dont le vote sabote la Démocratie. 

     Notre proposition est la suivante : N'aurons le droit de vote que ceux et celles qui sont membres d'un parti politique ou d'une association impliquée dans la vie politique. Pour ceux dont ce n'est pas le cas et qui veulent s'exprimer politiquement : 2 options :

Supprimons le Suffrage Universel !

Vive la Démocratie Militante !

Mme X                                                                                              T F 1

Assistante sociale Paris                                                          1 Quai du Point du jour

                                                                                              92100 Boulogne Billancourt

A l’attention du Responsable du Journal télévisé

Le 9 Novembre  2009

Objet : Les « sans papiers ».

Messieurs,

Hier soir, dimanche 8 Novembre 2009, aux actualités du 20 heures, vous nous avez, à nouveau, sensibilisé au problème des «  sans papiers » : c’est un leitmotiv récurant chez les journalistes ….

Si je comprends bien l’angoisse de ces gens de vivre dans l’insécurité du lendemain, (car moi je les fréquente 2 jours par semaine) je peux vous dire que votre reportage m’a fait bondir car vous occultez systématiquement une bonne partie du problème :

1)      Ils sont venus ici en connaissance de cause et en sachant qu’ils violaient les lois françaises sur l’immigration, et savaient très bien qu’ils devaient préalablement demander un visa.

2)      Ils travaillent illégalement « au noir » (car il faut bien qu’ils se nourrissent), en toute connaissance de cause, mais se servent ensuite de cet alibi pour réclamer, devant vos caméras compatissantes, la régularisation de leur situation : ils étalent ainsi leurs violations des lois françaises pour revendiquer leur régularisation : c’est un comble …. et en plus vous les soutenez…. faisant ainsi l’apologie de la violation de nos lois !!!

3)      Pourquoi n’avoir pas dit aux téléspectateurs que ces gens n’étaient pas aussi malheureux que vous voulez bien le faire croire (ils étaient tous en forme et chaudement vêtus) et que :

-          ils ont accès aux soins gratuits par l’AME (Aide Médicalisée d’Etat),

-          Ils ont droit à la CMU dans l’attente de leur régularisation (et à la carte vitale que certains considèrent comme une véritable reconnaissance de leurs droits),

-          Leurs enfants sont accueillis immédiatement et gratuitement dans nos écoles,

-          Ils obtiennent des logements par des contacts déjà en place,

Certains d’entre eux, régularisés, m’ont même dit que, maintenant qu’ils étaient en règle, ils avaient beaucoup plus de mal à trouver un emploi qu’avant !!!

Je me permets de vous informer aussi que, pour beaucoup d’entre eux, la régularisation est un moyen d’avoir accès à beaucoup d’autres avantages sociaux (et pas forcément au travail) et qu’une fois régularisés, ils me font faire, par exemple,  des dossiers MDPH pour faire reconnaître une invalidité (pour eux ou leur femme) afin de toucher l’AAH (allocation adulte handicapé ….sans avoir à travailler)!

4)      Quant aux demandes de nationalité française que je fais, elles concernent surtout des 50 ans et plus qui veulent pouvoir faire librement la navette entre leur pays du Maghreb et la France pour pouvoir se faire soigner chez nous : quelle motivation et quel amour de la France !!!!

  A titre d’exemple, je vous citerai l’histoire d’une jeune femme  qui a fait venir sa mère de 80ans, en France pour 3 mois en vacances touristiques : la mère n’est jamais repartie, est devenue « sans papier » et s’est faite opérée au titre de L’AME gratuitement d’une prothèse de la hanche ; puis elle s’est maintenue sous prétexte de soins consécutifs et a obtenu la régularisation de ses papiers. Elle sera ainsi soignée gratuitement jusqu’à la fin de ses jours alors qu’elle n’a jamais séjournée en France et n’a jamais cotisée !!!!

Personnellement je vois ces cas à longueur d’année ; je ne suis pas assis derrière un beau bureau, grassement payé, pour diffuser des messages humanitaires ! Mais je peux vous dire qu’au rythme des entrées illégales actuelles, notre système social ne survivra pas longtemps : vous feriez bien d’y réfléchir et d’en informer les français : ça se serait de l’Information !!!!

Continuez également, pendant que vous y êtes, à jouer les outragés quand on renvoie 3 afghans en situation irrégulière chez eux : croyez moi vous allez encore faire bouillir beaucoup de téléspectateurs !!!

                                                                                  Sincères salutations.

C’est eux la honte ! La GB expulse bien plus que nous et AUCUNES associations n’y trouvent à redire. Mais il n’y a pas en Angleterre, ces cons de communistes et de catholiques (internationalistes et traîtres à la nation par définition) qu’on se trimballe en France.

L’extrême-droite la plus con du monde.

Il suffit de comparer avec l’extrême-gauche. Bien qu’ils n’arrivent pas à présenter de candidatures unitaires (dû principalement au poids des apparatchiks du PCF qui ne seraient pas élus sans le PS), ils n’ont jamais cessés de discuter. Et même pas secrètement, leurs réunions étant largement couvertes par les médias.

Ça finira par payer un jour où l’autre.

A l’inverse, à l’extrême-droite, rien de comparable. Le FN considère qu’il n’y a que lui qui existe. Aucune conversation officielle avec les autres. Parfois, on a des tractations secrètes. Et pour cause, car les partenaires que choisis actuellement le FN, ne le sont pas au véritable sens du terme.

Il s’agit de sectes. Ce n’est pas une alliance officielle d’égal à égal avec des alliés et partage des postes d’éligibles. Nous avons des membres des sectes qui deviennent membre du FN, apportent l’argent de la secte qui fait cruellement défaut à JMLP depuis la chute de Saddam Hussein et le départ de Le Rachinel. La secte espère ensuite obtenir en échange des positions prédominantes au sein du FN. Et c’est probable qu’elle y parvienne. Le FN est devenu infréquentable pour les autres, car la secte encourage les purges en interne et s’oppose à toute alliance en externe, n’hésitant pas à aller (on est bien placé pour le savoir) chier dans les bottes des autres.

Mais qu’en est-il des « autres ». Idem ! Ils sont incapable ne serait-ce que de discuter eux aussi.

On y trouve là-aussi des éléments douteux. Le parti des nationaux-bolcheviques, par exemple, a parmi ses dirigeants un indic de la police notoirement connu.

Il signe même les articles de leur site de son propre nom. Il peut se le permettre. Seul les adhérents des partis ont connaissance de cette information. Et comme vous êtes maintenant tellement rares à prendre une carte. Une preuve de plus que ce n’est pas ceux qui adhèrent qui se font manipuler (ou alors, c’est en connaissance de cause), c’est ceux qui n’adhèrent pas qui se donnent toutes les chances de se faire manipuler.

Et on ne pourra pas donner cette info, ni son nom, ni le vrai non de son parti sur ce Blog, publiquement, à cause des risques de procès (je ne vais pas en plus payer des dommages et intérêts pour des cons comme vous qui ne voulez même pas payer mon travail 20 €/an).

Conclusion : adhérez (n’importe quel parti en théorie) ou continuez à vous faire manipuler !

Bande de cons !

Pour en revenir au FN, ils ne peuvent pas dire qu’ils sont obligés d’aller voir les sectes parce vous n’adhérez pas (ils auraient d’ailleurs du mal puisque c’est secret). Car il fut un temps où ils ont eu beaucoup de monde. Mais ils ont gaspillé ces bonnes volontés, ils les ont méprisés, les ont pris pour des cons et des pigeons. Certes, les gens sont des cons et on peut les prendre pour des cons, mais il y a des limites. A un moment, ils finissent par s’en apercevoir et après, c’est terminé. Il n’y a plus que les sectes pour apporter de l’argent.

Rien de cela à l’extrême-gauche où les adhérents ont droit à une formation pour prix de leur cotisation. Même si c’est « cause toujours », on les y écoute et on les y encourage même à parler. Un militant libre de sa parole en interne le sera en externe et deviendra un bon propagandiste. Il saura à son tour respecter la parole des autres comme on a respecter la sienne. Les élèves reproduisent ce que font les maîtres.

A l’extrême-droite, c’est tout le contraire. Je l’ai vu par moi-même lors d’une réunion militante de base en 95. Selon le mot de Jean-Michel Dubois (éminence grise de JMLP, intermédiaire entre le FN et Saddam Hussein) présent ce soir là : « On n’est pas là pour discuter… » [et où c’est qu’on peut discuter alors ?] «… ce que je veux, c’est des gens qui fassent ce qu’on leur dit de faire ; la discipline est la force des armées ».

Ainsi, à de rares exceptions, vous ne verrez et n’entendrez jamais de propagandistes FN. Ne pouvant même pas parler en interne, n’ayant jamais reçu de formation en échange de leurs cotises, bon qu’à coller les affiches avec la tronche de gens qui n’ont jamais mis la main dans la colle, pris pour des cons et des pigeons en permanence, systématiquement sollicités du portefeuille pour tout et n’importe quoi de la part de gens suffisamment riches pour ne pas avoir besoin de travailler pour vivre, sommés de dire amen à toutes les incantations, purges et autres divagations liées à l’humeur des dirigeants, obligés à la claque dans les réunions comme sous Ceausescu, etc… ; on comprend qu’il n’y a plus personne aujourd’hui.

Rien d’étonnant non plus de voir ce que l’on voit en interne reproduit en externe dans les relations avec les partis frères, français ou européens.

Il n’y a que des dictateurs comme Saddam Hussein ou des gourous de sectes pour se sentir bien avec JMLP et réciproquement.

Hormis à LO (et encore), rien de tout cela n’apparaît à l’extrême-gauche que j’ai fréquenté autant, si ce n’est plus, que l’extrême-droite (entre les 2, y a rien d’intéressant et c’est tous des vendus et des pourris outre qu’intellectuellement, ils ne font que reprendre, copier, en soft, les idées inventées par les extrêmes… avec 10 à 20 ans de retard).

On vous ment !

Voilà le torchon que le Conseil Général, vos élus, imprime à vos frais et mettent dans vos boîtes aux lettres à vos frais, bande de cons.

On en parlait la semaine dernière et toujours aucun e-mail ou commentaire bande d’abrutis.

Qu’est-ce qu'il vous faut pour ouvrir les yeux ?

Mais lisez donc, tas de cons (faudrait encore que vous nous demandiez de vous envoyer le N° de Challenge) !

Stupéfiant non ? Sauf qu’on oublie de vous dire que les quais (sauf de rares exceptions comme à Groslay) étaient à la bonne hauteur pour les anciens wagons.

Des portes de 2 mètres de large : comme ça, les jeunes cons pourront monter avant que ceux qui descendent, descendent.

Aucun escalier : c’est un avantage ? Non, y’a plus qu’un niveau et une contenance forcément réduite. On va se marrer pendant les grèves ! Bande de cons !

5 sièges de front : une nouveauté ? Ah bon ! Les anciens wagons (on peut remonter aux wagons verts du temps de la vapeur) ont toujours eu 5 sièges de front. La largeur est forcément toujours la même sinon, on va toucher la rame qui circule dans l’autre sens sur l’autre voie. Où alors, il faut reconstruire les voies, les écarter et par la même occasion adopter l’écartement russe, espagnol, ou mieux, indien (le plus large). On va finir par être pire que la presse nord-coréenne. Et pourquoi se priverait-il puisque vous votez pour eux, tas de cons… et que vous allez encore revotez pour eux prochainement.

Une langue de bois et d’autosatisfaction mensongère qui dépasse l’entendement. « Une coopération exemplaire » : et il ose dire çà ! Continuez à voter pour ceux qui impriment ça, tas de cons !

Et le meilleur pour la fin. Outre que l’on ne lit rien du tout sur la double page réservée à l’opposition (chez AUCUN d’entre-eux) de ce que Challenge ou nous même avons publié, le pourri de Vert nous fait mourir de rire en proposant des parkings pour vélos aux gares. Sécurisé par quoi ? Par qui ? Y’a pas une chance sur 10 de retrouver son vélo entier le soir.

Cet habitué des voitures de fonction avec chauffeur payé avec vos impôts ne doit pas souvent prendre le train. Je prends les lignes H depuis 1968, j’ai connu la vapeur et je n’y ai JAMAIS rencontré un élu.

Continuez à nous boycotter, tas de pigeons, de moutons, de bovins !

Actualités (№ 95)

A lire, et avec les commentaires.

http://actu.voila.fr/actualites/economie/2009/11/25/la-cour-des-comptes-critique-la-gestion-de-la-ratp_412648.html

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2009/11/25/emissions-de-co2-on-est-au-dela-du-pire-scenario-dit-le-climatologue-herve-le-treut_412705.html

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2009/11/25/un-etrange-objet-celeste-decouvert-par-une-jeune-institutrice-neerlandaise_412651.html

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2009/11/25/cartographier-mars-classer-des-galaxies-les-internautes-font-de-la-science_412653.html

http://actu.voila.fr/actualites/high-tech/2009/11/25/yann-barthes-chatouille-les-politiques-creant-le-buzz-sur-internet_412109.html#lesReactions

http://actu.voila.fr/actualites/monde/2009/11/30/les-suisses-votent-massivement-l-interdiction-des-minarets-a-l-appel-de-la-droite-populiste_415904.html

Libération titre : « Le vote de la honte », mais ce torchon communiste et gauche-caviar ne voit rien à redire à l’interdiction des clochers en Arabie.

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2009/12/06/minarets-brice-hortefeux-rappelle-que-la-france-doit-proteger-l-ensemble-des-cultes_420097.html

Et ceux qui croient en France que Sarko, membre du parti qui les a fait venir en 1975-76, les fera partir ; lire ce que dit le frère Hortefeux.

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2009/12/04/identite-nationale-fillon-veut-apaiser-le-debat-qui-menace-de-deraper_418819.html

Confirmé ! Vous avez compris ?

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2009/12/03/besson-denonce-des-propos-xenophobes-et-racistes-d-un-maire-ump-de-la-meuse_418064.html

Le maire UMP de Gussainville dit tout simplement ce que la France d’en bas pense. Il est intéressant que comme toujours dans ce type de débat… c’est qu’il n’y a pas débat. On accuse de racisme l’auteur des propos sur la forme… ce qui permet de ne pas avoir à démontrer qu’il a tord sur le fond…. vu qu’il a raison.

Baissons (Besson) encore notre froc, bande de cons !

Re-confirmé ! Vous avez compris ?

De plus, ce brave maire de province est très en dessous de la réalité. A Paris, cela fait des décennies que les français qui y travaillent sont déportés en banlieue au profit de populations qui n’y travaille même pas.

3 heures de transport à rajouter aux 8 heures de travail + 1 heure de bouffe, 5 jours sur 7, 11 mois sur 12 depuis 30 ans, j’emploie le mot de déportation à dessein car il n’y en a pas d’autres qui conviennent mieux à ce que Chirac et ses successeurs auront à faire face comme chefs d’accusations quand… VOUS vous réveillerez, bande d’esclaves !

http://actu.voila.fr/actualites/monde/2009/11/29/les-etats-unis-ont-laisse-ben-laden-s-echapper-en-2001_415445.html

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2009/11/29/xavier-bertrand-promet-zero-augmentation-de-la-fiscalite-regionale_415480.html

Qui peut croire en la parole d’un franc-maçon ?

http://actu.voila.fr/actualites/insolite/2009/11/29/des-activistes-nus-a-madrid-contre-l-industrie-de-la-fourrure_415423.html

Et à Paris ? C’est pour quand ?

http://actu.voila.fr/actualites/economie/2009/12/06/dubai-le-niveau-de-co2-pourrait-etre-le-seul-gagnant-de-la-crise_420056.html

Construire des îles artificielles qui vont être submergées par la montée des océans (les Maldives : c’est pas loin), et pas un panneau solaire dans tout l’émirat qui s’il n’a pas beaucoup de pétrole contrairement à ses voisins, regorge par contre de soleil.

Il y’en a un qui a oublié de lire le chapitre sur la tour de Babel.

Ces cons retourneront bientôt sous la tente avec leurs chameaux quand tout ça redeviendra du sable. Et plus tôt qu’on ne le pense.

Au fait, Dubaï fera chaise vide à Copenhague. Tas de riches émirs égoïstes et cons qui ne participent pas non plus à l’aide au Tiers-Monde pour laquelle on veut nous racketter en nous culpabilisant en nous faisant croire que l’on est riche (à 1500 €/par mois ??????) et que l’on en a les moyens et le devoir.

Quand ce fumier d’émir payera, on en reparlera. Manquerait plus que DSK et Sarkosy piochent dans nos impôts pour lui venir en aide pour sauver les marchés financiers… et Natixis qui s’est encore fourré dans ce trou foireux.

Bande de cons !

http://actu.voila.fr/actualites/insolite/2009/12/02/apres-les-billets-nouveau-coup-de-pub-avec-des-yaourts-gratuits_417471.html

Répression sexuelle :

2 poids, 2 mesures !

Une preuve de la réalité de la pudibonderie grandissante (à cause de qui ?) de la société française.

http://actu.voila.fr/actualites/documents/2009/12/02/les-principaux-points-du-discours-d-obama-sur-la-strategie-en-afghanistan_417307.html

« Il y a ceux qui suggèrent que l'Afghanistan est un autre Vietnam (...). Ces assertions reposent sur une lecture erronée de l'histoire » dit-il.

L’engagement au Cambodge en 1970 accompagné d’un calendrier de retrait convainquit les GI’s qui y étaient envoyés qu’ils pouvaient y mourir pour rien et que de toute façon la victoire était définitivement devenue impossible de l’aveu même des dirigeants. Difficile de bien se batte dans ces conditions. Cet amateur est encore pire que Sarko dans le blabla et je fais le contraire.

Non seulement Sarko a raison de ne pas lui envoyer de renforts, mais il est urgent de retirer nos troupes qui s’y trouvent.

« Contrairement au Vietnam, nous ne faisons pas face à une insurrection largement alimentée par la population » dit-il encore. Là on est dans l’irréalisme le plus total. Les afghans sont tous des talibans. Tous les afghans voilent leurs femmes, filles et sœurs.

S’il connaissait l’Histoire, ce con, il saurait que contrairement au Viêt-Nam où actuellement à l’Afghanistan, si les forces internationales ont gagné en Corée ; c’est en tuant, sans le moindre état d’âme, tout suspects potentiels. Lorsqu’une colonne de réfugiés se pointait devant les lignes US, ils étaient tous abattus à la mitrailleuse, hommes, femmes, enfants par des soldats en larmes mais exécutant les ordres. Même l’aviation s’y mettait. C’est à ce prix qu’aucun maquis communiste ne pu se créer en Corée du Sud. Et la presse n’y trouva rien à redire à l’époque. Ce n’était plus le cas au Viêt-Nam et encore moins aujourd’hui. D’où le bien fondé de l’élimination en priorité de ce type de journalistes par Poutine en Tchétchénie.

Faut savoir ce qu’on veut : où on gagne la guerre, où on respecte les Droits de l’Homme. Le Viêt-Nam justement, a largement prouvé que l’on ne peut pas faire les 2 à la fois. Les talibans, eux ; tout comme naguère le Vietcong ; ne s’embarrassent pas de telles dilemmes et c’est pour cela qu’ils gagnent et que nous perdrons.  

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2009/12/03/nouvelles-tensions-a-l-assemblee-apres-l-affaire-greenpeace_418097.html

Entièrement d’accord avec le commentateur. Mamère : tu pues !

Et là aussi on trouve l’immigration comme responsable. Sans parler de valeurs non seulement étrangères au nôtres, mais aussi totalement incompatibles.

Même une chaîne d’Etat et un valet comme Pujadas en parle.

300.000 personnes à vôtre charge entretenues avec vos impôts.

Casquez donc bande de cons, puisque vous aimez ça, puisqu’il y en a qui nous ont même écrit pour nous dire qu’ils ne payaient pas assez d’impôts.

Et comparez ce que cela vous coûte et ce que coûterais une cotise PàG pour éviter ça.

Vous n’êtes qu’un tas de radins et comme dans l’Avare, votre avarice… vous coûte plus cher. Et ce n’est qu’un début, car ce sera de pire en pire. Ben oui ! Vu que vous ne bougez pas, que vous ne dites rien ; pourquoi s’arrêteraient-ils de vous plumer.

Et comme vous aimez ça en plus.

Tas de cons !

Reçu ce pps attribué, sous toutes réserves, à :

François-Michel Gonnot
> > > > > Député UMP de l’Oise
> > > > >
> > > > Je figure parmi les quelques 153 députés UMP qui ont demandé il y a plusieurs mois au Ministre de la Justice – jusqu’ici sans succès - que des poursuites judiciaires soient ouvertes contre quelques groupes de rap qui, dans des chansons que fredonnent les banlieues et qui se vendent même à la FNAC, insultent gravement notre pays et menacent nos compatriotes de façon totalement inacceptable.
> > > >
> > > > Les membres de ces groupes sont étrangers ou d’origine étrangère. Ils ont été accueillis dans notre pays et y font aujourd’hui fortune en vendant leurs insanités. On ne peut accepter, et aucun gouvernement au monde n’accepterait, de tels faits. Jugez par vous-même, et attention c’est souvent « hard » :
> > > >
> > > >
> > > > > Le groupe 113
> > > > > Extrait de leurs chansons :
> > > > > j' crie tout haut : " J'baise votre nation "
> > > > > L'uniforme bleu, depuis tout p' tit nous haïssons
> > > > > On remballe et on leur pète leur fion.
> > > > > Faut pas qu'y ait une bavure ou dans la ville ça va péter,
> > > > > Du commissaire au stagiaire: tous détestés !
> > > > > A la moindre occasion, dès qu' tu l' peux, faut les baiser.
> > > > > Bats les couilles les porcs qui représentent l'ordre en France.
> > > > > Le groupe Sniper
> > > > > Extraits de leur chanson "J'aime pas" :
> > > > > J'aime pas ce pays la France et le latin, son système son baratin.
> > > > > Extraits de leur chanson "La France" :
> > > > > Pour mission exterminer les ministres et les fachos
> > > > > La France est une garce et on s'est fait trahir
> > > > > On nique la France sous une tendance de musique populaire
> > > > > Les frères sont armés jusqu'aux dents, tous prêts à faire la guerre
> > > > > Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes
> > > > > et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète !
> > > > > Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer
> > > > > La France aux français, tant qu' j 'y serai, ça serait impossible. Leur
> > > > > laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire
> > > > > baver v' la la seule chose qu'ils ont méritée.
> > > > > T'façon j'ai plus rien à perdre, j'aimerais les faire pendre. Mon seul
> > > > > souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte
> > > > > pour éviter la guerre civile.
> > > > > Salif
> > > > > Extrait d'une de ses chansons :
> > > > > Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi
> > > > > Rien à foutre, d' façon en face c'est des flics
> > > > > C'est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway
> > > > > Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y
> > > > > est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont
> > > > > cassées, Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame.
> > > > > On redémarre la guillotine, pire qu'à Djibouti. La
> > > > > France pète, J'espère que t'as capté le concept.
> > > > > Ministère Amer
> > > > > Extrait de la chanson "Flirt avec le meurtre" :
> > > > > j'aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam
> > > > > tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours
> > > > > par semaine J'ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s d.e c.r.a.i.e
> > > > > dommage (...) que ta mère ne t'ait rien dit sur ce putain de pays me
> > > > > retirer ma carte d'identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois
> > > > > torché.
> > > > > Smala
> > > > > Extrait de la chanson "meurtre légal" :
> > > > > Quand le macro prend le micro, c'est pour niquer la France guerre
> > > > > raciale, guerre fatale oil pour oil, dent pour dent organisation
> > > > > radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers
> > > > > (Français) c'est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour
> > > > > ta race. On s'est installé ici c'est vous qu'on va mettre dehors
> > > > > Extrait de la chanson "Du miel les abeilles" :
> > > > > La France est un pays de pute
> > > > > Mafia K'1 fry
> > > > > j' suis fier d'être rebeu. J'peux pas trahir mon couscous au lait caillé.
> > > > > J'ai passé toute ma jeunesse à racaille (...)
> > > > > Comme le gros Nacine, le gros Nordine, mes potos
> > > > > Les Algériens, danger ils ont du mal à nous gérer
> > > > > Les Algériens, danger le passé on l'a mal digéré
> > > > > Lunatic
> > > > > Extraits de leur chanson "Temps mort" :
> > > > > ALLAH à Toi seul l'homme doit toute son adoration, les vrais savent. On
> > > > > a pas oublié, l'or que le pape porte au cou est celui qui nous a été
> > > > > pillé. Allo c'est B2O encore en chien d' chiennes, les hyènes ressentent
> > > > > la tumeur et moi j' suis d'humeur palestinienne.
> > > > > Qui veut la paix, prépare la guerre, j' te l' rapelle.
> > > > > vote pour emmener les porcs à la morgue,
> > > > > Eh négro ! C'est l'heure d' manger,
> > > > > Brûler leur sperme en échantillons, souder leurs chattes
> > > > > J'suis pas le bienvenu, mais j' suis là,(...),
> > > > > j' suis venu manger et chier là.
> > > > > Quand j'vois la France les jambes écartées j' l' encule sans huile. Z'ont
> > > > > dévalisé l'Afrique... J'vais piller la France Tu m' dis "la France un
> > > > > pays libre" (...) attends-toi à bouffer du calibre. J'rêve de loger dans
> > > > > la tête d'un flic une balle de G.L.O.C.K.
> > > > > Extraits de leur chanson "Mauvais Oeil" :
> > > > > Les colons nous l'ont mis profond. A l'envers on va leur faire,
> > > > > On est venu récupérer notre dû
> > > > > Dans vos rues on va faire couler votre pu
> > > > > Attends toi à plus d'un attentat
> > > > > Ici en France, loin des ambiances "pétard" 14 juillet
> > > > > Microphone ouvert et nos actions s'amorcent féroces
> > > > > A.L.I., Booba, Lunatic, Hauts de seine, on te saigne.
> > > > > Extraits de leur chanson "Guerre/Jihad" :
> > > > > on repartira avec leur argent, leur sang et
> > > > > leurs pes-sa (sapes=fringues)
> > > > > La France n'est pas territoire neutre.
> > > > > Mes troupes sont mobilisées
> > > > > Ils ont leurs paradis fiscaux
> > > > > Nous à défaut on impose nos lieux de non-droits
> > > > > Et si c'est ça qu'ils veulent on va s'armer et s'entourer d'Khos
> > > > >
> > > > > Extraits de leur chanson "Islam" :
> > > > > Mains on reste pratiquants, délinquants
> > > > > Nos psaumes récitées
> > > > > Par nos mômes de cité à cité.
> > > > > Nique la justice
> > > > > Y'a qu' dieu qui peut me juger
> > > > > Rien qu' j' dors plus, sur cette terre de colons impurs
> > > > > L pour ma Loi suprême représentée par le I’islam.
> > > > > Extraits de leur chanson "Violence/délinquance" :
> > > > > J'aime voir des CRS morts
> > > > > J'aime les pin-pon, suivis d'explosions et des pompiers
> > > > > Un jour j' te souris, Un jour j' te crève
> > > > > J'perds mon temps à m' dire qu' j' finirais bien par leur tirer d' ssus.
> > > > > Lunatic dans la violence incite.
> > > > > Extraits de leur chanson "Racisme" :
> > > > > Et si ma haine diminue
> > > > > C'est qu' les porcs sont morts et qui m' reste plus qu' dix minutes. On met
> > > > > leurs femmes sans dessous. Mais attention y'a tension quand j' vois un
> > > > > porc chez moi. A rien apprendre sauf que les porcs sont à pendre.
> > > > > Extraits de leur chanson "l'Effort de Paix" :
> > > > > J'suis venu en paix, pour faire la guerre aux bâtards...
> > > > > Chante pour que les porcs rampent ....
> > > > > J' leur veux la guerre, donc laisse-moi en paix frère...
> > > > > On vend du shit aux blancs...
> > > > >
> > > >
> > > > Comment peut-on accepter cela ?
> > > >
> > > > Comment peut-on laisser des maisons de disques et des organisateurs de concerts diffuser de tels propos sans réagir ?
> > > >
> > > > Comment peut-on laisser ces étrangers et/ou ces Français propager de tels appels aux meurtres, aux viols, aux attentats, à la violence sans réagir ?
> > > >
> > > > La France est-elle devenue si faible ??????
> > > >
> > > > perdant sa culture, sa couleur, sa religion au profit de fanatiques sans scrupules sans loi et sans foi quoi qu ils prétendent.....Ils ne connaissent que la haine de l Européen blanc. La FRANCE meurt de peur devant eux.
> > > >
> > > > FRANCE REVEILLE TOI ET REAGIS.
> > > >
> > > > DECHOIS LES DE LEUR NATIONALITE NON MERITEE ET QU ILS REPARTENT
> > > >
> > > > DANS LEURS PAYS QU ILS ONT TANT SOUHAITÉ INDEPENDANTS.
> > > >

Il suffit du reste de lire leur presse pour avoir confirmation. Rien que la couverture est un aveu.

Il y a quand même quelques députés honnêtes. Ce qui est triste, c’est qu’à cause de votre connerie, il a fallu qu’il prenne sa carte à l’UMP pour avoir une chance d’être élu et entendu… ce que je n’ai pas fait avec ce Blog et ce public de cons que vous êtes (leçon retenue).

 Ceci dit, ça ne suffit pas encore pour que cette pédante hautaine et suffisante de MAM se débouche les oreilles.

Si vous ne vous réveillez pas, c’est eux qui s’en chargeront. Et plus tôt que vous ne le croyez. Un nouveau 11/2005, c’est pour bientôt et ce sera bien pire.

Besson relance spectaculairement le débat sur l'identité nationale

AFP 25/10/2009 23:14

Eric Besson, le ministre de l'immigration, a annoncé dimanche le lancement d'un vaste débat sur l'identité nationale avec les "forces vives" du pays, faisant resurgir au premier plan de l'actualité un des thèmes centraux de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

"J'ai envie de lancer un grand débat sur les valeurs de l'identité nationale, sur ce qu'est être Français aujourd'hui", a déclaré le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale au Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI qui a ajouté: "Je vais le lancer avec les parlementaires, députés et sénateurs, avec les députés européens".

Ce débat durera deux mois et demie avant un "grand colloque de synthèse" fin janvier-début février, a précisé le ministre qui va demander "aux préfets et aux sous-préfets d'organiser des réunions avec les forces vives de la Nation sur le thème de qu'est-ce qu'être Français, quelles sont les valeurs qui nous relient, quelle est la nature du lien qui fait que nous sommes français et que nous devons être fiers".

"Il faut réaffirmer les valeurs de l'identité nationale et la fierté d'être français", a-t-il dit.

"Je pense par exemple qu'il serait bon -aux Etats-Unis c'est banal en France ça reste parfois compliqué- que tous les jeunes Français aient une fois dans l'année l'occasion de chanter la Marseillaise", a-t-il expliqué.

Pour les adultes, Eric Besson a annoncé le lancement d'une expérimentation dans deux départements, le Rhône et les Bouches-du-Rhône, consistant à offrir à tout adulte "désireux de bénéficier d'une sorte d'instruction citoyenne" quatre séances de formation à l'instruction civique.

Interrogé sur le port de la burqa, le ministre a jugé qu'elle était "contraire aux valeurs de l'identité nationale".

"On peut débattre sur l'opportunité de la loi (...) mais sur les principes il n'y a pas de débat: la burqa est inacceptable et contraire aux valeurs de l'identité nationale".

Eric Besson a toutefois dit ne pas vouloir "trancher" sur les travaux de la mission parlementaire sur le voile intégral mise en place par l'Assemblée nationale, souhaitant qu'elle aille "au bout" de ses travaux.

"Nous n'aurions jamais du abandonner au Front national un certain nombre de valeurs qui font partie du patrimoine républicain", a estimé le ministre évoquant l'immigration et la sécurité, ajoutant: "Je pense que la mort politique du Front national serait la meilleure nouvelle pour tous".

En matière d'immigration, M. Besson a réaffirmé que les "retours groupés" d'Afghans vers leur pays d'origine, critiqués par les associations des droits de l'homme et la gauche, se poursuivraient: neuf, a-t-il dit, ont été reconduits depuis le début de l'année.

"Je respecterai les objectifs qui m'ont été assignés", a réaffirmé plus globalement le ministre, précisant que 21.000 personnes avaient été déjà reconduites sur un objectif de 27.000 pour l'année fixé par le président de la République.

Au moment où plusieurs épisodes (polémique autour de Frédéric Mitterrand ou de la candidature de Jean Sarkozy, notamment) ont troublé l'opinion, notamment dans les rangs de la droite, l'annonce de l'organisation d'un vaste débat sur l'identité nationale relance spectaculairement un des thèmes porteurs de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkorzy.

Le député et secrétaire national du PS Jean-Christophe Cambadélis l'a dénoncée dimanche: "Empêtré dans une gestion calamiteuse de l'immigration, confronté aux déficits publics, bousculé par les sondages, les licenciements, la vie chère, M. Besson se propose de faire un colloque sur l'identité nationale. La ficelle est grosse!", a estimé M. Cambadelis, notant que les thèmes de l'immigration et de la sécurité sont réactivés à cinq mois des élections régionales.

Vos réactions

Je suis étonné par ces réactions

par  Anonyme  le  Lundi - 26/10/09 09:24

Je suis étonné par les réactions que je viens de lire ,dés que l'on parle ( c' est quoi être français on est taxé de raciste) et ^surtout on ne propose rien c'est avis apporte rien à notre sociéte multiraciale et multiculturelle chacun sait que c'est un atout et une chance pour nous .Mais c'est quoi être Français ? Mes droits mes devoirs ?

alors

par  louis  le  Lundi - 26/10/09 09:20

que l'on voit fleurir de partout des groupuscules identitaires qui pronent l'exclusion , en rajoutez une louche n'est pas du meilleur gout
Ce Besson est sinistre , le vrai débat n'est pas la et il le sait bien
Non il caresse simplement les électeurs du FN dans le sens du poil (il n'y aurait pas quelques élections sous peu ???) et ce a la demande de son maitre
Il n'est décidemment qu'un valet zélé

chant interdit?

par  Anonyme  le  Lundi - 26/10/09 09:15

Lèse majesté, je ne comprends pas ce raccourci, notre hymne est lié au contexte ( la jeune république qui se défend contre les armées royalistes prusses, autrichiennes, etc.. voulant mater la révolution et ses valeurs, dire que c'est raciste ou dieudonnesque est un non sens il faut éviter de se servir de l'Histoire pour justifier un désaccord sur la notion d'identité nationale, ça ne me plait pas certes mais ce ne sont pas les bons arguments à mon humble avis

petition....;

par  william  le  Lundi - 26/10/09 08:59

je voudrai lancer une petition pour que besson finisse au front national.....

?????????????????

par  Anonyme  le  Lundi - 26/10/09 08:20

N'oublions jamais notre chère devise qui à complètement disparu et cela faute a nos politicien. Ou est la liberté,l'égalité et la fraternité. VIVE LA REPUBLIQUE VIVE LA FRANCE VIVE LES DIFFERENCES.

L'intégration en chantant .

par  Lèse majesté  le  Dimanche - 25/10/09 23:34

Ah ! Oui chanter la Marseillaise.... ".....Qu'un sang impur - Abreuve nos sillons......."

Mais c'est raciste ça, et Dieudonnesque ! Et ce chant n'est pas interdit ???

Un boycott économique contre la politique d'immigration lancé via internet

AFP22/11/2009 16:59

Un nouveau projet d'action en France a rapidement tissé sa toile sur internet où un collectif appelle les migrants, les Français nés de parents étrangers et ceux qui veulent protester contre la politique d'immigration à cesser toute activité économique pendant une journée.

"Nous voulons ainsi exprimer un véritable ras-le-bol de voir les immigrés utilisés par les politiques comme des boucs émissaires en période de crise économique et d'élections", explique Nadia Lamarkbi, présidente de l'initiative "la journée sans immigrés, 24H00 sans nous" qui sera présentée à la presse mardi.

Agée de 35 ans, cette journaliste franco-marocaine a calqué cette idée de boycott économique sur un vaste mouvement de protestation contre la politique d'immigration mené par les Latinos-Américains aux Etats-Unis en 2006.

Elle avoue avoir été "surprise par l'engouement rencontré sur internet" via un site, un blog et une adresse Facebook qui compte déjà 5.000 fidèles. Elle n'envisageait qu'une action à Paris mais "déjà 10 comités se sont créés en province, rejoints par des chercheurs, des politiques, des syndicats, de grandes associations comme le Réseau éducation sans frontières, ainsi que de nombreux citoyens".

Dans un "manifeste" publié sur son site, le collectif appelle les "immigrés, descendants d?immigrés et citoyens conscients de l?apport essentiel de l?immigration" à "cesser de consommer et/ou de travailler" le 1er mars 2010 marquant le cinquième anniversaire de l'entrée en vigueur du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui instaurait une immigration "choisie" sur des critères économiques.

"Pour la première fois en France, nous décidons de ne pas participer à la vie de la Cité", poursuit le texte. "Par cette absence, nous voulons marquer la nécessité de notre présence".

Ce boycott "vise à montrer que les immigrés sont une richesse au sens propre et figuré, des éléments moteurs de l'économie et de la société", souligne Mme Lamarkbi.

Les premières réunions publiques du collectif ont regroupé jeunes de quartiers défavorisés, chercheurs, cadres et chefs d'entreprise nés de parents étrangers, ou travailleurs sans-papiers.

La journée sans immigrés

Vos réactions

immigres?

par  claude  le  Lundi - 23/11/09 10:17

BJR; la plupart de ces sois disant immigres son Francais car nés en France ils bénéficie du 3Droit du sol"Bien;alors puisque ils se disent Français et a la première occasion siffent "leur hymne national" defile avec le drapeau du pays de leur parents il serait peut etre nécessaire de rétablir le service militaire tout au moins pour ceux qui ne travaille pas ou ne poursuivent pas d'etudes.Cela les soustrairaient aux mauvaise frequentations et leur inculquerait des notions d'obeissance et de respect de leur Pays?NOn bien sur ils doivent etre libre de refuser; mais la alors ils quitte la France.Le reste n'est que bla bla pour noyer le poisson

Sans la France

par  Edgar  le  Lundi - 23/11/09 09:23

De mon côté, je propose l'idée d'une journée concurrente : une journée sans la France.

Si on leur coupait les allocations, les aides, les subsides, l’assistanat, si on leur refusait les hôpitaux, si on les virait de leur logements sociaux, si on déscolarisait leurs enfants (quelles vacances pour les profs au passage), si on ne leur permettait plus de voyager gratuitement.

Et si on les empêchait de détruire notre pays ?

Autant de chômeurs que d’immigrés

par  Ægidius REX  le  Lundi - 23/11/09 07:48

Avec autant de chômeurs que d’immigrés, on vous attend.

Comprend qui veut.

Bien à vous.

Cracher dans la soupe

par  Clitoyen  le  Dimanche - 22/11/09 23:55

On pourrait formuler la chose ainsi, mais c'est toujours moins désagréable de se laisser cracher à la figure en s'excusant ne pas faire tout ce qu'il faut, ce qui est bien souvent le cas...

inutile

par  Anonyme  le  Dimanche - 22/11/09 20:55

aucune utilité! sachant que le 1er mars 2010 c'est un lundi, il y aura déjà pas beaucoup d'activité ... (retour de weekend etc..)
Il ne faut pas rêver, les immigrés et les enfants d'immigré qui travaille et respect la loi oui, pour les autres non! la France tu l'aime ou tu la quitte! Celui qui ne se plait pas ici, qu'il aille se plaindre ailleurs!! moi qui est vécu à l'étranger, je n'aurai jamais l'idée de faire cesser l'activité lors d'une journée car je pense que cela me desservirai bien plus encore!
ps: je ne suis pas "facho" du tout, ma copine est étrangère et la plupart de mes amis sont d'origine étrangère aussi!

d'accord

par  william  le  Dimanche - 22/11/09 19:10

mais ça riquerait de mettre au chomage de bons français bien blancs...assoifés de pinard et de camembert...et après, les bons petits fachos diront....ho, encore la faute des étrangers....

Pauvre Chinois

par  Clitoyen  le  Dimanche - 22/11/09 18:29

C'est la vente de téléviseurs à écrans plats qui risque de chuter.

D'autres idées de boycot

par  Citoyen  le  Dimanche - 22/11/09 18:24

Le boycot pendant un mois des prestattions sociales diverses et variées.
Le boycot de l'équipe de France de football et le soutien des équipes de football du pays des parents étrangers.
Le boycot de la France tout court pendant 6 mois voire plus et le retour dans le pays d'origine des parents étrangers pour bien se rendre compte des différences.

Marine Le Pen s'en prend à Rama Yade et à la double nationalité

AFP 22/11/2009 19:55

La vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, s'est prononcée dimanche pour la suppression de la double nationalité en dénonçant les supporteurs de l'Algérie en France et des propos prêtés à Rama Yade.

"Oui je crois qu'il faut changer le code de la nationalité, qu'il faut supprimer le droit du sol et je pense qu'il faut supprimer la double nationalité", a-t-elle déclaré au Grand Jury RTL-Le Monde-Le Figaro.

"Si la main de Thierry Henry avait été égyptienne je crois qu'il y aurait eu des morts", a-t-elle déclaré au sujet des supporteurs de l'équipe de football d'Algérie qui ont manifesté mercredi dans plusieurs villes de France après sa qualification pour le Mondial-2010 de football.

"Je crois qu'il faut demander à ces jeunes de choisir. On ne peut pas avoir deux nations au coeur, deux allégeances", a poursuivi Mme Le Pen.

"Comment voulez-vous demander à ces jeunes de choisir quand la secrétaire d'Etat, Mme Rama Yade, déclare dans son livre: +jusqu'à 18 ans, s'il y avait eu une guerre entre le Sénégal et la France, j'aurais choisi le Sénégal. Et depuis, je ne sais pas+", a-t-elle encore déclaré.

Elle a poursuivi en disant: "Quand le Front national arrive à 9 ou 10% dans les sondages, le gouvernement se met à parler: sécurité, identité nationale, lutte contre l'immigration clandestine. Si le Front national était à 30%, il agirait".

A la question de savoir si le Front national était en danger financièrement elle a répondu: "non", ajoutant que le Front n'avait "pas encore" vendu son ex-siège à Saint-Cloud.

Elle a confirmé qu'elle était candidate au poste de présidente du mouvement frontiste après le départ de son père Jean-Marie Le Pen.

Vos réactions

Pas FN, mais ....

par  Anonyme  le  Lundi - 23/11/09 11:37

Je dois reconnaître qu'ils disent tout haut ce que la grosse majorité pense tout bas ! Même les socialistes .... car quand ils sont pris dans une manif de jeunes voyous, ils sont comme tout le monde ! Mais cela fait bien de critiquer et de se sourire entre filles .... on comprend bien des choses ! Je suis d'accord avec les premières réactions ! Marre de payer pour le socialisme de bas étage !

tout faux

par  william  le  Lundi - 23/11/09 11:24

ces jeunes n'ont pas deux nationalités...ils n'en ont aucune et c'est bien là le problème...
ensuite chers amis, si vous voulez régler ce genre de problèmes, l'exclusion et la bêtise ne règleront rien. L'absence de courage politique depuis 30 ans ne se règlera pas avec des lois...
Et puis il faut arrêter le "moi je bosse pour les autres" c'est stupide comme réflexion et raz le front...La majorité des français est riche et l'état pauvre....or l'état c'est la solidarité....il y a bien longtemps qu'il n'y a plus de solidarité....hélas....quand nos anciens ont créé la sécu et la retraite, ont ils pensé aux immigrés?? ils étaient bien moins cons que nous et bien plus fauchés...mais vraiment solidaires

mmmmmadame n'a pasq entierement tord

par  claude 79  le  Lundi - 23/11/09 11:02

Avant toute choses je n'ai jamais voté pour le FN.
Ceci dit je ne peut pas lui donner entièrement tord.En effet que penser de ces manifestations ou on vois des jeunes soit disant Français se promener avec un Drapeau qui est celui que leur parents on souvent rejeter d'eux même.(mais avaient t' ils le choix dans ces années la) Il serais donc nécessaire de leur inculquer un minimum de patriotisme et puisque l'école ne veux pas ou ne peut pas le faire, que les parents sont dépassés alors que certains on verses leur sans pour nous l'armée peut le faire,encore faut t'il que notre Président rétablisse le service national qui n'est pas abolie mais juste suspedu;Allez Monsieur le Président un peut de courage svp.

jolo1946@msn.com

par  puis je dire  le  Lundi - 23/11/09 07:28

bonjour a tous

Marine LE PEN a entierement raison.depuis des mois et des annees .je demande qu'on arrete de donner la nationalite FRANCAISE automatiquement parce qu'on a accouche dans un hopital ou clinique. ,de donner la double nationalite qui est un facteur de non integration ni d'acception de se conformer aux us et coutumes du pays .de stopper le regroupement familial ..les emeutes de ces derniers jours nous ont en donne la preuve lors des matchsde foot de l' ALGERIE.
MR.BESSON ferait mieux d'appliquer ces 4 reformes .qui ne coute pas un rond a La FRANCE qui auraient le merite d'etre clairs pour tout le monde et qui eviteraient tout ce tapage politico-mediatique des expulsions .faites dans des conditions pas tres jolies ,jolies
et de faire une loi declarant hors la loi les clandestins.

tant que tous les GVT qui se succederont n'auront pas pris ces 4 decisions la situation s'agravera et de pire en pire.

alez bonne journee

LA FIN

par  claude  le  Lundi - 23/11/09 07:16

mrs les politiciens ouvrez les yeux !!!!!!! La marseillaise sifflée, des exactions inadmissibles pour un simple résultat sportif de match de coupe du monde !! la police tellement bridée quelle n' est plus crédible sur le terrain! je vois l'avenir de ce pays bien sombre.......Un futur liban en perspective ?

je rçeve

par  claude  le  Lundi - 23/11/09 07:09

on ne donne pas assez !!!!! encore un illuminé,il ya a des droits dans ce pays, que beaucoup réclament, à quel titre?mais ils oublient les devoirs qui existent dans un pays démocratique.pOURQUOI VOUS VOUS NE DONNEZ PAS , DE VOS BIENS SI VOUS EN AVEZ ? je n'ai jamais rien demandé ,j'ai commencé à bosser à 17ans, asssez d'un pays ou grace à la gauche "sociale " ont proliféré un bon nombre d'assistés et de branleurs,j'en ai marre de payer .

votons juste !

par  alain  le  Lundi - 23/11/09 01:44

pourquoi ne pas voter pour l'identité national? demandons un referendum et là on s'apercevra vraiment ce que pense le français ! parce qu'on a chez nous des faux-culs et des assistés faineant ! belle france!!

victimes de racisme

par  Anonyme  le  Lundi - 23/11/09 01:30

Trop souvent il nous arrive de se faire insulter ou de se faire traiter de " faces de bidets " ou encore de " sales blancs " . Pourquoi le racisme n"existe que dans un sens ?
Quel avenir nous prépare t ' on ?

double nationalité

par  etienne  le  Lundi - 23/11/09 00:33

l'islamisation de la France avance suivant le plan des musulmans de Lyon . : reprise en main des musulmans, construction de mosquées, lycés puis parti politique musulmans . Malheur aux femmes dans l'avenir .La nationalité liée au sol est une absurdité dangereuse à terme . l'aveuglement des français est effarant ; on a pourtant connu des évènements bien programmés (, allusion facile à comprendre)

il ne le dit pas

par  pere fouettard  le  Dimanche - 22/11/09 23:55

je connais un petit immigré hongrois qui lui ne dit pas "nique la france " il le fait !

Aubry pour l'adoption homosexuelle et contre le débat sur l'identité nationale

AFP

22/11/2009 15:52

La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a défendu dimanche l'adoption par les couples homosexuels et accusé Nicolas Sarkozy de faire "honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration", devant les jeunes socialistes réunis en congrès à Grenoble.

"Nous voulons qu'on puisse aimer qui on veut... Nous sommes pour le mariage et l'adoption" par les homosexuels, a déclaré Mme Aubry, très applaudie par des centaines de militants rassemblés pour le 9e congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).

"L'Etat ne doit pas nous dire avec qui nous marier" et "qui on doit aimer", a-t-elle ajouté, alors que début novembre, un tribunal de Besançon a autorisé l'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuelles.

Elle a également évoqué les mariages mixtes. "Je n'oserai pas citer" le ministre de l'Immigration "Eric Besson qui a parlé des mariages gris pour que la honte l'atteigne définitivement", a-t-elle déclaré.

Par "mariages gris", Eric Besson a récemment désigné des mariages qui seraient conclus entre un étranger et un Français de bonne foi, abusé par un étranger ayant pour but d'obtenir titre de séjour ou nationalité française.

Mme Aubry a également vertement critiqué Nicolas Sarkozy au sujet du débat sur l'identité nationale: "Nicolas Sarkozy fait honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration. Et il a tort de penser que cette fois-ci les Français le suivront", a dit Mme Aubry, se disant "fière d'être basque et française".

Nicolas Sarkozy a qualifié début novembre de "nécessaire" et "noble" le débat controversé sur l'identité nationale lancé par M. Besson.

Martine Aubry a également déclaré que le PS devait "défendre une régularisation large des sans-papiers", sur critères, un sujet qui sera abordé mardi au bureau national du PS.

Au sujet de la querelle entre Vincent Peillon et Ségolène Royal, qui "agace" nombre de jeunes militants interrogés par l'AFP lors du congrès, Mme Aubry a balayé la question dès le début de son discours.

"Je ne suis pas là, même s'il y en a que ça intéresse, pour parler des petites phrases. Je suis là pour porter toute la gauche au sommet. C'est la seule chose qui intéresse les Français, tout le reste est dérisoire", a-t-elle souligné.

"Je ne suis pas là pour savoir comment Rama Yade est habillée au gouvernement et si elle s'est engueulée avec Rachida Dati, savoir si untel a un problème d'ego ou un petit problème de relation", a-t-elle ajouté devant la presse.

Par ailleurs, Mme Aubry a justifié l'absence du PS au Forum Copenhague organisé la veille par Daniel Cohn-Bendit et son parti Europe-Ecologie, auquel participait François Bayrou, évoquant des vues divergentes sur le développement durable.

"Daniel Cohn-Bendit a organisé un débat sur Copenhague où je remarque qu'on n'a pas beaucoup parlé de Copenhague. Je le regrette, mais tant mieux, il s'est réconcilié avec François Bayrou", a ironisé Mme Aubry.

Enfin, les jeunes socialistes ont élu leur nouvelle présidente, Laurianne Deniaud, 27 ans, qui succède à Antoine Détourné, pour un mandat de deux ans

Vos réactions

Aubry pour l'adoption homosexuelle et contre le débat sur l'identité nationale

par  Anonyme  le  Lundi - 23/11/09 12:10

Toujours à coté de la plaque celle la

Débile

par  Anonyme  le  Lundi - 23/11/09 11:58

pas de programme politique, pas de nouvelles idées lumineuses pour ruiner la France... comme ses 35h, alors elle tente de rester dans l'actualité avec n'importe quoi.

accessoirement, elle veut peut-être faire plaisir à Delanoe et sa clique !!!

Mais TAIS TOI !!

par  Anonyme  le  Lundi - 23/11/09 11:02

Mon bulletin a beau souvent tomber à droite, je ne peux me réjouir de l'état du PS aujourd'hui. La France a réellement besoin d'une opposition à gauche et ce n'est pas cette bécasse imbécile qui, après avoir poussé une loi dont elle ne voulait pas dans ses dispositions actuelles (et oui!), va remonter le niveau.

Martine ou Ségo, même combat. Même recherche perpétuelle de l'opposition à la droite, stérile et inutile. Tout le monde le sait depuis longtemps, mais non... pas le PS.

complétement débile

par  claude  le  Lundi - 23/11/09 06:49

avec les 35h vous avez mis ce pays à genoux et trahi les salariés qui ont vu leurs acquis s'envoler.De grace si vous aimez un peu ce pays ,partez ne faites plus de politique ,alllez cultiver les ROSES ailleurs,

Enfin des réactions intelligentes et polies

par  Anonyme  le  Dimanche - 22/11/09 23:35

Cela me change des José et autres abrutis iconoclastes !

Electeur blanc

par  Citizen  le  Dimanche - 22/11/09 23:27

En lisant ce genre d'argumentation pour se profiler électoralement je préfère rejoindre le rang des "électeurs blancs" voire ne plus voter du tout.
C'était encore mieux lorsqu'elle se taisait. Mais les journalistes vont aimer et trouver cela merveilleux et très habile.

Non Non

par  philippe  le  Dimanche - 22/11/09 20:32

Non madame Aubry, vous vous trompez. Le Président Sarkozy ne fait pas honte à la France car il défend les valeurs d'une majorité de Français. Par contre VOUS, vous faites honte à la France en défendant des sujets comme l'adoption par des homosexuels, en parlant de la France de toutes les couleurs comme si la culture française devait plier le genou devant les autres cultures arrivant chez nous. Il ne faut pas inverser les choses Mme Aubry. Si je viens chez vous, je ne ferai pas la loi dans votre maison, il en est de même pour ceux qui viennent dans la maison France.

merci martine

par  william  le  Dimanche - 22/11/09 19:04

ancien militant PS, (j'en ai été viré), merci martine...j'ai ouvert les yeux....je n'irai plus jamais voté....pour personne...et je rejoins ainsi le plus grand parti de france, les abstentionnistes.

Porter la gauche au sommet?

par  Citoyen  le  Dimanche - 22/11/09 18:13

Avec Martine Aubry à sa tête? Dans cent ans peut-être , oui.
Le choix entre les socialistes mode Aubry et l'UMP mode Sarkozy, en référence à une polémique très actuelle, c'est comme choisir entre donner pour la polyo ou le sida. Mais dans les deux cas les classes moyennes sont sûres de faire plumer.

Identité nationale: "Nicolas Sarkozy fait honte à la France", selon Martine Aubry

AFP 22/11/2009 13:56

La première secrétaire du parti socialiste, Martine Aubry, a jugé dimanche à Grenoble que Nicolas Sarkozy faisait "honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration", au sujet de la récente décision de lancer un débat sur l'identité nationale.

"Nicolas Sarkozy fait honte à la France en voulant opposer identité nationale et immigration. Et il a tort de penser que cette fois-ci les Français le suivront", a déclaré Mme Aubry devant des centaines de militants réunis lors du neuvième congrès du Mouvement des jeunes socialistes (MJS).

Nicolas Sarkozy a qualifié début novembre de "nécessaire" et "noble" le débat controversé sur l'identité nationale lancé par son ministre de l'Immigration Eric Besson.

"Je ne pardonnerai jamais à Nicolas Sarkozy d'avoir mélangé l'identité nationale et l'immigration", a-t-elle insisté, dénonçant le "climat atroce" autour de l'immigration "qui est en train de s'installer dans ce pays".

"Je suis fière d'être basque et française", a-t-elle ajouté.

"Les Français ont compris que ces milliers de sans papiers qui sont aujourd'hui exploités dans les entreprises et qui font grève doivent avoir leurs papiers", a-t-elle ajouté.

Elle a également indiqué que le PS devait "défendre une régularisation large des sans-papiers", sur critères, un sujet qui sera abordé mardi au bureau national du PS.

Vos réactions

Bravo Anonyme

par  Anonyme  le  Lundi - 23/11/09 07:45

Entierement d'accord avec Anonyme. Nous sommes en train de payer les 14 annees de Mitterandisme et de socialisme. Les reveurs du PS ont mis notre pays a genoux et si nous sommes la risee du monde, c'est bien a cause de ce genre de debats qui n'auraient meme pas lieu dans la plupart des autres pays, comme le recent charter du Royaume Uni. Les seules mentions dans la presse ont ete pour ricaner des positions de certains francais, jamais contre le gouvernement anglais qui ete considere comme faisant son boulot.
J'habite actuellement dans un pays islamique ou il y a toutes sortes de discrimations a tous les niveaux qui feraient hurler en France. Il n'y a par contre aucun debat dans le pays car il est totalement inconcevable culturellement ou religieusement pour les habitants du pays de considerer des expats non musulmans des ayant droits a quoi que ce soit. Arretons donc l'angelisme de gauche et d'ouvrir largement nos portes a des personnes qui fonctionnent sur des systemes de valeurs diff

Elle a tort, elle se trompe!

par  Citoyen  le  Dimanche - 22/11/09 23:17

Si elle croit pouvoir piéger Sarkozy sur ce terrain là elle se trompe lourdement.
C'est du Jospin bis, on a déjà donné, non merci!
Qu'elle nous lâche avec les immigrés, les sans papiers, les défavorisés, les quartiers, les homosexuels qui veulent se marier, les homosexuels qui veulent adopter etc. Ce genre d'assortiment à la sauce basquaise pour se forger une identité électorale ne prend pas, ne prend plus, ne prendra plus.
Avec un tel programme, quitte à se faire tondre dans tous les cas de figure, mieux vaut encore garder Sarkozy, la mort dans l'âme.

COURAGEUX et MENTEUR

par  nadine  le  Dimanche - 22/11/09 23:04

Vous avez de la gueu.. sans mettre votre nom ou prénom, balancer en tant qu' "anonyme" c'est facile !!!! Je suis entièrement d'accord avec Mme AUBRY et entièrement contre le petit qui n'est bon qu'à pondre du n'importe quoi n'importe comment du moment qu'il s'en met plein les poches à nos dépens, pour oser écrire ce post, vous avez du fric, alors : la ferme !!!! Je regarde les infos et au JT de la une, ce soir, on voyait un immigré black, qui bossait,avait des feuilles de salaire, payait ses impôts, son loyer comme tout un chacun ... sans papiers ! ! ! Ils sont très nombreux dans ce cas et, au hasard, je vous signale que le gouvernement socialiste n'existe plus depuis12 ans, qu'a fait la droite ? ? ? RIEN. TOUT CE GOUVERNEMENT ET CES SENATEURS UMP SONT DES BONS A RIEN QUI DETRUISENT NOTRE PAYS, LE MONDE ENTIER SE FOUT DE NOTRE GOUVERNEMENT ET DE NOTRE PAYS. Personne n'est tout blanc ni tout noir, votre façon de généraliser est un appel au racisme. JE HAIS L'INTOLERANCE SOUS TOUTES SES

c est le PS qui est la honte

par  Anonyme  le  Dimanche - 22/11/09 21:38

non Madame Aubry le president Sarkozy n a pas a avoir honte par contre votre PS ramassis de reveurs idealiste ; d angelisme debile de manque de previsions a long terme vous avez mis la France dans des problemes insolube en instituant cette loi stupide sur le droit du sol ; en ayant acordé la nationnalité a des tas de clandestins souvent delinquants Arabe et Africain qui totalise 85% de la population carcerale ; ces parasites sont invirable car Francais alors madame Aubry profil bas vous et votre parti moribond n arrivez pas sous la semelle de la chaussure du President SARKOZY qui a eté elu pour reparer vos conneries.....vous etes une bandes de doux reveurs deconnectés du reel en effet aucune comparaison entre ces immigrés Italien ; Espagnol ; Portugais;Polonais; qui eux sont venus en France pour y travailler et s intingrer et il ont reussis sans nous agresser sans vol sans viol sans drogue ; ne vous reveillez pas socialos debile vous etes cuit vos electeurs ne croit plus en vous

Et bien ça réagit sur ce forum. Ce n’est pas comme sur PàG où vous briller par l’absence de vos commentaires.

Plusieurs explications possibles à cela :

1.       Vous ne faites, une fois de plus, pas votre travail et ces gens ne nous connaissent pas.

2.       C’est de toute manière du blabla et on se demande, vu que 80 % des commentaires sont apparemment censés, pourquoi on n’a pas retrouvé cela au 2^ème tour en 2002, au 1^er tour en 2007… et que l’on ne retrouvera pas non plus en 2012.

De toute manière, c’est trop tard ! 2002 fut votre dernière chance républicaine, modérée et respectueuse de l’état de droit de régler ce problème. Aujourd’hui seule une guerre civile le peut (relisez la phrase que Churchill a prononcée après Munich en 1938 que j’ai mis au fronton de ce Blog). Même seul derrière le rideau, vous n’êtes même pas foutus de mettre le bon bulletin.

3.      Mais il y a peut-être une 3^ème explication :

La 2^ème guerre sino-japonaise (1937-1945) est la page d’Histoire la plus longue de la 2^ème GM. Et pourtant, dans mon Encyclopédie en 6 volumes qui est consacrée à la 2^ème GM, ce « point de détail » occupe moins de pages que l’Holocauste, lui-même qualifié comme tel par qui vous savez pour n’y occuper que bien peu de pages.

Et pourtant, il y eu pas moins de 22 grandes batailles chacune engageant de 30 à 100 fois plus d’effectifs que celle de Guadalcanal… qui fait plus de pages à elle seule que les 22 citées plus haut réunies.

Qui sait cela ?

Pourquoi est-ce que je dévie sur ce sujet ? Parce que je vous compare au paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30 bien incapable de faire la différence entre le KMT (Kouo-Min-Tang) et son Armée Nationale Révolutionnaire de Tchang-Kaï-Chek et les communistes et leur Armée Populaire de Libération de Mao-Tsé-Toung ; entre les nationaux révolutionnaires héritiers de Sun-Yat-Sen et les communistes ; de comprendre la subtile arnaque intellectuelle du discours sur « la terre aux paysans » de ces derniers.

Par contre, le paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30 reconnut parfaitement que le fascisme était le militarisme japonais avec ses fantoches comme Pu-Yi et Wang-Tsing-Wei.

Et c’est là que la comparaison avec vous devient intéressante ; car bien que vous sachiez lire, vous confondez fascisme, nationalisme auquel vous ajouter racisme.

Bande de cons !

Accuser la propagande communiste de vous avoir laver le cerveau avec la complicité de toute la classe politique du PS à l’UMP a ses limites.

Vous savez lire ou quoi ?

Faut croire en tout cas que vous ne savez pas vous servir de ce savoir (http://poilagratter.over-blog.net/article-28009480.html). Avoir en main les outils ne fait pas de celui qui les possède un bon menuisier.

Pire, le paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30 sait qu’il est limité en intelligence. VOUS, vous croyez tout savoir, tout connaître et vous ne savez rien. La preuve puisque vous confondez fascisme et nationalisme.

Lequel d’entre-vous, tas de cons aurait été capable de faire un cours sur la 2^ème guerre sino-japonaise ? (et on va encore supprimer l’Histoire-Géo de certains cursus…)

Alors voilà une piste à suivre pour votre réflexion :

1.      Tous les communismes sont des fascismes.

2.      Tous les nationalismes ne sont pas des fascismes.

3.      On trouve des fascismes ailleurs (obligations religieuses, répressions ou esclavages sexuels, épilation, sectes, etc…)

Le KMT en est un excellent exemple puisqu’il s’agissait d’un nationalisme de gauche. Des idées et des valeurs proches des nôtres. Le FN, par contre, est indéniablement fasciste.

Mais les surprises ne s’arrêtent pas là lorsque l’on étudie la 2^ème guerre sino-japonaise :

On y découvre que le KMT est d’abord soutenu par l’Allemagne. Celle de Weimar d’abord, mais le 3^ème Reich maintient ce soutien jusqu’en 1938 où il se rapproche du Japon avec le Pacte anti-Komintern.

C’est ensuite l’URSS qui soutient le KMT allant jusqu’à livrer 100 fois plus d’armes à Tchang… qu’à Mao. Ce soutien perdure jusqu’en 1943 où il fini par être transféré à Mao au moment où l’aide américaine au KMT commence à devenir enfin significative (pendant plus de 2 ans, les Tigres Volants américains durent voler sur des chasseurs… Polikarpov avant de recevoir les célèbres P40 aux dents de requins).

Le Japon lui, après avoir perdu l’alliance anglaise lors des années 20, n’est soutenu que par… l’Italie. Ce n’est qu’en 1944 qu’Hitler commencera sérieusement à livrer des technologies de pointe aux japonais (trop tard).

Y’a effectivement de quoi s’y perdre. Raison de plus de prendre votre carte car, à lire les commentaires, si 80 % sont censés en 1^ère analyse, il est manifeste que la majorité de ces 80 % (et plus encore les 20 % de manipulés par les communistes qu’il y a en face)… confond aussi nationalisme et fascisme. Exactement comme leurs (et nos) adversaires communistes d’en face.

D’où l’extrême importance de ce Blog, de ce Mouvement. Quelque chose que vous ne trouverez évidemment pas chez la secte du FN (évidemment fasciste comme toute secte qui se respecte).

Et faute de l’avoir compris (et là encore on voit l’extrême importance de prendre sa carte car ce n’est pas en lisant ces articles en diagonale que l’on peut remplacer une bonne formation politique et historique), vous allez encore voter à côté de la plaque, et ce malgré 80 % de bon sens dans votre réflexion.

D’où (pour rester en Chine) la réflexion de Lao-Tseu : « Celui qui ne sait rien du tout à bien moins de chance de se tromper que celui qui dispose d’un savoir incomplet ».

Voilà pourquoi, vous êtes plus cons que le paysan chinois illettré des Grandes Plaines des années 30.

Communiqué de presse N° 10 du Mouvement « Poil à Gratter ».

 http://poilagratter.over-blog.net

Sarkosy s’adresse à nous. On lui répond :

Dans son discours aux militants UMP, Sarkosy s’étonne de l’existence d’un courant « décroissance » et nous demande si l’on sait qu’il y a de la misère et du chômage.

Question que nous posons effectivement aussi aux communistes du parti de la Décroissance à qui Sarkosy semble s’adresser plus particulièrement de façon à nous ignorer sciemment. Une bonne vieille technique pour ne pas nous répondre puisque nous avons… les réponses à ces questions, et qui gêne les écologistes en ne parlant que de leurs extrémistes communistes.

En effet, si la croissance démographique est supérieure à la croissance économique, c’est effectivement ce qui se produit.

Hors, on ne voit pas comment on peut aller plus loin que Kyoto à Copenhague sans une inévitable et indispensable décroissance.

Et si la décroissance démographique que nous prônons est plus forte que la décroissance économique, c’est une croissance du pouvoir d’achat qui en résulte.

Il faut aussi appliquer une baisse drastique du temps de travail. Paul Lafargue estimait en 1880 que… 2 heures par jour suffisaient vu la mécanisation à une époque où il n’y avait que l’hydraulique et la vapeur, l’électricité n’étant pas encore présente. 30 minutes devraient donc être largement crédible aujourd’hui vu l’électricité, la robotique et l’informatique. On n’en demande pas tant, on fait aujourd’hui en 2 heures ce que l’on faisait en 8 en 1970 et ça n’empêchait pas les patrons de faire des profits. Malheureusement le Mondialisme croissant où nous emmène Sarkosy rend impossible une telle chose et implique travailler plus et plus longtemps pour moins d’argent et pour moins de travailleurs.

C’est donc justement la politique de Sarkosy qui provoque la misère et le chômage tout en ne permettant pas de faire face au défit écologique.

 C’est la conséquence des frontières ouvertes et la concurrence de pays qui ne payent pas leurs salariés correctement et où il n’y a pas de protection sociale.

Il faut donc aussi rétablir le protectionnisme pour réduire le temps de travail.

Notre credo est donc :

1.      Décroissance économique pour réduire les émissions de CO₂.

·        La réduction du temps de travail en est l’instrument phare.

2.      Décroissance démographique plus grande encore pour que le niveau de vie continue à s’élever.

·        Relancer la Révolution sexuelle dont on sait qu’elle entraîne une baisse de la natalité (les idées de Wilhelm Reich).

·        Lutter contre les religions machistes et sexistes qui s’y opposent et rétablir la laïcité que Sarkosy a mise en danger avec sa politique multiconfessionnelle.

·        Supprimer tous les avantages incitant à la natalité.

·        Conditionner l’aide au Tiers-Monde à une démographie négative.

·        Remplacer l’aide alimentaire par une aide à la contraception.

·        Remplacer l’ingérence humanitaire par l’ingérence féministe, lutter contre les religions machistes et sexistes, exporter la Révolution sexuelle partout dans le Monde, y compris militairement.

3.      Rétablir le protectionnisme économique et les barrières douanières ; même s’il faut quitter l’Europe pour cela.

4.      Expulser les étrangers et enfants d’étrangers machistes et sexistes et les porteuses de voile volontaires.

Grèves :

Ce n’est pas le 1^er article sur ce sujet. A ce jour, AUCUN n’a suscité le moindre commentaire ou e-mail.

Semaine du 9/11 : selon les médias, la grève n’aurait touché QUE les RER A & B. Pourtant, la totalité du trafic SNCF banlieue de la Gare du Nord a été touché. Et pas qu’un peu. 1 train sur 3, tous omnibus et réduit à 3 ou 4 wagons par rame.

On ne dispose pas d’autres informations vu que vous ne nous dites rien, ne nous communiquer rien.

Tas de cons ! Quand donc allez vous apprendre à vous servir du clavier que vous avez sous le nez ?

Pendant des décennies, dans les années 60, 70, 80, on a entendu des critiques sur la télé, son bourrage de crâne, etc…

Avec Internet, vous avez la possibilité d’y échapper en faisant vous-même l’information, ou plutôt la contre-information des médias qui nous mentent comme on peut encore le voir avec cette grève.

Et bien non. La quasi-totalité des cons qui lisent cet article (toi aussi, sale con qui me lit), font comme s’ils regardaient la télé.

Si ce n’est pas une preuve de plus que Sarko et les bolchos ont raison de vous la mettre bien profond.

Et quoi d’étonnant lorsque l’on lit ce qu’écrit le trou du cul de l’article précédent à propos d’un pps très simple pourtant à comprendre (et qu’on vous a proposé de vous l’envoyer par e-mail il y a déjà pas mal de temps et resté sans AUCUNE réponse). Tas de crétins !

Sur la chute du Mur, j’envisageais d’écrire un article sur l’arnaque (américaine) de Yalta. Mais à quoi bon perdre mon temps pour des idiots qui n’ont jamais été foutus d’écrire le moindre commentaire digne de ce nom sur :

Néolithique 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-6678539.html

 http://poilagratter.over-blog.net/article-29664343.html

Laïcité : http://poilagratter.over-blog.net/article-5634142.html

Guerre de Troie : http://poilagratter.over-blog.net/article-6741713.html

Power of Love : http://poilagratter.over-blog.net/article-6882629.html

Biographie de Wilhelm Reich : http://poilagratter.over-blog.net/article-5842467.html

Turquie : http://poilagratter.over-blog.net/article-6595426.html

            Nos “libérateurs” : http://poilagratter.over-blog.net/article-7213313.html

            La conquête de l’Espace : http://poilagratter.over-blog.net/article-7201004.html

            Agressions USA : http://poilagratter.over-blog.net/article-7242530.html

            André Tardieu : http://poilagratter.over-blog.net/article-7342022.html

            Harare : http://poilagratter.over-blog.net/article-18340601.html

Mai 68 : http://poilagratter.over-blog.net/article-19277785.html

Le drame de l’Afrique : http://poilagratter.over-blog.net/article-24721018.html

Cambodge : http://poilagratter.over-blog.net/article-28279366.html

Darwin 1 : http://poilagratter.over-blog.net/article-28550512.html

Darwin 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-28828901.html

Immigration : http://poilagratter.over-blog.net/article-29100759.html

Euro : http://poilagratter.over-blog.net/article-29883664.html

Djihad : http://poilagratter.over-blog.net/article-30153114.html

Neanderthal 1, 2 & 3 : http://poilagratter.over-blog.net/article-30414487.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684511.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576904.html

Durban : http://poilagratter.over-blog.net/article-30684044.html

Athéisme 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-31976822.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-32240186.html

National-anarchisme : http://poilagratter.over-blog.net/article-31976767.html

            Le film anti-nazi de trop : http://poilagratter.over-blog.net/article-24187079.html

            Le film pro-communiste de trop : http://poilagratter.over-blog.net/article-32914526.html

            Viol & Burqa, infanticide, Dany & Marie-France : http://poilagratter.over-blog.net/article-32914478.html

            Mensonges d’Etat : http://poilagratter.over-blog.net/article-33728501.html

            Quand le FN comprendra-t-il ? http://poilagratter.over-blog.net/article-33728443.html

            L’Etat-Nation : http://poilagratter.over-blog.net/article-35025209.html

            Girouettes : http://poilagratter.over-blog.net/article-35436907.html

Tas de cons !

Car la bonne compréhension du fait que le Mur fut une création… américaine, est essentielle à la compréhension du monde actuel. Car bien que ce sont les soviétiques qui l’ont construit, il est la directe conséquence de la politique initiée par Roosevelt. Une arnaque née avec le New Deal. Tout comme la crise économique actuelle est une réédition de celle de 1929 pour presque les mêmes raisons.

Et comme en 29, bande de cons, la crise ne s’est pas arrêtée là. Ça s’est aggravé en 1930 après une reprise, puis encore plus en 1931 après une autre reprise. Aujourd’hui, la reprise actuelle, annoncée comme une fin de crise, n’est que le commencement d’une rechute plus grave encore. Et pour encore les mêmes raisons.

Si vous voulez savoir pourquoi, tas de cons, impliquez-vous ou ne venez pas ensuite pleurnicher comme les cons des usines qui ferment… mais qui n’ont jamais répondu aux tracts qu’on leur à distribués.

Bande de cons !

On aurait pu croire qu’avec l’arrivée d’Internet, la manipulation des masses serait, sinon impossible, beaucoup plus difficile ; on constate qu’il n’en est rien. On avait oublié votre incommensurable connerie.

Bande de cons !

Message aux habitants des cités

Ce message s’adresse aux habitants des cités où nous avons tracté… au cas où ils reviendraient sur ce Blog… et surtout au cas où ils sauraient lire, ce qui ne semble pas être le cas, manifestement.

« Ramassis de crétins idiots abrutis et cons ; quand je tracte chez vous, certains d’entre-vous me regardent en se disant : « quel con ! ». Non mais, je rêve ; c’est vous les cons et c’est vous qui me prenez pour un con ? J’habite en pavillon à Paris et vous, en cité, en province (notamment celles de Lisieux et de Caen récemment visitées et déjà tractées par le MP1PM il y a 4 ans… sans AUCUN résultat) ; c’est dire si vous êtes des pauvres car pour ne pas habiter en pavillon en province, faut être soit pauvre, soit con, soit les 2.

Et comme cons, vous en êtes le mètre étalon ! Non seulement vous ne savez pas écrire (aucuns commentaires, e-mails et encore moins d’adhésions), mais vous ne savez même pas lire.

Que des anciens qui connaissent ce Blog ne viennent plus visiter les anciennes pages qu’ils connaissent, normal ; mais que des nouveaux ne le fassent pas…

Voici ce que font sur les stats journalières du Blog (non visibles par vous) des visites de nouveaux (ou de copieurs comme Attali ou nos anciens partenaires, de voleurs comme De Villiers ou d’emprunteurs comme Yves Cochet) qui regardent les anciennes pages :

C’était au début du Blog alors qu’il y avait moins de 150 articles. Il y a bien longtemps que l’on n’a pas vu de pics journaliers de ce type si caractéristiques malgré l’augmentation du nombre d’articles (450 si on enlève les pages « actualités » qui ne le sont plus). On mesure actuellement à ...3 le nombre moyen de pages visionnées par un nouveau qui se connecte sur le Blog.

Et c’est avec ça que vous pouvez vous faire une opinion, bande d’abrutis ?

Continuez donc à nous prendre pour des cons. C’est vous les cons (et des enculés qui plus est quand on pense qu’on se fait chier pour vous, à perdre notre temps pour défendre vos intérêts, au lieu de faire des affaires et de gagner de l’argent (et on est peut-être effectivement des cons pour cela)). Continuez à voter pour ceux (moins cons que nous ?) qui vous entubent (ou ne pas voter, ce qui est pire contrairement à ce que vous croyez comme on l’a vu récemment à Plaisir, 78), restez dans votre grosse merde et ne venez pas ensuite pleurnicher lorsque licenciements, perte de pouvoir d’achats, insécurités, etc… vous tombent sur la gueule.

Quand vous déciderez d’être moins cons et apprendrez à lire et à écrire, vous nous ferez signe. »

Fin du message.

 (À distribuer dans les cités 1 mois après un boîtage conventionnel si aucun commentaire ou e-mail n’en a résulté ; et ne parlons même pas d’adhésions)

A titre indicatif, la taxe carbone vous coûtera bien plus cher (y compris pour les assistés et les parasites qui la payeront aussi) que le tarif de l’adhésion à PàG. Et PàG fut le seul parti de gauche à dénoncer le pacte Hulot qui introduisit cette idée en France en 2007. Continuez à ne pas nous soutenir, bande d’abrutis !

Electeurs idiots = élus pourris !

Traduction :

 8 avions, 61 voitures de fonction, 1000 employés.

 (grand titre) Sarkozy vit comme Dieu en France

 De A. V. Schönburg

 Toute la France est touchée par les mesures de récession. Toute la France
 ? Une personne ne joue pas le jeu : le Président français Nicolas Sarkozy
 (54 ans).
 Le budget de la Présidence a toujours été tenu secret en France. Pour la
 première fois il est révélé sous Nicolas Sarkozy.

 - Dans les 300 mètres carrés de l'appartement de fonction des Sarkozy les
 fleurs doivent être fraîches en permanence : coût 280.000 euros par an
 - Lorsque Nicolas Sarkozy voyage à titre privé, un avion gouvernemental
 vide l'accompagne en permanence, pour lui permettre de rentrer à Paris en
 cas d'urgence.
 - Il dispose de 61 voitures de fonction, 2 Airbus et 6 avions Falcon-Jet.
 Le dernier  avion en date (60 millions d'euros) a été baptisé "Carla" du
 prénom de madame Sarkozy numéro 3
 - Dépenses annuelles pour les boissons (Champagne etc.) : 1 million
 d'euros
 - Il a presque 1000 employés à son service, deux fois plus que la Reine
 d'Angleterre. Parmi eux 44 chauffeurs et 87 cuisiniers.
 - Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves à vin
 du Palais de l'Elysée, le repas de midi leur est servi par des laquais.
 - Carla et Nico peuvent commander de la nourriture ou des boissons 24
 heures sur 24. La cuisine est en service en permanence.

 Indignation ? Protestations ? Pas du tout. En France il semble être une
 affaire d'honneur que le Chef de l'Etat incarne la "Gloire de la nation".
 Il est le successeur du Roi Soleil. Et c'est exactement comme tel qu'il
 vit.

 Légende des photos :
 - Gauche : Le Roi Soleil et sa Madame Pompadour : Nicolas Sarkozy et
 Carla Bruni
 - Droite : Un des 30 "réfectoires" du Palais de l'Elysée

Et c’est évidemment dans la presse étrangère que l’on apprend cela ; pas sur TF1 ou le nouveau journal de M6, ou, bande de cons, les journaux gratuits du métro que vous préférez parce qu’ils sont gratuits.

Quand on pense que lorsqu’on abandonne l’un de nos tracts à côté d’un gratuit dans le métro, les gens prennent… le gratuit. Le gratuit où il n’y a RIEN de spécial contrairement à nos tracts où vous trouverez ce que l’on ne risque pas de trouver même dans un payant. Alors oui, bande de cons ! Prouvé et vérifié !

Et, selon la cour des comptes de M^r Seguin, le train de vie élyséen aurait été réduit !!!

Voilà pourquoi il faut en finir avec les cons de votants, le bétail électoral, le suffrage universel ; l’idée du pouvoir par une majorité de cons qui se fait entuber, et pire… entube les autres, même ceux que l’on ne peut pas prendre pour des cons.

Sans parler de ceux qui se font entuber… et en réclame encore plus comme on a pu le voir lors de la campagne « Oise » pour la suppression des départements.

La suppression du droit de vote aux cons (et de ces terribles conséquences) est d’autant plus justifié que certains cons (et beaucoup plus qu’on ne le croit, preuve que s’ils sont incapables d’empêcher d’être manipulé, ils savent cependant qu’ils le sont) reconnaissent qu’ils le sont.

Malheureusement, si un nombre important de cons choisissent de ne plus saboter les élections en n’y participant plus (ce qui est faut car même s’ils ne votent pas, ils sont quand même comptabiliser dans les abstentionnistes… qui sont régulièrement récupérés par tels ou tels camp… comme s’ils avaient votés pour ce camp), d’autres par contre…

   … bien que conscient d’être cons, revendiquent le droit de saboter les élections.

Crime passible de la peine capitale dans toute bonne Révolution qui se respecte.

GIROUETTES :

Des professionnels, c’est le moins que l’on puisse dire. Et ce n’est pas la 1^ère fois qui plus est. Et pourtant, y’a encore des cons (y’a franchement pas d’autres mots) pour voter pour eux.

Après avoir pendant toute la campagne européenne accusé Sarkosy de faire rentrer la Turquie dans l’Europe ; Philippe de Villiers annonce son ralliement à l’UMP. Le CPNT, c’est moins surprenant, se prépare à faire de même.

Mais pourquoi se priverait-il de vous prendre pour des cons ?

VOUS ÊTES (presque tous) DES CONS !

La preuve !

Quand allez-vous vous décidez à vous réveillez ?

Quand allez-vous prendre votre carte à PàG ?

Intéressant aussi de noter que la (grande) presse complice n’en a pas fait ses choux gras. Faut aller directement à la source (AFP, par exemple) pour avoir l’infos. Quand on vous dit qu’en Chine Populaire ou en Iran, on est mieux informé… sauf pour les abonnés de ce Blog.

Le baltringue par excellence, un cas d’école.

Aux antipodes d’un Tardieu des années 30 (http://poilagratter.over-blog.net/article-7342022.html)

Intéressant aussi de savoir que le site et les boîtes aux lettres « Libertas » sont fermées. Libertas, ne répond plus, n’existe plus. Ce ne fut rien d’autre que de la pure fumisterie et de l’enc. à sec.

On le savait et on l’a dit !

Marre d’avoir encore raison !

En tout cas, y’a de l’eau dans le gaz :

• A l’UMP, Boutin n’est pas contente… sous des prétextes fallacieux. En réalité, De Villiers vient bouffer dans sa mangeoire et elle craint surtout (et elle le dit en plus) pour ses prébendes et ses potentialités de sièges aux régionales. Ce que VOUS, électeurs, vous en pensez ; manifestement, elle s’en fout ! Là-aussi, ce n’est pas un scoop… sauf pour les cons qui votent UMP.
• Dans l’Aude, pour commencer, y’a un début de scission au CPNT. Les « historiques » ne se reconnaissent plus dans l’opportunisme (pour être poli) de Nihous.
• Les Bockel, Kouchner, et autre traîtres comme Besson sont mal dans leurs pompes.

Et ce n’est qu’un début.

Mais surtout, tout cela n’aurait pas pu être possible s’il n’y avait pas eu tous ces cons qui ont voté pour De Villiers.

Comment cela peut-il être possible alors que tout le monde aurait du savoir qu’il retournerait sa veste après les élections… comme il l’a toujours fait ?

Il est vrai que lorsque l’on voit l’audience de ce Blog, quoi d’étonnant !

Et encore, combien le lisent vraiment ? (l’audience baisse depuis l’annulation de l’ESE (la faute à qui ?) et le fait qu’il n’y ait plus les photos de cul qui vont avec… évidemment)

Et qu’est-ce que vous faites pour que cette audience monte ?

Raël a-t-il raison de vous prendre pour des cons ? Faut croire que oui : vous êtes des cons !

J’aurais du m’associer avec lui, ça m’aurait rapporter plus que de perdre mon temps à essayer d’élever votre niveau.

Si vous continuez à vouloir rester cons, c’est ce que je vais finir par faire.

Mensonges d’Etat :

2 exemples :

Tibéhirine : On sait pourtant depuis le début que ce ne sont pas les islamistes qui sont les auteurs de l’assassinat des moines. Pourtant les gouvernements français et algériens, qui connaissaient la vérité depuis le début, n’ont cessés de nous mentir. La seule chose que nous ne savions pas était pourquoi ? On vient de l’apprendre : avec leurs barbes et leurs robes de bure, les pilotes d’hélicoptères d’assaut algériens les ont pris pour des islamistes.

Karachi : après nous avoir raconté cette fable peu crédible d’un attentat islamiste (non revendiqué qui plus est) contre nos ingénieurs en sous-marins, voilà qu’on nous bassine une autre fable de pakistanais mécontents de se voir privés de commissions par Balladur et Chirac.

Là, on continue à nous mentir car on sait depuis le début que ce sont les services secrets indiens, inquiets de voir leur suprématie navale régionale mise en cause par des sous-marins pakistanais aptes à couler leurs porte-avions, qui seraient les auteurs de l’attentat. La vérité est moins importante que l’immense marché indien et ses colossaux profits… le Clemenceau en moins.

Des mensonges débiles donnés en pâture aux masses ahuries et qui s’en foutent, mais à des familles qui s’en foutent bien moins et que Sarkosy prend littéralement pour des cons. Familles de militaires ou d’ingénieurs travaillant dans le domaine de la Défense et de l’Armement, ce sont des gens au niveau intellectuel plus élevé que la moyenne.

Car si pour Tibéhirine, Sarkosy a décidé de lever le secret défense, il n’en est pas question pour Karachi… surtout quand des troupes indiennes participeront au défilé du 14/7. 

Aux USA, la presse et l’opinion publique auraient vite fait d’engager une procédure d’ « impeachment ». En France, pays d’imbéciles et de cons, presque rien ! Et c’est surtout pas sur les communistes (stals comme trotskars) qu’il faudra compter pour faire bouger les choses.

Il est vrai que lorsque l’on voit les réactions que l’on a recueillies lors de la campagne « Oise »…

Quand le FN va-t-il comprendre ?

La défaite de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont est significative. Bien qu’elle ait réussie à augmenter son score de 8 % par rapport au 1er tour, c’est insuffisant.

Ces 8 % sont des voix de droite (De Villers ? Boutin ?) qui se sont abstenues au 1er tour et que l’UMP n’a pas réussi à faire venir sur la liste de gauche.

Ce qu’il a manqué, ce sont des voix de gauche. Des voix que seul un mouvement nationaliste de gauche est susceptible de ramener. Et il n’existe qu’un seul mouvement de ce type en France : le nôtre.

Quand le FN comprendra-t-il qu’on ne peut pas gagner tout seul ? Faire un bon score au 1er tour c’est bien ; gagner le 2nd tour, c’est autre chose.

Il faut obligatoirement récupérer les voix de ses concurrents (de droite dans ce cas de figure... et il n’y en avait d’ailleurs pas d’où le bon score du 1er tour)… auxquelles doivent obligatoirement s’ajouter un certain nombre des voix de l’autre camp (de gauche dans ce cas de figure), même peu mais qui fera la différence.

L’écart final est d’environ 500 voix. C'est-à-dire qu’il suffisait de faire basculer 251 électeurs de gauche de l’autre côté. C’est tout !

Pour cela, il aurait fallu quelque chose et quelqu’un susceptible de toucher le cœur et la raison d’un électeur de gauche. Autrement dit… un Mouvement de gauche. Ce que nous sommes.

Hors, le FN, Marine Le Pen incluse, n’a pour ainsi dire jamais répondu à nos courriels. Il est bien évident que nous n’appellerons jamais à voter pour des gens qui nous snobent (quand ils ne nous traitent pas carrément de bolchos... lorsque les bolchos nous traitent de fascistes ; mettez-vous d’accord !).

Faudrait aussi que l’on soit présent sur la liste, et pas seulement pour y faire de la figuration en position non éligible, etc…

Bref le FN n’a toujours rien compris ! (de plus, alors qu’ils ont perdu ; ils parlent… de victoire ; on croit rêver !) Il leur reste encore et toujours à apprendre qu’un 2ème tour se gagne avec des alliés. Même l’UMP, pourtant seul parti capable de faire plus de 50 % à eux seuls dans bien des endroits, même l’UMP sait cela, allant jusqu’à recruter à gauche. Qu’attends donc le FN pour faire de même ?

L’expérience Soral a été un échec. Oui et alors ? Le « cas » du communiste Soral (ex PCF, qui a rejoint Dieudonné) n’est pas un bon exemple. Seul l’antisémitisme le motive et comme le FN (et Marine) semble vouloir tourner le dos aux petites phrases du père, Soral s’en est allé.

Il y a d’autres alliances à envisager… et Soral n’était d’ailleurs pas une alliance… puisqu’il avait du prendre sa carte au FN.

La balle reste donc dans leur camp. Pendant ce temps là, le Système que le FN prétends combattre, peut continuer à prospérer.

Post-Scriptum : sur l’intervention d’une star du spectacle dans cette campagne.

Il faut savoir que les raisons moralisatrices, philanthropiques, altruistes, etc… invoquées sont pure hypocrisie. En réalité, c’est évidemment le portefeuille qui gouverne le cœur. Si U2 s’était contenté de tenir un discours exclusivement nationaliste irlandais, il aurait eu beaucoup moins de clients non irlandais. Si Bob Marley s’était contenté de tenir un discours exclusivement nationaliste jamaïcains ou antillais, de même. Au contraire, U2, Marley, et toutes les autres stars internationales, ne pourraient pas être des stars… internationales (Lapalisse n’aurait pas dit mieux) sans tenir un obligatoire discours universaliste. S’il n’est pas forcément exigé par la clientèle, il est fortement recommandé pour des raisons commerciales évidentes. Il est en tout cas exigé par les boîtes de production et de distribution.

 Cette règle non écrite (comme l’obligation d’épilation pour les femmes sur leur lieu de travail pour avoir de la promo… ou même pour garder leur emploi), s’applique même aux stars de 2ème classe, surtout si elles envisagent une carrière américaine, donc internationale… et de devenir une star de 1ère classe.

On retrouve là l’anti-racisme dévoyé des communistes comme allié objectif des mondialistes bourgeois… qui reprennent à leur compte les thèmes de propagande communiste. Le « Front républicain » à bon dos et les électeurs, notamment ceux qui n’adhèrent pas et qui croient échapper ainsi à la manipulation... sont les plus facilement manipulables.

En filigrane, une leçon, un cas d’école : Les seuls qui échappent à la manipulation sont les encartés (qui savent ce qu’ils font)… et les crétins, qui parce que crétins sont imperméables aux discours de manipulations… parce qu’ils ne les comprennent pas.

Les seuls à se faire manipuler… sont ceux (non encartés) qui se croient plus intelligents que les autres.

C’est une loi de la psycho-sociologie appliquée en politique. 

Aller à : Navigation, Rechercher

Le national-anarchisme (ou anarcho-nationalisme) est un mouvement politique cherchant à concilier les positions anarchistes de rejet du capitalisme et de l’État avec le nationalisme, voire dans certains cas, avec le « séparatisme racial^[1] ». Il trouve ses racines intellectuelles dans les écrits de Julius Evola et du néo-nazi Francis Parker Yockey,^[2] et compte Pierre-Joseph Proudhon, Michel Bakounine, Pierre Kropotkine, Léon Tolstoï, Murray Bookchin, Richard Walther Darré, Max Stirner^[2], Jean Thiriart, Ernst Niekisch, Otto Strasser^[3] parmi ses influences, malgré le fait que certains de ces auteurs se soient opposés au racisme et au nationalisme^{[Note 1]}.

Utilisé ainsi, le terme fut créé simultanément par Troy Southgate (en Angleterre), Peter Töpfer (en Allemagne), Tim Mudde (aux Pays-Bas) et Hans Cany (en France), et fut utilisé par la National Revolutionary Faction, désormais inactive, pour décrire son idéologie^[4].

Certains^{[Qui ?]} pensent que le national-anarchisme n’est rien de plus qu’une façade pour des groupes racistes cherchant à propager leur idéologie.

Voila ce que dit l’Encyclopédie à propos du courant anarcho-nationaliste. On note que l’Encyclopédie nous dit que le terme à été créer récemment… ce qui ne l’empêche pas d’y inclure des auteurs… néo-nazis antérieurs à la création du terme.

Les « certains » du dernier § sont soit des capitalistes (le courant est anti-capitaliste), soit des communistes (le courant étant aussi anti-communiste).

L’insulte habituelle des capitalistes est « communiste », mais là, il faut trouver autre-chose ; l’insulte des communistes est, elle, habituelle.

Enfin, le NRF existe toujours comme le montre cet interview de Troy Southgate (http://bayareanationalanarchists.com/blog/2008/08/the-national-revolutionary-fro.html) du 13/01 dernier.

Le camarade Troy Southgate

Il est un fait que nombre des membres de ce courant viennent de l’extrême-droite (nobody’s perfect), mais il y en a aussi, et non des moindres (Poil à Gratter, par exemple), qui viennent de l’extrême-gauche.

Les uns ont compris que l’on n’a plus rien à attendre d’un nationalisme tourné vers le passé, les autres d’un anarchisme qui est non seulement lui-aussi passéiste autant qu’utopiste et irréaliste (l’autogestion), mais qui se confond de plus en plus avec le communisme marxiste. Les différences n’étant plus que byzantines.

Une nouvelle génération apparaît :

1.      Celle qui vient de l’extrême-droite tourne le dos aux passéistes :

a.       de la colonisation (OAS) marqué par la contradiction d’avoir été pour une société multiculturelle franco-maghrébine là-bas… et contre ici.

b.      D’un catholicisme intégriste qui ressemble beaucoup à l’islamisme intégriste.

2.      Celle qui vient de l’extrême-gauche tourne le dos aux passéistes :

a.       D’un internationalisme devenu jumeau, complice d’un capitalisme non plus national-fasciste, mais devenu mondialiste et lui-aussi internationaliste.

b.      Devenu pro-islamismiste et traître à l’athéisme par :

                                                                     i.      Anti-sionisme qui est en fait un antisémitisme déguisé

                                                                   ii.      Anti-raciste attardé et pro-peuples colonisés devenus pro-populations immigrées invasives et colonisatrices.

3.      Elle est formée d’une génération pas assez vieille qui n’a pas connu l’Algérie, et pas assez jeune pour avoir perdu son identité en n’ayant connu QUE la société multiraciale.

4.      Elle a surtout connu les années post 68, la Révolution sexuelle des années 70, les années 80 de baise industrielle et la dérive consumériste de cette révolution, sa récupération lors des années Mitterrand, la gauche-caviar… et l’extrême-gauche caviar dont on parle beaucoup moins.

5.      Elle a connu la percée de Jean-Marie Le Pen… et compris en 2002 que la Droite nationale seule ne sera JAMAIS au Pouvoir.

6.      Toute chose, à l’exception du § 5, que la jeunesse d’aujourd’hui ignore quasi totalement, hormis quelques images d’Epinal transmise par le rock (Woodstock), indissociable de la révolution sexuelle.

Après la 1^ère guerre mondiale, une révolution des idées était déjà née de la constatation des dégâts de l’impérialisme bourgeois dans cette guerre industrielle, mais l’opposition fascisme (une révision du marxisme intégrant le nationalisme) – communisme masqua aux yeux des masses l’idéologie de Wilhelm Reich.

Il fallu attendre bien après la 2^ème guerre mondiale, après les guerres coloniales, lors de la grande explosion de la consommation des années 60, pour que les idées de WR triomphent.

L’invasion de populations qui n’ont pas connu la Révolution sexuelle et imposent leurs cultures, leurs religions, leurs mœurs patriarcales aux antipodes des nôtres (le port du voile par opposition au naturisme), rend aujourd’hui, avec la complicité et le soutien des capitalistes et des communistes, impossible la poursuite de la Révolution sexuelle qui s’est éteinte au milieu des années 90 (date où l’épilation devient prédominante et majoritaire parce que sexuelle-répressive).

C’est cette situation qui amène aujourd’hui au rapprochement de courants politiques qui découvrent qu’ils ont besoin les uns des autres.

1.      La Révolution sexuelle n’est possible que pour des populations prêtes à la recevoir, et qui sont celles qui l’ont faite dans le passé. Celles qui ne l’ont pas faite hier alors que le contexte y était favorable, auront bien du mal à la faire aujourd’hui.

2.      Les Révolutions nationales ne sont possibles qu’avec l’appoint de ces populations. Des populations issues des différents pays où la Révolution sexuelle a eu lieu et où elle redeviendra à nouveau possible seulement une fois exclues les populations machistes et sexistes (et aussi racistes) qui les occupent et empêchent son retour par leurs objectifs opposés.

3.      Le rejet commun du capitalisme, de ses excès et de ses injustices.

4.      Le rejet commun du communisme et de ses crimes.

5.      Les nouveaux défis écologistes liés à une surpopulation mondiale qu’ils sont les seuls à reconnaître effectivement.

6.      Ayant en plus conscience que ni capitalisme, ni communisme, qui sont tous les 2 la cause de cette catastrophe, ne peuvent y faire face.

7.      Qu’il n’y a plus, malgré notre faible nombre, qu’à attendre patiemment qu’elle se produise pour cueillir le pouvoir ; les masses survivantes se rendant compte que nous seuls, avions vu juste.

Durban :

L’échec de la 2^ème comme de la 1^ère conférence illustre bien le problème qui se pose avec le racisme.

D’abord, le racisme, c’est quoi ?

Quelle définition ?

Au XIX^ème siècle, un raciste était qui étudiait les races (à ne pas confondre avec un ethnologue qui étudie les cultures, productions, manifestations existentialistes des races).

Puis la définition évolua avec les travaux de Chamberlain en Angleterre et Renan en France… sans prendre, loin de là, le caractère discriminatoire que cela a aujourd’hui. L’Homme est différent, la race est un aspect de ces différences. Franchement, où est le problème ?

Puis vint Adolf. Dans Mein Kampf, il emploie le mot Volkisch pour définir sa doctrine. Dans la traduction française, ce mot est traduit par racisme. Traduction totalement impropre ! La racine Volk fait référence à la langue, au parlé. Dans ce pays qui contrairement au nôtre, n’a pas de frontières naturelles, la frontière est là où s’arrête le parlé allemand. D’où le slogan, Ein Volk, Ein Reich auquel il rajoutera Ein Führer.

Volk est là traduit par peuple au sens qu’il s’agit du rassemblement des gens qui parlent allemand et ne doivent former qu’un même peuple ; qu’ils habitent en Bavière, Prusse, Hesse, Saxe… ou Danzig, territoires sudètes ou Autriche (les linguistes et historiens me rectifieront).

En fait, c’est encore ces fumiers de communistes qui vont foutrent la merde et dénaturer le terme pour des raisons de propagande et lui donner la signification péjorative actuelle.

… sauf qu’en Allemagne, ça ne veut pas dire cela où chaque mot à une signification bien précise. Rassismus en serait la traduction… mais avec la définition XIX^ème siècle.

On ne retrouve pas non plus dans le monde anglo-saxon l’abus de langage français-communiste. Alors que dire dans le Tiers-Monde ? Chez les arabes ?

Comme les français (communistes) ont abusés et tronqués la traduction pour des raisons de propagande ; pourquoi les arabes n’en feraient-ils pas autant ?

(il convient de rappeler qu’il en fut de même avec le mot de fascisme ; étymologiquement : faisceau convergeant des forces nationales & sociales d’un pays, de droite & de gauche ; qui devint pour les communistes (et il faut dire que Wilhelm Reich n’y fut pas pour rien ; les communistes rejetèrent sa libération sexuelle et prononcèrent son exclusion du parti, mais s’approprièrent sa définition « généraliste & psychanalytique » du mot) synonyme de dictature au sens large (ce qui est très loin de la définition originelle… et dans leur cas, réversible)… et aussi une insulte)

Le sionisme n’est-il pas aussi une doctrine visant à regrouper dans un même pays tous les gens, non pas de langue allemande, mais de religion juive ?

Hors, si l’on rajoute le fait que pour être de religion juive, il faut être de race juive… puisque l’on ne peut être juif que de mère juive.

Objectivement, Mahmoud Ahmadinejad n’a pas tord sur le fond.

On peut pousser le raisonnement plus loin. Les sionistes disent eux-mêmes que anti-sionisme = antisémitisme. Les iraniens peuvent donc répondre, partant du fait que le sionisme est raciste… que l’antisémitisme est anti-raciste. D’où sa présence à Durban et Genève.

Le comportement de certains Juifs n’y est d’ailleurs pas pour rien. D’extrême-droite en Israël, ils sont bizarrement tous à gauche en France (BHL, Marek Halter, André Gluxmann, Anne Sinclair, etc…).

En France, la loi contre le racisme… ne donne même pas la définition de ce mot. Ce qui oblige les Juges à faire de la philosophie pour savoir ce que ces cons de députés (moins d’une dizaine lors de ce vote à l’emporte-pièce) ont bien voulu dire.

La plupart du temps, c’est le recours à l’arbitraire, à la supposition d’intention. Bref au crime-pensée de 1984, le célèbre roman de George Orwell… et que l’on retrouve dans l’Inquisition catholique. Super pour des Juges francs-maçons et anticléricaux… mais communistes. Et 1984 est une critique du communisme.

Bref, si aujourd’hui le racisme est en voie de banalisation, si les interprétations sont aussi nombreuses que contradictoires ; la faute en revient, une fois de plus, à ces criminels qui ont toujours pignon sur rue, sont autorisés le plus légalement du monde à participer aux élections, infectent nos tribunaux, sabotent nos services publics, etc…

Si aujourd’hui, le racisme au sens discriminatoire et infériorisant est de retour, ceux, qui tolèrent les communistes (y’en a même qui disent qu’ils auraient changé), n’ont qu’a s’en prendre qu’à eux-mêmes.

Lorsque le patriotisme est aujourd’hui taxé de racisme, comment effectivement ne pas comprendre que certains finissent par le devenir.

Quand à l’Europe et aux USA, leur boycott de Durban 2 n’est pas du à la volonté islamiste d’introduire un délit de diffamation à l’égard des religions… ce qui interdirait de fait aux athées le droit de s’exprimer.

Comme on le voit, il n’y a que l’enfer (nationaliste) qui est pavé de bonnes intentions. Leurs paradis religieux, franc-maçon, communiste, capitaliste, etc… n’en ont que de mauvaises et hypocrites.

Contrairement à Ségolène, nous, on ne sait pas trop à qui on doit demander pardon pour tous ces faux-culs. A Adolf peut-être ?    

L’incroyable bêtise de la masse (16) :

Hénin-Beaumont : étude d’un cas d’école :

Le Maire Gérard Dalongeville, PS (et barbu, probablement franc-maçon) élu par une majorité d’abrutis et de cons il y a peine un an, a été mis en tôle pour escroquerie. Quand on vous dit que vous êtes des cons ! On vous avait pourtant bien demandé de voter pour l’autre candidat(e)(2 tractages y ont été fait : réponses : aucunes). Evidemment, on ne pouvait pas vous dire que c’était un escroc, on aurait été poursuivi pour diffamation. Par contre, vous auriez pris votre carte, bande de nazes, vous l’auriez su. Les gens bien informé, y compris l’UMP, le MODEM, les Verts et les communistes (trotskystes inclus) qui ont appelés à voter pour lui, le savaient (la chambre régionale des comptes l’avait plusieurs fois épinglé, il a même été exclu du PS en 2001… puis réintégré (entraide maçonnique ?) en 2008 pour les dites élections). Maintenant, bandes de radins à la mord-moi le zgaïe, faites le calcul entre le coût d’une adhésion à PàG… et celui que représente pour chaque habitant la partie des impôts que vous avez payés et qui s’est envolée (la ville est en déficit de 12.000.000 d’€).

Bande de cons !

Marie-Noëlle Lienemann (PS) est bien gênée aux entournures plaidant la non-complicité. Bien que se présentant comme rivale de Dalongeville au PS (les femmes ne sont pas admises au Grand-Orient), elle oublie de préciser qu’elle-aussi à appeler à voter pour lui et c’est bien garder, comme l’UMP, le MODEM, les Verts et les communistes (trotskystes inclus), d’informer les électeurs.

Car à leur décharge, les ménagères interrogées sur le marché par la presse et qui pleurnichent (« et c’est encore nous qui allons payer la facture, snif ! ») (les mêmes qui mettent nos tracts à la poubelle sans même les lire) ont eu la planchette bien savonnée par les autres politiciens qui ont appelés à faire barrage au FN et à Marine Le Pen d’une belle voie unanime et stalinienne.

28 % fut le score du FN et vous calculez facilement quel fut le plus que confortable score de l’escroc. Mémorable de connerie ! Un score à peine supérieur à celui qu’elle a fait au 1^er tour, c’est dire que vous êtes presque TOUS tombés dans le panneau.

On sait que Sarkosy a été élu par défaut vu qu’en face, y’avait rien en 2007. On sait qu’en 2002, Chirac fut lui-aussi élu par défaut. On sait qu’au niveau national, la politique est parfois loin des gens.

Mais là, au niveau local, dans une petite ville où tout se sait, avec une presse locale (et puissante et influente qui plus est) qui dit tout ; vous n’avez vraiment aucunes excuses.

Nous aussi on n’aime pas beaucoup Marine qui a tous les défauts de son père sans aucunes de ses qualités.

Mais ne croyez-vous pas que lÀlà, le vote par défaut, le barrage face à l’autre ; il aurait pas du être dans l’autre sens ?

Marine aurait pu faire 45 %, bien que perdante cela aurait montré que vous n’êtes pas TOUS des cons. Mais elle n’a pas fait 40 %. Pas même 35 %. 30 % ? Même pas non plus ! Non, le même score qu’au 1^er tour… comme papa en 2002.    

Et par là-même cela démontre une fois de plus ce que cette série interminable (hélas) démontre depuis plusieurs semaines :

On savait qu’il y a pas mal de cons parmi vous, qui, même s’ils n’étaient QUE minoritaire (le vote Bayrou est un excellent exemple) ; truquent les élections, voir même peuvent gripper les rouages du pouvoir en étant la minorité de blocage

Voir pire, carrément s’en emparer en étant la minorité qui va faire gagner la gauche ou la droite… et se fera payer en échange.

Cette observation était une de celles à l’origine de l’article 4 de notre Programme (http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html) réclamant la suppression du Suffrage Universel.

Hors on sait maintenant qu’on était (très) en-deçà de la réalité. On sait maintenant que les cons sont majoritaires.

Cette élection démontre même qu’ils sont tellement majoritaires, que c’est une quasi unanimité.

A lire nos e-mails et nos commentaires, on se demande même si quelqu’un qui ne serait pas con (ou même seulement pas trop) ; ça existerait.

Il y en aurait bien quelques-uns, un nombre (très ?) restreint, qui disposent d’une base intellectuelle favorable (qui n’a rien à voir avec l’instruction qui entraîne souvent la suffisance et le mépris de ceux qui la possède… et les entraînent dans l’erreur par aveuglement… ou volontairement par intérêt) ; quelques (très rares) e-mails & commentaires le laisse entendre : mais s’ils n’adhèrent pas, c’est pur gâchis !

Le plus marrant dans l’histoire, c’est de savoir que si Marine avait été élue, plus souvent bloquée dans le Nord, cela l’aurait pas mal gênée pour mettre la main sur le parti à Paris et aurait contribué à foutre plus la merde au FN. C’est dire que ceux qui ont appelé à faire barrage au FN, outre, que cela leur plaisent ou non, qu’ils sont complices d’un escroc, complices de l’entubage de la population ; sont eux-aussi des cons.

Seulement voilà, parce que vous êtes des cons, et probablement pour cela, vous vous reconnaissez en eux puisque vous préférez leur faire confiance et faire ce qu’ils vous disent (allez aussi voir Welcome pendant que vous y êtes), plutôt que nous écouter.

Il n’y a pas pire sourd…

ça se passe de tous commentaires.

Alerte ! Virus politique !

Raoult demande le retrait de Facebook d'un groupe réclamant son "immolation"

AFP

13/03/2009 19:43

Le député UMP de Seine-Saint-Denis Eric Raoult a demandé vendredi, dans un communiqué, le retrait du site de socialisation Facebook d'un groupe de membres intitulé "Pour l'immolation de Eric Raoult... il était une fois le raincix".

Ce groupe, composé vendredi de 117 membres inscrits sur le site internet, "ne peut pas être considéré comme amusant ou plaisantin, il dépasse les bornes de l'acceptable", écrit le maire du Raincy, en évoquant un "climat de violence et d'utilisation du Net pour des appels et des incitations à la haine".

Dans son entourage, on s'inquiète des effets de telles mentions sur un internaute déséquilibré qui pourrait passer à l'acte.

Eric Raoult suscite l'intérêt des férus de Facebook: les groupes hostiles au député drainent plus de membres que ceux de ses partisans.

Le politiquement correct est devenu une obligation. Ce qui veut dire que le discours anarchiste est interdit. Car qu’est-ce que le discours anarchiste, si ce n’est du politiquement incorrect pour le reste de ceux qui prétendent se réclamer de la démocratie (et en fait la confisque, comme cet exemple le montre) ?

Va-t-il falloir supprimer du dictionnaire le verbe immoler après le mot détail ?

En tout cas, 4 choses à retenir :

Voilà ce qui risque de nous arriver si vous ne nous soutenez pas suffisamment.

Comment se fait-il qu’aucun d’entre-vous n’a encore créé « les amis de PàG » sur Facebook ?

A chaque fois qu’un politicien est abattu, c’est soit :

Un complot (si c’est un type bien).

L’acte d’un déséquilibré (si c’est un pourri). Intéressant de voir dans quelle catégorie Raoult se met par avance.

117 membres anti-Raoult seulement et ce serait bien plus que les pros-Raoult selon son propre aveu. Voilà bien la preuve que ces gens ne représentent rien, que le Suffrage Universel n’est qu’une vaste arnaque… et qu’on peut faire aussi bien et même mieux qu’eux. Coluche l’a prouvé en 1981. Il suffit pour cela que vous sortiez de votre torpeur et que vous nous rejoignez.

Pourquoi l’Oise (60) doit disparaître.

Et dire que c’est nous qui sommes à l’origine de ce foutoir.

La commission Balladur (qui succède au rapport Attali, qui pompait un des points du programme du MP1PM, ancêtre de PàG), propose tout un tas de choses qui vont dans le bon sens. La disparition des cantons est, par exemple, une très bonne chose. D’ailleurs, nombre d’électeurs ne savaient même pas à quoi ça servait.

Le seul point négatif est que c’est la seule élection où on pouvait envisager de commencer à s’y présenter.

Malheureusement, la commission Balladur n’a rien d’un Big-Bang comme le prétends son Président. Elle a notamment manqué de courage pour faire disparaître le Département.

Il est vrai que les cons qui ont milité pour la non disparition de son numéro sur les plaques minéralogiques n’y sont pas pour rien. Assez inimaginable de constater qu’il y a des gens qui trouvent qu’ils ne payent pas assez d’impôts. Les seuls gagnants sont les apparatchiks locaux et les autres qui ont signés les pétitions…

…des marionnettes, des pantins, des polichinelles.

Par la faute de la non disparition du Département, on ne sait pas, par exemple ou mettre l’Oise (60).

Cela fait des années que l’on s’étonne de voir la Carte Orange bénéficié aux bourgeois du sud et de l’ouest jusque presque à Chartres et Orléans. Alors que Creil, Senlis et Chantilly en sont exclus bien que sacrément plus près. Tel n’est pas le problème du 77 qui est très content d’être en IDF et pas en Champagne. Alors pourquoi, le 60 devrait être en Picardie plutôt qu’en IDF.

Il est bien évident qu’on ne peut rester avec une région Nord à seulement 2 départements. Logique que la Somme (80) s’y joigne. Pareil pour l’Aisne (02) qui fait plus partie de la Champagne que de la Picardie. Par contre, Grandvilliers et Crèvecœur le Grand font partie de la Picardie.

Et voilà bien le problème créer par le manque de courage à ne pas vouloir supprimer le Département. L’Oise (60) est une absurdité : Grandvilliers et Crèvecœur le Grand font partie de la Picardie. Mais Creil, Senlis et Chantilly de l’IDF. Si on rajoute que Compiègne fait partie de la Champagne et Gournay et le pays de Bray de la Normandie, on a bien là l’exemple par excellence de l’absurdité totale du concept même de département.

A eux de voir, à tout ces cons qui ont milité pour la survie de cette incongruité et leurs élus, Caroline Cayeux en tête, d’assumer les conséquences de leurs actes.

Pour nous, on en reviens à notre point de départ : les départements doivent disparaître et il ne faut plus, comme aux USA (50 fois plus grands, 5 fois plus peuplés) que 3 strates administratives : le Pays comme le Bray dans l’Oise (qui correspond au comté anglo-saxon… d’origine normande, donc française), la Province (comme l’Etat aux USA) et la Nation (comme la Fédération aux USA). La municipalité disparaît aussi, sauf pour les grandes villes.

On va donc profiter de cette polémique pour en rajouter une couche et se faire connaître par quelques tractages dans l’Oise sur cette question (vous êtes dans l’Oise et vous voulez le modèle de tract pour le distribuer ? contactez-nous !) ; surtout que ce département recèle encore pas mal de femmes non-épilées.

Pour le reste, on aurait pu, outre la fusion de l’Alsace y rajouté la Lorraine. La Sarthe (72), la Mayenne (53) et l’Eure et Loir (28) devrait rejoindre la Grande Normandie, etc…    

Sur l’établissement du Grand Paris sur le territoire de l’ancienne Seine, on découvre les protestations des apparatchiks gaullistes et communistes (la vieille alliance secrète qui remonte à 1944 et dure toujours) qui avait détruit ce département. Comme quoi, quand y a du pognon à se faire sur le dos des cons, y’a pas de problèmes pour les supprimer, les départements. Bande de cons !

Cambodge (ex-Kampuchéa Démocratique) :

Ouverture du 1^er procès d’un Khmer rouge à Phnom Penh.

Malheureusement, la seule chose qui ne sera pas l’objet d’un procès pour crime contre l’Humanité…. sera le communisme.

Soyons clair, Douch, ou n’importe qui d’autre, n’est qu’un bouc-émissaire, un exécutant pas plus coupable ni moins qu’un autre chef de goulag.

Le vrai coupable est le caractère criminogène de l’idéologie. Les vrais coupables sont ceux qui laissent s’exprimer les apologies du communisme de gens comme Besancenot, Buffet, Laguiller et même des Verts et des socialistes.

On ne tolèrerait pas la reformation d’un parti nazi ; alors comment peut-on tolérer l’existence de partis communistes ?

Oui, le procès de Phnom Penh, à peine commencé, est couru d’avance avec une peine de perpétuité pour le bouc-émissaire survivant. Un personnage qui servira à masquer le vrai coupable, l’idéologie communiste, sans laquelle des Douch n’auraient jamais existé.

Car, et il est facile de le démontrer, le communisme possède en lui un caractère criminogène : Marx établissait comme postulat que la lutte des classes a toujours existée dans l’Histoire. C’est le dogme de base du matérialisme historique ! Problème : comment s’appliquait la lutte des classes avant la Révolution Industrielle, avant l’apparition de la classe ouvrière et de la bourgeoisie ?

Réponse d’Engels (Marx étant mort entre-temps) : C’est l’opposition ville-campagne qui s’y substitue. Les bourgeois sont les citadins et les prolos sont les bouseux.

Khieu Sampan, l’idéologue des Khmers Rouges, avait dans les années 60 fait ses études en France, fait une thèse sur le sujet très bien notée par ses professeurs français (et communistes, les mêmes qui sont actuellement en grève) d’Université… et retourné au Cambodge mis en application, à la lettre, à la virgule près, sa thèse.

Car c’est bien là le problème. Contrairement à ce qu’affirment les menteurs professionnels de l’extrême-gauche (et formés pour ça), les crimes et génocides commis ne sont pas des « erreurs  de lecture ou d’interprétations » ou « des déviations » ; c’est tout le contraire : c’est une application à la lettre, à la virgule près du texte de Marx.

Si l’on rajoute à cela que les juges et dirigeants de l’actuel Cambodge… sont communistes, que les camps ont été libérés… par les communistes vietnamiens et que les « rumeurs » de génocide ont été niés à l’époque par les communistes d’Amnesty International comme étant de la propagande… communiste.

Si l’on rajoute encore, que le communisme n’étant pas mis en cause en tant que tel puisque ce sont des individus qui ont mal lu Marx (individus natifs du Tiers-Monde dont on laisse entendre ainsi qu’ils ne sauraient pas lire ; argumentation aux relents racistes typique des communistes prompt à dénoncer celui de l’extrême-droite… pour mieux cacher le leur là encore), ce dernier va pouvoir continuer à survivre et servir à canaliser le mécontentement des masses exploitées par le capitalisme. Canalisation de ce mécontentement dans le plus grand intérêt de la bourgeoisie... puisque les dirigeants communistes sont TOUS des bourgeois.

Dès l’origine, ce fut le cas lorsque Marx se garda bien d’intervenir au profit de la Commune de Paris, attendant en se félicitant de l’extermination des vrais socialistes : les socialistes nationaux, les anarchistes et les fouriéristes (les ancêtres de la SEXPOL), pour pouvoir ensuite prendre la place et se partager le pouvoir avec le capitalisme dont le marxisme est une variante. 

Rien donc, de nouveau sous le soleil, sauf qu’il y a toujours des cons qui n’ont rien compris… comme ceux qui prennent actuellement leur carte au NPA.

Les raisons de l’Empire du $ :

Ce petit diorama, bien que bourrer de pas mal d’inexactitudes dans les détails, est par contre tout à fait conforme à la réalité dans la trame.

 Manifestement document de propagande d’origine islamiste, il fera aussi taire ceux qui nous accusent d’être systématiquement pro-juif.

Il est intéressant de rappeler aussi que lors du lancement de cette arnaque que fut l’€, il avait été dit que cela nous mettrais à égalité avec le $ dans le paiement du pétrole.

Actuellement, on nous vante le bienfait (provisoire) qu’est un $ bas dans le paiement d’un pétrole cher de façon à occulter les promesses non tenues (et ils le savaient) des Jospin, Chirac et Sarkosy.

Intéressant de noter, à l’approche des élections européennes, que le paiement en € du pétrole (au moins pour moitié), ne figure dans la profession de foi d’aucuns partis (NPA compris) français ou européens de la zone €.

On pourrait, nous, le faire. Encore faudrait-il que vous preniez votre carte, préalable indispensable puisqu’il faut mettre des noms sur une liste. Logique non ?

Une fois de plus, quand vous en aurez marre de vous faire entuber par les autres, vous nous ferez signe.

Et pour finir à l’intention de ceux qui se sont réjouis un peu prématurément à l’annonce de l’élection d’Obama : vous croyez vraiment que ça va changer avec lui ?

Australie (2)

Il y a encore des nations qui ne baissent pas leur froc...  

La FRANCE aurait bien besoin d'un mec comme lui.

Le premier ministre de l'Australie, John Howard 

Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Charia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter l'Australie, dans le but de parer à d'éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.

Apparemment, le premier ministre John Howard a choqué quelques musulmans australiens en déclarant qu'il appuyait des agences espionnes chargées de surveiller les mosquées de la nation. Citation:

" LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s'inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. Depuis les attaques terroristes à Bali, nous assistons à une montée de patriotisme chez la majorité des Australiens."

"Notre culture s'est développée depuis plus de deux siècles de luttes, d'habileté et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté."

"Notre langue officielle est l'anglais; pas l'Espagnol, le Libanais, l'Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n'importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez en la langue!"

"La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne, d'influence de la droite ou de pression politique mais c'est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde comme votre pays d'accueil, car Dieu fait partie de notre culture."  

"Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c'est d'accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous."

"Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou  notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne, "LE DROIT DE PARTIR."

"Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors acceptez le pays que VOUS avez accepté."

La commission Bouchard-Taylor devrait d'abord s'inspirer de cette déclaration avant n'importe quoi d'autre.

Il est intéressant de constater que Sarko a été élu avec des promesses qui ne sont même pas 10 % des propos (et des actes) du Gouvernement australien… promesses qu’il n’a même pas tenu.

On se demande quels ramassis d’idiots, de naïfs, d’abrutis, pour ne pas dire de traîtres, ont pu voter pour ce nabot à démarche de canard. 

NPA :

La LCR (officiellement 3.000 militants) se dissous et le NPA (9.000 adhérents officiellement) se créée.

On avait déjà connu le même tour de passe-passe lors de la dissolution du RPR et la création de l’UMP.

En tout cas, cela reste quelque chose d’exclusivement communiste. La Révolution sexuelle, le féminisme, la lutte contre la famille patriarcale, l’écologie qui naît dans les communautés hippies, la musique qui parle d’Amour, etc… ; bref tout ce qui caractérisait mai 68 justement, est passé à la trappe et il ne reste plus qu’une vision communiste décalée, inexacte, déformée, détournée, dénaturée, expurgée, disséquée, éthérée, etc… bref chiante, qui nous indique que le NPA n’est qu’une LCR bis à la SEXPOL inexistante, sans discours écologiste digne de ce nom... et le rap de Besancenot parle de haine, pas d’Amour.

Et cette presse lèche-cul qui reprends le refrain de ce négationnisme historique.

Soyons clair ! La plupart des associations qui vont constituer l’alibi du pluralisme du NPA… ont été fondées il y a plusieurs années… par la LCR elle-même lorsque, à la différence de LO restée monobloc, elle copia le PCF en créant tout ces satellites (rappelez-vous les tracts LCR d’il y a quelques années avec au bas de la page, la liste de toutes ces associations s’associant à telle ou telle grève ou pétition) qui… sont priés aujourd’hui de disparaître comme la maison-mère elle-même. En réalité de la réintégrer accompagnés d’un certains nombre de satellites PCF phagocytés au passage.

De toute façon, les éventuels « pigeons » s’apercevront bien vite que la direction reste LCR… comme à l’UMP où elle reste RPR.

Le programme : il reste communiste, c'est-à-dire que nous avons la même exploitation de l’Homme par le Travail que dans la capitalisme ou le stalinisme. On nous annonce une différence avec les staliniens où il n’y aurait pas de bureaucratie. On nous dit que la richesse sera redistribuée. Problème ? Par qui ? Faudra bien une bureaucratie pour cela ! Comme pourrait-on faire autrement ?

Nous, à PàG, on estime que la richesse produite est suffisante et qu’il est temps désormais de se reposer. Juste ce qu’il faut de travail pour maintenir le niveau de vie acquis et surtout une lutte contre la surpopulation qui met en danger à la fois la survie de la planète (pollutions, CO₂, guerres, famines), et oblige à travailler pour les nourrir (85 % des fruits de notre travail se partagent entre l’alimentation des caisses sociales, les impôts et taxes et les profits des bourgeois).

Et la super arnaque ? Comment le NPA arrive au pouvoir ?

La Révolution ? Ils y ont renoncé !

Les élections ? Pas la moindre de chance de réaliser ce que Le Pen a fait en 2002 (a fortiori gagner le 2^ème tour)… surtout lorsqu’il appelle à voter pour Chirac, candidat des patrons, contre le candidat du Peuple, qu’était, malgré tout, Le Pen.

N’oublions pas que Besancenot et Krivine sont des bourgeois. La seule différence est que le 1^er a été choisi par le 2^ème pour le remplacer en fonction de sa capacité a faire croire qu’il serait un prolo. ENORME mensonge !

Seule LO a réussi l’exploit de trouver une vraie prolo pour la représenter et qui a toujours été d’une fidélité absolue à ses chefs bourgeois. N’importe quel autre prolo aurait forcément trahi ces chefs bourgeois de partis soi-disant ouvriers.

A la LCR, on n’a donc pris aucun risque en choisissant le bourgeois Besancenot… et en le déguisant en prolo.

En plus, contrairement à Arlette qui n’est qu’un magnétophone et un pantin dont ses chefs tirent les ficelles et écrivent les K7, Besancenot est le futur chef lui-même.

Le plus drôle dans l’Histoire, c’est que l’électeur de Chirac en 2002… a récupéré les électeurs de Le Pen. Alors qu’il crachait sur ceux qui votaient JMLP, il est très content aujourd’hui de les voir voter pour lui… mais se garde bien, de même que les journaux qui lui lèche le cul (c'est-à-dire presque tous), de rappeler que ses électeurs de 2007… furent à plus de 50 % des électeurs de Le Pen en 2002 (de même que Le Pen oubliait de dire (mais pas la presse qui ne lui léchait pas le cul) que ses électeurs de l’époque… étaient d’anciens électeurs PCF).

Concernant la crise, les réponses sont extrêmement vagues. La réponse serait évidemment le communisme, mais comme on ne veut pas le dire vraiment…

En fait comme le communisme est un autre mondialisme, celui de l’Internationale (d’où son nom), il n’y aura pas de solution à la crise avec eux non plus. Et comme ils proposent d’ouvrir encore plus grand nos frontières, de régulariser les sans papiers, d’en accueillir encore plus ; inutile de dire que les loyers vont exploser avec la surpopulation importée et le chômage aussi.

Le PCF, au moins, n’a pas écarté, a priori du moins, l’option des frontières douanières protectionnistes.

L’emblème (un haut-parleur) n’a pas plus été choisi démocratiquement que la feuille de chêne de Mégret, manifestement (« Il faut que Mégret soit vraiment un gland pour avoir choisi la feuille de chêne »). En effet, comme pour cette dernière, la critique serait évidemment venue à l’esprit des congressistes si c’est eux qui avait eu leur mot à dire : « Entre l’AK 47 de la FAR et le « cause-toujours » du NPA, y’avait un pavé à trouver pour rappeler mai 68 ».

Enfin, puisqu’ils ont choisi les élections (et on voit là le côté pervers, et même anti-démocratique du Suffrage Universel), il y a 2 cas de figures :

1.      soit ils s’allient avec Buffet, Mélenchon, Bové et consort ; et affaiblissent le PS… pour le plus grand profit de Sarko.

2.      soit ils font « cavalier seul » et :

a.       soit ils écrasent Buffet, Mélenchon, Bové et consort… et l’on se retrouve dans le cas de figure N°1.

b.      soit l’émiettement de l’extrême-gauche perdure.

3.      il pourrait même y avoir cette 3^ème option : à peine né, le NPA se déchire entre les 2 options précédentes.

Bon courage, les cons !