politique

NPNS : le fiasco

Sexpol (23)

Pour la journée de lutte contre les violences faites aux femmes, choisie le jour des catherinettes (on se demande bien pourquoi) les NPNS (Ni Putes Ni Soumises) ont décidé de lancer la campagne « Toute en Jupes » pour ce jour-là.

On ne l’apprend qu’aujourd’hui (preuve une fois de plus que VOUS ne faites pas VOTRE travail puisqu’aucun d’entre-vous ne nous en a informé, tas de fils de pute*), c’est dire que la couverture médiatique fut nulle et ce fut évidemment un échec. En outre, bien qu’on leur ait souvent écrit, elles ne nous ont jamais répondu et ne nous ont pas non plus informé de cette campagne qu’on aurait soutenue faute de mieux.

Faute de mieux, car il est évident, et on ne saurait que trop le répéter, qu’une campagne de résistance c’est une campagne d’opposition à l’épilation, instrument de soumission millénaire de la femme.

En outre, une campagne « Toute à Poils » sera évidemment autrement plus couverte médiatement, c’est l’évidence.

On espère que cet échec leur servira de leçon et qu’elles se décideront enfin à se rapprocher de nous l’année prochaine. Elles ont une année pour se les laisser pousser aux aisselles, ça devrait suffir.

D’ailleurs, la raison pour laquelle les NPNS nous snobent est la même pour laquelle elles se sont étrillées avec Marcela Iacub. Ni Soumises : oui, Ni Putes : non ! Putes étant à prendre dans le sens de fille facile. Car tel est justement leur problème que l’on retrouve dans leur campagne pour leur droit de dire NON. Car quel peut bien être le droit de dire NON s’il n’est accompagné, et au même niveau, de celui de dire OUI ?

Leur problème est d’être issues de parents qui n’ont pas connu mai 68 et la Révolution sexuelle puisqu’ils étaient de l’autre côté de la Méditerranée à cette époque.

Hors, nous ne cessons de le répéter, et là nous en avons une preuve de plus, il ne peut y avoir de libération de la femme sans libération sexuelle.

Tel est bien le problème des NPNS qui devraient pour commencer changer de nom en s’appelant par exemple : « Ni Soumises et (par conséquent) Non Epilées » ; mais par contre « OUI, nous sommes des filles faciles … mais pas avec n’importe qui ».

Pour reprendre l’exemple de ce qu’il s’est passé lors de la Révolution sexuelle aux USA justement, le slogan de l’été de l’amour 1967 pour les filles fut… de baiser avec tous le monde… sauf les militaires. On avait déjà évoqué cela : http://poilagratter.over-blog.net/article-6882629.html et cela avait fait l’objet d’un tract en 2007/2008. Rares avaient été VOS réactions, tas d’abrutis !*

Appliqués aux NPNS d’aujourd’hui, si on appliquait les mêmes règles et les mêmes principes que ceux qui ont fait le succès du « Power of Love » plus que largement connu et pourtant plus que largement sous-estimé du fait des communistes et capitalistes alliés, les NPNS devraient prôner d’avoir des relations sexuelles avec tout le monde… sauf les fumiers de barbus. C’est à dire, pour reprendre la signification du mot « pute » employé par ces mêmes barbus, d’être les putes des français et de leurs amis… et seulement avec eux.

Le jour où les NPNS feront cela, non seulement elles auront plus qu’une chance d’être écoutées des médias, mais elles auront enfoncées un sacré clou dans la babouche de ceux-là même qui sont leurs seuls vrais ennemis : les islamistes. Mieux qu’un clou… elles auront tous simplement gagné.

Un tel combat commence déjà, qui peut le plus peut le moins, par le rejet de l’épilation.

Déontologie journalistique (2).

Viol des foules (15 bis)

Un autre exemple du caractère partisan des collabos de la presse.

Certes, on ne niera pas le lien de ce site avec le FN et certainement, vu le nom même du site, avec plus à droite encore.

A signaler (notamment à l’adresse des bolchos (et de nos anciens partenaires**) qui nous traitent de faschos) qu’une ouverture de notre part pour un échange de lien n’a reçu AUCUNE réponse de leur part, bien que nous ayons précisé que bien que de Gauche, nous sommes AUSSI nationalistes.

Voici la liste de termes PEREMPTOIRES employés dans cet article d’ « information » du torchon gratuit 20’ : « sert de défouloir à toute la mouvance identitaire » (toute ? comme on l’a vu, on m’y refuse l’accès), « Blog aux commentaires racistes » (de la part d’un journaliste aux commentaires communistes…), « s’était fait connaître en diffusant la vidéo d’une agression dans le Noctilien » (alors là, on frise le gœbbelsien, car cette agression gratuite d’un « jeune », particulièrement violente, avaient été censurée par la presse… jusqu’à ce que ce site en diffuse une copie. Non seulement, la personne qui a remis la copie à la vraie presse libre a été sanctionnée (on a les mêmes scénario en Chine populaire ou en Birmanie, faut-il le rappeler), mais manifestement ça reste en travers de la gorge du Julien Solonel en question), et ça continue « le fameux apéro saucisson pinard à la Goutte d’Or dans le 18^ème … qui finalement à été interdit » (fameux ? quelle est la fonction de cet adjectif ? important de souligner que la Goutte d’Or, c’est dans le 18^ème … dans un journal gratuit… parisien ; soit plus personne n’y va et ne sait où c’est, soit c’est pour souligner que c’est un pays étranger dans lequel ces français sont allé faire de la provocation chez ces étrangers. L’aveu que nous ne sommes plus chez nous en sommes… de la part de nos propres ennemis… qui nous reprochent d’être raciste… ; enfin le bolcho ne manque pas de souligner l’interdiction préfectorale), et ce n’est pas fini.

Après avoir cité le Maire, en oubliant la sensibilité socialiste qui fait que lui aussi fait de la propagande politique, mais en sens inverse, et en oubliant aussi de souligner les abondantes publicités de la Mairie en question dans le gratuit en question (car rien n’est gratuit, tas de radins*, puisque vous ne voulez pas payer le prix d’un journal, la pub s’en charge… mais le journal perd son indépendance, cet article en est la preuve par excellence), le journaliste, au garde-à-vous, cite (sans commentaires cette fois-ci) l’ukase de Delanoë : « les Blogs exprimant des idées aux antipodes des valeurs républicaines, laïques et démocratiques sont exclus ». Et évidemment pas le moindre commentaire du journaliste « aux ordres » sur le fait que c’est nous qui sommes devenus les SEULS défenseurs des valeurs républicaines, laïques et démocratiques sur lesquelles ces gens-là chient dessus tous les jours.

Et enfin pour finir, la citation du prétexte invoqué pour la suspension provisoire du site (qui fut définitive, on l’a vu la semaine dernière pour www.laiciste.over-blog.com, on dont nous avons aussi été menacé (on a même été les 1^ers à l’être) l’année passée sans que le moindre d’entre-vous du tas de lâches* que vous êtes n’aient bougé le petit doigt malgré nos appels au secours).

Contrairement à nous, nos camarades bloggeurs chinois, biélorusses, birmans, etc… disposent d’une couverture de presse à l’étranger (qui n’est pas désintéressée lorsque l’on sait ce qu’ils en attendent comme profits en perspective avec l’ouverture des frontières qui seraient le résultat de la victoire de leur Résistance), mais aussi d’un important soutien dans leur propre pays. Une situation bien différente de la France, peuplée d’étrangers et de leurs valets (bourgeois, communistes), et surtout d’un ramassis de lâches* pour le reste.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Ceux(lles) qui ne rejoindront pas la Résistance sont, soit des cons(nes) ou des lâches, soit des traîtres(ses) ou des collabos.

   Et il n’y aura pas de pitié pour les neutres. En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Article 35 et dernier de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1793 (Convention Nationale)

« Quand le gouvernement viole les Droits du Peuple, l’Insurrection est, pour le Peuple et pour chaque portion du Peuple, le plus sacré des Droits et le plus indispensable des Devoirs »

Les réseaux des prétendants (d’après un graphique du Monde)

Marine Le Pen

Louis Alliot

Ex-MNR

Bruno Bilde

Steeve Briois

Philippe Olivier

Emmanuel Leroy

Nicolas Bay

Denis Daude

Christian Bouchet

Ex-GUD

Frédéric Chatillon

Philippe Peninque

Ex-Œuvre française

Laurent Latruwe

Thierry Maillard

Nationaliste Révolutionaire

Christian Bouchet

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bruno Gollnisch

Les « grognards » du FN

Roger Holeindre

Jean-Pierre Reveau

Bruno Subtil

Maurassiens, catholiques traditionalistes

Tibault de La Tocnaye

Amaury Navarranne

Edouard Le Bourgeois

Ex-Œuvre française

Yvan Benedetti

Christophe Georgy

Alexandre Gabriac

Le journal « Rivarol »

Jérôme Bourbon

Associations anti-IVG

Docteur Xavier Dor

Site E-deo

Le Parti Populiste

Le Renouveau français

Contre-révolutionnaire

Pétainiste

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Organisation ou parti

Mouvement de pensée

Mouvement radicaux

Membre du FN

Commentaires :

Disons-le franchement, on n’a de sympathie ni pour un camp, ni pour l’autre.

Côté Gollnisch, on trouve les détestables anti-IVG, les Ben Laden cathos machistes et sexistes et les passéistes et nostalgiques de l’OAS et de la Milice. Des anti 68 avérés avec lesquels, nous n’avons franchement RIEN à voir.

Côté Marine, c’est un peu plus sympa malgré la présence d’hyper réac anciens de chez Sidos ; mais attention au nantais qui apparaît 2 fois (NR et ex-MNR) et 2 fois ex-MNR puisque c’est un ancien de chez Malliarakis… qu’il a trahi en livrant aux RG (dont c’est un indic) la totalité des fichiers du Mouvement provoquant ainsi son sabordage.

Pour que Marine reçoive éventuellement notre soutien, se débarrasser de ce relou est un préalable incontournable.

Il est intéressant de souligner que le Monde s’étonne de l’échec du personnage envoyé par Marine en mission auprès d’Unité Radicale pour obtenir leur ralliement. Quand on sait qu’UR est une reformation du MNR de Malliarakis, on devine pourquoi il n’a pas été très bien accueilli**.

Où classe-t-on Jean-Michel Dubois et ses chrétiens d’Irak ? Le Monde ne le dit pas. C’est pourtant une importante question puisqu’il s’agit de l’éminence grise de Jean-Marie et le dernier financier qui reste au Front après le départ de Le Rachinel.

Pour conclure, on ne répondra pas aux discours haineux de la Gôche qui parle de népotisme en évoquant le soutien de Jean-Marie à sa fille lorsque l’on sait qu’à la LCR, Besancenot s’est retrouvé au poste que l’on connaît… en passant par le lit de la fille de Krivine.

** Ceci n’est qu’un exemple, tas de cons*, des informations dont vous vous priver en n’adhérant pas. En général, on ne publie pas ce genre d’infos à cause des risques de procès, même dans un journal doté d’excellents avocats, a fortiori sur un Blog de pauvre (par votre faute et votre absence de cotises tas d’ordures* ; mais que cela se retourne contre vous et qu’au final vous vous fassiez entuber par vos votes imbéciles me fait marrer. Votes imbéciles dus justement au fait que vous n’avez pas les bonnes infos… alors qu’en adhérant, tas de cons…*). Surtout quand on sait, ce qui est le cas du Courrier Picard (printemps 2009, la campagne « Oise »), mais même du Monde, que les journalistes sont souvent des charlots ignorants des dessous de tables (et qui ne les publient même pas… même quand on leur communique (Courrier Picard (printemps 2009, la campagne « Oise ») et qui s’étonnent ensuite de se retrouver au chômage du fait même des magouilles qu’ils ont refuser de dénoncer… pour ne pas avoir fait leur travail d’investigation et d’enquêtes, de vérification de nos sources… Relisez nos engueulades avec eux au début de cette année lors de nos « plus mauvais vœux » à ces branleurs pédants tellement cons qu’ils ne comprenaient toujours pas ce qui leur arrivaient et continuaient à jouer en plus les donneurs de leçons… pour ensuite se montrer menaçants). Dessous de tables que nous connaissons bien mais dont la plupart sont impubliables (financement du Parti de Gauche par exemple ; ou encore qui est Louis Girard et comment Mégret à pu se présenter en 2002 et empêcher Jean-Marie d’être en tête devant Chirac au 1^er tour… ce qui innocente par contrecoup Chevènement d’être responsable de la défaite de Jospin, etc… Une affaire qui démontre comment un homme presque seul, mais connaissant bien les réseaux, totalement inconnu, même des journalistes, peut modifier d’une manière cruciale le Suffrage Universel, cette arnaque bourgeoise soi-disant démocratique). Et ne parlons même pas de ce con de Michel Drucker qui refuse de recevoir Marine sur son plateau alors qu’il y a reçu, sans le savoir, l’ex-N° 2 de Malliarakis (que je ne nommerais pas, info réservée aux adhérents).

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Gens du voyage

EN CE MOMENT ON PARLE BEAUCOUP DES GENS DU VOYAGE, UNE  CATEGORIE DE " FRANCAIS"  QUI VOYAGENT TOUT LE TEMPS.

ILS PASSENT ET ILS REPASSENT, PUIS ILS DISPARAISSENT TRES RAPIDEMENT.
ILS NETTOIENT LES CHANTIERS... LES MAISONS EN L'ABSENCE DES  PROPRIETAIRES.
ILS NETTOIENT EGALEMENT EN PRESENCE DES PROPRIETAIRES, ils sont équipés comme  un  porte-avions. 
LES  VILLAGES  COMME  à  S^t AIGNAN DANS  LE LOIR-ET-CHER... Y COMPRIS  LA GENDARMERIE… etc  etc. Ils nettoient TOUT !
EGALEMENT LES LIGNES DE LA SNCF (attention uniquement le cuivre). Ils aiment le cuivre, ça alors !!
BREF, LES ROIS DE LA TCHOURE... LES TCHOURAVEURS.
Mais peut-être  ne le saviez-vous pas,les hommes ne sont pas enregistrés sous leurs NOM... non, non !
Ils sont enregistrés dans les fichiers des préfectures... SDF et un numéro.                 Exemple: SDF 69696. 
Par contre, leurs épouses ou concubines sont enregistrées sous leur vrai nom.
Comme cela, elle "emplâtrent" (pour employer leur langage) la panoplie ou la totalité des
aides octroyées aux femmes, ou mères seules, aides d'ailleurs octroyées à toutes les  cassibrailles d'Europe et d'ailleurs. Et en plus, on les payes encore une fois pour retourner  dans leurs pays... Mais ils reviennent et on les repaye encore...
 
QUAND AUX VEHICULES OU AUX CARAVANES DE FONCTION, VEHICULES  TRES HAUTS DE GAMME… (Il suffit de les voir dans leurs campements) ET POUR  FINANCER TOUT CELA,  PAS DE SOUCIS...IL Y A LA CAF !
 
Ben voyons !  Vous allez l'aimer celle-là !

La CAF accorde, pour l’achat de caravane, des aides exclusivement réservées aux gens du voyage. Pour partie non remboursable !

VIVE LA FRANCE !

…Surtout que la CAF s'apprête à supprimer les APL aux étudiants. Cherchez l'erreur ?

Retraites (2)

Un problème d’arithmétique divise les Français

Par André MARTIN

vendredi 1^er octobre 2010, Comité Valmy

D’un côté : Sarkozy, Fillon, Woerth, les députés UMP, le MEDEF et pas mal d’éditorialistes qui disent que, pour des raisons démographiques, il ne sera bientôt plus possible de financer les retraites par répartition.

De l’autre côté : des syndicalistes, des ingénieurs, des artisans, des agriculteurs, des

commerçants, des ouvriers, des chômeurs, des étudiants, des lycéens … qui ont aussi fait le

calcul et qui disent que même dans 40 ans il ne sera pas très difficile de financer les retraites

par répartition.

Qui a raison ? Qui a tort ? Les calculs sont-ils compliqués ?

Quelques professeurs de mathématiques ont voulu en avoir le cœur net. Ils ont décidé de poser la question, sous la forme d’un problème d’arithmétique, à un millier d’élèves de la classe de 6^ème, dans différentes villes de France.

Ils sont partis des données incontestables suivantes :

• au cours des 40 dernières années, avec une croissance annuelle moyenne de 2%, le PIB est passé de 1000 à 2000 milliards d’euros.
• au cours des 40 ans prochaines années, le nombre de personnes de plus de 60 ans va en gros doubler dans l’hypothèse où, sur les 40 prochaines années, la croissance serait seulement de 1% en moyenne annuelle (le gouvernement promet 2% et plus, afin de faire reculer le chômage), le PIB passerait de 2000 milliards en 2010 à 3000 milliards en 2050.

Pour soumettre l’énoncé suivant aux élèves, ils ont convenus que les 2000 milliards seraient représentés par un gâteau de 2000 grammes et les 3000 milliards par un gâteau de 3000 grammes.

« Aujourd’hui en 2010, dix salariés produisent un gâteau de 2000 grammes, à partager avec 4 retraités.

Dans 40 ans, en 2050, dix salariés produiront un gâteau de 3000 grammes à partager avec 8 retraités.

Calculer le poids de la part de gâteau de chaque personne, en 2010 et en 2050.

La part de chacun en 2050 sera-telle plus petite qu’en 2010 ? »

Après corrigé des copies, il apparaît que 99% des 1000 élèves ont trouvé :

·         qu’en 2010, la part de chacun est de 143 g (2000 : 14)

·         qu’en 2050, la part de chacun sera de 167 g (3000 : 18)

·         qu’en conséquence, en 2050 la part de chacun aura augmenté par rapport à 2010

Aucun élève de 6^ème n’a donc trouvé le même résultat que Sarkozy, Fillon et Woerth au problème de partage du gâteau !

Afin de tenter de comprendre cette situation ubuesque, les professeurs de français ont décidé que le prochain sujet de rédaction qu’ils soumettraient aux élèves du lycée serait « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon et Woerth font semblant de ne pas savoir calculer ? ».

S’ils nous transmettent les meilleures copies, nous les publierons sur ce site.

Nous avons profité du débat « Quel avenir pour les retraites ? », entre Xavier Bertrand et Bernard Thibault, à Lyon le 25 septembre 2010, pour demander à Xavier Bertrand si les résultats trouvés par les 1000 élèves étaient justes ou erronés. Il nous a répondu que les résultats étaient justes, mais que l’énoncé du problème aurait du préciser que dans les 40 années à venir, une partie de l’accroissement des richesses devra être consacrée aux dépenses de santé et à celles liées à la dépendance (le 5^ème risque), car elles vont encore augmenter.

Nous avons donc refait les calculs, en réservant sur le gâteau de 2050 : 100 milliards de plus pour la santé et 100 milliards pour la dépendance.

C’est donc comme si le gâteau de 2050 ne pesait plus que 2800 grammes.

Résultats du nouveau calcul :

• en 2010, la part de chacun est toujours de 143 g (2000 : 14)
• en 2050, la part de chacun désormais calculée est de 155 g (2800 : 18)
• En conséquence, en 2050 la part de chacun aura … toujours augmenté par rapport à 2010 !

Les explications de Xavier Bertrand n’étant toujours pas satisfaisantes, nous invitons cette fois l’ensemble des citoyens à réfléchir à la fameuse question : « A votre avis, pourquoi Sarkozy, Fillon, Woerth, Copé et Bertrand font semblant de ne pas savoir calculer ? ».

Afin d’encourager cette réflexion, nous sommes prêts à publier les plus pertinentes sur ce site.

André Martin

co-fondateur du site : http://www.retraites-enjeux-debats.org/

Retraites

Ce qu’on vous cache :

Disponible aussi sur demande (http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html) une vidéo répertoriant les discours et interview du guignol : « Je ne toucherais pas à la retraite à 60 ans », « les comptes sont équilibrés jusqu’en 2020, il n’est pas nécessaire de faire de réforme maintenant », etc…

Trop de jeunes sont au chômage, non seulement parce que les vieux partent trop tard en retraite, mais aussi parce qu’il y a trop de jeunes.

La suppression des allocations familiales permettra d’en diminuer le nombre et constituera des retenues en moins sur salaires. Le net de ce dernier augmentera en conséquence, ce qui compensera la perte des dites allocations pour les familles n’ayant pas plus de 3 enfants. Seules, celles qui en font plus seront pénalisées, la plupart du temps étrangères.

La suppression de l’allocation logement sera accompagnée par le plafonnement des loyers à 10 % du salaire. Rappelons que Godin, créateur du Familistère ( ), avait même mis ce plafond à… 1 %.

Il est en effet anormal que l’impôt (payé par les pauvres, les locataires (qui payent donc 2 fois) et les petits propriétaires (qui payent donc aussi un loyer auquel ils croyaient échapper)) et son utilisation en allocation logement serve à financer les hausses scandaleuses de loyers qui constituent les profits de la spéculation bourgeoise immobilière.

Toutes ces mesures qui relèvent le pouvoir d’achat doivent évidemment, pour profiter à la consommation de produits français, la relance de la production française et la création d’emploi français en France, être accompagnées d’un protectionnisme douanier quitte à sortir de l’Europe si cette dernière ne se joint pas à cette politique.

Si vous ne trouvez pas de programme comparable ailleurs (et il n’y en pas ailleurs, c’est pourquoi nous avons le nôtre, tas de cons*), qu’attendez-vous pour prendre votre carte à PàG ?

Quand arrêterez-vous de jouer contre votre camp ?

Vous avez payé toute votre vie pour une intégration qui est de l’aveu de Fadela Amara elle-même un échec.

Maintenant que vous allez partir en retraite, que c’est à leur tour de vous renvoyer l’ascenseur, vous croyez sérieusement qu’ils vont maintenant payer pour vous, tas de cons ?*

Ça aussi, c’est ce que l’on vous cache sur les VRAIES causes du déficit. Les dealers ne payent pas de cotise.

Mais la principale raison que l’on vous cache est bel et bien l’Europe (de Bruxelles, bien sur). Même si Sarko a fait le comparatif avec l’âge de départ à la retraite dans certains autre pays européens, il se garde bien de dire que c’est pour obéir aux ordres bruxellois qu’il est revenu sur ses promesses de ne pas toucher à la retraite à 60 ans.

Il suffit de voir que, à contrario des soi-disant discours de fermeté du frère Hortefeux, la vitesse à laquelle le gouvernement s’est plié aux ordres bruxellois de mettre un terme à l’expulsion des roms.

D’ailleurs, pourquoi parler de gouvernement ? Il y a belle lurette qu’il n’y a plus de gouvernement. Il n’y a plus que des gérants. La France est en gérance ! Sarko n’est plus que le syndic de copropriété des bourgeois français. 

Enfin, pour finir, et c’est une chose qui ne vous est pas cachée, c’est les déclarations du PS sur la loi sur les retraites : ils ne l’aboliront pas s’ils gagnent en 2012. Ils sont en effet d’accord avec Sarko sur la nécessité de la réforme… et dans les mêmes termes. Tout juste s’agira-t-il de faire payer à peine plus les patrons.

Pour le reste, François Hollande nous dit que ce sera les mêmes mesures… seulement décalées de 5 ans.

Avis aux jeunes : pour vous, ce sera donc bonnet blanc / blanc bonnet.

Martine Aubry propose, elle, de substituer l’allongement de la durée de cotise à ce que mets en place Sarko.

Avis aux jeunes : si vous faites des études, vous partirez donc PLUS TARD que ce que vous propose Sarko actuellement.

La raison est là-aussi des plus simples : le PS s’est lui aussi engagé à obéir à Bruxelles.

Tas de cons !*

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Appel à la Résistance et à l’Insurrection (2).

Voilà ce que ceux que VOUS avez élus font maintenant après VOUS avoir supprimé VOTRE retraite à 60 ans :

Ils se gardent bien d'en parler !

        Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l'amendement n° 249 Rect. proposant d'aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés.

        Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.

        C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il !
 
source : www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp

Article 35 et dernier de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1793 (Convention Nationale)

« Quand le gouvernement viole les Droits du Peuple, l’Insurrection est, pour le Peuple et pour chaque portion du Peuple, le plus sacré des Droits et le plus indispensable des Devoirs »

Appel à la Résistance et à l’Insurrection.

Lisez le texte de l’Appel du 18/6/1940.

A une phrase près, vous ne trouvez pas que c’est d’actualité ?

Et que dirait-il s’il revenait ?

Viol des foules (12 ter)

Voici le texteque j’ai reçu par mail :

Interrogé par un journaliste qui s'étonne de cette grève alors que les cheminots ne sont pas concernés puisqu'ils pourront toujours partir à... 50 ans, le responsable de la CGT à la SNCF , Didier Le Reste, répond que si les cheminots ne sont pas concernés aujourd'hui ils le seront... un jour et de préciser : "Peu m'importe qu'on soit flingué en 2018 ou 2021". 

Eh oui, cela ne s'invente pas. La grève préventive pour une réforme qui ne concerne pas les cheminots. Les usagers apprécieront. Le journaliste insiste en lui demandant s’il n'a pas peur que les gens prennent les cheminots pour des privilégiés. Et voici ce que ce syndicaliste ose lui répondre : 

"Celui qui me dit ça je lui dis de sortir sa fiche de paie. Moi après trente quatre ans de service je touche une retraite de 2300 euros, il est où le privilège là".

        Oui, vous avez bien lu, 2300 euros de retraite. Avec un départ à 50 ans. Beaucoup de Français ne gagneront jamais cette somme durant leur vie active. Didier Le Reste est, comme toutes les "élites" françaises, complètement coupé des réalités. Et ce type va dès ce soir emmerder tous les salariés, qui pour une grande majorité ne gagneront jamais 2300 euros de retraite, afin que lui et ses amis puissent continuer de quitter leur boulot "pénible" à 50 ans pour des retraites, vous l'avez compris, misérables. Nous devrions peut-être nous cotiser pour lui acheter des mouchoirs. En attendant, demain si vous êtes coincés dans une gare vous aurez tout le temps de méditer sur le triste sort des cheminots français.

C’est un texte manifestement d’origine UMP et un pendant à la désinformation que l’on a vue précédemment émanant de l’autre camp :

http://poilagratter.over-blog.net/article-le-viol-des-foules-12-45260197.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-viol-des-foules-12-bis-58456270.html

Le pire dans ce texte est que tout ce qui est dit est… VRAI… sauf la conclusion bien sur.

Parce ce qu’il faut savoir, c’est qu’au contraire des cons d’esclaves du privé qui ont abandonné tous leurs droits et privilèges, le public, lui, se bat pour les conserver. Et voir aujourd’hui ces cons du privé faire aujourd’hui les envieux et les jaloux est petit, pitoyable et mesquin.

Et je sais de quoi je parle, car étant du privé, j’ai connu une époque où nos avantages étaient comparables, voir supérieur à ceux du public ; et vu au fil des années ces lopes de nouveaux arrivants, les « nouveaux russes » comme on les appelaient à l’époque, cracher sur les syndicats en même temps que les DRH faisaient disparaître les avantages avec l’aval du syndicat majoritaire (CFDT pour ne pas le nommer, dont TOUS les adhérents passeront cadres en échange).

Alors quand je lis ça aujourd’hui, je dis « bien fait pour votre gueule, tas de cons !* ».

Et je le redis haut et fort quand je vois le soutien que vous nous témoignez qui prouve que vous n’êtes vraiment rien d’autre qu’un tas de cons, d’esclaves et d’abrutis.

Continuez à vous faire entuber puisque vous aimez ça, continuez à ne pas nous soutenir ; mais nous, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, on ne nous fera pas cracher sur les travailleurs, même communistes, qui ont su préserver les acquis des générations précédentes. Et en plus se battent pour vous conserver ceux qu’ils vous restent.

Et c’est pour ça que nous sommes de Gauche. Cette propagande patronale infecte de sarkosistes et de modemistes de merde, on ne tombera pas dans le piège.

Par contre, au lieu de jalouser les 2.300 € de retraite de ces gens, vous feriez mieux de vous battre pour les obtenir (ou plutôt les ré-obtenir), tas de branleurs* !

Sachez que ceux qui ont rédigé cette désinformation, membres de l’UMP ou du MODEM, sont ceux qui ont fait, avec l’aval de votre lâcheté, que vous ne toucherez pas (ou plutôt ne toucherez plus) cette somme.

 Sachez que ceux qui ont rédigé cette désinformation, membres de l’UMP ou du MODEM, touchent ou toucheront bien plus que cette somme.

Sachez qu’esclaves que vous êtes, ils sont vos maîtres. Et on sait qu’il y a des cons* encore plus cons* que les autres pour voter pour eux.

Mais les cons* sont aussi ceux qui pensent en binaire, bons & méchants, Gôche et Droite, exploiteurs & exploités, riche & pauvres ; bref en simple d’esprit nourris des films en noir et blanc d’Hollywood (car même avec la couleur ça reste en binaire).

Et voilà pourquoi le succès des désinformations d’un camp comme de l’autre, et toujours pour la même raison : vous êtes des cons*.

Et tant que vous ne prendrez pas votre carte (20 €/an), vous continuerez à vous faire entuber de sommes ô combien plus importantes ; preuve de plus que vous des cons, des cons², des cons³ !*

Pour la peine, la cotisation est passée l’année dernière à 80 €/an. Ça vous apprendra à nous prendre pour des cons (l’hôpital qui se fout de la Charité…).

Tas de cons !*

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Viol des foules (12 bis)

Aucun commentaire ou e-mail à cet article du viol des foules (http://poilagratter.over-blog.net/article-le-viol-des-foules-12-45260197.html) de la part du tas de cons* que vous êtes.

Et pourtant, on continue à voir circuler le pps de la propagande communiste dont cet article parle au moment où la Sécurité Sociale annonce un nouveau déficit record.

Mais vous avez de la merde à la place du cerveau ou quoi ?

On va donc faire simple vu que vous êtes manifestement très limités.

Je vais faire comme je l’ai fait avec un abruti de la CGT avec qui je discutais récemment au café à l’aide de morceaux de sucre alignés sur le comptoir.

Shéma 1

Shéma 2

Explication pour ceux qui sont vraiment très cons* : (pour ceux qui sont plus que très cons*, les carrés de couleur remplacent les carrés de sucre, et les proportions avec les recettes et dépenses réelles ne sont pas respectées ; c’est purement théorique)

Schéma 1 : la situation actuelle : un déficit causé par des dépenses supérieures aux recettes.

Schéma 2 :

Années 1 & 2 : comme schéma 1

Année 3 : on régularise en faisant désormais payer l’Etat et les entreprises en temps et en heure au lieu d’1 an de retard. Résultat : pour cette année 3 le résultat est excédentaire… comme il est dit dans le texte de la propagande communiste.

Pour ceux qui sont plus que très cons*, on a pris les recettes de l’année 4 et on les a rajoutées à celles de l’année 3, mis celles de l’année 5 en 4, 6 en 5 et ainsi de suite… conformément à la revendication cégétiste.

Années 4, 5, 6 et suivantes : on retrouve le même déficit que dans les années 1 & 2. Et ce, alors que les entreprises et l’Etat payent désormais en temps et en heure.

Vous avez compris maintenant, tas d’abrutis ?*

Et avez-vous compris AUSSI le pourquoi de cette désinformation communiste, tas de cons ?*

Bien évidemment, cacher les VRAIES raisons du déficit causé comme tout le monde le sait, par les étrangers, les sidaïques, etc… On ne va pas en expliquer le détail, vous le trouverez facilement ailleurs. Ce n’est d’ailleurs pas le but de cet article.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010)(http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Tract laïcité :

Et maintenant pour ceux qui croient que ce Blog va s’arrêter avec la fin du discours « Poil » : nous avions 2 campagnes principales : « Poil » et « Surpopulation ».

Mais il y a d’autres campagnes (voir le Programme du Mouvement dans les « Pages » à gauche en page portail) et l’une d’elle se substitue naturellement à la campagne « Poil ».

Et ce sera la campagne « Défense de la Laïcité ».

Par conséquent, à partir d’aujourd’hui, tous les tracts « Poils » sont supprimés et remplacés par le tract « Laïcité ».

Nous vous rappelons les autres campagnes :

Abrogation du Suffrage Universel et suppression du droit de voter pour les cons qui sabotent les élections (ce Blog a largement démontré que ce n’est pas une fiction).

Relance de la Révolution Sexuelle (la SEXPOL de Wilhelm Reich)

Post-féminisme (Marcela Iacub)

Abolition du Mariage Civil (en Mairie)

Suppression de l’obligation du port de la cravate dans le civil.

Et y’en a d’autres.

A l’aube d’une période d’austérité et d’un plan de rigueur pour la France, il peut être intéressant de connaître la liste (non exhaustive, tirée du « Nouvel Observateur » n° 2359 du 21 Janvier 2010) des personnalités qui ont fui fiscalement le pays pour s’installer en Suisse, ou dans un autre paradis fiscal.

S’ils l’ont fait en toute légalité (achat d’une résidence en Suisse, séjour inférieur à 6 mois sur le sol français), il est par contre inadmissible que certains d’entre eux continuent à s’immiscer dans la vie politique française, en participant activement aux campagnes électorales, pour soutenir tel ou tel candidat, ou pire, en étant officiellement investi par l’Etat pour représenter la France à l’étranger, comme c’est le cas actuellement pour Alain Delon qui est le parrain officiel du pavillon français à l’exposition universelle de Shanghaï.

Parmi les plus actifs dans ce domaine, il y a donc Alain Delon, mais aussi Johnny Hallyday (le premier résidant à Genève depuis 1999 et le second à Gstaad depuis 2006), sans oublier Charles Aznavour (résidant à Genève), Patricia Kaas, Emmanuelle Béart, Daniel Auteuil, Marc Levy et Michel Houellebecq.

Parmi les sportifs on peut citer Alain Prost, Jean Alesi, Richard Virenque, et les tennismen Guy Forget, Richard Gasquet, Henri Leconte, Amelie Mauresmo, Gaël Monfils, Cédric Pioline, et Jo-Wilfried Tsonga qui payent tous leurs impôts en Suisse.

Moins étonnant, mais encore plus scandaleux, des personnalités des affaires qui exercent actuellement (ou ont exercé récemment) un pouvoir politique économique ou financier en France, parmi eux :
Antoine Zacharias (Vinci), Claude Berda (AB groupe, TF1), Daniel Hechter (couturier) et Jean-Louis David (salons de coiffure, cosmétiques).

Mais aussi des rentiers et des héritiers, dont les fortunes ont été créées en France, avec la participation de centaines de milliers d’ouvriers français : Eric Peugeot, Jean Taittinger(PDG de la société du Louvre, ancien ministre de la justice et député de la Marne), Philippe Hersant (patron de presse du Groupe Hersant), Corinne Bouygues (héritière de la fortune Bouygues), les familles Defforey (Carrefour), Mulliez (Auchan) et Halley (Promodès), tous résidant à Genève ou aux environs.

Si ces gens n’aiment pas (fiscalement) la France, qu’ils la quittent et qu’ils l’oublient, et surtout qu’ils n’en profitent pas quand ils en ont besoin (comme par exemple pour venir s’y faire soigner).

A tous les Français qui vont se serrer la ceinture dans un proche avenir, nous proposons de boycotter les concerts, les disques et les livres de tous ceux qui ne participeront pas à l’effort de solidarité nationale et aux médias, nous demandons de ne plus offrir de tribunes télévisées (pour la promotion de films et de disques) aux artistes concernés et de ne plus faire de sponsoring aux sportifs exilés.

Aux députés nous demandons d’instaurer une loi pour qu’il ne soit plus possible pour un évadé fiscal de venir se faire soigner en France (dans un hôpital public) ni de représenter officiellement la France à l’étranger.

Si vous pensez que ce message est légitime, faites–le circuler. Il aura peut-être le pouvoir de ramener certains de ces égarés fiscaux à revoir leur position.

Nous voilà prévenus ! Alors pouvons nous rester sourds et aveugles  comme les médias!
>
>  
> Voila un discours qui a au moins le mérite d'être clair et précis !!! Et tenu par un grand copain à Sarko qui lui a léché le cul pendant plus d’une semaine à PARIS.   
>
>

Kadhafi : "les musulmans vont hériter de l'Europe; La Turquie sera un cheval de Troie" 
 

Kadhafi ne s'encombre pas de faux-semblants surtout lorsqu'il s'adresse à un auditoire entièrement musulman. Son dernier discours glace le sang et vient confirmer ce que nous disons sur le projet islamiste pour l'Europe. Une allocution qu'aucun journaliste de la presse conventionnelle ne signalera ni ne commentera, et pourtant.
>
> Kadhafi a pris la parole lors de la réunion dans la capitale libyenne qui se tenait jeudi dernier, devant les chefs des délégations islamiques des pays d'Europe. Précisément devant les représentants de l'amitié inter-Balkans, l'association des jeunes de Bosnie-Herzégovine,...)
>
> Extraits de son  discours

 Ils ont voulu éradiquer l'islam
> "Nous sommes fiers de l'Islam de l'Europe et de ses musulmans, en particulier dans les Balkans, car c'est une présence musulmane au coeur du continent chrétien - qui, autrefois a attaqué l'Islam sur ses propres terres, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, et a essayé d'éradiquer l'Islam de la surface de la terre avec les croisades et à l'époque du nouvel  impérialisme".
>
>  
>  "En Algérie, des millions ont été tués  par les envahisseurs impérialistes, qui voulaient anéantir les musulmans là-bas. En Libye, des centaines de milliers ont été

tués dans leur pays par l'impérialisme italien. Il y eu [aussi] des massacres en Syrie, en Égypte, Soudan, Tunisie, Maroc, et tous les pays islamiques d'Afrique et d'Asie. [Cela reflète] une tentative du nouvel impérialisme occidental d'éradiquer l'Islam.
>
> "Aujourd'hui, les massacres sont perpétrés en Palestine, dans le but d'éliminer les Palestiniens en tant que peuple et les [musulmans en Palestine]. [En Irak], le nombre de victimes a dépassé le million .
> Ils veulent éliminer les musulmans en Irak. En Afghanistan et au Pakistan [des gens] sont tués quotidiennement par les raids de l'OTAN, sur un terrain qui n'appartient pas à l'OTAN . Ils essaient de tuer les musulmans du monde entier, par tous les moyens possibles.
> "Les musulmans n'ont d'autre choix que de s'unir pour se protéger de ces assassins de masse qui massacrent sur la terre d'Islam - que ce soit par le biais de missiles, avions, canons, fusils, [et poison], comme ce fut le cas avec Yasser Arafat et d'autres . Ils justifent leur guerre de plus en plus intense contre les musulmans en l'appelant guerre contre le terrorisme. Si le terrorisme existe, nous en sommes les victimes. Nous sommes tous contre le terrorisme "
>

La Turquie sera un cheval de Troie dans l’UE

"Allah a promis la victoire de l'islam sur toutes les religions .Vous [les musulmans] êtes une minorité en Europe. Avec la volonté d'Allah, vous deviendrez une majorité un jour, et cela vous permettra d'avoir le dessus. Vous serez les imams et les héritiers du continent européen.
>
> La Turquie va rejoindre l'Union européenne; cela signifie que le continent européen ne sera plus celui des croisés ou un continent chrétien. l'Islam deviendra un partenaire puissant sur le continent européen en termes de territoire, de population, et d'actions. Nous attendons le jour où la Turquie adhérera à l'UE, de sorte qu'elle s'inscrira dans l'histoire comme un cheval de Troie.
>
> Vous devez agir pour unir les musulmans en Europe. [Unir] les musulmans de la Turquie à la Bosnie-Herzégovine avec les [musulmans dans le] reste de l'Europe. Il y a des millions de musulmans à travers l'Europe - la Grande-Bretagne en passant par la Grèce jusqu'aux pays d'Europe orientale qui ont rejoint l'Union européenne et ont une majorité musulmane. 
>
>  «Personne ne peut nous interdire de vivre en Europe - car c'est Allah, pas les Européens, qui a créé l'Europe»
>
> Les statistiques sur le nombre de musulmans en Europe sont inexactes Le nombre de musulmans est supérieur à celui indiqué par les statistiques officielles.
> Heureusement, les musulmans se multiplient, et leur nombre croît beaucoup

plus rapidement que celui des autres religions .C'est peut-être la preuve qu'Allah veut finalement que les musulmans soient plus nombreux que les autres.
> Même en Palestine, personne ne peut arrêter ce phénomène. Les musulmans palestiniens se multiplient quatre fois plus vite que les Juifs. En fin de compte, les musulmans palestiniens auront la majorité, même au sein de ce qu'ils appellent Israël.
> Allah a créé la terre pour tous les peuples, personne ne peut nous empêcher de vivre en Europe. C'est Allah, pas les Européens, qui a créé l'Europe. Vous [les musulmans] êtes des résidents de l'Europe. C'est votre terre. Il est inconcevable que vous y soyez humiliés et persécutés là-bas.
>
> Sources : Al-Shams (journal Libyen),  Traduction Bivouac-id, FPNP (journal palestinien)

De son propre aveu, les femmes voilées vivant en France et ne travaillant pas et pondant en permanence leurs œufs d’aliens, financé par les allocations familiales dont les recettes sont prélevées sur vos salaires, sont leur arme principale pour faire de notre pays, un pays islamiste d’ici 2050. Et avec la natalité qui est la leur, il est plus que probable que ce sera le cas si vous ne vous réveillez pas.

On verra alors la tête que feront tous les cons de collabos et de traîtres qui nous taxent actuellement de racistes.

En supprimant les allocations familiales POUR TOUS, on ne pourra d’ailleurs pas nous accuser d’une quelconque discrimination.

A noter le pétition contre Kadhafi sur :

http://lapetition.be/en-ligne/petition-8105.html

Hallal :

Ce n’est un secret pour aucun économiste digne de ce nom : la publicité se fout des minorités. Et effectivement, on n’a jamais vu une publicité s’intéresser aux minorités. La publicité ne s’intéresse qu’aux masses.

Lorsque l’on voit ces pubs, on a là la preuve que Kadhafi dit vrai, que le nombre de musulmans vivant chez nous est profondément sous-estimé par des stats officielles qui interdisent du reste la publication d’une quelconque statistique.

Il y a bien longtemps que l’on nous parle plus (années 80, cela fait donc 30 ans) du seuil de tolérance de 10 % déjà largement dépassé en de nombreux endroits en France à l’époque. Aujourd’hui, c’est moins de 10 % de français de souche qui vivent dans des villes comme S^t- Denis, S^t-Ouen, Aubervilliers, Stains, La Courneuve, etc... ; et la liste se rallonge d’années en années.

Nombre de français sont rester incrédules (et j’en connais plein qui refuse de le croire) en apprenant que 82 % des pensionnaires de nos prisons sont musulmans.

Et pourtant, vu la propension à la délinquance de cette population, ce chiffre n’est nullement incompatible avec un pourcentage moitié moindre de la totalité de la population française. Soit 41 %, estimation raisonnable, logique, fondée.

Ce n’est donc pas vers 2050 que les français devenir minoritaires dans leur propre pays, mais plutôt vers… 2015.

C’est dire que l’élection de 2012 est votre ultime et dernière chance, tas de cons et d’ahuris !*

Après, s’en sera fini ! DEFINITIVEMENT ! Fini, foutu la France ! Elle appartiendra à l’Histoire, on parlera d’elle au passé.

Le problème, tas de cons et d’ahuris* de Gôche; c’est que l’on parlera aussi au passé de VOS Droits de l’Homme et surtout de ceux des femmes.

Tas de cons et de connes !*

Et ce chiffre de 41 % correspond parfaitement à ce que nous voyons apparaître comme publicités sur nos murs… comme publicité de masse ; chiffre à partir duquel, la publicité commence à rentabiliser ses « mass-médias » justement nommé.

Quick, la marque de fast-merde bien connue, vient d’ailleurs d’annoncer qu’elle fait passer le nombre de ses restaurants EXCLUSIVEMENT Hallal de 7 à… 48.

A la télé, le directeur commercial, un bourgeois aux cheveux gominés gras comme sa bouffe, expliquait sans rire, pas même visage masqué, d’un ton tout naturel ; que son entreprise avait engrangé 25 % de chiffre d’affaire de plus depuis les 7 premiers.

Entre 1940 et 1944, les collabos qui faisaient du commerce avec l’Occupant, avaient au moins le mérite de se montrer plus discret.

En effet, à cette époque, la Résistance communiste l’eu rapidement liquidé.

 Aujourd’hui, ce sont ces mêmes communistes qui sont dans le camp des Collabos !

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

PS : à titre informatif, ce qu’il faut savoir quand vous acheter Hallal, ce qui est évidemment le cas où c’est EXCLUSIVEMENT Hallal ; et surtout pourquoi :

1. c’est une violation de la Loi de 1905 sur la laïcité.
2. c’est une violation de nos Lois sur la protection et le respect de la vie animale.
3. Mais pire encore : accepter le Halal, c’est accepter la Charia dans notre pays.

Vous voilà donc prévenus, tas de cons(nnes)*, de ce qui suivra obligatoirement et inévitablement après cette nouvelle capitulation qui en entraînera d’autres, puis d’autres, et encore d’autres… jusqu’à la fin définitive de notre pays de ses valeurs, de ses libertés, etc…

Et le moins que l’on puisse dire, c’est que vous ne pourrez pas dire que VOUS n’avez pas été prévenus quand ça arrivera. Surtout quant ça arrive déjà !

Mais, qu’est-ce qu’il faut pour que vous ouvriez VOS YEUX, tas d’imbéciles, de crétins, d’idiots et de dégénérés (au sens étymologique du terme) ?*

Continuez à nous traiter de racistes !

Continuez à ne pas nous soutenir !

Mosquée à Ground Zero :

Pourquoi pas aussi un temple Shinto sur la carcasse du cuirassé Arizona à Pearl Harbor ?

Justice communiste et maçonnique.

Tout le blabla de Sarkozy et Hortefeux ne sera que du pipi de chat tant qu’on ne liquidera pas la saloperie qui infecte et sabote la Justice.

3 exemples typiques et caractéristiques :

Un des « jeunes » qui ont tiré sur les flics à Grenoble à été inculpé après avoir reconnu les faits. Il a été remis en liberté sous contrôle judiciaire malgré un casier subséquent.

7 et 3 mois de prison ferme pour 2 « jeunes » qui avaient tenté d’assassiner des policiers dans le quartier aux Tarterêts à Corbeil-Essonnes (Essonne). Du fait du temps passé en préventive, ils ressortent du Tribunal… libres.

Un français de souche de 74 ans au casier vierge qui a tiré et blessé 2 « tziganes » qui cambriolaient son appartement à Nissan-lez-Ensérune (Hérault), a été incarcéré.

Ça se passe de commentaires !

Ben oui, malgré une pétition massive des habitants de Carcassonne, le fumier de procureur ne veut rien savoir. En effet, une pétition ça ne brûle pas de voitures, alors que si les « jeunes » avaient été incarcérés, il y aurait eu plusieurs nuits d’émeutes à Grenoble et à Corbeil.

Non seulement, il y a injustice, préférence étrangère, lâcheté des pouvoirs publics qui s’en prennent à nos vieux comme si les « jeunes » ne les faisaient pas assez souffrir ; mais surtout, le Pouvoir, la Justice et nos gouvernants ont déjà capitulé devant les « jeunes » avant même qu’ils n’aient déclenchés la guerre civile.

La seule qui avait commencé à faire le ménage dans cette Justice pourrie de collabos à la solde des forces d’Occupation, Rachida Dati, a été viré par le guignol de l’Elysée dès que les fumiers rouges sont descendus dans la rue.

Sarkozy : t’es qu’un bouffon ! Y’a RIEN à attendre de toi !

Pire, si tu ne comprends que les rapports de force, si tu chies dans ton froc devant les « jeunes » qui descendent dans la rue et sortent les armes, si c’est le seul discours que tu es capable de comprendre ; alors je te le dis solennellement : PRENDS GARDE A TOI !

La coupe est pleine ! Si tu ne comprends que ce discours, et bien on va finir par l’utiliser nous aussi.

Et ne parlons même pas de la gôche (PS, Verts, Bolchos) qui trouve qu’il en fait trop… alors qu’il ne fait RIEN.

Ceux-là seront les 1^ers à liquider comme traîtres et collabos.

Continuez à ne pas nous soutenir et ce n’est même pas le FN que vous allez avoir au Pouvoir. Ce sera la GUERRE CIVILE et lorsque ce genre de chose se produit, cela devient très vite incontrôlable. En 1793, la Terreur suivit de très près la chute du Roi.

Le Pen et moi-même sommes des modérés face aux Robespierre, S^t-Just, Carrier qui se préparent dans l’ombre.

Ne riez pas, tas de cons*, je les connais et ce n’est pas des tendres.

* Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète.

PS : dernière nouvelle : le vieux de 74 ans a été maintenu en détention, évidemment accusé de « racisme » (ben voyons !) et le fumier de proc dénie à ce grabataire qui a dû faire face à 2 personnes jeunes et en bonne santé, la légitime défense. On croit rêver !

Bien évidemment, aucunes des associations habituelles et personnalités de gauche (Aubry, Buffet, Mélenchon, Duflot, Bové, Besancenot, Laguiller, etc…) que l’on voit descendre dans le rue dans le cas inverse, n’ont levé ne serait-ce que le petit doigt.

Si AUCUN d’entre-vous ne réagit dans les commentaires, VOUS n’êtes vraiment qu’un tas de fils de p. ! 

Cohn-Bendit va-t-il quitter les Verts ?

Les relations de Dany ; l’homme de mai 68, le gauchiste (pour les communistes, au sens du « Gauchisme, la maladie infantile du communisme » de Lénine) ; avec les communistes n’ont jamais été bonnes. Comme pour nous !

Le 1^er mai 1968, Georges Marchais dans son éditorial de l’Humanité appelait les travailleurs à ne pas se laisser entraîner par ce juif allemand.

A nouveau « juif allemand », mais chez les Verts maintenant.

Et ça recommence ! Alors que Cécile Duflot, cette catholique communiste n’apprécie pas l’invitation faite par Dany de Rama Yade, ce dernier réplique fort justement :"Avec ce délire sectaire, je ne me sens pas chez moi", "il faut savoir discuter avec tout le monde", a-t-il expliqué, ironisant sur le fait que les Verts "ont, eux, invité Jean-Luc Mélenchon*** qui a justifié l'intervention chinoise au Tibet !".

Depuis, cela ne s’est pas arrangé. Les « pastèques » (surnom des crypto-communistes (verts à l’extérieur, rouge à l’intérieur) qui tiennent ce parti, en tire les ficelles et manipulent tout le monde sont en train de saboter (comme l’on fait ceux qui avait infiltré nos anciens partenaires** sabotant le Mouvement au moment même où il était en train de percer) le bel édifice monté par Dany qui a fait des Verts, d’un parti qui faisait un peu plus de 1 % avec les Voynet, Mamère, Lipietz et C^ie, le 3^ème parti de France.

Ceci est évidemment dans le but de sauver les PCF, LO et NPA qui serait en danger de ne pas s’en relever si les Verts devaient se partager le pouvoir avec le PS et quelques centristes en 2012.

On voit là l’ampleur du complot communiste à Gauche. Quand on pense qu’il y en a qui me traite de parano… Pauvres cons* de naïfs aveugles et sourds. Sachez qu’avec Dany, les bolchos sont quand même obligés de prendre des gants. Alors imaginez avec Momo, et je suis bien placé pour en parler parce que ces fumiers n’ont pris aucuns gants.

Rouge-gorge (http://gorgerouge.over-blog.com) s’étonnait de l’énormité de notre audience (voir commentaires). Et oui ! Le NKVD nous surveille, et d’autres aussi. Certains comme Jacques Attali ont été jusqu’à nous pomper (l’idée de supprimer les départements copiée… à la virgule près). Et pourtant malgré cette audience énorme, malgré la clientèle fidèle de la Cause « Poil » bien connue maintenant et source d’importants revenus pour les sites X spécialisés « Poil » d’Abby Winters, la pétition (http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814) n’a recueilli en 1 mois ½ que… 15 signatures*****.

On le savait mais n’osait encore l’écrire pour éviter que les pauvres cons* de naïfs aveugles et sourds nous traitent encore de paranos, mais il est un fait que le Kominterm a bel et bien donné à notre encontre des ordres de boycott (les méthodes staliniennes coercitives sont les mêmes que dans le passé ; ils ont seulement rajoutés un silencieux sur leur pistolet Tokarev TT33). Et tout le monde s’y plie tas de chiasseux*, à commencer par nos anciens partenaires** infiltrés dès le début par ces fumiers dès que le site est passé sous mon influence de 700 visites mensuelles…. à 10.000**** (c’est dire à quel point son Président qui me doit TOUT est une ordure pour, en bon petit chien bien obéissant, avoir fait disparaître jusqu’à la mémoire même de notre association). C’est dire aussi, qu’en France, à Gauche rien n’est possible car TOUT est verrouillé par ces fumiers de bolchos, ces fascistes rouges de la pire espèce.

Continuez à les soutenir, tas de cons* et d’enc.*, à ne pas nous soutenir, à leur obéir comme de bon petits toutous (vous aurez peut-être un susucre, tas de fils de putes*) et surtout en tas d’ordures de collabos ; car si Sarko est réélu en 2012, ce sera par défaut et grâce à vous, votre lâcheté, votre soumission aux ordres des communistes.

Ce qui arrive à Dany n’est pour nous (comme pour lui) pas un scoop. C’est une des raisons pour lesquelles il était reparti en Allemagne après 1968. 40 ans après, il revient en France et constate que RIEN n’a changé. Bien qu’ils ne fassent plus que 3 % des voix, la Gauche est toujours dirigée par les communistes. Et grâce à eux, on a eu ce PS mitterrandien en 1981, cette gauche-caviar qui a trahi les idées de 68 et rejeté les français dans les bras de la droite et des patrons.

Regardez le discours des Aubry, Duflot et consorts, discours de préférence étrangère destiné à complaire aux Buffet, Besancenot et C^ie. RIEN n’a changé !

N’appendrez-vous donc toujours rien de l’Histoire, tas d’abrutis et d’incultes* ?

*** Il y a maintenant plus d’un an, on vous a proposé de vous dire, ce que l’on ne peut écrire sur ce Blog, d’où vient l’argent de Mélenchon pour créer son parti lorsqu’il a quitté le PS. On n’a reçu qu’une réponse. On a proposé aux autres, puisqu’ils le savent (sourire), de l’écrire dans les commentaires, ce qu’ils peuvent faire sans risques, eux. Aucune réponse. Il est bien évident que la plupart d’entre-vous ne le savent pas. Vous êtes des cons… et vous souhaitez le rester. Ne venez pas ensuite dire que les politiciens sont des pourris, ne vous informent pas, vous manipulent, etc… On vous donne, je dis bien donne, une information partout ailleurs payante, et vous n’en voulez même pas. A part ça vous n’êtes pas des cons…

 **Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

****Il existe dans les PC une cellule de travail chargée de surveiller TOUT ce qui se passe à Gauche sur Internet ; dans les manifs, il y a 2 ou 3 personnes à éviter lorsque vous distribuer des tracts, celui des RG… et ceux des PC qui n’hésitent pas à vous l’arracher des mains en arrivant dans votre dos quand vous distribuez « sélectif ».  A 10.000 visiteurs mensuels, ça allume des voyants d’alarme sur les consoles de la cellule en question Place du Colonel Fabien. Un mois plus tard, on recevait une adhésion correctement remplie avec le chèque d’une fille inconnue qui ne nous avait même pas contacté préalablement, poilue qui plus est. Elle s’est avérée être une stal de la pire espèce et fut responsable du sabordage du MP1PM, clash provoqué sciemment au moment même où nous étions en train de percer médiatiquement (proposition de passer chez Ruquier… qu’on dû évidemment décliner) et au moment même où sortait le fameux film Le Grand Appartement avec Laetitia Casta non épilée.

*****Il est vrai que l’épilation est une norme et que le terme de « normalisation » date de 1968 (pas Paris… mais Prague). La pétition le dit et ça ne plait pas. Il est dit aussi : « Elle (la Cause « Poil ») a ses traîtres : des communistes qui prétendent faire partie de la Résistance… ».

Il est fort probable que si ces phrases n’y figuraient pas, la pétition aurait eu probablement un meilleur succès. Et alors ? 15 ou 200 signatures ? C’est quoi la différence ? Ce qu’il faut c’est 2.000 signatures minima. Hors de question de baisser mon froc pour 200 signatures. Contrairement à vous, je ne suis pas une pute.

Nombre de boycotteurs n’ont pas reçu d’ordre « direct » des PC, ils ont simplement eu le cerveau bien lavé, la propagande bolcho ayant bien fait son travail. Le seul fait de dire du mal des bolchos suffit pour certaines personnes (majoritaires à Gauche… et en France particulièrement, d’où cet article sur Dany), bien conditionnées, à coller des étiquettes de « fascistes, racistes, etc… »… et avoir tout aussi bonne conscience que les concierges d’immeubles de l’ex-RDA. Tas de fils de pute*

La chute de l’URSS n’a en fait RIEN changé. Les PC occidentaux sont simplement devenus… trotskystes, ces derniers n’étant évidemment nullement affectés par la chute de l’URSS. A l’alignement derrière le drapeau soviétique, on voit une réorientation se dessiner. C’est l’alignement derrière le drapeau chinois (Mélenchon), islamiste (Besancenot, Buffet), mondialiste faussement alter-mondialiste (http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html) mais véritablement cubain ou vénézuélien (Bové, Duflot) ; mais pour tous, lieu commun et creuset commun, une politique pro-immigrée qui ne profite pourtant qu’aux patrons et aux bourgeois (http://poilagratter.over-blog.net/article-pourquoi-sont-ils-tous-pour-l-immigration-52835144.html).

Autre lieu commun entre-eux ; nécessité de survie commune même, maintenir le couvercle clos sur TOUTE la Gauche et continuer la politique l’élimination d’électrons libres comme Daniel Cohn-Bendit ou Momo Le Haricot… ou leur mise sous tutelle ; ces sales gauchistes hippies honnis ! Ces anarchistes d’un nouveau type !

Pour eux, il faut impérativement ré-assassiner John Lennon et Wilhelm Reich !

Une affiche particulièrement révélatrice du parti de Mélenchon datant de l’invitation chez les Verts et qui démontre bien que les bolchos n’en ont rien à foutre de l’écologie au moment même où nous rentrons dans la 6^ème extinction majeure depuis l’apparition des pluricellulaires il y a 600 millions d’années.

De la récup., comme il l’on fait avec les hippies dans les années 70, comme il le font aujourd’hui avec l’islamisme et l’écologie. Mais cela n’est rien qu’un costume que l’on change en fonction de ce qu’ils ne considèrent qu’une mode. En dessous reste toujours la même idéologie criminelle et criminogène au couteau entre les dents.

Continuez à les soutenir, tas de cons*, et c’est pas comme ça qu’on pourra stopper cette 6^ème extinction. Une fois de plus (et je m’adresse aux connes qui ont des gosses et ne nous soutiennent pas), pourquoi faites-vous des gosses si c’est pour les condamner irrémédiablement à mort ?

Peste verte

Et ne parlons même pas du sort des athées sans que cela n’émeuve le moins du monde leurs similaires (à part nous) occidentaux.

La franc-maçonnerie est rigoureusement interdite en pays islamiste. Aucun commentaire chez ces chantres des Droits de l’Homme qui siègent au Grand-Orient. Par contre, dire ce que nous disons serait, selon eux, une atteinte aux Droits en question.

Les partis communistes sont eux aussi rigoureusement interdits et leurs militants persécutés et emprisonnés. Aucun commentaire à LO, au NPA ou au PCF qui ont même le culot d’accuser de racisme ceux qui, comme nous, sont les seuls à défendre leurs similaires dans ces pays.

Même observation pour l’anarchisme et le silence assourdissant de la Fédération Anarchiste.

Et ne parlons même pas des écologistes libidinaux dont l’inventeur français du concept à même décidé en se mettant exactement sur la même longueur d’onde que ceux ci-dessus (même sous Vichy, on n’a pas vu une telle unanimité face à l’occupant d’alors) de couper toute relation avec nous, de nous virer de leurs liens (tout en s’appropriant NOTRE discours « poil » sans jamais nous citer… en le dénaturant pour mieux l’enterrer), et à la manière de Staline qui a gommé Trotsky des photos de la Révolution, a effacé jusqu’à la mémoire de notre association de 2004 à 2006 et du MP1PM.

Ça laisse effectivement rêveur sur cet Occident qui est effectivement en train d’en crever de ces contradictions, de sa lâcheté, de sa soumission… de ses capitulations.

Il n’y a plus dans ce pays, que des collabos qui pourchassent les derniers résistants.

Et ne comptez pas sur un nouveau débarquement américain pour nous libérer de cette occupation là lorsqu’elle sera devenue complète et définitive.

Tas de cons !

Pourquoi sont-ils tous pour l’immigration ?

http://actu.voila.fr/actualites/documents/2010/06/19/villepin-les-principaux-points-du-discours_570309.html

On a déjà vu les raisons d’un tel discours à Gauche (voir les articles de ce Blog qui y sont consacrés). On ne les résumera donc que brièvement pour les fainéants qui ne veulent pas se faire chier à remonter plus haut dans ce Blog :

Les trotskystes ont toujours été pour l’immigration, leurs partis étant TOUS dirigés par des bourgeois.

Les staliniens ont toujours été contre… jusqu’à la percée du FN en 1983.

Les socialistes et les verts sont devenus pour par alliance avec les staliniens et parce qu’infiltrés par les trotskystes.

En ce qui concerne la Droite, l’explication est à trouver dans le discours du… PCF d’avant 1983 : « Immigration : moderne traite d’esclaves orchestrée par le patronat et la droite pour casser les conditions de travail et les salaires des travailleurs ».

C’est toujours vrai aujourd’hui !

Se rajoute à cela 20 ans après le regroupement familial (1975, 76) et l’explosion du déficit de logements du à la nécessité de loger les fruits de la surnatalité immigrée (et non comptabilisés comme étrangers puisque nés en France et, droit du sol oblige, français). Ce déficit de logement a provoqué :

L’explosion des loyers et l’enrichissement des bourgeois propriétaires (y compris donc, ceux qui ne sont pas patrons).

L’explosion de la valeur de leur capital immobilier à la revente et l’édification de vastes fortunes grosses et moyennes.

Parallèlement, l’apparition d’une fracture sociale devenue maintenant un véritable gouffre pour ceux qui ne sont propriétaire de rien et doivent consacrer la quasi totalité du 2^ème salaire au loyer.

Pour ceux qui ne disposent pas d’un 2^ème salaire (d’une meuf), c’est souvent la rue, même avec un travail à plein temps.

Pour la meuf, c’est l’obligation de se marier, comme dans les années 30-50 ; sauf que dans les années 30-50, elle n’était pas obligée de travailler et consacrait tout son temps à ses gosses. Bel exemple de retour, non seulement en arrière, mais même plus en arrière que ça ne l’était.

Que des abrutis de prolos puissent être pour l’immigration revient donc à littéralement marquer contre son camp (ce que les bleus nous ont épargnés) et

Soutenir la politique patronale

Soutenir la trahison communiste

Soutenir la régression des droits acquis du féminisme

Soutenir la régression des droits acquis de la classe ouvrière

Et on ne saurait les excuser du fait du matraquage et de la culpabilisation (raciste !) orchestrée par les communistes et les capitalistes (ces derniers par le biais de la franc-maçonnerie) et leurs valets. Ou alors, on a une démonstration supplémentaire de la nécessité, dans leur intérêt, de supprimer le droit de vote des cons.

Pour en revenir à De Villepin, on a là l’exemple type du pourri et du vendu. Voilà un mec, qui ne dispose d’aucun parti et d’aucune subvention. D’où vient le pognon ? Il est bien évidement que nous avons là un candidat type du patronat…ce qui explique son discours anti-kärcher et ultra pro-immigré de Droite. Son mouvement a été lancé à Sevran, (près de Villepinte, écarté pour évité les jeux de mots ?) autour d’un parterre d’immigrés. Tout un symbole !

En conclusion, entre un Sarko qui parle de kärcher et ne l’utilise pas (because lui aussi candidat des patrons et de la bourgeoisie) et un De Villepin qui condamne le kärcher ; pour nous, c’est bonnet blanc et blanc bonnet.

Dommage que le FN soit un ramassis de Ben Laden cathos infiltrés par les sectes.

Mais c’est aussi le raison de la création de notre Mouvement qui constitue ainsi le seul Mouvement pour lequel on peut voter.

Faudrait encore que vous nous donniez les moyens de participer aux élections… en cotisant, en adhérant, et en vous y présentant.

Vous attendez quoi ? Que ça se fasse tous seul ?

Remuez-vous le cul, une fois de plus. Agissez au lieu d’écrire (pour les rares qui savent) ces commentaires navrants qui ne sont que de mauvais prétextes pour ne rien faire.   

 N’oublions pas les anarchistes : la plupart, communistes libertaires, sont du même acabit que les trotskystes : internationalistes et bourgeois. Seule la minorité anarcho-nationaliste a compris ce qui précède. Malheureusement, quasi exterminée en 1871, elle n’a plus elle aussi que nous comme représentant.

Les altermondialistes ? lire http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html

Pour nous joindre : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

    Objet : geste humanitaire

Pour cette nouvelle année, faites un geste humanitaire.

ADOPTEZ UN TERRORISTE !

Ceci est la traduction de la réponse que le ministre canadien de la Défense a adressée à une bonne âme qui se plaignait à lui du sort réservé aux « combattants » afghans, prisonniers dans les centres de détention en Afghanistan.

National Defence Headquarters
MGen George R. Pearkes Bldg, 15 NT
101 Colonel By Drive
Ottawa , ON K1A 0K2

Canada

Chère citoyenne inquiète,

Merci pour votre récente lettre exprimant votre profonde préoccupation concernant le sort des terroristes d’Al Qaida capturés par les forces canadiennes, transférés ensuite au gouvernement afghan et à présent détenus par leurs officiels dans les centres nationaux de regroupement des prisonniers en Afghanistan.

Notre administration prend ce sujet très au sérieux et votre message est reçu fort et clair ici à Ottawa.

Vous serez heureux d’apprendre, grâce au souci de citoyens comme vous-mêmes, que nous créons un nouveau département au sein de la Défense nationale, qui sera nommé P.L.A.R.T. ,soit « programme des libéraux qui assument la responsabilité pour des tueurs ».

En accord avec les lignes directrices de ce nouveau programme, nous avons décidé d’élargir un terroriste et de le placer sous votre surveillance personnelle.

Votre détenu particulier a été sélectionné et sera convoyé sous escorte lourdement armée jusqu’à votre domicile à Toronto dès lundi prochain.

Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (vous pouvez l’appeler simplement Ahmed) sera pris en charge selon les normes que vous avez personnellement exigées dans votre lettre de réclamation.

Il sera vraisemblablement nécessaire que vous fassiez appel à des assistants. Nous mènerons des inspections hebdomadaires afin de nous assurer qu’Ahmed bénéficie bien de soins et de toutes les attentions que vous recommandez avec autant de fermeté dans votre lettre.

Malgré le fait qu’Ahmed soit un sociopathe extrêmement violent, nous espérons que votre sensibilité à ce que vous décrivez comme son « problème comportemental » vous aidera à surmonter ses troubles du caractère.

Vous avez peut-être raison quand vous décrivez ces problèmes comme de simples différences culturelles.
Nous comprenons que vous avez l’intention de lui fournir conseils et éducation à domicile.
Votre terroriste adopté est redoutablement efficace dans les disciplines de close-combat et peut mettre fin à une vie avec des objets simples, tels que un crayon ou un coupe-ongle.
Nous vous conseillons de ne pas lui demander de faire une démonstration lors d’une prochaine séance de votre groupe de yoga.
Il est également expert en explosifs et peut en fabriquer à partir de produits ménagers. Peut-être vaut-il mieux que vous les gardiez donc sous clef, à moins que vous considériez (selon l’opinion que vous exprimiez) que cela puisse l’offenser.

Ahmed ne souhaitera pas entretenir de relations avec vous ou vos filles (excepté sexuellement), dans la mesure où il considère que les femmes sont une espèce de marchandise sous-humaine.
C’est un sujet particulièrement sensible pour lui et il est connu pour manifester des réactions violentes envers les femmes qui ne se soumettent pas aux critères d’habillement qu’il recommandera comme plus particulièrement adaptés.
Je suis persuadé qu’avec le temps, vous viendrez à apprécier l’anonymat qu’offre la burkha. Rappelez-vous que cela fait partie du « respect des croyances religieuses », ainsi que vous l’écriviez dans votre lettre.

Merci encore pour votre souci. Nous apprécions vraiment que des concitoyens comme vous nous indiquent comment bien faire notre travail et nous occuper de nos congénères.
Prenez bien soin d’Ahmed et souvenez-vous que nous vous observons.
Bonne chance et que Dieu vous bénisse,
Cordialement,
Gordon O'Connor
Ministre de la Défense nationale.

Les nazis nous parlent.

Je crois que vous êtes mégalo monsieur. Vous n'auriez pas été capable de nous apporter les 500 voix manquantes pour remporter la victoire à Hénin-Beaumont. Votre obnubilation sur les poils n'intéresse personne d'autre que vous même et l'électorat populaire que vous prétendez pouvoir rassembler ne vous aurait pas compris. Le peu de participation à votre Blog démontre votre incapacité à vous rallier un électorat. Je crois donc même plutôt que vous nous auriez fait perdre des voix. Les français ont (vraiment) des préoccupations plus urgentes et vitales en ce moment !

En outre, vous manquez de fair-play car vous occultez un peu vite l'incroyable performance de notre liste dans cette ville, où nous étions seuls contre tous ! Même le NPA a appelé, sans vergogne, à voter contre nous et avec l'UMP !!! Cet 'entente' les aura démasqué et c'est cela qu'il vous aurez fallu souligner. Si il y a un parti qui n'est vraiment pas comme les autres, c'est bien le FN; la preuve en est faite.

Commencez par reconnaître que dans l'exercice de rallier les classes populaires, nous nous en sortons fort bien, et que nous sommes un authentique mouvement national et social.

Ensuite, faite preuve d'un peu plus d'humilité et de respect dans votre langage vis à vis de nous.

Enfin, songez à prendre votre retraite.

Voilà un commentaire des plus intéressant que nous avons reçu de la secte du FN http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/. On l’avait censuré à l’époque et je le remet en ligne car il est vraiment extrêmement intéressant.

C’est une réponse à une proposition de collaboration pour le 2^ème tour des élections où Marine Le Pen, si elle arrive en tête au 1^er tour, est loin de pouvoir gagner le second tour… faute de voix de gauche. Et elle fut effectivement battue… et bien battue.

D’où l’article que nous avions écrit à l’époque : Quand le FN comprendra-t-il ? http://poilagratter.over-blog.net/article-33728443.html

Manifestement, ils n’ont toujours pas compris... et ne veulent toujours pas comprendre.

Voter pour eux revient donc toujours à mettre son bulletin de vote à la poubelle puisqu’il n’y a toujours aucune chance de les vois élus, vu qu’ils font toujours ce qu’ils faut pour ne pas l’être. Au 2^ème tour, pas d’élus sans alliances. C’est incontournable !

Hors une alliance implique de laisser quelques lignes sur la profession de foi aux alliés (en plus de les nommer), c’est la moindre des choses. Vous avez lu leur réponse par le biais de cette secte qui est devenue prédominante au FN depuis le départ des financiers historiques comme Le Rachinel.

Cette réponse est intéressante pour ceux qui nous traitent de nazis. Ils ont là ce que les nazis, les vrais, pensent de nous.

Si elle ne démontre pas ce que nous sommes (voir le reste du Blog pour cela), elle démontre en tout cas clairement ce que nous ne sommes pas... et de l’aveu même de ceux pour qui ont est pris.

Pour répondre à ce con :

Il est impossible de dire que nous n’aurions pas apporté les 500 voix manquantes à Hénin-Beaumont. Il aurait fallu le faire pour le savoir. C’est le type même d’argument invérifiable.

Par contre, ce qui est parfaitement vérifiable, c’est que EUX, malgré leur discours soi disant social, ne sont pas parvenus à ramener les 500 voix manquantes en question.

Les poils n’intéresseraient personne :

Ça intéresse au plus haut point les médias, on l’a vérifié… et ça rapporte des voix, les médias.

90 % de l’audience du Blog, pas moins, vient pour cela. On l’a aussi vérifié comme on le voit encore sur les stats de notre Blog de cette semaine... 3 mois après l’arrêt du discours « Poil ».

C’est le reste du discours, exclusivement politique, qui intéresse moins les gens. Il suffit de comparer l’audience de notre Blog avec celui de leur site. Sinon pourquoi viendrait-il laisser cette masse de commentaires sur notre Blog si notre audience était insignifiante ?

L’absence de participation à l’ESE dû à des cons et des connes bloqués sexuellement n’à rien à voir avec l’audience. L’attitude des électeurs est identique. Ils votent mais ne sont que 1 % à adhérer au parti pour lequel ils votent et donc à participer.

Les préoccupations des français trouveront encore moins leur réponses dans ce qui est écrit dans  http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/. Assez stupéfiant d’entendre son principal rédacteur m’écrire ce qu’il m’écrit. En outre, les français DEVRAIENT se préoccuper de ce que notre Blog écrit… s’ils veulent tout simplement survivre. Etonnamment, sur http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/on ne parle pas plus de la surpopulation mondiale, de la montée des océans, de la disparition des ressources alimentaires (entre autres)… que de (étonnamment) de l’immigration. Les masses n’ont que faire du gnosticisme !

Gagner le 1^er tour, et s’en gloser, n’est pas gagner le 2^ème. Et il n’y a que cela qui compte. Seule la médaille d’or est champion olympique. La médaille d’argent n’est qu’un lot de consolation. Si ça les satisfais d’être des perdants… qu’ils le restent ! Surtout qu’au 2^ème  tour, le 2^ème est aussi le dernier.

Sur le NPA qui appelle à voter l’UMP, ceux qui connaissent notre Mouvement savent qu’il a été créer à la suite d’un certain nombre de détonateurs, notamment lorsque ce même Besancenot à appeler à voter Chirac en 2002. Ce con de nazebroque n’a même pas lu : http://poilagratter.over-blog.net/article-20612081.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-la-gauche-qui-marche-sur-la-tete-50506407.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-5724853.html (entre-autres car il y en a plein d’autres). Le nombre de commentateurs qui nous traitent de nazis du fait de notre anti-communisme les ont lu, eux. Car ce que ce con nous reproche de ne pas démasquer... l’a été plus qu’il ne le faut. On figure d’ailleurs parmi les très rares à le dire : http://poilagratter.over-blog.net/article-7348208.html. Apprends à lire, connard, au lieu de mater les filles à poils que tu dis détester.

Ils se targuent d’être meilleurs que nous. Prouvez-le et publiez vos stats ! Ce que vous ne faites pas, contrairement à nous... et pour cause (en sus de ce qui est dit §2).

Vu le ton de leurs commentaires, charité bien ordonnée commence par soi-même pour ce qui est du fair-play.

On serait mégalo. Vu notre bilan, que ce soit celui du MP1PM (http://poilagratter.over-blog.net/article-5535476.html) ou celui de PàG (http://poilagratter.over-blog.net/article-bilan-de-pag-51411811.html) que l’on vient récemment de publier, et vu l’incroyable lâcheté et bêtise de nos lecteurs qu’a largement démontrer la campagne « Oise » et l’abandon de la campagne « Poil », il n’y a pas de quoi en rougir vu les nombreux succès obtenus malgré ces lâches et ces cons. Peuvent-ils en dire seulement autant ?

Prendre ma retraite. L’aveu que l’insignifiant (selon eux)  mouvement que nous sommes les gêneraient à ce point ? Raison de plus de continuer.

C’est d’ailleurs en lisant cela, alors que j’étais à 2 doigts d’arrêter, qu’ils me firent changer d’avis.    

La Gauche qui marche sur la tête (2)

La crise agricole

http://actu.voila.fr/actualites/economie/2010/05/17/la-distribution-modere-ses-marges-satisfaisant-en-partie-les-agriculteurs_550145.html

Le modèle de société que nous propose Sarko serait soi-disant libéral et capitaliste. En vérité, comme on le voit avec la Sécu, les syndicats et dans bien d’autres domaines, la société dont Sarko est le Président… est une société qui s’apparent plus au communisme. Mais en-a-t- il bien conscience ? A l’entendre, certes pas… quoique vu sa meuf, une communiste. En fait, il s’agit d’une société capitalo-communiste, un cas semble-t-il unique au monde… et très différent au contraire de son inverse, la société communo-capitalisme à la chinoise.

L’exemple le plus remarquable est celui de l’agriculture.

Nos capitalistes se gaussaient il y a quelques années de l’URSS où le prix du kilo de blé était plus élevé que celui du kilo de pain : une aberration économique que la matière première puisse être plus chère que le produit fini.

Et qu’avons-nous en France ?

Des prix des matières 1^ères agricoles qui sont fixées, non pas par les producteurs ; comme cela devrait être le cas, compte tenu du prix de revient plus leur bénéfice qui constitue leur revenu ; mais par l’acheteur. Attention, pas n’importe quel acheteur. Pas le consommateur, mais le grossiste.

C’est très capitaliste, ce que sont les grossistes… et qu’ils sont les seuls à être puisque ni les consommateurs, ni les agriculteurs ne sont des capitalistes ; très capitalistes donc, mais aussi aberrant que le système soviétique dénoncé plus haut.

Voici l’exemple de soi-disant libéralisme à l’américaine que nous vante Sarko. A l’américaine effectivement où un lobby, raciste qui plus est (les grossistes de Rungis sont presque tous… des békés des Antilles), dicte sa loi capitaliste, qui n’a rien à voir avec les principes de base et les règles d’une économie libre et libérale, aussi bien aux producteurs qu’aux consommateurs qui sont les dondons de la farce et les rackettés et prostitués de ces maquereaux, où comme en URSS, par la force de la Loi, des règles commerciales contraire à la logique économique, sont imposées. Et comme en URSS, l’aberration est corrigée par des subventions que doivent payer et supporter le contribuable. Ce qui fait que l’on se fait entuber 2 fois, en tant que consommateur et en tant que contribuable. Quelque chose que le pecnot de locavore qui nous insulte régulièrement n’a évidemment pas plus vu que ce qui se passe à Tremblay.

Tant que le contribuable peut payer et que l’aberration n’est pas trop énorme à corriger (subvention aux producteurs lésés), ça marche tant bien que mal mais la correction doit être révisée régulièrement (manifs régulières des producteurs). De plus vient se greffer la concurrence déloyale des producteurs de merde de l’Europe avec des travailleurs immigrés (Espagne et maintenant Pologne et bientôt Ukraine, Turquie, Maroc).

Mais si le pouvoir d’achat baisse, du autant à la baisse des salaires des consommateurs, qu’à la hausse des prix des produits (car acheter à bas prix aux producteurs ne leur suffit pas, ils vendent aussi à la hausse aux détaillants et même aux consommateurs par le biais de la grande distribution qui leur permet d’être aussi les détaillants et en supprimant un intermédiaire d’augmenter encore leurs profits), qu’à celle des impôt ; le système qui repose à la base et toujours par définition sur le consommateur, si ce dernier ne consomme plus… il s’effondre. C’est exactement ce qu’il s’est passé en URSS et ce qui nous pend au nez… pour quasiment les mêmes raisons.

Voilà ce qui caractérise la société capitalo-communiste, Président Sarkozy, que nous avons. Et si l’on rajoute que le lobby béké est l’un des principaux bailleurs de fonds de l’UMP… vous avez tout compris.

Continuez à voter pour eux (ou pour ceux d’en face qui ne valent pas mieux) et à ne pas soutenir notre Mouvement. Tas de cons ! Avec des abrutis de votre espèce, ces fumiers ont encore de beaux jours devant eux.

PS : c’est 10 sacs le cours d’économie politique, tas de fumiers et de radins, ramassis d’enfoirés.

Ce qui me console, c’est qu’en ne nous soutenant pas (et en soutenant par conséquent Sarko et sa politique sus-mentionnée) ; ça vous coûtera bien plus cher que 10 sacs.

Radins, ordures, collabos… et cons en plus !

Staline

http://actu.voila.fr/actualites/insolite/2010/05/06/victoire-de-1945-un-bus-a-l-effigie-de-staline-roule-a-saint-petersbourg_543386.html

Vaste sujet !

La Gauche qui marche sur la tête

http://actu.voila.fr/actualites/france/2010/05/05/la-balle-qui-a-tue-le-skipper-de-tanit-etait-bien-francaise_542859.html

Lire les commentaires à cet article. Plus qu’amplement suffisant sur la mentalité d’abrutis d’une certaine gauche, quelle soit caviar, catho ou communiste, les mêmes que l’on voit dire « Welcome » à Sangatte et dont on a vu quelques autres remarquables spécimen dans les commentaires que nous avons reçu lors de l’arrêt définitif des ESE. C’est de leur faute et ils viennent dire que ce serait de la mienne.

Dans cette affaire, on a le même discours de ces gens dotés d’un fonctionnement cérébral anormal et décalé.

Autre exemple : le SIDA. Si on avait mis en quarantaine les quelques milliers de contaminés lorsqu’on cela a été évoqué, cette pandémie ne serait plus aujourd’hui qu’un lointain souvenir. Les jeunes ne sauraient pour la plupart d’entre-eux même pas ce que c’était.

Mais voilà ! Cette gauche de donneurs de leçons à la cons s’est insurgée : en quarantaine ? Des homos ? Le retour du « triangle rose » (pour les nuls en Histoire, c’est l’identifiant, comme on dirait aujourd’hui, des homos dans les camps de concentration) ? Inadmissible !  C’est même du nazisme puisque c’est Le Pen qui le réclame.

Et voilà ! Par la faute de ces cons, des dizaines de millions de gens, surtout des pauvres (merci la gauche) sont aujourd’hui infectés et condamnés… et c’est nous, les gens sains, qui avec le préservatif devons systématiquement nous mettre en quarantaine à chaque fois que nos avons une relation sexuelle.

Mais il faut bien dire que cette Révolution sexuelle entamée en mai 68 faisait plus que chier cette gauche communiste et bourgeoise et que le SIDA ne pouvait pas tomber mieux pour y mettre un terme.

De là à dire que le SIDA est un complot communiste (les mêmes communistes qui prétendent que ce serait un complot de la CIA)…

Je ne pense pas qu’il y ait complot, mais pour ces fumiers, ce fut à n’en pas douter plus que bienvenu. C’est ça cette gauche là, celle qui nous agresse régulièrement sur ce Blog, celle qui a le cerveau qui marche à l’envers et prétends avoir raison pour tout le monde et ose taxer ceux qui fonctionne normalement d’être les malades.

Alors, je le dis à tous les lâches qui lisent ce Blog et n’osent pas intervenir pour nous défendre : « N’ayez pas peur ! Résistons au terrorisme intellectuel de ces fumiers ! Ne nous laissons pas faire ! Nous avons raison de penser ce que nous pensons ! C’est eux les malades ! Ce n’est pas nous ! Rejoignez le Mouvement ! »

Et il est grand temps de le rejoindre, car vous avez tous constaté dans les commentaires reçus récemment l’ampleur de ce terrorisme allant jusqu’à prétendre être non-épilée (et incapable d’en apporter la preuve comme il y a 2 ans) (cette pute communiste nous avait sorti le même discours il y a 2 ans)… pour mieux couler l’ESE.

Et le pire, c’est qu’à elle seule, elle y ait arrivé vu votre incroyable neutralité qui rappelle l’attitude de vos semblables en juin 40 dont on célèbre (ou plutôt passe étrangement sous silence) le 70^ème anniversaire.

Aujourd’hui, PERSONNE n’ose dire ce que nous venons d’écrire sur le SIDA. Personne non plus, à n’en pas douter, n’osera accuser la 5^ème colonne communiste d’avoir une part, et non des moindres, dans ce qui s’est passé en mai-juin 40. Comment s’étonner qu’il n’y ait non plus personne dans la classe politique pour remettre l’abrutie du Tanit à sa place. Elle va même jusqu’à prétendre que c’est elle et son mec qui ont porté assistance à ces modernes flibustiers en panne d’essence et de nourriture, les pauvres… ce qui confirmerait l’hypothèse que son con de mec s’est fait abattre parce qu’il s’est interposé entre les pirates qu’il défendait et nos commandos marine, ces tueurs racistes.

Comment s’étonner qu’avec une telle lâcheté, on puisse persévérer dans l’ESE ?   

Je suis désolé pour cette communiste, mais c’est moi qui suis juge et je me fous du jugement d’un public majoritairement vichyste dans sa mentalité.

D’ailleurs en juillet 1940, De Gaulle a-t-il accepté l’exigence de Vichy de revenir en France pour y être jugé ? Certainement pas ! Par conséquent il n’y a aucune raison pour que j’accepte que ce soit moi qui sois jugé. C’est moi le Juge, et comme De Gaulle, lorsque le cours de l’Histoire confirmera nos thèses ; c’est ce ramassis de traîtres, de collabos, de lâches qui passera en jugement lors de la future et manifestement plus que nécessaire épuration et liquidation de ces fumiers. 

Dis-moi, la bolcho ? Pourquoi, c’est vous les collabos aujourd’hui ?

Et il y a aussi les frangins qui marchent sur la tête.

Exemple : le Conseil d’Etat, truffé comme chacun le sait, de ces parasites, qui déclare inconstitutionnelle la Loi sur l’interdiction du voile dans la rue. Ben voyons, comme le faisait fort justement remarquer (et étonnamment, car lui-même frangin) Jean-François Copé, le Conseil d’Etat ne s’est jamais insurgé comme l’interdiction de se balader nu dans la rue*.

Pas non plus de réaction des frangins de la HALDE qui aurait depuis longtemps dû, au nom de l’égalité homme-femme, exiger que les pères qui obligent leurs filles, les maris qui obligent leurs femmes, les frères qui obligent leurs sœurs à porter le voile… soient eux-mêmes obligés de le porter.

*Nos n’avons jamais reçu de réponses de la FFN (Fédération Française de Naturisme) à nos courriers** pour que des wagons dans les trains, des bureaux dans les entreprises, des salles dans les restaurants, un guichet naturiste dans les banques, des caisses au supermarché (il y a bien des caisses cartes, handicapés, femmes enceintes, - de 10 articles, etc…), etc… soient réservées aux naturistes.

Pourtant cela était dans le Programme du MP1PM (mis à la poubelle par nos anciens partenaires lorsque nous nous sommes séparés d’eux), mais qui figure toujours dans le nôtre (point 10 : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html)

... Et depuis 3 ans, comme cela est d’ailleurs le cas de 90 % des choses qui sont dites sur ce Blog, c’est SILENCE RADIO TOTAL dans les Commentaires. N’est-ce pas les trous du cul qui se déchaînent et ne veulent voir que les 10 % qui les intéressent (ou les gênent) ?

Tas de fumiers !

**Pas plus d’ailleurs que des Clubs naturistes pour nos ESE (2 ou 3 nous ont même renvoyé des mails d’insultes ; ça laisse rêveur)

La raison en est simple : la FFN (truffée elle aussi de frangins) dépends des Clubs pour son financement. Et ces derniers tiennent à leur monopole du nu pour ce même financement.

Le jour où nos revendication seront retenues (ce qui ne risque pas d’arriver vu VOTRE TOTALE ABSCENCE DE SOUTIEN sur ce point comme sur d’autres… raison pour laquelle on n’a pas rajouté une nouvelle lettre ouverte qui aurait reçu le même accueil de VOTRE PART que les autres, tas de cons !), il n’y aura plus grand monde dans les Clubs. C’est d’ailleurs pourquoi les Clubs de l’Allemagne de l’Ouest ont tant de mal à s’installer dans l’ancienne RDA (voir chapitre sur ce sujet) car TOUTES les plages du Mecklembourg et de Poméranie sont naturistes. C’est aussi le cas des lacs, bras morts de la Spree qui entourent Berlin. Imaginez cela aux Buttes Chaumont ou au Bois de Vincennes ?

Je n’ose même pas imaginer la tête de nos islamistes, comme celles des fumiers de soi-disant anti-racistes communistes qui nous agressent régulièrement… AVEC VOTRE NEUTRALITE BIENVEILLANTE, tas de lâches !

Encore un autre exemple : les autorités se disputent pour savoir qui est responsable en cas de débordement dans les apéro festif (que l’homme soi-disant de Gauche à la Mairie de Paris (Delanoë) à interdit)… alors qu’il est évident que le responsable est évidemment l’auteur du « débordement ».

… évidemment, tant que l’on ne rétablira pas la Loi « anti-casseurs » abolie en 1981.

Et encore un autre : le remboursement des villas des koulaks de Vendée en zone noire… alors que près de Sarreguemines, voilà des années que ni les pouvoirs publics, ni les patrons des mines, ne veulent rembourser les travailleurs qui doivent quitter leurs maisons en train de s’effondrer au-dessus d’anciennes galeries jamais répertoriées. Là par contre, les commentateurs qui nous agressent régulièrement sont étonnamment silencieux car le 1^er sujet a déjà été évoqué depuis plus d’un mois… sans aucune réaction de leur part… pas plus que des autres, les neutres en permanence.

Tas de cons !

Lettre de soutien à Eric Zemmour à envoyer, renvoyer à la direction du Figaro.

direction.redaction@lefigaro.fr,

                                                              Messieurs,

On sait que naviguer dans le sens du vent sous spinnaker (beaucoup semblent ignorer la navigation au plus près), retourner sa veste toujours du bon côté, faire la girouette, etc… est une politique qui est devenue une institution, un sport national de l’Elysée qui enterre la taxe carbone à Besancenot qui met une femme voilée sur sa liste en passant par les rats qui quittent le navire MODEM qui coule ou les De Villiers qui après avoir piqué les voix de Le Pen vont ensuite les vendre à l’UMP.

Tous des pourris est effectivement et à juste titre l’opinion de la majorité des électeurs qui s’abstiennent.

Ça vaut pour une bonne partie de la presse, hélas.

On attend donc de vous un peu de courage ; pas comme Pécresse qui désavoue ses élus locaux, défend Ali Soumaré et vient ensuite s’étonner d’être battue après… avoir appelé à voter pour l’autre camp.

Le courage : une qualité rare de nos jours, surtout sur ce genre de sujet imposé par une police de la pensée, une mafia bolchevique de traîtres qui rasaient les femmes qui couchaient avec des allemands en 1944 et poussent aujourd’hui… au métissage avec ceux que la droite et le patronat ont fait venir selon ce que Karl Marx lui-même dénonçait : « L’immigration de main d’œuvre est la principale arme dont dispose la classe bourgeoise contre la classe ouvrière ».   

N’y a-t-il pas, comme ci-dessus, une inversion des valeurs ? Une dénaturation de ces valeurs ?

Le vrai racisme n’est-il pas dans l’interdiction de la discrimination ?

Hier, on exigeait un certificat de non appartenance à la race juive. Va-t-on demain exiger pour les filles un certificat prouvant que la porteuse du dit document a eu des relations sexuelles attestées, prouvées, vérifiées avec au moins un homme d’une race différente de la sienne ?

Ras le bol du politiquement correct.

Et c’est une bonne chose que notre mouvement de gauche puisse s’adresser à vous, journal de centre-droit, et en profite pour vous demander la publication (ou une interview) de la présente.

En introduction de notre blog (http://poilagratter.over-blog.net), nous écrivions lors de sa création il y a 3 ans : « Combattre la gauche d’aujourd’hui avec les idées de la gauche d’hier ». Au moment où la droite d’aujourd’hui vient de se prendre une claque, ça devrait vous intéresser.

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2010/03/23/affaire-zemmour-le-figaro-convoque-le-journaliste-canal-mis-en-demeure-par-le-csa_517254.html

117 réactions sur voila.fr. En tout cas, ça ne laisse pas indifférent et pour nombre de gens, dont nous-mêmes, les abstentionnistes et l’électorat FN, y’en a marre !

Si les politiques ne veulent pas écouter, VOUS, les journalistes, allez-vous écoutez ? Allez-vous enfin jouer le rôle de contre-pouvoir que vous êtes censés jouer ?

Il y a plusieurs décennies, votre journal a racheté l’ « Aurore ». Il fut un temps où un certain Zola y a écrit une tribune intitulée « J’accuse ».

Une époque bien lointaine et révolue semble-t-il.

Momo, Président de Poil à Gratter.

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2010/03/24/affaire-zemmour-l-avocat-general-bilger-valide-les-propos-du-journaliste_517827.html

En voilà au moins un qui a des couilles.

Le film à voir absolument (2)

Ce qui caractérise notre Mouvement, politiquement, c’est (dans le désordre) :

Nationalisme de gauche (Gandhi, Sun-Yat-Sen, Eva Perón).

Hippie (Peace, Love & Music).

Anarchisme (Cornélius Castoriadis).

Matriarcat  (le féminisme étant un sous-produit (conséquentiel) du patriarcat).

Ecologie libidinale : Ecologie (René Dumont) + Révolution sexuelle (Wilhelm Reich).

Mai 1968.

Sport & Naturisme.

Coluche candidat.

A ne pas confondre avec les campagnes militantes qui en sont l’expression pratique sur le terrain (lutte contre l’épilation, la surpopulation, etc…).

Un point important, et politiquement incorrect, de notre Mouvement politique qui ne peut pas recevoir les étiquettes que certains voudraient nous mettre sur le dos.

Résultat, les bolchos nous traitent de « fascistes », et les fascistes… de « bolchos ».

Rigolo, non ?

Mais le plus gros problème, c’est vu que vous n’adhérez pas à cause des hérissons que vous avez dans la poche et ne recevez donc pas la formation minimale indispensable ; VOUS, qui croyez que c’est en n’adhérant pas que vous échappez à la propagande… tomber justement en plein dedans, tas de cons ; et croyez ce que bolchos et fachos racontent.

C’est dire si vous êtes encore plus cons que les générations précédentes.

Et vous ne faites rien pour vous améliorer.

Dans 2 semaines, basta !

Pour en revenir au film et à la candidature Coluche, rappelons simplement que cette candidature était à l’origine une mauvaise nouvelle pour Mitterrand. C’est surtout à gauche que Coluche piquait des voix.

Dès le début, les communistes firent faux-bond, un épisode qui se renouvellera partout dans l’Histoire, y compris chez nous, dans le Mouvement anti-épilation fin 2006 et la dissolution du MP1PM et le départ des non-communistes dans PàG.

C’est cet imbécile de Giscard qui se tira une balle dans le pied, en se servant des services secrets obligea Coluche à se retirer… et à appeler à voter Mitterrand… qui sera élu grâce à lui. Mais c’est les communistes qui bénéficièrent de portefeuilles, comme aujourd’hui où l’on voit nos anciens partenaires communistes s’arroger le monopole des médias.

Le film est intéressant aussi car l’on voit bien que c’est VOUS (bien que De Caunes ait essayé de le gommer le plus possible et ne faisant jouer le rôle de la masse que par… 1 seul acteur) qui aurait pu amener Coluche à aller jusqu’au bout, et que c’est VOUS (la masse imbécile) qui allaient le contraindre, ayant conscience d’être abandonné et même trahi, par ceux-là même qu’il défendait, à abandonner.

Et vous recommencez avec PàG, tas de fumiers !

Vous n’apprendrez donc jamais rien !

Immigration (2)

Suite de : http://poilagratter.over-blog.net/article-29100759.html

Les élections approchent, et avant l’inéluctable fermeture de ce Blog, vu que vous ne vous réveillez pas, il est indispensable de rappeler un certains nombre de choses.

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2010/01/31/regionales-le-npa-pour-une-campagne-antiraciste-et-anticapitaliste_486637.html

Un tract de LO disait récemment que la régularisation des « sans-papiers », c’est bon pour les travailleurs. Bref, le même discours !

Rien n’est plus faux ! C’est surtout bon pour les patrons qui se servent des immigrés pour casser les salaires et les conditions de travail.

Il est intéressant de savoir que l’immigration est justement le fait de la droite et des patrons…. Et pour cause.

Cela s’est fait en 3 temps :

L’exode rural que condamnait à juste titre Karl Marx.

L’exode tiers-mondiste qui suivit, une fois les campagnes vides, selon exactement le même processus et pour les mêmes raisons. Elle aussi se fit en 2 temps :

Juste après la guerre d’Algérie : une immigration temporaire de main d’oeuvre destinée à repartir, la famille restant au pays.

Depuis 1975, 76, le regroupement familial de Barre-Giscard-Chirac (encore et toujours la Droite) transforme cette immigration temporaire en colonisation de peuplement du fait d’une natalité exponentielle, encouragée financièrement et bénéficiant d’une assistance médicale complète et gratuite.

La Droite est pour l’immigration pour la bonne raison que c’est elle qui à 3 reprises l’a orchestrée.

Il ne s’agit pas seulement de casser les salaires et les conditions de travail comme on l’a vu.

Après mai 68, il s’est agit aussi de détruire le caractère etniquement homogène de la classe ouvrière française qu’une simple immigration temporaire ne peut faire. C’est la fonction du regrouppement familial et du métissage. Et on observe qu’effectivement, plus le métissage avance, plus la possibilité d’un nouveau mai 68 s’éloigne.

Par contre contre, la Gauche a eu des positions variées :

Karl Marx a toujours été contre l’immigration. Ce qui est plus que logique… évident.

Lorsque l’exode tiers-mondiste s’est substitué à l’exode rural, on trouve d’abord 2 tendances opposées.

Les trotskystes, partisans de la révolution permanente et internationalistes pensent que l’immigration est un bon moyen pour répandre la révolution dans le monde. Ce faisant, ils jouent le jeu des patrons et mai 68 s’éloigne comme on l’a vu en 2b.

Les staliniens ont d’abord été contre l’immigration (et en furent à l’époque le principal parti). La percée de Le Pen en 1982 les fit basculer bêtement dans le camp opposé. Pire, taxant de raciste la position de Le Pen (et leur ancienne position par là même), ils brûlèrent les ponts derrière eux s’empêchant de reprendre leur ancien discours devenu par la force de leur stupidité un monopole de Le Pen.

Pire encore, en adoptant la position des trotskystes, leur électorat les quittat et rejoingnit soit Le Pen, soit les trotskystes.

Le PS a longtemps tenu les 2 discours à la fois. Mitterand supprimant même l’immigration (au moins officiellement) après une régularisation massive. Depuis, c’est l’alignement avec le PCF sur les thèses trotskystes érronées (dû au nombre de trotskystes qui ont infiltré le PS ???).

Avec Sarkosy, les positions pro-immigration de la droite se sont renforcées avec la découverte que l’immigration « nous enrichie » dit-il. En réalité seulement les patrons à l’origine, mais maintenant aussi la totalité de la classe bourgeoise propriétaire de logements mis en location

La surnatalité de ces populations a en effet eu pour effet de faire passer 20 ans après leur arrivée, le déficit de logement de – 300 000 il y a 10 ans à – 900 000 aujourd’hui.

Conséquences :

Les loyers ont explosé, sources d’énormes rentes pour toute la bourgeoisie.

Les prix de l’immobilier ont explosé aussi renchérissant de manière considérable la propriété et la fortune immobilière bourgeoise.

Unutile de dire qu’on comprend pourquoi la bourgeoisie (la Droite mais aussi maintenant la Gauche-caviar du PS qui trouve là sous d’hypocrites prétextes trotskystes erronées de bonnes raisons de se donner bonne conscience en faisant fructifier leurs propriétés) est pour l’immigration.

Et c’est là que vient le morceau de choix car Le Pen, en tant que :

Bourgeois

De Droite

devrait forcément être pour l’immigration. Hors, le seul moyen d’être de Droite et anti-immigration n’est  possible qu’en étant anti-gaulliste… donc pétainiste... et accessoirement antisémite. Une fois que vous avez compris ça, vous avez (presque) tout compris..

Rappelons que le FN est catholique ultra-réactionnaire. Déjà que Benoît XVI est contre l’avortement, la contraception, l’égalité homme-femme, etc… inutile de dire que le FN, plus à Droite encore, totalement hostile à la Révolution Sexuelle, à mai 68, etc…, de vrais Ben Laden catholiques,  est par son eugénisme, le principal soutien des aides sociales qui encouragent la surnatalité des immigrés et ce que l’on a vu en 4.

Mieux : la classe ouvrière aurait dû gagner contre le patronat et la bourgeoisie lors du passage de l’exode rural à tiers-mondiste ; lorsque les nationalistes, initialement soutiens des patrons, se sont joints aux communistes staliniens contre l’immigration. En effet, il ne serait venus à l’idée de personne de considérer qu’être contre l’exode rural c’est être raciste puisque nos paysans sont… français. Il n’y a que des trotskystes pour être assez cons et ne pas voir que l’exode tiers-mondiste n’est que la suite logique de l’exode rural. Il n’y a qu’un Besancenot pour appeler à voter pour le candidat des patrons au 2^ème tour des présidentielles de 2002.

Le cas des staliniens est plus pervers car le revirement s’est produit à une époque où Moscou à repris le PCF en main au moment de l’invasion de l’Afghanistan (en se servant du passé de Marchais) et Brejnev n’a fait que des conneries. Forcer le PCF à se mettre sur les positions des trotskystes en fut une, et de taille ; et aujourd’hui le PCF le paye au prix fort sans pouvoir, comme on l’a vu, revenir en arrière. Composé d’apparatchiks qui ne doivent leur élection qu’à l’alliance avec le PS, ils doivent s’aligner sur des positions PS elles-mêmes imposées par :

Les bourgeois de la Gauche-caviar du PS qui trouvent profits dans l’immigration comme vu plus haut.

Les trotskystes infiltrés au plus haut niveau au PS.

Si l’on rajoute que les partis trotskystes sont TOUS dirigés par des bourgeois ; là-aussi, si vous avez compris ça, vous avez (presque) tous compris. 

En conclusion :

Qu’un prolétaire français de souche puisse voter communiste relève… du masochisme pur et simple. Aussi suicidaire que de voter Sarko, Bayrou, Ségo ou Aubry.

L’idée que le FN puisse constituer le moindre mal est une erreur absolue. Surtout depuis que des sectes gnostiques sont venues s’immiscer dans sa direction.

Ne parlons même pas des girouettes de Droite (De Villiers) ou de Gauche (Chevènement)

Il n’existe qu’1 seul Mouvement Nationaliste de Gauche : le nôtre. Soutenez-le, adhérez… ou préparez-vous, VOUS, prolétaires français, à aller bientôt coucher sous les ponts, les logements étant réservés aux familles nombreuses... par conséquent étrangères.

Il ne vous reste plus que 4 semaines pour éviter celà.

Imaginez seulement un instant, tas de cons, une France sans immigrés. Je ne parle même pas des transports en communs où vous trouverez de la place assise dans une France revenue à 45 millions d’habitants.

C’est l’effondrement des loyers qui ne dépasserons plus 10 % du salaire pour une superficie désormais plus que décente. Et des logements à Paris même, pas en banlieue. Et à 10’ de son travail.

En banlieue, c’est la possibilité d’accession à la propriété d’un pavillon en meulière comme avant le regroupement familial où une famille ouvrière avec 1 seul salaire pouvait se l’offrir (je parle en connaissance de cause puisque mon père a pu le faire en 1965, et son père avant lui, etc..). Aujourd’hui, même un couple de cadres avec 2 salaires a bien du mal.

Bref, enfin la société d’abondance vers laquelle on se dirigeait inéluctablement grâce à mai 68… et dont la Droite nous a privé avec l’immigration ; avec la complicité des socialo-communistes (pour l’immigration) et du FN (contre mai 68).

Alors, quand vous en aurez marre d’être cons, vous me ferez signe. Mais il ne vous reste maintenant plus beaucoup de temps : 4 semaines. Après, basta !

Quelle Justice ?

Caroline Gontran, JAP à Grasse (05) déclare : « La récidive n’est pas un échec » (JT de 20 h de TF1 du 29/2). Question : c’est quoi un échec ?

Ou encore en pire :

Question : à quoi sert donc la Justice ?

Faut-il rappeler que ce sont ces mêmes abrutis qui :

Libèrent les sans-papiers que le Préfet (pourtant doté de pouvoirs militaires spéciaux) veut expulser.

Vous poursuivra en Justice suite à la plainte que déposera contre vous le violeur contre lequel vous interviendrez pour l’empêcher de commettre dans les transports en commun (raison pour laquelle plus personne ne bouge).

Et ira même poursuivre des policiers qui se contentaient seulement de suivre des voleurs en mobylette et qui se sont plantés dans un mur tous seuls comme des cons.

Des Juges communistes et francs-maçons soutenus à de multiples reprises par toute la Gauche (sauf nous) et devant lesquels Sarko et les siens baissent leurs frocs.

Des Juges nommé par en haut, jugeant de Droit Divin et, Dieu ne pouvant se tromper, ne reconnaissent jamais leurs erreurs, même un siècle après, même quand LEUR victime est morte depuis longtemps, comme dans l’affaire Seznec.

Des Juges ne disposant d’aucune légitimité démocratique ou élective.

Des Juges se disant « indépendant » de l’Etat, mais qui ne crachent sur l’argent de vos impôts du dit Etat pour leurs rémunérations.

Quand allez-vous cessez d’accepter cela ?

Rappelons que nous sommes le SEUL Mouvement à dénoncer cette arnaque et cette aberration de l’ « indépendance » de la Justice.

Qu’il puisse exister des procureurs indépendants comme aux USA pour éviter le « juge et partie » lorsque des particuliers sont en conflit avec l’Etat : OK ; mais en aucun cas il n’est admissible que la Justice puisse être indépendante.

Comme S^t Louis sous son chêne au Château de Vincennes, le Pouvoir à 2 bras : la Police et la Justice. Un Etat manchot n’est plus en mesure de se faire respecter, ni de faire respecter ses décisions voulues par le Peuple. Et cela est empêché par des gens qui se considèrent au-dessus des Lois comme du Peuple, et ne punissent même pas leurs fautifs comme le Juge Burgaud. Même ces gens-là DOIVENT rendre des comptes. A tout pouvoir doit correspondre un contre-pouvoir, un contrôle et des sanctions en cas de besoin.

Pour Burgaud et les 2 philosophes qui n’ont rien à voir avec des Juges du début de l’article : rien !

… et rien ne se fera tant que vous n’apprendrez pas au moins à écrire, tas de zombies !

Et elle n’était même pas mariée avec ce fils de pute…

Et vous les filles ? Là-aussi, vous attendez quoi ? Que ce soit votre tour ? Vous vous croyez à l’abri ?

La société devient de plus en plus violente. L’Etat de Droit a fait faillite ; n’existe plus (sauf contre ceux qui oseraient, suprême insulte, faire le travail que ces fumiers de Juges ne sont plus capable de faire). On laisse en liberté les pires criminels faute de place en prison. Ne vous faites aucune illusion, dans ce genre de situation, c’est toujours les plus faibles (donc les filles) qui sont le plus exposés.

Il est plus que temps de nous rejoindre car…

… dans 4 semaines, basta !

La presse lèche-cul se rebiffe (2)

Juste 4 mots à rajouter à l’article de la semaine passée :

On n’a effectivement observé aucun pic caractéristique dans le stats journalières d’audience (rappelons que les stats considèrent une page comme visitée si un lecteur est resté plus de 30’’ dessus). Ce qui veut dire que lorsqu’elle écrit : « Figurez-vous que j'ai effectivement déjà consulté votre blog, par conscience professionnelle… » en plus elle ment. Elle n’a dû se contenter que de la page de garde. Si on ne lit que 3 pages de Camus, il y a bien des chance qu’une quelconque abrutie arrive aux mêmes conclusions. Et ça se dit journaliste…

Notre Blog, depuis son début, illustre souvent sa page Actualités (et pas seulement celle-ci) d’articles du Parisien ; et si cette conne avait réellement consulté notre Blog, s’en serait aperçu et aurait également remarqué que c’est bien plus souvent à l’avantage de ce journal que le contraire. Il a, en effet, au moins le mérite de parler de faits-divers (bien qu’il faut savoir traduire « jeunes » par XXX, entre autres) que les autres occultent totalement. Comment peut-on mentir à ce point ?

Même dans les pays totalitaires on trouve une presse qui élève (ou essaye) le niveau de la masse un tant soi peut.

Certes, c’est dans une direction donnée, par exemple le marxisme-léninisme, mais c’est une idéologie fort complexe qui nécessite pour en faire passer la compréhension et l’acceptation, l’acquisition d’un bon niveau intellectuel. Malgré l’abjection que nous avons pour cette idéologie criminogène et fasciste, il est un fait que c’est justement cette élévation intellectuelle de la masse qui permit le renversement d’un certain nombre de ces régimes par la masse elle-même, et sans la moindre aide extérieure.

Tel n’est pas le cas du Parisien qui vise l’objectif inverse, l’abaissement du niveau de la masse. Une élévation du niveau amènerait sa clientèle à découvrir de meilleurs journaux.

Et on en constate les résultats au niveau politique avec le fait qu’un nouveau mai 68 apparaît comme de moins en moins possible vu le crétinisme grandissant et entretenu de la masse par cette médiacratie dans laquelle le Parisien a une place de choix.

Des gens qui s’ils ne comprennent pas ce que j’écris pourtant rédiger en langage populaire pour être compris, même des cons ; auront bien du mal à comprendre Camus, bien plus complexe que moi. Et si des journalistes n’entravent rien à Camus, qu’ils changent de métier au lieu de le polluer et de le discréditer, car c’est probablement l’un des plus beaux et passionnant métier du monde.

Pour en revenir à Camus, il était plutôt de Gauche mais viscéralement contre le fascisme. Que ce soit celui de l’OAS comme celui du PCF. Avec, pour répondre par là-même à un commentateur qui nous reproche (à tord) d’avoir un penchant pour l’extrême-droite, cette particularité de refuser l’obligation d’adhérer à un fascisme (le communisme) pour lutter contre celui d’en face. Nous : c’est pareil ! Sauf que c’est l’inverse : lutter contre le fascisme communiste, mais en refusant d’adhérer au fascisme catholique ou gnostique du FN pour autant.

N’ayant évidemment pas lu Camus, pour le Parisien, tout cela n’est que délire paranoïaque et il faut se faire soigner. Le même discours fut tenu en URSS avec les hôpitaux psychiatriques pour dissidents.

Méfiance ! Lorsque des journalistes tiennent le discours que j’ai reçu ; et censurent, occultent ce que notre Mouvement a fait au printemps dernier dans le 60, la dictature n’est pas loin.

Et il serait bon que le nombre de commentaires de soutien de votre part face à ces attaques s’élève un peu en nombre, contrairement à ce qui s’est passé lors des attaques de la secte du FN, car dans le cas contraire, votre abstention est un quitus donné aux agresseurs et au fascisme.

Et parler de fascisme n’est pas un vain mot car ce journaleux qui n’arrive pas à faire son méa-culpa nous envoie ce nouveau courriel où les menaces sont maintenant plus que visibles (raison pour laquelle, non seulement nous ne diffusons pas son nom… mais où nous nous devons plus que jamais rester anonyme. Et ce n’est pas par lâcheté, pourquoi les maquisards restaient-ils donc dans la clandestinité ? Voilà le texte des gens chargés de nous informer :

  Cher monsieur, pourquoi donc vouloir à tout prix que notre "torchon" diffuse vos "informations" ou votre "campagne"? Si nous sommes si mauvais que vous semblez le pensez, quelle est la raison de votre entêtement �� vouloir figurer en bonne place dans notre canard "au si bas niveau"? S'agirait-il d'un masochisme pas totalement assumé? 

J'ai plutôt l'impression que tel un enfant contrarié parce que l'adulte n'a pas cédé à son caprice, vous nous faîtes une petite colère de frustration. "Bouh, les méchants journalistes n'ont pas passé mes supers infos! Je vais leur dire leurs quatres vérités en étant très méchant et en invoquant plein de personnages illustres et de grandes causes en pièce jointe pour bien montrer que moi, je suis quelqu'un de super concerné dont l'opinion doit forcément être diffusé auprès de la masse ignorante!"  

Las, "le valet du totalitarisme systématique" (un peu long à mettre sur une carte de visite) se doit de vous faire une révélation: vous n'êtes pas le centre du monde et il se passe ici bas bien des choses plus graves ou plus intéressantes que vos micros-révoltes ou mouvements d'humeur. Mais je dois sûrement me fourvoyer puisque vous semblez être un expert des médias et que vous donnez des leçons de journalisme probablement basées sur une longue expérience de ce métier. Permettez-moi toutefois de contester un autre de vos péremptoires jugements. Les suppressions d'emplois n'ont absolument rien à voir avec le fait de faire ou pas correctement son travail. Parlez-en avec les nombreux salariés qui perdent chaque jour leur travail, souvent après avoir donné le meilleur d'eux mêmes pendant des années. Vous conviendrez que la réalité économique est bien plus complexe que ce raccourci entre travail mal fait et licenciement. Pourquoi en serait-il autrement dans la presse? 

Tenez, puisque nous ne répondons pas à vos aspirations, lancez-donc votre propre journal et voyons combien de personnes vous pourrez mobiliser et fidéliser autour de vos thématiques. J'ai toujours beaucoup de sympathie pour les trublions ou les iconoclastes qui refusent les idées reçues et ne se résignent pas à rentrer dans le rang...à condition que leur combat ne les rende pas encore plus intolérants que le système qu'ils prétendent dénoncer...

PS:il ne semble pas opportun  diffuser cet échange de mails sur votre blog puisqu'il relève de la correspondance privée, laquelle ne peut être l'objet de publication sans l'assentissement express des auteurs, mais l'expert que vous être le savait certainement déjà.            

Voilà donc les réactions de l’ « adulte » (pas très adulte manifestement) qui se plaint de l’enfant qui lui donne des leçons, du pervers professeur pris en flag par un de ses élèves, justifiées puisqu’il ne répond pas sur le fond mais seulement sur la forme… une tactique de faux-cul bien connue.

En tout cas, qu’il puisse y avoir des « politiques » qui ne le lui lèche pas, outre qu’il n’en a pas manifestement pas l’habitude, semble par ailleurs salement l’indisposer vu sa diarrhée psy de supermarché.

Vous constaterez aussi que la catastrophe climatique due à la surpopulation que nous sommes presque les seuls a dénoncer ne sont que « micros-révoltes ou mouvements d'humeur », qu’il y a « ici bas bien des choses plus graves ou plus intéressantes ». On voit difficilement ce qu’il peut y avoir de plus grave… que la fin du monde, alors que la très grande majorité des scientifiques le confirme (encore des paranoïaques probablement). Ça montre surtout qu’il n’a toujours pas lu le Blog.

« Parlez-en avec les nombreux salariés qui perdent chaque jour leur travail, souvent après avoir donné le meilleur d'eux mêmes pendant des années ». Une preuve de plus qu’il n’a pas lu le Blog… et notamment le chapitre sur Lafargue… qui dit et constate exactement cela… et explique pourquoi, ce que ce crétin n’a pas lu non plus. Grave pour un Mossieur qui doit être syndicaliste. Tout syndicaliste digne de ce nom devrait avoir lu Lafargue.

« vous nous faîtes une petite colère de frustration ». Rien à battre non plus puisque ce n’est qu’une preuve de plus (mais qu’il ne faut surtout pas que la masse ignorante le sache : «  il ne semble pas opportun  diffuser cet échange de mails sur votre blog » ; quel pourri ! quel hypocrite ! quel fumier ! Je vous laisse juge, chers lecteurs) de ce que sont les médias de masses dans ce pays. Pas une frustration, mais la satisfaction de constater que je ne suis manifestement pas paranoïaque. Si il y a frustration, elle ne se trouve pas là, car si la masse du public est maintenue dans l’ignorance comme il le reconnaît sous couvert d’une fausse ironie ; il y a par contre une toute petite partie du public qui est au courant, qui lit ce Blog, et fait preuve d’une neutralité pour ne pas dire de lâcheté, comme on l’a vu en septembre dernier ; et ça, oui je l’avoue, provoque colère et frustration. Mais certainement pas la diarrhée de ce sous-plumitif vendu.

 Rien du tout également, et à nouveau sur la « campagne Oise »… et pour cause… mais il dit ceci : « quelle est la raison de votre entêtement �� vouloir figurer en bonne place dans notre canard "au si bas niveau"? ».

Aucune, mon pote. On a simplement envoyé plusieurs communiqués de presse successifs tout au long de cette campagne. Point ! Et constater qu’aucun journal du 60 n’a publié ou même parlé de notre campagne.

Une campagne pour eux sans intérêts alors que c’est le discours évoqué dans cette campagne qui est repris dans le rapport Attali et la commission Balladur (et dont nous sommes à l’origine des 2 qui plus est). Une campagne pour expliquer aux gens ce qu’impliquerait le maintien des départements. Un discours que même Sarkosy a, un tant tenu… mais renoncé du fait de l’hostilité de masses manipulées par des torchons comme le Parisien.

Mais pour ta gouverne, le journal « Challenge »…

(Une fois de plus, on vous re-propose le pdf du N° de « Challenge » que ce pervers du Parisien n’a même pas du lire.)

…s’il n’a pas eu connaissance de notre campagne (et réciproquement, on ne l’a découvert qu’au début de l’été), a abordé le thème en question… ce qui n’a pas été le cas du Parisien (60) qui s’est au contraire fendu presque chaque jour de la retransmission de la propagande des élus voulant garder leurs privilèges.

Comme quoi, la presse, c’est pas tous des cons heureusement… mais certains ne valent franchement pas mieux que leurs collègues de la presse officielle russe, iranienne ou chinoise.

Et c’est manifestement le cas de mec.

Alors colle-moi le ton procès, (tu parles d’une diffamation vis-à-vis de tiers : 1500 visiteurs /mois, dont la moitié sont les mêmes qui viennent chaque semaines ; ce qui donne un chiffre de « tiers » de 400 tout au plus) quelque soit le résultat, il aura au moins le mérite, ce procès, de faire monter l’audience par la pub qu’il me rapportera.

Mais nous faisons remarquer au public (restreint) qui nous lit que ce fumier pourrait bien faire interdire ce Blog si vous ne bougez pas, ne nous soutenez pas.

Vous avez déjà fait preuve d’une stupéfiante neutralité, pour ne pas dire lâcheté lors des attaques de la secte FN en septembre. Il serait temps, cette fois, de vous mobiliser.

En tout cas, si vous refuser de nous soutenir, profitez de ce blog, copier-le en intégral, car il n’exitera peut-être plus la semaine prochaine… comme cela est arrivé À nombre de bloggeurs en russie, en chine et en iran.

Bien sur, comme dans ces pays, il dira que c’est la Loi et qu’il se contente de l’appliquer. Y’en a plein qui ont aussi dit la même chose à l’époque de Vichy.