Vu sur le Blog de Gaël

24 Novembre 2009 , Rédigé par momo

Vu sur le Blog de Gaël (voir lien)

De Momo du Blog http://poilagratter.over-blog.net ; Blog en voie d’extinction parce que, et c’est aux pro-poils que je m’adresse, vous ne faites pas ce qu’il faut.

C’est bien d’intervenir sur les autres blogs pour faire connaître la Cause ; mais à quoi ça sert si vous ne le faites pas sur les nôtres où cette Cause est défendue ? Ce n’est que bien après le 5^ème ESE (et annulé à cause de votre non participation justement) que je découvre ce Blog et vos interventions.

Juste une parenthèse pour souligner l’aberration du comportement de Gaël à l’encontre du MIEL. Je connais bien le MIEL, j'en fut vice-président. Certes, nous sommes brouillés parce que sous de mauvaises influences, il est devenu communiste ; mais je doute fort qu’il soit pédophile ni qu’il en fasse la promo.

Ce procès d’intention (délit de crime-pensée) est du même acabit que celui de François Bayrou à l’encontre de Daniel Cohn-Bendit (avec le résultat que l’on connaît et pour les mêmes raisons puisqu’il s’agit des expériences reichiennes de Dany). Etant moi-même disciple de Reich, on pourra en débattre si vous le souhaitez, mais ce n’est pas le sujet de mon intervention.

Un pédophile est par définition anti-poil (on s’interroge même s’il n’y a pas réciprocité, l’affaire Dutroux étant intervenue dans la période où l’épilation est passée d’une spécificité d’une catégorie sociale donnée à une culture de masse pour la 1^ère fois dans l’Histoire) ; un pro-poil ne peut donc être pédophile.

Merci à notre ami belge pour m’avoir cité (c’est le seul) bien qu’indirectement (photo de LC et non pour le texte). Discours un peu long et embrouillé et pas absent de contradictions : il y’a des filles non épilées et aussi cloutées et tatouées notamment en Angleterre, Allemagne et la majorité des filles d’ATK.

Mais le problème n’est pas là. Si vous militiez sur le terrain comme moi (et avec moi…), vous sauriez que l’épilation n’est plus un comportement qui relève de la logique. Même lorsque vous trouvez des filles qui admettent la validité de nos contre-arguments, elles continueront à s’épiler quand bien même. Le combat « logique » est terminé depuis 2 ou 3 ans… et il est perdu par votre faute, faute de ne pas m’avoir rejoint, faute d’avoir soutenu les mauvais partenaires (d’avec qui je me suis séparé pour cette raison qu’ils m’ont d’ailleurs obligés à censurer et dont vous n’avez, faute de dialogue avec moi de votre fait (pas de commentaires, pas de courriels, pas d’adhésions), qu’une vague et fausse idée).

L’épilation est devenu aussi illogique, aussi irrationnelle que le fait de faire des enfants en surnombre (avec les conséquences apocalyptiques que c’est en train de provoquer et que peu reconnaissent en regard d’un même tabou que pour l’épilation : quasi religieux). Ceci démontre, que :

Nous somme passés à une autre phase du combat anti-épilation si l’on veut le gagner.

Que ce combat est politique. C’était déjà le cas lors de la 1^ère phase et c’est faute d’avoir voulu (vous) le reconnaître que (nous) l’avons perdu. Continuez à jouez perdant ! Quand vous en aurez marre, vous me ferez signe !

Que ce combat est maintenant en plus, je ne dirais pas religieux ou anti-religieux ; mais anti-irrationnel. On doit donc aussi le coupler avec la défense de la laïcité (concept inconnu dans presque tous les pays d’Europe). Bien que maladroit et inapproprié, incorrectement formulé ; le slogan du MIEL : « Voilée à Kaboul, épilée à Paris » essaye (fort mal, prisonniers qu’ils sont de leurs idées anti-racistes dévoyées par leur communisme) de le dire. L’épilation est d’origine sub-méditerranéenne culturellement et religieusement. L’épilation est une des choses qui montre que chez les jeunes, l’intégration se fait à l’envers. Et au final, à quoi servira le combat anti-épilation une fois toutes les femmes voilées ? (et les femmes voilées s’épilent intégralement de toute façon)

Le combat anti-épilation est donc devenu aussi un combat nationaliste. Et nous sommes nationalistes de gauches, ce qui n’a rien à voir avec les fascistes catholiques intégristes et la secte qui infiltre actuellement le FN (nous sommes AT ou agnostiques) avec qui nous nous sommes récemment durement accrochés sans avoir été là-encore aucunement soutenu par vous dans un combat que vous ne semblez pas comprendre faute d’adhérer. Si vous n’adhérez pas, il y a des subtilités que vous ne comprendrez pas.

C’est un combat évidemment naturiste. On ne saurait trop souligné l’écart qu’il y a entre un naturisme qui montre ses poils et le port du voile. Mais aussi à une attitude des « textiles » qui s’épilent comme les « naturistes » bourgeois qui fait aujourd’hui qu’une « textile » qui montre une pilosité axillaire dans la rue ou la plage libre, ouverte et gratuite est plus naturiste que les nudistes dans leur camp fermé, privé et payant.

Pour finir et ne pas être trop long, le MIEL s’est fourvoyé depuis notre séparation.

Ils ont très bien compris que l’épilation féminine est normative… avec, pour partie seulement (insuffisamment avec le recul de l’Histoire), les irrationalités que cela implique.

Par contre, l’épilation masculine :

N’est qu’une mode (donc temporaire), ce qui n’a rien à voir avec une norme (permanente).

Mode aujourd’hui contrebattue par l’effet « Chabal ».

Et qui n’est qu’un front secondaire uniquement capitaliste qui nous détourne du front principal féminin qui est aussi religieux et culturel d’importation.

Ils sont, parce que communistes, inaptes à affronter la 2^ème phase du combat qui ne peut être que nationaliste (entre-autres). (le nationalisme de gauche que nous défendons et le seul capable par les frontières douanières protectionnistes de faire face au mondialisme et sauver nos emplois et nos acquis sociaux ; il est aussi le seul capable de sauver nos exceptions culturelles et pilaires « néanderthaliennes »)

Il est bien évidemment que ce n’est qu’un bref résumé d’un combat qui va au-delà du simple fait de dévisser les ampoules extérieures des magasins la nuit comme le font certains mouvements de jeunes militants qui veulent faire avancer les choses sans vouloir adhérer à un parti.

Erreur là-aussi. Notre Blog a largement démontré que même si celui qui adhère à un parti se fait en partie manipuler, il l’est bien moins que celui qui n’adhère pas.

Et le combat anti-épilation n’est plus comparable à celui pré-cité. Il ne l’a jamais été du reste et c’est faute de ne pas l’avoir compris que la 1^ère phase a été perdue. Et PàG est la seule organisation apte à affronter la 2^ème phase d’un combat qui semble, au vu de ce que vous avez fait (ou plutôt pas fait), définitivement perdu.

On ne parlera même pas des blogs où on copie les photos d’ATK, les miennes, etc… en les mettant dans des ronds pour que l’on ne voit pas le copyright.

On ne parlera pas non plus des marchands de soupe et de tee-shirts qui ne voient que le fric à retirer de ce combat… et n’en retirent pas faute de militants. Militants qui ne peuvent se retrouver que dans un combat « poilitique » et qu’ils n’auront pas faute de textes, d’un discours, d’un programme, de référentiels intellectuels, philosophiques, sociologiques, culturels et donc aussi politiques.

Les seuls blogs intéressants autre que le notre sont ceux qui ont cette dimension au moins pour partie (le poil au cinéma, dans le rock ; etc…). Ils ne sont d’ailleurs qu’informatifs. Ils ne sont pas militants. Ils sont une base de départ. Pour aller plus loin, il n’y que PàG à ma connaissance. On peut considérer que la voie « MIEL » a définitivement échouée.

Ce fut une erreur de ma part, et je le concède, de croire que c’était les bons partenaires. Il n’est peut-être pas trop tard et ça dépend de vous. La leçon doit servir et dans le combat contre la surpopulation j’espère qu’Yves Cochet sera un meilleur cheval (sans vouloir faire de jeu de mots) que le MIEL ; ne serait-ce que parce qu’il est plus connu.

Et si en plus, je le convertissais à la cause poil…

Je compte sur vous pour relancer ce combat et pour commencer, sauver le Blog http://poilagratter.over-blog.net

N’attendez pas d’autre salut pour la Cause ailleurs, c’est définitivement prouvé : il n’y a que PàG.

Partager cet article

Repost0