societal

312.000 viols

C’est le chiffre stupéfiant communiqué par l’observatoire de l’insécurité en France.

4 observations :

Les médias « aux ordres » n’en ont pas fait leurs choux gras. La plupart ont purement et simplement « omis » d’en parler. Une attitude que ne renierait pas la presse officielle russe ou chinoise

Il y a en France, 30.000 places de prisons occupées par 50.000 personnes. Cela amène les commentaires suivants :

De toute façon, il faudra généralement une compagnie de CRS en véhicules blindés pour aller dans la cité arrêter le « suspect », la Police ne faisant plus que de très brèves incursion en journée seulement avant de prendre la fuite poursuivie et caillassée par les « jeunes » dès que repérée.

Inutile de porter plainte ; même s’il est capturé, faute de place en prison le criminel a + de 9 chance sur 10 de rester dehors et de se livrer à des représailles. On ne voit franchement pas comment il peut être possible d’arrêter plus de 300.000 violeurs. C’est mathématique !

Ce chiffre annuel de 312.000 est comparable à celui atteint en 10 ans dans l’ex-Yougoslavie dans un pays en guerre et comme instrument de la purification ethnique.

Et il ne s’agit que des viols. Si l’on rajoute les autres délits et crimes (1.200.000… annuel), faites le compte.

8 conclusions s’imposent :

C’est la fin de la République et de l’Etat de Droit. Le Contrat Social stipule que le citoyen remet entre les mains de l’Etat le soin de faire Justice a sa place. Vu que ce n’est manifestement plus possible, il vous appartient donc désormais :

Soit, enfin, de prendre vos responsabilités et d’arrêter de vous conduire comme des lopettes, ce que ce Blog a malheureusement largement démonter jusqu’à présent.

Soit d’aller vous installer en Australie.

Statistiquement, considérant qu’il y a 10.000.000 de femmes « baisables » et qu’elles le restent 30 ans ; calculer les chances que vous avez d’échapper à ce triste sort si vous rester dans ce pays qui a élu un Chirac qui a fait rentrer ces gens et un Sarkosy qui promet de les virer et en fait rentrer d’autres. Résultat : 1,11% environ. Ça aussi, c’est mathématique. Votre seule chance de vous en sortir est, statistiquement… que d’autres morflent plusieurs fois.

 Inutile de penser faire Justice vous-même. Car dans ce cas par contre, l’Etat de Droit s’appliquera. Soyez en sûr. La Loi est faite pour ça aujourd’hui par la volonté des communistes et des francs-maçons auxquels les gaullistes et les socialistes sont soumis.

Continuez à voter pour l’UMP, parti responsable de cela, depuis le regroupement familial jusqu’à aujourd’hui. Si il y a encore des cons qui croient que Sarko fera en soft la politique de Le Pen, c’est que c’est vraiment des cons puisque cette situation est justement due à ce parti depuis 1976. L’œuvre de Chirac, un homme très populaire… auprès de la majorité… et comme la majorité c’est des cons… Le pire des traîtres que la France est connue depuis l’évêque Cochon.

Ne comptez pas non plus sur la Gauche qui se soumet aux communistes pour espérer être élue pour changer de politique.

Depuis 2 ans que c’est en ligne, AUCUN d’entre-vous n’a renvoyé la lettre ouverte à Sarko : http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html. Tas d’imbéciles. Y’en a même un qui m’a écrit pour me dire qu’il ne comprenait pas. Au moins un qui reconnaît être un con. Vous n’êtes pas pour rien dans l’existence de cette situation, tas de lâches !

Quand aux filles, ne venez pas ensuite vous étonner (AUCUNE d’entre-vous n’a renvoyé la dite lettre… alors que vous êtes les 1^ères concernées, tas de connes !) quand on vous dira que vous l’avez bien cherché. Et ce ne sera pas pour les mêmes raisons que pour le criminel qui dira la même chose s’il se fait pécho. Conclusion : arrêter de croire que ça n’arrive qu’aux autres et prenez votre carte avant qu’il ne soit trop tard. On vous aura prévenu.

Déjà que vous vous soumettez en vous épilant et en ne participant pas à l’ESE….

Votre dernière chance de sauver la République et l’Etat de Droit, c’était en… 2002. Maintenant, cette solution modérée est devenue totalement dépassée et insuffisante. Nous sommes désormais en état de guerre, c’est une constatation plus qu’évidente.

J’ai rien compris, t’es qui trou du cul ? Sûrement une fille !

Peut-être que là, vous allez réagir ? En ayant marre de recevoir des pps de cul, j’en ai repris un, modifié, détourné et retourné à ses expéditeurs, y compris ceux en amont qui ne me connaissent pas.

pps que je vous envoie bien volontiers par e-mail sur simple demande de votre part (déjà proposé dans un article précédent sans aucune réponse… et à part ça, vous savez lire). Il vaut le coup pour ceux et celles qui aiment le velu (et à faire circuler car vous aussi devez recevoir moult pps de cul)

Suite à ce « retournement », j’ai reçu… une unique réponse :

Message du 27/08/09 à 17h32
> De : "nanou feuchy" nanoufeuchy@aliceadsl.fr

> A : PàG

> Copie à :
> Objet : Re: pps
>
>
> T ES QUI JE NE CONNAIS PAS CETTE ADRESSE

Réponse standard type Momo N°1 :

550 pages sur le Blog indiqué sur le pps. ça suffit pas pour savoir qui je suis ? il en faut combien ? 10.000 ? 100.000 ? T'en a lu combien ? Zéro je parie!

Apprend à lire et tu aura la réponse à ta question.

Inutile de dire que l’on n’a pas observé dans les stats le pic caractéristique (indiqué dans l’article précédent) les jours précédents la réponse suivante :

j ai rien compris t es qui trou du cul ? surement une fille

>Le 15 sept. 09 à 09:50> De : "nanou feuchy" nanoufeuchy@aliceadsl.fr

> A : PàG
> Copie à :
> Objet : Re: Re: pps

Pas pu répondre à ce fumier qui m’a mis en spam. Intéressant de noter qu’il reconnaît lui-même, non pas ne pas savoir lire, mais ne pas savoir se servir de ce savoir (ce qui est la cas de la majorité d’entre-vous au vu des résultats du laboratoire psychosociologique qu’est devenu le Mouvement). La mise en spam de ce malpoli (doublement donc) est certainement du aussi au fait que ce con pensait intuitivement avoir le dessous dans un dialogue avec moi (normal pour un con qui comprend rien à un Blog pourtant rédigé dans le langage populaire qui est le sien ; qu’est-ce qu’il dirait si je l’avais rédiger dans la langue de la bourgeoise de Chantilly qui s’offusquait de notre parlé populaire lors de la campagne « Oise » - faudrait savoir ce que vous voulez, bande de cons).

Mais surtout, on vous laisse apprécier sa remarque finale (vous comprendrez mieux en demandant le pps). Espérons que ça, ça va au moins faire réagir les filles qu’incrimine ce pignouf.

N’ayant pas pu lui répondre, on vous en laisse aussi le soin (c’est pas dans nos manières, mais fallait pas qu’il me mette en spam ce bouffon !).

Comme d’habitude, encore une occasion de ratée pour défendre la Cause de la lutte anti-épilation.

Non seulement, vous êtes des cons, mais en plus des enculés.

Faut pas chercher plus loin parmi les multiples causes de l’échec définitif de cette lutte.

Celle-ci n’est pas la moindre. Vous ne nous envoyer jamais le moindre article, la moindre information, la moindre citation.

Toutes celles que ce Blog cite sont celles que nous avons découvertes nous-mêmes, le plus souvent par hasard. Ce n’est que 6 mois plus tard que nous découvrons VOS interventions sur le Blog de Gaël, par exemple. Comment se fait-il qu’alors que l’on sait que vous visiter régulièrement ce Blog, au moins pour les photos, que vous ne nous en ayez pas averti ?

Personne ne nous a averti de la sortie du livre http://poilagratter.over-blog.net/article-31164134.html.

Ça vaut aussi pour le Que Choisir d’avril 2009. Tout un dossier sur l’épilation.

Vous n’allez pas me dire, ramassis de détritus, qu’il n’y en a pas au moins 1 parmi vous qui l’a lu ?

Et vous croyez que ça va continuer longtemps encore à ce que je me tape aussi (en plus du reste) tout le travail de recherche tout seul, bande d’enfoirés ?

Et cette manifestation, vous n’allez pas me dire, ramassis d’ordures, qu’il n’y en a pas au moins 1 parmi vous qui n’était pas au courant ?

Ça aurait pourtant été une bonne idée d’y être présent avec nos pancartes (j’en ai une vingtaine de disponible chez moi), pour y faire connaître et reconnaître notre Cause.

Et sachez bien qu’il n’y a que nous pour faire cela ; les autres soit sont loin en province, soit ne feront rien de toute manière.

Tant que vous ne comprendrez pas cela, bande de cons, cette Cause sera perdue.

Et le temps ne joue pas en notre faveur, ramassis de crétins. La disparition quasi-totale des poilues fait que plus vous attendrez pour nous soutenir, plus on ne pourra réellement plus rien faire lorsqu’il n’y aura plus du tout de poilues.

Bande de cons !

Une fois de plus, on ne gagne pas cette Cause uniquement sur Internet (où vous ne participez même pas non plus étant donné l’absence totale de commentaires, bande de cons !) ; elle ne se gagnera pas sans un militantisme dans la rue.

200 personnes ont suffit pour que la presse parle de la manifestation suscitée. Non seulement c’est à notre portée (vu le nombre de visiteurs du Blog), mais il n’y a même pas besoin d’être aussi nombreux pour se mêler à eux et sans pour autant détourner leur manif, y greffer notre discours. Discours non seulement pas en contradiction avec le leur, mais dans sa prolongation.

Franchement ? Qu’est-ce qu’il y a de sorcier à faire circuler l’info ?

Hein ? Bande de cons !

Inutile de dire que lorsque l’on voit ça, votre connerie en l’occurrence, on ne voit vraiment pas pourquoi on devrait continuer ce Blog et défendre cette Cause que vous vous ingéniez à saboter systématiquement par votre connerie, votre lâcheté, votre fainéantise, votre radinnisme, votre inculture, etc… et surtout votre absence de participation. Absence de participation à tous les niveaux.

Tant que vous ne vous déciderez pas à vous bouger le cul, il est totalement inutile de continuer.

C’est votre connerie qui est la raison de l’échec définitif de la Cause.

Ce nouveau « raté » en est encore une preuve de plus.

Bande de cons !

Pourtant cette Cause avait tout pour gagner. A commencé par des journalistes (je donnerais les noms par e-mail) qui se battaient pour nous inviter sur leurs plateaux de télé et que j’ai du décliner faute d’au moins ne serais-ce qu’une seule fille qui ait le courage d’y venir.

Bande de connes !

Allez vous faire épiler chez les grecs !

Allez dépenser 300 €/an puisque vous avez tant d’argent (contre 20 €/an pour une adhésion PàG… remboursée à 66,66 % par l’Etat)  

Edifiant

Pour ceux qui n’ont toujours rien compris, c'est-à-dire, au vu de vos (votre absence de) commentaires, la totalité d’entre-vous.

Ce N° de 60 Millions pour votre édification, bande de cons, pour ceux qui travaillent et n’ont droit à rien mais à qui l’on retire la plus grande partie de ce qu’ils gagnent ; au profit de ceux qui ne foutent rien, des poules pondeuses, des parasites de toutes sortes, la plupart du temps étrangers quand ça ne leur est pas explicitement et exclusivement réservé sans que cela ne dérange en aucune manière les francs-maçons de la HALDE.

Et pour ceux qui sont passés de l’électorat FN à celui de Sarko, sachez, bandes de cons, que la plupart de ces mesures sont le fait… de la droite. En vertu de l’alliance secrète avec les communistes.

Prenez votre carte ou lisez complètement ce Blog si vous voulez savoir pourquoi.

Et pour ceux qui croiraient encore que ça changerait avec le FN, sachez que la plupart de ces mesures pro-natalistes, eugénistes, sont en-deçà de leurs propositions.

Et pour finir, allez donc faire un tour sur http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/ (un nom plus qu’évocateur), ces fascistes à qui vous avez laissé le dernier mot dans les commentaires, cette secte fasciste désormais prédominante au FN ; si vous trouvez un seul mot pour dénoncer ça, on vous paye le champagne. Vous ne trouverez d’ailleurs non plus nulle part les mots d’épilation, surpopulation, ni même ceux d’immigration, Sangatte, etc…

Stupéfiant non ? Nationalistes nous sommes, fascistes ils sont ; fascistes nous ne sommes pas, nationalistes ils ne sont pas !

Ben oui, bande de cons ! Voilà le résultat de votre radinnisme. Si vous aviez pris votre carte (à défaut il faut lire le Blog dans son intégralité ; et encore, c’est parfois pas suffisant), vous sauriez qu’il y a une sacré différence.

Même sur la seule question de l’épilation (et c’est une des raisons de l’importance de cette question) (http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html), on observe que même celles qui lisent le Blog n’en comprennent pas la moitié.

Alors a fortiori lorsqu’il s’agit de politique et de questions plus complexes.

M’enfin si vous préférez économiser 20 € d’adhésion à PàG et vous voir confisquer près des ⅔ de votre salaire pour ce que l’on voit dans cette revue…

Et cela vaut pour le camarade qui m’a prêté cette revue du bout des doigts, est le 1^er à pleurnicher sur ce qui y est écrit… et non seulement n’a pas pris sa carte à PàG, mais ne va même pas sur le Blog pour le soutenir par ses commentaires.

Pour raller dans les chiottes ou le vestiaire, il est fort en gueule ; mais ce serait beaucoup mieux de le lire dans les commentaires.

Comment voulez que je puisse compter sur des gens que je ne connais pas quand je constate que je ne peux même pas compter sur ceux que je connais.

Bande de cons !

Il est évident que cela fait ENCORE une raison de plus d’arrêter ce Blog et de cesser de perdre mon temps pour vous.

Il est grand temps que je rejoigne Sarko pour participer à votre entubage puisque vous ne voulez rien faire pour que ça change. Puisque vous nous laissez croire (et leur laisser croire) que vous aimez ça ! Puisqu’ils peuvent se dire qu’ils peuvent encore en rajouter.

Notre campagne « Oise » du printemps dernier

(http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684636.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30743974.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30826094.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31164223.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375717.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-32914721.html)

a même vu certains d’entre-vous réclamer de se faire encore plus entuber (incroyable mais vrai : lisez vous-même !).

Pourquoi donc Sarko et les autres se priveraient-ils ?

En plus, vous voter pour eux.

Et même si vous vous abstenez, c’est encore pire puisque l’abstention RENFORCE les partis majoritaires et dominants. Parfois même plus que si vous votiez pour eux.

Bande de cons !

Ainsi donc vous avez décidez de condamner ce Blog et de laisser le dernier mot à la secte du FN.

Ainsi donc, outre un tas de cons, vous êtes aussi les complices de ces fascistes.

Karl Lagerfeld: "personne ne veut voir des femmes rondes" dans la mode

AFP

11/10/2009 17:37

Les femmes rondes n'ont pas leur place dans la mode, a déclaré le styliste allemand Karl Lagerfeld cité dimanche par le magazine Focus après une nouvelle polémique sur la maigreur des mannequins.

"Personne ne veut y voir des femmes rondes", a affirmé le célèbre couturier cité dans l'édition en ligne de l'hebdomadaire allemand Focus.

"Vous avez de grosses bonnes femmes assises avec leur paquet de chips devant la télévision qui disent que les mannequins minces sont hideux", a-t-il déploré qualifiant d'absurde le débat sur la trop grande maigreur des mannequins relancé récemment par le magazine féminin allemand Brigitte.

Dans le monde de la haute couture, il est question de "rêves et d'illusions", a souligné Karl Lagerfeld.

Le rédacteur en chef de Brigitte, Andreas Lebert, avait annoncé lundi renoncer dès 2010 à présenter des mannequins professionnels dans ses pages papier et en ligne au profit de photos d'amatrices.

Vos réactions

ne pas se voiler la face

par 

Anonyme  le  Lundi - 12/10/09 01:28

Ben oui, pour le coup, il a raison, l'animal. Les gens ne veulent pas voir du gros. il veulent du beau. Le bien-penser fera dire à tout le monde: "mais non, mêmes les grosses sont belles et font rêver", mais ça, c'est un vrai foutage de gueule.

no comment !

par 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 23:46

venant de la part d'un ancien "bien portant", ce n'est pas surprenant....de là à dire que ces squelettes font rêver, faut pas exagérer !!

Scandaleux

par 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 22:09

Le plus choquant dans l'histoire, c'est que ce triste individu bénéficie d'une telle couverture médiatique. Ou comment faire ses affaires sur de la provoc en étant totalement dépourvu de talent, quite à mettre la vie des autres en péril...

c'est pas grave

par 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 20:37

C'est pas grave, on n'est pas obligé de les regarder. Elles sont sinistres, ces mannequins. A vous flanquer le cafard. Maintenant, je saute les pages mode des magazines et je regarde la rue. C'est plus gai, plus créatif et plus rigolo.
Les états d'âme de people décadents et la vulgarité méprisante ne tiennent pas lieu d'art. Qu'il vende ses trucs aux gros pleins de fric si c'est ce qu'ils croient être "de la qualité" !

l'idiot dans toute sa splendeur

par 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 20:32

Ce monsieur oublie qu'il est lui même un ancien gros. Apparement la courbe de sa stupidité est à l'inverse de celle de son poids.....

Narcisse.....

par 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 19:30

il se prend pour qui ce mec ? qu'il prenne des cours de diction pour qu'on puisse le comprendre quand il parle.... il n'a pas la science infuse..... et sincèrement j'ai d'autres sujets pour rêver, mes rêves c'est la nuit quand je dors et pas besoin de rêves la journée. En tous cas la mode ne me fait pas rêver pas plus que KL.....

Quel gros naze

par 

Anonyme  le  Dimanche - 11/10/09 18:22

Ce type est une honte à tous les niveaux.
On ne devrait même pas le laisser s'exprimer publiquement.
Je lui souhaite tous les malheurs du monde!

Et ça ? Est-ce que cela va enfin vous faire sortir de votre léthargie ? Est-ce que ça vous fait réagir ? Avez-vous quelque chose à dire ?

Vous n’êtes pas sur Playstation ! Ce n’est pas dans le virtuel que vous allez sauver le monde ; c’est dans le réel, avec PàG que cela peut se faire.

Mettez vous votre joystick dans le cul et servez-vous de votre clavier si vous voulez pas être traités de cons ! Et en sus de complices des fascistes !

Faut-il le souligner : Aucun e-mail ou commentaires reçus sur ce chapitre le plus important de notre Blog depuis… 3 ans :

Décroissance, Anti-Développement Durable & Surpopulation :

Altermondialisme et mondialisme alternatif :

http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html

Bio-carburants 1 & 2 :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6778459.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30414196.html

Décroissance :

http://poilagratter.over-blog.net/article-5444516.html

Incohérences DD :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6430456.html

Incohérences (2) :

http://poilagratter.over-blog.net/article-24415446.html

Surpopulation (anglais) :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6759505.html

Pacte Nicolas Hulot :

http://poilagratter.over-blog.net/article-5292192.html

Infanticide :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7070221.html

Al Gore 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 & 8 :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7121324.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7139183.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7155189.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7168447.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7187418.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7201016.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7213306.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7229952.html

Dubaï :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7360390.html

Global dimming :

http://poilagratter.over-blog.net/article-17802479.html

La Route :

http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html

Surpopulation (groupe de plusieurs articles) :

http://poilagratter.over-blog.net/article-26946981.html

Seattle 1 & 2 :

http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261140.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-28009730.html

PAC :

http://poilagratter.over-blog.net/article-31976921.html

"Home":

http://poilagratter.over-blog.net/article-32447523.html

Taxe carbone 1 & 2 :

http://poilagratter.over-blog.net/article-34533811.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36111091.html

Livre : l’Enfermement planétaire :

http://poilagratter.over-blog.net/article-36345735.html

Et vous vous étonnez qu’on vous traite de cons ?

David Douillet vient d’être élu et prouve que 70 % d’abstention ne sert à rien. Bien au contraire, c’est grâce à eux qu’il est élu. Continuez à ne pas vouloir prendre votre carte !

Non seulement, c’est à cause de cela que vous incapable de suivre et de comprendre ce qui se passe sur ce Blog, mais c’est aussi pour cela que vous êtes manipulé.

Contrairement à ce que vous croyez, c’est ceux qui n’adhèrent pas qui le sont le plus.

Voilà un mec qui n’a pas besoin de travailler pour vivre (même s’il n’avait jamais gagné de médaille d’or), né riche et qui n’a jamais su combien il avait d’argent selon ses propres dires. Voila un mec qui a rendu obsolète le jour même de leur mise en service les calculettes que l’on a refourguées à nos petits vieux pour convertir le Franc (le nouveau pour des gens qui parlaient encore en anciens) en Euro. Voilà un mec qui rend inutiles les pièces cuivres à peine entrées en service avec ses pièces jaunes (alors que les cuivres de l’Euro valent PLUS CHER que les jaunes du Franc).

Et le PS déclare que sans lui, l’UMP aurait perdu. Et le pire, c’est que c’est vrai. Cela en dit long sur l’incroyable connerie qui est la vôtre.

2^{ème exemple. A Poitiers, près de Tarnac, les potes du bourgeois communiste Julien Coupat mettent à sac la ville. Pour défendre les salaires, les conditions de travail à France Télécom, l’emploi ? Non, preuve que c’est bien des bourgeois communistes, pour empêcher le transfert de prisonniers vivant dans de mauvaises conditions vers une prison toute neuve.}

Continuez donc à soutenir cette gauche communiste-là. Rappelons que Besancenot, LO, le PCF, Mélenchon et même le PS ont apportés leur soutien à cet autre David Douillet, qui s’ennuie d’être riche à ne rien faire, vient jouer les prolos à Tarnac, se faire voir (je l’y ai vu) et est communiste pour se donner bonne conscience.

Relisez ce que l’on écrivait à l’époque où vous signez tous sa pétition :

^{Pacte Nicolas Hulot : http://poilagratter.over-blog.net/article-5292192.html}

Vous ne nous avez pas soutenus. 10.000 tracts diffusés sur ce thème à cette époque (disponible par e-mail) où nous disions que la taxe n’est pas la réponse puisque le problème est ailleurs (la surpopulation mondiale) n’ont reçus aucune réponse. On l’avait dit que ce n’était qu’un prétexte pour un nouvel impôt. Non seulement aucune réponse, mais ça a été la bousculade pour signer sa pétition. Et bien payez la taxe maintenant !

Bande de cons !

On a observé encore le même comportement d’abrutis de votre part lors de la campagne « Oise » au printemps dernier… et comme on l’avait dit, le maintien du département (uniquement grâce à vous puisque même Sarko voulait le supprimer) provoque l’augmentation des impôts locaux.

Une augmentation que VOUS avez réclamée. Comme la taxe carbone, bande de cons !

Marre d’avoir encore et toujours raison ! Marre de parler dans le vide avec des cons comme vous !

Allez-vous enfin comprendre ?

Mais qu’est-ce qu’il faut faire pour que vous compreniez ? Ramassis d’abrutis !

3ème exemple : et on continue avec l’élection de Jean Sarkosy... ce qui nous amène à prendre sa défense.

Là, on voit vraiment à quel point vous êtes des cons. Parce que vous croyez peut-être qu’il faut être vieux et compétent pour tenir ce poste ? Bande de crétins idiots et ignares ! C’est vous les incompétents.

Dans cette affaire, la compétence ou non-compétence du fils du Président n’a strictement aucune importance.

Il n’est rien d’autre qu’un signataire et un… fusible en cas de connerie. Les dossiers sont faits par les gens compétents qui l’entoure. Pas par lui. Il n’a qu’à signer. Point !

Juste une certaine dose de psychologie est requise pour reconnaître les compétences autour de lui et écarter les incompétents. C’est tout !

Son âge n’a donc strictement aucune importance. A la limite, n’importe lequel d’entre-vous, sous réserve d’être suffisamment psychologue (au sens intuitif), peut faire ce boulot.

Si vous ne savez pas cela, rendez votre carte d’électeurs. Encore une fois, vous ignorez complètement comment est gouverner ce pays par les guignols que vous élisez.

La lecture de ce sondage est confirmée par les discussions entendues au café du commerce.

Encore une fois, arrêtez d’être con et prenez votre carte. Les seuls incompétents dans ce pays sont les électeurs… à 99 % non encartés, tout partis confondus. Et incompétents de ce fait.

4ème exemple : vous croyez vraiment que Marine Le Pen s’est goinfrée la lecture de Frédéric Mitterrand ? Non, bien évidemment. C’est un de ses conseillers, qu’elle s’est bien gardée de nommer et citer qui l’a fait et lui à souffler ce qu’il faut dire à l’oreille. Quelqu’un qu’elle virera peut-être dans 6 mois en fonction de son humeur du moment.

Mais il y a une majorité de cons pour croire (sauf ceux qui ont une carte), parce que TOUS les journalistes le disent, que c’est elle qui a sorti le lapin du chapeau.

5ème exemple :

Encore une grève à la SNCF. Et même les non-grèvistes sabotent le trafic en faisant circuler des rames réduites à 3 ou 4 wagons. 1 train sur 3 et tous omnibus, inutile de dire à quoi ressemble la boîte à sardines. Ça fait 3 ans qu’on le dit et réclame le licenciement de ces faux grévistes payés et saboteurs (ce qui se ferait dans le privé), mais cela n’a pas suscité le moindre commentaire ni soutien de votre part.

Continuez à vous faire mettre, puisque vous aimez ça.

Bande de cons !

Et on peut encore en rajouté des tonnes sur votre connerie et votre lâcheté.

Et vous serez de plus en plus cons tant que vous ne comprendrez pas que ce n’est qu’en prenant votre carte que vous le serez moins.

6ème exemple :

Années 1880 à 1970 : 40 % de français sont encartés dans un parti ou un syndicat.

Aujourd’hui, c’est tombé à respectivement 1 et 8 %.

1967 : la France passe du 110 aux 200 volts. EDF donne, vous avez bien lu, donne un transformateur.

Non pas 1 par foyer, mais 1 par… appareil qui n’accepte que le 110.

2010 : la France passe au tout numérique.

Vous croyez que NKM va vous donner le décodeur ?

Un jeune qui travaille avec moi me disait : « Mais qu’est-ce que tu crois ? Tous se paye ! »

Vous avez tellement pris l’habitude de vous faire entuber que vous ne vous en rendez même plus compte.

Et c’est très récent ! C’est le fait des jeunes qui croient tout savoir et ne savent rien. Ce n’est que depuis qu’il n’y a plus d’adhésions. Vous croyez échapper à la manipulation de tel ou tel parti… mais vous le devenez totalement par le Système en général.

Quand vous comprendrez ça, vous me ferez signe.

Bande de cons !

7ème exemple :

Il aura fallu 25 suicides à France Télécom pour que les salariés commencent à se bouger. Et encore… ils ne participent pas vraiment à la journée d’action commune avec la SNCF et l’ANPE.

Ça veut dire que les patrons et le Pouvoir ont encore de la marge pour enc. les autres.

Bande de cons !

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-4) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-4) : les pigeons des sectes (7) :

Réponses aux raëliens (4) :

Suite des N° précédents : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35831617.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36111280.html

Et vous en trouverez beaucoup d’autres sur Internet, voici 2 témoignages d’anciens raëliens, et non des moindres.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-3) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-3) : les pigeons des sectes (6) :

Réponses aux raëliens (3) :

Suite des N° précédents : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35831617.html

On va revenir, dans ce N° 3 sur les OVNI.

Plusieurs remarques :

les ailes volantes de Northrop :

XB 35 : Le X désigne le stade prototype (il y en eu 2) : 4 turbopropulseurs à hélices contrarotatives.

YB 49 : le Y désigne le stade de la pré-série (30 construits) : 6 réacteurs.

Extrêmement instable en vol (un s’écrase en 1948), le programme est annulé et ils sont tous ferraillés sauf 1 (que l’on voit dans le film « la Guerre des Mondes » de 1953) et remplacés par le B 36, prédécesseur du fameux B 52.

Il faudra attendre la guerre du Golfe de Bush père pour que l’on revoie Northrop et ses ailes volantes. Ce sera le chasseur F 117 * et le bombardier B 2. Avec le pilotage informatique (comme sur l’Airbus A 320), l’ordinateur empêche les commandes manuelles d’aller dans les zones critiques insoupçonnables du pilote du fait de l’instabilité constante de la machine. Cette dernière devient même un avantage comme le fut l’effet de couple dû au moteur rotatif sur les chasseurs de la 1^ère GM.

Pour en revenir à notre sujet, c’est comme par hasard lors de la fameuse année 1947 qu’eurent lieu les essais ultra-secrets de vols groupés.

Sur ces 2 images top-secrètes déclassées récemment montrant l’assemblage final des YB 49, on imagine sans peine l’effet que pouvait produire sur des personnes peu informées un vol en formation de ces engins, de jour, comme de nuit.

* essayé au-dessus de la Belgique avant la guerre pour être testée face aux défense de l’OTAN, les meilleures du monde, non avertie ; le F 117, encore totalement inconnu du public, provoqua une vague d’OVNI. Le mystère ne fut résolu que lors du début du bombardement de l’Iraq et la révélation au monde de l’existence de l’avion... et des essais belges 6 mois plus tôt.

Michel Monnerie :

A que voilà un personnage intéressant ! Je l’ai découvert il y a presque 20 ans. Il fut pendant des années l’un des grands pontes de l’ufologie française et tenait le discours de ceux qui nous ont écrits (en mieux). Puis il finit par se rendre compte qu’au bout de plus de 10 ans de travail au plus haut niveau, il n’avait toujours pas le moindre commencement de preuve (pourquoi les elohim n’ont-il pas plutôt été le voir lui ? S’eût été un bien meilleur choix). Il reprit donc tous les témoignages collectés et au lieu de s’acharner à les crédibiliser (la seule chose qui était faite jusqu’alors), il essaya au contraire de trouver une explication rationnelle. Plus de 99 % des témoignages furent ainsi éliminés.

Il raconte cela dans cet excellent livre qu’aucun raëlien, même guide, même Raël lui-même, n’a dû lire. C’est dommage car si les livres « pour » les OVNI sont nombreux (comme pour Dieu), ceux « contre » sont rare (comme pour les athées). Ce qui rend la lecture de celui-ci, outre très intéressante et passionnante, très importante, sinon indispensable.

la plupart des explications rationnelles sont astronomiques (voir le N°1 : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html) ou humaines mais liées à l’astronomie (retombées de satellites, ou plus récemment les spectaculaires « flash » des satellites de la constellation Iridium ; toutes choses amplement connues des astronomes… et pas du grand public, gendarmes, pilotes, etc… inclus).

Mais on en trouve d’autres comme cette vague d’observations d’OVNI qui vient tout juste d’avoir lieu en Lorraine.

J’ai moi-même été témoin, non pas d’un OVNI comme le gendarme non astronome du commentaire (quoique je l’aurai probablement pris pour un OVNI si je n’étais pas astronome), mais d’un ahuri qui a vu un OVNI.

Je revenais justement d’une nuit d’observation astro dans le Vexin. Je roulais sur l’A 15, il était 3 heures du matin, peu de gens sur la route à cette heure là. La route fait un faux plat en descendant vers Pontoise. Devant, les collines de Cormeilles sont dans la brume. Soudain, un objet en forme de croissant couché surgit de cette brume et comme la voiture descend vu le faux plat, donne l’impression de décoller de la colline. Difficilement reconnaissable avec cette brume, je savais que la Lune à son dernier quartier n’allait pas tarder à se lever… et dans cette direction. Le Soleil étant encore très bas et pas près de se lever, le croissant orienté dans sa direction est comme couché et la Lune, que je reconnais enfin, donne l’impression d’être une soucoupe volante en train de décoller.

Intérieurement, je me marre à l’idée qu’un non-astronome dehors à cette heure-là prendra cette vision pour un OVNI lorsque soudain… je dû déboîté vers la bande d’arrêt d’urgence et freiner pour éviter d’être heurté par un ahuri ébahi devant le spectacle.

Sur que ce con a du voir un OVNI… et le raconte à qui veut bien le croire encore aujourd’hui !

Un témoignage bien différent du gendarme sus-cité… et tout aussi, sinon plus crédible, moi étant astronome, lui non.

C’est d’ailleurs le fait que Michel Monnerie décida de s’intéresser sérieusement à l’astronomie, au contraire de la plupart de ces collègues, qui fit que LUI, ouvrit les yeux.

Pourquoi les elohim n’ont-il pas dit à Raël de quel système stellaire ils viennent ? Ils parlent français mais ne connaîtraient pas les noms que nous donnons aux étoiles qui TOUTES sont désormais répertoriées. Même les plus petites comme SAO 325897 dans les Poissons par exemple. Ils n’ont rien à craindre, on n’est pas près d’y aller. On n’est même pas encore capable de dépasser la Lune.

La chanteuse Stone (elle était encore avec Charden à l’époque) avait rallié Claude Vorilhon (pas encore Raël) peu après sa « rencontre », mais pris vite ses distances lorsqu’il devint Raël et commença à péter les plombs proportionnellement à l’augmentation du nombre de ses fidèles. La pompe « mégalo » était amorcée. Elle ne s’est pas encore arrêtée aujourd’hui.

Ceci dit, répétons-le une fois de plus : vu la quantité de planètes qu’il doit y avoir rien que dans notre galaxie, il est plus que probable que la vie extra-terrestre existe ailleurs. Et également, que comme sur Terre, elle ait fini par aboutir à une forme (laquelle ?) d’intelligence.

Mais il est aussi pratiquement certain que si ET existe, il n’a strictement rien à voir avec les OVNI.

D’ailleurs, le délire de Raël ne donne pas la réponse mais recule seulement le problème plus loin. Si les elohim ont crée la vie et les hommes sur Terre ; qui a créer les elohim ?

Au moins les déistes peuvent-ils dire que Dieu s’est créer lui-même ou n’a pas eu de début. Difficile de tenir ce discours pour ET. Et comme les raëliens se disent athées, pas question de dire que c’est Dieu qui a créer les elohim (et qui aurait aussi pu créer les hommes sans passer par les elohim). Encore une belle absurdité dans le discours de Cloclo.

L’incroyable bêtise de la masse (31).

L’impolitesse :

Thor Heyerdahl, le grand explorateur norvégien, le disait : « Ce qui caractérise les français, c’est à quel point ils sont incultes et malpolis ».

On connaissait cette habitude de monter dans le métro avant que les gens qui descendent ne descendent. C’est pas logique, surtout que ça retarde le train et ceux-là même qui sont dans le train… notamment ceux qui sont montés et qui se sont ainsi niqués eux-mêmes (quand on vous dit quez vous êtes des cons !).

Maintenant, il y a la mode d’utiliser les strapontins même aux heures d’affluence, même ceux du côté des portes qui s’ouvrent.

Et la nouvelle mode : se précipiter sur les portes alors que le train n’est même pas encore entré en gare.

Sapiens, vous avez dit ?

Bien sur, tout cela vient d’ailleurs :

Cacher son visage derrière une capuche où un voile, c’est non seulement malpoli ; mais aussi parce que l’on a quelque chose à se reprocher. C’est de toute manière suspect !

La preuve !

Mais il est intéressant de constater que les mêmes jeunes venus du même « ailleurs » dans d’autres pays, ont parfois des conduites semblables sur certains points ; mais souvent, sur d’autres points, on ne voit pas ce que l’on ne voit qu’ici, en France.

Hymne national français sifflé !

Pourquoi ?

On ne le saura jamais, des lois communistes interdisant de faire des études comportant les références aux « ailleurs ».

Sarko ! Quand va-tu te rendre compte que tu es le Président d’un pays communiste où la liberté d’expression existe encore moins que chez ton pote Poutine ? (mais il le sait puisqu’il a affirmé qu’il se servirait des lois en question avec la dernière rigueur ; c’est dire à quel point ses électeurs ex-FN sont des cons)

Et vous, bande de cons, quand allez-vous vous réveiller et rentrer dans la Résistance ?

Et question subsidiaire, pourquoi les communistes de Tarnac, qui viennent tous de la ville, ne se sont pas installés à Aubervilliers au lieu de Tarnac ? Ils sont racistes les communistes ?

Et si on déportait les « jeunes » vus plus haut à Tarnac ? Ça ferait de la place dans le métro ! Et les trains seraient plus à l’heure ! Et le maire de Tarnac, très comptant de ces petits jeunes qui viennent « redynamiser » le village selon ses propres termes, n’aura rien à redire.

Ça tombe bien, ici, on en a marre de leur « dynamisme » soutenu et encouragé par les communistes.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-2) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-2) : les pigeons des sectes (5) :

Réponses aux raëliens (2) :

Suite du N° précédent.

Plus c’est gros, plus ça passe !

Telle semble être devenue la devise de Cloclo.

Toujours à la recherche de comment s’en mettre toujours plus dans les poches, voilà qu’il ne paye pas ses impôts. Problème, en France, ça passe très mal ce genre de chose où l’on peut faire tout et n’importe quoi puisque l’Etat n’existe plus… sauf payer ses impôts. L’Etat français se résume d’ailleurs au seul et tentaculaire Bercy, passage obligé (même pour Sarkosy) pour aller plus loin.

Malgré la domiciliation de ses comptes dans les paradis fiscaux, le voilà obligé de s’exiler pour éviter la prison. Ça tombe bien, en Amérique du Nord, on peut ne pas payer d’impôt si l’on est une religion.

Problème, Cloclo prône l’athéisme.

Qu’à cela ne tienne. Les Elohim (les ET), en tant que créateurs du monde font que la nouvelle « religion » raëlienne rejoint le courant créationniste US (ce qui nous fait, en tant que darwinien, une raison de plus de combattre ce délire).

Pour en rajouter une couche, il se nomma Pape (lui-même, alors que celui des catholiques est élu) et exigea la prosternation, le baisage de la main, etc…

Et encore une couche en se disant fils d’Elohim, le voila… fils de Dieu… pour un athée… créationniste. On n’est pas à une contradiction près au royaume des pigeons heureux !

Et dans tout cela, la masse des fidèles (presque tous, parce que certains vont quand même dire STOP et démissionner), des bovins heureux, accepte tout cela comme une REVELATION, et comme argent comptant.

Depuis le début, il demande de l’argent pour construire une ambassade destinée aux extra-terrestres. Malgré l’énormité des sommes versées, la 1^ère pierre n’a toujours pas été posée.

Par contre, l’argent est utilisé pour satisfaire sa gourmande passion bien terrestre, elle ; des courses automobiles.

Ceci dit, lorsque l’on prend goût à la politique… et puis le Pape en fait bien. Pourquoi pas Cloclo ? Et c’est le fameux épisode du clonage.

Mais là, c’est un peu trop, notamment pour les créationnistes US qui commencent à s’inquiéter des dérives pas très chrétiennes de son allié créationniste. De toute façon, c’est un échec complet et pas le moindre clone n’a vu le jour depuis maintenant près de 10 ans.

Ça ne dérange nullement le bétail des fidèles à qui on peut en raconter encore d’autres.

Et Cloclo ne va pas se priver !

Voilà qu’il nous annonce l’arrivé des ET (enfin) pour 2050 (environ, je ne me rappelle plus la date exacte et le manque de place fait que je travaille surtout de mémoire ; en outre, j’ai d’autres choses plus intéressantes à stocker que leurs conneries de propagande). Compte tenu qu’il aura 120 ans à ce moment, Cloclo ne sera sûrement plus là pour voir ça…

… et heureusement vu qu’il ne se passera rien. Ce sera la fin de la « religion » raëlienne. Conçue pour ne pas lui survivre.

Un super pied de nez, son dernier « coup » post-mortem !

Il les aura pris pour des cons jusqu’au bout, et plus loin encore que tous les autres. Le christianisme a survécu à Jésus, le judaïsme à Moïse, l’islam à Mahomet. C’était des religions conçues pour survivre ; l’arnaque raëlienne, elle, ne doit pas survivre à son Créateur, mais passer à la postérité dans le livre Guinness des records, la Bible des temps modernes à un autre titre.

Dommage, je ne serais probablement pas là non plus pour voir la tête des « pigeons heureux », comme ils s’appellent eux-mêmes, ce jour-là. J’aurais pourtant bien aimé voir ça !

Pendant ce temps là, la planète se détruit de plus en plus et tout ces gens, qui seraient de bons militants écolos chez nous, gaspillent un talent précieux et rare (surtout de nos jours en ces temps de bof-génération) en conneries sans queue ni tête… et sans lendemain.

Sapiens, vous avez dit ?

L’incroyable bêtise de la masse (30 ter & réflexions théoriques & historiques)(3)

Fondements du Patriarcat.

Pour faire une étude sur l’origine de la soumission des femmes, il faut la comparer à l’origine de la soumission de la classe ouvrière. Les causes sont assez voisines.

Pour le marxisme, le pouvoir de la bourgeoisie est le fait du prolétariat lui-même. Le prolétariat maîtrise l’outil de travail dont il n’est pas propriétaire. La bourgeoisie ne le maîtrise pas. Il ne tient donc qu’aux prolétaires de se servir de cette situation pour soit :

s’emparer du pouvoir comme le propose les marxistes et les anarchistes et la lutte de classe.

imposer un rapport de force moins défavorable comme le propose les socialistes réformistes favorable à la collaboration de classe.

Nous, on aurait plutôt tendance à jouer sur les 2 tableaux, l’alliance avec les communistes n’ayant jamais profitée qu’à eux, historiquement.

Les anars. pensent que la révolution peut se faire par le prolétariat lui-même et qu’il y a en lui les forces qui le permettront. Une sorte d’autogestion révolutionnaire en quelque sorte. Ce n’est pas faux, PàG en serait presque la preuve… sauf qu’il n’y a pas foule pour prendre sa carte. Difficile de faire la révolution à moins d’une dizaine. L’Histoire prouve d’ailleurs, depuis la bande à Bonnot jusqu’à Julien Coupat, que personne n’a réussi dans cette direction.

Et c’est logique au vu de notre analyse :

D’ailleurs, les marxistes, sans le reconnaître, rejoignent notre point de vue. Pour eux, il n’y a pas de révolution possible sans encadrement stricte, quasi militaire, avec formation politique et un endoctrinement puissant. C’est l’aveu implicite sinon explicite que : « vous êtes des cons ». Et effectivement, va falloir vous botter le cul… dans votre intérêt. A commencer par en finir avec l’hypocrisie à laquelle reste attaché les seuls staliniens : le Suffrage Universel. Pour les trotskistes comme pour nous, ce n’est rien d’autre qu’une campagne publicitaire payée par le contribuable. Une façon de vous faire payer votre cotisation que ça vous plaise ou non… à une différence près : cela ne vous donne pas le droit de voter à l’AG ; ce que permet une vraie cotisation.

On va pas s’étendre plus longtemps là-dessus, les études et les textes sur cette question sont légion. Faites fonctionner votre moteur de recherches. Revenons au sujet qui nous préoccupe : la soumission de la femme au patriarcat.

La plupart des études, cherchent à la manière d’Engels et de son matérialisme historique (d’ailleurs Engels fait le lien entre bourgeoisie – propriété privée – patriarcat dont il fait remonté l’origine au Néolithique. On a vu (http://poilagratter.over-blog.net/article-6678539.html

 http://poilagratter.over-blog.net/article-29664343.html) qu’on s’inscrivait en faux avec cette théorie.

C’est d’ailleurs très étonnant cette théorie car elle élimine celle qu’aurait probablement préféré Marx s’il avait vécu plus longtemps, qui est la nôtre, et qui est parallèle à celle de la soumission du prolétariat : à la connerie du prolétariat correspond la connerie des femmes.

On trouve d’ailleurs chez les anars. des études parcellaires (féminisme et prostitution, pornographie et prostitution, sexualité et prostitution, sexualité et féminisme, etc…). Pourtant aucune ne met vraiment le doigt dessus et toutes tournent autour du pot pour ne pas reconnaître le vrai problème.

Problème commun à toute l’Humanité. L’affaire Madoff et bien d’autres démontre que la bourgeoisie est elle-aussi très conne. Et que parler de l’Humanité dans son ensemble qui croient encore à Dieu à près de 90 %. On se moque des gosses qui croient au Père Noël mais ce dernier apporte des cadeaux (bien que ce soit bien une ordure puisqu’il en apporte plus aux gosses des riches). Dieu fait seulement croire… que vous êtes immortels. Ce qui prouve à quel point vous êtes cons pour y croire. Si c’était vrai, y longtemps que je serais croyant ! Et dire qu’on s’appelle (incroyable prétention) Sapiens !

Le mot qui revient souvent dans ces études est celui de prostitution. C’est même le dénominateur commun. Frédéric Nietzsche écrivait : « La femme est le luxe le plus élevé de l’homme » auquel on pourrait rajouté que « le luxe le plus élevé de la femme n’est point l’homme, mais ce que lui apporte l’homme. »

En fait nul besoin d’aller chercher bien loin dans l’Histoire l’explication ? Pas plus non plus que la prostitution serait le plus vieux métier du monde. Faut encore s’entendre sur l’origine des métiers ce qui fait appel à la division du travail… qui apparaît fin Paléolithique.

La réalité est beaucoup plus simple. Relisez cet article : . Qu’est-ce qui pousse une meuf à, non seulement coucher, mais se mettre en ménage avec un con pareil, un tel macho visqueux ? Le fric évidemment. Dans le monde de l’entreprise, l’encadrement est donné à ceux qui ont fait des études pour : ils seront les officiers. Mais il faut aussi des sous-officiers, des garde-chiourme, l’autogestion étant impossible (http://poilagratter.over-blog.net/article-31164012.html). C’est évidemment à des enc. pareils que ces postes sont offerts… et le supplément de paie qui va avec. Certains peuvent même devenir cadres subalternes s’ils ne sont pas trop incultes. Ça reste des enc. quand même… et ils deviennent des rois des cons… et des hyper-machos.

Le féminisme a cru en mai 68 que l’arrivée de la femme dans le monde du travail hâterait sa libération (reconnaissance implicite qu’auparavant elle se prostituait) et qu’elle pourrait se passer du mariage, institution religieuse patriarcale dont la République bourgeoise en institua une version civile en Mairie. Manifestement, c’est un échec : les femmes sont rédhibitoirement des putes !

Rappelons le mot de Bakounine : « le mariage est une prostitution de longue durée au même titre que la prostitution est un mariage de courte durée. »

Ne parlons pas des femmes qui portent le voile pour ne pas travailler et vivre de l’aide sociale. La religion a bon dos ! Qu’elles en assument les conséquences si le mari pète les plombs et devient violent. C’est pas nous qui allons nous faire pigeonner une 2^ème fois (la 1^ère fois, c’est les retenues sur nos salaires pour les allocations familiales). Qu’elles se démerdent ! Les coups qu’elles prennent, c’est dans le contrat mac-pute. C’est ça le mariage ! Trop facile de vouloir le beurre et l’argent du beurre.

Il suffirait de virer dans leur pays d’origine tout ceux et celles de plus de 21 ans qui n’ont pas travail et de supprimer les allocs pour voir le voile disparaître comme par enchantement.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter/2-1) : l’arnaque des OVNI :

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/4-1) : les pigeons des sectes (4) :

Réponses aux raëliens (1) :

Ils disent que je suis seul dans mon coin et veux avoir raison contre tout le monde.

Je dis que ce qui caractérise les gens qui sont tous d’accord, des « pigeons heureux » tous derrière un gourou et tous d’accord avec lui en tout et sur tout s’appelle totalitarisme. Autrement dit fascisme. On a ça actuellement dans les sectes, les religions et chez les communistes.

Je préfère donc être seul dans mon coin. Pas si seul du reste au vu des statistiques d’audience pas si mauvaises que ça pour un Blog élitiste et par ces temps de Bof-génération. Nous avons moult sympathisants pas d’accord sur tout et cela vaut mieux, et est bien plus démocratique, qu’un ramassis de clones (ce n’est pas un hasard si Raël s’est intéressé au clonage), de bénis oui-oui, et de spécialistes de la claques comme du temps de Ceausescu ou de ces équivalents actuels nord-coréens.

On reviendra sur les OVNI dans le N° 3 de « ces réponses », car j’en ai encore pas mal sous le pied pour quelqu’un qui n’aurait pas étudié la question.

Là, on va plutôt parler secte, et plus particulièrement raëliens bien sur.

Tout d’abord, en préalable, je ne pratique pas la censure, mais n’abusez tout de même pas. Vous accorder un droit de réponse sur MON Blog alors qu’il est impensable que mon article sera publié (hormis peut-être des extraits déformés et sortis de leur contexte) sur VOS médias, y’a des limites… Evitez de les dépasser !

J’ai connu Claude Vorihion bien avant vous. A l’époque, c’était un journaliste sportif d’un journal local auvergnat qui en vivait chichement. Loin d’être un con, il écrivit un bouquin intitulé « La Géniocratie » qui fit l’objet d’une critique dans Sciences & Vie et c’est là que je découvris le personnage. 1^er essai… et 1^er échec… sauf en matière de ventes où l’article de S&V fit beaucoup.

A la base, l’idée n’est pas conne… en apparence. Octroyer le droit de vote à partir de 120 de QI et la possibilité d’être éligible a partit de 140, ça paraît logique.

On passera sur les critiques de S&V considérant l’auteur, cet ancien hippie, comme un nazi de gauche (et c’est pour cela que le journal parla du bouquin, Cloclo retiendra la leçon) au vu de cette théorie élitiste. Ça nous fait déjà quelque chose en commun puisque nombre de mes adversaires emploient la même accusation débile.

1^er échec disais-je ? Oui, car le programme du Mouvement (http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html) point 4, propose la suppression du Suffrage Universel. C’est une bien meilleure idée à mon avis.

En effet, il y a des gens égoïstes qui ont des QI élevés et des gens honnêtes et généreux qui ont des QI moindres. La proposition de Raël reviendrait à donner plus de pouvoir qu’ils n’en ont à des pourris comme Bernard Tapie.

Mauvaise idée !

Bien évidemment, on m’interjettera qu’il n’était pas encore illuminé à l’époque. Alors pourquoi, maintenant qu’il l’est ; ne corrige-t-il pas son erreur en prenant sa carte à PàG ?

1^er échec au niveau des idées, mais succès au niveau de la provo et du ramassage de pognon.

C’est dans le mois où il perd son emploi (son journal fait faillite) qu’il fait, circonstance étonnante, cette « rencontre du 3^ème type » (le film de Spielberg avec le français François Truffaut est alors récent) sur le GR 9. Pas de témoins, bien sur, évidemment. Ça a marché avec Moïse en 1200 BC alors que les gens étaient illettrés, que ça marche aujourd’hui ne prouve que le fait que la culture n’est qu’un bien mince vernis… et que la connerie se porte bien… et mieux encore ceux qui en font commerce.

Pour rire, imaginez la scène : une soucoupe volante atterri sur le chemin devant lui. Pas affolé du tout le mec (n’importe qui se serait planqué dans le fossé, le sous-bois pour voir sans être vu), il reste planté là. Des ET descendent (avec ces récits d’enlèvements et d’expériences médicales, on se méfierait) et voilà qu’ils disent : « Tiens, Claude, tu tombes bien, c’est toi qu’on voulait voir. On a un message pour l’Humanité et c’est toi que l’on a choisi pour convaincre ce monde incrédule ».

Qu’il y ait des cons pour croire ça me fascine littéralement.

(Lire le « Psychologie de masse du fascisme » de Wilhelm Reich pour COMPRENDRE.)

Jusqu’à présent, je les avais épargnés parce que je les aime bien quand même, mais vu qu’ils m’ont cherché…

 Et voilà aussi pourquoi, Cloclo, l’ancien hippie, connaisseur et nostalgique des idées de Reich en matière de sexualité, que l’on appliquait dans les communautés hippies ; se gardera bien de le citer en les remettant au goût du jour dans sa secte (ce pourquoi on l’aime bien quand même), car cela pourrait amener des adhérents à lire d’autres ouvrages de WR, comme celui ci-dessus cité, dangereux pour ses projets futurs.

Car Cloclo aurait pu en rester au stade du Mouvement Raëlien. Un mouvement prosélyte dont je me rappelle les 1^ers militants en robe blanche recrutant Boulevard S^t-Germain, avec le sigle d’un Svastika entrelacé d’une étoile de David autour du cou (la leçon de la provo de S&V).

C’était sympa aussi le mois d’août à Villeneuve sur Lot. Rentré avec une fausse carte de presse, j’ai eu droit à un léchage de cul de 1^ère (et d’autre chose aussi, contrairement à un interlocuteur qui en est membre et nous dit presque que c’est chaste ; le pôvre, il ne les connaît même pas, lui qui en est membre, comme moi, je les connais).

Et c’aurait pu être mieux encore en en faisant un mouvement politique. ET et ses représentants se mêlant des affaires du monde. Après Coluche, le coup de grâce pour les pourris qui nous gouvernent.

Malheureusement, Cloclo décida de choisir la même voie que les pourris (contrairement à moi ; donc quitter-le et rejoignez-moi s’il vous reste encore un minimum de sens critique et d’objectivité).

Il transforma le Mouvement… en religion. Probablement se rendait-il compte qu’il ne pouvait en faire un mouvement politique, il était allé trop loin dans le « prendre les gens pour des cons ». Et comme pour certains (cons), plus c’est gros, plus ça passe ; autant en rajouter une couche de plus. Et là, ça va pas être une cuiller ni même en louche en plus, mais carrément toute la soupière. Et y’en aura même plusieurs.

Un vrai sujet d’étude pour cette série sur l’ « incroyable connerie de la masse ». 

La suite au prochain N°

L’incroyable bêtise de la masse (30 bis & réflexions théoriques & historiques)(2)

Origine et Histoire du discours « vous êtes tous des cons ».

Bien sur, il y a le slogan anarchiste « élections : piège à cons ! ». Mais il date d’une époque où peu d’ouvriers savaient lire et écrire. Aujourd’hui, ils savent tous lire et écrire (on leur a appris à l’école en tout cas) et disposent de quantité d’outils pour (journaux, radio, télé et pus récemment Internet) être informé. Le dernier outil est particulièrement intéressant (Internet). Il est interactif. Plus besoin d’aller à un meeting pour essayer (souvent vainement) de rencontrer un leader politique entouré de journalistes et de gardes du corps. Encore plus difficile de discuter avec lui. Par courrier ou téléphone ? Très difficile aussi ! La lettre, c’est long à écrire et la plupart du temps son secrétariat fera filtre.

Internet est donc un moyen incroyablement utile pour communiquer avec les politiques et même directement avec le chef.

Et bien aussi incroyable que cela puisse paraître : RIEN… ou presque. Et d’entendre sans arrêts lorsque ces cons sont interviewés : « les politiques ne sont pas assez proches de nous, ils ne nous informent pas, etc… ». Faudrait savoir, bande d’abrutis !

Lorsque ce Blog s’est créé début 2007, il reprit le discours politiquement correct du MP1PM son prédécesseur (bien que les professionnels communistes du mensonge, bien que toujours partenaires de l’ESE à ce moment, nous taxèrent d’incorrect dès le début). En juillet 2007, nous atteignîmes des records d’affluence. Nous crûmes le moment bien choisi pour poser une simple petite question pour profiter du caractère interactif d’Internet. Qu’est-ce que vous pensez (les jeunes notamment, les plus nombreux sur ce Blog) de cet article du Parisien sur les odeurs de transpiration en boîte de nuit depuis que la cigarette y est interdite ?

Du fait des tractages en manif et du sujet principal : l’épilation, les jeunes étaient notre principal public. En outre, contrairement à ce qu’affirme un con dans un courriel qu’on vient de recevoir et que nous publierons plus tard, pas une manif où l’on ne rencontrait des gens qui nous connaissaient et connaissaient notre sujet de prédilection. On s’attendait donc à une pléthore de réponses…

…et bien RIEN comme réponse. La seule et unique réponse… a été écrite… par moi. Un pote que j’ai moi-même interviewé au bout d’un mois où la question a pourtant été répétée semaines après semaines.

C’est là que la 1^ère crise d’insultes (méritée non ?) fut piquée.

L’audience cessa de grimper. Interprétation : les jeunes ne venaient que pour copier les photos de poils pour se branler dessus. Ils ne lisaient même pas le texte. Les 1^ères insultes ne le seront pas non plus, l’audience continuant à grimper légèrement. En mettant les insultes en gras et en gros caractères, on obtint enfin une baisse d’audience. Baisse assez faible étant donné l’impact Laetitia Casta.

Par la suite le discours se compléta de tout un tas de choses nouvelles que le MP1PM n’avait pu développer à cause de la censure communiste et de la lenteur de son chef à mettre en ligne (jusqu’à 6 mois d’attente en final qui fut la goutte qui fit déborder le vase… et fit perdre à la cause anti-épilation des mois précieux que les publicitaires, eux, ne perdirent pas). Le public s’étoffa d’une élite plus âgée qui nous est restée fidèle jusqu’à aujourd’hui et parfois écrit malgré le peu de familiarité de ces gens avec le clavier. Les stats revinrent à leur niveau le plus haut renforcé par l’impact Asia Argento l’été 2008.

Là, on demanda un peu de participation, le 4^ème ESE stagnant gravement, non seulement du aux sabotages communistes (qui allèrent même jusqu’à censurer certaines de nos pages) ; mais surtout à une baisse de participation croissante du public.

Contradictoirement, alors qu’il était devenu difficile dans les manifs parisiennes, de trouver quelqu’un qui n’était pas au courant de l’ESE ; notre marge de progression avait atteint ses limites et le temps perdu avec le MIEL, temps où n’a pas été matérialisé, à cause des communistes, et capitalisé l’effet « mode », se paya au prix fort.

Pendant ce temps là, l’épilation gagna encore du terrain et il fut désormais impossible de trouver des filles non épilées en dehors de la province. Et comme là, Internet n’était pas encore là… et comme l’épilation précède Internet…

Bref, le « moment » comme on l’appelle en physique comme en sociologie, était passé. Seule, un supplément de participation pouvait relancer l’ESE.

Echec total de cette demande. Réponses : RIEN, RIEN de RIEN.

Conséquences : nouvelle crise pour purger l’audience du Blog des branleurs qui viennent truquer les stats. Suppression de toute nouvelle photo de fille poilue (le Blog en a publiées régulièrement chaque semaines depuis ces débuts sans aucune interruption) et nouvelle série d’insultes en majuscules et en gras.

Plus que les insultes, la disparition des photos (ce qui n’avait pas été le cas précédemment) provoqua une baisse ENORME des 2/3 de l’audience.

On avait enfin mit le doigt sur le truc le plus incroyable jamais touché en sociologie. Et il avait fallu ça pour le comprendre.

On avait aussi là l’explication du pourquoi les anglaises envoient un max de photos et pas les françaises. Les français sont un ramassis (2/3) de branleurs. On comprend aussi a posteriori la peur des filles lorsqu’elles devinent à quoi va bien servir leurs photos. Certaines nous l’avaient d’ailleurs suggéré lors de nos rencontres lors des tractages ESE.

Quand j’étais encore à l’école, j’ai eu un professeur, l’un des rares valable que j’ai eu à l’école, qui me le disais quasiment avec des mots plus soft : « Nous sommes des cons, nous ne savons rien ; même moi, je ne sais rien. »

Cela fait parti des « choses » qui, justement, me permettent de reconnaître un vrai maître.

Rien à voir avec les e-mail et commentaires des prétentieux, suffisants, pédants et C^ie que l’on reçoit souvent.

Le jour où je recevrais un e-mail de quelqu’un qui me dira : « Je suis un con, je ne sais rien et c’est pour cela que je veux prendre ma carte : pour apprendre » ; je me dirais : « Tiens, en voilà un qui est bien moins con que les autres ».

Je devrais peut-être même me méfier puisque seul un maître peut parler comme cela… discours qui fut le mien, justement, pendant plusieurs décennies. Maintenant, bien que je n’en sache toujours pas assez, le temps est venu d’apprendre aux autres. Encore faudrait-il qu’ils le veuillent.

Internet, c’est gratuit ! Hors, on le sait, on l’a vu, quand c’est gratuit, tu es pris pour un charlot. Quand c’est payant, et plus c’est payant (voir l’exemple de la dianétique), plus tu es pris au sérieux… par les cons.

Conclusion : si les gens préfèrent payer très cher l’adhésion à la Scientologie plutôt qu’une adhésion bien moins élevée à PàG, c’est que c’est vraiment des cons.

En politique, on observe la même chose. Ils votent pour ceux qui leur feront payer le plus d’impôts. Ce que l’on a fait dans l’Oise l’a plus que largement démontré. Ce n’est pas que les gens de l’Oise soient plus cons que les autres, cela aurait donné le même résultat ailleurs. Personne, malgré notre invite, n’est venu reprendre ce discours sur la suppression des départements ailleurs. Personne, notamment dans le 28, qu’on avait nommément cité. L’Eure & Loir, l’un des départements les plus bourgeois de France, et par conséquent, en théorie, l’un de ceux où il y aurait le moins de cons. Résultat : Rien ! Preuve qu’ils sont aussi cons. Et depuis le MP1PM inclus, on a pas mal tracté dans le 28 (affiches aussi). Même s’il n’y a pas eu de tractages spécifiques pour cette campagne dans le 28, ils ne peuvent pas dire qu’ils ne nous connaissent pas. S’ils mettent nos tracts directement à la poubelle sans les lire (on se fait chier pourquoi, bande d’abrutis ?) et passent devant nos affiches sans les voir, c’est que c’est eux-aussi des cons (derniers tractages entre Mantes et Chartres via Dreux en 9/2008 : Résultat : Rien).

Mais cette campagne du printemps 2009 dans l’Oise est celle qui va vraiment battre tous les records. On va s’apercevoir au vu des e-mails & commentaires reçus qu’on était encore bien loin du compte, qu’on était en-deçà de la vérité, très en-deçà : les gens sont encore bien plus cons qu’on ne l’aurait imaginé. Et ô combien !

Cette campagne est en coïncidence avec un autre aperçu que nous donne les distributions de tracts. Depuis 2004 et la fondation du MP1PM, puis avec PàG, nous n’avons cessé de distribuer des tracts (manifs pour les thèmes « poils », « Reich » & « Matriarcat »), (brocantes pour le thème « poil »), (boîtes aux lettre pour la politique générale, voir qqs tracts plus ciblés mais plus rarement étant donné le bas niveau de la masse) ; ces tracts étaient toujours rédigés en politiquement correct. JAMAIS, ils ne donnèrent la moindre réponse !

Malgré les crises piquées sur le Blog, jamais les tracts n’avaient été « insultants » du fait des délits d’injures publiques (par affiche) ou privées (la boite aux lettre étant souvent nominative).

Mais avec la crise, et la campagne « Oise » : changement de politique ! Les tracts sont rédigés différemment : ils peuvent être perçus comme insultant (c’est une résultante involontaire du politiquement incorrect), mais il faudra un sacré bon avocat pour démontrer qu’ils le sont. Cet art, je le maîtrise désormais à la perfection. Fini le politiquement correct !

Et, ô surprise, pour la 1^ère fois, ces distributions de tracts provoquent ENFIN des réactions, des e-mails, des commentaires ; alors que des années, la ½ d’une décennie, n’en ont pas provoqué une seule. Bandes de cons (prouvé, vérifié, certifié !)

La quasi totalité de ces réactions est évidemment négative. Mais le but est atteint ! Dans un an, la plupart se souviendront encore de ce tract, de ce Blog, voir y reviendront tellement ça doit en gratter le sommet de l’occiput à certains ; ce qui ne sera jamais le cas pour les autres partis politiques qui ne distribuent d’ailleurs presque jamais de tract, sauf en période électorale… parce qu’ils sont payés par vos impôts. Et surtout, ces tracts sont chiants, insipides et se ressemblent tous et disent tous la même chose. En plus, c’est systématiquement lèche-cul ! Nos tracts sont différents, UNIQUES et ne s’oublient pas.

On ne va pas rentrer dans cet article dans le détail de la campagne « Oise », vous la trouverez dans les précédents articles de cette même série sur la « bêtise de la masse » ; cet article n’avait uniquement pour but que de retracer, en gros, en résumé, le pourquoi et le comment de ce discours ou comment on en est arrivé là.

Ce qui fini par constituer la fin définitive de ce Mouvement qui n’a désormais plus de raisons d’être (la cause anti-épilation étant de toute façon maintenant définitivement perdue). Le Blog, quand a lui, n’étant plus là que pour témoignage devant l’Histoire que la génération actuelle est probablement la plus abrutie que la totalité de l’Histoire elle-même ait jamais connue depuis la chute de l’Empire romain.

A moins qu’il n’y ait des adhésions dans le dernier quart d’heure pour transformer le nouvel essai de ce Blog et en faire un Mouvement sur ce nouveau thème : « vous êtes des cons », c’est bientôt fini. Les communistes et les frangins vont bientôt pouvoir sabré le champagne. Ils auront gagné… et vous aurez perdu. C’était votre ultime et dernière chance de foutre en l’air le Système... après 2002.

Bande de cons !  

L’incroyable bêtise de la masse (24 quinter) : l’arnaque des OVNI :

Etablissons en préalable que nous ne nions pas la probabilité, très forte de surcroît, de l’existence d’une vie extra-terrestre.

On en est à plus de 200 planètes extra-solaires de découvertes. Considérant qu’il y a des planètes autour de presque toutes les étoiles, qu’il y en a 100 milliards dans notre galaxie, qu’il y a 100 milliards de galaxies… il est donc plus que probable que la vie extra-terrestre existe.

Ceci dit, y a-t-il un lien entre ET et les OVNI ? Pour nous, non.

On va expliquer pourquoi aussi brièvement et complètement que possible dans cet article.

1. Historique :

Lorsque l’on lit « L’Astronomie populaire » de Camille Flammarion, on découvre une planète Mars jumelle de le Terre. Calottes polaires, changements de couleur en fonction des saisons, etc… laissaient penser cela. Et cela perdurera tant que nous ne disposerons pas d’autre chose que des télescopes pour observer la planète rouge.

Certains, comme Schiaparelli, cru même apercevoir des canaux, rectilignes… forcément de construction artificielle.

Lorsqu’Orson Wells lança sa fameuse émission radio en 1938 inspiré du roman « La Guerre des Mondes » d’H.G. Wells, son homonyme ; que Mars soit habité par des gens intelligents était une hypothèse tout ce qu’il y a de plus plausible au niveau scientifique de l’époque.

Et cela perdurera jusqu’en 1965 lorsque Mariner 4 survola la planète et retransmis les 1^ères photos prises in situ de la surface de cette planète. Et là, ce fut le choc, la surprise : une surface presque semblable à celle de la Lune que les Luna, Ranger et Surveyor venaient juste de photographier.

Et c’est à partir de cette date que le phénomène OVNI, soucoupes volantes en provenance de Mars, sortit du champ de l’hypothèse scientifique plausible pour rentrer dans ce que l’on connaît aujourd’hui : les sectes comme les raëliens et autres charlots.

En effet, à partir de 1968, des groupes comme le Jefferson Airplane aux USA ou le Pink Floyd en Europe, font systématiquement référence aux soucoupes volantes. C’est un élément du trip hippy.

A la fin des 70’s, on sort du rêve et cela devient la propriété des nostalgiques… et des sectes. Les raëliens en sont un excellent exemple : UFO + Wilhelm Reich (ce dernier jamais cité ; mais plagié, détourné, déformé).

Exemple de ce qui s’y dit : Les extra-terrestres peuvent percevoir les ondes qui sont émises lors de l’orgasme (l’orgone de WR). Pour que ce soit plus efficace, il est mieux de grouper ces ondes.

Bon prétexte pour partouzer ! Marrant, sympa, rigolo ; m’enfin, on a pas besoin de ça pour ça. Là où on commence à comprendre un peu mieux, c’est lorsqu’il est dit qu’il est obligatoire d’être adhérant au Mouvement (qui s’appelle carrément Religion maintenant) pour cela… et que pour être membre, il faut cotiser l’équivalent de… 10 % de ses revenus. Là, tout devient clair !

1. Explications (1945 – 1965) :

Les 1^ères observations d’OVNI sont à reliées aux armes secrètes nazies. Ensuite, ce sont celles de l’URSS au début de la Guerre froide, de la guerre de Corée et des débuts de la conquête spatiale. Dans l’imaginaire populaire et l’irrationnel du maccarthysme, le lien se fait entre la planète ROUGE et le communisme.

De vrais « objets » alimentent le délire :

1. Issues des projets nazis de Horten et de Lippitsch, les ailes volantes sont développées par Northrop (on en voit une dans le film « La guerre des mondes » tirée du roman sus-cité). Elles restent des prototypes du fait de leur instabilité en vol. Une pré-série est cependant fabriquée et de vols en formation essayée sur la base 51. On connaît la suite.
2. Egalement issus des projets nazis, le siège éjectable est essayé aussi. C’est un projet ultra-secret. C’est sa possession en Corée qui permettra aux pilotes US, bien que doté d’avions inférieurs aux MIG 15, de prendre plus de risques grâce à ce joker, et de l’emporter. Testé sur des mannequins, l’USAF laissera se répandre les bruits d’ET capturés, à la fois pour ne pas révéler (en 1947) aux russes la véritable nature des tests… et faire croire à Staline que Truman est en contact avec ET.

1. Explications (1966 – aujourd’hui) :

1. Objets réels non reconnus pour ce qu’ils sont : c’est, et depuis le début, la 1^ère cause d’observation d’OVNI. Il s’agit d’avions, d’hélicoptères, la Lune, Vénus. Une simple vérification suffit souvent, lorsqu’on a la date, l’heure, le lieu et la direction de l’observation de constater que le témoin a vu l’OVNI… mais pas la Lune qui se trouvait pourtant à proximité. Des météorites (étoiles filantes) trompent aussi les radars depuis qu’ils sont plus sensibles.
2.  

Ce n’est pas que les pilotes soient des cons… mais ils n’y connaissent rien en astronomie pour la plupart. Tel n’est pas le cas des marins et, bien évidemment, des astronomes amateurs. Et il est intéressant de constater, qu’au contraire des aviateurs, très rares sont les marins et les astronomes amateurs a avoir prétendu voir un OVNI alors qu’ils ont, de par leur métier ou leur hobby, le nez dehors la nuit.

1. Prospectives :

L’hypothèse scientifique d’ET cependant demeure, on l’a vu. Elle est seulement reportée plus loin que Mars. Mais a-t-elle un rapport avec les OVNI ?

1. Même si l’on prend une civilisation extra-terrestre située autour d’une étoile voisine, mettons 50 AL (année-lumière), on rigole :
   1.                                                    i.      Les 1^ères ondes courtes (les 1^ères à avoir quittées la Terre) ont été émises dans les années 20. A condition d’avoir un radiotélescope de la taille de la… Lune pour les recevoir, la réponse d’ET nous parviendra… en 2020. Bien plus tard pour les étoiles plus lointaines et ne parlons même pas des galaxies… même voisines. Quand à recevoir leurs visites, leurs soucoupes volantes, aussi rapides soit-elles, le sont moins que les ondes radio.
   2.                                                  ii.      N’oublions pas l’équation de Drake (cherchez la sur Internet). Si l’on prend le modèle Terre, le seul que nous connaissons, la vie apparaît très facilement… sous la forme unicellulaire. Il faut ensuite beaucoup de temps pour que les pluricellulaires apparaissent. Il faudra ensuite beaucoup de hasards favorables (changements climatiques, tectonique des plaques, extermination de concurrents, etc…) pour que des animaux intelligents s’imposent. Il lui faudra enfin développer la métallurgie, puis maîtriser la radio. Une civilisation ET du niveau de l’Empire romain est une civilisation remarquable. Elle n’a pourtant, avant longtemps, aucun moyen de recevoir nos signaux et encore moins d’y répondre.
   3.                                                 iii.      Quand on voit les aiguillages OBLIGES qui ont été utilisés sur Terre pour parvenir à l’astronautique et à la radio, on en conclu qu’arriver au même résultat sur une autre planète est statistiquement impossible. D’autres aiguillages ont été utilisés. Ce qui veut dire qu’ALIEN est bien plus plausible qu’ET (tous les portrait robots d’ET nous montre… un primate ; et lorsque l’on connait les aiguillages utilisés par CETTE voie-là, tectonique des plaques notamment, cela suppose une véritable jumelle de la Terre ailleurs où il s’est passé la même chose aux mêmes endroits… et aux mêmes moments. Impensable !)
   4.                                                iv.      Si les OVNI sont des soucoupes volantes, on serait vraiment con de leur faire de grands signes. Ils disposent manifestement d’une technologie supérieure. C’est la raison pour laquelle que par ordre du gouvernement US, le programme SETI ne fonctionne plus que sur le mode passif (en réception uniquement, émissions interdites). Les américains sont effectivement assez bien placés pour savoir ce qui arrive à une civilisation moins avancée lorsqu’elle rencontre une civilisation plus avancée. Ce qui est arrivé aux amérindiens est effectivement une bonne leçon.

Tout le reste n’est que science-fiction et sortirait du cadre de cet article et ne sont que réponses toutes faites, souvent irrationnelles (donc impossible d’y répondre rationnellement), comme par exemple :

1. Ils ne nous envahissent pas parce que nous sommes pour eux comme les fourmis pour nous.
2. Des ET « bons » nous protègent des ET « méchants ».

etc… Et on pourrait en rajouter encore. Mais là, on rentre dans un nouveau chapitre des pigeons des sectes.

C’est dire si ceux qui croient aux OVNI sont des truffes. Surtout lorsque l’on sait que les Envahisseurs sont bien là et qu’il faut convaincre un monde incrédule que l’invasion a déjà commencé. Mais ces envahisseurs sont loin d’être des ET, et loin d’être des gentils. De vrais Aliens !

L’incroyable bêtise de la masse (24 ter) : l’arnaque du jeu :

En fait, le jeu, c’est comme les sectes. Celui qui rentre dans une secte, c’est comme celui qui achète un billet ; c’est par intérêt, par cupidité. Il y a quand même une différence, dans une secte on ne vous dit pas qu’il peut y avoir des billets où c’est écrit « perdu ». Mais on vous dit quand même que si vous ne gagnez pas, il faut rejouer, miser plus, etc… Bref : pareil !

Car c’est le point commun pour ce chapitre 24, que ce soit la Bourse, les sectes ou les religions ou le jeu ; dans tout les cas celui qui y rentre, c’est par intérêt, pour un intérêt. Ce n’est par altruisme mais par cupidité.

Que ce soit pour obtenir l’immortalité (les rois des arnaqueurs : la plupart des religions et un grand nombre de sectes) ou un développement personnel censé permettre, directement ou indirectement, REUSSIR dans la vie, bref GAGNER PLUS ; c’est pareil. Ce qui est presque drôle, c’est de voir les pires truands, les religions s’indigner que la Scientologie par exemple, se considère comme une religion alors qu’elle offre non pas l’immortalité, mais moins : seulement un développement personnel.

Le jeu, c’est pareil : le petit malin sur le champ de course s’aperçoit assez vite qu’il est, en théorie, plus facile de gagner moins en jouant plus (jouer un seul cheval en simple) que de jouer moins pour espérer gagner beaucoup plus (le quinté). Ça peut marcher et c’est beaucoup plus logique ! La scientologie, c’est pareil ! Mais ce n’est pas une martingale, c’est du calcul et de la réflexion. Pas de quoi leur coller un procès, pas plus qu’au PMU… d’autant plus qu’au PMU, on vous dit pas cela, on ne vous décourage pas de vous faire anarquer au quinté pour payer les gains des malins du jeu en simple. A la Scientologie non plus. Au PMU, on vous dit : « on joue comme on aime ». A la Scientologie, on pourrait presque vous dire la même chose. Si je créais une secte, c’est ce que je dirais. Mais ça ne marchera pas parce que je dirais : « Vous êtes un con, ça tombe bien, c’est vous que j’attendais ». Un proverbe nous dit : « On attrape pas les mouches avec du vinaigre, mais avec du miel ». Que ce soit pour la Bourse, le Jeu ou les sectes et les religions ; seul les dirigeants semblent connaître ce proverbe. Si l’immortalité existait, je ne demanderais pas mieux que d’y croire ; si on avait des chances raisonnables de gagner au quinté, j’y jouerais. Point barre ! La Bourse, c’est autre chose, c’est plus subtil. On observe que ceux qui perdent sont ceux qui veulent gagner encore plus et achète alors que la Bourse est au plus haut… alors que c’est là qu’il faut revendre parce que quand on réfléchi un peu, bande d’abrutis, ça peut pas monter sans arrêt. A un moment donné, qu’on ignore à l’avance, sauf chez M^me Irma (et on verra dans le §4 de ce chapitre 24 consacré à l’astrologie et la voyance qu’elle l’ignore aussi), ça va forcément baissé. Il faut donc être moins cupide et revendre avant. Quand ? C’est une question d’intuition. Quand on voit le forcing fait pour vendre du Natixis, on se dit que le moment est arrivé. Mais difficile de faire une carrière de conseiller financier lorsque l’on fonctionne, comme moi, au pifomètre. Dommage, ça marche vachement bien !

Il est intéressant de voir qu’au Jeu, c’est le grattage qui arnaque le plus. Au PMU, il faut jouer en moyenne 1.75 € pour gagner 1 €. Au Loto, 3 €. Au grattage, entre 7 et 13 € suivant les cas. Et c’est le grattage le seul qui vent des tickets où il y a marqué « perdu ». Bref, plus c’est gros, mieux ça marche. Et personne ne porte plainte ! Pire, la moitié des tickets considérés comme « gagnants » sont en fait des tickets « remboursés ». Et tout le monde sait que personne ne va repartir à ce moment. La Française des Jeux sait pertinemment qu’un ticket « remboursé » est en fait le droit de rejouer… et de perdre cette fois-ci. L’équivalent d’une partie gratuite au flipper. Donc, même la moitié des tickets « gagnants » sont en fait de futurs tickets perdants.

Et on pourrait continuer longtemps à propos de tous ces cons qui préfèrent investir des sommes colossales dans ce qu’à Bercy, on appelle de l’ « impôt volontaire » que dans une cotisation d’un montant ô combien moindre, et déductible à 66 % des impôts qui plus est.

Le seul intérêt de ces cons est qu’il réduit la part d’impôt à payer des autres. On ne va donc pas plaindre ces cons, mais leur dire merci.

L’incroyable bêtise de la masse (24 quater) : l’arnaque de l’astrologie :

On va essayer de faire court, car c’est un très vaste sujet (et difficile à expliquer en ne pouvant pas vous faire des dessins au tableau noir (une fois de plus, prenez votre carte, ce sera possible)).

Tout d’abord 5 observations préalables :

1. L’astrologie « frappe » surtout les filles, car psychologiquement, les hommes ont plutôt tendance à focaliser sur le passé… et les femmes sur l’avenir. Preuve en est : l’astronomie amateur (où l’on regarde le passé) est composée de 80 % d’hommes et l’astrologie (qui prétend prédire l’avenir, la destinée) séduit un public composé de 80 % de femmes.
2. Notre critique ne concerne que l’astrologie « moderne » qui n’a que peu à voir avec celle des Anciens, des Antiques. On y reviendra.
3. L’astrologie est contraire aux Droits de L’Homme. En affirmant que le chemin de chacun est réglé d’avance, par une destinée à laquelle on ne peut échapper ; où se trouve la place du Libre-arbitre ? Seule Françoise Hardy a essayé de concilier cette contradiction au contraire de ses « confrères » qui n’ont vu qu’un maximum de fric à se faire sur les cons et les connes, sur la bêtise de la masse. Faire fortune en vendant du vent est la seule chose que l’on puisse, à un certain point de vue, trouvé mirifique.
4. Ce qui nous amène au point 4 car l’on trouve la même chose que dans les sectes. Et pour cause, car l’astrologie « moderne », n’est pas une science, mais une croyance. Ce qui en fait là-aussi quelque chose de très différent de celle de l’Antiquité.
5. Rappelons cependant que des gens comme Copernic ou Kepler étaient des astrologues professionnels et n’étaient que des astronomes « amateurs ». Et c’est pour cela que l’Astronomie fut la 1^ère des Sciences modernes à apparaître dès la fin du Moyen-Age. L’Astrologie (des Anciens) a donc eu une indéniable importance autant qu’une utilité historique. Sans elle, l’Astronomie ne serait peut-être pas ce qu’elle est aujourd’hui et l’on n’aurait peut-être pas encore marché sur la Lune.

1. L’Astrologie des Anciens ; l’Antiquité.

On ne va pas en faire cours. Soulignons qu’à l’époque, l’astronomie ne se fait qu’à l’oeil nu. Le distinguo entre étoiles et planètes n’est uniquement dû qu’au fait que les planètes se déplacent dans le ciel (et uniquement dans les 12 constellations zodiacales) sur un fond d’étoiles fixes qui constituent ces constellations.

Très important, le terme de « voûte céleste » que l’on emploie encore aujourd’hui (comme d’autre termes géocentriques comme le « lever » où le « coucher » du Soleil) montre bien que l’on pensait à l’époque à un Espace en 2D (une surface et non pas un volume) où les planètes n’étaient que des points brillants identiques et à la même distance que ces autre points brillants que sont les étoiles. La seule différence étant le déplacement des planètes.

L’Astronomie des Anciens se résume ainsi à ces observations et les déductions qu’ils en firent donnèrent naissance à l’Astrologie (L’Astronomie mesure, observe et nomme (Astros-Nomos), l’Astrologie est un essai d’explication (Astros-Logos) de ce que l’Astronomie contemple)

L’Astronomie des Anciens est même, notamment chez les grecs, la Science-Fiction de l’époque. Féru de Géométrie, l’Astrologie des Anciens n’est rien d’autre qu’une succession de figures géométriques remarquables, notamment d’angles pythagoriciens que forment les « aspects » (Quadratures (90°), Sextiles (60°), Opposition (180°), Conjonctions (0°)) des astres mobiles entre-eux (planètes + Lune + Soleil). Des fantasmes de simple géométrie plane extrapolée de celle d’Euclide. Rien de bien extraordinaire en somme. Là où ça se corse, c’est dans l’interprétation des « aspects ». Chaque planète porte le nom d’un Dieu avec sa « charge » de bénéfique et de maléfique. Les « aspects » sont là pour dire qui l’emporte dans le signe de naissance de chacun (qui correspond sur une carte du ciel (en 2 D) à l’endroit (et la constellation zodiacale) où se situe telle date du calendrier en partant du point vernal qui est l’intersection de la ligne de l’écliptique (équateur terrestre projeté sur le ciel) et celle de l’équateur céleste au printemps (solstice)).

Là est le seul point commun avec l’astrologie « moderne ».

1. Histoire et origine de l’astrologie moderne :

1. Quasi disparition : avec le triomphe du christianisme, l’astrologie est interdite et persécutée. Les planètes, on l’a vu, porte les noms de dieux païens, et, (progrès pour l’Humanité ?) on peut échapper à sa destinée en suivant la Vraie Voie, celle du Vrai Dieu.

Seul les princes et les riches font clandestinement appel aux astrologues et autres sorciers.

Lors de la Renaissance, on l’a vu, Copernic et Kepler étaient des astrologues professionnels. Mais ce n’est pas eux qui vont faire renaître l’astrologie. Bien au contraire, avec le triomphe de la Science moderne, l’astrologie voit ses fondements s’effondrer de jour en jour. On découvre ainsi que l’Espace, n’est pas une surface, mais un volume. Ainsi les constellations ne sont qu’illusions d’optiques étant constituées d’étoiles qui ne sont qu’apparemment voisines car se trouvant dans le même champ visuel par rapport à nous.

On découvre aussi de nouvelles planètes (Uranus, Cérès, Pallas, Vesta, Junon, Neptune, etc…). Enfin, la théorie de la Gravitation de Newton porte un coup mortel aux « aspects ».

1. La Renaissance : ce n’est pas avec cette période de l’Histoire que l’Astrologie renaît, mais beaucoup plus récemment : … milieu XIX^ème siècle. C’est à dire très récemment en fait.

Avec l’apparition de la littérature d’anticipation (Jules Vernes), apparaît subrepticement dans la grande presse une rubrique intitulée « Horoscope ». C’est un mot nouveau qui n’existe pas dans l’astrologie des Anciens. Au lieu du thème astral propre à chaque individu de l’astrologie des Anciens (qui est pratiqué uniquement contre espèces sonnantes et trébuchantes), l’horoscope est « valable » pour tous les membres du signe zodiacal.

La rubrique, confiée à un pistonné, généralement le gendre du rédacteur en chef ou à un cousin, effectue une spectaculaire percée médiatique, notamment chez les femmes.

Elle va se généraliser dans tous les journaux de l’époque et partout dans le monde.

Problème, et lié au fait que c’est un pistonné idiot, incompétent et ignorant ; l’astrologie « moderne » va commettre un certain nombre d’erreurs.

1. La plus connue est celle de l’oubli de la précession des équinoxes. Ces cons reprennent les tables et les dates qui vont avec pour les signes zodiacaux, de Ptolémée. Depuis, le point vernal s’est déplacé. Dans le Bélier à l’époque de Ptolémée, il est aujourd’hui dans les Poissons (emblème des 1^ers chrétiens qui annonçait une ère nouvelle, vite remplacé par la croix lors de la condamnation de l’astrologie). Il était dans le taureau à l’époque minoenne et en était évidemment l’emblème.

Certains « modernes » ont annoncé l’ère du Verseau pour l’an 2000, alors que le point vernal n’y entrera… qu’au XXII^ème siècle. La précession des équinoxes est due au déplacement du Système solaire à l’intérieur de la Galaxie, ce que les Anciens ignoraient… de même que ces cons de pistonnés, mais la Science l’expliquera fort bien lors de la découverte des galaxies (et de la nature de la Voie Lactée) par Hubble.

1. Pour répondre à cette « erreur », les astrologues vont alors inventer le signe « ascendant ». Lui non plus n’a aucune correspondance avec l’astrologie des Anciens. Dans l’esprit des « modernes », on espère que ce signe, « vrai », se substituera progressivement dans l’esprit du public au signe de naissance, « faux ».

1. Malheureusement, le public en décidera autrement et va mélanger les 2. Comme les astrologues « modernes » ne sont pas des scientifiques, mais des commerçants ; ils vont donc offrir au public (aux cons), ce que ces derniers demandent. Ainsi est née l’astrologie moderne.

1. Mais ce n’est pas tout. Le public, notamment les moins cons, suivent, de loin, les dernières découvertes scientifiques. Notamment la découverte des nouvelles planètes. Ainsi, les astrologues vont devoir rajouter Uranus et Neptune (entre temps Cérès, Pallas, Vesta & Junon, suite à la découverte de beaucoup d’autres entre Mars et Jupiter, sont exclues de la classification de planètes), puis en 1930, Pluton.

On remarquera 3 choses :

1.                            i.      Que les astrologues, pour faire leurs horoscopes et thèmes astraux, reprennent les noms (et les « caractères » qui vont avec) des personnages mythologiques choisis… par les astronomes. Ils auraient pu choisir d’autres noms qu’Uranus, Neptune ou Pluton. L’astrologie moderne serait différente de même que les thèmes astraux et horoscopes.

1.                          ii.      On remarquera aussi que Pluton est distant de 52 à 70 UA (1 UA = 1 distance Terre-Soleil), alors que Cérès, Pallas, Vesta, Junon le sont de 3,5. Leurs masses sont voisines et si l’on applique la 3^ème loi de Kepler (qui fait varier l’intensité de ce que Newton appela Gravitation, avec l’inverse du carré de la distance), on découvre que l’ « influence » de Pluton est infime par rapport à celle des planétoïdes sus-cités. Du reste, Pluton vient de rejoindre cette catégorie. Décisions des astronomes et sur laquelle les astrologues sont bien silencieux.

Qu’on imagine un thème astral avec non plus 9 planètes, mais en y rajoutant les 200 à 300 corps dont l’ « influence » est au moins égale à celle de Pluton.

1.                         iii.      Que Pluton à une orbite excentrique. Elle ne parcoure qu’une moitié des constellations zodiacales. Actuellement, Pluton est dans le Scorpion pour les astrologues. En réalité, Pluton est actuellement très au-dessus, dans Ophiucus. Encore une « erreur » sciemment passée sous silence par les « modernes » mais qui aurait puissamment interpellée les Anciens et les auraient amener à des révisions. Les « modernes » ne sont que des escrocs sans la moindre conscience éthique.

1.                        iv.      D’ailleurs, il existe une commission informelle, un syndicat professionnel, dont la seule éthique n’est pas d’aborder ces sujets ; mais d’éviter que leurs membres ne soient trop gourmands pour ne pas s’attirer les ennuis de certaines sectes. Arnaquons… honnêtement, en quelque sorte ! 

1. Il est intéressant de constater que les astrologues continuent de fonctionner avec une vision du ciel en 2D. Alors que l’Astronomie est passée du 3D à la 4D avec la 4^ème dimension et l’introduction de la dimension du Temps par Einstein. Cela est dû aux cartes des astronomes… qui sont les mêmes que celles des astrologues (ou plutôt l’inverse). En effet, une carte (comme celle représentant notre planète) est un morceau de papier qui ne peut être qu’en 2D (mais il existe des planisphères du Ciel, comme de la Terre, de la Lune, de Mars, etc…en 3D. (sauf que pour celui du Ciel, il est « faux » puisque les astres indiqués sont sur la surface de la sphère et non à l’intérieur à la bonne distance du Système Solaire qui en serait le centre)). En outre, si l’on veut pointer un astre avec son télescope, on ne risque pas de le voir là où il est aujourd’hui… mais là où il se trouvait il y a 18 ans (par exemple) si sa distance est de 18 années-lumière. C’est ce qui fait que les cartes utilisées par les astronomes ne sont pas celles d’un Ciel « vrai » (ce qui ne servirait à rien), mais celles du Ciel « faux »… qui est celui que l’on voit.

Comme on le voit, une « juste » représentation du Ciel n’est pas évidente en 3D et encore moins en 4D. Nos cartes étant les mêmes (2D) que celles des Anciens et des astrologues, ces derniers jouent sur cette confusion pour se faire passer pour des scientifiques.

1. Conclusion : On pourrait continuer encore la liste des « erreurs » et vous en trouverez facilement d’autres vous-mêmes.

Ce qui importe de comprendre dans le cadre « psycho-sociologique » du Mouvement, du Blog et de cette série d’articles sur la bêtise, est que l’on est loin d’être des Sapiens. Cela ne concerne qu’une minorité de l’Humanité. Une minorité non démocratique, soulignons-le.

99.9 % de la masse et même une large majorité des scientifiques officiels (Copernic, en tant qu’astrologue, n’en était pas), croyaient au XV^ème siècle, que la Terre était au milieu. Les majorités ont toujours eu tord et le progrès n’est le fait que de minorités (1^ère leçon).

La Science devient aujourd’hui de plus en plus compliquée à comprendre pour les masses. Si elles pouvaient encore « suivre » à l’époque de Niel Armstrong, elles sont aujourd’hui larguées dans bien des domaines. L’Astrologie apparaît comme une bouée de sauvetage ; il suffit d’y croire. Comme pour les élections, c’est devenu le refuge des cons, de ceux qui ne peuvent pas comprendre, ou même n’ont pas envie de comprendre. Du populisme pseudo-scientifique en quelque sorte (2^ème leçon).

On l’a vu, ça touche surtout les filles axées sur l’avenir. Résultat de sa destinée (on retrouve le mot cher aux astrologues) imposée d’être mère et de connaître le futur pour ses gosses. Encore une raison d’échapper à cette destinée qui nous même à la fin du monde et d’en désincarcérer la femme, indispensable à sa libération autant qu’à la survie de l’Humanité, à son bonheur (notamment sexuel) et au Progrès. On en prend malheureusement le chemin inverse et l’on voit que tout est lié avec ce qui précède (3^ème leçon).

Sur cette crasse ignorance, prospère le Pape, Ben Laden, Mélenchon, les astrologues et les gourous.

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/3) : les pigeons des sectes (3) :

Aller à : Navigation, rechercher

Voir aussi [modifier]

1. ↑ ^{a  b  c  d  e  f  g  h  i  j  k}  Préven sectes [archive]. Consulté le 10 juillet 2007
2. ↑ Préven sectes : L'Alliance Universelle [archive] . Consulté le 10 juillet 2007
3. ↑ ^{a  b  c  d  e  f  g  h  i  j  k  l  m  n  o  p  q  r}  Les sectes, de Thomas Lardeur, Presses de La Renaissance, Paris, 2004, (ISBN 2-7509-0008-5), qui se base sur les travaux de juin 1998 des Renseignements Généraux
4. ↑ Rapport sur la situation financière, patrimoniale et fiscale des sectes, cf. p18 [archive]
5. ↑ BrethrenAssembly.Com : Brahmakumaris [archive]
6. ↑ Satyug is as sure as death [archive]
7. ↑ Préven sectes : Dozulé [archive]. Consulté le 10 juillet 2007
8. ↑ On This Day, When the Planets Line Up, Will There Be A Disaster? [archive]
9. ↑ "Kenya : la fin du monde remise à plus tard", sur Rezo-Ivoire [archive]
10. ↑ The New York Times: la terre survivra, d'après les physiciens. [archive]. Consulté le 7 aoùt 2008
11. ↑ À l'origine, Carlos Barrios ne prédisait pas une "fin du monde" (voir The Mayan Calendar - The World Will Not End Steven McFadden, 2002) mais une "transformation radicale"[1] [archive]
12. ↑ Evoqué dans le Guide du Routard de Rome éd 2009 p 217 (ISBN 978-2-01-244415-7)

• Sectes et apocalypses, sur Prévensectes

• Eschatologie
• Fin du monde
• Massacre de Bulhoek
• Collisions avec des géocroiseurs : Échelle de Turin, Échelle de Palerme

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde ».

Catégories : Croyance | Liste en rapport avec la religion | [+]

Sans commentaires !

L’incroyable bêtise de la masse (24 bis/2) : les pigeons des sectes (2) :

La gnose : une secte dangereuse.

D’abord qu’est-ce que la gnose ?

Originellement, ce sont des religions païennes, des cultes à « mystères », parmi lesquels on trouve principalement Mithra et le couple Isis/Dionysos.

On ne va pas faire un article sur l’histoire de ces religions, une autre fois peut-être, on se contentera de dire qu’une bonne part du christianisme puisera dans ces cultes. Le culte marial reprend celui d’Isis (par exemple, la soi-disant vierge noire de Douvres la Délivrande (14) est en réalité une statue d’Isis), Dionysos est viré et devient… Satan, et Jésus reprend à Mithra son « ressuscité d’entre les morts ». L’ingrat christianisme déclare ensuite la gnose hérésie.

Ce qui nous intéresse dans cet article, c’est la gnose aujourd’hui.

On la trouve partout, ceci dit sans paranoïa.

Elle est très présente dans le monde rock gothique (un groupe s’appelle d’ailleurs Dionysos, des gens qui recouvraient nos affiches « poil » lors du 3^ème ESE), même si tous ne sont pas gnostique.

On la trouve chez l’OTS (Ordre du Temple Solaire) et ce n’est pas les médias qui vous ont expliqué, ni leurs soi-disant « experts », le pourquoi des suicides.

Car la gnose bénéficie d’une stupéfiante protection (maçonnique) alors même que les gnostiques « politiques » sont liés aux néo-nazis (on ne peut malheureusement publiquement vous donner le nom de leur site Internet à cause des risques de procès ; et on ne peut même pas faire comme pour Mélenchon, car ils sont bien capables de se glisser parmi ceux qui écriraient. Là, VOUS DEVEZ ADHERER pour savoir ! Et encore, même ça, ils ont essayés ; on y reviendra). La raison en est simple, s’il n’y avait personne pour faire des conneries dans les cimetières, surtout maintenant que les skinheads n’existent plus, que les derniers SS sont décédés ; les tenants du pouvoir, que ce soit les gaullistes, communistes, francs-maçons, gauche-caviar, etc… seraient bien emmerdés. Ces gens-là leurs sont bien utiles… et sont dirigés vers l’infiltration d’autres gens, bien plus gênants pour le Système, pour y faire de la provocation et susciter des prétextes à leur interdiction.

Car le MP1PM, lorsqu’il avait du se saborder pour éviter que les communistes s’en emparent, n’était pas seulement infiltré par les communistes (et par les staliniens et les trotskystes à la fois), mais aussi par une secte gnostique. Ce fut la totale et malgré notre expérience, nos connaissances, certains ne furent pas identifiés comme tel immédiatement (c’est dire que quelqu’un qui n’adhère pas est manipulable au possible). C’est un pur hasard qui fut notre chance. La stalinienne et l’homme de la gnose étant de Rouen, se retrouvèrent dans le même bocal… et s’identifièrent et se balancèrent mutuellement quasi immédiatement.

Mais reste la question pourquoi un si petit mouvement que le nôtre est-il donc l’objet de tant de convoitises ? 

Pour ce qui est des communistes, on a déjà, longuement répondu, je crois (http://poilagratter.over-blog.net/article-5724853.html), entre autres. Pour ce qui est des gnostiques, c’est plus subtil.

On vu (très brièvement) l’origine historique de la gnose. Mais quels sont ces fondements ? pourquoi ces suicides, par exemple ?

On va là-aussi résumer brièvement. Faites fonctionner votre moteur de recherche pour en savoir plus. La gnose déteste le corps. Elle considère l’âme comme supérieure… et prisonnière du corps. La mort est une libération, pas une punition ! D’où les transit vers Sirius, etc…

Mais ça ne nous dit pas pourquoi nous ?

L’explication est simple : le sexe. Il existe 2 courants gnostiques principaux : le majoritaire qui considère le sexe comme relevant du corps et donc doit par conséquent être rejeté.

Et le minoritaire qui se sert du sexe considéré comme impur, dégradant, pour abaisser le corps et relever l’âme par opposition.

C’est ce courant-là qui s’est manifesté… prétendant se réclamer de Wilhelm Reich et de la Révolution sexuelle.

Problème, notre doctrine vise l’objectif inverse (préambule de l’objet du Mouvement : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html : Notre mouvement « POIL A GRATTER » se réclame des 3 révolutions du corps apparues fin XIX^ème – début XX^ème :

1.      La renaissance du sport (France, Pierre de Coubertin notamment)

2.      Le naturisme (Allemagne, plages de la Baltique et de la Mer du Nord notamment)

3.      La redécouverte de la sexualité (Autriche-Hongrie, Freud, Reich, notamment)

Nous estimons que ces 3 révolutions sont aujourd’hui :

1.      Menacées.

2.      Constituent LES solutions et les réponses aux problèmes du monde moderne.)

Le Blog s’ouvre d’ailleurs sur ces lignes.

Pour nous la sexualité (comme le naturisme et le sport) vise à magnifier le corps. Un mens sana in corpore sano indispensable et point de départ fondamental d’une pensée écologique nous incluant et nous réconciliant avec la Nature.

Pour le gnostique, c’est le contraire. Ce sont des libidineux. Voilà pourquoi, ils sont un danger pour nous… et pour vous, surtout si vous ne savez pas les reconnaître (adhérer est encore une fois la seule autant que la meilleure, même si imparfaite, réponse).

Alors lorsque l’on rajoute le discours nationaliste de gauche à l’écologie libidinale (et non pas libidineuse), on les attire comme des mouches et ils voient là le moyen de réaliser certains de leurs objectifs à bon compte. Manipulés, comme on l’a vu, par leurs protecteurs ; ils espèrent là devenir manipulateurs à leur tour et trouver d’autres fusibles, d’autres boucs émissaires à présenter à un monde qui souffre de ne plus avoir de nazis (il suffit de voir le cinéma pour constater à quel point ils manquent à certains) à se mettre sous la dent.

Mais la suprême leçon est une satisfaction. Les masses nous ignorent… parce que les médias de masses « aux ordres » ne parlent pas de nous. Mais l’élite nous connaît, nous lit… et s’inquiète d’une éventuelle percée d’un mouvement qui remettrait mai 68 et la Révolution sexuelle au goût du jour, remettrait en cause les bases même du pouvoir bourgeois parasitaire (du suffrage universel à l’esclavage du travail… et de l’épilation, de l’emprunt national pour remplir des caisses vidées par l’aide sociale de préférence étrangère au maintien des départements), et surtout discrédite les soi-disant adversaires du pouvoir bourgeois, les communistes, qui sont en réalité leurs alliés chargés de faire croire aux masses, manipulées parce que non-adhérentes et insuffisamment informées (car ce n’est pas chez Pujadas que vous entendrez ça), qu’ils seraient la seule alternative.

Et les autres, vraies alternatives, à la fausse alternative communiste ; y’en a pas des masses.

Voilà pourquoi notre petit mouvement intéresse et gêne tant.

Réfléchissez à ça lorsque vous entendrez des gens dire du mal de nous.     

La conquête habitée de l’Espace a-t-elle encore un avenir ?

En ce 40^ème anniversaire de la mission Apollo XI, la conquête spatiale donne l’impression de stagner.

1903 : 1^er vol des frères Wright où un avion s’élève de quelques mètres sur 100 m.

1969 : Apollo XI.

66 ans seulement, 2/3 de siècle sépare ces 2 dates… et 40 ans nous sépare de cette dernière date.

On pourrait donc croire qu’il y a stagnation depuis la défaite de l’URSS et plus encore depuis la disparition de la dite URSS.

Et aucuns rivaux notables pour les USA. L’Europe ne se lancera jamais seule dans une entreprise aussi coûteuse, le Japon non plus et la Chine vient, en mettant un homme en orbite, de prouver quelle vient tout juste d’atteindre le niveau qui était celui de l’URSS de… 1961 et de Gagarine.

En fait, il n’y a pas, il n’y a jamais eu de stagnation.

La technologie de la navette est incommensurablement supérieure à celle de ces cabines qu’étaient Mercury, Gemini, Apollo, au rivetage complété d’une soudure à peine étanche (60 litres gazeux de fuite par heure).

Mais c’est l’astronomie (les télescopes, les optiques adaptatives, les logiciels de traitement d’images) et l’astrophysique qui ont fait un bon colossal. En 1969, on ne savait pas 10 % de ce que l’on sait aujourd’hui sur l’Univers.

Etonnamment, après le bon dans les connaissances que furent les missions inhabitées (bien plus que les missions habitées) Voyager et Mariner ; c’est l’astronomie qui prit le relais.

L’avenir, on le voit plutôt avec une reprise des missions inhabitées plutôt qu’avec des missions habitées lunaires ou martiennes.

D’ailleurs les obstacles ne manquent pas. Sur la Lune, la régolite fut une calamité. La moitié des 12 hommes qui ont marché sur la Lune en sont probablement mort. C’est pire que l’amiante lorsqu’on la respire. La poussière est si fine qu’elle traverse la peau et rentre directement dans le sang avec ses métaux lourds. Aucun scaphandre existant ne lui est étanche.

Reste encore le problème des particules à haute énergie. Lors des missions Apollo qui se sont déroulées lors de la pleine Lune, les équipages étaient dans l’ombre protectrice du champ magnétique de la Terre. C’est aussi le cas de l’ISS. Un retour de longue durée sur la Lune et a fortiori un voyage vers Mars nécessiteront des blindages qui n’existent pas encore.

Bien que plus étanches que les vaisseaux précédents, le problème demeure. L’ISS a besoin d’être régulièrement ravitaillée en LO₂.

Contrairement à Magellan au XVI^ème siècle, il sera difficile d’embarquer de la viande sur pied, et comme à l’époque de Magellan, tout aussi difficile de cultiver des légumes à bord.

Enfin, si La Lune est en permanence autour de la Terre, Mars n’est au plus près de nous que tous les 1 an ½. Et à, entre 52.000.000 et 110.000.000 de kms, au lieu de 380.000 pour la Lune. Pas de secours possible en cas de problème. La distance d’1/4 d’heure lumière rendront les communications épistolaires : ½ heure entre le départ de la question et l’arrivé de la réponse.

Enfin, cela veut dire vivre ensemble les uns sur les autres pendant 1 an ½. On ne sait pas encore si les équipages seront mixtes ou pas. La dimension socio-psychologique (raison de plus pour qu’on s’y intéresse en tant que reichiens) apparaît même plus énorme encore que la technologique.

Le seul astronaute au monde à être en prison… est une femme. On le sait, les femmes sont esclaves de leurs sens (pour celles qui savent ce qu’est l’orgasme), raison pour laquelle les religions les mettent sous cloche. La Marine n’a jamais non plus été très favorable à voir des femmes sur un bateau. Et un vaisseau spatial est comme un bateau… en pire.

Plusieurs cas de figure sont possibles :

1.      Un équipage composé que de mecs mariés : pire que les risques d’homosexualité, il y a le fait que leurs femmes risquent fort d’aller voir ailleurs. C’est le cas sur les plate-forme de forages pétrolières, mais là, les médias ont l’œil sur les astronautes et leur famille.

2.      Un équipage mixte : là, c’est le(la) partenaire resté sur Terre qui sera cocu.

3.      Un équipage composé de couples : apparemment une bonne solution. Mais ça exclura de bons astronautes dont le partenaire ne l’est pas. Et des couples d’astronautes, y’en a pas encore beaucoup. Et y’aura quand même des histoires.

4.      Un équipage composé que de mecs célibataires : pas dans la tradition du modèle américain protestant.

5.      Un équipage composé que de femmes : Pourquoi pas !

6.       Reste encore l’obligation d’y mettre des représentants des minorités raciales, que la mission n’étant pas exclusivement US, elle devra inclure des européens, des russes et des japonais ; on voit là l’ampleur des difficultés qui seront à surmonter sur le plan psychologique.

7.      Un équipage reichien de personnes sexuellement entièrement ouvertes et disponibles pour les autres : c’est évidemment pour nous la bonne solution, mais on doute que ça rentre encore une fois dans la tradition du modèle américain protestant. On imagine d’avance les délires des médias (communistes ?) s’interrogeant sur les milliards de $ investis dans une partouze interplanétaire, etc…

Petite parenthèse sur cette rumeur qui enfle à nouveau sur le fait que les missions Apollo ont été tournées à Hollywood et que les américains n’ont jamais marché sur la Lune. Difficile de répondre avec des arguments scientifiques qui de toute façon ne seront pas crus. Par contre, avec un argument psychologico-politique…, notre spécialité :

Exemple : pourquoi l’URSS n’a-t-elle pas reprise cette théorie ? (et il est très intéressant de constater que c’est dans la Russie non communiste et nationaliste d’aujourd’hui que cette théorie fait un tabac)

L’incroyable bêtise de la masse (28).

On vient de franchir en juin le cap du 1.000.000.000 d’habitants de la planète en situation de sous-alimentation.

Malgré la multiplication des sites sur le sujet : 

http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/

http://www.npg.org/

http://www.demographie-responsable.org (en français)

on n’a toujours reçu aucun commentaire et un seul e-mail sur cette problématique la plus importante de toute l’histoire de l’humanité (c’est dire si vous êtes des cons).

Par contre, j’ai vu récemment à la télé un reportage où l’on parlait d’un applicatif pour téléphone portable qui recense… les chiottes publiques de toute la planète. Cet applicatif est alimenté, comme Wipikédia, par les clients. Il y aurait ainsi 7.000.000 de chiottes actuellement recensées.

C'est-à-dire qu’il y a des connards qui alimentent cet applicatif. Et pas qu’un peu ! Ce serait des milliers de connards. Car des applicatifs débiles comme celui-là, il en a des centaines.

Il y en a probablement parmi vous, chers lecteurs.

L’incroyable, c’est de comparer la faible participation à ce Blog et l'invraisemblable participation à ces applicatifs de merde (c’est le moment de le dire).

Quand on vous dit que vous êtes encore plus cons qu’on n’aurait pu l’imaginer.

Et c’est pas fini : à Firminy (42), il y a actuellement un déchaînement de violence absolument inouïe (suite au suicide en garde à vue d’un raquetteur) qui surprend la population de cette petite ville. Nous, ce qui nous surprend, c’est justement qu’ils soient surpris. Et en plus, ces cons ont élu un maire PCF. Allez donc voir le film Welcome, bande d’abrutis !

Incurables !

Par contre, à Urumqi, capitale du Xinjiang (Turkestan chinois), la police a vite fait de ramener le calme (186 morts, 1.080 blessés… officiellement). Il est vrai que les Ouïgours sont chez eux, eux !

Avec ces cons qui vont voir Welcome, on finira bientôt par être comme les Ouïgours : des étrangers dans notre propre pays. Et il ne faudra pas attendre de voir la police colonialiste, comme en Chine, faire preuve de la retenue dont doit obligatoirement faire preuve celle de Romulus Augustule (alias Sarko).

Vous n’aurez même pas le droit de manifester lorsque vous serez devenu minoritaires dans votre propre pays, bande d’ahuris ! Ce serait considéré comme des manifestations racistes.

Il n’y a que les blancs qui sont racistes, c’est bien connu !

Avez-vous remarqué que dans la presse, nulle part il n’est écrit que les manifs du Xinjiang sont des manifs racistes ? Pourtant, vous, internautes qui avez les moyens de vérifier l’information à sa source, et même les autres qui savent lire entre les lignes (y a pas besoin de connaître la langue chinoise pour comprendre ce qui est dit lorsque l’on voit les images de la CTV (chaîne télé officielle chinoise)), vous avez encore là l’occasion de constater à quel point la presse, notre presse occidentale soi-disant « libre », nous ment. Car c’est exactement ce que dit la CTV : ce sont des manifs racistes où l’on ne présente que des Hans (notamment des femmes) malmenés et en sang, qui ont été frappés par les manifestants racistes Ouïgours. La propagande communiste française est la même que son homologue chinoise.

Bien évidemment, on insiste lourdement sur le fait qu’Al-Quaïda est derrière les manifestants Ouïgours … mais on se garde bien de dire qu’il en est de même à Firminy.

C’est là qu’on constate une fois de plus la collusion gaulliste-communiste spécifique à la France.

Et c’est pour manifestement ne pas vouloir comprendre cet aspect élémentaire et fondamental du Système politique français contemporain que les citoyens « surpris » de Firminy sont des cons.

Il faut adhérer pour maîtriser ça, une fois de plus.     

L’Oise (L’incroyable bêtise de la masse (26)) :

Campagne « Oise » (13) : épilogue (1).

Voir les précédents articles sur cette campagne : http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html

http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684636.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30743974.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30826094.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31164223.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375717.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html

On va revenir sur cette campagne incroyablement instructive car il y a du nouveau :

D’une part, vous n’êtes pas tous des cons car nous avons reçu un courriel, avec retard, sur ce sujet ; et des plus intéressant. Etant très perfectionniste, notre sympathisant souhaite rectifier et améliorer son essai. Donc, un peu de patience ; ce sera l’épilogue (2).

Ça changera des commentaires de la bourgeoise de Chantilly (voir commentaires), qui, malgré sa culture et son instruction, en arrive à tenir le même discours avec le «60» que l’abruti de la cité des 4.000 de La Courneuve qui bombe «93» sur tous les murs où il va pisser. La culture n’est qu’un vernis…. Un con reste un con et un con instruit, c’est encore pire.

Mais cet article ne s’arrête pas là. Je viens de trouver dans la salle d’attente de mon banquier le N° du 9/4 au 15/4 de la revue « Challenge^s »… qu’évidemment personne ne m’a communiqué.

Comme on le voit, la Picardie est bien placée… dans le classement de l’entubage des cons qui trouvent que ce n’est pas encore assez et qui en redemande encore.

Vu l’importance, en taille, du dossier, on ne va mettre dans cet article que les gros titres, histoire de vous mettre l’eau à la bouche et montrer aux cons, s’ils reviennent sur ce Blog, à quel point ils sont cons (et ça vaut aussi pour les journalistes de l’Oise qui nous ont tous boycottés et dont certains vont aller bientôt pointer au chômage (voir Actualités N° 82)) :

Scanné au format pdf, on vous envoie ce vaste dossier par e-mail sur simple demande… ou allez voir sur le site Internet du journal Challenge^s (des journalistes qui sont pas des cons, ceux-là).

Si on compte notre nouvel ami et son texte en devenir (qui ne nous dit d’ailleurs pas nettement s’il est pour la suppression du Département, il s’agit plus d’un historique), nous en sommes encore à… - 3 en terme de score (3 pour et 6 contre), un score négatif, unique dans aucune campagne ; face aux + 70.000 (au début de l’année, certainement bien plus aujourd’hui) signatures en faveur du département réunies par Caroline Cayeux dans l’Oise.

Espérons que la lecture de cette enquête très poussée de Challenge^s en ébranlera certains (à conditions qu’ils la lisent et pour cela qu’ils nous la demandent ; car si c’est comme pour le pognon de Mélenchon …).

Et pour finir, sur les patois, cette carte extraite du bouquin cité la semaine dernière (http://poilagratter.over-blog.net/article-32683523.html) :

On y voit le département de l’Oise presque entièrement dans le francien qui s’étend quasiment jusqu’à la frontière belge et le normand qui occupe sa partie ouest de même qu’Abbeville (80) et l’embouchure de la Somme. Le champenois est à Compiègne, ville d’Empire est-il d’ailleurs rappelé à l’entrée de la ville.

Le picard n’est donc parlé qu’à Crèvecœur-le-Grand et Grandvilliers.

L’incroyable bêtise de la masse (25)

Il y a un point important à souligner dans la bêtise de la masse qui constitue indiscutablement un facteur aggravant, c’est la surpopulation (ce qui prouve une fois de plus que tout est lié dans notre discours).

La surpopulation n’est pas seulement la cause de la misère, de la pauvreté, de la baisse du niveau de vie ; outre une plus grande pollution et des émissions de CO₂ en excès ; c’est aussi un facteur multiplicateur de conneries.

C’est dans la logique des choses, car la surpopulation induit une baisse du niveau intellectuel et du niveau d’études.

On vient d’en avoir un exemple tout récent lors des élections présidentielles iraniennes.

Que les élections aient été truquées ou non n’est qu’un problème secondaire. Il est un fait qu’une minorité, ayant moins d’enfants grâce à la contraception, plus éduquée et instruite, au niveau de vie plus élevé, vivant en ville, aspire a des réformes et en 1^er lieu la suppression du voile.

A l’opposé, à la campagne, une majorité d’abrutis, non instruite, ne sachant même pas ce qu’est la contraception et n’ayant de toute manière pas les moyens de l’acquérir, ruinés par des tas d’enfants à nourrir, vote pour un régime qui encourage la surpopulation et promets des aides sociales.

C’est du clientélisme électoral élémentaire. Le Pouvoir aide les plus démunis en échange de leurs votes. Et les plus démunis, même les femmes, votent pour celui qui leur donnera de quoi bouffer.

Les communistes, chez nous, ne font pas autre chose en multipliant les collages d’affiches dans les cités.

Le voile, les droits des femmes et le sauvetage de la planète surpeuplée passe après pour Ahmedinedjad comme pour les Besancenot, Buffet, Mélenchon, Arthaud et C^ie. 

En gros, comme l’obtention des voix pour ces gens-là repose sur la connerie de la masse (rappelons qu’une seule et unique personne nous a demandé d’où vient l’argent de Mélenchon), il est évident qu’il faut encourager cette connerie :

La surpopulation, comme on l’a vu, abaisse le niveau intellectuel et rends les gens plus cons.

La surpopulation, c’est une lapalissade, augmente de nombre des électeurs.

Augmentation du nombre d’électeurs X augmentation du % de connerie = islamisme ou communisme au pouvoir.

Pas besoin de chercher un alibi à travers des fraudes, réelles ou supposées.

Il y a des cas particuliers, des exceptions. La France est un excellent exemple. Le vote bourgeois serait insuffisant pour amener Sarko au pouvoir car nombre de bourgeois votent socialo, ou écolo. Sarko au pouvoir ne serait pas possible s’il n’y avait pas des cons de prolos (et un sacré paquet) qui ont voté pour lui (généralement d’anciens électeurs de Le Pen). Et comme ces cons augmentent, ici aussi, en nombre et en connerie (voir notre campagne « Oise »)…    

Témoins :

A propos du commentaire reçu concernant l’article http://poilagratter.over-blog.net/article-32240186.html, on va encore m’accuser de piqué une crise ; mais franchement, on ne censure personne (contrairement à Attali qui nous pique nos idées sans même nous citer et nous mettre en lien), on est pour la Démocratie (le suffrage universel en étant un déni), le débat, etc... mais il y a des gens qui m’insupportent au plus haut point. Ce sont ceux qui ne font rien et se font un malin plaisir de passer leur temps à emmerder ceux qui font quelque chose.

Quand je pense que nous n’avons reçu strictement aucunes réponses à nos petites annonces (http://poilagratter.over-blog.net/article-5724895.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6430564.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7292913.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-23286400.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29100705.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html)

dont l’une d’elles porte sur un appel a des personnes bilingues pour créer les Blogs et Mouvements frères chez nos voisins… et qu’un olibrius se pique de donner des cours d’hébreu sur ce Blog ; avouez qu’il y a de quoi piquer une crise.

Surtout que son intervention est absconse. Si elle vise à prouver qu’il n’est pas un con parce qu’il connaît l’hébreu, elle ne le hisse pas parmi les gens intelligents pour autant. On a là la preuve qu’instruction et intelligence sont 2 choses différentes.

 Pour reprendre la traduction d’Isaïe, et si les Témoins ne sont pas si cons que ça ; on se demande donc pourquoi leur traducteur qui avait le choix en cercle, sphère, compas, etc… a choisi cercle plutôt que sphère ????????

De 2 choses l’une :

Soit le cadre traducteur (car c’est forcément un chef dans la hiérarchie des Témoins) est un con.

Soit il prend ceux qui vont le lire pour des cons.

Le point 1 nécessite effectivement une enquête approfondie… qui relève de l’espionnage. On n’en a pas les moyens… et de toute façon, on s’en fout.

Le point 2 est de toute façon avérée puisque ce qui caractérise une secte est l’absence, l’éradication de l’esprit critique chez la base. Elle doit prendre pour argent comptant ce qui lui est dit malgré l’énormité de certaines absurdités qu’on lui fait absorbé. A partir de là, on peut écrire tout et n’importe quoi… et prendre la base pour des cons.

Et les autres exemples sont légions chez les Témoins et ne s’arrête point à cet encart pris dans la « Tour de Garde » uniquement pour des raisons pratiques pour ce Blog… journal trouvé dans le train.

En effet, je ne vais pas m’emmerder à acheter et photocopier leurs publications spécialement pour ça.

Donc, de mémoire, les Témoins affirment qu’il n’y aura que 144.000 personnes qui iront au Paradis. Comme ils se réclament des 2 Testaments et vu le nombre de saintes personnes qui y sont citées, on peut raisonnablement penser que toutes les places ont déjà été prises avant même que les Témoins de Jéhovah n’ait été créer fin XIX^ème. Au pire, vu qu’ils sont 2.300.000 aujourd’hui, cela vaut dire, au pifomètre, qu’il y en a eu environ de 100.000.000 depuis leur création. Cela ne sert donc à rien de se convertir aujourd’hui… à moins d’être con et de ne pas savoir compter.

Autre exemple : les Témoins ont édité un petit bouquin à couverture bleue censé réfuté le darwinisme. L’un d’entre eux a accepté de me le prêté. Nulle part le mot de métamorphose n’apparaît (ce qui n’est pas écrit est souvent plus important que ce qui est écrit). J’en découvris assez vite la raison en lisant le passage suivant (tjrs de mémoire) : « Le poisson a des branchies et des nageoires, le batracien des poumons et des pattes. Où se trouve le prétendu chaînon manquant ? Il n’y a aucune explication évolutionniste. Ces 2 espèces différentes n’ayant rien à voir entre elles ont été créées séparément par Jéhovah.»

Sauf que l’empaffeur de service omet, et sciemment, les métamorphoses ; en l’occurrence le têtard, la larve du batracien qui a… des branchies et des nageoires et se transformera en adulte à poumons et à pattes.

Bien sur aucun empaffé de Témoins pour relever cela. Seulement le trouble de mon visiteur, qui passé reprendre son bouquin me promis de demander une explication à ses chefs.

Bien évidemment, jamais je ne le revis.

Et on pourrait multiplier les exemples. Je ne sais où mon commentateur voulait en venir exactement (et je m’en fout), mais ça ne change donc strictement rein à ce que j’ai écrit dans l’article incriminé.

Voila pour ça.

En tout cas, outre que je dois perdre du temps pour rédiger cet article, le Blog n’en autorise que 5 par semaine. Cet article est donc publié au détriment d’un autre… et j’en ai près de 40 en stock qui attendent leur tour.

Je vais donc aussi en profiter pour répondre à une autre commentatrice, une pharisienne (au sens nietzschéen du terme) qui s’insurgeait que j’utilise la langue du vulgaire lors de la campagne « Oise ».

Comme pour l’ESE avec les anglaises, outre-Manche on est manifestement moins con. 

Voici un extrait d’un petit bouquin que je conseille dans la collection « Que sais-je ? » (N° 1285, Patois et dialectes français, Pierre Guiraud, 1971). En France, on peut parler jusqu’à 5 formes différentes du MEME langage.

La forme N°1 est celle que l’on utilise dans ses relations officielles, professionnelles notamment. Si je passe à la télé, je me devrais de l’utiliser. Ce qui n’est pas pour moi un problème.

La forme N°2 est celle que l’on utilise dans la vie courante, donc sur ce Blog. Le parlé populaire, la koiné, a la particularité de part son caractère imagé (comme l’était les paraboles du Christ ou de Zarathoustra) d’être plus explicite que le langage bourgeois.

De la part d’une personne qui doit tout au plus utiliser la forme 3, comprendre seulement la 4, et pas du tout la 5 ; permettez que je me marre.

Mieux ! Tout le monde constate que les parlés locaux, les dialectes sont en recul du fait du français et des médias qui le véhicule et l’impose monopolistiquement. Un mot comme gueule par exemple (et ses dérivés goule, goulu), est un terme usuel de tous les dialectes du grand-ouest. Refoulé par le français, il réapparaît dans l’argot… parisien. Une résultante de l’exode rural due à sa partie originaire du grand-ouest justement. Et ce cas est loin d’être une exception. Alors, lorsque l’on lit de la part de quelqu’un qui se pique de défendre le patois picard, cette vitupération à l’encontre de l’argotique parisien, on se marre une 2^ème fois.   

L’incroyable bêtise de la masse (23)

Darwin (7)

Dieu existe-t-il ? (2)

Ce qui frappe chez les croyants, c’est autant leur manque de tolérance et de discernement que leur manque de logique. Bien évidemment, pour eux, ce qui précède, ne s’applique qu’aux non-croyants.

C’est dire le dialogue de sourds !

Sauf que c’est eux, les sourds. Les preuves :

1^er exemple :

Lu dans la « Tour de Garde », le mensuel des Témoins de Jéhovah.  Il est pourtant bien écrit : « au-dessus du cercle de la Terre » dans Isaïe. Et bien les Témoins affirment que c’est la preuve que la Bible dit que la Terre est… sphérique ; alors qu’un cercle est une surface, donc qu’elle est plate comme une galette (ce qui était effectivement, sauf chez les grecs païens, la croyance de l’époque). On peut dire que ça tombe bien car nous avons là (merci chers Témoins), la preuve que la Bible dit des conneries.

N’empêche, personne chez les Témoins, totalement lobotomisés au point de prendre pour argent comptant n’importe quelle fadaise, même lorsqu’il est dit le contraire de ce qui est écrit ;  personne pour remarquer le mensonge éhonté. C’est ça le totalitarisme. La masse ne sait même plus lire. Dans l’Oise, où ils lisent le contraire de ce qui est écrit sur nos tracts, ils doivent tous être Témoins de Jéhovah.

 2^ème exemple pire encore que le précédent (c’est dire que les religions sont pires que les sectes) :

Cette publicité (qui fait suite à l’article N°1) a défrayé la chronique en Espagne.

Il y a près de 9.000.000.000 d’humains sur Terre et environ 50.000.000 d’espagnols. Mais…

According to the most recent comprehensive survey prior to this discovery, there were about 100 adult Iberian lynx in two isolated breeding populations in southern Spain. The population is thought to have since risen to some 110 adults.

Lu dans : http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071023163901.htm

Ce qui n’empêche pas ces connards de cathos, dans leur campagne débile contre l’avortement, de mettre sur le même plan la campagne pour la sauvegarde d’une espèce réellement menacée de disparition et d’affirmer qu’il en serait de même, au contraire de toute logique, pour l’espèce humaine.

Dans les 2 cas que nous venons de citer, la vérité est l’exact opposé de ce qui est dit ; mais pratiquement personne parmi les 2 groupes de croyants aveuglés et manipulés pour s’en seulement rendre compte.

L’esprit critique et le discernement sont totalement abolis. Comment pourrait-il en être autrement lorsqu’ils se croient tolérants tout en étant totalement intolérant sans même s’en rendre compte ?

Il en est exactement de même chez les communistes avec le racisme pour les mêmes raisons.

Et on peut appliquer le même raisonnement pour des tas de cas. Voir notre campagne dans l’Oise, ou encore l’ESE, etc…

2009-01-14 10:51:56
MADRID (AFP)

© AFP

"Dieu existe vraiment", proclame ce bus circulant à Madrid le 12 janvier 2009

"Dieu n'existe probablement pas" versus "Dieu existe": athées et croyants se livrent une drôle de guerre en Espagne en placardant des slogans radicalement opposés sur des bus urbains.

Dans cette bataille de pancartes publicitaires, s'affrontent à distance le "bus de Dieu", qui fait croisade depuis le 24 décembre dans la périphérie sud de Madrid, et les "bus athées", qui circulent depuis lundi dans le centre de Barcelone (nord-est).

A l'origine de la première initiative: le pasteur évangéliste de Fuenlabrada Paco Rubiales, à la tête d'une petite "Eglise" de 55 membres, qui a fait afficher sur un bus de la ligne n° 493 le message: "Oui Dieu existe. Profite de la vie avec le Christ".

Le pasteur, qui prévoit de faire placarder ce message sur un autre bus du centre-ville, explique avoir déboursé 2.000 euros pour ces deux affiches, pour une durée de trois mois, une campagne financée "uniquement par la quête auprès des fidèles".

"Il s'agit d'un travail d'évangélisation, nous voulons dire au monde que Dieu existe et qu'une vie n'est vraiment pleine que si elle a Jésus-Christ pour protagoniste", explique le pasteur.

"C'est la campagne des bus athées à Londres qui nous a donné l'idée de répondre de cette manière", confie-t-il.

Une campagne athée sévit en effet depuis quelques semaines à Londres, avec des slogans placardés sur 800 autobus et dans le métro de Londres, qui compte sur le soutien de l'Association humaniste britannique (BHA). Elle est financée par des dons qui ont dépassé 140.000 livres (150.000 euros).

Cette campagne a aussi inspiré l'Union espagnole des athées et des libre-penseurs (UAL), qui a fait placarder depuis lundi sur plusieurs autobus de Barcelone une affiche aux couleurs vives proclamant en catalan: "Dieu n'existe probablement pas. Arrête de t'inquiéter et profite de la vie".

"Cette campagne n'est pas dirigée contre les croyants, elle ne s'adresse même pas à eux. Elle se dirige aux athées, régulièrement menacés d'enfers, crémations éternelles et autres tortures" dans ce pays à forte tradition catholique, explique à l'AFP le président de l'UAL en Catalogne, Albert Riba.

"Nous voulons dire (aux non-croyants): +soyez tranquilles, Dieu n'existe probablement pas+", ajoute M. Riba.

L'association souhaite étendre la campagne dans le reste du pays, à Madrid, Valence (est), Bilbao (nord) ou Séville (sud), en fonction de l'argent qu'elle parviendra à réunir.

Sur son site internet, où elle récolte des dons pour son initiative, elle indiquait avoir récolté jusqu'à lundi un total de 15.550 euros.

Qu'en pensent les usagers? A bord d'un bus athée, sur la ligne n°14 à Barcelone, Marc, étudiant de 27 ans, estime que diffuser un tel message "aurait été impossible il y a quelques années". Son amie Andrea, 25 ans, est persuadée que le "bus aurait pu être incendié pour beaucoup moins".

"Je ne savais même pas que je voyageais dans un bus athée... et ce n'est pas une annonce publicitaire qui va ébranler ma foi", réagit Mercé, un catholique pratiquante de 46 ans.

A Aluche, quartier sud de Madrid, un retraité qui attend le n°493, la ligne du "bus de Dieu", s'énerve: "c'est un mensonge, Dieu n'existe pas! Si je veux voir des messages comme celui-ci, je n'ai qu'à aller dans une Eglise!".

Pour Albert Riba, la campagne des bus athées va ouvrir un débat nécessaire, dans un pays où "20% de la population se déclare athée".

"L'autre jour, j'ai parlé avec une famille où parents et enfants avaient abordé le sujet. Malgré leurs divergences, ils ont pu avoir une conversation apaisée" sur la question, se réjouit-il.

La guéguerre ne fait que commencer. E-Christians, une association chrétienne, a fait un appel aux dons pour financer une nouvelle campagne contre les bus athées.

On est loin de voir cela en France. Et pour cause, contrairement à la GB, le communisme existe en France et contrairement à l’Espagne, le communisme ne s’y est pas, là-bas, converti à l’islamisme.

Par ailleurs, en France, le militantisme est en chute libre dans tous les domaines (on est bien placé pour le savoir) étant donné la lâcheté des français d’aujourd’hui.

Une opinion dont nous sommes proches. A un iota près : à condition de ne pas confondre « activités » et « activisme publique des influences religieuses ».

Il y a une différence entre une messe ou une prière dans une église, une mosquée, une synagogue ou autre, considérés comme lieu public si c’est un lieu classé monument historique (cathédrale) ou privé si c’est la propriété d’une association ; d’un activisme dans un lieu public non dédié à cette activité comme le port du voile dans la rue.

Autre exemple, après les piscines aux « horaires réservés aux femmes », les salons de coiffure avec locaux « réservés aux femmes ». Ces malades ne voulaient déjà pas se montrer aux hommes en maillot de bain, mais voilà qu’elles ne veulent même pas montrer ne serait-ce que leurs cheveux à la seule occasion où il serait possible de les voir, c'est-à-dire lorsqu’on les coupe.

Ramassis de cinglés !

L’incroyable bêtise de la masse (22) :

On pourrait croire que les gens sont des cons en politique parce qu’ils n’y connaissent rien. En effet, faut encore suivre, lire les journaux, écouter la radio, regarder la télé, fouiller sur Internet.

Par contre, au niveau syndicalisme, dans le milieu du travail, dans un milieu où vous êtes présent 8 heures par jour + l’heure de déjeuner ; là, franchement, y’a vraiment aucune excuse. Et bien là-aussi, on constate l’incroyable bêtise de la masse… et même pire.

Je vais vous raconter ce qui est arrivé dans ma boîte il y 15 ans à l’époque où j’étais à FO :

Dans la banque, le syndicat CGC s’appelle SNB. Dans la mienne, cela faisait des lustres que la section SNB était dirigée par les mêmes.

Puis un jour, surprise. L’AG de cette année là ne fut pas comme les autres, un scrutin de pure forme. L’équipe dirigeante fut renversée et une nouvelle pris le pouvoir… et les mandats qui allaient avec.

Les boules pour les parasites de l’ancienne équipe qui, perdant leurs mandats furent ainsi confrontés au spectre de devoir retourner travailler dans les bureaux.

Qu’a cela ne tienne, ils créèrent la CFTC qui n’existait pas dans ma boîte.

A FO, on pensait que ça ne marcherait pas, que les gens n’étaient pas aussi cons… et bien si ! Et la CFTC fit même un score bien meilleur que FO et presque équivalent à celui du SNB.

Ainsi les parasites professionnels retrouvèrent leurs mandats et n’eurent pas besoin de retourner travailler.

Et vous connaissez la meilleure ? Lors de leur 1^ère campagne électorale, la nouvelle CFTC eut pour slogan : « La CFTC : le syndicat au service des salariés… au lieu de se servir des salariés. » C'est-à-dire tout le contraire de la vérité.

Ça ne s’invente pas et près de 20 % (ce qui est beaucoup quand il y a 5 syndicats) votèrent pour eux.

J’abandonnais le syndicalisme peu après.

Preuve que les gens sont vraiment des cons… même là où on pourrait penser qu’ils devraient être moins cons qu’ailleurs. C’est même pire !

Bande de cons, d’abrutis et de tarés ! Allez tous vous faire enc. ! (puisque vous aimez ça)

L’incroyable bêtise de la masse (21) :

Tractage Oise (12) : les leçons.

Voir les précédents articles sur cette campagne : http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html

http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684636.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30743974.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30826094.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31164223.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375717.html

Fini la campagne Oise, on arrête de parler politique, on cesse la rédaction des derniers articles du Programme. Vous êtes des cons, c’est définitivement prouvé !

On ne va donc pas continuer dans cette direction puisque vous avez, à une écrasante majorité, décider de faire confiance aux bourgeois de l‘UMP ou du PS qui vous entubent et vous exploitent… ou pire encore, au leurre communiste, qui sous prétexte d’anti-racisme, approuve la politique bourgeoise d’immigration, outil patronal servant à casser les salaires et les conditions de travail. L’Histoire a depuis longtemps démontré qu’une classe ouvrière forte et respectée est une classe ouvrière homogène ethniquement. L’immigration, c’est divisé pour régner. Voilà pourquoi, c’est la Droite qui a institué le regroupement familial en 1975 (Barre-Giscard-Chirac).

Les communistes ne peuvent donc pas être considérés comme des défenseurs de la classe ouvrière. Ce sont des traîtres… et ce n’est pas un hasard si leurs chefs sont tous issus de familles bourgeoises (trotskystes) ou qui feront toujours passer leurs privilèges d’apparatchiks (staliniens) accordés par le PS et même l’UMP avant toutes autres choses.

Mais vous avez décidé de soutenir ces gens-là quand même, même dans l’Oise pourtant sur-tractée par nous.

Soit vous avez signé leurs pétitions destinées à maintenir l’existence de leurs postes de parasites,

soit vous n’avez pas répondu et dans ce cas de figure, c’est comme pour le §1. L’abstention est une approbation du status quo. « qui ne dit mot, consent » dit le proverbe !

Soit, incroyable, vous avez été une majorité (4 contre 2) à intervenir sur notre propre Blog pour soutenir leur politique.

Soit parce que vous ne savez pas lire ou lisez à l’envers ou qu’une partie.

Soit vous avez bien lu et n’êtes que des pourris de riches.

Et évidemment aucunes réactions dans les autres départements alors que l’on sait y être lu.

Lorsque l’on regarde le pourquoi d’une telle attitude manifestement imbécile puisqu’elle est à l’encontre de vos intérêts, on observe ce qui suit.

Si on excepte les abrutis de bourgeois qui nous disent carrément ne pas payer assez d’impôts (ce qui prouve que le bouclier fiscal de Sarko est totalement inutile ; c’est drôle ce cadeau… puisque personne ne l’a demandé).

On a ceux qui disent que ce n’est pas en insultant les gens que l’on fera des adhérents.

Hors, le début de ce Blog, de même que la fin de cette campagne se sont fait avec des tracts « politiquement correct ». Les SEULES réactions (positives comme négatives) que nous ayons eues, ne l’ont été

 QUE

lors de l’utilisation de tracts, non pas insultants (ne se sentent visés que ceux qui se sentent coupables (d’être cons)), mais « politiquement incorrect ».

Preuve que si l’on ne vous botte pas le cul, qu’on ne vous bouscule pas, que si l’on ne fait pas dans la provo ; c’est exactement comme si l’on crachait par terre.

On est donc bien obligé d’y recourir si on veut attirer votre putain d’attention, bande de cons ! Et encore, l’attention de seulement 6 personnes… sur plus de 10.000. C’est dire que si il y a 4 cons sur les 6… que dire des 9.994 autres ?

Des plus que cons ? Des supers-cons ? Des hypers-cons ?

Par ce que le moins que l’on puisse dire, c’est que cette campagne a démontré, non pas que vous êtes des cons ; on le savait déjà ; mais que la réalité de votre connerie est bien au-delà de ce que l’on pouvait imaginé.

Aux étudiants, de reprendre ce travail et d’en tirer la matière 1^ère, pour une thèse de psycho-socio, qui n’assurera pas forcément le diplôme (en la matière c’est la mise en forme plus que le contenu qui est pris en compte), mais ne passera certainement pas inaperçue.

Si l’un d’entre vous y arrive, on n’aura pas fait tout cela pour rien.

Mais je mets au défit qui que ce soit de prouver le contraire de ce que cette campagne à démontré.

En fait, pour être pleinement objectif, les thèmes développés dans cette campagne auraient pu percer. Mais il aurait fallu pour cela qu’ils soient repris par quelqu’un de déjà connu. Ce fut d’ailleurs le cas… au début puisque émis à l’époque du MP1PM, ce fut repris, au mot près, à la virgule près… par le rapport Attali… mais sans jamais nous citer.

Refusé par Sarko (sous la pression des parasites de son parti mis ainsi en danger) et confié… à un de ces parasites : Balladur. Ce dernier se montra très malin en ne touchant pas aux départements (rentrés dans le cerveau des masses formatées) mais aux cantons (quasi ignorés des masses).

Bref le contraire de ce que l’on propose puisque les cantons correspondent un peu aux anciens Pays que l’on veut réhabiliter… et que les Départements ne correspond à rien.

On aurait pu aussi réussir si un parti important, Bayrou par exemple, avait repris le projet. Il aurait fallu pour cela que ce matamore soit vraiment préoccupé de bien des masses plutôt que du sien propre. Trop risqué, même si fondé !

On aurait pu aussi réussir en partie su le FN ou les communistes l’avait repris.

Ce ne fut pas le cas des uns qui n’ont jamais répondus à nos courriels et préfèrent mourir dans leur petit coin (qu’ils crèvent !) ; quand aux communistes :

Soit c’est des apparatchiks qui vivent de ce parasitisme plus que tout autres (PCF).

Soit ça ne peut être dans leur programme, puisqu’ils en ont un autre (collectiviste)… même au NPA dont on voit bien là que les beau discours « démocratiques » à l’égard des « non-trotskystes », c’est mensonges.

Il n’y avait donc que peu de chance de voir cela repris par d’autres et l’on avait déjà été fort surpris de voir cela repris par Attali… alors que même nos partenaires du MIEL de l’époque (pour l’ESE), non encore totalement infiltré par les communistes, n’en avait pas repris la moindre miette.

On a pourtant mis le paquet : 10.000 tracts, c’est ce qu’un tracteur unique fait au mieux en 1 an. De plus, le tract était souvent dans votre boîte aux lettres en même temps que… la déclaration de revenus. Et en plus, on ne l’a pas fait exprès. C’est dire que toutes les chances étaient de notre côté pour réussir.

Mais il aurait aussi fallu que vous vous bougiez. Il aurait suffit de quelques dizaines de mails seulement, envoyés par vous (en plus des nôtres) à la presse locale pour voir cette dernière OBLIGEE d’en parler. Et là bingo, car c’est passer de 10.000 tracts… à plus de 300.000 exemplaires. Voir FR3 Picardie et c’est le gros lot.

En fait, lorsque l’on regarde comment ceux qui ont percé ont réussis (les Don Quichotte par exemple), on s’aperçoit qu’il n’en faut pas beaucoup. Ils n’étaient pas plus de 5 au départ.

Le fait que la plupart d’entre-vous sont des veaux, des moutons, des cons, des larves, du bétail, des esclaves, etc… est même un avantage.

En effet, il suffirait seulement d’un tout petit nombre de non-veaux, de non-moutons, de moins-cons, de non-larves, de non-bétail, de non-esclaves pour que ça se remarque.

A part les faits divers ou les commérages des concierges, combien de courriels reçoit la presse locale ? RIEN ou presque !

Les journalistes sont prêt à se prostituer pour noircir du papier ; ne savent pas quoi inventer pour occuper en permanence la lucarne télé ou le temps d’antenne des radios.

Mais la ligne éditoriale de leurs propriétaires leur interdit d’être le porte-parole d’ « illuminés » isolés. Mais dès qu’un « mouvement » se fait jour, ce n’est plus un illuminé, mais un « leader », « un porte-parole », un « représentant ». Il suffirait de quelques dizaines d’e-mails reçus pour, vu le peu qu’ils reçoivent, hormis les faits divers ou les commérages des concierges, que cela leur donne le sentiment de l’émergence d’une « mouvance ».

C’est dire si vous êtes vraiment des cons, même ceux qui le sont moins que d’autres.

Et je dirais même, surtout cela !

En effet, en n’adhérant pas, on n’est pas assez nombreux pour déposer une association et des statuts (il faut être au moins 3 dirigeants, Président, Secrétaire, Trésorier).

C’est la 1^ère chose que vérifie la presse pour nous donner la parole.

En outre, cela permet d’ouvrir un compte en banque au nom de l’association et de percevoir les cotisations… et l’exonération fiscale de 66% qui va avec.

Cela permet aussi de réclamer des subventions aux collectivités locales.

Cela permet de se présenter aux élections… et re-subventions.

Si on n’arrive pas à faire ça avec des thèmes aussi porteurs que le furent cette campagne, qu’est ce qu’on peut faire ?

Qu’est ce qu’on peut faire ? Hein ?

Il ne suffit pas d’un simple mail de soutien qui ne coûte rien (et que pourtant bien rares sont ceux à l’envoyer) ; il faut adhérer.

Sinon, ça ne sert à rien !

Sinon, vous êtes aussi cons que ceux qui ne répondent pas, aussi cons que ceux qui répondent à l’envers.

Une fois de plus, bougez-vous… ou crevez. Si vous saviez à quel point il en faut peu pour percer. Dans les années 30, il fallait être plusieurs milliers, et encore, vu l’énorme politisation des masses. Dans les années 70, quelques centaines suffisaient encore avec le regain d’activisme de cette soupape d’échappement que fut mai 68.

Aujourd’hui, le couvercle est bel et bien retombé. Ne nous focalisons pas sur ces ouvriers qui ne bougent… que lorsqu’ils sont déjà virés. Trop tard, bande de cons ! Fallait se syndicaliser AVANT.

On sait bien que les syndicats sont pourris (on en reparlera), mais c’est les seuls outils dont on disposent dans ce domaine. A Clairoix, 8 % de syndiqués avant la crise ; à Hanovre 27 %. Voilà pourquoi, l’Allemagne est moins touchée. Ils sont moins cons, c’est tout !

Si on est capable d’adhérer à des syndicats pourris, a fortiori dans un mouvement honnête comme le nôtre.

10.000 dans les années 30, 300 dans les années 70 ; c’est moins d’une dizaine aujourd’hui qu’il suffit d’être pour percer. C’est dire que les rares qui sont moins cons dans leurs e-mails… sont finalement encore plus cons que les autres s’ils n’adhèrent pas. La réussite est entre vos mains. Entre les mains d’un tout petit nombre : VOUS qui êtes tombé (par hasard ou pas… et qui lisez ces lignes) sur ce Blog. A vous de voir.

La suprême leçon de cette campagne est là.