societal

Déontologie journalistique.

Viol des foules (15)

+

La vérité sur la question « poil » (13 bis)

La règle N°1 de la Police c’est : ne pas balancer ses indics. Sans quoi, plus de police possible. Evident, non ?

La règle N°1 du journaliste c’est : ne pas balancer ses sources. Sans quoi, plus de presse possible. Et surtout plus de presse LIBRE possible ! C’est surtout de ça dont on va parler.

A 1^ère vue, si l’on se met à la place des journalistes, on est tenté de penser comme eux, de prendre parti et de balancer les pédés.

Mais si l’on réfléchi un peu, notamment lorsque l’on pense à ce qu’il se passait au même moment à Tremblay en France où des journalistes se retrouve accusés mensongèrement d’avoir balancé des dealers, il est évident que la seule vue d’une caméra risquera fort de provoquer la mort du journaliste (un photographe qui prenait des photos de… lampadaires dans une cité à été tué il y a 3 ou 4 ans… parce qu’il a été pris pour un journaliste) en Afghanistan comme dans nos cités.

Sans ce reportage à Tremblay, Hortefeux n’aurait rien fait. Sans le contre-pouvoir de la presse, Sarko ne fait rien. Sarko ne bouge que parce qu’il y a encore quelques journalistes qui font leur travail. Mais pour combien de temps encore, si l’on laisse de telles dérives s’installer qui feront que ces journalistes qui font encore leur travail ne pourront plus le faire ?

Les médecins ont leur serment d’Hippocrate rédigés par eux-mêmes (ce qui en fait un Ordre). Idem pour les avocats. Les journalistes n’ont pour code de déontologie que de vagues principes non écrits.

Soit ils rédigent eux-mêmes leur Code comme les médecins et les avocats et constitueront un VRAI pouvoir ou contre-pouvoir suivant le cas. Soit, c’est la Loi qui devra le faire et ils ne seront pas un Ordre, mais un simple métier comme n’importe quel autre métier.

Hors, être journaliste n’est pas et ne doit pas être un métier comme n’importe quel autre.

Un Code de déontologie doit être établi et doit être respecté.

Sinon il ne faudra pas venir nous faire pleurer avec des affiches et des campagnes sur les journalistes qui sont tuées ou sont emprisonnés. C’est l’obligatoire contrepartie si l’on veut que la carte de presse induise une immunité respectée, un bouclier comme la Croix-Rouge.

Doit-on pleurer sur le sort de ceux qui sont otages en Afghanistan.

En effet, dans leur reportage s’il l’avait fait, aurait-il donné le point de vue des talibans ou le leur à eux, journalistes d’Occident ?

Rarement vu de mémoire, de tels reportages à la télé et même dans la presse écrite (en tout cas pas le Parisien lèche-cul).

On n’aime pas les talibans, les habitués de ce Blog le savent. Il y a même eu des commentaires pour nous reprocher une sympathie à l’égard de l’extrême-droite (qui s’est pourtant livrée aux pires attaques que nous avons subies… et sans avoir reçu le moindre soutien des lâches que vous êtes*, je vous le rappelle). Mais le Code de déontologie stipule que l’article doit donner le point de vue des talibans, que les journalistes sont là-bas pour cela. Etre NEUTRE n’empêche pas, ensuite, de donner, pour être aussi OBJECTIF, le point de vue d’une opposition locale… s’ils en trouvent une…ce qui sera difficile avec la réputation de balance qu’ils viennent de se coller au cul, tas de cons* ; ou le point de vue occidental.

Malheureusement, le journalisme que l’on observe, c’est des gens qui vont là-bas… pour écrire des choses qu’ils croient (ou que leur patron croit) que le public français veut entendre (les même choses que l’on nous cache lorsqu’elles ont lieu en France dans nos cités) car il faut rappeler qu’un journal est d’abord une entreprise dont le but est de faire des profits. Le Code, ils s’assoient dessus lorsqu’il est en contradiction avec l’objectif profit qui est et reste l’objectif 1^er.

C’est pourquoi, il n’est pas étonnant (encore un paradoxe) de voir des chaînes publiques, pourtant en théorie aux ordres du Pouvoir, dire des choses que l’on n’entend pas dans les médias dit « libres ».

C’est une chose qu’il faut garder à l’esprit.

Pour conclure (vous pouvez poursuivre cette réflexion dans les commentaires), il est important de rappeler que nous sommes nous aussi victime de ce journalisme malpropre. Ceux qui invitent nos anciens partenaires** (il est vrai qu’ils le cherchent bien puisqu’ils… s’en vantent sur leur site) à des « dîner de cons » sont les mêmes qui ont balancé les pédés ***.

Comme on ne peut tuer ces journalistes malpropres, si les talibans le font… 

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

*** Pour une fois l’Eglise à raison. Par contre, le parlé populaire pour qui un pédé est un pédéraste autant qu’un homosexuel masculin (gay) est en partie faux. En effet, si tous les gays ne sont pas des pédérastes, il est un fait que la plupart pour ne pas dire la totalité des pédérastes sont homosexuels ou bisexuels.

C’est la raison pour laquelle, en vertu du principe de précaution, nous nous opposons à l’adoption d’un enfant par des gays. Des lesbiennes, oui ; des gays non. Et que la HALDE qui fout la merde avec son principe de non discrimination entre les sexes en vertu duquel ce qu’on accorde aux femmes doit l’être aussi aux hommes (et réciproquement) aille se faire voir. Ce n’est pas valable pour tout, et certainement pas dans ce cas. Toute règle souffre ses exceptions !

La sortie récente par un journaliste d’un sous-livre anti-épilation qui nous ignore, nous snobe et cite nos anciens partenaires**… tout en nous plagiant, en est encore une confirmation de ce journalisme malsain.

Pourquoi ce livre maintenant que le combat est perdu ? Pourquoi ne l’a-t-il pas sorti en 2007 au moment où on avait besoin de lui pour soutenir Laetitia Casta sans son come back ?

Le Blog de ce journaliste écrivaillon est plein de photos… mais pas une seule des copines poilues qu’il se vante d’avoir n’y est visible.

Pour répondre à un commentateur ami dont je m’excuse de lui avoir censuré son commentaire (il cite un Blog anarcho-bourgeois**** qui fait de la publicité à ce journaleux et reproduit l’éternel texte stalinien de nos anciens partenaires** qui fait de Saroyan l’inventeur du discours poil et nous ignore alors que c’est lorsque j’étais Vice-Président de leur mouvement que j’y introduisis le discours « poil ». Lire : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html sur des gens qui sont pire que Staline puisque ce n’est pas Trotsky qu’ils ont fait disparaître mais… Lénine et Marx. D’où le discours sur Saroyan, puisqu’ils ne reste plus que Gracchus Babeuf comme inventeur du discours pour continuer le comparatif), il n’y a pas le moindre « frémissement » actuellement. RIEN ! Uniquement des marchands du temple qui gratte pour s’en mettre dans les fouilles.

S’ils étaient sincères, il y a longtemps qu’ils auraient adhéré pour militer, mais là, ça coûte du fric, de l’essence pour aller chercher la poilue là où elle se trouve encore… et contrairement à nous (http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34766212.html),

ils auraient VRAIMENT des copines pour mettre leurs photos sur leurs Blogs.

Et il y en a encore, tas de cons* ; outre la Roumanie, j’ai rencontré plusieurs filles non-épilées dans le bassin minier du Nord de la France cet été et l’été dernier dont quelques unes ont accepté de poser.

Mais comme les ESE sont annulés depuis presque 3 ans maintenant parce que VOUS NE FAITES PAS VOTRE TRAVAIL, elles ne seront publiées que lorsque les ESE pourront reprendre.

Et une fois de plus, tas de fainéants, de radins et de branleurs* ; ça dépend de vous !

Faites votre travail :

http://poilagratter.over-blog.net/article-fin-definitive-des-ese-ete-sans-epilation-44535176.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-ese-ete-sans-epilation-pre-campagne-48118776.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html

Ces textes datent de plus d’un an… et restent en force TANT QUE VOUS NE FEREZ PAS VOTRE TRAVAIL.

Moi, je m’en fous, je SAIS comment trouver des filles poilues. VOUS, continuez à vous taper la colonne sur ATK.

Quand vous voudrez du VRAI, du REEL, vous me ferez signe !

**** Sur le  site anarcho-bourgeois qui fait la promotion de ce sous-bouquin, on trouve une vente de tee-shirt censé participé à la campagne anti-épilation.

Invraisemblable connerie alors que l’on n’y trouve AUCUNE PHOTO DE FILLES POILUES. Quand on pense qu’il est mille fois plus facile (et moins cher) de tout simplement se laisser pousser les poils et que c’est surtout mille fois plus convainquant que le discours « faites ce que je dis, pas ce que je fais », on mesure à quel point ces gens ne sont que des guignols.

Désolé, cher commentateur, il n’y AUCUN frémissement.

La preuve, en 6 mois, une seule signature de plus sur http://7814.lapetition.be/

Et ce n’est pas ce sous-bouquin qui y changera quelque chose. Bien au contraire !

En plus, il crache dans la soupe en rejetant notre discours politique. Dans son sous-livre, il écrit page 91 : « Je ne suis que modérément écologiste, sélectivement féministe et en aucun cas anti-capitaliste. Si le poil est politique… »

Mais dans le Blog anarcho-bourgeois : « En découvrant que l'épilation était utilisée comme une arme par diverses forces oppressantes et aliénantes pour l'humain (pornographie, presse féminine, industrie cosmétique, hygiénisme…), mon point de vue est devenu politique et engagé. »

Jusque dans les mots mêmes (alors que la langue française est plus que riche en synonymes), c’est du plagiat !

Le viol des foules (13)

Non, on ne va pas mettre ce livre dans la rubrique « livre du mois », mais plutôt dans celle « viol des foules ».

Et pourtant, TOUT ce que raconte l’auteur est VRAI.

Alors pourquoi est-ce un viol des foules ?

Parce que vous ne trouverez nulle part dans ce livre le mot de surpopulation.

Cet ouvrage n’a pour but que de faire de vous des végétariens, voir même des végétaliens, des herbivores… dans l’unique but de vous cacher la vérité sur le fait que nous sommes trop nombreux sur cette Terre pour pouvoir TOUS se permettre le luxe de manger de la viande.

De 2 choses l’une :

Soit nous devenons tous herbivore. Ce qui ne fera que reculer pour mieux sauter car un jour viendra où on sera à nouveau trop nombreux.

Soit il faut reconnaître ENFIN qu’il y a surpopulation et au lieu de le cacher honteusement, religieusement même ; de faire ENFIN face à ce tabou (tabou sexuel autant que religieux évidemment) et accepter, on en a les moyens avec la contraception moderne, d’y faire face au lieu de sortir ce genre de bouquin à la con.

Exemple des délires que l’on peut y trouver : On ne trouve pas de restes fossiles du cochon ou de la chèvre dans l’île de Chypre avant l’arrivée de l’Homme vers 10.300 ans avant JC (au début du Néolithique). Mais comment a-t-il fait pour venir et pourquoi y avoir amener ces animaux s’interroge l’auteur.

Par bateau et pour manger, crétin !

Dans le film du début des années 60 « Soleil Vert » avec Charlton Heston, l’humanité est devenue trop nombreuse dans un monde futur. Avant que ne soit introduit le Soleil Vert fait de cadavres humains, la consommation alimentaire humaine se résume au Soleil Jaune fait de végétaux et la viande n’y est plus qu’un souvenir.

Le film commence dans un monde où l’auteur de la Bidoche voudrait que le monde d’aujourd’hui finisse.

A ne lire qu’en revisionnant, pour ceux qui ne l’on pas encore vu, ce film qui est en train de ne plus tout à fait être un film de science-fiction. Ce pourquoi certainement, aucun remake n’en a été fait.

Sondages :

Allemagne :

Plus de la moitié des Allemands (58,4%) estiment qu'il faut considérablement restreindre la pratique du culte musulman en Allemagne, d'après cette étude intitulée "Crise dans l'Allemagne moyenne" publiée par la Fondation Friedrich-Ebert, proche du Parti social-démocrate (SPD, opposition).

55,4% des personnes interrogées disent en outre comprendre que, "pour certaines personnes, les Arabes soient désagréables". Plus généralement, 34,3% pensent que les étrangers ne viennent en Allemagne que pour profiter des prestations sociales.

Selon cette même étude, 23,6% des personnes interrogées jugent que "l'Allemagne a besoin d'un parti fort". Et 13,2% des Allemands assurent qu'il lui faudrait "un Führer" pour la diriger.

France :

 Plus de deux Français sur trois (65%) estiment que l’incivisme a eu tendance à progresser ces 10 dernières années en France selon une enquête Ipsos pour la Revue Civique, le Médiateur de la République et Voisins solidaires.

47% estiment qu’il a tendance à "fortement" progresser, 18% "légèrement".

"Les personnes âgées sont encore plus sévères", note l'institut: 75% des personnes de 60 ans ou plus déplorent une progression de l'incivisme dans la société française tandis que les jeunes de 15 à 24 ans, "sans nier le phénomène, le dénoncent dans des proportions plus modérées" (47%).

Pour la très grande majorité d'entre eux (69%), faire preuve de civisme, c'est avant tout "respecter les autres".

Viennent ensuite le "respect des règles de vie collective comme le code de la route" (31%) mais aussi le "respect des emblèmes et des valeurs de la République" (30%).

En revanche, seuls 18% estiment que faire preuve de civisme, c'est avant tout voter aux différentes élections, tandis que moins de 10% évoquent le fait de s'engager pour une cause d'intérêt général (7%) ou de participer à la vie publique et démocratique (6%).

Commentaires :

En Allemagne, la vue de ce qui se passe chez nous commence vraiment à leur faire très, très peur.

En France, par contre, ce type de sondage est interdit par la Loi communiste qui ne régente plus la Russie, mais continue à régenter des pays comme la Chine et la France.

C’est donc à travers d’autres sondages que l’on peut se faire une opinion.

On obtient ainsi un chiffre de 75 % chez les anciens français contre 58.4 % des allemands et même 47 % des jeunes français qui n’ont pourtant connu que ça.

Le mal français est par ailleurs parfaitement identifié : disparition des règles élémentaires de politesse, comportements des fils de pute sur la route qui, par ailleurs, se torchent le cul avec le drapeau.

Intéressant aussi le rejet du Suffrage Universel et des élections truquées (18%) par ceux-là même qui, évidemment, sont responsables de cette situation.

Bref, si certains s’insurgent du radicalisme de notre discours, une large majorité partage nos opinions sur le fond.  

Mais cela est à gravement tempérer : 6 % accepteraient de se substituer à ces pourris, et 7 % seulement ne sont pas des enculés d’égoïstes.

Ça aussi on avait remarqué, tas d’enflures ! 

"Les maris sont supérieurs à leurs femmes"

 
"Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises."

"Vous [les hommes] réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand."

"Si vos femmes commettent l'action infâme (l'adultère), appelez quatre témoins. Si leurs témoignages se réunissent contre elles, enfermez-les dans des maisons jusqu'à ce que la mort les visite ou que Dieu leur procure un moyen de salut."

"Si vous avez quelque demande à faire à ses femmes, faites-la à travers un voile; c'est ainsi que vos cœurs et les leurs se conserveront en pureté."

"L’envoyé d’Allah a dit :
- Quand un homme célibataire commet l’adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an. Dans le cas où ils sont mariés, il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort."

"Le messager d’Allah a dit :
- J’ai été désigné pour combattre contre les hommes aussi longtemps qu’ils ne disent pas : il n’y a de dieu qu’Allah."

"Le Prophète a dit :
- J’ai regardé le paradis et j’ai trouvé que les pauvres gens formaient la majorité des habitants; j’ai regardé en enfer et j’ai vu que la majorité des habitants étaient des femmes." (récit d’Imran bin Husain, Bukhari LIV 464)

"L’apôtre d’Allah a dit :
- Aucun musulman ne mourra sans qu’Allah n’admette à sa place un juif ou un chrétien dans le feu de l’enfer." (récit d’Abu Burda, Muslim XXXVII 6666)

"L’apôtre d’Allah a dit :
- Celui qui joue aux échecs est comme celui qui teint sa main avec de la viande et du sang de porc." (récit de Buraida, Muslim XXVIII 5612)

« Khadija est morte trois ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aisha qui était une fillette de six ans; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage. » (récit du père de Hisham, Bukhari LVIII 236)

« Celui qui quitte la religion de l’islam, tuez-le. » (récit d’Ikrima, Bukhari LXXXIV 57)

« Combattez: ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que Dieu les anéantissent ! Ils sont tellement stupides ! » (IX, 29-30)

« Tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. » (IX, 5-6)

« Mahomet exhorte les croyants à combattre. Vingt combattants croyants, fermes, vaincront deux cents infidèles. S’il s’en trouve cent, ils en vaincront mille. » (V, 65)

« O vous qui croyez ! Attaquez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage immédiat ! Qu’ils éprouvent votre rudesse ; Sachez que Dieu est avec ceux qui le craignent. » (V, 123)

« Des vêtements de feu seront taillés pour les incrédules, on versera sur leur tête de l’eau bouillante qui brûlera leurs entrailles et leur peau. Des fouets de fer sont préparés à leur intention. » (XXII, 19)

Je précise que ces passages sont visibles dans le Coran traduit en français, disponible à l’Institut du Monde Arabe à Paris.

Vous désirez une France comme ça? Moi non.

Signez contre, si vous ne voulez pas vous soumettre en Europe, et que tout redevienne comme avant...

Signer et faites signer cette pétition : http://7959.lapetition.be/

On se demande franchement si vous avez de la merde dans les yeux ou si vous n’êtes effectivement qu’un ramassis de traîtres et de lâches en plus d’être des cons… et surtout des connes au vu de ce qui précède.

En effet, cela fait maintenant un mois que nous avons répercuté cette pétition sur notre Blog… et pas une seule signature ne s’y est rajoutée.

Puisqu’il faut que je la reproduise (elle n’est pas de moi, je ne connais pas son auteur mais je félicite son courage), vu que vous ne savez pas lire, vu que vous ne savez même pas faire un clic de souris sur le lien…

Et le fait que la HALDE ne dit rien ne vous étonne pas non plus ?

Quant on vous dit ce qui suit*, ne dites pas que ce n’est vrai. Vous êtes encore plus con qu’on le croyait… surtout les filles puisque vous devriez vous jeter sur le stylo pour signer.

Vous attendez quoi ? Qu’il soit trop tard pour réagir ? Il est peut-être déjà trop tard !

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Communautarisme raciste et intolérant.

Cela devient inquiétant ... 
Edifiant, mais inquiétant !!
Ce qui arrive en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe !!!

Saviez-vous quede jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, sans être pénalisées pour leur examen ?

  (Source : Nouvel Observateur)

   Saviez-vous que les musulmanes exigent et obtiennent de nos élus locaux des horaires qui leur sont exclusivement réservés dans nos piscines municipales ?

  (Source : Revue politique)

   Saviez-vous que des étudiantes musulmanes, lors de leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ?

  (Source : Nouvel Observateur)

   Saviez-vous qu’une association musulmane ('Unir' à l'Université Paris XIII) remet en cause le droit d'un professeur de culture occidentale de juger le travail d'un étudiant musulman ?

        (Source l'Express)

   Saviez-vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires ?

   Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi de la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ?

  (Source: Le Parisien)

   Saviez-vous que des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires

   Saviez-vous que dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?

   Saviez-vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?

   Saviez-vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?

   Saviez-vous que  des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ?

  (Source : Nouvel Observateur)

   Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?

   Saviez-vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ?

   Saviez-vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes ?

   Saviez-vous que des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans ?

        (Source : Le Monde, Le Figaro)

   Saviez-vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions taggées « Morts aux Juifs », « Mort aux chrétiens » ou « Vive Ben Laden » ?

   Saviez-vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains « pacifistes »  

      musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ?

  (Source : Les 4 vérités)

   Saviez-vous que le sauvageon nommé Djamel qui a brûlé vive la jeune fille Sohane, s'est vu  

      acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ?

  (Source : JT de France 2, Documentaire Arte « la cité du mâle »)

   Saviez-vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un  

      supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ?

  (Source : Témoignage de l'avocat)

   Saviez-vous qu’un manuel de bonne conduite « Le licite et l'illicite en Islam », vendu en  

      France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : « avec la 

      main », « sans fouet » ni « morceau de bois », et en épargnant le visage ?

  (Source : l'Express)

   Saviez-vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour   

      'surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ?

  (Source : Libération)

   Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en  

      général à embaucher en priorité des « jeunes » issus de l'immigration et que 35 entreprises   

      dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat  

      de préférence étrangère pour l' embauche de leur personnel ?

  (Source : gouvernementale et syndicale).

   Saviez-vous que dans des lycées, des filles se font insulter et même tabasser si elles ne se 

      soumettent pas à cette pratique importée du Proche-Orient qu’est l’épilation (notamment des   

      aisselles) encouragée par les capitalistes et la publicité qui voient là un marché  

      particulièrement juteux ?   

  (Source : PàG)

   Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au  

      tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères

      musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur  

      remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître  

      les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ?

   Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage  

      séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux « musulmans », l'autre aux « autres »

      ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés

      dans les salles de sport, car, selon lui, « un circoncis ne peut se déshabiller à côté d' un  

      impur » ?

  (Source : Le Monde 09/07/04)

   Saviez-vous que les autres communautés religieuses minoritaires (protestantes, juive, hindouiste, bouddhiste, etc.), n’élèvent pas de récriminations comparables, aussi abusives et intolérantes, pour ne pas dire racistes, à l’égard des « autres » ?

   Saviez-vous que les organisations anti-racistes (SOS Racisme, MRAP, Ligue des Droits de l’Homme, Halde, etc…), rémunérées par vos impôts, quasi au chômage vu l’absence totale de racisme des français (elles en sont réduites à écumer les boîtes de nuit pour parfois trouver quelques rares cas discriminatoires), sont aux abonnés absents pour dénoncer et poursuivre en Justice ces pratiques ?

   Saviez-vous que la plupart du tas de cons(nes), de lâches, de collabos et de traîtres* que vous êtes savait déjà cela, ce qui n’empêche pas la plupart d’entre-vous de nous traiter de racistes ?

  Vous rendez-vous compte maintenant de l’ampleur du lavage de cerveau dont vous êtes l’objet de la part des propagandes mondialistes et internationalistes (capitaliste, communiste, papiste, maçonnique) ?

*Cela s’adresse à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés + MODEM ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Ceux(lles) qui ne rejoindront pas la Résistance sont, soit des cons(nes) ou des lâches, soit des traîtres(ses) ou des collabos.

   Et il n’y aura pas de pitié pour les neutres. En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Le vivre ensemble.

Le « vivre ensemble » : un mot qui revient systématiquement dans les bouches de Ségolène Royal et Martine Aubry.

Il y a 10 ans, j’ai acheté des glaïeuls pour mon jardin : 1 même espèce, 4 races : des bleus, des roses, des blanches et des rouges.

10 ans plus tard, seul 3 races ont survécues : les bleus, les blancs et les roses.

Les rouges n’ont soit pas survécus aux hivers, soit ont été désavantagées par la concurrence des 3 premières, les pollinisateurs, principalement des lépidoptères étant plus sélectif que les abeilles qui ont disparues.

Et encore, même pour les races survivantes, une différentiation est apparue : si les bleus continuent de fleurir en juillet, les roses ne fleurissent plus qu’en août… dès que les précédentes se fanent, comme si elle attendaient précisément ce moment-là pour fleurir sans avoir à subir la concurrence des bleus. Et plus surprenant encore, les blanches fleurissent en septembre avec carrément 2 mois de retard par rapport à il y a 10 ans, et là-aussi semblant attendre que les roses soient fanées pour fleurir à leur tour.

Les rouges ont disparus car les papillons pollinisateurs ne volent plus en octobre. L’explication est assez simple : les pollinisateurs sont attirés par l’ultra-violet de la fleur. La bleue en a évidemment le plus et a gardé sa place en juillet. Ensuite vient la rose qui en a un peu moins. La blanche semble en avoir plus que la rouge. La 1^ère s’est donc imposée en septembre et la dernière, la rouge, s’est retrouvée condamnée à disparaître.

Cette concurrence, on la retrouve à tous les niveaux dans la Nature. Ceci n’est qu’un exemple parmi d’autres que j’ai sous mon nez en ce moment. Il n’y a nul « vivre ensemble » dans la Nature et ses Lois imposent soit l’adaptation (aller voir ailleurs dans le temps s’il y a de la place (les roses et les blanches)), soit disparaître si cette place est déjà prise ou s’il n’y a plus de place disponible (les rouges). Chez les animaux, le temps est remplacé par l’espace du fait de leur capacité à bouger et d’être présent dans le temps en permanence. Une espèce ou même une race de la même espèce s’étendant ou s’installant au détriment d’une autre.

La concurrence est même d’ailleurs encore plus rude lorsqu’il s’agit de l’affrontement de plusieurs races d’une même espèce. Appartenant à la même espèce, leur biotope est ainsi pratiquement identique et il y a forcément lutte lorsque la place vient à manquer.

Il est étonnant que le libéralisme, l’idéologie du capitalisme, sanctifie ce principe de concurrence et le glorifie comme étant l’émulateur de la productivité et du progrès ; mais étrangement prône l’idéologie inverse pour l’espèce humaine avec le « vivre ensemble » ; même chez les socialistes comme François Hollande, qui reconnaissait l’année passée, encore 1^er secrétaire, la prééminence du capitalisme et du libéralisme.

Une contradiction qui est un des aspects de cette Gôche qui marche sur la tête et justifie le discours de la Vraie Gauche, c’est à dire nous la Gauche Nationale Laïque et Républicaine : « Remettre la tête de la Gauche à l’endroit », slogan qui figure dès les 1^ers articles de ce Blog crée en 2007 et issus du MP1PM dont nos anciens partenaires** ont fait disparaître jusqu’à la mémoire.

Pour ce qui est de la Droite, il est vrai que l’on retrouve la même contradiction puisqu’elle tient à quelques iotas près le même discours que la Gôche. A moins que ce ne soit qu’hypocrisie pour les uns comme pour les autres puisque l’on est très étonné de constater des condamnations et des sanctions et même des lois pour empêcher ceux qui était déjà là de survivre, et des prélèvements directs et indirects sur leurs ressources pour financer et encourager ceux qui veulent s’installer à leur place.

C’est ce qui s’appelle fausser la libre concurrence.

C'est-à-dire qu’ils ne sont même pas capables de respecter les principes mêmes qu’ils invoquent.

Et pour clôturé le tout, ils prétendent (propagande) appeler cela la Civilisation, les Droits de l’Homme.

Un pur mensonge puisque une définition de la Civilisation est justement d’avoir depuis qu’elle existe, depuis l’Antiquité et même avant, créer des espaces protégés, qui de cités deviendront nations, ou cette concurrence et les guerres et conflits qu’elle provoque, n’existeraient plus et où règnerait la paix et le vivre ensemble justement.

Et c’est bien le problème des Droits de l’Homme, où l’idéologie individualiste (l’individu réduit à l’état de producteur-consommateur-tube digestif ambulant) que prétendent combattre nos anciens partenaires** prends le pas sur le Droit des Peuples ; où l’idéologie individualiste bourgeoise divise le prolétariat pour mieux le soumettre en le privant de ses liens d’appartenance protecteur. La Révolution française bourgeoise n’avait pas mieux fait en interdisant les Corporations. Elle poursuit la même politique avec les Nations dans ce qui s’appelle le mondialisme où les Nations à l’intérieur du Monde jouent le rôle que jouaient les Corporations à l’intérieur de la Nation… avec l’alliance et le soutien de la Gôche, ces traîtres à la classe ouvrière.

C’est à ça que servent les Droits de l’Homme dont les textes ont été régulièrement révisés et expurgés de tous ce qui fait référence au Droits de Peuples pour y être remplacé par tout un tas de salmigondis bourgeois qui soit ne sont accessibles qu’aux seuls riches (liberté d’entreprendre, droit à la propriété), soit ne sont que pure hypocrisie et reste lettre morte (liberté de religion, droit des femmes). Un dernier point qui devrait valoir l’exclusion de l’ONU de tout un tas de pays qui osent prétendre accuser la France de ne pas respecter les Droits de l’Homme. Un comble !

Pour en revenir à mes glaïeuls, seul un espace protégé interdit de séjour à certains et loin d’eux aurait permis aux autres de survivre.

L’autre solution aurait été d’introduire des handicaps (comme on dit aux Courses) pour les bleus, roses et blancs et de chouchouter les rouges.

Cette solution doit être appliquée en permanence, suscite de nouveaux déséquilibres (dont les blancs, voir les roses risquent d’être victimes), ne sera jamais parfaite comme toute artificialité humaine et suscitera probablement d’autres inconnues plus perverses comme c’est toujours le cas lorsque l’on joue aux apprentis sorciers. Il est même probable que l’ENSEMBLE de mes glaïeuls dépérissent et meurent.

A quoi aura donc servi le travail de nos anciens dans la création de la Civilisation si c’est pour revenir à la sauvagerie, au chaos initial ?

La 1^ère solution (espace réservé) est évidement la logique et celle qu’applique tout bon horticulteur dans l’organisation des jardins et parcs (chaque plante à son territoire et ses voisins préférés, c'est-à-dire d’une espèce très éloignée d’eux (comme l’homme et le chien chez les animaux par exemple) pour qu’elle soit complémentaire au lieu d’être concurrente. … où s’apprêter à intervenir en permanence et se faire chier un max s’il choisi la 2^ème solution et cherche à imposer à la Nature le contraire de ce que Darwin nous a fait connaître.

C’est ce que fait la Gôche sauf que c’est nous qu’ils font chier et mettent en danger. 

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Lorsque j’ai reçu ce mail, je suis tombé littéralement le cul par terre. Exceptionnellement, je le reproduis en intégralité, lisez-le attentivement et on se retrouve après pour les indispensables commentaires.

La Troisième Guerre Mondiale
a déjà commencé

Découvrez 3 Secteurs Bunker qui pourraient
vous rapporter des gains à deux ou trois chiffres
alors que le chaos s'installe

Pour tout savoir, continuez votre lecture...

Cher Investisseur,

Bienvenue dans le monde de la Guerre de Survie.

Se nourrir, se loger, se chauffer... vous n'en avez peut-être pas encore conscience, mais vos besoins de base sont menacés. Gravement.

Comme je vais vous le démontrer dans les lignes qui suivent, les moyens de vous protéger existent... mais il faut agir dès maintenant si vous ne voulez pas faire partie des "dommages collatéraux" de cette guerre mondiale d'un nouveau genre.

La situation est simple : après quatre millions d'années d'évolution, après des millénaires de civilisation -- l'humanité du 21ème siècle se retrouve à lutter pour sa survie. Les ressources planétaires font l'enjeu d'un combat sans merci entre les pays du monde entier.

Et depuis quelques années, peu à peu, les foyers de conflits se multiplient:

• Regardez par exemple "l'affaire du gaz" entre la Russie et l'Ukraine, en pleine vague de froid durant l'hiver 2008/2009 : bras de fer entre les gouvernements, bloquages, suspension de l'approvisionnement à l'Union européenne, escalades de menaces de la part des deux camps... La Russie comme l'Ukraine manoeuvrent pour maîtriser une ressource énergétique essentielle -- et pouvoir la vendre au meilleur prix au reste du continent.
• Et que dire du Venezuela ? C'est le quatrième fournisseur de pétrole des Etats-Unis, à qui il revend 65% de sa production pétrolière. Cette richesse souterraine et ce rôle-clé dans l'approvisionnement énergétique des Etats-Unis donnent un avantage considérable au Venezuela -- avantage que le président Hugo Chavez ne se prive pas d'utiliser comme arme de chantage pour imposer ses volontés aux sociétés occidentales... multiplier les déclarations belliqueuses... et faire tomber toujours plus de pétrodollars dans son escarcelle.
• Et n'oublions pas la Chine ! En 2007, la Chine a mis en place un fonds d'investissement d'un milliard de dollars destiné à consolider les liens entre les entreprises chinoises et les pays africains. Elle leur a également promis trois milliards de dollars de prêts à taux préférentiels, et s'est engagée à doubler le montant de ses aides au continent africain d'ici la fin 2009. Pure bonté d'âme de la part de l'Empire du Milieu ? Eh bien... quand on sait que l'Afrique représente désormais le deuxième fournisseur de pétrole de l'Empire du Milieu, avec 26% à 33% des importations -- un chiffre qui augmente de 30% chaque année... on peut se dire que ces largesses ne sont pas si désintéressées que ça -- mais bien une forme de colonisation masquée.

Je pourrais aussi vous parler du Nigeria... de l'Antarctique... du Tibet... des îles Kouriles qui enveniment les relations entre la Russie et le Japon... et ainsi de suite : toutes ces régions où la situation géopolitique est sur-tendue ont en commun d'être des points stratégiques en matière de ressources naturelles.

Pour l'instant, cette guerre d'un nouveau genre se déroule en majeure partie sur la scène des relations économiques commerciales et politiques, mais il faut être lucide : les conflits armés sont inévitables -- probablement à court terme.

Vous devez également être lucide sur un autre point essentiel : cette guerre mondiale d'un nouveau genre vous affecte vous, votre famille, votre mode de vie -- et vos investissements.

De nouveaux domaines, de nouveaux marchés, de nouvelles tendances sont en train d'émerger : trois secteurs en particulier connaîtront un développement sans précédent dans les années qui viennent.

Et en vous positionnant dès maintenant sur ces "Secteurs Bunker", vous pourriez engranger des gains à deux, voire trois chiffres... alors que le monde sombre dans le chaos. Et je pèse mes mots -- car comme nous allons le voir tout de suite, c'est une véritable lame de fond qui s'apprête à s'abattre sur la planète.

Pas de plan B pour l'humanité

Je ne suis pas en train de jouer les Cassandre ou les oiseaux de mauvais augure ; je me contente de constater des faits objectifs et concrets. Des faits que vous devez intégrer à votre mode de fonctionnement, en tant qu'investisseur, si vous ne voulez pas être emporté par la vague qui menace de nous engloutir. Et je voudrais vous y aider.

Voyez-vous, l'équilibre mondial est en train de changer. D'un côté, le monde développé n'est pas prêt à renoncer à son mode de vie. De l'autre côté, le monde émergent veut rattraper son retard... mais aussi égaler voire surpasser le mode de vie occidental.

Le problème, c'est que les ressources terrestres sont limitées. Il n'y aura pas assez pour tout le monde. Dans un tel scénario, les conflits religieux et politiques ne vont pas disparaître, mais vont plutôt être canalisés en affrontements dont l'enjeu sera les meilleures sources d'eau, d'énergies, la nourriture, les terres habitables.

Nous vivons en ce moment une redistribution complète des cartes planétaires : la géopolitique du pétrole et du gaz qui a dominé les 60 dernières années est en train d'être peu à peu remplacée par une géopolitique de la survie : les luttes pour le pétrole et le gaz seront intégrées à une sorte de "super-conflit" comprenant aussi des ressources vitales comme la nourriture (cultures et élevage) et l'eau.

Comme d'habitude, les pays les plus démunis seront en première ligne. Mais les pays plus avancés et plus riches ne seront pas épargnés. Les guerres pour l'accès aux ressources vitales vont devenir un phénomène global.

La base du problème est ultra-simple : le premier milliard d'êtres humains sur la planète a été atteint vers 1800 -- il a fallu des centaines de milliers d'années pour y parvenir. Mais pour doubler ce chiffre, il n'a fallu que 130 ans-- en 1930, la Terre comptait deux milliards d'habitants.

Depuis, le processus s'accélère de manière fulgurante : 30 ans pour passer à 3 milliards... 14 ans pour arriver à 4 milliards... 13 ans pour passer à 5 milliards... et 12 ans pour arriver aux 6,7 milliards d'êtres humains que nous sommes aujourd'hui.

A ce rythme, en 2023, nous serons 8 milliards d'êtres humains sur notre bonne vieille planète. Or huit milliards, selon certaines estimations, c'est la population maximum que la Terre puisse supporter. D'autres chiffres, plus optimistes, estiment qu'une stabilisation démographique se fera vers 10 à 11 milliards.

Mais qu'on parle de huit milliards ou 11 milliards... ça ne change rien à la réalité actuelle des faits : les capacités de production de notre Terre sont non-renouvelables et limitées -- je dirais même qu'elles sont en voie d'épuisement... et puisqu'on ne peut pas encore s'installer sur Mars ou sur la Lune... il n'y a pas de plan B pour l'humanité.

Je le répète : je ne suis pas un oiseau de mauvais augure, et je ne me délecte pas de la misère du monde. Même si j'estime que les conflits sont inévitables, je suis sûr que l'humanité porte en elle les solutions de sa subsistance.

Des solutions existent déjà, ou seront découvertes au fil des ans.

Le problème, c'est... combien de temps prendront-elles à mettre en place ? Et quels dégâts nous faudra-t-il subir en attendant ?

Comme le dit Bruno Parmentier, professeur à l'Ecole Supérieure d'Agriculture d'Angers et auteur du livre Nourrir l'humanité :

"Ne croyons surtout pas qu'il suffise de faire le dos rond quelque temps : le problème est structurel. En 2050, il y aura 10 milliards d'êtres humains sur la planète. Or nous aurons, pour les nourrir, moins de terres, moins d'eau, moins d'énergie et moins de chimie. En 1960, nous étions seulement deux habitants pour nous partager un hectare de culture. En 2050, nous serons six".

D'autres chiffres font froid dans le dos :

• Depuis quelque temps, l'organisation Global Footprint Network calcule tous les ans le Earth Overshoot Day -- c'est-à-dire le jour qui marque, chaque année, le moment où l'humanité commence à vivre au-dessus de ses moyens écologiques. En 2008, il s'est produit le 23 septembre : cela signifie que sur l'ensemble de 2008, l'humanité a utilisé environ 40% de plus que ce que la nature peut régénérer sur la même année. Et ce déficit de ressources va en s'approfondissant.
• Si l'Occident consomme la majorité de la production mondiale, les pays émergents s'y mettent aussi : la Chine aspire déjà à elle seule 5% du total des échanges mondiaux dans le secteur des céréales. Elle est le premier importateur mondial de soja... le deuxième de riz... le quatrième de lait en poudre... le cinquième de volaille... et ça continue.
• Sans compter que -- paradoxe de la course aux énergies de substitution -- les biocarburants viennent désormais perturber les marchés de l'alimentation ! Ils consomment des quantités astronomiques de céréales -- ce qui a déjà provoqué des troubles sociaux dans des pays comme le Mexique. 65 millions de tonnes de maïs ont ainsi été détournés de leur utilisation alimentaire pour terminer dans des réservoirs de voitures aux Etats-Unis -- un chiffre qui devrait doubler dans les trois prochaines années.

Un chiffre résume bien la situation : en l'état actuel des choses, pour nourrir tout le monde, il faudrait que la production agricole double tous les 10 ans !

Partout dans le monde, les fermiers, les paysans et les agriculteurs se sont donc lancé donc une véritable course au rendement pour parvenir à nourrir l'humanité. Et sur cet immense secteur aux débouchés spectaculaires,des profits considérables seront au rendez-vous... notamment dans un segment bien particulier du marché.

Arrivez en tête de la course au rendement
avec les engrais agricoles !

N'y allons pas par quatre chemins : pour arriver à nourrir encore plus de monde dans les années à venir, il va falloir produire plus. Comment ? Eh bien... une partie de la réponse passe par l'engrais.

Eh oui, pour augmenter les rendements, rien de tel qu'un engrais adapté à la nature du sol, au type de culture, etc.

Ce n'est pas écologique ? Tant pis ! Pour augmenter le rendement, tout est bon... surtout aux Etats-Unis, où les agriculteurs ont de l'argent à dépenser, étant donné le cours des céréales ces derniers temps. Ils sont donc près à investir... et certaines entreprises sont parfaitement positionnéespour vous faire profiter de cette ruée vers la productivité agricole.

Tous les ingrédients sont réunis pour que le secteur des engrais vous permette de doubler votre investissement dans les mois qui viennent. Dans quelques instants, je vous dirai comment en faire profiter votre portefeuille -- d'autant que ce secteur n'est pas le seul qui vous permettra de profiter de la hausse des matières premières agricoles : là encore, quelques sociétés et fonds d'investissement bien particuliers pourraient faire décoller vos profits alors que la crise économique lamine la majorité des industries "classiques".

Un visionnaire au service de
vos investissements

Mais je me laisse un peu emporter ! Je m'aperçois que je ne me suis même pas présenté... Mon nom est (CENSURÉ PAR PàG) (si vous voulez connaître son nom : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, NDLR). Depuis toujours, je m'intéresse aux grandes tendances qui font évoluer le monde, l'économie et la société.

On peut dire que j'ai su appliquer ce sens affûté de l'anticipation dans ma vie quotidienne, puisque je me suis intéressé très tôt au secteur de l'informatique -- bien avant qu'il ne devienne un incontournable de l'économie. J'ai ensuite fondé une SSII, toujours avec une bonne longueur d'avance sur le marché. Je me suis également impliqué dans des activités d'intelligence économique.

Parallèlement, dès 1986, je me suis intéressé à la Bourse. N'étant de loin pas satisfait des placements que me proposait mon banquier... j'ai décidé de prendre les choses en main moi-même. Cela m'a réussi à tel point que mon entourage n'a pas tardé à me demander des conseils ! J'ai donc élargi mon champ d'action en lançant ma propre lettre boursière, de circulation très confidentielle à l'époque.

J'ai bien conscience que mon parcours est assez éclectique... mais que voulez-vous, ça me passionne !

Voir comment les fondamentaux planétaires se modifient... prévoir quels secteurs, quelles entreprises, quelles tendances vont se développer -- et lesquelles vont disparaître... dénicher LA perle parfaitement positionnée qui rapportera des gains à deux, voire trois chiffres... observer de quelle manière l'humanité avance et progresse... j'ai ça dans le sang.

Alors quand les Publications (CENSURÉ PAR PàG) (si vous voulez connaître son nom : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, NDLR)sont venues me trouver en me proposant de lancer un service basé exactement sur ce principe... je n'ai pas hésité une seconde. Parce que plus qu'une affaire de gains, c'est une affaire de passion. Et cette passion, ces connaissances, ce sens de la Bourse... je me propose de les mettre à votre service, mois après mois et semaine après semaine... pour vous aider à détecter des opportunités comme celles que je viens de vous décrire.

Le nom de ce service, c'est (CENSURÉ PAR PàG) (si vous voulez connaître son nom : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, NDLR).Et je suis convaincu qu'il pourra vous aider non seulement à faire face aux bouleversements qui se préparent... mais bien à en profiter.

Permettez-moi de vous redire que je ne suis pas un vendeur d'apocalypse. Il existe des moyens de vous en sortir -- et même de vous en sortir avec des gains qui peuvent aller jusqu'à 250% grâce à mes recommandations. Mais vous devez vous protéger, et vous devez le faire MAINTENANT.

Parce que l'alimentation n'est pas la seule menace qui pèse sur l'humanité... Un autre facteur déclencheur de conflits -- liquide, celui-là -- se fait de plus en plus pressant.

La ressource qui fera couler
plus de sang que le pétrole

La demande pour cette ressource aussi unique qu'indispensable ne cesse d'augmenter. Et contrairement au pétrole, il n'y a pas de produit de substitution. C'est pourquoi la grande affaire des nations au 21ème siècle sera la capacité d'en maîtriser l'approvisionnement et la gestion.

Vous l'aurez deviné, je veux parler de l'eau. Et dans ce domaine, la situation est bien plus grave qu'on l'imagine.

En fait, paradoxalement, la planète ne manque pas de liquide ; après tout, 70% du globe est composé d'eau.

Ce qui manque cruellement, par contre... c'est de l'eau propre. Potable, sans danger pour l'être humain. Seule 2,5% de l'eau sur Terre est potable -- et encore, sous forme de glaciers et d'icebergs. Résultat : un tiers de la population mondiale n'a pas accès à l'eau propre. A côté de cela, 20% de la population mondiale (c'est-à-dire nous) consomme et gaspille cette ressource naturelle pour laquelle d'autres se battent et meurent.

Ce ne sont pas des paroles en l'air :

• La moitié des lits d'hôpitaux, dans le monde entier, est occupée par des gens souffrant de maladies liées à l'eau impropre. Les décès dans le monde à cause de l'eau contaminée, quelque soit la cause, sont supérieurs aux décès dus au SIDA ou au cancer. En fait, l'eau contaminée tue plus de personnes que les guerres mondiales du 20ème siècle !
• Plus d'un tiers de la population mondiale n'a pas accès à une bonne hygiène : un milliard d'hommes sont touchés chaque année par une maladie liée à la qualité de l'eau.
• Selon les Nations Unies, si la tendance actuelle en consommation d'eau se poursuit, dans moins de 25 ans, cinq milliards d'êtres humains (soit la majorité de la population planétaire) vivront dans des zones où il sera impossible de satisfaire les besoins de base pour boire, cuisiner et assurer l'hygiène minimum.

L'or bleu : un élément vital pour la planète...
et pour vos investissements

Croyez-moi, qu'on le veuille ou non, nous sommes tous concernés par la raréfaction et la dégradation de l'eau -- directement ou indirectement. Là encore, c'est un facteur que vous devez prendre en compte dans votre stratégie d'investissement, parce que ce bouleversement, comme tous les bouleversements, fait naître des opportunités à côté desquelles il ne faut pas passer.

En effet, en tant que ressource non-substituable, l'eau est essentielle à la vie sur Terre. Et je ne parle pas uniquement de votre litre d'eau quotidien. "L'or bleu" est vital pour entretenir quasiment toutes les formes de vie sur terre. Il est essentiel pour l'agriculture, l'industrie, le nettoyage, les conditions sanitaires, etc.

Nous n'en sommes qu'au début, mais l'eau douce de surface deviendra de plus en plus un enjeu stratégique à mesure qu'elle se fera rare.

Pour les pays avancés, l'eau est un problème majeur en termes de changements climatiques, de pollution, de vieillissement des réseaux et de pertes d'exploitation.

Pour les pays du Tiers-Monde, la pénurie d'eau est mortelle.

Pour les pays en développement, c'est une situation de crise, car le  manque d'eau propre engendre des maladies et des décès qui freinent le développement économique.

Et dans la lutte pour l'or bleu, tous les coups sont permis.

Après la Guerre du Feu...
la Guerre de l'Eau ?

On pourrait tout à fait envisager de voir un jour des pays réduire leurs "exportations d'eau" comme le fait déjà la Russie pour le gaz ou le pétrole, afin d'exercer une pression politique ou un chantage sur d'autres pays dépendants.

Sans faire un mauvais roman d'anticipation, que se passera-t-il vraiment si un jour la pénurie d'eau douce issue des lacs, des rivières, des glaciers, des nappes souterraines, met en péril la survivance de populations entières ?

A l'autre bout du globe, le Groenland, propriété du Danemark, donc de l'Europe, se voit convoité par les Russes, les Américains et les Canadiens. Certes en raison de ses richesses supposées  en pétrole et en gaz, mais aussi en raison de la quantité énorme d'eau douce que renferment ses glaciers.

Il ne fait aucun doute que des conflits, même entre "bons voisins" (Mexique, USA) se produiront à l'échéance d'une décennie. Si tôt ? Oui, car il y a urgence !

Rappelez-vous qu'une guerre russo-chinoise a failli se produire au sujet du fleuve Amour, et pas uniquement parce qu'il s'agissait d'une frontière naturelle... mais aussi pour son exploitation.

Autre point essentiel : l'eau n'est pas une matière première comme une autre -- il n'y a pas de produit de substitution, et surtout, elle est décorrélée des autres matières premières (contrairement à l'or et au pétrole, ou à l'argent par exemple). Elle est également décorrélée des devisesdans son utilisation primaire.

Cela en fait un secteur d'investissement de premier plan sur le moyen/long terme. Comme les matières premières soft, le prix de l'eau est tiré par la croissance inexorable de la population mondiale, à laquelle il faut ajouter l'élévation globale du niveau de vie.

Purifier, filtrer, transporter, stocker, distribuer et même embouteiller l'eau seront des activités de plus en plus importantes dans l'économie mondiale. Et qui prendront de plus en plus de valeur.

Les pays dépenseront des milliards de dollarsau cours des deux prochaines décennies afin d'installer et d'améliorer les infrastructures de traitement et de distribution d'eau. Les Etats-Unis à eux seuls dépenseront 1 000 milliards de dollars au cours de cette période afin d'améliorer leur infrastructure qui se détériore.

Pour vous aider à profiter de cette tendance qui se développe à vitesse exponentielle, vous retrouverez régulièrement dans (CENSURÉ PAR PàG) (si vous voulez connaître son nom : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, NDLR) mes meilleures recommandations sur le secteur de l'eau -- sous toutes ses formes : entreprises bien entendu, mais aussi ETF, SICAV... Je vous révélerai tous les détails dans (CENSURÉ PAR PàG) (si vous voulez connaître son nom : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html, NDLR) : je vous dirai comment en profiter, à quel moment entrer dans le marché et bien sûr quand solder votre position. Je vous expliquerai dans quelques lignes comment bénéficier de mes recommandations, mais pour l'instant, intéressons-nous à une nouvelle tendance de fond qui pourrait vous permettre de récolter de coquets profits...

Votre poubelle vaut de l'or !

Nos sociétés assoiffées de consommation produisent de plus en plus de déchets-- et les pays émergents sont en train de nous rattraper dans ce domaine aussi :

• Rien qu'en France, on produit pas moins de 600 millions de tonnes de déchets. Au niveau individuel, le poids des déchets est passé de 217 kg/habitant/an en 1975 à 373 kg en 2000... et environ 450 kg aujourd'hui ! Vous et moi, nous rejetons en moyenne chaque année six fois notre poids !
• Dans l'ensemble, selon une étude CyclOpe/Veolia, le gisement de déchets collectés dans le monde atteint 2,5 milliards de tonnes par an. Autrement dit, la société actuelle produit chaque année à peu près autant de déchets que de céréales ! Vertigineux...
• Bien entendu, ces déchets varient selon les zones géographiques. Plus les pays sont riches... plus ils consomment... plus cette consommation est chargée d'emballages... et plus ils rejettent. Ainsi, un Américain produit en moyenne 700 kg de déchets par an contre 150 kg pour un Indien.

Vous vous en doutez, à mesure que les pays émergents se développeront, la quantité de déchets augmentera. Et ces déchets... il faudra bien les traiter et les recycler.

Je ne vais pas m'étendre trop longtemps sur la question : sachez simplement que globalement, les marchés des matériaux issus de la récupération progressent et s'internationalisent. Ils pèsent actuellement plus de 600 millions de tonnes, emploient 1,5 million de personnes et représentent un chiffre d'affaires de 160 milliards de dollars.

Re-bonjour, nous nous retrouvons donc après cette longue, pénible mais plus qu’instructive lecture pour les commentaires :

On constate qu’alors que quasi TOUS les politiques (sauf Yves Cochet), que ce soit ceux du Système ou que ce soit les faux hors-Système (FN, NPA, etc…) nient farouchement la question de la surpopulation ; lui, ne la conteste nullement. Bien au contraire, il reprend consciencieusement (sans nous citer) les arguments des rares Mouvements (dont le nôtre qu’il doit forcément connaître tellement on est peu nombreux sur le créneau) et les cautionnent.

 Bien évidemment, il n’est pas un profiteur de guerre : « Je le répète : je ne suis pas un oiseau de mauvais augure, et je ne me délecte pas de la misère du monde. » Enfoiré ! Quel cynisme !

Mais ignore sciemment l’existence de la Résistance : « il n'y a pas de plan B pour l'humanité. » assène-t-il péremptoirement ! Et c’est là qu’on commence à entrevoir l’arnaque… car le Plan B existe : c’est nous !

Et qu’offre-t-il à la place ? Non pas un plan B, puisqu’il n’y en aurait pas ; mais bel et bien s’en foutre plein les poches avec ce que l’on peut prévoir raisonnablement (c’est déjà commencé avec le Grenelle de l’Environnement) de ce que les gouvernements vont faire pour faire face aux catastrophes parfaitement décrites par cette ordure.

Car la source des profits offerts repose bel et bien (et même obligatoirement) sur l’occultation pleine et entière de notre Plan B ; que ce soit par les gouvernements ou par lui-même ; et sur la nécessité que ces catastrophes aient bien lieu pour que ces profits puissent se faire.

Car si d’aventure, notre Plan B était retenu par les gouvernements en place ; ou mieux, que nous arrivions au Pouvoir pour le mettre en œuvre ; il va sans dire que le spectre de la surpopulation s’éloignant, les catastrophes décrites s’éloigneraient d’autant avec une planète à nouveau capable de régénérer au moins autant de déchets que nous en produisons.

Par conséquent, ce serait l’échec, l’inutilité ou même la faillite (ou à tout le moins un rapport bien moindre) pour les placements qu’il propose.

Rajoutons qu’il est nécessaire que VOUS apportiez VOTRE pognon pour qu’IL se fasse plus de fric encore. Sinon pourquoi ne se garderait-il pas pour lui tout seul de si bonnes idées ? Ce n’est certainement pas par charité chrétienne qu’il vous fait cette proposition, ce fumier !

Non seulement, il VOUS entubera (ou ne vous ristournera qu’une faible partie des gains), mais il fera de VOUS, ses complices dans ce qui n’est rien d’autre qu’une « complicité de crimes contre l’Humanité ».

Enfin, 1 des 3 « Bunker » qu’il propose, le 1^er pour être exact… n’en est pas un. En France, malgré le recours massif aux engrais, la production de blé est en baisse d’année en année à cause du réchauffement climatique (Science & Avenir d’8/2010). C’est d’ailleurs cette chute de la production qui provoque l’envolée des cours du blé… et la chute prévisible de celle des engrais.

Quand à l’eau et à vos poubelles, c’est franchement pas un scoop !  

Conclusion 1 : on a déjà vu des fumiers pendant la seconde guerre mondiale faire du marché noir avec les collabos. Mais ils avaient la décence de faire preuve de discrétion. Là, on bat les records en matière d’indécence. En outre, il n’ignore pas que la masse sait que la surpopulation est la cause de la catastrophe au contraire des élites qui feignent de ne pas le voir.

Conclusion 2 : vu le peu de soutien que nous recevons de VOTRE part alors que l’audience de ce Blog remonte à son meilleur niveau, c’est aussi la raison pour laquelle je reproduis ce texte. Car, on a de bonnes raisons de penser à PàG, que les propositions de ce ploutocrate intéresseront nombre d’entre-vous. Il est même plus que probable, qu’IL EST L’UN D’ENTRE-VOUS.

Conclusion 3 : à l’attention des autres… s’il y en a : ce texte démontre à quel point il est plus que temps de rejoindre la Résistance : http://poilagratter.over-blog.net

La pire des bourgeoisies : la bourgeoisie française (3).

La bourgeoisie catho :

2 personnes sont emblématiques de cette pourriture :

1. Ingrid Bétancourt : on a découvert progressivement l’odieux du personnage à travers le témoignage de ses anciens co-détenus. Américains d’abord, puis sa meilleure amie, enfin ses geôliers. Une vraie salope ! On l’a vu remercier Sarko et le Pape pour sa libération… mais pas un seul de ceux qui se sont VRAIMENT impliqués dans sa libération (un agent français privé, son ex-mari, le Président colombien et les milliers d’anonymes). Certains de ces derniers s’insurgeaient de ce que l’on avait écrit à l’époque du MP1PM : « elle ne s'épile plus depuis 5 ans, les FARK refusant de lui prêter un rasoir. On attend avec impatience sa libération pour voir çà. ». Blasphème ! Et maintenant ? Vous dites quoi, tas de cons ?*

Car elle vient de franchir un nouveau cran dans l’odieux en exigeant pas moins de 6.000.000 de $ à l’Etat colombien en compensation de sa détention. Quand on sait qu’elle ne refera jamais de politique en Colombie démontrant ainsi qu’elle n’en a jamais eu rien à faire de la misère du Peuple, on aimerait bien que le procès ait lieu… et que la Justice la condamne à rembourser à l’Etat colombien les frais énormes engagés pour sa libération.  

1.  Cécile Duflot : en tête des sondages, sa côte de popularité au plus haut ; celle qui a fait remonter les Verts où les Mamers et Voynet les avaient fait tomber (moins de 3 % comme leurs similaires communistes), est devenue la coqueluche des français depuis qu’elle a eu l’intelligence de s’associer avec Cohn-Bendit et Eva Joly.

Car contrairement à la précédente, ce n’est pas une conne ; ce qui la rend d’autant plus dangereuse.

Soumise au patriarcat avec 3 enfants (comme Ségo), ce n’est certainement pas elle qui ralliera les opinions qu’Yves Cochet a lui-même très partiellement repris des nôtres.

Bien que catholique pratiquante et fervente, ancienne cheftaine scout, elle s’est imposée en acceptant et défendant les mêmes idées cosmopolite et mondialiste sur l’immigration que ces prédécesseurs cités plus haut qui sont aussi les idées de l’ensemble de la Gôche (sauf nous), du Centre et de la Droite. C’est d’ailleurs obligatoire pour réussir comme l’illustre le refus de Libération de parler de nos campagnes « Poils » alors qu’ils ne parlent que de celles de nos anciens partenaires… même quand ces derniers fourvoient la pauvre journaliste dans le « dîner de cons » de France 4.   

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Les protestants ont au moins un certain sens moral. Les catholiques n’en ont aucun. La seule chose qui a contraint Ingrid Bétancourt à renoncer à ses demandes (il parait qu’elle a fait la même demande… à la France) n’est pas une question de morale, mais uniquement le fait que son image dégradée fasse baisser les ventes de son livre.

Echangisme social !

Plaçons les personnes âgées dans les prisons et les criminels dans les foyers pour personnes âgées.

             De cette façon; nos vieillards auraient accès à une douche  tous les jours, des loisirs, des marches, leurs médicaments, examens dentaires et médicaux réguliers.
             Ils auraient droit à des fauteuils roulants etc…
             Ils recevraient de l’argent au lieu de payer pour leur hébergement.
             Ils auraient droit à une surveillance constante par vidéo ; donc auraient de l’assistance instantanément advenant une chute ou autre urgence.
             Leurs lits seraient lavés 2 fois semaine; leur linge lavé et repassé régulièrement.
             Un gardien viendrait les voir toutes les 20 minutes et leur apporterait leur repas ainsi que leur collation directement dans leur cellule.
             Ils auraient un endroit spécial pour recevoir leur famille.
             Ils auraient accès à une bibliothèque, salle d’exercice, thérapie physique et spirituelle ainsi qu'à la piscine et même à de l’éducation gratuite.
             Pyjamas, souliers, pantoufles et aide légale seraient gratuits sur demande.
             Chambre, privée et sécuritaire pour tous avec une aire d’exercice extérieure entourée d’un magnifique jardin.
             Chaque vieillard aurait droit à un ordinateur, une télé, une radio ainsi que des appels illimités.
             Il aurait un conseil de directeurs pour entendre les plaintes et les gardes auraient un code de conduite à respecter!

             Les criminels auraient des repas froid, ils seraient laissés seuls et sans surveillance.
             Les lumières éteintes dès 20 h.  Ils auraient droit à un bain par semaine, vivre dans une petite chambre et payer 2000 euros par mois avec aucun espoir d’en sortir vivant !
              Une fois pour toute ; il y aurait justice ......ah oui ...c’est pour quand ???

Caricatural ? A peine !

Quand une société en arrive là où en est la nôtre, l’Histoire nous apprend qu’elle n’en a plus pour longtemps.

Sarkozy ? Ce n’est pas Napoléon III comme se plait à le rappeler Jean-François Kahn, le rédacteur en chef du torche-cul Marianne, le journal de la fausse gauche nationale (ou fausse droite nationale du reste ; il ne pouvait pas faire mieux (ou pire) que d’aller chez le trilatéraliste et mondialiste Bayrou) ; car Sarkozy c’est Romulus Augustule, le dernier empereur romain d’Occident.

S’il n’y a pas rapidement une Insurrection*, la FRANCE n’existera bientôt plus.

* Il n’est question, pour le moment, que d’insurrection morale, légale (et électorale en 2012).

La pire des bourgeoisies : la bourgeoisie française (2).

Le totalitarisme.

En collaboration (le mot, lourd de sens en regard de son passé vichyste, convient, ici, parfaitement) avec les communistes, les bourgeoisies de Droite et de Gauche nous imposent leur propagande pro-immigrée jusque dans notre vie privée.

On a vu dans http://poilagratter.over-blog.net/article-pourquoi-sont-ils-tous-pour-l-immigration-52835144.html les vraies raisons pour lesquelles la bourgeoisie est pour l’immigration ; raisons qui n’ont rien à voir avec les Droits de l’Homme, prétexte hypocrite et faux-cul destiné autant à nous faire avaler la pilule qu’à nous culpabiliser.

Ce qui frappait dans les totalitarismes fasciste, nazi et communistes, c’est l’irruption de la propagande politique jusque dans la vie privée. Avec le Bal de la Diversité du 14 /7/2010 à Paris, la bourgeoisie française vient de franchir ce cap.

En réalité, il y a bien longtemps que ce cap a été franchi (on se rappellera les interprétations (les mêmes que l’on nous reproche aujourd’hui en sens inverse) politique de la victoire en Coupe du Monde de Football 1998). Il n’y a que nos abrutis d’anciens partenaires (doublés de plagiaires pour notre discours « Poil ») pour ne pas s’être rendu compte qu’ils collaborent à ce fascisme. Un comble pour des reichiens qui, en tant que disciples de Wilhelm Reich, se devraient de combattre tous les fascismes, de l’épilation au métissage obligatoire… dont l’épilation, d’origine moyen-orientale est un des aspects justement.

Un exemple qui souligne parfaitement l’hypocrisie en question : le don de sperme est anonyme… sauf pour ce qui est de la Race. Imaginez la tête du bourgeois dont la femme se fait inséminée artificiellement et qui donne naissance… à un métis, ce qui pourrait être le cas si leurs beaux principes étaient réellement appliqués… a eux-aussi.

Etonnament, la HALDE n’a jamais exigé, pas plus que le MRAP, le Ligue des Droits de l’Homme, les NPNS, etc… la fin de cette inadmissible discrimination. Une discrimination pourtant totalement et parfaitement raciste en regards de leurs officiels critères dont ils nous gonflent en permanence.

Etonnament ? Non, au contraire, c’est tout à fait logique et démontre que c’est bien là TOUS des pourris, des vendus et des traîtres.

Et lorsque l’on sait que c’est principalement la bourgeoisie qui a recours (et en a seule les moyens) à cette pratique coûteuse non remboursée par la Sécu…

Encore une fois, c’est : « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! ». L’éternelle et habituelle devise de cette bourgeoisie hypocrite et faux-cul.

Que des prolos (ce qui exclue évidemment nos anciens partenaires**… bourgeois et explique ainsi leur attitude) puissent soutenir cette propagande dite (faussement) « anti-raciste », mais parfaitement raciste anti-française, fait d’eux… des cons*.

Quand vous en aurez marre d’être cons*, VOUS me ferez signe !

Tas d’abrutis !*   

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Comme suite au N° 1 de cette nouvelle série d’articles consacré à l’affaire Bettencourt, rappelons l’initiative des 40 milliardaires les plus riches des USA qui ont décidé de donner la moitié (50 %) de leur fortune à des œuvres de charité. Quand on pense à l’attitude de la fille qui poursuit en Justice sa mère pour avoir donné 10 % de la sienne à un artiste…

Quelle salope ! Surtout quand on sait qu’il lui en serait rester 90 %, qu’elle n’a nullement contribué à gagné, elle qui n’a jamais travaillé de sa vie ; et qu’elle ne donnera pas un centime pour soutenir notre Mouvement. Oui, quelle salope ! Une attitude impensable aux States, même dans la série Dallas.

L’affaire Bettencourt.

Une parfaite illustration de la nouvelle série d’articles consacrée à :

La pire des bourgeoisies : la bourgeoisie française (1).

Lu dans la presse à propos de cette affaire qui oppose la fille et héritière à la mère et à son pygmalion d’artiste : « C’est Dallas ! ». Référence au célèbre feuilleton télé US des années 80.

Ces journalistes n’ont pas du voir beaucoup d’épisodes, car le comparatif est des plus mal choisi.

Ce qui caractérise la bourgeoisie US comme l’illustre parfaitement ce feuilleton, c’est le culte de l’argent gagné… par le travail. Même l’héritage doit se mériter. On ne voit nulle personne dans le feuilleton en question n’être qu’oisif et ne faire que profiter d’un argent gagné par le mari ou le père. Chaque personnes, même les moins doués, vont s’efforcer de gagner quelque chose, histoire de dire qu’au moins une partie de son argent a été gagné par elle-même.

C’est ce qui caractérise la mentalité protestante anglo-saxonne, germanique, néerlandaise, scandinave, etc…

Rien de cela avec la fille Bettencourt qui accuse sa mère de dilapider une partie importante de son futur héritage… dont elle n’a pas participé à gagner le moindre centime.

Un procès totalement impensable aux USA ! Non seulement, il ne viendrait même pas à l’idée d’une héritière d’intenter un tel procès, mais il est même douteux qu’un Juge déclare la plainte recevable.

Ce que l’on voit plutôt est une critique d’héritière dépensière (Paris Hilton par exemple). Aux USA, une personne riche peut faire ce qu’elle veut de sa fortune si elle l’a gagnée. Fréquemment une partie est donnée aux œuvres. Ça procure des déductions fiscales… comme en France ; mais dans ce dernier pays, cela reste marginal. On préfère trahir son pays et aller s’installer dans des paradis fiscaux.

Une chose est sure, même si les « œuvres » de l’artiste ne méritent pas un mécénat d’un million d’€, lui, il a produit quelque chose, lui. Ce qui n’est pas le cas de la fille.

Le plus incroyable, c’est que ce que vous venez de lire, vous ne le lirez dans AUCUN journal de Gauche comme de Droite. Que ce soit les bling-bling type Sarko ou la gôche-caviar type Sego, PERSONNE non plus pour mettre en cause cette caractéristique typique, parasitaire et même mafieuse de maquereaux de luxe qu’est la bourgeoisie française copiée par celle de la françafrique qui lui emboîte le pas et suit l’exemple.

Pas étonnant que l’on suive aussi ce même exemple dans les cités.

C’est aussi une des raisons qui nous poussent à rédiger l’article et l’appel suivant.  

Une parfaite illustration de la nouvelle série d’articles consacrée à :

La pire des bourgeoisies : la bourgeoisie française (1).

Lu dans la presse à propos de cette affaire qui oppose la fille et héritière à la mère et à son pygmalion d’artiste : « C’est Dallas ! ». Référence au célèbre feuilleton télé US des années 80.

Ces journalistes n’ont pas du voir beaucoup d’épisodes, car le comparatif est des plus mal choisi.

Ce qui caractérise la bourgeoisie US comme l’illustre parfaitement ce feuilleton, c’est le culte de l’argent gagné… par le travail. Même l’héritage doit se mériter. On ne voit nulle personne dans le feuilleton en question n’être qu’oisif et ne faire que profiter d’un argent gagné par le mari ou le père. Chaque personnes, même les moins doués, vont s’efforcer de gagner quelque chose, histoire de dire qu’au moins une partie de son argent a été gagné par elle-même.

C’est ce qui caractérise la mentalité protestante anglo-saxonne, germanique, néerlandaise, scandinave, etc…

Rien de cela avec la fille Bettencourt qui accuse sa mère de dilapider une partie importante de son futur héritage… dont elle n’a pas participé à gagner le moindre centime.

Un procès totalement impensable aux USA ! Non seulement, il ne viendrait même pas à l’idée d’une héritière d’intenter un tel procès, mais il est même douteux qu’un Juge déclare la plainte recevable.

Ce que l’on voit plutôt est une critique d’héritière dépensière (Paris Hilton par exemple). Aux USA, une personne riche peut faire ce qu’elle veut de sa fortune si elle l’a gagnée. Fréquemment une partie est donnée aux œuvres. Ça procure des déductions fiscales… comme en France ; mais dans ce dernier pays, cela reste marginal. On préfère trahir son pays et aller s’installer dans des paradis fiscaux.

Une chose est sure, même si les « œuvres » de l’artiste ne méritent pas un mécénat d’un million d’€, lui, il a produit quelque chose, lui. Ce qui n’est pas le cas de la fille.

Le plus incroyable, c’est que ce que vous venez de lire, vous ne le lirez dans AUCUN journal de Gauche comme de Droite. Que ce soit les bling-bling type Sarko ou la gôche-caviar type Sego, PERSONNE non plus pour mettre en cause cette caractéristique typique, parasitaire et même mafieuse de maquereaux de luxe qu’est la bourgeoisie française copiée par celle de la françafrique qui lui emboîte le pas et suit l’exemple.

Pas étonnant que l’on suive aussi ce même exemple dans les cités.

C’est aussi une des raisons qui nous poussent à rédiger l’article et l’appel suivant.  

On pourra les employer notamment :

• Pour l’entretien des autoroutes (et construire les nouvelles) ce qui permettra de supprimer les péages.
• Pour l’entretien des voies ferrées (et construire les nouvelles) ce qui permettra de rendre le prix de 5 billets de TGV inférieur au coût du même déplacement en voiture de 5 personnes (aujourd’hui 1 seul billet de TGV coûte plus que ce déplacement automobile de 5 personnes… même avec les péages) et permettra enfin de mettre en pratique des vraies solutions écologiques.
• Les utiliser lors de catastrophes naturelles pour venir en aide aux sinistrés et remettre en service les infrastructures de base.
• Nettoyer les plages des pollutions.
• Construire à moindre frais les grands canaux (Rhin-Rhône, Seine- Escaut) et agrandir ceux existants.
• Entretenir les forêts, débroussailler les garigues et prévenir les incendies.
• Etc…

Le roi des cons (encore un)

http://people.voila.fr/people/actu-stars/tv-cine-musique/koh-lanta-un-ancien-candidat-doit-rembourser-50-000-euros-people_1235.html

Appel d’Elizabeth Badinter

Rappelons que les 2 philosophes femmes féministes actuelles qui inspirent une partie de notre réflexion (Programme § 5 : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html) sont Elizabeth Badinter et Marcela Iacoub.

Le Viol des foules (12)

Pour combler le  déficit de la sécu, nos chers gouvernants ont  trouvé que le mieux, c'était encore de nous  faire payer...

a  - Dorénavant, sur une consultation médicale,  nous versons 1 euro,

b  - Nous sommes restreints lors de nos arrêts  maladie ....

c  - Nous devons consulter un généraliste avant de  voir un spécialiste

d  - Pour tout traitement de plus de 91 euro, nous  en sommes de 18 euro de notre poche,

e  - Taxe de 0,50c sur les boites

f  - etc.......

Toutes  ces mesures sont destinées à combler le fameux  trou qui est à ce jour de 11 milliards.

Or,  savez-vous que :

1°)  Une partie des taxes sur le tabac, destinée  à  la Sécu, n'est pas reversée. 7.8  milliards

2°)  Une partie des taxes sur l'alcool, destinée  à  la Sécu , n'est pas reversée.3.5  milliards

3°)  Une partie des primes d'assurances automobiles  destinée à  la Sécu, n'est pas  reversée 1. 6 milliards

4°)  La taxe sur les industries polluantes destinée à  la Sécu, n'est pas reversée 1,2  milliards

5°)  La part de TVA destinée à  la Sécu  n'est pas reversée. 2.0 milliards

6°)  Retard de paiement à  la Sécu pour les  contrats aidés 2.1 milliards

7°)  Retard de paiement par les entreprises  1.9milliards

En  faisant une bête addition, on arrive au chiffre  de 20 milliards d'euros.

Conclusion :  si les responsables de  la Sécu et nos  gouvernants font leur boulot efficacement et  honnêtement, si chacune des institutions reverse  ce qu'ils doivent chaque année, les prétendus  11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9  milliards d'excédent!!! !.

Ces chiffres  ne sont pas inventés vous pouvez les consulter  sur le site de la sécu ; ils sont issus du  rapport des comptes de  la  Sécu.

Si les pouvoirs publics, qui  nous harcèlent au quotidien de messages  publicitaires afin de consommer des fruits et  légumes, étaient vraiment convaincus qu'il nous  faut consommer 5 fruits et légumes par jour  pour sauver notre santé et donc  l'assurance maladie, ils  supprimeraient  la TVA sur ces  produits !

N'oubliez  pas d'avoir une petite pensée sur l'achat, à la  hâte, des 90 Millions de doses de Tamiflu par le  ministère de la santé publique, quand on sait  que la grippe A n'est pas plus mortelle et  dangereuse pour vous et moi que la grippe  saisonnière classique. Hélas on ne peut en dire  autant des dommages collatéraux potentiels qui  existent réellement dans les adjuvants que  contiennent les vaccins!!!

Quel sera le  coût de cette opération, que la sécu va  supporter une nouvelle fois, lorsque le  gouvernement sera décidé à dédramatiser la situation !!!

    Voila le genre de connerie qui circule sur la toile et qui est répandue par les potes du vrai-faux gaulliste (ou du faux-vrai) à qui De Villepin s’est rallié. Les communistes ont trouvé ça si joli qu’ils l’ont repris et le répandent aussi.

Problème, c’est un véritable foutage de gueule… et preuve qu’ils vous prennent bien pour des cons.

On ne va certes pas nier l’existence du gouffre et surtout pas ces causes dont beaucoup sont de véritables tabous. Mais celles annoncées dans ce bel ouvrage de désinformation ressort bel et bien du viol des foules. Ce bel ouvrage sert justement à occulter les dits tabous… sous prétexte d’en dénoncer certains.

En effet, il n’y a pas besoin d’être sorti de Polytechnique, mais d’avoir d’élémentaires notions de comptabilité pour comprendre que si, comme proposé dans ce texte, tous les débiteurs de la Sécu payaient leurs dettes en temps et en heures, cette dernière serait bénéficiaire l’année prochaine ; mais se retrouverait avec le même déficit qu’aujourd’hui, l’année suivante et toutes les autres années suivantes.

Ce n’est pas mathématique, c’est bêtement comptable. Elémentaire, mon cher Watson, élémentaire !

Voilà une chose parmi d’autres dont VOUS allez vous priver en nous obligeant d’arrêter ce Blog dans 1 semaine, tas de cons !

M’enfin, vu vos absences de commentaires, de courriels, de participation aux campagnes fort nombreuses auxquelles on a essayé vainement de vous intéresser ces 3 dernières années… et ces hérissons que vous avez dans les poches qui vous empêchent d’adhérer ; c’est VOTRE décision.  

Allez donc tous vous faire mettre, puisque vous aimez ça !

Laïcité (2) :

Suite de http://poilagratter.over-blog.net/article-5634142.html

Ce que l’on avait écrit en 2007 se vérifie de plus en plus : la loi de Sarkozy, Ministre de l’Intérieur à l’époque, sur l’interdiction du voile à l’école ; avait autorisé de facto le voile dans la rue où il n’était que toléré.

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2010/01/26/voile-integral-vers-une-loi-d-interdiction-mais-jusqu-ou_483508.html

L’actuelle loi va plus loin… en pire. Le voile intégral n’étant interdit QUE dans les services publics, il est autorisé de facto partout ailleurs.

Non seulement de facto comme pour la loi précédente, mais explicitement qui plus est ; alors que dans la loi précédente, c’était seulement implicite.

Et explicitement pour le voile intégral et pas seulement pour un simple bandana comme dans la loi précédente où c’était seulement implicite.

C’est dire la gravité de la situation et où nous conduit la laïcité « positive » selon Sarkozy (Benoit XVI était mort de rire). Mais évidemment, aucun des beaufs présents à son show télévisé n’en a parlé malgré l’actualité brulante.

Et ici, sur ce Blog, ce n’est pas mieux : déjà que notre article sus-cité n’a suscité AUCUNS commentaires en 3 ans du tas de cons que vous êtes. Et il a été écrit bien avant le discours « vous êtes tous des cons », à une époque où l’on faisait encore dans le politiquement correct. Et ça a changé quoi, tas de fumiers ?

Alors ne venez surtout pas dire que c’est parce que l’on fait dans le politiquement incorrect que ça vous trouillote le tube.

Vous n’êtes pas seulement des cons, vous êtes des enc.

Le problème, c’est que c’est vous-mêmes que vous êtes en train de sodomiser, tas d’idiots ! Pas PàG ou moi-même.

… surtout les filles qui sont en 1^ère ligne (ou le seront très prochainement) et qui viendront ensuite pleurnicher… trop tard.

C’est MAINTENANT qu’il faut bouger, c’est MAINTENANT qu’il faut soutenir ce Blog, et notamment vous les filles.

Vous pouvez le faire (vous devez même, c’est dans votre intérêt).

Rejoignez notre campagne : « le mariage : c’est patriarcal ! »

Car dans 4 semaines, basta !

Pour finir sur ce chapitre de la laïcité, j’ai reçu récemment la revue des Ben Laden cathos lefebvristes pro-Le Pen, Monde & Vie de janvier (probablement envoyé par leurs similaires de Radio-Courtoisie qui ne répondent même pas à mes demandes de passage à l’antenne (comment pourrait-on appeler à voter Le Pen puisque… ils ne nous le permettent même pas.).). Dire d’eux que c’est des Ben Laden cathos à lire ce journal est… en dessous de la réalité. Leur haine de la laïcité est telle qu’il en arrive à purement et simplement s’aligner sur les positions des islamistes, et chose plus surprenante et grave, des sectes ; ce qui confirme ce que nous affirmions sur la pénétration des sectes au FN. Ce n’est pas de la paranoïa : lisez ce journal, vous verrez par vous-mêmes.

En tout cas, je ne regrette pas cette lecture, car, « les ennemis de mes ennemis étant mes amis », voici une liste de sites Internet qu’ils critiquent :

www.laiciste.over-blog.com

www.atheisme.ca

www.atheists-in-action.com

www.dieunexistepas.com

… avec lesquels nous avons échangés nos liens pour ceux que nous avons pu joindre et que nous vous conseillons.

Mais la conclusion la plus grave est bien le triste sort, qui se rapproche de plus en plus du nôtre (et pour les mêmes raisons, votre lâcheté, notamment à vous les filles), des Ni Putes Ni Soumises. Pratiquement occultées des débats et des médias, personne dans les manifs qu’elles organisent, elles en sont réduites à s’appuyer sur l’alliance UMP-PCF dans cette loi au rabais. Ecœurées, dégoutées par l’attitude du PS, et notamment du tandem Aubry-Hamon (les Montebourg et Royal, d’habitude si bavard pour tout et n’importe quoi, sont là étrangement silencieux) et des Verts vers qui, normalement se portent les préférences des NPNS, elles en arrivent finalement à rejoindre Fadela Amara qu’elles avaient pourtant vertement critiquée lorsqu’elle avait rejoins Sarko.

Nul doute qu’on se demande à force de se vider carrément tout le chargeur dans le pied, combien de régions il va rester au PS au mois de mars. Plus cons qu’eux, outre des traîtres à la France, on a du mal à trouver.

Rappelons à ces traîtres de socialistes que le port du voile, même simple, équivaut au port d’un badge où il y aurait écrit : «  Je soutiens le combat de ceux qui font couler le sang des soldats français en Afghanistan, de ceux qui retiennent Clotilde Reiss en otage. »

Un argument que je n’ai lu nulle part, même à Droite.

Mais le pire est et reste votre incroyable lâcheté, chers lecteurs, qui commence à ne plus être visible uniquement que de nous seuls.

Tas d’enc. !

Epilogue :

Ce pourrait être l’épilogue de ce Blog qui va probablement fermer ses portes. Le Mouvement est suspendu depuis près de 3 ans maintenant à cause de votre absence d’adhésions et de l’échec des ESE ; quand au Blog, il devait s’arrêter 1 an plus tard si le 4^ème ESE était encore un échec.

Il a survécu un peu plus pour pouvoir mettre en ligne tous ce que les communistes n’auraient jamais accepté d’y voir mais il fallait avant cela leur donner une dernière chance avec le 4^ème ESE.

Veni, vidi, vici ; on a vu et on a été convaincu de leur volonté de trahir la Cause.

Après avoir tenté de lancer un 5^ème ESE qui n’a suscité strictement AUCUNE réponse de votre part (y compris des portugaises, pourtant particulièrement sollicitées), ce Blog n’a finalement survécu encore quelque temps que grâce à… votre connerie, devenue, par défaut, le principal sujet d’étude de ce Blog.

Voilà un intéressant diorama que des gens intelligents (y’en a quand même, heureusement du reste, mais depuis longtemps convaincu que vous n’êtes que des cons et que faire de la politique pour vous, reviendrait à jouer du Bach devant des macaques (voir un N° précédent)) m’ont envoyer.

L’auteur parle d’environnement, d’insécurité, d’injustice, etc…

Je vais compléter son discours par une parabole à moi :

 Montons dans une machine à remonter le temps (inventée par H.G.Wells par exemple) et atterrissons sur le plateau du Vercors en 7/1944.

Ils sont presque tous FTP, c'est-à-dire communistes. Prenons l’un deux qui vient de mourir. Ressuscitons cette grenouille bolcho et emmenons-le dans notre machine. Faisons-le visiter ce pour quoi il est mort, ce que les héritiers de Maurice Thorez ont fait ; faisons-le visiter La Courneuve, les quartiers nord de Marseille, etc…, les 400 citées situées dans quasiment presque tous les départements français qui posent problèmes. Puis ramenons-le vivant avec ses camarades en 7/44 sur le plateau.

Sûr qu’il déserte sur le champ et ira probablement même s’engager dans la Milice.

On pourra faire la même expérience virtuelle avec d’autres anciens certainement pas tombés au champ d’honneur pour voir avec qui couche aujourd’hui leur petite ou leur arrière-petite-fille.

Ils n’ont pas fait Verdun pour ça.

Le film à voir absolument :

Ce n’est évidemment pas « Le Parisien » qui a parlé de ce film. On nous parle beaucoup, et à juste titre, de toutes ces civilisations, cultures qui sont en train de disparaître sous nos yeux en Amazonie, Bornéo, etc…

Il n’y a pourtant pas besoin d’aller si loin pour en trouver. A 300 kms de Paris (et c’est pas le village de cette BD des plus nulles qu’est Astérix auquel se réfère un marchand de Tee-shirt poil qui ne nous met même pas en lien, mais nos anciens partenaires, si ; tant mieux car c’est des nuls et de vulgaires profiteurs à la noix comme il y en a hélas que de trop), à l’extrémité du Cotentin, on en trouve.

C’est une culture, une façon de vivre, un parler, une Ecologie (qui n’est pas celle des Verts, de Sarko et des socialo-communistes) qui va disparaître à très, très brève échéance.

A voir… et y aller. Dans la ville voisine, j’y ai rencontré il y a encore 2 ans des adolescentes non-épilées.

L’incroyable bêtise de la masse : le Roi (2).

Réponse supplémentaire au Roi des cons :

Le récent rapport sur la contraception et l’avortement (voir Actualités N° 45) confirment notre analyse de « Islamisme et libération sexuelle » (http://poilagratter.over-blog.net/article-7360380.html).

Si les filles des cités baisaient plus et plus souvent, elles n’oublieraient pas de prendre leur pilule chaque jour, ce qui fait exploser le nombre des avortements ; et se tourneraient peut-être aussi vers d’autres moyens de contraception (il en existe 7).

Comme quoi, lorsque l’on lit ces rapports entre les lignes, on arrive à décoder et ressortir des informations sciemment censurées par le Système, et notamment la misère sexuelle des filles des cités. Misère imposée par les garçons (islamisés) qui traitent de putes les filles libres, les incitent ainsi à s’islamiser elles-aussi et à ne plus baiser, à porter le voile… et en sont réduit par leur connerie à se branler sur les films de cul. Donc, misère sexuelle imposée aux filles et qui leur retombe sur le nez. Logique !

Bande de cons !

Et y’a pas besoin d’être sorti de l’ENA pour comprendre cela. Ce qui est grave, c’est le peu d’études de chercheurs sur le sujet (mais le CNRS leur accorderait-il les crédits pour cela ?)… et le peu d’étudiants qui ont le courage (et il est vrai qu’il en faut si l’on veut décrocher un diplôme attribué par les communistes et les francs-maçons qui sabotent l’Education Nationale comme ils sabotent la Justice) d’en faire leur thèse.

Seule Marcela Iacub s’y risque tangentiellement et avec la plus grande prudence tellement le poids, l’influence, la domination pour ne pas dire la dictature de la pensée unique totalitaire capitalo-bolchevique est absolue (pour ne pas dire le fascisme).

Tenir le discours que nous tenons, c’est s’exposer à une injuste, scandaleuse accusation de racisme totalement calomniatrice et fausse alors que notre unique but est la dénonciation des responsables (qui se trouvent être ces mêmes accusateurs communistes et francs-maçons justement) du malheur des jeunes des cités et le retour aux principes de la révolution sexuelle qui jouèrent un rôle si efficace dans l’intégration des enfants d’immigrés de cette époque. Nous accuser de racisme est franchement, non seulement totalement infondé, mais du véritable foutage de gueule… car ce sont au contraire eux les racistes qui poussent les jeunes vers un islamisme intolérant et une renonciation à l’intégration à nos valeurs, notamment sexuelles, provoquant ainsi ce sentiment d’exclusion alors que c’est eux-mêmes qui s’excluent et non nous qui les excluons.

Dans un reportage A2 du 25/04/2009, on y voyait les filles du Planning Familial devoir aller voir les filles des citées dans la rue car ces dernières n’osent même pas franchir la porte de peur d’y être vue et des représailles qu’elles subiraient.

Nous parlons là du racisme islamique, du sexisme islamique, mots que le journaliste n’osa même pas prononcer, même tangentiellement, à cause de l’anti-racisme dévoyé de leurs alliés communistes et francs-maçons.

Lorsque nous disons que mai 68 et la Révolution sexuelle ont délibérément été trahi par les communistes (représentants d’un prolétariat complètement abruti) et les francs-maçons (représentant d’une bourgeoisie très loin d’être abrutie), avec la complicité par sa lâcheté et sa neutralité du reste du Peuple ; et appuyé, ce qui est moins étonnant et plus logique, par le FN ; c’est une réalité qu’il n’y a qu’un aveugle dans sa tour d’ivoire pour oser reprendre contre nous les termes de la propagande des frangins et des bolchos.

Un aveugle ou un traître ! Traître aussi bien à la France qu’aux idéaux de mai 68 & à la Révolution sexuelle (et donc aussi à la pensée de Wilhelm Reich).  

Lire aussi :

Gauche-caviar et libération sexuelle :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7364072.html

Anarchie et Révolution sexuelle :

http://poilagratter.over-blog.net/article-18933990.html

Il n’y a qu’à voir le combat des filles du Planning Familial dans les cités pour se rendre compte… que c’est pire qu’avant la Révolution sexuelle.

Mais vous attendez quoi, bande de lâches ? Que l’Islam deviennent religion d’Etat comme dans les pays pour lesquelles Gisèle Halimi s’est battu… ce qui ne l’a pas empêchée de préférer vivre dans cet ignoble pays de racistes, cette horrible métropole colonialiste.

Connaîtrions-nous même seulement son nom si elle vivait à Alger ?   

L’incroyable bêtise de la masse : le Roi.

Décidemment, on n’arrivera jamais à terminer cette série. Voilà qu’on a découvert le Roi des cons. Et oui, il existe !

Freud définissait 3 âges de la sexualité : enfance : excrémentiel ; adolescence : masturbatoire ; adulte : génital. On l’a déjà vu dans ce Blog.

Et bien voilà un mec (adulte ?) qui prône l’apologie de la masturbation.

Certains d’entre-vous le connaissent : il a créé un bref laps de temps un Blog classé X qui fut rapidement censuré. Non pas pour le X publié, son accès était bien référencé « accès restreint » ; mais pour non paiement des droits d’auteurs à ATK principalement. En réalité piratage pur et simple. Il dit (voir ci-dessous) qu’il fait des photos et vidéos. On les cherche encore. Nous, on a publié les nôtres dès le début du Blog.

Je crois que je l’ai eu au téléphone un soir. Un mec suffisant très imbu de lui-même à l’accent marseillais. Des tas de questions : combien vous êtes, y-a-t-il des filles… mais beaucoup moins disert dans l’autre sens. Donneur de leçons en plus, faudrait faire ça, et puis  ça, c’est nul chez vous, c’est pas comme ça que ça marchera, etc… mais là-aussi peut bavard sur ce qu’il fait LUI.

Si c’est bien lui que j’ai eu au téléphone, lisez-vous mêmes ce que ce con fait. Edifiant !

On ne va pas s’étaler sur les réponses qu’on lui a faites, lisez-les vous-mêmes aussi.

D’abord, on a reçu, avec d’autres sympathisants de la cause « poil », ce mail… qu’on n’a pas demandé à recevoir.

Salut,

Je ne pense pas me tromper en disant que nombre d'entre vous se souviennent de Bunny, modèle récurent d'amkingdom.
Alors si comme moi vous faites partie de ceux qui se sont fait exploser le gland au delà du raisonnable sur ses photos et que vous ne rechigneriez pas à remettre ça, voici le lien d'un internaute d'imagefap qui en a rassemblé des centaines. Enjoy, comme on dit : http://www.xxxxx

Pour ceux qui ne connaissent pas imagefap (http://www.xxxx), il s'agit d'un site du cul où on peut créer des pages de photos. Tapez par exemple hairy harmpits dans la zone de recherche et régalez vous. On trouve pas mal de photos connues d'atk mais aussi beaucoup de photos d'amateurs, comme seamouse, par exemple : http://www.xxxxx

On peut aussi s'enregistrer sur ce site pour créer ses propres pages. C'est gratos et on ne se fait pas spamer. Je le sais, m'étant inscrit pour pouvoir visiter les clubs mais je n'ai pas trop le temps de faire des posts. Alors si vous en faites, faites nous les partager, ça permettra à cette liste de revivre un peu.

Bien à vous
CY

Il reçu la réponse suivante, pas bien méchante :

C’est assez incroyable de constater qu’il y en a qui préfèrent se branler sur des photos ou des vidéos plutôt que de se taper des filles dans la réalité.

Déjà confronté à la connerie la plus incroyable dans le 60 pour une autre campagne, on va pas en rajouté une autre encore plus stupéfiante (préférer la branlette à la baise) pour l’ESE.

 Pour ce faire, y’a pas 36 solutions : rejoindre la campagne ESE justement (voir lettre N°2).

Une bonne raison :

Pas évident de demander à une fille qu’on drague si elle s’épile sous les bras. Il y’aura de bonne chance de pas conclure et qu’elle vous prenne pour un malade.

C’est donc souvent au moment de passer au lit qu’on s’aperçoit… qu’il y a pas de poils. Et impoli aussi d’aller lui dire d’aller voir ailleurs à ce moment là.

Donc le meilleur moyen reste donc bien l’ESE. Là on est sur que les filles qui sont là sont toutes poilues. C’est aussi le meilleur moyen d’en rencontrer d’autres.

M’enfin, si y ‘en a qui se contentent des films et vidéos…

Pas bien méchant. Mais Môssieur ne l’entendit point de cette oreille :

Bon, saches déjà pour ta gouverne que non seulement je me branle devant des photos et des vidéos de femmes non épilées mais qu'en plus, je fais des photos, des vidéos et que je baise une femme (la mienne) qui a accepté de ne pas s'épiler.
Personnellement, je ne me permettrais pas de juger un type qui s'astique devant la photo ou la vidéo d'une femme correspondant à ses fantasmes. Comme tu le dis si bien, "Pas évident de demander à une fille qu'on drague si elle s’épile sous les bras. Il y’aura de bonne chance de pas conclure et qu’elle vous prenne pour un malade". Pour cette bonne raison, nombreux sont ceux qui "se contentent", comme tu dis, de ce qu'ils trouvent sur le web pour satisfaire leurs pulsions.

Pour toi, la seule solution pour pécho des filles non épilées, c'est de rejoindre la campagne ESE du MIEL. Si j'ai bien compris, ça fait 3 ou 4 ans que tu milites pour cette campagne et je n'ai pas le sentiment que les résultats soient très probants. Tu parles " (...)des ESE 1 & 2 qui avaient permis un début de percée médiatique". Ou ça ? Dans quels médias ? Pourquoi on n'en a rien su ? En été, je traine pas mal les plages et je n'ai pas encore vu le moindre bord de mer débordant de filles laissant le persil sortir du panier. Oh bien sur j'ai discuté du sujet avec certaines exceptions mais aucune d'entre elles n'avait entendu parler de l'ESE ou du MIEL. Et oui, je milite parfois, à ma façon. Mais peut-être m'y prends-je mal car aucune n'a voulu y prendre fait et cause.

Donc à mon avis, il y a plus de chance de se faire une nana non épilée en étant très attentif qu'en militant au MIEL pour l'ESE. D'autre part, je me dis qu'il ne doit pas y avoir pléthore en la matière dans tes rangs, puisque tu n'arrives même pas à en trouver 2 ou 3 pour ton stand de Lilles. Mais bon, ça ne m'étonne pas trop quand on voit l'agressivité envers tes membres en puissance dans tes newsletter : "(...) Vous vous débrouillerez avec les communistes  (...)", " Il serait donc grand temps de vous remuer le popotin. Même pour les idées de thèmes de campagne, vous n’avez pas beaucoup d’imagination non plus."
Et que dire de l'agressivité du mail que tu m'as envoyé. Tu as un bon problème de communication pour quelqu'un qui veut rameuter. Surtout pour une campagne aussi délicate que celle qui consiste à contrer les idées ancrées dans le crâne de nos contemporains par les grands groupes de cosmétiques. A mon avis, ils doivent rigoler doucement. A condition, bien entendu, qu'ils aient entendu parler de cette campagne.

Un hairy lover qui continuera à se branler devant des photos, ce qui ne l'empêchera pas de baiser

Evidemment, hors de question de laisser cela sans réponse :

Pas mal de contradictions dans ton discours.

T’as réussi a baiser avec UNE femme non-épilée : la tienne. Bien, content pour toi !

A mon tour : pour ta gouverne, quelques une de celles que j’ai connu… et elles sont sur mon Blog si tu te donnais la peine de le parcourir :

Copines :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html

Grâce à l’ESE donc. Je parle donc par expérience.

En outre, il a rapporter quoi le discours politiquement correct avec le MIEL ? Rien justement, raison pour laquelle c’est fini avec eux.

Voila pourquoi on en revient au discours agressif pour secouer les poils des cons et des connes. Parce que c’est celui qui marche et qui fait réagir. Parfois au début les réactions sont, disons surprise, comme la tienne, ensuite 2 cas de figure :

Ceux qui veulent rester dans leur coin : qu’ils se contentent du Web !

Et ceux qui en veulent plus et finissent par nous rejoindre.

On a donc quitter le MIEL il y a 3 ans déjà et on ne fera pas l’ESE (s’il a lieu) avec eux cette année.

Les médias qui en ont parler ? Voir le site du MIEL justement !

Plages où il y a des filles poilues : Baltique, Mer Noire. Des tonnes ! Sort un peu, découvre le monde !

Quand à la psychologie du recrutement, évite de donner des leçons à des professionnels, tu serait surpris. J’accepte les leçons.... mais de ceux qui ont réussis seulement.

L’ESE m’a permis d’en convaincre et toi, tu reconnais toi même ne pas savoir t’y prendre. Comment pourrais-tu si tu n’adhère pas et ne reçoit la formation idoine ?

Ah, j’oubliais le meilleur !

Outre des articles dans le Monde et Libé (des journaux que tu dois pas lire souvent manifestement, ce qui explique que tu n’en ai pas entendu parler. Un journal, ça parle pas, ça se lit !), une fille poilue que j’ai recruté qui est passé à M6 et qui s’est malheureusement révélé être communiste (tout ça est consultable sur le site du MIEL, faudrait encore savoir lire au lieu de se contenter de copier les photos pour se branler. A part mon courriel, t’as pas lu grand-chose manifestement : ça fait plus de 3 ans que je suis plus au MIEL : c’est eux les communistes, ça fait 3 ans que je le rabâche. Dans quelle langue faut l’écrire ? Faut croire que je suis pas encore suffisamment agressif. Mais lisez bordel !) ; il y a Laetitia Casta. Un film avec un discours copié-collé de ce que j’écrivais à l’époque au MP1PM. Et cela à recommencer avec Asia Argento grâce à PàG.

Tout cela aurait-il pu avoir lieu sans nos sites et blogs et l’ESE ?

Par contre, ton bref blog X, lui, nous a causé beaucoup de tords et est, selon certaines, la cause d’une baisse d’audience de notre cause ; notamment la fuite des filles qui auparavant venaient nous voir sans peur. Sache que ton porno fait plus peur aux filles que mon discours politiquement incorrect qui finira par devenir « tendance ».

La preuve, le nombre de photos poilues envoyées par les anglaises… et si peu par les françaises. Il est un fait qu’il y a beaucoup moins de branleurs outre-Manche. A croire que les français ne sont que des branleurs. Lorsque les françaises se rendent compte à quoi servent leurs photos, on comprend que ça leur fasse peur.

D’ailleurs, il t’on rapporté quoi tes branleurs ? A part tripler les stats de fréquentation, ça rapporte rien d’autre ! Rien de substantiel.

Enfin, la politique à laquelle tu ne t’intéresse pas (dommage, tu apprendrais bien des choses), nous apprends que la masse, on s’en fout ! On leur a léché le cul avec les communistes du MIEL pendant des années. Cela les a-t-ils convaincus ? En a-t-on rallié ? Les seuls adhérents qu’on a faits… étaient déjà adhérents à autre chose. Ce que tu me reproches EST ce que je reproche au MIEL justement, raison pour lesquelles je les ai quitté. Ça fait 3 ans que je le rabâche aussi, mais lisez bordel au lieu de dire n’importe quoi ! 500 pages pourquoi sur PàG ; t’en a pas lue une seule manifestement. Il suffit de te lire pour s’en rendre compte immédiatement. Tu poses des questions alors que les réponses à ces questions sont déjà écrites depuis 3 ans.

Au fait tu les trouve où ces mimiles qui n’ont jamais entendu parler de l’ESE ? A Paris, dans les manifs, toutes nous connaissent. Il est vrai qu’il s’agit de l’élite, faudrait encore que les autres sachent lire, là-aussi !

Par contre, outre ces militants, malheureusement souvent d’extrême-gauche manipulés par les communistes, seule l’élite a réagit. Laetitia et Asia, bien sur ; mais aussi Attali qui nous a pompé sur un autre sujet sur lequel nous sommes actuellement plongés (cet échange de mails a eu lieu au printemps dernier et aurait du être publié en septembre après l’ESE… mais les attaques de la secte du FN (étonnant de nous attaquer puisque nous serions des racistes) où vous êtes restés lâchement neutre, nous ont obligé à différer la publication). Mais la masse c’est quoi ? 2 commentaires d’abrutis… qui trouvent qu’ils ne payent pas assez d’impôts.

Comment peut-on lécher le cul de cons pareils ? Par contre, en leur bottant le cul, on obtient quelques réactions. Y’a plus ensuite qu’a leur ouvrir les yeux. Les 2 cons ne nous écriront peut-être plus (la honte !), mais s’ils reviennent sur le Blog, ils verront à quel point ils se sont plantés.

C’est déjà ça de gagner. Pour le poil c’est pareil ! La masse s’épile parce que les autres le font. Demain elle ne s’épilera pas parce les autres ne le feront plus. Hier les filles couchaient avec des allemands, aujourd’hui avec des noirs et des arabes. La masse, c’est ça : de la merde ! Des pions, comme à la guerre, remplaçable à volonté. C’est ça la politique ! Triste à dire, mais c’est comme ça. SEULE L’ELITE COMPTE ! Si certains nous rejoignent, aujourd’hui des marginales, voir des « classiques » temporairement ; demain des « classiques » durablement et s’engageant ; alors la masse suivra sans qu’on ait besoin d’avoir beaucoup d’adhérentes. Elles adhéreront après… mais ce sera plus select pour les mecs à ce moment-là.

Conclusion : c’est maintenant qu’il faut adhérer.

Ça à du lui scier le cul car la réponse fut plutôt liminaire :

Bah non, ça m'intéresse plus. Mais alors plus du tout. Perdre du temps avec un gus qui se prend pour un cador, qui sait pas communiquer sans insulter, qui juge sur des présomptions (t'as faux sur toute la ligne), même un épisode de derrick est plus intéressant, t'sais

merci d'oublier mon adresse

Il se trouve rapidement en manque d’arguments alors qu’on en avait encore dans la manche et conclue par la pirouette habituelle et plus que facile. Ben oui, je suis un cador. Il en faut bien au moins un… et c’est pas toi !

« Le problème avec les français, c’est qu’il veulent tous être le chef et personne ne veut obéir ». Prieur de la Marne, député de la Convention. C’est bien le même peuple qu’il y a 200 ans.

« Le problème avec les français, c’est l’incroyable ignorance qui est la leur. Mais le pire, c’est qu’ils sont tout le temps en train de donner des leçons et de dire aux autres ce qu’il faut faire ou penser. » Thor Heyerdahl, explorateur norvégien.

Manifestement pas complètement idiot vu le vocabulaire qu’il emploi, ça lui permet d’être le petit mac local (Marseille ; on espère qu’ils sont pas tous comme lui, là-bas), imbu de lui-même, autoritaire et suffisant qui ne tolère personne au-dessus de lui, qui est pour la discussion uniquement si on lui lèche le cul et y coupe court, même si c’est lui qui l’a engagé, si ça prend une tournure qui ne satisfait pas son égo. Moi, quand je rencontre un maître, et ça m’est arrivé plus d’une fois, je m’y soumets pour apprendre de lui ce que je ne sais pas encore. Pas ce trouduc-là ! Voilà qui nous permet d’en avoir enfin trouvé un, une bête hors-concours, un champion de France : un Roi des cons.

Cela pourrait presque rendre crédible la campagne du MIEL exclusivement à charge sur la pornographie s’il n’y avait pas cependant quelques points positifs à la pornographie. Car ce mec, pur produit de la génération porno (un des thèmes favori du MIEL), est un cador dans son genre. Inutile de préciser qu’un branleur ne sait pas quelle est la différence entre « tirer son coup » et « faire l’amour ». On plaint sa meuf (qui n’a jamais eu le droit de s’exprimer sur son Blog ; à PàG, elles peuvent tout dire les filles, même des conneries), elle doit pas connaître l’orgasme tous les jours. Quel macho en plus, qu’une meuf (et elle est malheureusement pas la seule dans le genre) accepte de se faire tirer par un porc pareil, c’est forcément une pute. Doit être friqué le con ! Mais doit être aussi cocu ! Forcément ! Et pas si intelligent que ça ; ça coûte rien les vacances en Lettonie, Lituanie, Bulgarie ou Roumanie. Y’a aussi la Slovaquie, l’Ukraine, etc… on peut même y aller en voiture, c’est pas si loin. Sur les plages, le poil est encore majoritaire.

En tout cas, on comprend qu’un tenant pareil du patriarcat, le plus débile et le plus répugnant qui puisse exister, ne veuille pas se joindre à un mouvement qui considère la femme, s’affirmant féministe mixte. On l’en aurait d’ailleurs rapidement exclu.  

Et ne parlons même pas de son militantisme. C’est à cause de cons pareils que l’ESE est un échec... faute de militants. Il dit par exemple que les filles qu’il a rencontrées ne connaissent pas l’existence de l’ESE. Evidemment, connard, le seul tracteur est dans le nord (moi). Et comme personne d’autre ne veut faire ce boulot indispensable, ni le MIEL, ni les branleurs comme lui ; y’a pas de raison que ça s’améliore. Et ce con trouve en plus le moyen de me reprocher à moi le résultat de sa fainéantise à lui. On rêve !

Mais qui dit Roi, dit sujets. Et il en a des sujets, ce qui lui permet de croire qu’il peut la ramener. Son bref Blog X a eu une audience 10 fois celle du MIEL, site pourtant référencé Google traduit en 20 langues… mais extrêmement peu de commentaires. Evidemment !

Et c’est là que se trouve l’échec de l’ESE. Coincé entre les communistes du MIEL et le triptyque  récupération-dénaturation-sabotage d’une part, et le troupeau de branleurs qui ne savent ni lire ni écrire (sauf leur Roi qui sait écrire, mais lit, et de travers, seulement ce qu’on lui envoie, sans avoir vraiment compris de quoi on lui parle… et qui découvre, lui qui croyait avoir tout compris, qu’il est loin, très loin du compte… et il n’aime pas) d’autre part ; on a là le pourquoi de cet échec… en France.

En France, parce que n’importe où ailleurs, tout est encore possible. Y’a qu’en France qu’on trouve, en Occident, à la fois des communistes si puissants et une telle population de branleurs. Si on pousse le raisonnement, W. Reich donne la réponse dans son Psychologie de masse du fascisme, le fascisme d’aujourd’hui étant le communisme et la répression sexuelle étant la masturbation de substitution que le Roi des cons reconnaît, justifie et prône.

La prééminence des 2 en France, communistes et branleurs, serait liée ? Voilà qui plairait pas mal à Wilhelm Reich. Et voilà qui devrait (enfin) conclure cette série interminable sur la (votre) connerie. Enfin peut-être !

… et ce n’est pas fini. On allait lui envoyer ce qui précède lorsqu’on a reçu ce qui suit. Manifestement, il devait avoir un arrière-goût dans la gorge qui s’appelle frustration.

Bon, c'est le dernier message que tu recevras de ma part.

D'après toi, je ne lis pas : J'ai fait de longues études de littérature, j'ai soutenu une thèse ayant pour toile de fond la tolérance dans les écrits du XXème siècle, concept qui t'es manifestement étranger (désolé si ce mot t'écorche).

D'après toi je n'aurais pas réussi : Je suis chercheur au cnrs à 4500€ mensuel, salaire qui me permet d'aider, à mon niveau, les plus démunis. Je le faisais déjà quand j'étais crevard, d'ailleurs. C'est pas la thune qui m'a fait partir creuser des puits en Afrique et monter des tentes au Soudan à l'époque.

Contrairement à toi, j'ai compris que la masse est riche d'enseignements, immensément plus que l'élite qui pratique la rétention du savoir. J'accueille chez moi des SDF et leur apporte gîte, couvert, hygiène et chaleur jusqu'à ce qu'ils se replacent sur les rails, pendant que toi tu les regarde crever, vu qu'ils ne sont que la masse. J'ai beaucoup appris d'eux.

Tu semble prétendre que tu milites pour la bonne cause, pour libérer la femme de l'emprise du soi-disant devoir d'épilation et tu reproches à ceux que tu appelles les branleurs de n'y voir que la concrétisation de leurs fantasmes alors qu'il est sous-jacent que ta motivation est d'ordre sexuel, tant les arguments que tu apportes penchent de ce côté là : "(...) quelques une de celles que j’ai connu (...) Grâce à l'ESE donc. Je parle donc par expérience", "Déjà confronté à la connerie la plus incroyable dans le 60 pour une autre campagne, on va pas en rajouté une autre encore plus stupéfiante (préférer la branlette à la baise) pour l’ESE. Pour ce faire, y’a pas 36 solutions : rejoindre la campagne ESE justement (voir lettre N°2). Une bonne raison : Pas évident de demander à une fille qu'on drague si elle s’épile sous les bras. Il y’aura de bonne chance de pas se la faire et qu’elle vous prenne pour un malade.C’est donc souvent au moment de passer au lit qu'on s’aperçoit… qu’il y a pas de poils. Et chiant aussi d’aller lui dire d’aller voir ailleurs à ce moment là. Donc le meilleur moyen reste donc bien l’ESE. Là on est sur que les filles qui sont là sont toutes poilues. C’est aussi le meilleur moyen d’en rencontrer d’autres.." Quand on lit ça, on a du mal à se dire qu'elle est noble, ta motivation, et qu'ESE = Baisodrome en puissance pour ta libido. Au moins, moi, j'assume. Je n'ai pas honte de prétendre que si j'aime les femmes non épil��es, c'est juste parce que ça me fait bander. Je ne vais pas me cacher derrière un prétexte fallacieux.

Quand à tes propos réactionnaires et racistes ("qui s’est malheureusement révélé être communiste", "SEULE L’ELITE COMPTE !", "La masse, c’est ça : de la merde ! Des pions, comme à la guerre, remplaçable à volonté. C’est ça la politique !", "Hier les filles couchaient avec des allemands, aujourd’hui avec des noirs et des arabes"), ils en disent long sur tes convictions. Alors comme avec ce genre de discours on frise le point Godwin et que je brûle d'envie de diffuser cette conversation, je préfère encore m'en tenir là. Fais-en autant.

Et paf ! Dans le mille ! On a bien affaire à un friqué et à ce que ça implique avec certaines filles.

Vu les menaces à peine voilées, on ne lui a donc pas envoyé cette suite (et encore moins ce qui suit). Il y a des gens, surtout lorsqu’ils croient tout savoir, tout connaître et que le Système leur a fourni le papier-diplôme qui leur permet de le croire, qui sont près à tout pour avoir raison quand même et avoir le dernier mot (comme à la maternelle). Même les tribunaux ! Quand à la publication, il ne le fait évidemment pas, vu que ce n’est pas particulièrement à son avantage. C’est pourquoi, nous on le fait ; parce que franchement, on va pas redire ce que l’on a écrit dans « Sylvie Noachovitch 1 & 2 » (http://poilagratter.over-blog.net/article-29884122.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-30153331.html). Et en plus, on n’a rien à cacher, nous ! Ni à se reprocher non-plus ! Et en plus, c’est plein de révélations des plus intéressantes.

La masse ? Ben oui, et c’est pas la peine de me répéter comme un perroquet, je suis encore capable de me relire ; nous aussi, on en apprend d’elle, et tout les jours. Et c’est ce qui permet d’alimenter désormais ce Blog depuis l’échec de l’ESE à cause de gens comme lui. La masse est désormais devenu notre principal champ d’étude. Henri Bergson ne devait pas être au menu de sa thèse, bien que du XX^ème siècle : « Mais quelle est donc cette masse qui a peur de verser quelques gouttes de sang de 3 fois rien sur les barricades, pour des choses concrètes que sont les salaires et les conditions de travail ; et vont par millions donner leur vie pour ces idées abstraites de patrie et de liberté. » (On est actuellement confronté au « patriotisme départemental » qui l’a remplacé). La connerie de la masse transparaît dans nombre d’écrits, mais il manque à Sapiens… la capacité de reconnaître qu’il en est encore loin… surtout au CNRS.   

En tout cas, ravis de savoir qu’il y a des branleurs au CNRS. Ça justifie a posteriori, les réformes de Claudie Haigneré et Valérie Pécresse.

Les puits au Sahel (c’est là que l’on en creusait à l’époque, de même que des tentes qu’on y installait et pas au Soudan que les ONG ne fréquentaient pas encore, ce qui me laisse penser qu’il baratine), de l’avis même de Yann Arthus-Bertrand dans « Home », se sont révélé un leurre et sont à sec depuis belle lurette après avoir épuisé la nappe phréatique.

Quand aux fantasmes sexuels ; ben oui, je préfère avec les poils (ça s’appelle fétichisme quand on le réalise ; fantasme c’est pour les branleurs… sauf que le fétichisme, c’est celui de l’épilation ; et ça, ce serait à un chercheur du CNRS de le dire et de le démontrer, pas à moi). Pourquoi le dire ? C’est l’évidence même ! Mais on aura du mal à faire croire que 500 pages de ce Blog ne sont rien d’autre qu’un alibi pour ne pas le dire.

En outre, Laetitia Casta s’en charge pour moi de le dire (tient, pas un mot sur notre plus grand succès ! comme d’ailleurs sur nos autres arguments).

Quand aux siens de fantasmes, on se marre ! Tout le monde sait que les filles de l’humanitaire sont des filles très ouvertes et que les mecs qui y vont, c’est QUE pour ça. L’humanitaire, ils s’en branlent ! Et c’est pas pour se taper des « locales » qu’ils vont là-bas. Et c’est lui qui me taxe de raciste… on croit rêver. Surtout quand on sait que c’est les « blanches » qui sont le plus poilues (voir articles sur Neandertal) et que les africaines le sont fort peu alors que lui préfère avec les poils. Quel hypocrite de bourgeois (ce qu’ils sont tous !).

Et on s’en fout de son humanitaire dont on sait qu’il aggrave les choses, notamment en matière de surpopulation (mais oui mon pote, tu ne sais pas lire : c’est sur le Blog ça aussi ; faut encore le lire : http://poilagratter.over-blog.net/article-24721018.html ; article tiré d’études et de livres qu’il n’a certainement pas lu non plus, FAO inclus). Les chiffres sont d’ailleurs là : presque 3 décennies d’humanitaire et on vient de passer le cap du milliard de sous-alimentés sur la planète. Plus y’a d’humanitaire… et plus la misère augmente. Plus on leur donne à bouffer (au lieu de contraceptifs et de préservatifs), plus ils font des gosses qui crèveront eux-aussi la dalle. C’est un cercle vicieux ! Y’a qu’un crétin de sous-savant du CNRS pour pas avoir fait le rapprochement.

Ma libido ? Ben oui, j’aime la baise ! Et alors ? C’est mieux que la branlette, non ? Là-aussi, cet abruti pétrit de propagande communiste n’a pas du lire non plus Wilhelm Reich, ne doit pas savoir ce qu’est l’Orgone et n’a pas lu ce Blog… qui lui est consacré pourtant.

Il dit que je dis qu’il n’a pas réussi. Oui, relit ce que j’écris crétin ; je parle de réussite… en militantisme & recrutement. Encore une fois, apprends à lire !

Ça fait franchement beaucoup de lacunes pour un chercheur.

Si je touchait 4500 €/mois, il y a longtemps que l’ESE aurait percé. Tout ça n’est qu’une question de moyens, raison pour laquelle on cherche des adhérents(es) pour y parvenir. Et si on parvenait à quelque chose au niveau politique, il n’y aurait plus de SDF du tout. Alors là-aussi, marre des donneurs de leçons qui trouveront toujours de bonnes raisons (ou mauvaises plutôt) pour ne pas prendre leur carte.

Des abrutis de diplômés qui touchent 4500 €/mois (et même plus), j’en côtoie tous les jours dans ma boîte (une banque). C’est à cause d’eux que le monde est dans la merde aujourd’hui. Instruction n’a jamais rimé avec intelligence. Et c’est manifestement le cas lorsque l’on voit qu’il n’a pas échappé à la manipulation communiste avec les termes habituels et abusifs de raciste et réactionnaire pour disqualifier déloyalement un contradicteur. Un bon gauche-caviar, le fumier ; les pires.

Avec quelqu’un de droite, il arrive que l’on marque des points ; mais avec ces ordures de gauche-caviar, aucun dialogue n’est possible convaincu qu’ils sont de détenir la vérité absolue. Ils connaissent, croient-ils, les questions et les réponses… puisqu’ils auraient écrites ces dernières.

Mais le Peuple (dont je suis, et j’ai moi-même connu la misère étant jeune, connard ; l’école ne m’ayant pas appris grand-chose, c’est en adhérant à des partis et mêmes des sectes que j’ai appris ce qui m’a permis de m’en sortir) a d’autres réponses. Lorsque je discute avec la masse, certains ont ces réponses intuitivement. Mais je n’ai jamais vu un bourgeois de droite, comme de gauche faire preuve de ce « bon sens populaire » que ce Blog exprime justement. Et c’est bien ce qui vous emmerde, bande de salopards ! Car ce que je dis tout haut, c’est ce que dit la masse tout bas et que tu aurais du entendre puisque tu prétends apprendre beaucoup d’elle.

Quand au discours où il dit héberger des SDF, je me marre. Même Emmanuel Béart n’en fait rien. Si c’était vrai, il y a longtemps que ce serait passé à la télé. Et c’est sa femme qui fait le ménage après leur passage ? A quel service de désinfection fait-il appel ? Mensonges, fadaises, billevesées, baratin, bluff, balivernes, sottises, niaiseries, inepties, inanités, fariboles, calembredaines, sornettes.

Si c’était vrai, il aurait créé l’antenne marseillaise des « Don Quichotte ». A ma connaissance, il est inconnu chez eux. Le branleur, de par la nature de sa sexualité et du fantasmatique qu’il implique, n’importe quel psy vous le dira, en devient mythomane. On vient d’en avoir la preuve. Du baratin ! Il en est réduit à dire n’importe quoi pour avoir le dernier mot et pour avoir raison quand-même. Va te faire soigner ! Avec 4500€/mois, ça devrait être dans ses moyens.

Quand à sa conscience politique : à part répéter les poncifs de la propagande bolcho comme un perroquet (et il faut principalement n’être rien d’autre qu’un bon perroquet pour décrocher un diplôme), ne sait probablement pas d’où vient le pognon de Mélenchon… et s’en fout.

La tolérance ? Les francs-maçons n’ont que ce mot à la bouche et ils le sont presque tous dans les écrits du XX^ème siècle. Voir Actualités N° 74 sur ce qu’on en pense, et on n’est pas les seuls manifestement (§ sur la LDDDH), et Livre du mois N°17 sur ce que Sophie Coignard en dit. Ce n’est probablement pas dans sa thèse… car sinon il ne serait pas au CNRS. Car c’est ça leur tolérance : t’as intérêt a ne pas dire ce que ce Blog a pour mission de dire, sinon t’aura même pas de boulot. Par contre, si tu baisses ton froc, si tu fournis la vaseline, bref si tu collabores (ce mot étant effectivement à prendre au sens qu’on lui a donné pendant la 2^ème GM) ; tu seras bien récompensé. T’auras un bon boulot, bien payé ! On m’a proposé la même chose dans la banque, dans le syndicalisme, en politique et dans la vie associative. A chaque fois, j’ai refusé, moi ! Je ne suis pas une pute, moi ! Les frangins ont essayé de m’acheter de nombreuses fois, vu mon talent. Jamais je n’ai accepté, moi !

Voilà pour ta gouverne, collabo !

Y’a pas plus intolérant que la secte du tablier. C’est là une autre des raisons qui lui a fait aller au Sahel ! Ça faisait partie des « épreuves » d’initiation. Faut pas me prendre pour un con, bonhomme. J’ai refusé d’en être, mais je connais le parcours « obligé & obligatoire », de la « carte de visite » a présenter aux « parrains » pour être admis.

Tous ceux qui connaissent la franc-maçonnerie me confirmeront. Alors, mon pote, à d’autres ! T’es mal tombé avec moi. Tout le monde (de ceux qui sont bien informé ; c’est là que l’on voit la rentabilité d’avoir investi dans les adhésions que j’évoquais plus haut) sait que le CNRS est truffé de frangins. Je suis tellement fort (et oui, je suis bien un cador), psychologue intuitif, que je n’ai même pas besoin de pousser mon talent bien loin pour faire avouer l’inavouable à un frangin (il lui est interdit de révéler son appartenance) ; car la réponse du roi des cons en est l’aveu implicite sinon explicite.

S’il était VRAIMENT un VRAI savant, un VRAI chercheur ; il se servirait (comme Attali l’a fait pour les départements) de ce Blog pour faire avancer la recherche, pour faire avancer la résolution des problèmes où 3 décennies d’erreurs (dont il se vante) nous mène à la destruction de la planète.

Mais non ! Pour se défendre du SEUL reproche d’être un branleur (ce qu’il revendique pourtant), il va chercher des trucs incroyables pour avoir quand même raison… des trucs dont ce Blog parle aussi. Preuve qu’il ne l’a effectivement pas lu.

Il fallait donc que le Roi des cons soit membre du CNRS (et qui s’est bien gardé de se joindre aux recherches des universitaires du MIEL, drôle de chercheur alors que c’est pourtant son pôle d’intérêt, on se demande bien à quoi il est payé si cher ; pas étonnant que nous soyons écrasé par le fisc !). Bien triste affaire qui en dit long sur l’incapacité de cette société à se réformer, à s’améliorer avec des élites d’un si bas niveau. Mais on en connaît les causes, ce bas-niveau est le fait de la franc-maçonnerie qui les gangrène. Ce qui fait que les élites, les VRAIES (Casta, Argento, Attali) qui réagissent, le font si timidement et prudemment contrairement aux USA. On trouvera là une explication possible de l’énorme avance des USA où la franc-maçonnerie est bien différente de la nôtre.

Parce qu’elle est composée de gens qui se sont autoproclamé Sapiens (pour des raisons déistes chez les anglo-saxons, mais uniquement anthropocentriste en France)… ce qui prouve qu’ils ont encore bien du chemin à faire pour l’être vraiment. A commencer par se défaire de cet incommensurable orgueil, de cette suffisance, de ce machisme puant (qui a son équivalent chez les femmes : lire les derniers commentaires des bourgeoises puantes de l’Oise), qui confine à la schizophrénie pure et simple.

Vous connaissez cette histoire ? C’est un fou qui monte sur le mur de l’enceinte de l’asile et regarde les gens qui marchent dans la rue. Il en hèle un qui passe près du mur et lui demande : « Mais qu’est-ce que vous foutez là-dedans ? »

Et si ce fou avait raison ? Et si les VRAIS fous étaient ceux qui sont dehors ?

En tout cas, pour quelqu’un qui ne saurait pas argumenter, qui ne saurait qu’insulter (une fois de plus, y’a plus de 500 pages à lire, et y’a pas que des insultes, loin s’en faut, pour ceux qui savent lire ; les insultes : c’est parce qu’il y en a qui savent pas lire… et pour eux), ce long, très long, trop long article est pour ta gouverne ducon !    

Réponses aux raëliens (6) :

On a vu l’immédiateté de leurs nombreuses réponses à notre article sur les OVNI.

Cela veut dire qu’ils lisent (comme toute l’élite francophone) notre Blog assidûment (au contraire des abrutis de prolos à qui on distribue tracts en pure perte ; autant les donner aux singes du zoo, ça donnera le même résultat : c'est-à-dire RIEN) depuis longtemps.

Cela veut dire aussi que relativement aux autres problèmes abordés par notre Blog depuis 3 ans, la réaction des raëliens fut :

Bref, la catastrophe peut tomber sur la planète, et exterminer l’humanité (eux compris), ils s’en foutent. Seul compte les conneries du gourou ! Si ce n’est pas à ça que l’on reconnaît une secte, je ne sais pas ce qu’est une secte.

Pour en finir avec les soucoupes volantes, citons l’excellent N° de juillet du Monde Diplomatique qui consacre 5 pages au mythe. Signalons aussi le livre Un mythe moderne (1958) consacré à cette question de Carl Gustav Jung, élève de Sigmund Freud.

L’article du MD démontre bien la dérive progressive du délire déjà évoqué dans notre 1^{er article. Dérive de plus en plus paranoïaque, dénoncé par la totalité des ufologues sérieux eux-mêmes, dont s’empare aujourd’hui les sectes gnostiques et font le pont entre Raël et Le Pen. On trouve aussi dans l’enquête du MD, un article des plus intéressant sur la relation entre le rock et les OVNI également abordé dans notre 1er article.}

Enfin pour finir la revue de presse, le N° de Ciel & Espace de janvier qui vient de sortir fait le point sur les prétendues pyramides et sphinx de Mars, la météorite de 2012 qui va nous détruire, les photos truquées d’OVNI, etc…

Editorial :

L’année se termine avec une hausse très nette des stats d’audience (on publiera le graphique complet après la fin du mois). Du à quoi ? Nos liens avec Voila ? Possible, mais cela ne concerne pas le discours « poil ». Car au vu de l’origine des connections non directes, on constate la toujours énorme importance de celles qui viennent chez nous pour le discours « poil ». Le discours ou les photos ? Car on n’en sait rien vu que ces lecteurs ne savent pas écrire.

Alors apprenez bordel !

Qu’on sache si on lance un 6^{ème ESE ou pas. Et quoi mettre dedans. Ou quoi faire d’autre.}

Car 2009 n’aura connu aucune star rejoignant la mouvance comme Laetitia Casta en 2007 et Asia Argento en 2008. Sans parler de l’annulation du 5ème ESE vu votre absence TOTALE de participation au cours de la pré-campagne qui s’est pourtant étendue de février à juillet.

Car on est bien parti pour faire durer ce Blog au moins un an de plus vu la quantité d’articles qu’on a en stock en attente de publication (en sus de ceux qui viennent s’y rajouter régulièrement).

Sur le plan surpopulation, nos nouveaux partenaires apparaissent comme étant de meilleurs choix que nos anciens qui étaient de gros fainéants, ne s’impliquaient pas des masses (3 jours par an maximum face à des publicitaires qui bossent 366 jours sur 365) bien plus préoccupés par la défense du communisme, et se sont plus servis du discours poil (pour avoir leurs diplômes) qu’ils ne l’ont servis (et ils ne sont pas les seuls (petits) profiteurs de cette Cause). On peut même dire que nous sommes les seuls à qui elle a coûté et rien rapporté.

Sur nos autres positions, les partenaires restent à trouver. Ça aussi, ça fait partie de votre boulot, tas de fainéants.

Et ne parlons pas de :

Petites Annonces du Mouvement :

http://poilagratter.over-blog.net/article-5724895.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6430564.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7292913.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-23286400.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29100705.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34290378.html

Bref, ça pourrait bien repartir sur de nouvelles bases ; mais une fois de plus, sans votre participation (voir ces petites annonces) ça pourrait bien capoter à nouveau et je n’ai plus très envie, ni le temps, de tout faire tout seul.

J’aimerais bien, pour cette nouvelle année qui est aussi une nouvelle décennie, avoir un(e) héritier(ère) pour assurer, après formation, la relève, car je ne suis pas immortel.

Bonnes fêtes quand même !

Actualités (№ 98) :

http://actu.voila.fr/actualites/france/2009/12/22/pres-de-80-000-automobilistes-controles-sans-permis-au-volant-en-neuf-mois_462507.html

Une question absolument essentielle :

e. Un con.

f. Un criminel en puissance

Je fais 50.000 km/an et n’ai pas de chauffeur pour répondre à une inconsciente qui trouve la répression excessive (pour nous, elle est quasi nulle) et faite par des élus avec chauffeur (c’est vrai pour les ronds-points inutiles, abusifs et les feux décalés).

Que pour reprendre cette dernière parenthèse, la suppression de ces conneries, outre qu’elle permettrait d’économiser de l’essence autant que l’argent de vos impôts, permettrait de rattraper le temps perdu à respecter les vitesses limites. Hors, notre discours ne vient à l’esprit d’aucun de ces cons (pas plus que la conne précitée), et l’évidence ne leur traverse même pas l’esprit, même lorsqu’ils lisent ces lignes vu l’absence TOTALE de soutien que nous avons reçu depuis 3 ans que c’est en ligne, tas de cons ! C’est dire si c’est des cons, car quiconque conduit régulièrement peut amplement constater l’absurdité et, pire que l’inutilité, la nuisibilité des feux décalés et des ronds-points abusifs dont la seul finalité est de faire consommer de l’essence, de remplir les caisse des compagnies pétrolières et de polluer en contradiction avec la nécessité de réduire le CO_{2 ; et de donner du travail au immigrés payés avec vos impôts et de masquer leur inutile présence en France.}

Des voitures beaucoup trop puissantes, exagérément consommatrices et polluantes, chères à l’achat, qui incite à rouler trop vite, donne un sentiment de fausse sécurité et renforce l’égoïsme et la connerie la pire comme le montre les commentaires des lecteurs de Voila.fr (sauf un qui n’est pas moi).... et rapporte un max de profits aux constructeurs sur votre dos, tas de cons !

Que l’obtention du permis de conduire n’est pas un droit, mais un examen où l’on vérifie l’état de connaissances et d’une maîtrise du véhicule qui s’acquiert. Et cette acquisition, ultra-minimaliste qui plus est, à un coût. Outre que certaines personnes ne DEVRAIENT même pas conduire car génétiquement inapte.

Et aucun examen psychologique pour éliminer ceux qui ne disposent pas de l’empathie minimale indispensable à cette vie sociale aux règles plus strictes que celles d’un monastère bénédictin. La route n’est pas le lieu de compétitions et n’est pas un circuit de courses… et même là, ceux qui comme moi en ai fait, savent que les règles y sont encore plus strictes ; car on peut perdre sa licence de pilote bien plus vite que son permis de conduire et pour beaucoup moins ; tas de cons ignorants imbéciles et inconscients.

Et ce n’est qu’un résumé...

L’incroyable bêtise de la masse (on ne compte plus désormais les N° de cette série tellement elle dépasse tout ce que l’on pouvait imaginer)

Une autre conclusion moins « politiquement correcte » est possible aussi :

Il faut savoir que la station de métro en question est en plein quartier bourgeois d’une ville largement majoritairement bourgeoise. Ce serait comparable à Paris à une station du 16^ème.

Ce qui veut donc dire qu’il y a obligatoirement parmi les gens qui sont passés, de nombreuses personnes qui ont ses disques et même certains qui ont été, ou vont aller le voir et payer 100 $ pour cela… par pur snobisme.

La dernière question du Post est d’ailleurs très ambiguë. « Pouvons-nous reconnaître le talent dans un contexte inattendu ? »

En France, on dirait : « L’habit fait-il le moine ? », et on sait que c’est le cas puisque cet exemple le démontre.

Pour nous, la conclusion est, vous l’aurez deviné, que ce sont des cons. La culture n’est qu’un vernis et chez la bourgeoisie c’est en plus un snobisme.

Il faut quand même souligner que nous avons là, l’élite nationale américaine et même mondiale qui a servie de cobaye. Alors si l’élite n’est qu’un ramassis de cons, pensez-donc pour les classes inférieures… quoiqu’un concert de U2 sur le toit d’un hôtel d’un quartier populaire de New-York ne passerais pas inaperçu, lui (d’ailleurs, ils l’ont fait en 1988, au même endroit que le Jefferson Airplane l’avait déjà fait 20 ans plus tôt pour un court-métrage… de Jean-Luc Godard).

Traverser la frontière Nord Coréenne illégalement vous mérite 12 ans

de travaux forcés.

Traverser la frontière Iranienne illégalement vous mérite

une détention perpétuelle.

Traverser la frontière Afghane illégalement vous mérite une exécution.

Traverser la frontière Saoudienne illégalement vous garantit qu'on n'entendra

plus jamais parler de vous.

Traverser la frontière Vénézuélienne illégalement vous mérite une condamnation

comme espion et votre avenir est scellé.

Traverser la frontière Cubaine illégalement vous mérite de moisir indéfiniment

dans une prison politique.

Traverser la frontière Française illégalement permet d'obtenir immédiatement,

ou presque, en tous les cas AVANT les Français :

- un emploi

- un permis de conduire

- une carte d'assurance sociale

- le bien-être social

- des cartes de crédit

- un logement subventionné

- l'éducation gratuite

- des soins de santé gratuits

- des médicaments gratuits

Maintenant, chantons tous en choeur «Douce France !».

Réponses aux raëliens (5) :

Suite des N° précédents : http://poilagratter.over-blog.net/article-35437069.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35831617.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36111280.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-36345781.html

On va revenir dans ce N° sur la personnalité « caméléon » du gourou qui démontre amplement sa mythomanie.

Très jeune déjà, celui qui est né sous le nom de Claude Celler (le non de l’élohim, son père ?), éprouve le besoin psychotique d’être reconnu (ce qui n’est pas le cas de l’auteur de ce Blog qui préfère lui, plutôt l’anonymat ; pour répondre à des cons qui me traitent de gourou ou de… Führer).

Le journaliste « intello ». L’habit fait le moine ?

Le hippie nostalgique du début de la secte.

Le Pape - Lama

Et puis, il y a le logo (voir sur le bouquin) ; celui qui flirtant avec l’extrême-droite à l’époque de la géniocratie n’oublia pas cette clientèle au début de la secte.

Bien que ce logo eût été celui imposé par ses élohim (qu’il dit), il n’hésita pas à le modifier pour accroître sa clientèle (et sa fortune) vers un Tiers-Monde qui n’aurait pas apprécié un discours raciste et surtout dès qu’il compris que cette clientèle deviendrait vite, comme pour les Témoins de Jéhovah, majoritaire ; c’est qui est aujourd’hui devenu le cas.

Hors le Svastika est le symbole religieux hindou comme la Croix celui des chrétiens, le Croissant celui de l’islam et l’Etoile celui du judaïsme.

Conclusion : c’est Raël qui commande aux Elohim et non l’inverse. Preuve qu’ils n’existent pas !    

Copenhague

Climat, pauvreté: Nicolas Hulot insiste sur notre "devoir de riches" envers le Sud

AFP 04/10/2009 00:07

Nicolas Hulot a invité samedi à "régler simultanément" les questions climatiques et sociales, insistant sur le "devoir des riches", sociétés ou individus "qui ont un peu de marge de manoeuvre", et la nécessité d'une "Europe ouverte, vers le Sud".

"L'idée qu'on puisse, nous en Europe, en Occident, raisonner derrière nos frontières et s'affranchir des réalités au Sud, ça ne marche plus dans un monde mobile, dans un monde nomade", a-t-il déclaré sur France Inter.

Rédacteur en chef du "journal inattendu" de RTL, il a aussi insisté sur la nécessité d'un partage des richesses entre le Nord et le Sud, prônant une "Europe ouverte, vers le Sud".

L'écologiste, dont le film "Le syndrome du Titanic" sort en salle mercredi, a mis en garde contre le risque de "condamner ceux que le système oublie à une double peine, être exclu et, en plus, condamné à rester les bras croisés, si possible avec le sourire".

La crise écologique va "aggraver les difficultés" de cette "humanité qui souffre", entraînant humiliations et frustrations, a-t-il souligné.

"Si nous, on ne fait pas en sorte de partager nos richesses plus efficacement, cette palette de l'humanité-là réagira", a-t-il insisté, estimant qu'on "n'a pas le choix, au début du 21ème siècle" face aux "deux priorités à prendre en charge".

Il faut, selon lui, "règler simultanémenent" les problèmes posés par "les contraintes physiques imposées à la planète", des contraintes qui sont aussi "climatiques", d'autre part les "contraintes sociales".

Relevant la nécessité de "mutations profondes" alors que "la marche triomphante du progrès a pris du plomb dans l'aile", il a estimé que nous nous sommes "condamnés à être créatifs", pour "réinventer" une économie qui "passera par la régulation des Etats".

http://actu.voila.fr/actualites/dossier/2009/12/02/stars-et-paillettes-au-secours-du-climat-pour-mobiliser-avant-copenhague_417304.html

Une fois de plus, seules les élites bougent. Parce que s’il faut compter sur vous, tas de cons…

http://actu.voila.fr/actualites/dossier/2009/12/01/rechauffement-pourquoi-les-sceptiques-doutent-envers-et-contre-tout_416684.html

Résultat, on se retrouve avec des fumiers comme Hulot qui vont vous enculer à sec, VOUS les riches.

Parce qu’à l’entendre, VOUS êtes des riches.

Mais vous allez vous réveiller, bande d’abrutis ?

http://actu.voila.fr/actualites/dossier/2009/11/30/croissance-demographique-et-climat-le-tabou-saute_415985.html

Lire aussi les commentaires de ceux qui se sentent (et à juste titre) visés.

Malgré votre boycott, bande d’enculés, et les efforts du fumier cité plus haut (encensé jusque dans nos commentaires (ce qui laisse rêveur vu le peu que vous écrivez) par une conne), nos idées arrivent malgré tout à percer (ce qui n’a pas été le cas pour la lutte anti-épilation faute d’avoir choisi les bons partenaires… et surtout par votre boycott ; la leçon a servi et on a appris à se passer des cons).

Parce que des cons, y ‘en a !

Sans parler des arnaques en tous genres :

illégales

et légales

Rehaussement de la voie 36, Gare du Nord après 2 mois de travaux

des gaspillages en tout genre que VOUS approuvez et soutenez, tas de cons (c’était dans la revue « Challenges » que l’on vous a proposé de vous envoyer par e-mail lors de la campagne « Oise » (ZERO demande à ce jour depuis…+ de 6 mois que c’est ligne, bande de cons)

des trucs qui gaspillent nos impôts et nous obligent à perdre du temps, consommer et polluer plus sous des prétextes de sécurité qui seraient satisfaits avec des voitures moins puissantes (et moins consommatrices et moins polluantes).

Depuis 2007 qu’on en parle, AUCUN mail, AUCUN commentaire, AUCUN soutien de votre part sur ce sujet, ramassis d’abrutis et de pigeons !

Tas de cons !

Et en 2007, le discours fut politiquement correct. Alors faut pas dire que c’est parce qu’on vous insulte. Ce n’est véritablement le cas que depuis l’échec du 3^ème ESE à la fin de l’été 2007 et surtout depuis l’échec de la campagne « Oise » au printemps dernier.

Dites-vous bien, tas de cons, que votre boycott ne nous encule nullement comme le montre la percée de nos idées en matière de surpopulation.

Les seuls que vous enculez, notamment en matière de taxes, impôts, etc… ; c’est VOUS, tas de cons.

Et ne parlons pas des propositions imbéciles de vos élus :

On le prend où l’argent de l’allocation logement ? Et il sert à quoi si ce n’est à servir de prétexte pour augmenter les loyers ?

En tout cas, on a là l’aveu à renvoyer au connard de Hulot qu’on n’est pas riche. Même quand on habite à Paris. Alors que dire des autres !

Mais comme vous ne dites rien, tas de cons…

Là, c’est génial ! Y’en a qui arrive au monde ! Dès l’origine du capitalisme, lorsqu’un patron crée une entreprise, ce n’est pas pour faire du social, mais des profits.

On peut considérer qu’en 1970, le rapport profits-salaires était de 50-50. Il est aujourd’hui de 80-20 et va vers les 90-10 alors que dans le même temps il faut 2 heures pour faire ce que l’on faisait en 8 en 1970 (voir communiqué de presse). Et vous avez élu un Sarko qui vous dit de travailler plus, plus longtemps et en plus (il vous dit le contraire) pour moins.

Déjà en 1880, Paul Lafargue (revoir communiqué de presse ; mais lisez, bande de cons !)…

Et depuis 2 ans que c’est en ligne AUCUN mail, AUCUN commentaire, AUCUN soutien de votre part sur ce sujet, ramassis d’abrutis et de pigeons !

Ne venez pas vous plaindre qu’on vous traite de cons. VOUS êtes des cons !

Et le meilleur pour la fin, les voilées qui ne travaillent pas et font des gosses avec votre fric. Cause à la fois du déficit de la sécu, de notre pauvreté grandissante et de l’excès de CO₂.

Sans parler de la fin de la Révolution sexuelle, de l’augmentation du machisme, du sexisme et des viols… et de la généralisation de l’épilation.

Crétin.fr

_ Sur un forum Doctissimo,

Xboxeur avoue : « J’arrive

rarement à trouver quelque

chose d’intéressant en dehors

de mon PC. Mes proches me le

disent mais je ne sais pas quoi

faire pour quitter le cybermonde

! (...) J’ai beaucoup plus

d’amis sur le Net qu’ailleurs (je

suis assez timide !) Je voudrais

avoir des conseils. »

T’as qu’à prendre ta carte à PàG, crétin !

Violences faites aux femmes.

92 % se taisent et subissent en silence. Quoi d’étonnant de trouver un pourcentage (ou plutôt un pourmillionage) encore plus fort de non adhérentes à notre Mouvement, le seul qui les libérera de tout, y compris de l’épilation.

Le seul qui leur fera trouver normal un peu de surpoids ou une sudation plus importante (http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html notamment génétiquement normal pour les normandes (et probablement d’autres aussi) dans ce dernier cas), le seul qui n’enverra pas se faire soigner une nymphomane puisque c’est elle qui a une sexualité féminine normale (http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html), etc…

Vous attendez quoi pour renvoyer la lettre ouverte à Sarko ? (http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html) (lettre à laquelle même nos anciens partenaires de l’époque où elle a été écrite n’ont même pas voulu y participer)

Parce qu’à lire ceci

si vous ne bougez pas, ils vont continuer, mariage patriarcal oblige (au fait, comment se fait-il que l’on ne reçoive toujours AUCUN soutien de votre part dans notre très actuelle campagne (à laquelle AUCUN autre Parti n’a voulu participer) pour l’abolition du mariage civil), à les obliger à continuer à vivre avec le mari violent. On leur fournira tout au plus un portable pour que l’ambulance arrive avant le corbillard.

Tas de connes ! 

Quand allez-vous comprendre que là-aussi, il n’y a que nous ?