h2s

Résistantes Australiennes

http://happilyhairy.com/confidence.htm

http://www.happilyhairy.com/AboutMaija.htm

Même si vous êtes heureuse d'être poilue dans la vie privée dans votre propre maison ;  c'est une toute autre chose que de l’être en public et d’y exposer avec désinvolture vos poils aux jambes et aux aisselles. La question est là : comment une fille peut-elle reprendre confiance en public, en restant visiblement poilue ? J'ai trouvé quelques suggestions grâce aux personnes qui ont rempli le Questionnaire « Poil ».

My suggestions :

1. There is no reason why the transition from smooth to fluffy should be any faster than you are comfortable with. So, if you are someone who has been removing your body hair for a while, work out whether there is one area of your body where you'd be more comfortable having hair. For example, I shaved my armpits for quite a while after I chose to have naturally hairy legs.

2. Start by letting your family and close friends know about your choice. People who know you well will still love you, whatever their opinion on how you look. If you know which people will be supportive, perhaps talk to them first for encouragement.

3. Visit a public place like a swimming pool or beach so that you become comfortable with your hair in public as well as round your home.

4. If you have a partner then getting him/her used to the idea first may make you feel more comfortable and less concerned about other people’s opinions.

Other Suggestions
The following suggestions have been gathered through email correspondence and through use of the original hair questionnaire which is still available to be filled out in the questionnaire section of this website : http://happilyhairy.com/questionnaires.htm

5. Because I shaved a lot before I stopped, my hair had grown quite thick and course. I wanted to return it to the state it would have been before I started shaving so I have been getting my armpits waxed every six months or so, this ‘tames’ the hair, it grows back finer, and there’s less of it. This is just what I felt comfortable with, I’m not suggesting people shouldn’t feel comfortable with any level of hair. The only thing that can help you gain confidence is yourself really. If your reasons are grounded, then I don’t think it will bother you too much. I also trim my hair sometimes (sometimes it gets so long, and it pulls against my clothes) this makes it less visible to others too if your looking for a happy medium :) ~ Jo, 18, ENG (left)

6. Get some sun on your legs and the hair will lighten up a tad. Don't hang out with bitchy girly girls who will try to shoot you down because they'd never leave the house in such a comfortable fashion. There is no reason at all to be ashamed or feel you have to hide (except perhaps at work) because to deny that hair grows on your body is to deny that you are a human! ~ Genevieve, 20, NZ

7. Go get yourself some fabulous gear – a brilliant pair of ear rings, a bright scarf, a crazy hat – something that reflects your personality – something that will catch people’s attention (other than your hairy armpits or your free range legs) and if they are offended by your hairy bits – blaeh – let them go and move on. ~ Laurene, 54, AUS

8. I went a bit hippy for a while – longer skirts and sandals, and sleeveless cotton tops and lots of beads. My fluffy underarms didn’t look so out of place then. ~ Kate, 36, AUS

9. There are still some times when choosing hairy is tricky. Sometimes if there's an important work meeting during lot weather I still refuse to shave my armpits but I also avoid a sleeveless top and go for a really light top (but with sleeves). That way I don't feel I'm rocking the boat too much but I’m still choosing hair. ~ Sera, 42, AUS

10. Going public with other hair-friendly companions is important. For instance going to the pool with a good female friend or your partner who can make you feel happy and acceptable as you are, instead of feeling like some weirdo on your own. ~ Ruth, 42, AUS

11. There are a lot of horrible judgemental people in the world. You need to strength to be yourself no matter what, you will always find people who will love and respect you for what you do, and no matter what ANYONE says... you are totally more beautiful this way. ~ Madie, 16, AUS

http://happilyhairy.com/RazorGallery.htm

Il y a 3 questionnaires à remplir selon que :

1. Vous êtes une femme qui ne s’épile pas.
2. Vous êtes une femme qui s’épile.
3. Vous êtes un homme.

Je ne suis pas un expert en anglais, j’ai traduit (approximativement) l’introduction et j’attends, une fois de plus (…depuis 2007 ???) la collaboration de l’un d’entre-vous pour la traduction du reste (repris ci-dessus en anglais) et des 3 questionnaires.

Vous attendez quoi ? Que ce soit nos plagiaires-saboteurs d’anciens partenaires qui le fassent ? Et pourquoi ne l’on-t-il pas déjà fait…. alors qu’ils connaissent forcément ce site ?

Je vous rappelle que je n’ai pas Internet, suis tombé par hasard sur ce site que ceux qui ont Internet connaissent forcément et je constate que :

1.      Aucun d’entres-vous ne m’en a parler (VOUS SERVEZ A QUOI ?)

2.      D’après vous ? Pourquoi nos anciens partenaires ne l’ont-ils pas déjà fait…. alors qu’ils connaissent forcément ce site ?

Mais il est certain que si vous ne vous réveillez pas, ils ne tarderont à le faire rien que pour me couper l’herbe sous le pied et surtout pour reprendre la tête de la Cause… et l’empêcher de percer.

Cette intéressante initiative de la Résistance australienne (info@happilyhairy.com) se doit de recevoir notre collaboration.

Et le reste est aussi à traduire car fort intéressant à 1^ère vue :

http://happilyhairy.com/wonderfulhair.htm

http://happilyhairy.com/part2.htm

Référendum

On va faire un petit essai destiné à mesurer votre capacité de participation en vue de la possibilité de lancer une campagne 8^ème ESE / DPF (Eté Sans Epilation / Défense de la Pilosité Féminine).

Vous avez tous déjà été allé mâter les photos de mes modèles, n’est-ce pas ?

http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34766212.html

Ces photos ont été prises avec des filles bénévoles et volontaires (ça existait encore à cette époque) à la fin des années 80, début des années 90 lorsque j’ai créé le Mouvement.

A cette époque, j’étais non seulement le 1^er, mais le seul sur ce créneau en France… et dans le Monde (ATK / H2S n’a été créer qu’en 1996). C’est moi l’inventeur du discours « Poil politique »* !

Ces photos ont les visages masqués. Ce n’est d’ailleurs pas une obligation car mes modèles savaient l’utilisation que j’en faisais qui était de faire de la propagande avec ces photos pour cette toute nouvelle Cause que je venais d’inventer… et qui en constituait justement un des aspects… politique.

N’ayant pu les retrouver lors de la création du MP1PM (2004), j’ai décidé de masquer les visages comme l’on fait avec des anonymes photographiées dans la rue**.

(nos anonymes prises dans la rue ne le sont pas car les photos ont plus de 10 ans :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6916592.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6882704.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-5937066.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6364032.html)

Aujourd’hui, les photos de nos modèles ont 20 ans, c'est-à-dire bien plus que les 10 ans prévus par la Loi. Entre autre, comme je le disais, elles étaient déjà d’accord à l’époque.

C’est la raison pour laquelle, ce ne serait pas une mauvaise idée, surtout qu’on ne trouve plus de modèles bénévoles maintenant ( ), de les démasquer.

J’ai d’abord réfléchi à l’idée d’un référendum car dites-vous bien que ce sera donnant-donnant. Internet, c’est interactif et ça marche dans les 2 sens, je vous le rappelle.

Puis je me suis rappelé ce que je vous avais déjà dit il y a plus d’un an maintenant : 2.500 signatures minimum sur la pétition : http://7814.lapetition.be/

Avec la nouvelle audience et les nouveaux arrivants, s’ils sont moins cons que les anciens, ça ne devrait pas poser problème.

N’oubliez pas que je ne lâcherais rien. Quand je dis quelque chose, je m’y tiens !

Pas 2.500 signatures et les masques resteront !

Pas 2.500 signatures et les milliers de photos (sans parler des films) dont je dispose ne seront JAMAIS publiés !

On n’est pas là pour fournir de la matière 1^ère à des branleurs (y’a des sites X pour ça), mais pour faire passer un message, défendre une Cause, faire avancer (ou plutôt relancer) des idées politiques enterrées par la fin de la Révolution Sexuelle.

Est-ce que c’est clair ?

*On peut trouver des antécédents, mais ce ne sont que des psychosociologues au mieux. Pas de discours « Poil politique » avant moi, ça n’existait pas ! J’en suis le seul et unique inventeur… et ça continue du reste car le travail de recherche en la matière n’est pas terminé et je suis toujours celui, 20 ans après, ce Blog l’atteste, qui en fait le plus en la matière.

Le seul antécédent « Poil politique » qui peut éventuellement être avancé est John Lennon avec sa « Hairy Révolution ». Problème, le mot « hair » en anglais traduit le français poil mais aussi cheveux. Et il s’agit plutôt des cheveux. En outre, ce n’est même pas lui que nos anciens partenaires*** avancent comme antérieur à nous mais Sakoyan, un psychosociologue. Pas la moindre trace de politique dans son discours. Je suis bel et bien l’inventeur que ça plaise ou non.

**Nos anciens partenaires*** du MP1PM et du début de PàG ont tenté de me voler ses photos lors de notre séparation. Alors qu’ils nous avait « effacés », ils se sont bien gardé par contre d’ « effacer mes photos » vu leur incapacité à en faire, et d’avoir des filles poilues (les rares qu’ils ont, c’est moi qui les aient recrutées qui plus est). J’ai dû menacer pour qu’ils les retirent de leur site. Puants !  

***Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Il faut voir aussi la pauvreté de ce qu’ils ont rajouté sur leur site sur ce sujet depuis que l’on s’est séparé d’eux définitivement en 2008 pour se rendre compte que cette idée n’est manifestement pas leur.

Malgré tous leurs efforts nos anciens partenaires devenus satellites des communistes ne sont pas parvenus complètement à nous effacer. En tapant MP1PM sur votre moteur de recherche, on a encore quelque chose malgré leur effaçage de 2008.

Post-scriptum : l’explosion de l’audience n’a rien changé : peu de commentaires, pas d’e-mail, aucune adhésion, aucune photo envoyée. RIEN, RIEN, RIEN toujours RIEN !

Ça ne bouge toujours pas du moindre centimètre. On en est toujours au même point, et même moins car comme on vient de le voir j’avais des modèles il y a 20 ans. On n’avance pas, on recule.

Est-ce qu’il va encore falloir que je pousse une gueulante, tas de nuls(lles) ?

Actrice non-épilée (24)

Stéphanie Pasterkamp

http://poilagratter.over-blog.net/article-7200978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7229937.html

Mal référencée puisque les articles précédents où elle apparaît sont dans le « spécial » Laetitia Casta ; Stéphanie Pasterkamp méritait mieux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phanie_Pasterkamp

Voilà qui est fait avec cet article à son nom.

L’intéressant de l’histoire est comment je m’en suis aperçu. Ce n’est évidemment pas l’un d’entres-vous qui me l’a dit (comme d’habitude), c’est en regardant les mots clefs utilisés par vous sur les moteurs de recherche pour tomber sur nous que je l’y ai vu apparaître, car si je n’étais pas tombé par le plus grand des hasards (je rappelle que je n’ai pas Internet) dessus…

Mathilde Seigner, Clovis Cornillac :

A2, 20 h du 7/1/2012 : les 2 acteurs sont invités pour parler de leur nouveau film, Clovis porte une imposante barbe, le présentateur Laurent Delahousse lui demande s’il ne se rase plus, Clovis répond que c’est Mathilde qui ne se rase plus ; Delahousse fait remarquer qu’il y a des hommes qui n’aiment pas trop.

Nous si et on demande à voir (aucune photo connue de Mathilde non-épilée à ma connaissance).

Qui d’entre-vous se charge de contacter l’actrice ? 

Calendrier « Poil » (2)

http://poilagratter.over-blog.net/article-calendrier-2012-poil-93732020.html

95 % d’entres-vous viennent ici pour le « Poil ».

AUCUNE demande enregistrée pour le calendrier.

Vous avez peur de donner votre e-mail ?

Est-ce que vous savez lire, au moins ?

Résistantes anglaises (11) :

Et j’irais même plus loin encore car les soi-disant résistantes françaises ne sont même pas capables de publier des photos même anonymes alors que la plupart des photos des résistantes anglaises sont à visage découvert.

Voici quelques-unes de leurs rares photos anonymes :

Y’en a pas beaucoup, c’est le moins que l’on puisse dire. Et la 2^ème est en outre astucieuse et la parfaite expression du génie anglais et du bon goût so british (du thé ?).

Et celle-là ? (En GIF, les chats sont animés) Nombre d’entres-vous savent aussi faire ça ? Alors, tas d’abruti(es) ?

Même ça, le génie, l’intelligence, l’humour, etc... vous en Êtes manifestement totalement dÉpourvu(es).

Réveillez-vous ! Même à l’époque (2007) où Laetitia Casta rejoignait la mouvance, vous n’avez même pas été capable de faire quoique ce soit (et à une époque où notre discours était policé ; alors n’allez pas dire que c’est à cause du ton du Blog d’aujourd’hui... ton qui est justement le résultat de votre lâcheté d’hier... comme d’aujourd’hui).

http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html

Même ça, c’est moi (autant le dire maintenant) qui ait dû le faire. A mon âge ! Vous êtes jeunes et vous n’êtes capable que de dire QUE des conneries sans le moindre début d’actes sur vos tweet et autre fesse-bouc, blog et C^ie.

Vous êtes nul(les) ! Incapables et archinul(les) !

Quand ce Blog commencera à recevoir vos photos, vous mériterez que ce Blog change de ton à votre égard, tristes françaises.

C’est écrit au fronton du portail du Blog : « Vous vous plaignez d’être insultés, traités de lâches ; mais qu’avez-vous donc fait pour mériter des félicitations ? » (Momo, Président-fondateur de PàG)

Résistantes anglaises (10) :

Il est lamentable de devoir vous répéter 50.000.000 de fois la même chose, mais une fois de plus je dois vous le redire PUISQUE VOUS NE COMPRENEZ TOUJOURS PAS :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7052116.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7316843.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7360381.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19869713.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-32446882.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-6-44906669.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-55739281.html (7)

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-8-9-82908233.html

notamment ce qui est écrit dans le N° 8 & 9.

Car ce blog de Résistantes anglaises est stupéfiant. Depuis 1 an maintenant, c’est de 100 à 200 photos de plus par mois. Et comme c’est une photo par fille, par résistante ; c’est 100 à 200 filles, 100 à 200 résistantes de plus par mois.

En France, c’est… zéro. Les récents contacts avec les soi-disants forums de résistances créées par des françaises sont affligeants. Des connes qui veulent faire croire que… et n’arrive qu’à démontrer ce que nous disons depuis le début : la France est occupée et la police de la pensée règne même sur la toile. Elle est tellement puissante que même les soi-disant résistantes s’y soumettent d’elles-mêmes. Pensez donc ? Si jamais un de leurs « potes » faisait circuler la photo dans le lycée…

En Angleterre, pays manifestement encore libre, elles ne demanderaient manifestement pas mieux.

Une sélection de quelques photos de ce blog où il s’en rajoute tous les jours.

Prenez en de la graine les françaises. On attend vos photos pour publier enfin le N° 1 de « Résistantes françaises »*… comme ailleurs. Depuis 2004, il serait temps de vous réveiller non ? Puisque selon les communistes, vos amis, on ne serait pas sous occupation, ce ne serait rien d’autres que de la propagande FN, etc… Par conséquent, si c’est vrai ; il est où le problème ?

* Les seules et uniques photos de Résistantes Françaises sont celles réalisées par moi avant d’avoir rencontrer nos anciens partenaires** en 2004

http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34766212.html

photos mises à leur disposition pendant notre association et qu’ils ont tenté de me voler lors de notre séparation : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-45709950.html

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Il faut voir aussi la pauvreté de ce qu’ils ont rajouté sur leur site sur ce sujet depuis que l’on s’est séparé d’eux définitivement en 2008 pour se rendre compte que cette idée n’est manifestement pas leur.

Malgré tous leurs efforts nos anciens partenaires devenus satellites des communistes ne sont pas parvenus complètement à nous effacer. En tapant MP1PM sur votre moteur de recherche, on a encore quelque chose malgré leur effaçage de 2008.

Calendrier 2012 « Poil »

Comme les années précédentes, le calendrier PàG « Poil » est disponible en PPS sur simple demande et gratuitement à l’e-mail du Blog et du Mouvement.

Convertible en PPT avec Power Point, il est imprimable en A4 mois/mois et affichable (bureau, vestiaire, usine, cabine du camion, etc…).

En PPS (diaporama), il est à faire circuler sur vos réseaux e-mails.

Sportives non-épilées (2)

Spartakiades

http://fr.wikipedia.org/wiki/Spartakiade

Créés par l’URSS dans les années 20 en réponse aux Jeux Olympiques qui ne l’invitait pas, ces jeux (athlétisme uniquement à l’origine) perdurèrent bien après que l’Union ne fut finalement acceptée dans la communauté internationale. Après 1945, les pays « frères » y participèrent également, et ce, jusqu’à la chute du Mur.

Quelques photos des cérémonies d’ouverture dans les années qui précédèrent la fin.

La Vérité sur la question « poil » (18)

Vu sur le forum de jeunes filles ados évoqué dans le N° 17 que les fétichistes du poil ne sont pas les bienvenus… sur un forum prétendument de défense de la pilosité féminine.

Une observation destinée à contrer les éventuelles observations faisant à juste titre remarquer que l’on n’y voit justement aucun poil.

Mais une observation qui tombe à plat car il n’existe pas de fétichisme du poil et c’est là que l’on voit que ces fillettes tombent, et tomberont encore longtemps (en effet, ayant choisi la version communiste de la lutte anti-épilation, elles ne risquent pas de la voir triompher puisque les communistes font tout pour saboter cette lutte (voir précédents N°)) dans la manipulation des épilateurs.

Le seul fétichisme qui existe est celui du glabre, qui est apparu dans les boites trans-genres des années 20, puis dans les clubs naturistes après-guerre.

Le fétichisme du poil n’existe pas puisque le fait qu’une femme ait du poil est la normalité. Par contre, l’épilation, cette évidente anormalité est concomitante, conséquentielle du fétichisme du glabre.

Par contre, on peut effectivement rencontrer des obsédés du poil, une obsession résultante de la quasi disparition du poil féminin. Mais encore une fois, cette obsession bien compréhensible mais qui peut à la longue se révéler psychotique ; n’est pas et ne sera jamais un fétichisme.

Sont pas mal ses fifilles, voilà qu’elles nous inventent des fétichismes (et pourtant la liste est sacrément longue : http://encyclo.voila.fr/wiki/F%C3%A9tichisme_sexuel) qui n’existe pas… alors que son contraire existe bel et bien.

La Vérité sur la question « Poil » (17)

Récemment, je suis tombé sur le Blog d’une fifille sympa qui parlait du livret (petit livre) de Stéphane Rose.

Il semble que, comme bien d’autres, elle ignore tout de Momo et de PàG. Évidemment,  et ça nous oblige à en remettre encore une couche sur ces plagiaires qui viennent régulièrement faire leurs courses chez nous en matière d’idées (puisqu’on en est les inventeurs), tout en nous censurant, effaçant, etc…

Il est même presque comique de les voir se mettre en lien mutuellement… à propos de choses qu’ils ont, les uns comme les autres, piochées chez nous*.

Mais pas les mêmes choses…

D’un côté, on a nos anciens partenaires** qui nient la réalité de la date de la fin du 1^er tiers des 90’s comme début de l’épilation en tant que culture de masse (pour des raisons de soumission aux ordres du terrorisme communiste au cas où ils n’en seraient pas, ce dont je doute car j’ai de bonnes raisons de penser qu’ils sont, non seulement communiste, mais les pires des staliniens***), mais reconnaissent la nécessité d’en faire un combat politique ; de l’autre, Rose conteste cette nécessité mais reconnaît la validité de la date… mais sans dire pourquoi cette date, ce qui l’obligerait à reconnaître que c’est bien politique.

Le résultat de ce foutoir dont nous ne sommes évidemment pour rien, et aggravé par le black-out du terrorisme communiste que nous subissons, donne ce que nous pouvons lire dans le pauvre article de cette bloggeuse qui ne sait plus trop quoi penser.

Tout juste en tire-t-elle l’idée minimaliste que l’épilation s’est imposée grâce à la pornographie (faudra m’expliquer pourquoi l’épilation s’imposerait en 1992/94 alors que la pornographie s’impose en… 1979), passe ensuite très brièvement sur le matraquage publicitaire (qui n’est pourtant apparu qu’il y a seulement 3 ou 4 ans, une fois la confirmation établie, après l’échec Laetitia Casta, que c’est un marché durable ; auparavant, il n’y avait pas de publicité pour l’épilation, cette dernière étant faite indirectement par d’autres marques, savons, shampoings, etc, présentant des filles ESB*), et ensuite ne comprend plus rien de son propre aveu.

Voilà le lamentable résultat obtenu par nos plagiaires :

http://lagalinettecendree.over-blog.com/article-defense-du-poil-le-retour-64624113.html

J’ai bien tenté de laisser un commentaire :

Et c'est bien le problème de Rose, car le front principal n'est-il pas dans la pilosité féminine "visible" car le combat (le marché) des épilateurs fut celui des poils axillaires.
C'est donc là qu'il faut se battre : réhabiliter ces poils là.
D'ailleurs, la meilleure preuve est toute ces filles qui disent soutenir ce combat... et s'épilent (Rose n'est même pas foutu de nous présenter 1 seule non épilée) faute d'une vraie Résistance qui doit être et ne peut être que forcément aussi politique.

Mais la réponse me montre que c’est encore plus grave que je ne le pensais :

Ben euh... j'ai quand même écrit deux billets sur le sujet en répétant à quel point j'étais consciente d'être conditionnée sur la question mais bon. Ben. Je sais pas si on peut bstraire de sa culture aussi facilement. Je ne suis même pas sûre de vouloir mener ce combat-là, préférant déjà que les femmes arrêtent de se considérer comme des petites choses fragiles et des proies.

Blog qui dépote en tout cas...

Je lui ai laissé la réponse suivante :

D'où ce que je n'arrête pas de répéter depuis toujours. Il est impossible de faire de la Résistance seule dans son coin. Il faut rejoindre la Résistance et militer ENSEMBLE.

A+

Je crois qu’on a là la preuve manifeste des dégâts causés par nos plagiaires et la nécessité d’en finir avec eux une bonne fois pour toutes si on veut un jour permettre à la Résistance de percer.

Il y a donc 2 Peurs à vaincre :

1.      Celle du terrorisme bolchevique.

2.      Celle de paraître aisselles poilues visibles en public.

Dans un cas comme dans l’autre, ça ne peut se faire seule dans son coin.

*Curieusement, on a vu par exemple, l’expression ESB reprise par nos plagiaires pour « Epilation Sous les Bras ». Le terme fut inventé par... moi (encore) en 1988 suite à l’apparition de l’Encéphalite Spongiforme Bovine (ESB) couramment appelée « maladie de la vache folle » qui empoisonna la vie de l’Europe, et notamment l’Angleterre, du milieu des années 80 jusqu’au début des années 90. Aujourd’hui, si le terme de vache folle évoque peut-être quelque chose chez les jeunes, celui d’ESB leur est totalement inconnu. Je l’évoque encore un peu au début de ce Blog (2007) puis plus du tout. Et qu’elle n’est pas ma surprise de le voir repris ailleurs... sans qu’un lien soit fait qui plus est avec la maladie... et dans des livres qui ne parlent que peu de pilosité axillaires mais surtout de poil au minou.

Ils ont beau tenter de m’ « effacer », il n’y a pas besoin d’être sorcier pour trouver les preuves de leur forfaiture dans leurs propres textes, tellement ils me sont redevables.   

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Il faut voir aussi la pauvreté de ce qu’ils ont rajouté sur leur site sur ce sujet depuis que l’on s’est séparé d’eux définitivement en 2008 pour se rendre compte que cette idée n’est manifestement pas leur.

***Exemple : ce forum http://francevelue.forumgratuit.fr/ *****où je suis également intervenu et où après quelques échanges, subitement, soudainement c’est black-out complet, silence total sur les ondes dans une unanimité et une instantanéité des plus surprenantes. Comme si des ordres étaient tombés d’en haut, des ordres du style : « Ne lui répondez pas, vous faites son jeu ! » ; et, bien obéissant, le petit doigt sur la couture du pantalon, la Peur au ventre et la soumission au terrorisme bolchevique produit son effet lorsque les mots de « racisme », « fascisme » sont alors prononcés ; exactement comme au Moyen-Age (où aujourd’hui en pays musulmans) lorsque les mots de « blasphème », « sorcellerie », « satanisme », etc... était prononcé et rendait totalement impossible toute tentative de sauver du bûcher final la personne qui en était l’objet. J’ai franchement l’impression parfois, d’être dans cette situation.

Et ne parlons pas de la courte période 2006 / 08 où, non seulement on bénéficia du ralliement de Laetitia Casta, mais aussi d’un moment où le matraquage publicitaire que l’on subit depuis 3 à 4 ans n’existait pas encore.

Hors, tous les efforts de nos concurrents portèrent sur notre « élimination » au lieu de profiter de cette période unique, de cette chance inouïe de faire percer cette Cause... qui ne se reproduira probablement JAMAIS.

Autre exemple, et des plus remarquables qui prouvent manifestement le sabotage de la Cause par ces plagiaires se trouve dans le fait qu’AUCUN d’entre-eux ne cite et n’a même pas signer la SEULE pétition anti-épilation qui existe (http://7814.lapetition.be/).

La seule chose qui les intéressent est de se faire du fric en vendant livre, tee-shirt, voir pire ; ou de saboter la Cause (communistes, nos anciens partenaires**, notamment). Si vous voyez une autre explication à un tel comportement, je vous écoute.

Et encore : en juillet 2010 est lancé à Belfort le 1^er journal féminin prenant ouvertement parti contre l’épilation (Fusion’elle****). Là-aussi, AUCUN de nos plagiaires ne le citera, n’en parlera, etc… Il a depuis, grâce à ces ordures, fait faillite. Quelle autre preuve peut-on encore fournir pour vous convaincre ?

Alors de grâce, si vous voulez VRAIMENT faire triompher cette Cause, c’est eux qu’il faut effacer au lieu de leur obéir. Malgré l’immense pouvoir qui est le leur, ils n’ont pas encore les moyens de vous envoyer au Goulag en Sibérie. Mais si vous continuer à chier dans votre froc, ce sera bientôt le cas.

****: http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-54308583.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-2-54496426.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-3-55738833.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-4-fin-73077237.html

***** et post-scriptum car je viens de découvrir qu'ils m'en ont viré (et même pas le courage ni l'hônneteté d'en apporter la moindre justification ni explication) . Sur ordre ? La Peur et la Terreur communiste, encore et encore.

Cette Cause est définitivement perdue puisque vous soutenez ceux qui la sabote.

Poils aux jambes

Et encore un site de Résistantes anglaises. Celui-ci est plus spécialement consacré aux poils aux jambes, d’autant plus excitant que de plus en plus rare.

http://hairylegsclub.tumblr.com/

Par contre, en France, c’est toujours rien, nada, que dalle ! Alors que des mouvements de Résistance naissent partout en Europe, en Amérique et même au Japon, la France et les français(ses) se distinguent par leur nullité totale.

De véritables abrutis, car malgré un 95 % d’audience sur ce Blog d’une clientèle qui ne vient là QUE pour cette Cause, on ne trouve que… 37 signatures sur VOTRE pétition : http://7814.lapetition.be/

Elle est pourtant en ligne depuis 1 an ½ et a été l’objet de continuels et fréquents rappels.

Doit-on en comprendre qu’il faut mettre un terme à ce discours ?

Rappels des autres sites de Résistance anglais :

http://community.livejournal.com/hairypits/

   www.happilyhairy.com

   http://hairypitsclub.tumblr.com/

 http://hairylegsclub.tumblr.com/

Rappel des sites des autres pilosités :

  http://girlswithhairyarms.net/

http://fr.evilox.com/photos/femme-poilue-bras

Joëlle d’ATK / H2S

Pour plus de photos (et de films) de Joëlle, nous vous conseillons le site Internet qui figure sur le Copyright de ses photos.

For more Joëlle’s photographies (and clips), we recommend you the web site which appears on the Copyright of her photos.

Résistantes anglaises (8)

http://poilagratter.over-blog.net/article-7052116.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7316843.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7360381.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19869713.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-32446882.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-6-44906669.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-55739281.html (7)

Et encore* un site de Résistantes anglaises, et cette fois-ci, y’en a un paquet : http://hairypitsclub.tumblr.com/

Manifestement, la Résistance en Angleterre devient vraiment quelque chose de remarquable. Par contre, en France : RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, toujours RIEN.

Et après, y’en a certaines qui s’étonnent du ton que prend ce Blog à leur égard…

Mais quand est-ce que vous allez vous réveiller ?

Quand aux mecs, fermez-là ! Depuis le début de ce Blog, on  vous demande de fouiller dans vos greniers pour rechercher des photos de familles, de vacances d’un temps pas si lointain où l’on ne s’épilait pas. Pas une de reçue depuis 2007, tas de fumiers !

Je ne parle pas non plus de : http://poilagratter.over-blog.net/article-5724895.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6430564.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7292913.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-23286400.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-29100705.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34290378.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-petite-annonce-du-mouvement-9-69313480.html

Bref, vous ne foutez RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, toujours RIEN.

Un exemple des plus remarquable, malgré l’intense propagande faite pour la faire connaître (tracts, e-mails aux « sympathisants », etc…), est la quasi absence de signatures de la pétition : http://7814.lapetition.be/

Non seulement vous êtes des cons(nes), mais de véritables ordures.

Vous faites vraiment tout pour saboter une Cause que vous prétendez défendre.

Et ça vaut notamment pour les pétasses des twit http://twitter.com/stopshaving

http://vivelespoils.tumblr.com/ qui tiennent un discours pro-poils, prétendent ne pas s’épiler (on attend en vain les photos depuis des années) et ne signent même pas la pétition.

Idem pour les cons de mecs qui prétendent soutenir cette Cause.

On ne fait RIEN en France ! Les « indignés » ? Ça marche PARTOUT en Europe. En France : RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, vous ne foutez RIEN.

http://poilagratter.over-blog.net/article-18340806.html (écrit il y a 4 ans maintenant et toujours aussi vrai)

Alors bougez-vous enfin le cul !

On attend vos photos… et vos coordonnées ; y’a un journaliste de M6 qui vous attends pour vous donner la parole (c’est quand même pas à moi, un mec, de parler pour vous, bordel !) dans une émission très connue** présentée par une star du petit écran très connue** aussi.

On en a parlé avant l’été et on n’en a trouvé… AUCUNE***

…alors qu’en Angleterre, les Résistantes sont maintenant des milliers.

* Et évidemment, comme d’habitude, PERSONNE pour me signaler son existence que j’ai découvert moi-même. Mais vous servez à quoi tas d’ordures ? Et après, vous vous étonnez que je vous insulte. Mais comment peut-on, avec des ordures de votre espèce, envisager une poursuite des ESE ? Vous ne faites RIEN, vous ne servez à RIEN !

**On ne dira évidemment pas laquelle en public, nos anciens partenaires ayant déjà eu l’aimable attitude de nous chiper une interview (pour la revue Union) où, alors qu’on était encore partenaire, j’ai eu la naïveté de les en informer.

***Même l’autre abruti de journaliste (celui des Gérards) qui m’a plagié et se vente dans son livre… que sa femme ne serait pas épilée (problème, si c’était vrai guignol (et nos stats montrent que tu nous lis régulièrement), on l’y aurait vu et ta tronche aussi)… n’en a pas trouvé.

Ne parlons même pas du « roi des cons » (http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi--42497462.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi-2--42742951.html) qui ferait des films et des photos… qu’on n’a jamais vu comme pour le Gérard.

Ils vont bien ensemble ces 2 cons, l’un est parisien et soutient le PSG, l’autre est de Marseille et soutient l’OM. 2 grandes gueules et 2 branleurs et baratineurs.

Quand comprendrez-vous qu’il n’y a QUE PàG qui peut faire triompher la Résistance ?

Résistantes anglaises (9)

Autre exemple de la Résistance en Grande-Bretagne est la création de la Ligue Britannique contre la Chirurgie Esthétique.

http://people.voila.fr/people/actu-stars/tv-cine-musique/polemique-de-la-semaine-des-stars-en-guerre-contre-la-chirurgie-esthetique-people_5786.html

Cela rappelle notre affiche de l’ESE 3 à laquelle nos anciens partenaires avaient refusé de s’associer préférant tenter de nous imposer leur discours de diversion sur l’épilation masculine :

X

Et c’est Kate Winslet que l’on retrouve comme figure emblématique de cette Ligue. Une actrice que l’on connaît bien et que l’on adore : http://poilagratter.over-blog.net/article-7342015.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-actrice-non-epilee-19-kate-winslet-2-46292744.html

Les stars d’ATK (9)

Un exemple des plus remarquable de votre… connerie : Becky-Brown.

Pour plus de photos de Becky, nous vous conseillons le site Internet qui figure sur le Copyright de leurs photos.

For more Becky photography’s, we recommend you the web site which appears on the Copyright of their photos.

Une fille qui est loin d’être un canon de beauté, c’est le moins que l’on puisse dire, notamment vue de près. Et pourtant, c’est l’une des stars emblématique de la petite entreprise d’Abby Winters (Seattle).

Cette fille ne fait même pas de porno dans ses films, juste de l’érotisme, du soft… et gagne mieux sa vie qu’une fille bien mieux foutue qui fait de l’hyper porno de complément dans le X « classique ».

Incroyable, et pourtant ce n’est pas la 1^ère fois qu’on le dit (http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-nouvel-appel-aux-moches-2-54830386.html), il n’y a toujours pas la moindre réponse… en France.

Parce qu’ailleurs, les filles sont manifestement moins connes qu’ici…

 Résistantes anglaises :

http://poilagratter.over-blog.net/article-7052116.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7316843.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-7360381.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19869713.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-32446882.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-6-44906669.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-anglaises-55739281.html (7)

Résistantes portugaises : http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34766212.html 

Résistantes espagnoles : http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-espagnoles-55739059.html

Résistantes japonaises : http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-japonaises-55433615.html

Résistantes allemandes : http://poilagratter.over-blog.net/article-resistance-allemande-55433508.html

C’est pourquoi, c’est la dernière fois qu’on se tourne vers les françaises et la dernière chance qu’on vous offre encore :

A partir du 1^er septembre, l’adhésion sera portée à 100 €/mois.

Elle était de 20 € au début (2004), puis est passée à 50 suite à l’interruption du 4^ème ESE faute de participation, mais était gratuite pour les filles non-épilées* jusqu’à aujourd’hui.

A partir du 1^er septembre, ce sera 100 €… et pour tous.

L’imbécilité des françaises a vraiment atteint ses limites. Quand je pense que mon ex n’a jamais cru en ce discours alors qu’elle était un « canon » (physique style Rosanna Arquette) et bien poilue qui plus est. Aujourd’hui elle est… cariste chez un constructeur de tracteurs et payée au SMIC et devra bosser à ce tarif jusqu’à… 67 ans. Elle s’est épilée dès le lendemain de notre séparation.

Quand on voit Becky et le niveau de vie qui est aujourd’hui le sien, quelle imbécile !

PàG est partenaire d’ATK, si vous avez envie de tirer partie de ce qui est un avantage alors que le système, la pub, votre entourage ose vous faire croire que c’est un handicap (ce n’est pas en vous épilant, notamment les aisselles que vous allez ressembler à Kate Moss), il est plus que temps de nous contacter.

Après le 1^er septembre, l’offre de service gratuit faite lors de la création du Blog (2007) et initialement prévue pour n’être que pour la 1^ère année sera supprimée.

Il est là-aussi quand même extraordinaire de constater que bien qu’elle est été prolongée 4 ans, personne* n’a voulu en profiter. Raison de plus de la supprimer.

Une fois de plus, quand vous arrêterez d’être con(nes), vous me ferez signe.  

Les stars d’ATK : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-2--43092489.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-3--43624165.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-4--44075685.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-5-44534856.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-45709950.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-8-45709685.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-10-55433816.html

* cette offre a même été étendue aux couples dont la femme est non-épilée et reste valable, je le répète, jusqu’au 1^er septembre 2011.

Actrice non-épilée (23) Jeanine Darcey

Un grand merci à Gilles (de Bruxelles) (que nous proposons d’inscrire sur la mailing-list « Poil » réservée au membres, participants et contributeurs de notre grande Cause (et réservée uniquement à ceux-ci) où il pourra recevoir gratuitement ce que d’autres sont obligés de payer sur ATK) pour nous avoir envoyé, c’est la 1^ère fois que cela se produit, un extrait de film où l’on voit une actrice non-épilée aux aisselles : « Entrée des artistes » de Marc Allégret, 1938 avec notamment Louis Jouvet.

Vous pouvez visionner l’extrait de ce film sur demande à http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html comme d’habitude.

Dommage qu’il n’y ait pas plus de tel apport et participation. C’est à cause de cela que les ESE se sont interrompus au 4^ème ESE il y a maintenant 3 ans (on devrait actuellement en être au… 7^ème). Et toujours aucune participation des filles qui pourtant se lâchent sur twitter et fesse-bouc contre l’épilation (http://twitter.com/stopshaving, http://vivelespoils.tumblr.com/, entre autre sans parler du « forum » de nos anciens partenaires*)… mais se gardent bien de publier la moindre photo. Et pour cause puisque c’est soit de la provocation de communistes bourgeoises qui s’épilent, soit du blabla sarkozyste du type « fait c’que j’dis, pas c’que j’fait ! ».

Un petit tour dans les brocantes ces derniers temps et par cette chaleur où on a pu voir moult aisselles féminines à l’air libre… et incroyable : même les « moches » (et même les « super moches ») s’épilent. Ces connes, y’a franchement pas d’autres mots (http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-nouvel-appel-aux-moches-2-54830386.html) ne comprennent toujours pas qu’elle laisse passer une chance unique qu’aucune « moche » n’a eu dans l’Histoire.

C’est pourquoi, bien que nous ne lancerons pas de 7^ème ESE cette année une fois de plus pour cause de participation insuffisante, nous lançons une campagne que nos anciens partenaires n’aurait même pas imaginer dans leur « au-delà de l’épilation ». C’est pourtant la seule chose à dire lorsque l’on voit ce que l’on voit dans la rue et avec un thème pareil :

Le tract de cette année est au format carte de visite et se donne de la main à la main (attention aux connes (et elles sont majoritaires) qui ne comprennent pas l’humour « corrézien » ; donc se munir aussi d’une bonne paire de pompes de sport et être crédité d’un temps honorable au 100 m) où s’abandonne partout où il peut être lu.

On vous promet de la provo pire encore (qu’est-ce qui nous reste d’autre ?) pour l’année prochaine.

Mais ce sera forcément clandestin si vous ne vous décidez toujours pas à vous bouger le cul. Quand on pense à tous les happening (http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html), et celui-ci n’est rien à côté de tous ceux que l’on pourrait faire si l’on disposait de nanas qui ont du poil (à tous les sens du terme) au lieu de toutes ces connes de bolchos ou de faschos qui ne savent même plus faire marrer les gens avec la politique, raison pour laquelle elle est de plus en plus décevante et chiante.

Et ce n’est pas Alévêque qui y changera quelque chose, mais seulement VOUS ; si VOUS NOUS en donner les moyens (et VOUS en donner les moyens) en VOUS bougeant le cul, tas de branleurs et de pétasses !

Par ailleurs, on a remarqué que cet article (http://poilagratter.over-blog.net/article-32683028.html), pourtant vieux de 2 ans, battait littéralement des records d’audience que même les articles Laetitia Casta n’ont atteint.

Manifestement, cet article, consacré au naturisme nous indique quelle est l’identité des visiteurs qui manifestement se transmettent massivement le lien via les réseaux sociaux. Ce n’est évidemment qu’une hypothèse, bien que des plus plausibles, car en matière de commentaires : c’est nada.

Mais pas UN SEUL. Tas d’abrutis de mateurs et de branleurs !

Si vous venez tellement nombreux, c’est que vous êtes partisan de cette Cause, tas de cons !

Alors faite ce qu’il faut pour la défendre, car c’est quasiment perdu !

C’est d’ailleurs pour cela qu’il y a tellement de monde sur ces pages (et encore, j’ai viré les albums… mais je les remettrais quand nous introduirons la publicité sur ce Blog), vu que, PAR VOTRE FAUTE, par votre absence de mobilisation et de participation (même pas foutu de laisser un simple commentaire, tas de pignoufs), cette Cause est perdue et qu’il n’y a plus désormais que sur ce Blog (gratuit, vu que des radins comme vous ne vont pas non plus sur ATK) que l’on peut trouver ce que l’on ne voit plus ni dans la rue, ni dans les camp naturistes.

Tas de cons

Alors allez donc vous branler sur cet article. A partir de janvier, il y en aura plein d’autres… mais avec de la pub pour que ça me rapporte enfin, faute de pouvoir faire triompher cette Cause.

Tas d’enflures !

 *Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

La Vérité sur la question « Poil » (14)

Il y a des fois où l’on aurait presque envie d’éclater de rire si ce n’était pas aussi grave et pathétique.

Voilà que nos anciens partenaires* lancent leur 7^ème ESE.

Premièrement, il convient de noter qu’il n’y en a eu en fait que… 3 ½. Il n’y a plus d’ESE depuis la mi-aout 2008, depuis que le 4^ème a été annulé en cours de route faute de participation. Une participation (la vôtre) qui n’a cessé de faire défaut depuis (vous n’êtes même pas foutu de signer une simple pétition : http://7814.lapetition.be/.) empêchant de relancer un ESE / DPF digne de ce nom.

Deuxièmement, après avoir zappé le front principal (la pilosité axillaire féminine) en ne parlant QUE de poils aux jambes, du maillot (déjà les poils pubiens) puis concentré leurs efforts sur l’épilation masculine (en plein impact Chabal) et enfin l’épilation intégrale (vachement visible dans la rue), voilà que ces crétins ont choisi pour thème pour le pseudo 7^ème ESE : « Au-delà de l’épilation intégrale ».

Après avoir enlevé tous les poils, on enlève quoi ? La peau ?

Un écorché

Décidemment, on rentre dans l’irréalisme pour ne pas dire l’imbécillité la plus totale.

Même sur leur propre forum, on en convient :

Pierre écrit à propos d’un article du journal anglais The Guardian, Friday 11 February : « Je déplore qu'elle ne parle que du pubis. A croire que s'enlever tous les autres poils, c'est normal, pas infantilisant. Mais bon, j'ai l'habitude. » 

@naturalwoman écrit elle : « je crains hélas que ce ne soit qu'un baroud d'honneur, ces articles.
Certes, c'est mieux que rien mais le "combat" est perdu, si on regarde sur les forums où les jeunes femmes s'expriment (et je ne parle pas des forums épilation, forcément partiaux), elles parlent presque toutes de pubis rasé ou du moins, largement taillé. »

Mais que font ces 2 abrutis sur le forum de nos anciens partenaires*, qui justement sont largement responsables du zappage de l’épilation des aisselles ?

Et comment se fait-il que la 2^ème, soi-disant naturelle, n’est pas répondue à : http://poilagratter.over-blog.net/article-derniere-chance-73155831.html ?

Pierre est particulièrement abruti car nous avons la certitude qu’il connaît notre Blog et notre Mouvement.

Une fois de plus, et je ne pourrais que le répéter inlassablement, tant que vous ne voudrez pas comprendre ce que l’on vous rabâche à longueur d’articles depuis 8/2008, il faut effectivement reconnaître ce que la fille a :

·         Soit lue sur notre Blog, à savoir que le combat est perdu (mais alors pourquoi ne vient-elle pas chez nous où on peut encore le gagner ?).

·         Soit en est arrivée aux même conclusions que nous, indépendamment de nous (mais n’arrive pas à comprendre que les gens chez qui elle s’exprime porte une lourde responsabilité, et sciemment qui plus est, dans la défaite de ce combat).

Quand on pense à la quantité de thèmes que nous avons en réserve pour les ESE / DPF suivants (et que nous ne citerons pas pour que nos concurrents de mauvaise foi ne reprennent ces thèmes ; ils nous ont déjà plus que largement plagié comme ça), il faut vraiment vouloir enterrer cette Cause pour sortir des thèmes comme celui, complètement abscons, qu’ils viennent de sortir.

Risible et pathétique !

Enfin, « Au-delà de l’épilation intégrale » sonne comme un conclusif, un point final et laisse entendre qu’il n’y aura plus d’ESE, que c’est le dernier.

On vous l’avait dit, comme pour la Révolution sexuelle et toutes les choses positives issues de mai 68, l’attitude des communistes c’est le traditionnel triptyque : « Récupérer (ce qu’ils ont fait en s’associant avec nous entre 2004 & 2006), Ridiculiser (ce qu’ils ont fait avec l’épilation masculine et les « dîners de cons » à la TV et dans la presse) et maintenant et pour finir, Enterrer ».

Mais pourquoi porter une barbe postiche alors qu’il suffit de se laisser pousser les poils des aisselles, ce qui ne peut être manifestement QUE bien plus efficace d’un point de vue militant ? Rappelez-vous Laetitia Casta.

Et signez la BONNE pétition, bordel !    

*Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Les « Autres » (3)

Suite logique et dernier article sur les « autres » du discours « Poil » français, http://poilagratter.over-blog.net/article-36345812.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-les-autres-sites-et-blogs-poils-2--44075888.html

qui TOUS (presque*), ne sont QUE des plagiaires de PàG.

Tous ? Non pas tout a fait ! Il existe UNE exception, et 1 seule, et évidemment totalement passée sous silence par tous ces plagiaires.

Cette exception, on ne la nommera pas, mais les « initiés » la reconnaîtront immédiatement.

On ne la nommera pas bien que nous nous connaissons parfaitement. En effet, elle a refusé de participer à l’ESE (le 2^ème **)… tout en demandant qu’on mettent son site (il n’y en avait qu’un seul à l’époque) en lien. Totalement à sens unique, donc.

Cette exception est des plus notables pourtant, raison pour laquelle on en parle ; car c’est la SEULE a avoir réussi à faire du fric EN FRANCE, avec le discours « Poil ».

Elle se fait passer pour une fille d’une des îles Mascareignes (il n’y en a pas beaucoup, il vous est donc facile pour les « non-initiés » de trouver laquelle) avec des poils de foufoune garantis 27 cm de long (SVP !!!).

Au vu de ces films, c’est vrai !

Ces films ; parlons-en un peu : ils ont été tourné il y a déjà 20 ans, en VHS et sont maintenant transférés en DVD. La fille, pas vraiment belle, est désormais aujourd’hui devenue vieille et vit de ses rentes.

Les films sont pour la plupart elle seule comme nombre d’ATK et l’on trouve aussi quelques porno d’un hard très soft.

Vu son âge actuel, et son physique déjà plus que moyen il y a 20 ans, sa carrière X est désormais terminée ; mais elle a su se reconvertir.

La fille est en outre bête, mais bête comme il est difficile de l’imaginer. Mais pas bête au point de ne pas faire confiance à son mec (qui est aussi son mac) qui lui, est des plus malin, et à su faire faire fortune (et à lui-même par la même occasion) à sa femme et remarquablement exploiter ses particularités pileuses malgré un physique général peu avenant sans parler de la quasi inexistence de son cerveau.

Car, ils ont vraiment réussi sans atteindre, loin s’en faut, le niveau d’Abby Winters à Seattle, USA (www.atkhairy.com). Il y a 2 sites où l’on peut la voir aujourd’hui dont 1 en Belgique où elle doit être domiciliée (raison fiscale probablement), car ils vivent bien et fort bien dans un ranch dans la Drôme. Nombre d’entre-nous les ont rencontrer, par téléphone ou en réel, y compris certains plagiaires, comme le roi des cons (http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi--42497462.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi-2--42742951.html). L’autre site (de même qu’un Blog) est évidemment domicilié dans l’île de « ses origines », listée parmi les paradis fiscaux « gris » du reste.

Preuve de l’intelligence du mari, les nouvelles activités de la fille des îles qui s’inspirent, mais sans me plagier (un point important à noter), des nôtres pour sa « reconversion ».

On trouve à ce jour, animés officiellement par elle (mais en fait par son mari) :

·          Un Blog politique « féministe de droite ». Une idée intéressante qui s’inspire d’une certaine manière de notre discours « nationaliste de gauche »… en l’inversant. Pas con !

·          Un Blog écologiste… de droite lui-aussi et anti-chasse qui envisage de se présenter aux élections locales. Il a de la suite dans les idées, le mari.

·          Un Blog « sport » de défense des arbitres suspendus. Très fort !

·          Un Blog sur le… « vaudou » de ses îles. Le plus payant aujourd’hui.

·          Et enfin (pour le moment) un Blog dans le style de ce que fait Brigitte Lahaie aujourd’hui. Problème, il va être assez difficile de concilier son manque d’intelligence avec le rôle de sexo-psychologue. Heureusement que ça se fait par écrit et que c’est le mari qui écrit tout.

Pas mal, non ! Tous ces Blog sont sur over-blog comme PàG.

Quand je pense que j’ai vécu avec une poilue (moins quand même), au physique style Rosanna Arquette, d’une bêtise navrante elle-aussi… mais encore plus conne, car elle n’a jamais crue en moi et dans la validité du discours « Poil ». Quand on voit que Laetitia Casta y a cru, elle ; quand on voit ce que ce mec a pu faire avec une poilue ô combien bien moins belle que celle avait qui j’étais (http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html, l’une de celles-ci ; deviner laquelle, y’en a pas 36 qui ressemblent à Rosanna), je ne peux que lui dire : « Mais quelle conne ! ». Elle bosse aujourd’hui comme… cariste chez un fabriquant de tracteurs et vu le peu qu’elle a bossé dans sa vie, ne pourra prendre sa retraite qu’à 67 ans si ça ne s’aggrave pas d’ici-là. Mais quelle conne ! Et payée au SMIC.

Je l’ai d’ailleurs assez rapidement larguée, comprenant que je ne pourrais rien faire avec elle, sans parler d’autres conneries dépassant franchement l’entendement à quoi j’ai assisté parmi les choses quelle envisageait en lieu et place de star française du poil N° 1 qu’elle n’aurait vraiment pas eu de mal à devenir grâce à moi si elle y avait cru.

La fille des îles est bête ; mais par chance pour elle, il y en a une autre (sans parler de toutes celles, et c’est des milliers, qui seront tombées sur ce Blog (+ le MP1PM) depuis 2004 et ne m’auront pas rejointes) qui, bien que ô combien plus belle, est ô combien plus conne. Car si elle y avait cru (sans parler des milliers d’autres sus-citées), la fille des îles, l’UNIQUE poilue française (par la volonté (où plutôt l’absence de volonté et d’intelligence) de milliers de connes qui n’y ont pas cru), aurait eu une sacré concurrence et ne vivrait probablement pas aujourd’hui dans un ranch. Car la fille des îles, malgré sa bêtise, a cru elle, tas de connes, en son mec et en la validité du discours « Poil ».

Dommage que son mec, soit un mac. Et peut-être aussi que j’ai eu tord de ne pas être, de ne pas avoir voulu être, moi aussi un mac. Pour les filles, un mec bien, c’est un pigeon ou un guignol. Il faut être bad boy avec elles. Je tacherais de m’en rappeler.

*on rajoutera aussi à l’exception le site www.aisselles.canalblog.com (Blog spécialisé dans les actrices poilues au cinéma & associé par le MP1PM aux 1^ères campagnes « été sans épilation ») et sa version hard http://aissellesnat.canalblog.com ; remarquable travail de recherche et de documentation d’une personne de Lille qu’on n’a jamais pu rencontrer. Inactifs depuis plusieurs années (depuis qu’ « eux » comme nous se sont aperçus mi-2008 qu’on ne fera rien avec le tas de cons (et de connes surtout)*** que vous êtes), les sites existent toujours vu qu’ils sont toujours visités et constituent une référence cinéma indispensable. Comme ils ne sont plus actifs, c’est ce qui fait que l’on peut dire que TOUS les autres sont des plagiaires, nos anciens partenaires**** compris.

**Pour le 1^er ESE, nos anciens partenaires**** (alors que PàG s’appelait encore MP1PM et se trouvait pourtant sur le site de nos anciens partenaires****) m’ont tellement pris de court (pour ne pas dire court-circuiter) que ce n’est que lors du 2^ème que j’ai pu chercher d’autres partenaires pour les ESE. C’est ce qui aboutira au ralliement de Laetitia Casta… et au nouveau sabotage de nos anciens partenaires**** avec qui je dû rompre pour tenter de sauver la Cause.

***Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens (ce qui semble hélas être aussi le cas). Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms, voilées) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Le flop Cantona confirme cette analyse avec une audience monstre, des intentions nombreuses… et personne à l’arrivée… comme pour la campagne anti-épilation.

Et le début de la campagne Wallonie française (http://9038.lapetition.be/) semble être parti pour re-re-re-re-re-re-confirmer cette terrible et bien triste sentence en démontrant qu’au FN, ils sont eux-aussi tout aussi cons.

****Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Petite Annonce (4)

Homme recherche femme non épilée pour faire de la propagande « poil » en club naturiste (et en dehors aussi) sur la côte d’Opale fin juillet.

Répondre à PàG qui transmettra : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Actrices non-épilées (22)

Bas-Fonds

Film français d’Isild Le Besco. Avec Valérie Nataf, Ginger Romàn, Noémie Le Carrer (à gauche, aux aisselles non-épilées). (1h 08)

Bientôt sur vos écrans de cinéma.

Calendrier 2011 :

Le calendrier 2011 « PàG » est disponible.

C’est nouveau, c’est pirate (style « Pirelli » ou « Playboy » en version « Hairy ») et c’est gratuit sur demande par e-mail uniquement (attention nouvel e-mail indiqué en page « Pour nous joindre »).

En effet, comme, grosses truffes de françaises, nous n’avons pas de modèles à rémunérer, c’est forcément pirate et gratuit. Réfléchissez-y pour l’année prochaine.

On vous donne, pour indication, ce que cela aurait pu vous rapporter selon la formule suivante : Nombres de calendriers vendus x  prix à l’unité (à définir mais voisin de 10 €) / par 13 (12 modèles, 1 par mois + 1/13^ème pour le photographe). Exemple pour 1.000 calendriers vendus : 1.000 x 10 : 13 =  769,23 € ; pour 10.000 : 7.692,30 € ; etc… Quand on vous dit que vous n’êtes que des connes ! Rapiat pour 20 € de cotis. /an… mais combien avez-vous perdu ?

Et même les moches sont des connes : AUCUNE REACTION depuis… 3 ans que le 1^er de ces 2 textes est en ligne.

Tas d’abruties* !

http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-nouvel-appel-aux-moches-2-54830386.html

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

Le flop Cantona confirme cette analyse avec une audience monstre, des intentions nombreuses… et personne à l’arrivée… comme pour la campagne anti-épilation.

La vérité sur la question « poil » (13)

On l’attendait depuis un an, il est sorti après bien des péripéties et plusieurs moutures et titres possibles différents. Ce qui en dit long sur ce 3^ème livre en français publié en France sur la question « poil » et celle subséquente de l’épilation (le 2^ème est sorti en même temps et m’a pris par surprise sans prévenir et est l’œuvre d’un anthropologue. Bien plus important et plus que certainement beaucoup plus sérieux, je vais prendre le temps de l’étudier avant d’en parler et fera l’objet du N° 14 de cette série d’articles. Son auteur est déjà passé à la télé dans le journal de 13 heures d’Elise Lucet sur A2 le 5/11 et a parlé « des » mouvements anti-épilation portant ainsi atteinte au monopole autoproclamé d’exclusivité de nos anciens partenaires**. Enfin un type bien ?).

Pour en revenir au 3^ème, n’ayant pas été contacté par l’auteur, on se doutait qu’il ne nous citerait pas… et ce fut le cas. Par conséquent, on ne le citera pas et on ne lui fera aucune publicité.

Un bel exemple de stupidité car l’audience de notre Blog est bien supérieure au nombre d’exemplaires imprimé du 1^er et plus que certainement seul tirage de l’ « ouvrage » d’un pékin de plus qui se croit plus intelligent que les autres.

Car c’est vraiment une calamité de voir qu’en France, tous ceux qui ont touché à cette question se sont crus être l’envoyé de Dieu pour prendre la direction de la croisade anti-épilation. Et aucun n’a eu l’élémentaire honnêteté de reconnaître qui fut le 1^er à tenir ce discours (en 1988) bien avant que l’épilation ne deviennent majoritaire (1992-94) et que le discours ne deviennent politique encore une fois à mon instigation (2002).

Comme Da Silva, il site nos anciens partenaires**, mais pas nous.

Par contre Da Silva avait fait montre d’une indéniable culture, raison pour laquelle on l’avait cité quand même. Ce qui n’est pas le cas de ce crétin prétentieux.

Lorsque l’on sait que ce journaliste (c’est son métier et ce n’est pas encore à l’honneur de cette caste de donneurs de leçons) est le co-inventeurs de la soi disant cérémonie humoristique de remise des « Gérards » qui se veut une parodie de celles des Césars, Oscars et autres Awards.

Du plus mauvais goût. Sexiste, raciste ; la HALDE et le CRAN les ont attaqué l’année passée. Ce qui n’empêche pas ce crétin de se réclamer de l’ « immigration qui enrichit » oubliant nos démonstrations sur le parallèle qui n’est pas une coïncidence entre l’épilation de masse et l’arrivée à l’âge adulte de la génération issue de l’immigration. Il reconnaît d’ailleurs à peine 3 pages plus loin que contrairement au Moyen-Orient, l’épilation ne fut jamais historiquement une norme en Occident jusqu’à nos jours. Encore une belle contradiction de plus ! Plus loin, il cite d’ailleurs le rapport qu’il y a entre épilation et civilisation patriarcale (donc machiste et sexiste) comme le Maghreb (oubliant que le Maroc y fait exception).

S’il cite nos anciens partenaires**, contrairement à Da Silva, c’est très négativement. Il considère qu’ils sont des « intégristes du poil » oubliant complètement le thème du 2^ème ESE… qu’il reprend à son compte… toujours sans nous citer. Et je suis bien placé pour en parler puisqu’à l’époque du 2^ème ESE (2006), j’étais… vice-président du Mouvement de nos anciens partenaires**.

Quelle mauvaise foi !

Journaliste, ce crétin n’a même pas été foutu de décrocher une interview de Laetitia Casta et ne connaît même pas la définition du mot « eugénisme » qu’il emploi constamment et de travers (à lire le contexte, dans son esprit c’est un synonyme de superficialité ; quel con !).

Il reconnaît le fait que la révolution sexuelle s’est faite avec des femmes poilues et que l’épilation correspond à notre époque de répression sexuelle. Mais ce qu’il déteste chez nous, c’est le discours politique qui est pourtant la conclusion découlant avec évidence de cette constatation. Quand il dit ne pas être d’accord avec un discours anti-épilation politique, c’est quoi le rôle du capitalisme et de la publicité dans ce marché alors qu’1/3 de son bouquin y est consacré. Pas à une contradiction près le mec ! Le pire, c’est quand ce mec qui refuse de faire du discours pro-poils un discours politique termine son bouquin sur un slogan… anti-épilation = anti-Sarkozy.

Dès la 1^ère page de son livre, il reprend MON analyse du scandale du tableau de Courbet, l’origine du monde, qui n’est pas le même scandale qu’il fit à l’époque et qu’il refit récemment. Chose qui a échappé à mes anciens partenaires** lors de leur article sur ce tableau, mais pas à moi… et que me pompe encore sans me citer ce fumier.

Plus loin, il pompe l’analyse de nos anciens partenaires** sur la responsabilité de la pornographie... tout en oubliant là-encore notre analyse sur l’importance de la chronologie qu’il n’a manifestement pas perçu complètement :

·         Phase 1 : interdiction du poils aux aisselles parce qu’il rappelle la pilosité du pubis, et surtout dû au fait que le sexe n’est pas montré (1930-60).

·         Phase 2 : on voit apparaître (années 70) les poils du pubis, puis le sexe tout entier (1980) et velu. Seule les revues naturistes ou amateurs de cette époque montrent sexe et aisselles poilues. Les « grandes revues » (Play-boy, Lui, etc….) maintiennent les aisselles rasées pour ne pas détourner l’attention du public des 1^ers poils de foufounes qui commencent à apparaîtrent.

·         Phase 3 : épilation du sexe (1990) et par conséquent aussi des aisselles.

Car s’il cite cette chronologie, ce n’est que pour le pubis. Alors qu’elle explique l’importance de la pilosité axillaire dans l’arrivée à la situation actuelle et par voie de conséquence dans notre combat. Que quelqu’un qui se veut leader dans ce combat ignore cela (ce qui est aussi le cas de nos ancien partenaires**) relève de l’ignorance et de l’incompétence.

Il utilise le terme de « norme » pour l’épilation, inventé par moi et nos anciens partenaires**, ces derniers en ayant même fait une thèse de maîtrise universitaire et le terme de « diktat » que j’étais à ce jour le seul à employer, nos anciens partenaires** communistes répugnant à reprendre ce mot désignant dans Mein Kampf le traité de Versailles.

Il s’en prend aux « branleurs » clients de la pornographie et réducteurs de la femme au rang d’objet, me pompant ainsi jusque dans les mots même que j’emploie en sus du raisonnement tout en m’ignorant au prétexte de la « vulgarité » et du « politique » de mon texte. Fumier !

Il reprend la même analyse en constatant que l’épilation est commune à la bourgeoise athée délurée voire naturiste et à la porteuse de burqa, mais n’y voit toujours aucun conclusif politique.

Il ressort l’analyse sinon discutable, du moins polémique de nos anciens partenaires** sur le rapport entre pédophilie et épilation.      

Pour le reste, il commet la même erreur que Da Silva et nos anciens partenaires** avec l’épilation masculine et l’épilation intégrale féminine. On en a déjà parlé, le front principal est celui des aisselles féminines et c’est faute d’avoir compris cela que nos concurrents ont fait le jeu de nos adversaires.

D’ailleurs, ce bouquin tombe d’ailleurs trop tard, la lutte étant désormais perdue, dû autant à votre absence de réactions, d’engagements et de militantismes, tas de cons(nnes)*, qu’à la multiplicité de ceux qui se veulent les leaders dans ce combat (et ça en fait un de plus dans un combat où il n’y a QUE des généraux et presque pas un seul soldat).

Moi seul ai tenté de jouer la carte de l’union avec nos anciens partenaires** entre 2004 & 2006, mais ce fut un échec de leur fait puisqu’ils, on en a déjà parlé, ne mettaient en ligne qu’une fois tous les 4 à 6 mois et se sont décidés à se mettre enfin à bosser qu’une fois, qu’écœuré, je me suis barré.

Bref, un bien petit bouquin, format « poche », écrit avec des gros caractères, ne recouvrant que 80 % de la page (avec des marges énôôôôôrmes)  et d’à peine plus de 100 pages à comparer avec nos 400 grandes pages en caractères moyens de ce Blog sur le sujet. L’incroyable c’est qu’en plus, dès la page 32, il commence déjà à se répéter.          

Minable ! Tel est le mot qui vient donc à l’esprit pour cet « ouvrage ». Ce mec là s’est révélé mille fois pire dans la plagiat que nos anciens partenaires**.

Le seul point positif en final, c’est que si JE n’existais pas, si JE n’avais pas lancé cela en 1988 en France ; ces 3 bouquins n’existeraient pas, leurs auteurs n’auraient même pas pensé à l’écrire, Laetitia Casta n’aurait jamais tourné de film aisselles poilues, Asia Argento n’aurait jamais fait un disque à la pochette si explicite et nos anciens partenaires** ne seraient jamais passé à la télé (pour ce qu’ils en ont fait de cette occasion, vu que leur manque de culture générale les a conduit à ne même pas voir le « dîner de cons » où on les invitait… et 2 fois de suite qui plus est.). J’attends donc qu’ils me versent tous 50 % de leurs recettes s’ils ont ne serait-ce qu’1 gramme d’honnêteté.

Et pour conclure sur la question « à quoi sert ce bouquin », c’est quand il raconte qu’une copine à lui travaillant dans une boutique de thé est venue bosser aisselles poilues. Le patron modifia le règlement intérieur pour l’interdire expressément.

Et il ne voit toujours pas l’intérêt d’un combat politique, pas même syndical ou féministe ? Alors qu’il est journaliste en plus ? Qu’il y avait là de quoi saisir la Justice et ENFIN faire de notre combat un combat politique ? Et passer à la télé au « 20 heures » et pas dans des « dîners de cons » ?

Quel con !

Un bouquin pour rien donc, puisqu’on en reste toujours au même point et que TOUT reste encore à faire.

… Et quand on sait, comme NOUS le savons, que l’Histoire de ce combat (dont ce Blog est le dernier avatar) l’a amplement prouvé, que RIEN ne se fera et ne pourra se faire sans en faire un combat politique…

On ne cessera de le dire, de le répéter : ce combat ne pourra voir le moindre commencement de victoire tant que VOUS ne prendrez pas votre carte à PàG, seul mouvement ayant le potentiel pour cela en pays francophones.

C’est clair, tas d’abrutis(es)* ?

Faut l’écrire dans quelle langue ?

Personnellement, je pense qu’on ne pourra RIEN faire avant 10 ans au mieux, tant que le tas de cons(nnes) des jeunes d’aujourd’hui ne soit pas remplacé par une nouvelle jeunesse moins conne.

C’est la leçon de l’expérience de ce Blog.

Ou alors, faites moi mentir et prenez votre carte, et aussi apprenez à écrire dans les commentaires, etc…

Car à vous lire, vous en êtes encore loin, très loin, très très loin !

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

Le discours «  tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Laetitia Casta (9)

Né en 68

Et pour cette fin définitive du discours « Poil », la moindre des choses était de rendre hommage à celle qui aurait pu permettre à ce discours de percer si le tas de cons* que vous êtes s’était bougé le cul.

Sorti en téléfilm sur Arte 1 an ½ après le « Grand Appartement », on n’a que peu parlé sur ce Blog  de « Nés en 68 » vu que c’est à ce moment-là justement que VOUS NOUS AVEZ OBLIGE à transformer le discours « poil » en discours « tas de cons ».*

De plus, ce téléfilm est un peu décevant car il correspond à la vision de 68 qu’a la génération d’aujourd’hui pour ce qu’ils en ont lu et à travers les caricatures que certains (devinez lesquels**) leur en ont transmis et non à ce que ceux qui l’ont vraiment vécu en dirait.

Malgré ces travers, ce téléfilm constitue malgré tout une base de départ acceptable pour ceux qui voudraient en savoir plus sur cette époque unique que l’on ne reverra probablement jamais plus.

Enfin, c’est la dernière apparition à l’écran de Laetitia Casta aisselles poilues, puisqu’elle va vite comprendre qu’il n’y a vraiment RIEN à attendre du tas de cons* que vous êtes.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010)(http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours «  tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

La vérité sur la question « poil » (12)

Pourquoi le discours sur l’épilation masculine de nos anciens partenaires** a-t-il été eu de si catastrophiques conséquences ?

Tout d’abord, il est important de rappeler que la 1^ère cause de l’échec du combat anti-épilation est d’abord, et de loin, VOTRE absence de participation. Si vous VOUS étiez bougez le cul, tas de cons*, les conneries de nos anciens partenaires** n’auraient pas eu autant de gravité. En effet, vu que VOUS n’avez pas bougé, il est bien évident que la presse n’a répercuté QUE la campagne de ces communistes.

Si vous VOUS étiez bougé, la presse aurait bien été obligé de parler de nous et les conneries de nos anciens partenaires** auraient eu bien moins d’impact.

De plus, VOUS n’avez pas renvoyé la lettre que je VOUS ai demandé de leur envoyer : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html. Et ils ont donc continué leurs conneries.

On va donc revenir sur cette connerie qu’est l’épilation masculine.

On l’a déjà écrit, ce n’est :

Qu’un front secondaire. Le front principal, c’est l’épilation féminine.

Pas une norme (permanente) contrairement à l’épilation féminine. Tout au plus une mode (passagère), et encore.

Pas un tabou. Contrairement au poil féminin, le poil masculin n’est pas un tabou sexuel.

On a donc là, de la part de nos anciens partenaires**, la négation d’une analyse reichienne (qu’ils prétendent (faussement ?) être), mais au contraire une analyse marxiste, l’épilation n’étant vue EXCLUSIVEMENT QUE sous l’angle d’un marché capitaliste à combattre.

Ils ont lancé ce discours en 2008 lors du 4^ème ESE (qui fut le dernier auquel nous avons participé (et que partiellement) et que nous avons du annuler avant la fin de l’été)… en plein impact « chabalistique », le rugbyman Chabal mettant, à son corps défendant, lors de la Coupe du Monde de Rugby, un terme aux timides tentatives publicitaires sur ce front.

Pendant les 2 années qui ont suivi, en bons abrutis de bolchos têtus et bornés, ils ont persisté dans cette voie alors que, suite à VOTRE absence de participation, nous étions absent du combat. Cette année, ils y ont enfin mis un bémol, très relatif du reste, mais hélas bien tard. Car pendant ce temps, les épilateurs ont quasiment définitivement gagné sur le front principal. Et comme VOUS ne bougez toujours pas votre putain de cul, n’êtes même pas foutu de signer une simple pétition (http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814), tas de fils de p.*, il est probable que ce combat soit maintenant définitivement perdu.

Comme tout le monde le sait, et pas seulement les socios-psychologues (dont nos anciens partenaires** en sont… docteurs ; ils ont du trouver leur diplômes dans un paquet Bonux), la pub brosse le chat dans le sens du poil si elle veut vendre et toucher la masse. 

 Cette pub encore sur nos murs siffle la fin de la récré. Non seulement, il n’y avait aucune chance que l’épilation masculine deviennent un norme (il aurait fallu pour cela qu’il y ait tabou) ; mais la mode, si jamais il y en eu une, est désormais passée… de mode. 

C’est terminé ; mais c’est hélas aussi, par VOTRE faute, terminé pour le discours « Poil » tout entier.

Vous êtes content de VOUS, tas d’abrutis, de lâches, de radins, de collabos et de valets du communisme ?

C’est dire si le discours « tas de cons(nnes) ! »* qui apparaît donc à la fin de l’été 2008 est plus que justifié. Mais qu’est-ce que vous pouvez être cons ! Et maintenant, en ne signant pas la pétition, vous en plus des enc.

Moi, je m’en fous. Je vais en Roumanie chaque année où les poilues sont encore légions et j’en trouve même encore en France. Les baisés, c’est VOUS, tas d’abrutis*, condamnés à ne voir des femmes poilues QUE sur Internet. Quand à faire l’amour avec… je me marre !

Une fois de plus, quand VOUS en aurez marre d’être cons, quand VOUS en aurez marre de n’être que des branleurs (au sens propre comme au sens figuré) vous me ferez signe.

Quand aux filles, quand on sait que l’épilation coûte de 900 à 2.000 €/an, je préfère me taire.

Continuez à ne pas nous soutenir, ce qui revient par défaut à soutenir nos anciens partenaires** communistes. Continuez à marquer des buts contre votre camp !

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Résistantes anglaises

Partout dans le monde, la Résistance s’organise… sauf en France à cause de l’action délétère d’un mouvement communiste** qui sabote cette Cause et ordonne, en collaboration avec les fascistes et les sectes, de nous boycotter.

Qu’une presse de collabos se soumette à de telles injonctions n’a rien de surprenant.

Rien de surprenant non plus dans l’attitude traditionnelle des français qui, entre Résistance et Collaboration, adopte le même comportement qu’en 1940-44. C'est-à-dire une neutralité objective favorable à Vichy jusqu’au 6/6/1944.

Problème : il n’y aura pas de débarquement de forces anti-épilation en Normandie ou en Provence cette fois-ci.

Mettez-vous bien ça dans la tête : la Résistance ne pourra l’emporter que si VOUS la rejoignez.

Et ce n’est certainement par sur nos anciens partenaires** qui appellent à la Résistance… sans nommer l’Occupant à la manière de Jacques Duclos en 1940, qu’il faudra compter.

Commencez déjà par signer et faire signer la pétition : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Hors, ces abruties* de françaises ne sont même pas capables de ce minimum manifestement vu le peu, le très peu, le très très peu de signatures reçues.

Ce chiffre ridicule montre que non seulement VOUS ne la faites pas circuler, mais que VOUS ne la signer même pas vous-même.

Les mecs peuvent la signer aussi, tas de cons* !

En tout cas, en Angleterre la Résistance existe… comme en 1940, contrairement à la France qui capitule aujourd’hui comme hier :

http://community.livejournal.com/hairypits/

www.happilyhairy.com

Mais contrairement à hier où il y en a quand même eu quelques une pour rejoindre De Gaulle ; moi, Momo, je ne vois venir personne, tas de fumiers*

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours « tas de cons » est en passe de devoir être remplacé par le discours « tas de fumiers ».

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Résistantes espagnoles

Partout dans le monde, la Résistance s’organise… sauf en France à cause de l’action délétère d’un mouvement communiste** qui sabote cette Cause et ordonne, en collaboration avec les fascistes et les sectes, de nous boycotter.

Qu’une presse de collabos se soumette à de telles injonctions n’a rien de surprenant.

Rien de surprenant non plus dans l’attitude traditionnelle des français qui, entre Résistance et Collaboration, adopte le même comportement qu’en 1940-44. C'est-à-dire une neutralité objective favorable à Vichy jusqu’au 6/6/1944.

Problème : il n’y aura pas de débarquement de forces anti-épilation en Normandie ou en Provence cette fois-ci.

Mettez-vous bien ça dans la tête : la Résistance ne pourra l’emporter que si VOUS la rejoignez.

Et ce n’est certainement par sur nos anciens partenaires** qui appellent à la Résistance… sans nommer l’Occupant à la manière de Jacques Duclos en 1940, qu’il faudra compter.

Commencez déjà par signer et faire signer la pétition : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Hors, ces abruties* de françaises ne sont même pas capables de ce minimum manifestement vu le peu, le très peu, le très très peu de signatures reçues.

Ce chiffre ridicule montre que non seulement VOUS ne la faites pas circuler, mais que VOUS ne la signer même pas vous-même.

Les mecs peuvent la signer aussi, tas de cons* !

En tout cas, en Espagne la Résistance existe, bien qu’il s’agisse d’un pays latin comme nous.

Mais contrairement à la France et au soit disant Mouvement de Résistance de nos anciens partenaires**, les espagnols(es) n’hésitent pas à nommer les envahisseurs.

Ce n’est pas demain qu’on verra un Quick hallal à Barcelone.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable. Le discours « tas de cons » est en passe de devoir être remplacé par le discours « tas de fumiers ».

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

La vérité sur la question « Poil » (11) : en finir avec les communistes…

… et plus particulièrement avec nos anciens partenaires.

Je vous rappelle d’ailleurs que vous avez une lettre à leur envoyer : Lettre ouverte à ceux qui discréditent la Cause « Poil » : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html.

Et bien évidemment, ils oseront prétendre ne pas être communiste. Non seulement, c’est des communistes, mais des staliniens de la pire espèce.

Des preuves ?

Ils ont fait disparaître toute trace de notre association (2004-2006).

A cette époque, sous le nom de MP1PM (un nom que nous devrons changer en PàG pour éviter qu’ils ne s’emparent complètement du Mouvement), nous leur avons tout appris du discours « Poil » créé par nous en 1988 dont ils ignoraient tout.

On ne va pas revenir sur ce que l’on a déjà écrit là-dessus :

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-1--42497862.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-2--43092489.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-3--43624165.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-4--44075685.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-5-44534856.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-45709950.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-bis-49869718.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-8-45709685.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-9-immigration-3-reponses-supplementaires-45869046.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-10-55433816.html

et aussi : http://poilagratter.over-blog.net/article-7374599.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-6938874.html

car on aurait presque envie d’écrire qu’ils sont PIRES que les staliniens.

Voici 2 photos bien connues de la propagande stalinienne, la 1^ère prise lors de la Révolution (1917), la 2^ème éditée lors des procès de Moscou (1935-1938) et qui inspirera certains chapitres de 1984, le roman de Georges Orwell (1939).

On y constate sur la 2^ème la disparition de Trotsky, de Kamenev et de 2 autres (ce sera le nouveau jeu de l’été : qui sont les 2 autres ?).

Problème : Trotsky est tout comme Staline un héritier de Lénine. Pour ce qui est de l’attitude de nos anciens partenaires**, c’est comme s’ils avaient fait disparaître, non pas Trotsky,… mais Lénine. C'est-à-dire l’inventeur du discours.

On peut même aller plus loin en affirmant qu’ils ont aussi fait disparaître Marx, Engels, etc… en essayant de faire remonter le discours « Poil » à des dates lointaines dans le passé et totalement fantaisistes. Il ne resterait plus, selon eux, que Gracchus Babeuf.

Un autre exemple, et de taille puisque le guignol élyséen est tombé dans le panneau : l’affaire Guy Moquet.

Un monument, que dis-je ? Une œuvre d’art de la propagande communiste !

Voilà un mec dont les bolchos ont réussi l’exploit d’en faire un héros et un martyr de la Résistance.

Lorsque l’on sait que ce mec a été arrêté Gare de l’Est quelques jours après la prise de Paris par les allemands, par une Police pas encore aux ordres de Vichy (le gouvernement était encore à Bordeaux et Pétain n’avait pas encore reçu les pleins pouvoirs et dissous les Chambres), en train de distribuer le fameux appel à la Résistance de Jacques Duclos.

Un appel étonnant survenant quelques jours après celui de De Gaulle. En le lisant (vous le trouverez facilement sur Internet), on comprend qu’il s’agit de résister… à la ploutocratie anglo-saxonne et lorsque le mot « allemand » est prononcé, c’est pour appeler à la fraternisation avec le soldat allemand.

Ainsi, le soi-disant martyr de la Résistance est en fait… le tout 1^er collabo.

On croirait entendre nos anciens partenaires lorsqu’ils appellent à la Résistance (contre l’épilation), sans nommer, en bons communistes qu’ils sont, et staliniens qui plus est, le nom de l’Occupant. C'est-à-dire ceux qui, issues du regroupement familial de 1975-76, ayant atteint l’âge adulte au milieu des nineties, imposeront la norme épilatoire à toute la France. Tous les spécialistes, notamment Jean Da Silva, auteur du seul livre en français sur la question (Du velu au lisse, Edition complexe, 2009), reconnaissent, contrairement à nos anciens partenaires**, que c’est en 1992-94 que l’épilation devient majoritaire chez les femmes.***

Que d’efforts, que de malhonnêtetés dans le seul but d’occulter le rôle de celui qui leur a TOUT appris… de façon à obéir aux ordres de la Place du Colonel Fabien.

Tas de fumiers !**

Ce qui ne les empêche pas de rappeler tout en bas de leur site qu’ils ne dépendent d’aucun parti politique. Mon cul ! 

Rappelons que leurs actuels effectifs, comme on l’a vu récemment lors de leur passage sur France 4, est composé, à l’exception d’une unique personne, 5 ans après notre séparation, des mêmes personnes que j’ai moi-même recrutées entre 2004 et 2006.

Continuez à les soutenir en ne nous soutenant pas. Dans ce jeu, sachez qu’on ne peut être neutre ? En 1940-44, être neutre c’était être pro-Vichy. Aujourd’hui, c’est conforter la presse qui ne veut connaître qu’eux.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant avec l’échec de la pétition (été 2010) l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censuré les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

*** Da Silva cite nos anciens partenaires** dans son livre (alors qu’il commet lui aussi l’erreur de nous ignorer, raison pour laquelle, on n’en a pas parler plus tôt étant toujours dans l’attente d’ « explications » de l’auteur), mais ces derniers ont AUSSI occulté l’existence du seul livre en français sur la question et de son auteur.  Nulle référence n’est faite à Da Silva sur leur site, pourtant ample en références foutoire. Devinez pourquoi ?

La vérité sur la question « poil » (10)

Pourquoi la défense de la pilosité axillaire (des aisselles) doit-elle être le front principal ?

Il est quand même plus qu’extraordinaire de constater, lorsque l’on regarde les photos des stars d’ATK, que la pilosité axillaire féminine… est indubitablement centrale. Rares sont les photos où l’on n’en voit pas. Même celles où l’on voit le minou, les aisselles sont AUSSI visibles… alors que l’inverse n’est pas vrai ; nombre de photos où l’on voit les aisselles ne montrant pas forcément le minou (et c’est quelques unes d’entre celles-là justement, qui illustrent cette série d’articles depuis le début).

On a donc du mal à comprendre l’attitude de nos anciens partenaires** et de leurs amis journalistes autrement que sous l’angle… du complot, et du complot communiste plus particulièrement.

Kitty

Pour plus de photos (et de films) de Kitty, nous vous conseillons le site Internet qui figure sur le Copyright de ses photos.

For more Kitty’s photographies (and clips), we recommend you the web site which appears on the Copyright of her photos.

On admirera notamment les jambes et le maillot non-épilés, particulièrement érotique. Voilà pourquoi on n’a rien à faire à S^t-Tropez ou au Cap d’Adge.

Nous n’avons eu strictement aucun commentaire nous demandant de reprendre cette série sur les stars d’ATK. On en conclue donc que vous ne souhaitez pas qu’elle redémarre.

Une fois de plus, tas d’illettrés et d’abrutis, si vous ne nous dites rien, on ne peut pas le deviner.

Si vous voulez que cette série continue : alors, dites-le, Bordel !

Sinon ce sera la derniere.

On attend des modèles aussi pour les photos. Le discours « Poil » est le SEUL où il n’est même pas nécessaire d’être ni :

un canon pour être une star. Les stars d’ATK en sont un parfait exemple. Etre simplement (et naturellement) belle suffit.

de se mettre entièrement nue et encore moins de faire du X.

M’enfin, quand on voit le tas de connes qui se font arnaquer par les boites de casting (et payent en plus pour cela)… à part ça, le discours « tas de cons(nes)* » ne serait pas justifier ???

Combien de fois faudra-t-il vous expliquer comment fonctionne internet : http://poilagratter.over-blog.net/pages/comment-fonctionne-internet-2653099.html ?

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Résistantes japonaises

Partout dans le monde, la Résistance s’organise… sauf en France à cause de l’action délétère d’un mouvement communiste** qui sabote cette Cause et ordonne, en collaboration avec les fascistes et les sectes, de nous boycotter.

Qu’une presse de collabos se soumette à de telles injonctions n’a rien de surprenant.

Rien de surprenant non plus dans l’attitude traditionnelle des français qui, entre Résistance et Collaboration, adopte le même comportement qu’en 1940-44. C'est-à-dire une neutralité objective favorable à Vichy jusqu’au 6/6/1944.

Problème : il n’y aura pas de débarquement de forces anti-épilation en Normandie ou en Provence cette fois-ci.

Mettez-vous bien ça dans la tête : la Résistance ne pourra l’emporter que si VOUS la rejoignez.

Commencez déjà par signer et faire signer la pétition : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Hors, ces abruties* de françaises ne sont même pas capables de ce minimum manifestement vu le peu, le très peu, le très très peu de signatures reçues.

Ce chiffre ridicule montre que non seulement VOUS ne la faites pas circuler, mais que VOUS ne la signer même pas vous-même.

Les mecs peuvent la signer aussi, tas de cons* !

Est-ce, au moins, que vous lisez ce que j’écris, tas de lobotomisés(ées)* ?

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Résistance allemande

L’Allemagne reste un cas particulier, mais pour combien de temps encore ? Les « poilues » y sont encore très nombreuses et c’est considéré comme une tradition germanique d’être poilue. La France qui se prétend héritière de la Gaule chevelue peut aller se rhabiller et se foutre le casque d’Astérix bien profond où vous savez. Contrairement à la Germanie qui résista et rejeta l’occupation romaine et la mode épilatoire ramenée par César d’Egypte, la Gaule capitula bien vite et les gauloises se jetèrent sur les produits épilatoires venu du Moyen-Orient.

S’il y a un héritage gaulois, c’est bien celui-là, celui de la Collaboration. La fonction d’Astérix est celle de l’exorcisme, de vous permettre de croire le contraire de ce qui est (fonction qui est aussi celle de Sarkozy et raison pour laquelle VOUS l’avez élu), de VOUS donner bonne conscience, de continuer à faire l’autruche, de rester des lâches*, etc...

Pour en revenir à l’Allemagne, les poilues y étant encore très nombreuses, un Mouvement de Résistance n’apparait pas encore vraiment comme une nécessité. Cependant, comme ailleurs, les choses évolues. Le poids croissant ici aussi de l’immigration autant que la pression publicitaire capitaliste fait que l’épilation y a fait d’importants progrès. C’est notamment dans l’ex-RDA que l’épilation y fait ses plus gros scores. Du temps des communistes, il était mal vu d’être épilée ; cela faisait « bourgeois » ! Depuis la réunification, les est-allemandes se sont ruées sur les produits occidentaux dont elles ont été si longtemps privées, dont les produits d’épilation. La contagion commence à toucher l’Ouest et l’exquise d’une résistance commence à se dessiner comme ailleurs… sauf en France, pays de collabos, ou non seulement l’épilation est devenue plus que largement majoritaire, mais, plus grave, où la Résistance est l’objet d’attaques, d’agressions, de censures** comme on n’en voit QUE dans les pays totalitaires.

Et de toutes les attaques dont nous avons été l’objet (la dernière date… du mois dernier avec la suppression de 4 de nos articles sous la pression de l’AFP), nous n’avons JAMAIS reçu le moindre soutien, même pas un petit mail ; RIEN !

Alors oui, il faut bien le dire ; le discours « tas de cons »* est dépassé et c’est celui de « tas de fumiers, d’ordures, de collabos » qui est de plus en plus justifié en France.

*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html