sexpol

Femen françaises ?

Sexpol (35)

http://actu.voila.fr/actualites/societe/2012/01/28/les-militantes-aux-seins-nus-de-femen-denoncent-les-gangsters-de-davos_1832875.html

http://femen.livejournal.com/

http://femen.org/

http://fr.wikipedia.org/wiki/FEMEN

http://femen.info/category/languages/fr/

Qualifié de féministe de la 4^ème génération, elles ne valent pas mieux que les précédentes à l’exception des hippies de la Révolution Sexuelle, non répertoriée dans les 4 générations suscitées et qui sont pourtant les seules dont on se souvient.

Là, vous pouvez constater que dans ce pays qu’est l’Ukraine où plus de 85 % des filles sont encore non épilées… elles le sont toutes. Cela dénote un mouvement indéniablement bourgeois… et manipulé.

Ce qui est intéressant c’est que, comme les indignés, ça se répand partout… sauf en France. On en voit même en Israël (la seule non épilée que j’ai vue sur la toile et dont je ne publierais pas la photo vu la fin du discours « Poil » quoique…)

et… avec keffieh… et seins nus. Stupéfiant dans un pays religieux… mais en France non : pas de FEMEN !

De même que les randos vélo nu (http://poilagratter.over-blog.net/article-6826870.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-20304260.html), de même que les Eté Sans Epilation ; il n’y aucune chance de voir des FEMEN en France ; pays d’abruti(es), de collabos et de pétasses coincées. Vous voyez les Chiennes de Garde en FEMEN vous ? Vous voyez les Ni Putes Ni Soumises en FEMEN, vous ? Vous voyez Marcela Iacub, forte en gueule mais dont j’ai vu par moi-même ce qu’elle vaut en vrai, en FEMEN, vous ? Vous voyez Cécile Duflot, Clémentine Autain en FEMEN, vous ?

De l’épilation aux…prothèses mammaires PIP

Agoravox ne publiant toujours pas cet article pourtant extrêmement important et d’actualité, je le publie donc sur le Blog.

C’est bien dommage car l’on espérait de nouveaux lecteurs susceptibles de rejoindre le Mouvement vu que les actuels…

Je ne saurais d’ailleurs trop vous faire remarquer que c’est votre dernière chance de faire percer le Mouvement. On retrouve là une occasion remarquable avec cette affaire des PIP de faire passer nos idées.

Vous avez déjà laissé passer l’occasion en 2007 en ne faisant RIEN alors que Laetitia Casta avait pris beaucoup de risques pour sa carrière en reprenant nos idées. Personnellement, c’est ce qui me fait penser que vous ne ferez rien non plus aujourd’hui.

Mais sait-on jamais.

Je vous rappelle qu’il vous reste à peine plus de 10 jours pour vous réveiller avant l’arrêt définitif du discours « Poil ».

Ceci est l’affiche dont de rares exemplaires ont été collées en 2008, nos associés de l’époque lui ayant préféré une affiche sur l’épilation masculine… en plein impact médiatico-chabalistique de la coupe du monde de rugby.

On a d’ailleurs rompu avec eux depuis car faire des campagnes manifestement à contre-courant d’une part, et sur un front secondaire d’autre part, n’est pas, et n’a effectivement pas été productif du tout.

Ce n’est pas parce que les marchands de l’épilation ont tenté de développer ce marché qu’il faut obligatoirement y être présent. Nos moyens sont de toutes manières trop faibles pour ce qui n’est qu’une diversion. Nous devons nous concentrer sur le front principal : la défense du poil féminin. 

Pour en revenir au discours de l’affiche, l’Histoire et l’actualité nous donne hélas raison et démontre la réalité que ce que nous développons depuis le début.

L’épilation est déjà une non acceptation imbécile de son corps conséquence du matraquage médiatico-publicitaire (pour partie car on ne saurait aussi ignorer que c’est une pratique d’origine moyen-orientale millénaire et même pré-islamique qui est imposée par les jeunes qui en sont issus à nos adolescentes depuis quelques années), mais les poils ont quand même l’avantage de repousser ; alors qu’avec la chirurgie esthétique, il faut réopérer… si c’est réopérable.

La question qui se pose est comment la société a-t-elle pu laisser se développer une telle aberration alors que la psychiatrie, la psychanalyse, la psychologie ont fait d’énormes progrès dans le travail d’acceptation de son corps tel qu’il est ?

Quand on voit ce qui est réalisé pour les malades du SIDA, les victimes d’accidents de la route, les handicapés physiques, etc… en la matière ; comment n’a-t-on pas pu (ou voulu) en faire autant pour ô combien moins grave que le fait d’avoir un peu plus de poils que la moyenne ou de petits seins ?

On connaît pourtant l’exemple de Frida Kahlo qui mettait en avant sa pilosité et en tirait avantage.

De même pour Jane Birkin et ses petits seins.

On peut même dire, notamment pour la dernière, qu’elles ne seraient probablement jamais devenues des stars sans cela.

En outre, nombre d’hommes préfères les femmes avec des poils et (ou) des petits seins.

Je me rappelle il y a quelques années lorsque j’ai lancé le mouvement français de défense de la pilosité féminine (1988, 1^er en France… et dans le monde ; ce n’est qu’en 1996 que l’équivalent apparaît aux USA) ; combien m’ont rit au nez à l’époque. J’ai gardé précieusement leurs lettres de lazzis (il y avait encore peu d’e-mail à l’époque) pour la postérité... et pour preuve que je suis le 1^er, ce que mes plagiaires d’anciens partenaires communistes prétendent me contester.

En tout cas une chose est sure, si on m’avait plus pris au sérieux à l’époque, si on avait été capable de proposer aux femmes poilues une psychothérapie au lieu de l’épilation ; il aurait été dans la logique et la continuation de la chose d’en faire autant pour les femmes aux petits seins au lieu de leur proposer la très coûteuse, et très rentable (pour les praticiens) opération d’implantation de prothèses mammaires.

Il est à noter que TOUS les psychiatres, psychologues, psychanalystes que j’ai contacté à l’époque… ne m’ont même pas répondu. Toutes leur boîtes aux lettres que j’ai croisées au court des 20 dernières années ont TOUTES reçu un tract.

Peut-être que maintenant, à la lecture de cet article, y en a-t-il qui vont ENFIN me rejoindre ?

Car il n’est jamais trop tard pour rejoindre cette mouvance : http://poilagratter.over-blog.net. ; et ce scandale démontrant qu’on était dans le vrai est une bonne raison pour le rejoindre afin que cesse cette dictature de la beauté façon magazine de mode, ce diktat du marchandising du corps de la femme et tous ces margoulins qui se jettent là-dessus pour en faire leurs profits. Quoi que vous fassiez, vous ne ressemblerez JAMAIS à Kate Moss ou à Charlize Theron ou à Angelina Jolie.

Prenez plutôt l’exemple de filles comme Uma Thurman ou Shirley Manson ; des filles au physique assez particulier et considérée comme moches à l’adolescence. Heureusement qu’elles n’ont touché à rien, car elles ne seraient pas là où elles sont aujourd’hui.

D’autres ont même fait de leurs poils comme une marque de fabrique (Catherine Ringer, Amanda Palmer, Patti Smith, Nina Hagen, Peaches, etc…), mais il est vrai qu’elles évoluent dans un milieu marginal où elles ne sont pas seules pour faire face à la pression sociale.

Acceptez-vous telles que vous êtes ; et moins cher qu’un psy, l’adhésion au Mouvement.

En effet, on ne fait pas de la Résistance seule dans son coin. Toutes celles qui m’ont dit qu’elles n’avaient pas besoin de prendre leur carte pour faire partie de la Résistance… ont TOUTES fini par se soumettre à la pression sociale. L’individu ne peut SEUL y faire face.

L’adhésion est indispensable et nous sommes le SEUL mouvement à avoir montré, prouvé qu’il est capable de faire triompher la Résistance. Toutes les autres caricatures, plagiaires ; et plus grave, les diversions et culs de sacs communistes, n’ont jusqu’à présent mener nulle part… à part faire passer les pro-poils pour des cons, des illuminés, et même des malades dans les interviews type « dîner de cons » qu’ils ont donné à la télé.

Ne laissons pas passer la chance qui s’offre actuellement avec cette malheureuse affaire pour ces victimes qui soit ne nous connaissaient pas, soit ne nous ont pas écouté ; de réaliser la percée que mérite notre Mouvement de Défense de la Pilosité Féminine.

Les retombées de notre percée bénéficieront aussi aux petits seins, gros seins, gros culs, petits culs, aux filles ayant une forte transpiration, etc…

Des mouvements de Résistance ont déjà percé un peu partout dans le monde (Grande-Bretagne, USA (côte NW notamment), Australie, Espagne). Etonnamment, la France où est apparue pour la 1^ère fois cette idée avec moi est aujourd’hui très en retard. Il est grand temps de me rejoindre.

Momo, Président-fondateur du Mouvement Poil à Gratter.

Tract à copier, imprimer et diffuser massivement.

Viol des foules (22) : la Peur… qui provoque l’autocensure.

Naom Chomsky (http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky), communiste américain bien connu (), écrivait récemment que la France est l’un des pays où la Presse est la moins libre du Monde.

On ne partage pas ses choix politiques, mais par contre cette analyse est des plus exact.

Il ne s’agit pas de censure à proprement parler, mais d’une autocensure qui ne peut s’expliquer que par la Peur. La Peur évidemment de Loi liberticide communiste (et c’est là où l’opinion de Chomsky nous fait un peu rire car vu de loin, des USA en l’occurrence,  s’il a vu les conséquences (la censure), il n’en a manifestement pas vu les causes puisqu’il s’agit en fait d’une autocensure imposée par ses potes) auxquelles tous les partis ou presque se soumettent et pas seulement le PS et EELV mais aussi l’UMP, le MODEM et jusqu’à Dupont-Aignan.

Prenons un exemple récent qui vaut plus que largement de cas d’école :

Article vu dans Direct Matin du vendredi 13/1/2012. Que constate-t-on ? Qu’on est comme en Russie aujourd’hui, où il faut lire entre les lignes pour comprendre de quoi il s’agit. Par exemple, on remarque l’étonnante absence de signalement pour un sérial-violeur, ce qui est très surprenant… sauf s’il s’agit d’une personne figurant parmi les protégés de nos amis les bolchos.

Le même jour : article dans Metro :

1.      Le moins que l’on puisse dire est que ce que nous avancions après avoir lu Direct Matin est tombé en plein dans le mille. On a donc bien fait d’aller chercher d’autres journaux pour essayer d’en savoir plus.

2.      La preuve est aussi faite qu’il n’y a pas de censure à proprement parler, sans quoi on aurait le même article dans Metro, mais une autocensure auxquelles certains se livrent (ou se soumettent) comme ce torchon de Direct Matin et d’autres non, comme Metro.

Et ce n’est pas tout car en ce vendredi 13, AUCUN journal télé n’a encore parlé de cette affaire. Bien trop occupé à parler de la super cagnotte loto du soir !

Ce n’est donc que le lendemain que la télé va en parler. Bien obligé au vu de l’article de Metro, sinon on attendrait probablement encore.

Brève aparté pour faire remarquer que normalement, on a l’info d’abord dans la presse parlée (radio, télé) et ensuite dans la presse écrite avec plus de détails. Ce serait dans la logique des choses vu qu’il faut plus de temps pour écrire un article, l’imprimer puis le distribuer en kiosque. Hors, vous avez souvent du remarquer, et là c’est encore le cas, que c’est souvent l’inverse. Pujadas se contentant le soir de lire Le Parisien… qu’on a lu le matin. Si c’est ça son boulot, qu’il aille vendre des carottes ; on attend autre chose de lui (et de ses similaires) que de lire le journal. Parfois, c’est même avec plusieurs jours de retard que la télé évoque un sujet paru dans la presse écrite quand ce n’est pas plusieurs mois (comme la question « Poil »… et en nous faisant passer pour des cons).

Revenons à notre affaire et à la manière dont la télé en a parlé ces derniers jours :

1.      On l’a vu, ils en parlent que quand ils ne peuvent pas faire autrement parce qu’un média non au parfum des consignes de la Place Beauvau et de celles du Colonel Fabien, en a parlé.

2.      Ils vont surtout employer une autre technique de désinformation et de viol des foules en 2 temps :

a.       En parler le moins possible et de matière sélective : un peu plus au 13 heures avec des images et presque pas au 20 heures où il y a beaucoup plus de monde à l’écoute. Comme ça, ils pourront toujours dire qu’ils en ont bien parler et complètement.

b.      Mais surtout relativiser : cette affaire n’aura que quelques minutes à peins de temps d’antenne en fin d’émission. Par contre, l’affaire de Besançon où un blanc est impliqué reçoit un grossissement considérable inexplicable si l’on ne sait pas qu’il s’agit de masquer, d’occulter l’autre affaire. Cette affaire là a droit au gros titres, à la 1^ère page, à ¼ d’heure avec moult reportages (Gendarmerie, interview du Procureur, famille, voisin, copains de la victime, etc…)

c.       La presse écrite de ce lundi rectifie le tir (Seul Metro publie les photos vue dans les journaux télé du seul 13 h)

par un black-out total. Ont-ils reçu un coup de fil de Besancenot, Méluche, du CRAN, de SOS-Racisme, de la LDH, de la Halde, de BHL, de Guéant ou de Sarközy lui-même, etc… ? Non, autocensure.

C’est plutôt Metro qui risque de recevoir le(s) dit coup(s) de fil.

A suivre dans les éditions des prochains jours…

Un cas d’école pour étudiants en psychosociologie appliquée en politique (qu’on ne risque en tout cas pas de voir présenté à l’Université de Rouen*) et une preuve supplémentaire, actuelle, évidente, flagrante, de ce que l’on avance depuis le début de ce Blog sur le viol des foules et la manipulation des masses et qui démontre que l’on n’est pas loin de ce que l’on voit en Russie et que la Hongrie est (encore) bien plus libre qu’elle ne le croit, bien plus libre aussi que ne le croit les français.

A un point tel que si un français vous dit que nous sommes dans un pays libre, c’est que vous avez affaire à :

1.      Un con, un aveugle, un naïf, un prolo qui vote ou va voter UMPS.

2.      Un membre des forces d’Occupation, de surveillance des mœurs, de la Police de la Pensée.

3.      Un Collabo.

*une fois de plus, si vous ne prenez pas votre carte, vous passerez encore à côté.

Post-Scriptum : comment donc s’étonner que des tweet de gamines s’autocensurent sur le discours « Poil » vu que les « grands » n’ont rien dans le froc. Cependant, je ne suis pas vraiment d’accord avec les excuses qu’on cherche à leur trouver. Il convient de rappeler que lorsque j’étais jeune et dans les communautés hippies, les « grands » baissaient aussi leur pantalon et les « jeunes » de l’époque, non. Sinon, y’aurait pas eu mai 68 sans cela !

Ce sont les « grands » qui ont des excuses (marié, famille, gosses à nourrir, peur de perdre son emploi, etc…), les jeunes n’en ont pas, vous n’avez rien à perdre. Vous êtes des loppes, des lâches, des larves, des collabos et rien d’autres ! Un point, c’est tout !

Même pas un happening (http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html), c’est dire. Alors, vos blablatages sur vos tweet et autre fesse-bouc… Des actes, ramassis de boutonneuses, des actes et des photos de vos poils par conséquent !

C’est compliqué ça ? On ne vous demande pas d’incendier des cars de CRS, on vous demande des photos de vos poils. Autrement dit que vous n’êtes plus des gamines, mais que vous êtes pubères. Alors faites ça où allez vous épiler au lieu de faire du blabla qui ne tient pas la route ; des mots et même pas le plus petit commencement d’actes.

La preuve sur ce tweet de boutonneuses pré-pubères : http://francevelue.forumgratuit.fr/

Ce n’est certainement pas ça qui aurait fait mai 68. Mal barrée la jeunesse !

Mais c’est ce que les bolchos veulent par contre : des petites filles bien soumises aux diktats du Parti. Rappelons que mai 68, s’est fait d’abord contre le PCF.

« La guerre des poils » (2)

Agoravox nous avait pas mal déçu en refusant de publier notre pourtant très important article « Appel aux moches »* :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-nouvel-appel-aux-moches-2-54830386.html

Voilà qu’ils reviennent (un peu) dans notre estime en publiant l’article que j’ai écrit dans le N°1 de Fusion’elle.

Ce journal lancé à Belfort en juillet 2010 ayant fini par faire faillite vu votre manque de soutien, le contrat d’exclusivité qui m’empêchait de publier l’article que j’y ai écrit étant désormais caduc, il est libre de publication pour d’autres médias.

Voilà, c’est fait !

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-guerre-des-poils-107333

*Agoravox  avait cependant accepté de publier cet autre article : http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=99892

Prothèses PIP

http://actu.voila.fr/actualites/france/2012/01/02/un-additif-pour-carburants-dans-les-protheses-pip_1619471.html

Raffiné pour des pétroleuses ! (double jeu de mot... c'est pas de moi) 

Revenons à plus sérieux car on vous avait pourtant bien prévenu :

Affiche (projet PàG) 4ème ESE (2008)

A titre indicatif, c’était le thème que l’on avait proposé à nos anciens partenaires* pour le 4^ème ESE (2008)… refusé par eux. Ils préféraient s’investir sur cette diversion que fut l’épilation masculine… en plein effet Chabal du mondial de rugby. Inutile de dire qu’en matière de sabotage, on peut difficilement faire mieux et alors que l’Histoire et l’actualité nous donnent une fois de plus raison.

Continuez à les soutenir, continuez à ne pas prendre votre carte chez nous !

*Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html) qu’ils ont par ailleurs dénaturé (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html), nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Il faut voir aussi la pauvreté de ce qu’ils ont rajouté sur leur site sur ce sujet depuis que l’on s’est séparé d’eux définitivement en 2008 pour se rendre compte que cette idée n’est manifestement pas leur.

Malgré tous leurs efforts nos anciens partenaires devenus satellites des communistes ne sont pas parvenus complètement à nous effacer. En tapant MP1PM sur votre moteur de recherche, on a encore quelque chose malgré leur effaçage de 2008.

Réponse à un frustré de poils…

… et qui manifestement a envie de le rester, le con !

Récemment, et ce n’est pas le 1^er vous vous en doutez, un mec m’envoie un mail me demandant : « Comment on fait pour rencontrer des filles poilues, elles sont toutes épilées dans mon entourage ? »

Ma réponse tint en 4 mots : « Prends ta carte, camarade ! »

Et évidemment, je n’entendis plus parler du bonhomme.

2 semaines plus tard, je lui envoyais le mail suivant :

Alors ? Pas de réponse !

Tu préfères rester seul dans ton coin à chercher sans trouver, toi qui n’a jamais baisé avec, ni même vu en vrai, une poilue ?

L’adhésion c’est militer :

1.      Donc, des rencontres assurées lors de nos descentes en Province (j’en ai même rencontrer à Paris même), ce qui ne veut pas dire qu’on en fera des militantes, mais ça peut être intéressant quand même. Tu vois ce que je veux dire ?

2.      Des voyages en Europe de l’Est où elles le sont toutes ou presque.

3.      Fréquenter la cour des Grands. A LO elles sont aussi presque toutes à poils.

4.      Fréquenter les clubs naturistes.

5.      Fréquenter les clubs amours pluriels.

6.      etc… j’en passe et des meilleures, je ne vais pas te révéler toutes mes combines, il faut adhérer pour ça.

7.      C’est aussi faire partie du réseau de la mouvance et avoir accès gratuitement à une bibliothèque de plus de 100.000 photos et qui compte maintenant plus de 1.000 films pornos ou non. Rien que ce dernier point rend la cotise moins chère qu’un accès individuel payant chez ATK. Mais il vrai qu’on a bien mieux à faire, n’est-ce pas ? Surtout quand on a du vrai à se mettre sous la dent, pas du virtuel sur Internet.

Ceci dit, la cotise était à 20 €/an en 2007 lors du lancement de PàG et du Blog après le sabordage du MP1PM.*

Elle est passée à 50 € en 2008 lors de l’arrêt des ESE pour vous punir de votre non-participation mais surtout pour me rembourser des frais que j’ai avancés.

En 2009, vu que vous n’avez toujours pas voulu comprendre, elle est désormais fixée à 10 % du nombre d’articles du Blog, soit à l’époque le même prix (500 articles). En compensation, il a été décidé que chaque nouvel arrivant ne verrait plus sa cotisation augmenter et qu’elle serait définitivement fixe.

Exemple : quelqu’un rentre alors qu’elle est à 20 €, il ne payera toujours que 20 €/an.

Quelqu’un rentre alors qu’elle est à 50 €, il ne payera toujours que 50 €/an. Et ainsi de suite.

Ainsi, plus tu attendras, plus ta cotise sera chère. Il y a aujourd’hui plus 1.000 articles sur le Blog et chaque semaine en voit 5 de plus.

En outre, plus tu attendras, plus tu tarderas à percevoir les bénéfices de l’adhésion sus-mentionnés… auxquels se rajoute le partage des cotisations de ceux qui viendront ensuite (remboursements des frais que nous avons avancé lorsque les recettes étaient inférieures aux dépenses, ce qui est encore le cas et devrait le rester encore un certain temps + les intérêts de la dette).

Le principe est extrêmement simple, plus vous me prendrez pour un con ; plus les cons seront ceux-là même qui me prennent pour un con.

Libre à toi de continuer à faire partie de ces idiots. La Liberté, c’est ça aussi !

*sabordage déjà du à votre manque de soutien face aux communistes qui, outre leur cotise à leur propre PC, n’hésitent pas à payer d’autres cotises à d’autres associations pour les infiltrer, saboter, satelliser.

Il est un fait que l’on ne trouve pas dans les pays anglo-saxons de PC. C’est pourquoi, les mouvements de résistances qu’on y trouve ne sont pas dans la nécessité de :

1.      subir le terrorisme bolchevique que l’on subit ici lorsque l’on aborde les VRAIES causes qui ont amenées l’épilation à devenir culture de masse, notamment chez les ados.

2.      Qu’on n’y trouve pas non plus dans les lycées et collèges des gardiens de la révolution islamique comme en France, car dans ces pays il n’y pas de PC pour faire passer des lois soi-disant anti-racistes qui leur permettent d’instaurer la Charia (cette dernière interdisant le poil féminin).

3.      Faire face aux infiltrations que nous subissons ici à Gauche dès qu’un Mouvement devient visible sur la toile, car nous savons qu’il y a chez les PC un service spécialisé qui repère des gens comme nous et y envoie leurs agents (ce fut le cas chez mes anciens partenaires (2004-2006) où il n’a pas fallu longtemps pour que, à la fois la LCR (elle ne s’en est même pas cachée comme pour tenter de compenser le fait qu’elle était épilée (parce qu’elle était hôtesse d’accueil disait-elle. Invérifiable, évidemment !) et le PCF (plus âgée, maline, expérimentée… et poilue) nous envoie 1 fille chacun dès qu’on est devenu visible sur la toile… et qui n’ont pas tardées à provoquer des clashs.

Mon petit bonhomme, au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, nous vivons sous Occupation et avoir l’honneur de faire partie de la Résistance n’a pas de prix.

Ceci dit, tu as le droit de faire comme la majorité des français en 1940-45 (1 % de résistants, 1 % de collabos, 98 % de moutons).

A la limite, les collabos ont des idéaux et sont respectables dans une certaine mesure ; par contre les moutons ne méritent que le mépris le plus total… surtout quand c’est pour 100 balles/an (ce qui n’est rien : 3 pleins d’essence ou encore 2 cartouches de clopes ou encore 4 places de ciné) que ça bloque. D’autant plus débile que c’est pas 100 € de perdu puisque c’est 100 € qui rapporterons 2, 5, 10 voir plus si ça marche.

Mais les tee-shirt, badge, pub sur Internet, site X payant, etc… c’est quand ça marchera, et pas en dehors de PàG comme certains salopards on cru pouvoir le faire, qu’il faudra le faire.

Ce que je sais, c’est que ça marchera forcément puisque ça marche ailleurs, mais il faut d’abord liquider la peste bolcho-islamique qui en France est devenue un obstacle sans comparaison avec ce que l’on voit ailleurs.

Une fois le pays libéré de l’Occupation (en juin 2012, on aura une chance unique qui sera d’ailleurs probablement la dernière), on pourra ensuite voir les touffes réapparaîtres librement dans le paysage et en prendre notre part.

*Malgré tous leurs efforts de type staliniens où en 1938 Staline effaçait Trotsky des photos de la Révolution de 1917, nos anciens partenaires devenus satellites des communistes n’y sont pas arrivés complètement. En tapant MP1PM sur votre moteur de recherche, on a encore quelque chose malgré leur effaçage de 2008.

Post Scriptum : bien entendu, il est toujours possible de régler pour partie sa cotise en payant en nature. En faisant bénéficier le Mouvement d’un talent particulier par exemple… si t’en a un.

Pour les filles, il suffit d’être poilue ; pour les mecs (et les filles aussi bien sur), c’est des aptitudes dans tout un tas de domaine.

Par exemple, il a suffit d’un simple relifting de la présentation du Blog pour voir la fréquentation… doubler. Ça, n’importe lequel d’entre-vous aurait pu le faire depuis longtemps d’autant plus que vous avez tous Internet alors que moi, non.

Soit vous vous sous-estimez ; soit vous n’êtes vraiment qu’un tas d’ordures !

2^ème PS : il  m’est arrivé une fois (il y a 2 ans) de mettre en relation un frustré comme celui évoqué et une poilue qui m’avait contacté.

Ni l’un ni l’autre n’ont pris leur carte, pas de merci d’aucun des 2, je n’ai plus entendu parler d’eux ; relancés par mail, ils n’ont même pas répondu.

On me prend pour un con 1 fois, mais pas 2 ! Et je le dis net et clair au frustré-fumier évoqué ci-dessus, si on me prend encore une fois pour une agence de mise en relation, le tarif d’adhésion de sera plus celui d’une association, d’un mouvement régit par la Loi de 1901 (soit 100 €/an) ; mais celui d’une SARL, d’une agence matrimoniale et vous pouvez rajoutez 1 zéro de plus (1.000 €/an) car c’est le tarif en vigueur dans ce cas de figure.

Là, vous serez plus que des cons, mais des cons au carré (cons²) et même au cube (cons³).

3^ème PS : combien te coûte ta Xbox pour jouer à des jeux pour sauver le monde ? Ta cotise PàG, c’est moins cher et tu pourras sauver le monde en vrai.

La Dictature des apparences (1)

Si l’on peut comprendre l’attitude des filles de cette classe de primaire qui s’étonnait de voir Kate Middleton leur rendre visite en jeans et en basket, par contre on ne va pleurer sur le sort des pétasses qui se sont fait implanter des prothèses mammaires. Elles ne sont plus à la maternelle !

Car d’une part, si on en arrive là ; c’est évidemment parce que l’on s’est soumises au diktat épilatoire d’abord ; et ensuite, parce qu’il faut savoir que ce n’est pas qu’un acte médical. Un acte médical pas vraiment nécessaire, pas vital du tout en tout cas et que c’est surtout un marché, et un marché juteux, comme c’est toujours le cas quand il s’agit de gagner du fric avec la connerie des gens.

… et comme toujours dans ce cas de figure, on y retrouve tout un tas de margoulins qui ne vont pas hésiter a utiliser comme silicone, le même que celui que vous utiliser pour les joints de votre salle de bains ou de votre lavabo.

L’incroyable de l’histoire, c’est que si l’on admet que la Sécu prennent en charge les victimes de ces charlatans, il faut savoir qu’elle va aussi prendre en charge toutes celles qui veulent se les faire retirer, même celles qui n’ont pas développé de maladies. Là, on admet beaucoup moins, d’autant plus que les filles qui ont recours à ces prothèses ne sont pas des pauvres, et que les pauvres sont appelés à financer le trou de la Sécu. Encore des pauvres qui vont payer pour les conneries des riches.

Ça ne change pas, ça continue !

Et pour changer, voilà ce que vous ne pouvez pas voir en France où règne la Dictature des apparences plus que partout ailleurs ; la Peur, les terrorismes bolchevique et islamique qui empêchent les françaises de faire comme les américaines.

http://www.youtube.com/watch?v=S0O2omcCNT0

L’incroyable de l’Histoire, c’est que dans les années 50/60, à l’époque où les troupes US étaient présentes en France (jusqu’en 1966) ; c’était les françaises qui étaient réputées « naturelles » par rapport aux américaines qui étaient épilées (du moins dans les couches supérieures de la société).

Incroyable retournement de situation.

Rappelons que c’est à Seattle qu’eu lieu la percée de l’altermondialiste (dont José Bové donnera une version française communiste et fausse : http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html) et que la ville est restée la capitale mondiale du « Poil » depuis.

Les vidéos mises en liens plus haut viennent de là pour la plupart.

SEXPOL (34)

Dans les kiosques en ce moment

Une revue au titre alléchant et avec en couverture une peinture hindoue avec poils aux aisselles visibles aussi chez la femme.

A l’intérieur, c’est beaucoup plus décevant. On a là l’exemple par excellence de la vision bourgeoise de la Révolution sexuelle expliquée par tout un tas de sommités emplumées et sur-diplômées la plupart américaines.

1^er chapitre : la pornographie au XVIII^ème siècle. Ça commence mal !

2^ème chapitre : le pénis dans l’Histoire. On s’enfonce ! (humour !)

3^ème chapitre : la masturbation. Là on tombe franchement des nues : voici une image illustrant l’article et le thème :

qui comme on le voit évoque un sujet totalement tabou, la zoophilie féminine, bien qu’extrêmement répandue à un point où vous n’avez pas idée (et parfois évoqué, mais toujours tangentiellement : http://poilagratter.over-blog.net/article-24415666.html) ; mais est considéré dans cet article comme… onaniste. Quand on a affaire a des gens chargés de rédiger des articles sur un sujet aussi important même pas foutu d’appeler un chat, un chat…

Et ça continue, 4^ème chapitre : les nymphos. Là on se dit que l’on va peut-être, enfin, rentrer dans le vif du sujet. Mon cul ! On a là une histoire sur ces filles qui étaient considérées (et se considéraient) comme malade avant la Révolution sexuelle et on nous laisse entendre par là même que ce serait fini. Pourtant, il suffit de lire notre article http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html à titre de comparaison avec le leur pour s’apercevoir qu’il n’en est rien. D’ailleurs, on continue à soigner les nymphomanes appelées plus pudiquement aujourd’hui « sex-addict », alors que ce sont les seules à avoir une sexualité « normale ».

Pour preuve, cet incroyable article du journal Metro : http://www.metrofrance.com/info/addiction-au-sexe-la-maladie-taboue/pkle!0TGKxtRYrVPMTtgPU5@yA/

Le règne de l’amalgame où l’on mélange DSK le pervers et des porno-addict avec des gens à la sexualité « normale » comme Tiger Woods & David Duchovny… mais sexualité évidemment qualifiée d’ « anormale » dans une société qui prône la fidélité et le mariage.

On y parle aussi du film anglais Shame qui va bientôt sortir, et dont nous reparlerons évidemment bientôt*.

Réagissez en écrivant à Metro : alexandra.bogaert@publications-metro.fr autrice de cet édifiant article.

5^ème chapitre : le labo du sexe de Masters et Johnson. Intéressant sauf qu’on y qualifie le Dr Kinsey (voir le film) de précurseur. Si Freud est cité, le nom de Wilhelm Reich n’y est jamais prononcé (ça vaut pour toute la revue), alors qu’il n’est d’ailleurs pas non plus un précurseur puisque ce titre revient à Charles Fourier pas plus évoqué dans une revue qui fait pourtant presque QUE dans l’Histoire.

Pour le reste, on comprend que les travaux de ces 2 chercheurs soient aujourd’hui aussi contestés par la société bourgeoise.

6^ème chapitre : les féministes. On se demande ce que ces no-sex US, lesbiennes pires que nos féministes tricolore (« toute pénétration masculine est un viol » disent-elles), font dans cette revue consacrée au sex power. Là encore, on confond lesbianisme et féminisme comme plus haut zoophilie et masturbation.

7^ème chapitre : le mariage. Chapitre bourgeois sans grand intérêt… sauf pour les bourgeois et embourgeoisés. On y parle évidemment de l’infidélité. Remarque intéressante de Savage : « Les hétéros ont imposé la monogamie aux hommes. Ce fut un désastre pour le mariage ». En gros, il explique qu’avant les hommes avait le droit d’être infidèles et que par égard pour les femmes et afin de rétablir l’égalité H/F, on a imposé la fidélité aux 2.

C’est totalement faux, une véritable vue de l’esprit et une analyse historiciste qui ne vaut que pour les USA puritain de la N^elle Angleterre… et encore. Encore un fatras de conneries des emplumés sur-diplômés qui ne nous apprends strictement rien, pour ne pas dire que c’est de la désinformation pure et simple. Y’a des fois où on se demande même si ils ne sont pas pire que les communistes. On y évoque quand même le GGG (rien à voir avec la firme pornographique allemande) : Good, Giving & Game (être un bon coup, généreux et prêt à tout essayer) dont les 2 derniers thèmes sont souvent digresser en client (riche) pour putes pour le 1^er et en bi-sexuel et fétichiste pour le 2^ème. Bref, le portrait beaucoup plus du play-boy US beau et con que du gig à la Richard Gere ; la version détestable que recouvre le mot « épicurien » utilisée dans les petites annonces par tout un tas de pétasses bourgeoises qui sont à 100.000 lieus de connaître la véritable signification de la philosophie du maître qui est bien plus proche de celle de son opposé (stoïcisme) que bien des gens l’imaginent.

Chapitre 8 : L’érotisme au Brésil et ses origines racistes : pas mal et probablement le chapitre le plus intéressant et instructif de l’ensemble… et évidemment moins d’une page contre… 6 pour le précédent.

Chapitre 9 : La Chine et la polygamie (en réalité la prostitution car c’est encore une fois à côté de la plaque)… chez les riches ; parce que chez les pauvres, avec la diminution du nombre de femmes. Mais ce n’est même pas évoqué.

Chapitre 10 : le Japon. L’abruti qui a rédigé l’article nous parle presque d’une sexualité radioactive depuis Fukushima. Probablement parce que ça fait bien avec une tasse de thé à la main dans une soirée bourgeoise.

Chapitre 11 : l’homosexualité en Iran. Pas un mot sur Freddy Mercury !

Chapitre 12 : l’homosexualité dans la Grèce ancienne. Très actuel !

Chapitre 13 : Le proxénétisme légal (autrement dit l’esclavage légal) au Canada. Un véritable scandale très rarement évoqué. Plus qu’instructif bien qu’aussi hors sujet.

Chapitre 14 : BD. Nulle !

Chapitre 15 : Cohn-Bendit dans les maternelles en Allemagne en 1969. Qu’en pense Bayrou ? Pas un mot non plus sur Otto Mühl.

Chapitre 16 : le viol… chez les animaux. Mais qu’est-ce que ça fout là, bordel ?

Chapitre 17 : la libération des femmes arabes… sauf qu’elles sont libanaises et chrétiennes.

Chapitre 18 : Summer of Love 1967. Enfin ! Vu sous l’angle des écrivains de l’époque… reniés (on nous explique pas pourquoi) par ceux d’aujourd’hui.

Bref, on reste plus que largement sur notre faim. 6.90 € de foutu en l’air pour moi, mais que je vous fais économiser à vous. Il serait temps que vous régliez votre cotise.

* http://actu.voila.fr/actualites/culture/2011/12/07/shame-ou-la-spirale-de-la-honte-d-un-prisonnier-du-sexe_1276766.html : au vu de ce qui en est dit, cela semble aussi un amalgame entre porno-addict, putes-addict d’une part,  et le  love sex d’autre part ; bref le « tirer son coup », qui n’a rien à voir avec le « faire l’amour ». A voir quand même pour en avoir le cœur net, mais il sort,  comme par hasard, en pleine période DSK et de promotion du no-sex, de la répression sexuelle tous azimut et de la qualification de « modérés » des pires intégrismes religieux.

La Peur… d’appeler un viol, un viol.

SEXPOL (33)

Place Tharir :

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2011/11/28/la-journaliste-de-france-3-agressee-au-caire-a-porte-plainte-pour-viol_965192.html

http://www.ledauphine.com/france-monde/2011/11/25/une-journaliste-de-france-3-frappee-et-agressee-sexuellement

http://www.20minutes.fr/societe/830900-caroline-sinz-violee-tahrir-la-foule-applaudissait

On l’avait dit que ses collègues bolchos (FR3 est la chaîne officielle/officieuse du PCF) avaient minoré les faits (voir notre Journal N°16).

Pour elle, il s’agirait d’un aspect du machisme qui règne dans la presse.

Oui… et non ; il n’y a pas que cela. Le comportement de ces animaux humains (et encore, les animaux ne se comportent pas comme cela) et le fait de les dénoncer, de dénoncer l’Islam qui en est la Cause surtout, est absolument prohibé dans un pays où règne la dictature de la pensée unique bolchevique. Et tous en France s’y soumettent (c’est d’ailleurs à cela pus qu’à toute autre chose que l’on distingue les valets du Système… ce qui inclus nos anciens partenaires*), à commencer par l’UMP pourtant au Pouvoir et qui, au lieu d’y mettre un terme, s’y vautre ; les traîtres ! FR3 est d’ailleurs aussi une chaîne d’État, c'est-à-dire dépendant de ce pouvoir, de ces valets du communisme que sont Sarközy et sa bande.

En d’autres temps, le Charles de Gaulle aurait envoyé ses avions bombarder cette place du Caire en représailles. Gouvernement de lopettes !

Il y aussi de sa part un intéressant essai d’explication de la répression sexuelle en Égypte (et en pays d’Islam en général) qui aurait fort bien pu être un excellent article de notre rubrique SEXPOL (dont acte). A-t-elle lu Wilhelm Reich ?

Mais que de timidité et de précautions oratoires destinées à ne pas froisser le terrorisme bolchevique du soi-disant anti-racisme.

Et ne parlons même pas de ses confrères qui auront attendus qu’elle porte plainte pour viol, pour prononcer le mot tabou (et ça a duré 45 minutes ; allez-donc voir le film Irréversible avec Monica Bellucci pour voir à quoi ça ressemble, tas de cons !) au lieu d’ « agressions sexuelles ».

Nicolas Sarközy l’avait décoré personnellement de la Légion d’Honneur en 2009. Depuis, il est aux abonnés absents ce pantin élyséen qui soutenait le printemps arabe de la liberté qui est en train de devenir l’hiver islamique. Il ne sait pas encore, cet apprenti sorcier incompétent et granguignolesque, que le Peuple s’est toujours vu confisqué ses révolutions ?

Sandra Kaz : victime du terrorisme anti-FN… et de la répression sexuelle.

SEXPOL

Suite de nos articles précédents et notamment : http://poilagratter.over-blog.net/article-viol-des-foules-21-la-peur-89569454.html

Quand on tape son nom sur le moteur de recherche, on retrouve les articles de tous ceux qui criaient avec les loups bolchos et islamistes : « A mort ! ». Certains n’hésitaient même pas à mettre leur photo en ligne.

Bien silencieux aujourd’hui, tous ces fils de putes !

On y trouve même un rappeur qui se targuait d’avoir couché avec elle… alors qu’elle évoluait plutôt dans les milieux gothiques que rap.

La Peur ! Oui, celle que l’on évoquait dans nos précédents articles ; mais aussi la Répression Sexuelle et le discours de Wilhelm Reich qui caractérise nos références de Gauche (la vraie, pas la Gôche), Hippie, Mai 68, SEXPOL et Révolution Sexuelle et Hairy.

Ce n’est un hasard si ce rappeur se vante. Est-ce que je me vante moi, de toutes les filles connues avec qui j’ai couché pendant cette incroyable époque qui dura de 1967 à 1992/94  qu’on nomme Révolution Sexuelle… et que ce rappeur est l’un de ceux à y avoir mis un terme.

Si ce n’était pas si grave, ça me ferait rire de voir ces abrutis tellement cons qu’ils ne sont même pas capable de comprendre que ce n’est pas en tapant et en traitant une fille de salope parce qu’elle baise… que ça va l’inciter à continuer et ses copines aussi. C’est une des raisons qui a justement mis fin à la Révolution sexuelle en 1992/94.

Jamais dans les communautés hippies, on n’aurait employé ce mot ni même seulement pensé un seul instant qu’une fille qui baise est une salope. Impensable, absurde… et totalement imbécile !

Je suis certains que ce rappeurs n’a pas même 50 filles à son compteur. Et encore, en route vers la starité, il a la chance que n’ont pas d’autres, c'est-à-dire la plupart dont nombre sont encore puceaux.

100 filles ? J’en étais déjà loin à 17 ans dans les communautés hippies, mon pote ; et je ne te donnerais pas mon chiffre actuel de peur de te foutre la honte de ta vie, connard !

JAMAIS les jeunes d’aujourd’hui ne pourront prétendre atteindre un chiffre pareil, même de loin. Branleurs !

Par contre, les communautés gothiques, qui par leur nature exclusivement blanches, sans pour autant être raciste ou pratiquer l’exclusion (la musique gothique n’amène tout simplement aucun arabe et peu de noirs, ces derniers préférant le rap), loin s’en faut du reste car nombre sont proche des milieux anarchistes, et ont une sexualité pas encore complètement frappée par la répression sexuelle que l’on trouve ailleurs. On note cependant une forte infiltration des sectes gnostiques et certains veulent aujourd’hui faire croire que ce serait la vraie cause du suicide de Sandra. Bien voyons, elle aurait voulu rejoindre les membres de l’OTS* sur Sirius ? A d’autres !

Ce n’est pas un hasard non plus, ces rumeurs et ces photos fabriquées d’escort-girl. C’est caractéristique d’une époque de répression sexuelle où l’on se sert justement du sexe comme d’une arme ; mais pas pour libérer, c’est pour soumettre. Comme le viol !

Et évidemment à des fins vénales, puisqu’il est question de prostitution ! Etonnant qu’on ne nous dise pas aussi que c’était la préférée de DSK. D’ailleurs, le fait qu’il soit aux abonnés absents dans cette affaire désignerait des colporteurs de rumeurs qui seraient parmi ceux qui auraient votés pour lui que je n’en serais pas des plus étonné.

La répression sexuelle : 1^ère étape avant l’avènement du fascisme nous apprend Wilhelm Reich dans Psychologie de masse du fascisme. Sauf, qu’aujourd’hui les SA et les SS actuels sont rouges ou verts, islamistes ou rappeurs… et les pratiques et instruments utilisés de discréditation, de destruction, de meurtre intellectuel, d’assassinat moral sont les mêmes que ceux qu’utilisaient… les bruns en 1932/34 que dénonçait Wilhelm Reich dans son ouvrage clef : la répression sexuelle et ses attributs.

*Ordre du Temple Solaire : organisation gnostique impliquée dans un double suicide collectif il y a plus de 10 ans. Sur le pourquoi de ces suicides ; c’est, en bref, dans la logique de la pensée gnostique pour qui l’esprit est prisonnier du corps qu’ils détestent. C’est une libération, notamment  pour ceux qui n’ont pas la patience d’attendre la mort « normale ». Pour en savoir plus ; utilisez votre moteur de recherche ou prenez votre carte à PàG. On vous en dira plus, on les connaît bien ; ils ont tenté de nous infiltrer. Problème : on est à l’opposé du gnosticisme car nous pratiquons le culte du corps qu’on adore : naturisme, sexualité, sport ; points exposés dans notre programme et points de départ de toute notre philosophie, positions politiques, sociologiques et pileuses comprises : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html

A quoi ressemble VRAIMENT un sexe féminin ?  

English version : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/14/28215805.html

Русская версия: http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/28/28710882.html

Deutsche Version : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/19/28964614.html

Versión española: http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/29/29032501.html

Versão portuguesa : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/17/29147028.html

中国：

Zhōngguó: http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/07/14/32358045.html

日本語バージョン：

Nihongo bājon: http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/09/20/32653661.html

한국어 버전:

hangug-eo beojeon: http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/10/03/32720338.html

hindee sanskaran: http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/12/21/33087275.html

Versione italiana : http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/02/15/33373809.html

Magyar változat: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/05/09/33784573.html

Česká verze: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/11/34310571.html

Slovenská verzia: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/12/34313042.html

Українська версія: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/12/34314762.html

Versiune română:  http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/13/34316311.html

Българска версия: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/13/34316501.html

Ελληνική έκδοση: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/14/34320661.html

Lietuvos versija: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/14/34320737.html

Latviešu valodā: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/14/34320793.html

Eesti versioon: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/14/34320814.html

Suomen versio: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/14/34320849.html

גרסה עברית: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/15/34324657.html

العربية: http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/09/11/34309119.html

Nederlandse versie : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/08/31/35623680.html

Versió en català : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/09/30/35724289.html

Il peut paraître incroyable que l’on puisse poser une telle question. Pourtant, avec l’épilation, il est un fait que tout un tas de gens, des jeunes notamment, n’en savent rien et n’ont vu en vrai que des sexes féminins épilés souvent intégralement, mais toujours au moins partiellement (ticket de métro, brésilien, maillot, etc…).

On avait déjà fait un article sur la sexualité (http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html) dont la plupart des gens ignorent l’essentiel, et notamment celle des filles… et souvent ignoré par les filles elles-mêmes.

On a fait de même avec les odeurs qui ne sont pas toutes mauvaises, bien au contraire : http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html

On a vu le choc causé à l’époque par le tableau de Courbet :

et aussi le choc, mais sur des émois différents, que ce tableau provoque toujours aujourd’hui.

Et pourtant, nous avons-là, un tableau presque minimaliste de ce à quoi ressemble un sexe féminin.

Stéphane Rose ; peut-être la seule chose qu’il n’a copier nulle part pour son livre ; dit que l’épilation « réduit » le sexe féminin et participe d’une réduction concomitante, et de la sexualité de la femme, et de sa place dans la société. L’épilation constituant ainsi un élément du machisme dont il oublie bien sur de signaler quelle en est l’origine géographique (de l’épilation comme du machisme et notamment chez les jeunes à partir du milieu des années 90) et ne pouvant par contre dissimuler cette date (date à partir de laquelle les jeunes issus de l’immigration sont devenus adulte) où l’épilation est devenue culture de masse comme ont essayé très maladroitement de le faire d’autres pourris de bolchos qui ont tenté de nous effacer (comme d’ailleurs Stéphane Rose aussi qui les cite et pas nous).

Il dit que de cette vaste zone qu’occupait le sexe féminin, elle se réduit à une simple fente aujourd’hui et (il délire) on peut supposer qu’à l’avenir la chirurgie esthétique interviendra pour ne plus en faire qu’un simple trou, comme un 2^ème anus.

C’est évidemment pousser le bouchon un peu loin, quoique…

Mais à quoi ressemble, ou plutôt ressemblait un sexe féminin COMPLET ?

J’espère qu’over-blog n’osera pas censurer ces photos qui n’ont d’autres buts qu’éducatifs à l’attention de jeunes qui manifestement n’en voient plus que sur le net ou en sex-shop et où il est quand même autrement préférable qu’ils aillent obtenir cette information sur ce Blog plutôt que d’aller la chercher sur des sites pornographiques ô combien moins conseillables.

Par ailleurs, on évitera aussi de mettre cet article en 1^ère page en en mettant 6 en ligne en même temps et celui-ci en 1^er, c'est-à-dire que la mise en ligne du 6^ème renverra cet article en 2^ème page automatiquement puisqu’il n’apparaît en 1^ère page que les 5 derniers mis en ligne.

 Car c’est ce que nous allons faire dans cet article : présenter quelques photos de sexes féminins destinés à montrer aux jeunes à quoi ressemble VRAIMENT un sexe féminin COMPLET et aller plus loin que Courbet qui s’est contenté d’en représenter un vu « de loin » (pour ne pas trop faire de provoc avec la censure), sans montrer les différentes (car il n’y en a pas qu’une) pilosités du sexe féminin.

Car en effet, il n’y a pas UN poil pubien (ou UN type de poils pubiens), il y en a de plusieurs types et sont tous constitutifs de ce qu’est un sexe féminin et sont ce qu’il y a de puissamment érotique ; ce dont est totalement privée la fente épilée d’aujourd’hui qui est l’équivalent de ce que sont les fast-food par rapport à un restaurant toqué Gault & Millau.

On va prendre Sandra, une des 1^ères stars ATK que l’on connaît bien sur ce Blog, comme modèle :

En 1 (flèche verte), on a le triangle que tout le monde connaît j’espère, massif et formé de poils épais.

En 2 (flèches bleues claires), dans la continuité du triangle, des poils plus doux font le tour de la vulve, et aussi de l’anus.

En 3 (flèches rouges), un espace pratiquement sans poils au niveau de l’aine.

En 4 (flèches noires), des poils encore plus fins et plus courts que les précédents et qui sont la cible du fameux « maillot » des épilateurs. Une pilosité pourtant particulière à la femme inexistante chez l’homme.

En 5 (flèche jaune), et facultativement si j’ose dire car on ne le trouve pas chez toutes les femmes, des poils du même type que les précédents, mais plus longs, qui relient le triangle au nombril.

Et il est très important de remarquer que nous avons là une pilosité pubienne féminine bien différente de celle du compère masculin dont la touffe pubienne à la forme d’un carré au-dessus du pénis. Et c’est tout à l’exception des poils 5 que l’on retrouve plus souvent chez les hommes.

Peu ou prou, avec des variantes ou sous des formes moins marquées, on retrouve TOUJOURS cette même répartition.

Le quasi vide 3 entre les poils 2 et 4 évoque très nettement une… cible (pour quel type de harpon d’après vous ?) où les couleurs blanches et noires sont intercalées et concentrique vers le centre. Là, c’est la pointe du triangle qui indique dans quelle direction viser et qui est l’endroit même où se trouve l’extrémité visible et extérieure du clitoris, souvent camouflée par les poils de la fin du triangle 1 et le début de ceux indiqués en 2. Il est plus que manifeste que l’épilation est plus que dés-érotique.

Avec Rebecca, une « indépendante » anglaise, la ligne de base BC du triangle rejoint presque l’extrémité haute des poils du maillot. Une forme géométrique parfaite.

Roxane est bien connue aussi de nos lecteurs. Une star ATK confirmée, dont la pilosité pubienne quasi parfaite également, n’y est pas pour rien.

Jessica, autre star ATK bien connue des amateurs parmi les 1^ères arrivées, offre des variantes intéressantes : triangle étendu et de forme plus trapézoïdale ainsi qu’un maillot très très étendu. Idéal pour faire de la super provo sur la plage ou à la piscine. D’un érotisme surpuissant qui en fait l’une des principales stars ATK qu’elle est toujours. Elle n’est pourtant nullement à considéré comme hyper-poilue, ses jambes et ses bras sont même totalement glabres et à peine quelques poils sur les cuisses.

Sally, arrivée récemment chez ATK. Un avenir assuré manifestement. Une vraie merveille cette fille et un charme ravageur sur ses vidéos*

Certains me diront : Oui, mais c’est des brunes ! Et très poilues (bien qu’à l’exception de Sandra, aucune ne puisse être considérée comme hyper-poilue) !

Ok, prenons une blonde :

Stéphanie par exemple. Comme vous pouvez le constater, c’est moins marqué, mais c’est EXACTEMENT le même schéma.

Caly, une rousse : idem

Sandra, originaire d’Europe de l’Est : bien que peu poilue, c’est aussi le même schéma.

Pareil pour Amélie.

Et quelque soit la race : Ishtar, une ravissante fille d’origine marocaine, seul pays arabe où c’est de tradition de ne pas s’épiler (mais là-aussi, ça se perd, hélas).

On pourrait en présenter bien d’autres encore, mais ce serait aller au-delà du droit de citation pour ATK, et risquer la censure du webmaster.

On a beaucoup hésité à faire cet article, non seulement pour les raisons sus-citées, mais surtout est-ce que ça en vaut vraiment la peine pour des gens qui ne sont même pas capables de faire un chèque de soutien de 20 €/an, n’adhèrent pas, etc... Pour les filles, c’est encore pire ; à croire qu’on a fait mai 68 et tous ces combats pour leur « libération » pour rien… puisqu’elles se soumettent au double diktat de la pub et des jeunes colons des forces d’occupation… en attendant de porter le voile.

On a encore beaucoup d’autres articles de ce type en réserve, des articles qui normalement auraient du être publiés depuis longtemps dans le cadre des ESE / DPF (Campagnes Eté Sans Epilation / Défense de la Pilosité Féminine) ; mais comme par VOTRE FAUTE, par votre absence de participation aux dites campagnes, ces dernières se sont arrêtées en 2008, et que chaque années suivantes, VOUS N’AVEZ PAS REPONDUS A NOS APPELS, aucun n’a donc été publié.

On en publie donc un exceptionnellement, et parce qu’il fallait quand même le faire pour l’édification des masses et dans l’espoir que ça vous ouvre l’esprit et le portefeuille ; mais je le dis et je le répète à nouveau ; il n’y en aura pas d’autres si vous ne vous réveillez pas.

On envisage même très sérieusement de mettre un terme définitif au discours « Poil » si vous persistez à ne toujours même pas signer une simple pétition (http://7814.lapetition.be/), tas de fumiers ! Là-aussi une attitude totalement incompréhensible lorsque l’on connaît les statistiques d’audiences de ce Blog, les articles les plus lus (ce qui sera le cas de celui-ci) et pourquoi vous êtes là.   

*Aucune des ces stars ne fait de hard (sauf Stéphanie), un cas unique dans le X et comme on l’a dit notamment dans un article récent sur la seule star poilue française (qui bien que loin d’être un canon, a gagné de quoi s’offrir un ranch dans la Drôme avec ses gains), gagnent bien mieux leur vie que nombre de hardeuses épilées contraintes à faire du hard de plus en plus crade. Un choix de ces dernières (pour celles qui l’ont) que l’on a bien du mal à comprendre.

Nouveaux Blogs, new Blogs, neu Blogs :

http://antiintox.canalblog.com,

http://antiintox.over-blog.org,

http://rockfolkh2s.canalblog.com

Le clitoris

SEXPOL

http://www.osezleclito.fr/

Et c’est un fait qu’en ce qui concerne la Génération porno, les jeunes autrement dit, vous n’êtes capable que de reproduire ce que vous voyez dans les films X.

Hors, dans ces films, on ne baise pas, on tronche !

En outre, lors de la Révolution Sexuelle (1965 – 1994), il n’y avait pas de barrière au niveau de l’âge. Maintenant, chez les jeunes, on constate que même 5 ans de plus c’est trop vieux. Conséquence, les jeunes se privent, notamment les filles, de l’expérience des anciens. Des anciens qui ont connus la Révolution Sexuelle qui plus est, ce qui n’est pas le cas des jeunes puisqu’elle est terminée depuis l’arrivée sur le « marché » des jeunes issus de l’immigration et de leur morale rétrograde*.

*qui se caractérise par la répression sexuelle islamiste à l’encontre des filles notamment bien visible sous 2 formes :

1. l’épilation
2. le port du voile

Les « no-sex » (3)

Les sectes :

La plupart des sectes sont no-sex, et depuis toujours ; et notamment les sectes asiatiques ; mais on a connu des sectes pro-sex dont la plus connue est celle des raëliens.

C’est pour cela que ça en étonnera peut-être certains de la voir aujourd’hui citée par nous… dans les no-sex.

Et pourtant ! Je la connais depuis le début ; j’ai vu les 1^ers militants en aube blanche racoler B^ld S^t-Germain à la fin des années 70, j’y ai connu la chanteuse Stone, j’ai connu le parc de Villeneuve sur Lot où je m’étais infiltré grâce à ma carte de journaliste de l’époque. Il n’y a pas si longtemps que cela, de belles, jeunes, chaudes (et encore non épilées) jeunes filles avaient fait de la Place d’Italie leur quartier général le samedi après-midi. Que de bons moments passés avec elles ou chez elles dans ce 12^ème arrondissement qui en était le siège social officieux depuis que Raël refusait de payer ses impôts.

Qu’en est-il aujourd’hui ?

La multiplication des guides (tous hommes) machos, vieillissants et obsédés a fait fuir ces filles. Lors de la dernière pseudo-AG française dans un hôtel de la banlieue est de Paris, il a fallu faire venir 2 filles de Belgique et de Suisse car il n’y en a quasiment plus aucune dans toute la France.

Mais l’incroyable est cette histoire de plumettes autour du cou de certaines, invention récente du Führer.

Certains disent que c’est parce qu’elles baisent et appliquent les principes de Raël en matière de sexualité. Pourtant avant, elles baisaient toutes et sans avoir besoin de plumes pour exprimer cela.

En discutant avec elles, j’ai eu un discours quelque peu différent. En réalité, les plumes signifient qu’elles ne baisent, par vœux, qu’avec des Guides (plumes blanches) (les adhérents de base peuvent aller se branler ailleurs), et même qu’avec des Prophètes (plumes roses). Et comme il n’y en a qu’Un, qu’elles sont vieillissantes et moches et qu’Il les préfèrent jeunes et belles, cela veut dire que les plumes signifient exactement le contraire de ce qui se dit, notamment dans la presse des journalistes idiots et systémiques.

Les raëliens sont bel et bien devenus une secte no-sex puisque c’est exactement le même discours que l’on retrouve dans les… Carmel de la religion catholique avec les bonnes sœurs qui ne font l’amour qu’avec Jésus.

On trouve aussi une hiérarchie exprimée par le nombre de plumes avec des grades constituant… un Ordre (comme c’est justement le cas chez les carmélites).

Quel dommage ! Quel gâchis !

A quand le port du voile chez les raëliens ?

Les « no-sex » (2)

http://people.voila.fr/people/actu-stars/tv-cine-musique/gwyneth-paltrow-excuse-l-adultere-people_5921.html

… et de rappeler que l’homme n’est pas une espèce monopartenariale, contrairement au loup ou aux cétacés.

Une pratique fort rare d’ailleurs dans la Nature et qui si elle avait été pratiquée par l’homme préhistorique ferait que nous serions encore dans les arbres.

L’Histoire de notre Évolution démontre que c’est une sexualité multiple (voir les Bonobos) qui est à l’origine de notre développement. Les femelles humaines ne montrent plus qu’elles sont en période d’ovulation pour cela justement. De même, les poils, sujet qui nous est cher, sont là où il n’y en pas chez l’animal (aisselles, sexe)… et il n’y en a pas là où l’animal en a… ce qui n’empêche pas des cons (voir les commentaires à l’article agoravox) d’affirmer que les poils humains (et plus particulièrement féminins (bravo le sexisme !)) seraient un reste de notre animalité… alors qu’ils sont au contraire la preuve de notre Évolution et de notre sortie de l’animalité.

Pour en revenir à la sexualité : http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html

Article indispensable déjà écrit il y a 2 ans et qui n’a pas, lui, fait des masses de commentaires* malgré son extrême importance.

Tas de cons !

* Une seule femme, adepte du polyamour (http://encyclo.voila.fr/wiki/Polyamour), avec qui nous avons bien évidemment établi des liens.

Les « no-sex » (1)

Après le renouveau de la fidélité apparu il y a 10 ans (et d’ailleurs à l’origine de notre Mouvement destiné au contraire à promouvoir un retour de la Révolution Sexuelle qui s’est terminée au milieu des années 90 (au même moment ou l’épilation devient culture de masse (ce qui n’est pas un hasard))), on va plus loin encore dans la connerie avec… l’abstinence.

Lu sur internet, la presse, etc…. :

·        Certaines sont lassées de la pornographie.

·        Marre d’être secouée par un prunier.

·        J’ai plus envie.

·        La recherche du partenaire idéal générée par la société, et forcément introuvable, conduit à l’inévitable déception puis à la l’abandon pur et simple.

·        Pas le temps !

·        A l’inverse du § 1, la pornographie (pour les hommes seulement) conduit à préférer les relations virtuelles, exclusivement masturbatoires ; et même la détestation et le rejet d’une relation réelle.

·        La pratique dé-érotisante de l’épilation (lu chez PàG).

On pourrait (et on ira dans les articles suivants sur le sujet) aller plus loin dans les causes.

On ne parlera pas des sectes, religions et autres conneries qui ont toujours existées, car avec les no-sex on aborde une problématique toute actuelle et des plus récentes.

On ne parlera pas non plus des « asexués » qui représentent de 1 à 10 % de la population selon les pays… et font aussi souvent partie, évidemment, de la catégorie précédente (religions, sectes).

On notera cependant que les « no-sex » sont surtout des filles (attention aux fausses no-sex qui sont en réalité des lesbiennes refoulées, de même que les « cas » de filles haïssant les hommes (violées) pour des raisons qui n’ont rien à voir avec notre sujet… quoique*). Pourquoi ?

Le § 2 est des plus évocateurs et aborde une question qu’on a souvent abordée dans ce Blog sans que cela provoque la moindre réaction du tas de cons. Et c’est normal vu que vous n’êtes que des branleurs. Ça vous concerne pourtant. C’est une conséquence des § 1 & 6 qui ne sont qu’apparemment contradictoires. Dans les films de cul, on ne baise pas, on tronche ! Et quand ça vous arrive, tas de cons, c’est ce que vous faites. Les mecs d’aujourd’hui ne savent plus baiser. Comment s’étonner des réflexions féminines des § 2 & 3 ?* Ces mecs sont même tellement brutaux que l’on se rapproche parfois du viol.

Le § 5 est relative a ce qui fut initialement une libération, que la femme travaille, et qui est devenu au fil du temps un esclavage supplémentaire. Une relation amoureuse exige, en effet, du temps, parce qu’elle est prenante et conduit à sacrifier d’autres choses. Le travail (l’esclavage) d’aujourd’hui ne laisse plus le temps qu’à de brefs ruts brutaux et sans lendemains qui correspondent plus à des besoins (comme bouffer ou chier) qu’à une envie.

Les § 4 & dernier vont évidemment de pair et on a plus que largement écrit là-dessus. Là-aussi, cela peut paraître contradictoire ; l’épilation, le maquillage, la chirurgie esthétique, la nippe, etc… visent théoriquement à la conquête du partenaire idéal. Mais l’idéalisation du partenaire à rechercher conduit au renoncement de cette quête impossible.

En outre, les filles qui se soumettent aux obligations imposées par le Système pour cela, deviennent lisses, inintéressantes, conventionnelles, chiantes, superficielles, éthérées bourgeoises et puantes et lorsqu’elles le trouvent, cet idéal, ce dernier s’en détourne évidemment. A juste titre ! Bien fait pour elles ! Ce qui donne évidemment des déçues et de futures no-sex.

On reviendra là-dessus. En attendant, on attends vos réactions, et rappelons ce que tous les sexologues disent et rappellent : le sexe, c’est bon pour la santé.

Et pour finir, la BD à lire :

DSK (2)

Le viol des foules (17)

SEXPOL (25)

1^er sondage sur l’affaire : 57 % des français croient au complot.

Rappelons que si on a évoqué le complot dans notre article précèdent, ce n’est que pour évoquer la théorie du hasard et non pas celle du complot. Ceux d’entre-vous qui ne sont pas trop cons l’auront évidemment bien compris.

Ce sondage est des plus intéressant et pose une fois de plus la question de la manipulation des masses et du viol des foules. Car il est évident qu’avec les informations disponibles au moment où j’écris, un tel sondage devrait* avoir des résultats différents. Ce qui n’était pas le cas 24 heures après les faits.

Qu’elle était la situation politico-médiatique… en France… 24 heures après les faits :

1.       Les médias (Laurence Ferrari la maîtresse de Monsieur, Pujadas le larbin de Monsieur, etc…) disent que les français (ils parlent pour nous et à notre place, ces fumiers ; de quel droit ?) sont stupéfait par la brutalité des images et du traitement infligé à DSK, du non respect de la présomption d’innocence et que les français découvrent l’impitoyable de la Justice américaine et d’un procédure très différente des nôtres. Hors, rien n’est plus faux et c’est du mensonge et de la désinformation pure et simple, de la manipulation flagrante :

a.        Les français, par le biais des séries TV, sont très au fait des procédures US et les connaissent parfois mieux que leurs équivalentes françaises. Un Juge français interviewé il y a déjà plusieurs années le constatait et cela m’avait à l’époque marqué. Il faisait remarquer par exemple qu’un justiciable l’interrompait pour lui expliquer, à lui Juge, que ce n’était pas la bonne façon de faire… en citant ce qu’il avait vu dans une série TV US.

b.       Les français sont tellement habitués au laxisme de la Justice française et aux passe-droits dignes de l’Ancien Régime ou d’un République bananière que le simple respect des convenances les plus élémentaires en devient étonnamment… choquant.

c.        Rappelons que DSK bénéficie des meilleurs avocats new-yorkais et d’une cellule en quartier VIP, ce qui n’est quand même pas le cas du pékin moyen. Au-delà (comme en France), ce serait du passe-droit (comme en France).

d.      La présomption d’innocence, en France comme aux USA, reste une hypocrisie bourgeoise et rien d’autre qu’un artefact juridique. Il est bien évident qu’il s’agit toujours, en France comme aux USA, d’une présomption de culpabilité. C’est d’ailleurs le cas, et à juste titre, pour la presse… à condition qu’il ne s’agisse pas d’une presse de République bananière ou d’une dictature (comme en France).

Dans ces conditions de manipulation, il n’est donc pas étonnant de voir les français épouser le point de vue des journalistes qui « pensent pour eux » et « en leur lieu et place ».

En outre, les médias officiels ont réservé une large place aux proches de DSK tel Moscovici qui ose un « Je le connais depuis 30 ans, cela ne lui ressemble pas ! ». J’espère que le connard plagiaire de notre discours « Poil » et co-inventeur des Gérards lui décernera une palme. En 30 ans, il n’a rien vu de suspect, alors que tout le monde le sait qu’il ne s’embarrasse pas de préliminaires (pour être poli) et qu’il harcèle presque toutes les journalistes qui l’on approchée et distribue moult mains au panier aux serveuses des restaurants en public ? Et ne parlons même pas des réflexions salaces entre potes… que Moscovici n’aurait jamais entendu.

Du pékin moyen, on dit qu’il est plus que « lourd » (relou en verlan) ; mais pour l’inénarrable Jack Lang, c’est un « french lover ». Il rajoute même qu’il n’y a pas de quoi en faire toute une salade, y’a pas mort d’homme. Fils de pute !

Oui, fils de pute (et signe et persiste et qu’il me colle un procès, je te pisse à la raie Jack), car lorsque d’autres vont aller en rajouter et susurrer que la femme de chambre à profité de l’occasion pour tenter de se faire du fric, Clémentine Autain (et d’autres), elle-même violée, pète un câble ; et à juste titre. Et on ne les aura pas vraiment vu celles-là dans les médias lèches-culs, du moins au moment où le sondage est réalisé.

Clémentine Autain

2.      En tout cas, la presse américaine, libre elle, tient un tout autre discours. Entre les tabloïds parlant de « pervers » qui se seront révélé des plus utiles et montrent que leur travail est un vrai travail, et utile, et ont ainsi fait oublier Diana ; la presse classique va jusqu’à accuser la presse française d’être co-responsable de ce qui est arrivé. Selon leurs journalistes, c’est justement parce que la presse française couvrait des agissement bien connus des journalistes femmes US qui l’ont approché, et pour cause (mais inconnus de Moscovici ???), que DSK s’est cru tout permis et a fini, d’aiguilles en aiguilles, de victimes contraintes au silence en victimes menacées ou achetées, à fini par aller carrément jusqu’au viol. Problème, les USA ne sont pas la France, là-bas la presse est encore libre, les passe-droits n’ont pas leur place dans les tribunaux comme en France avec les Tapie, Chirac et le Pasqua dont on parlait dans l’article précédent.

Presse française co-responsable et nous dirons complice et même coupable de non dénonciation de malfaiteurs M^me Ferrari et M^r Pujadas. Presse lèche-cul, vendue et corrompue ! Presse manipulatrice et désinformatrice ! Presse fasciste ! Cette affaire aura révélé des choses bien au-delà de l’affaire elle-même.

3.      Car cette affaire est intéressante aussi car l’on a pu voir que DSK était à 2 doigts d’entrer en campagne et que les médias officiels nous le taisaient sciemment. On a pu voir l’équipe de campagne qui outre les Moscovici, Le Guen, Cambadellis bien connus comprenait des « communiquants ». Autrement dit des manipulateurs des masses et de l’opinion, des gens auprès desquels Goebbels apparaîtrait aujourd’hui comme un débutant, un novice, un enfant de cœur. On a fait de sacré progrès depuis dans le viol des foules !

4.      La preuve : tout le monde sait qu’il y avait contrat entre Aubry et DSK. Par conséquent, DSK hors course ; Aubry va EVIDEMMENT se présenter. La décision est déjà prise en coulisse, mais officiellement, c’est… prématuré. Pourquoi ? Parce que, et c’est un lapsus révélateur, VOUS êtes considérés comme des prématurés (pour une fois à juste titre, puisque vous êtes des cons comme ce sondage le révèle d’ailleurs parfaitement ; des cons manipulables à souhaits). Si vous étiez des adultes responsables, on ne chercherait pas à vous manipuler puisque ça ne marcherait pas. Et si ça marche, c’est bien parce que vous êtes des cons. Démonstration imparable !

Ce sondage apparaît donc comme une preuve manifeste que la Démocratie, ça se truque, ça se manipule et que l’on ne peut plus aujourd’hui, avec des fascistes pareils, se permettre de maintenir le Suffrage Universel. Pour survivre, il faut inventer une forme de Démocratie qui s’éloigne du Droits de Vote aux cons qui sont majoritaires et qui, même s’ils étaient minoritaires, suffiraient à truquer les élections. Il faut se rapprocher de la Démocratie des origines (Athènes) où SEULS ceux aptes à pouvoir voter en connaissance de cause ont le droit de vote.

A l’heure actuelle, SEUL ceux qui ont une carte en poche sont dans ce cas. C’est la leçon de ce sondage et c’est bien pourquoi cela figure au point 4 de notre programme : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html

 Pendant qu’on parle de DSK, on ne parle quasiment pas de ce professeur assassiné par un élève DANS une école du département d’abrutis et de sous-ch’tis de l’Oise, fait d’une extrême gravité où d’ailleurs, là-aussi, le mobile serait que le « jeune » aurait agit parce que le prof aurait tiré sa meuf. Meuf par conséquent considérée par l’élève comme du matériel, comme sa propriété au même titre qu’une voiture, On rejoins-là, la vision machiste et sexiste, pour ne pas dire d’origine maghrébine et islamique, qui se répand de plus en plus dans la société (parallèlement à l’épilation féminine pour les mêmes raisons), et que révèle aussi bien cette affaire que celle de DSK avec le peu de considération accordé aux dire de la victime (et de ses autres victimes et de toutes les autres victimes de ce type de comportement).

5.       …et de toutes les autres victimes de ce type de comportement : en France, dans nos écoles et notamment en ZEP, c’est quasiment toutes les filles qui ont déjà fait l’objet d’agressions sexuelles, d’attouchements, de mains au cul ; et plus que fréquemment de se retrouver « coincées » dans un couloir ou les chiottes à la limite du viol**. Bref des faits du type de ceux qui sont imputés à DSK et qui JAMAIS ou presque ne débouchent sur une plainte. Et lorsque c’est le cas, c’est classé sans suite ou cela donne 3 mois avec sursis. Aux USA, c’est 75 ans ferme ! Mais je le répète, ce n’est une surprise que pour Ferrari-Pujadas. Les français savent depuis longtemps que leur Justice, qui fut sévère dans le passé pour de tels actes, alors que c’était avant 68 et que les femmes n’avaient pas encore les droits qu’elles ont aujourd’hui, est devenue des plus laxistes à l’égard des troupes d’occupation présente sur notre sol depuis peu, alors que les lois sont contradictoirement pourtant plus reconnaissantes des droits des femmes depuis 68. Preuve de plus, s’il en est, de la réalité de l’Occupation.

* Avec des cons, le conditionnel s’impose.

** Nonobstant l’épilation, notamment des aisselles, devenue obligatoire pour les filles sous peine de représailles physique et de viol.

Défense de la pilosité féminine (4)

N° dernier et fin d’un 6^ème ESE / DPF qui n’aura même pas commencé (tout comme le 5^ème du reste).

Continuez comme ça, tas de cons(nes)* et s’en sera définitivement fini de la Résistance.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Même pas 15 signatures seulement ont été réunies depuis 1 mois. Le discours « tas de cons »* est donc bien à remplacer par le discours « tas d’enculés, de fumiers, de traîtres, de lâches et de collabos » ? Bref, les mots de celui qui est plus que certainement votre pote : Anelka ?

Certains se sont insurgé et étonné du discours « tas de cons »*. On découvre aujourd’hui qu’on était encore en dessous de la réalité et qu’il va vraiment falloir le remplacer par le discours « tas d’ordures ».

Est-ce que vous allez vous bougez le cul au lieu d’obéir aux ordres de boycott de notre Blog ordonné par les communistes (dont nos anciens partenaires**), les fascistes (dont le FN), et les sectes (gnostiques d’extême-droite, locavores gauche-caviar, raëliens d’ailleurs et de nulle part) conjointement ?

A moins que vous ne soyez vraiment qu’un ramassis de lâches ?*

En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Où tout simplement, vous avez décidée de dépenser de 900 à 2.000 €/an en frais dépilation et de vous soumettre aux ordres de la publicité et de la propagande du Système.

Puisque vous continuez à ne pas me prendre au sérieux, je relève la barre du minimum de signatures nécessaire à la continuation du discours « Poil » à 2.000.

Le  Discours « poil » ne REPRENDra q’une fois le cap des 2.000 signatures (au moins) atteint.

Il est inutile d’expliquer, tellement c’est évident, qu’à défaut d’atteindre ce chiffre minimal ; ce n’est même pas la peine d’aller plus loin. Nos adversaires auront gagné… grâce à VOTRE lâcheté.

Ce n’est pas une plaisanterie. Le discours « Poil » n’a brièvement redémarré QUE du fait de la sortie de Fusion’elle. Si vous ne voulez toujours pas vous impliquer, ce sera sa DERNIERE SEMAINE.

Signez la pétition, faites signer la pétition, faites circuler la pétition sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Faites VOTRE travail !

Faites VOTRE travail !

Faites VOTRE travail !

Faites VOTRE travail !

Ceci est mon dernier avertissement avant l’abandon définitif du discours « Poil » dont on sait que c’est aussi VOTRE Cause, puisque les stats nous apprennent que 99 % d’entre-vous viennent sur ce Blog pour cela.

Il est quand même stupéfiant qu’exactement 30 ans après, le tas de cons* que vous êtes avez décidé de tuer John Lennon une deuxième fois.

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Et toujours personne pour notre concours de l’été (concours de blasphèmes). Ça vous choque, tas de cons(nes) et de coincés ? Y’a pourtant des sites sur le sujet : Pour l'insolence et le blasphème. Des anarchistes sympas, eux ; pas comme vous !

Défense de la pilosité féminine (3)

N°… dernier ? Ça dépend de vous ! 6^ème ESE / DPF.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

10 signatures seulement ont été réunies depuis 1 mois. Faut-il que je remplace le discours « tas de cons »* par celui « tas d’enculés, de fumiers, de traîtres, de lâches et de collabos » ? Bref, les mots de celui qui est plus que certainement votre pote : Anelka ?

Compte tenu qu’il y a eu 1.346 visiteurs le mois dernier, que la pétition est en ligne depuis maintenant presque 1 mois, cela veut dire que la pétition a été signée par… 0,746 % d’entre-vous.

Certains se sont insurgé et étonné du discours « tas de cons »*. On découvre aujourd’hui qu’on était encore en dessous de la réalité et qu’il va vraiment falloir le remplacer par le discours « tas d’ordures ».

Est-ce que vous allez vous bougez le cul au lieu d’obéir aux ordres de boycott de notre Blog ordonné par les communistes (dont nos anciens partenaires**), les fascistes (dont le FN), et les sectes (gnostiques d’extême-droite, locavores gauche-caviar, raëliens d’ailleurs et de nulle part) conjointement ?

A moins que vous ne soyez vraiment qu’un ramassis de lâches ?*

En 1940-44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Puisque vous continuez à ne pas me prendre au sérieux, je relève la barre du minimum de signatures nécessaire à la continuation du discours « Poil » à 1.500.

Et ça n’a rien d’impossible puisque nos camarades de http://www.demographie-responsable.org/, ont déjà atteint le chiffre de 2.859 : http://lapetition.be/en-ligne/petition-7343.html (dont la nôtre ; et y’a pas besoin d’être sorcier pour deviner que sur ce nombre, il doit pas y en avoir beaucoup des vôtres, tas de cons*… pardon, d’enculés)

Le  Discours « poil » ne continuera q’une fois le cap des 1.500 signatures (au moins) atteint.

Il est inutile d’expliquer, tellement c’est évident, qu’à défaut d’atteindre ce chiffre minimal ; ce n’est même pas la peine d’aller plus loin. Nos adversaires auront gagné… grâce à VOTRE lâcheté.

Vous pouvez le faire !

Dites-le aux communistes (dont nos anciens partenaires**), aux fascistes (dont le FN), aux sectes (gnostiques d’extême-droite, locavores gauche-caviar, raëliens d’ailleurs et de nulle part) !

Signez la pétition, faites signer la pétition, faites circuler la pétition sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Dernier et ultime appel… et dernier avertissement avant l’abandon définitif du discours « Poil » dont on sait que c’est aussi VOTRE Cause, puisque les stats nous apprennent que 99 % d’entre-vous viennent sur ce Blog pour cela.

 *Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens. Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010), l'invraisemblable.

**Nos anciens partenaires (2004-2006) n’aimant pas que l’on dise la vérité sur eux… surtout quand c’est vrai, nous ont obligé à censurer les textes le disant et par extension tous textes les nommant. Pour tout savoir sur ces staliniens maquilleurs de la vérité historique et plagiaires (mauvais) du discours « Poil » qu’ils ont par ailleurs dénaturé, nous écrire : http://poilagratter.over-blog.net/pages/Pour_nous_joindre__email-999944.html

Défense de la pilosité féminine (2)

N° spécial (unique & dernier ? ça dépend de vous !) 6^ème ESE / DPF.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814

Signez, faites signer, faites circuler sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Si ce n’est pas VOTRE travail... Ce n’est quand même pas moi qui vais signer à votre place. C’est VOTRE travail !

Vous n’avez pas été capable d’écrire et d’envoyer un simple e-mail : http://poilagratter.over-blog.net/article-6eme-campagne-dpf-defense-de-la-pilosite-feminine-pre-campagne-1-48490393.html

Vous n’avez même pas été capable d’envoyer une lettre déjà écrite (ça coûte cher le timbre, tas de radins !) : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

Vous avez aussi des oursins dans les poches pour 6.90 € : http://poilagratter.over-blog.net/article-fusion-elle-2-54496426.html

Si vous n’êtes même pas capable de signer une pétition, VOUS ÊTES CAPABLES DE QUOI ?

VOUS SERVEZ A QUOI ?

HEIN ? A QUOI ?

Nos adversaires (les épilateurs) et les traitres et saboteurs (nos anciens partenaires) de cette Cause sont en train de gagner. Nous sommes au pied du mur. Il est évident que pour être pris au sérieux par les médias, la pétition doit être un succès.

Attention ! Prenez garde ! Récemment, le journal suisse Dimanche Matin en a remis encore une couche (voir le site de nos anciens partenaires). Il y est fait notamment référence au pire traître de la Cause que l’on ait jamais rencontré. Ce sinistre personnage fut l’auteur d’une farce le 1/04/2007 (jour choisi à dessein pour se faire) ridiculisant notre Cause : http://poilagratter.over-blog.net/article-6295079.html. Dans l’article de la journaliste collabo suisse (qui a pourtant reçu notre e-mail de mise en garde), ce crétin diplômé, grand copain de nos anciens partenaires dit ceci : « L’épilation est une mode, et il est plus que probable que cette mode ne dure pas. »

Pauvre con prétentieux (et je sais de quoi je parle, ayant rencontré le 1/4/2007 le pédant suffisant et méprisant par excellence) ! Péremptoire, faussement prophétique (c’est dire si c’est un con, car JAMAIS un VRAI scientifique digne de ce nom ne se permettrait ce genre de prédiction digne d’une astrologue)… et faux par amalgame qui plus est !

Ça sert à quoi ses diplômes s’il n’est même pas foutu de faire la différence entre une mode et une norme ? Voilà ce qui arrive avec le discours imbécile de nos anciens partenaires sur l’épilation masculine (encore largement évoqué par la journaliste) qui n’est qu’une mode contrairement à l’épilation féminine qui, elle, est une norme. Comment voulez que le pékin moyen (le tas de cons*) s’y retrouve quand un crétin diplômé n’en est lui-même pas capable ?

Et bien évidemment, tout ce ramassis d’abrutis focalise sur le poil pubien, pourtant invisible dans la rue ; alors que les aisselles, bien visibles en été (et il s’agit d’une campagne d’été, rappelons-le) ne sont évoquées une fois de plus qu’entre fromage et dessert, histoire de dire qu’ils en ont parlé.

On notera que le fumiste nous a bien lu (raison pour laquelle, on évitera de le nommer nommément, car ce fumiste est aussi un fumier) et notamment nos textes sur le Néolithique et Neandertal (http://poilagratter.over-blog.net/article-30414487.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30684511.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31576904.html).

En effet, ce crétin écrit : « Depuis le Néolithique (lapsus dû à la lecture de nos textes ?), la situation n’a pas vraiment variée en ce qui concerne la pilosité humaine, et la pilosité pubienne en particulier. »

Re-pauvre con !

Pourquoi la pilosité pubienne en particulier ? Elle n’a pas variée non plus pour les aisselles et les cheveux, les 2 autres pilosités importantes d’Homo-Sapiens.

Homo-Sapiens est apparu il y 65.000 ans au Paléolithique récent, pas au Néolithique.

De plus, on a de bonnes raisons de croire que Neandertal avait les mêmes caractéristiques pileuses que Sapiens… en plus accentuées ; et qui se sont transmises aux peuples indo-européens plus particulièrement (http://poilagratter.over-blog.net/article-30414487.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-30684511.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-31576904.html)

 C’est donc depuis bien plus longtemps qu’il y a 10.000 ans que ce sont fixés les caractères actuels, puisqu’ils sont là déjà au Paléolithique peu après l’apparition de Sapiens (il y a 65.000 ans) et qu’il semble même que c’est le métissage avec Neandertal (qui est apparu il y a 125.000 ans) qui nous les a apportés.

Drôle de « scientifique » !

« Le marché mondial de l’épilation s’élevait à 1,8 milliard de dollars en 2008, selon le «Wall Street Journal». cite le journal suisse.

Et bien évidemment, c’est bien la chose, en tant que communistes, que ces gens-là ont retenu. On ne trouvera nulle part dans cet article le mot de « tabou sexuel » qui caractérise le poil féminin... et le poil féminin SEULEMENT. C’est tabou probablement !

Si vous ne nous soutenez pas ; c’est, par défaut, ces gens-là que vous soutenez.

Entre 1940 et 44, être neutre, c’était être pro-Vichy !

Etre de la Résistance, ce n’est pas rester neutre ; c’est se bouger le cul :

Signez la pétition, faites signer la pétition, faites circuler la pétition sur vos mailing-listes, etc…

Faites VOTRE travail !

Les collabos et les traîtres se bougent le cul, eux ! Allez-vous les laisser gagner ?

Le  Discours « poil » ne reprendra q’une fois le cap des 1.000 signatures (au moins) atteint.

Il est inutile d’expliquer, tellement c’est évident, qu’à défaut d’atteindre ce chiffre minimal ; ce n’est même pas la peine d’aller plus loin. Ils auront gagné… grâce à VOTRE lâcheté.

Réponses à notre collectif de sympathisants.

Du fond du cœur, merci. J’ai été très touché par votre action militante et sympathique. Le « happening » est en effet une excellente forme de militantisme, d’action « pacifique » (tel fut en effet l’objet de ce type d’action caractéristique de l’époque hippie : non violente) et que, bien qu’illégale, n’est susceptible d’être poursuivie en Justice que par des fumiers et des ordures n’ayant aucun sens de l’humour et totalement de mauvaise foi.

Je suis passé voir la statue « maquillée », il semble que votre humour a été apprécié puisque plusieurs jours après votre action, les poils sont toujours là.

Cependant, je ne peux plus promettre qu’un article ou 2/semaine maximum, voir moins, au lieu du rythme de 5/semaine qui était le cas depuis le début de ce Blog.

En effet, je rappelle que je n’ai pas Internet, que je mets en ligne depuis un cyber-café où je dois aussi faire mes recherches, répondre au courrier, intervenir sur les blogs et sites amis, etc… Tout cela ne peut qu’être partiel et insuffisant.

Hors, VOUS avez des possibilités, des logiciels, un savoir que je n’ai pas.

Quand on voit ce que je suis capable de faire avec le peu que j’ai, c’est dire ce que VOUS êtes capables d’apporter lorsque VOUS vous réveillerez.

Quand je pense qu’il y a eu des commentateurs pour me reprocher la mauvaise tenue de ce Blog… alors que ces connards disposent du matériel et des connaissances pour cela, ce qui n’est pas mon cas... et se sont bien gardés de proposer leur aide. Fumiers ! Je réitère donc ma demande de collaboration pour cela, de bilingues pour créer les blogs et mouvements frères dans les pays voisins, etc… et en terme général, et je le répète et le maintiens une fois de plus, d’effacer tous les RIENS en rouge, en gras, en majuscules et soulignés de la page ARRÊT du Blog : http://poilagratter.over-blog.net/article-arret-du-blog-45710186.html

Ces collaborateurs devront évidemment au préalable avoir reçu une formation politique destinée à vérifier qu’ils maitrisent bien le discours « poilitique ».

Une formation supplémentaire reste nécessaire pour les cadres et a fortiori pour les futurs dirigeants destinés à terme, à me remplacer.

En outre, je ne peux plus tirer d’affiches et cela devient difficile pour les tracts. L’un d’entre-vous va devoir s’y mettre, et d’urgence.  

Ce happening est un 1^er pas, et espérons qu’il suscitera des émules en province, mais on est encore très loin du minimum indispensable à un redémarrage du Blog qui, rappelons-le, est un Blog militant avec ce que cela implique.

Par contre, c’est un pas plus grand pour le redémarrage du Mouvement.

Continuez, vous êtes sur la bonne voie.

L’étape suivante DOIT être des photos de modèles non-épilées françaises sur ce Blog… comme cela se fait en Angleterre, Canada, USA et maintenant aussi Allemagne, Russie, Espagne.

Comment se fait-il que les françaises se fassent encore attendre dans le pays où j’ai créé ce discours… en 1988 ?

Et les happenings suivants seront des films de filles non-épilées distribuant des tracts dans la rue en montrant leurs poils… en attendant d’être suffisamment nombreuses pour une manif.

Pas bien difficile… faut encore qu’elles prennent la carte PàG (gratuite pour elles, je le rappelle).

 Editorial :

http://actu.voila.fr/actualites/sciences/2010/03/22/manger-moins-de-viande-ne-reduira-pas-le-rechauffement-climatique_516747.html

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2010/03/23/taxe-carbone-report-sine-die-la-france-invoque-l-europe_517231.html

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2010/03/23/taxe-carbone-chantal-jouanno-desesperee-de-ce-recul_517281.html

Chevènement disait : « Une ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne ». Quand à Borloo, il rase les murs à en décoller le papier peint ; injoignable pour les journalistes, ces derniers, complices du Système, se gardant bien de chercher où il est planqué.

http://actu.voila.fr/actualites/culture/2010/03/23/vietnam-une-statue-de-nu-enlevee-d-un-centre-culturel-francais_517282.html

La répression sexuelle n’est pas le fait des seules religions. On la trouve aussi chez les communistes (le port d’une mini jupe conduisait automatiquement en garde à vue à Moscou sous Brejnev). Pas étonnant qu’ils soient alliés et que l’on trouve une femme voilée sur la liste Besancenot. Mais la défaite de ce traître ne doit pas être masquée par la victoire d’une Martine Aubry qui fut la 1^ère à ouvrir à Lille une piscine à horaires réservés aux femmes. Les électeurs n’ont malheureusement pas vraiment le choix, mais alors pourquoi sont-ils plus nombreux à aller voter au 2^ème tour… où il y a moins de choix ?

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2010/03/23/affaire-zemmour-le-figaro-convoque-le-journaliste-canal-mis-en-demeure-par-le-csa_517254.html

On en parlait la semaine dernière. 117 réactions d’internautes à ce jour. Un record, on aimerait qu’il en soit aussi ainsi dans nos commentaires.

Notre position sur les faits ? On le soutien à fond.

http://laiciste.over-blog.com/article-elizabeth-levy-sur-l-affaire-zemmour-47301579.html

Et on n’est pas les seuls.

http://actu.voila.fr/actualites/economie/2010/03/24/le-prix-du-gaz-devrait-augmenter-de-9-5-au-1er-avril_517812.html

Alors que la Russie ne l’augmente pas… Vas-y Sarko ! Entube-les à fond, personne ne réagit. On sait qu’avec les socialos-écolos-bolchos ce serait encore pire pour financer leur préférence étrangère. Quand comprendrez-vous qu’il y a une 3^ème Voie : PàG. Faudrait encore que l’on puisse présenter des candidats(tes). Vous attendez quoi ? Que d’autres le fassent à votre place ?

A ce propos, y’a encore un con qui m’a écrit récemment (un des 3 seuls e-mails reçu suite à la page « Arrêt du Blog : http://poilagratter.over-blog.net/article-arret-du-blog-45710186.html), en me disant qu’il adore mon blog, qu’il ne faut pas l’arrêter et qu’il m’envoie les photos de sa femme aisselles non épilées.

Rien reçu ! Et sa femme ? Elle ne sait pas écrire ? Elle ne peut pas le faire elle-même ? C’est quoi encore ce macho patriarcal ? A moins que ce ne soit que des conneries, ce qui est fort probablement le cas.

Ça rime à quoi de m’écrire ces mensonges ? A part me prouver que j’ai encore affaire à un branleur au sens propre comme au sens figuré.

C’est tout ce dont vous êtes capables ?

Alors oui, Sarko ; continue d’entuber ces connards ! C’est tout ce qu’ils méritent.

Tas de cons ! 

SEXPOL (21)

Répression sexuelle

21 articles sur ce sujet… et strictement AUCUNES réactions.

Vous approuvez la répression sexuelle ?

Pas étonnant que dans les commentaires, vous laissiez le dernier mot aux fascistes.

Bande de cons, de frustrés et de branleurs !

Et de lâches complices des fascistes et des sectes en plus !

SEXPOL (20)

Un décolleté d'Angela Merkel agite la campagne électorale allemande

AFP 11/08/2009 13:58

A l'approche des élections législatives allemandes, une affiche de la CDU d'Angela Merkel présentant la chancelière et une élue de son parti côte à côte avec des décolletés plongeants est venue mettre du sel dans la campagne.

"Nous avons davantage à offrir", dit le slogan de l'affiche, où l'on voit la chancelière de 55 ans dans une audacieuse tenue de soirée qui avait alors fait beaucoup gloser en 2008.

Sur son affiche de campagne, la candidate CDU et ancienne dissidente est-allemande Vera Lengsfeld, 57 ans, offre un décolleté non moins généreux que celui de la chancelière, rehaussé d'un rang de perles vertes, quand celles d'"Angie" sont de nacre.

Mme Lengsfeld a reconnu sur la chaîne de télévision N24 avoir fait imprimer les affiches sans demander au préalable l'aval de l'équipe de campagne de Mme Merkel parce qu'elle "n'aurait pas pu l'autoriser". Mais elle a assuré que le QG du parti réagissait avec "décontraction".

L'affiche a été placardée à 750 exemplaires dans la circonscription de Berlin où Mme Lengsfeld se bat pour les législatives du 27 septembre.

"Je trouve étonnant que certains réagissent avec aussi peu d'humour. On se plaint constamment du fait que les affiches de campagne sont trop ennuyeuses, mais dès qu'on fait autrement, alors c'est l'excitation pour un rien", a-t-elle dit sur N24, en se réjouissant d'avoir suscité l'attention.

Car la circonscription dans laquelle se bat Mme Lengsfeld est considérée comme perdue pour la CDU: le quartier "alter-écolo" branché de Friedrichshain-Kreuzberg, est solidement tenu par les Verts.

Grâce à l'affiche, "j'ai eu 17.000 visiteurs sur mon blog. Si même un dixième d'entre eux seulement jette un coup d'oeil à mon programme, j'aurais atteint un meilleur résultat qu'en battant le pavé de manière classique", a-t-elle affirmé.

A quand une affiche politique avec les poils ? Cécile Duflot pourrait-elle être la 1^ère ?

 Une fois de plus, si vous ne vous bouger pas, bande de beaufs, pour le lui proposer (ça sert à quoi Internet, bande de connards ? Une fois de plus, c’est interactif ; vous n’êtes pas en train de regarder la télé. Servez-vous de votre clavier, troupeau de bovins !), ça risque pas d’arriver.

Et magnez-vous le cul, ramassis de larves ; les régionales, c’est bientôt !

Bande de cons !  

SEXPOL (19)

Querelle sur des sexes d'anges recouverts devant la cathédrale de Montauban

AFP

29/07/2009 17:54

Une oeuvre du peintre Pignon-Ernest exposée sur une façade de la cathédrale de Montauban a été censurée dimanche: trois jeunes fervents catholiques l'ont recouverte avec du papier journal pour cacher le sexe de deux anges, a-t-on appris mercredi auprès de la police.

Choqués par des représentations de sexes de femme sur un édifice religieux, un frère et ses deux soeurs, âgés de 23 à 28 ans, équipés d'un balais brosse, de colle et de papier journal ont été surpris dimanche vers 04h00 du matin par des caméras de vidéo-surveillance, selon la même source.

Ils ont aussitôt été interpellés et conduit au commissariat de police, où ils ont été entendus, puis remis en liberté.

"Je m'interroge sur les fantasmes de ces jeunes gens. Où en sont-ils pour être troublés par de telles images? Il y a un refus du corps qui m'étonne pour des jeunes. De plus, le catholicisme véhicule l'image d'un homme à demi-nu cloué sur une croix qui est bien plus violente", a réagi Ernest Pignon-Ernest dans un entretien avec La Dépêche du Midi.

Le dessin de Pignon-Ernest, d'après "le Voeu de Louis XIII" d'Ingres, fait partie d'une exposition "Ingres et les Modernes" (3 juillet-3 octobre), qui abrite à Montauban les travaux de divers artistes, dont Picasso, Dali ou Francis Bacon, inspirées de toiles et sculptures d'Ingres.

Le sexe des anges a été l'objet de longues querelles dans la chrétienté médiévale bien que le concile de Nicée II (787) leur ait dénié cet attribut estimant que ces créatures célestes n'avaient point de corps.

SEXPOL (18 & 18 bis)

Le parti communiste russe demande à Madonna de "ne pas tortiller du derrière"

AFP 28/07/2009 20:58

Les communistes russes ont appelé mardi la pop-star américaine Madonna à "ne pas tortiller du derrière" et à chanter un chant révolutionnaire pendant son concert à Saint-Pétersbourg le 2 août pour se montrer digne de la ville, berceau de la Révolution bolchevique.

"Madonna! Tu chanteras en Russie sur la Place du Palais. Tu dois te rendre compte de ta responsabilité (...). Il ne faut pas tortiller du derrière, ni porter d'habits frivoles", écrivent les communistes de la deuxième ville russe dans une lettre ouverte postée sur leur site internet.

Ils appellent également la chanteuse à inclure dans son répertoire une chanson révolutionnaire russe, ou bien l'Internationale ou encore la Marseillaise (hymne national français), et de porter un maillot rayé et un béret de marin en brandissant "un drapeau rouge des travailleurs".

Si toutes ces recommandations sont suivies, les communistes promettent d'aller au concert de Madonna s'"il y a assez d'argent dans la caisse du parti".

Quelque 50.000 spectateurs sont attendus à ce concert sur la Place du Palais, où se trouve le palais d'Hiver, ancienne résidence des tsars russes prise d'assaut par des bolcheviques en 1917.

La diva de la pop, dont les ventes d'albums sont estimées à environ 200 millions d'exemplaires dans le monde entier, se produira à Saint-Pétersbourg dans le cadre de sa tournée "Sticky and Sweet Tour".

Des ultra-catholiques polonais en croisade contre un concert de Madonna

AFP

05/08/2009 20:16

Un groupuscule d'ultra-catholiques polonais prie contre l'organisation d'un concert de la chanteuse américaine Madonna le 15 août à Varsovie qui, à leur yeux, risque d'être blasphématoire en ce jour de la fête de l'Assomption de la Vierge.

"Madonna, la chanteuse, est perverse. Elle cherche à scandaliser, afficher son corps, son érotisme. On peut s'attendre à tout lors du concert. Elle peut aussi bien se masturber en scène si elle est sous l'effet de stupéfiants", a déclaré à l'AFP Marian Brudzynski, chef d'un "Comité de défense de la foi et de la tradition ++Pro Polonia++".

Son comité demande à la municipalité l'annulation du "concert scandaleux" de la chanteuse à une date sacrée pour les catholiques.

Ni l'Eglise catholique, ni les partis politiques de droite, ni même l'ultra-catholique Radio Maryja n'ont soutenu l'initiative du groupuscule de M. Brudzynski.

Le 15 août, les catholiques célèbrent la fête de l'Assomption de la Vierge, qu'ils croient avoir été portée droit au Ciel.

C'est également une grande fête nationale, celle de l'Armée polonaise en souvenir d'une victoire sur les bolcheviques pendant la guerre polono-russe de 1920.

"Repousser d'un jour le concert, cela ne devrait pas poser de problème ou échanger avec Prague où le concert aura lieu le 13 août", pense Brudzynski.

Il a envoyé également une lettre au président Lech Kaczynski lui demandant d'intervenir pour annuler le concert. "Madonna c'est une anti-icône de la Vierge, elle l'a prouvé à maintes reprises en se moquant de la foi catholique".

Seul, Lech Walesa, chef historique du syndicat Solidarité et Prix Nobel de la paix, et lui même très croyant s'est dit critique quant au choix de la date du concert.

"En ce jour, jour de grande fête dans la religion des Polonais, il ne devrait pas y avoir ce genre de confrontations", a déclaré récemment Walesa.

"Je ne voudrais pas que quelqu'un m'empêche de prier ce jour. Madonna, je l'aime bien en tant que chanteuse, mais ce jour là, je voudrais pouvoir me recueillir, prier".

Catholiques, islamistes, communistes : tous des Ben Laden partisans de la sexuel- répression.

On n’imagine même pas ce qu’ils diraient si elle arborait ses aisselles poilues comme à ses débuts (http://poilagratter.over-blog.net/article-22054714.html).

Ne nous cachons d’ailleurs pas que la disparition du poil sur les plages (et ailleurs) est à relier à celui du monokini (http://poilagratter.over-blog.net/article-34290695.html).

Et comme vous ne faites rien, ne bougez pas, ne réagissez pas, contrairement aux partisans de la sexuel-répression catholiques, islamistes et communistes ; cela risque fort de s’aggraver.

Mais vous allez vous réveiller, bande de ploucs ? 

17 articles SEXPOL et PAS UN SEUL commentaire ou e-mail sur cette série.

Pour l’ESE, c’est pire encore. LES SEULS ET UNIQUES COMMENTAIRES FURENT NEGATIFS, pire que pour la campagne « Oise ».

Vous êtes pour la sexuel-répression ou quoi ?

Et la lettre ouverte à Corinne Lepage à lui envoyer (http://poilagratter.over-blog.net/article-33464666.html) ? C’est moi qui vais le faire peut-être ?

Et toujours pas d’ « Amis de PàG » sur Facebook ! Là-aussi, c’est quand même pas à moi de le faire.

VOUS ALLEZ VOUS BOUGER, BORDEL ?

Parce qu’à part les raëliens….

SEXPOL (17)


Victimes (2)

L’enfant monstrueux de l’anti-racisme dévoyé des communistes.

On connaissait la préférence étrangère, la forme la plus connue, le fond de commerce électoral du FN ; fond de commerce convoité par De Villiers, Sarkosy et même Bayrou en 2002.

Seulement voilà ! A force de valider la propagande communiste au PS comme à l’UMP de Sarkosy qui bouffe, pire que Mitterrand ne l’a jamais fait, à tous les râteliers ; on arrive aujourd’hui aux conséquences inévitables sur lesquelles on a depuis longtemps mis en garde dans le plus grand silence des médias qui nous ignorent.

Les médias, eux aussi se croyant obligés de se faire les avocats de la propagande communiste, bien évidemment masquent (sauf A2 le 17/8 au 20 heures) le fait que les agresseurs sont les « protégés » des communistes.

Voilà le résultat de la politique de ceux, bouffeurs de curetons de mai 68, sont devenus des suceurs de b. de mollahs d’aujourd’hui ; par anti-racisme dévoyé, par anti-fascisme primaire. Le résultat est que les soi-disant victimes d’hier, sont devenus les racistes d’aujourd’hui.

Racistes anti-français bien sur, mais cela c’est du normal pour les communistes (ces traîtres à la Patrie qui furent les alliés des nazis de 9/1939 à 6/1941), leurs protecteurs ; mais voilà aussi que ces bandes ethniques à la mentalité de plus en plus talibane sont aussi sexistes (port du voile imposé, mariages forcés, vitriolage et immolation par le feu (Sohane) pour les résistantes, épilation de rigueur comme aux plus beaux jours de l’été 44 (ce qui doit ravir les bolchos)) ; et, fait nouveau, mais pas surprenant pour nous… homophobe.

Voila une preuve de plus de la réalité de cette gauche qui crève de ces trahisons et compromissions.

Entre ceux qui renoncent à la lutte des classes pour rallier peu ou prou Sarkosy (de Rocard à Bockel en passant par Besson et Kouchner), entre les autres qui baissent leur froc devant les diktats des communistes qui ne devraient même plus avoir de députés s’il n’y avait des fumiers comme Mamère, Voynet ou Mélenchon ; il est un fait que la gauche que l’on rêvait en 68, ni communiste, ni bourgeoise ; n’existe plus… que chez nous.

Alors pourquoi n’avez-vous pas encore pris votre carte à PàG ?

Etes-vous communiste ou êtes-vous bourgeois ?

Allez-vous enfin nettoyer votre cerveau de la propagande communiste ?

Parce que soyons clair, si vous ne vous bougez pas le cul, se qui ne peut se faire qu’avec nous, la seule vraie Gauche, ce genre de chose va se généraliser, comme à Kaboul.

Et se sera votre faute, celle de votre lâcheté, de votre connerie, de votre ignorance (faute d’avoir adhérer) des arcanes de la politique.

Une fois de plus, vous croyez échapper à la manipulation en n’adhérant à aucun parti… et c’est justement pour cela que vous avez le cerveau farci de la propagande communiste.

Quand on observe que même Sarkosy et Hortefeux (parce que franc-mac pour ce dernier) s’en font les thuriféraires, alors inutile de vous dire qu’on ne voit pas comment vous pouvez y échapper sans une solide formation.

Car la force de la propagande communiste est là : nulle besoin d’y être encarté pour en être victime, ces dernières le savent et sont consentantes ; les non encartés en sont elle-aussi victimes… à une différence près : elles n’en savent rien puisque ce qu’elles croient en matière d’anti-racisme, elles croient que cela vient d’elles, que cela est juste et bon… alors que ce n’est que propagande des internationales (communistes, catholiques, protestantes, islamiques, maçonniques, capitaliste dans sa forme idéologique appelée mondialiste, etc…). Celle de l’internationale communiste étant la plus virulente, la plus lancinante, la plus agressive et la plus menaçante.

Ce n’est pas un hasard de voir un préfet suspendu par Sarkosy sur des mensonges fomentés par SOS-Racisme (d’autant plus que ces précédents propos sur les roms étaient plus que justifiés puisqu’il fut le seul à oser dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas).

Lorsque l’on sait qu’un député PS de l’Essonne a récemment été mis sur la touche pour une affaire de collection de montres (le même député soupçonné d’être l’intermédiaire entre les caisses noires du PS et de SOS-Racisme), on devine sans peine que ça bouge pas mal en coulisse. SOS-Racisme, propriété jusque-là du PS passerait dans la dépendance communiste.

Une sorte de compensation pour la perte du 93.

Il est intéressant aussi de savoir que la maire PS d’Epinay (je connais personnellement l’ancien maire), n’a rien fait et que les 2 lesbiennes ont dû déménager et quitter la ville.

Elle est où la Loi ? Elle est où la République ? Il est où Hortefeux ? Il est où Sarkosy ?

Continuez à voter pour eux ! Continuez à croire à leurs promesses ! Bande de cons !

La réalité : c’est que Ben Laden a encore gagner. Et avec la complicité de VOS élus, et notamment des communistes, les plus impliqués dans la défense de l’intégrisme.

Et ne compter pas sur les intégristes catholiques, de Boutin à Le Pen en passant par De Villers pour défendre ces filles.

Seule une vraie Gauche, une gauche nationaliste, peut le faire. Genre de chose que nos anciens partenaires des ESE 1 à 4 n’arrivent toujours pas à comprendre. Bande de cons !

Et vous non plus, semble-t-il ?

Bande de cons !   

SEXPOL (16)

Israël: un rabbin part en guerre contre les boutiques de dessous féminins

AFP 13/05/2009 14:38

Un rabbin de la ville israélienne de Tibériade a sommé des magasins vendant des dessous féminins et des maillots de bain de retirer immédiatement des vitrines des mannequins jugés "impudiques", a rapporte mercredi la presse locale.

Le rabbin Raphaël Cohen, responsable de services religieux, a averti par lettre les magasins à Tibériade (nord) qu'il leur retirerait le certificat de Kashrout s'ils ne changeaient pas leurs devantures en retirant "mannequins et photos indécentes", selon le quotidien Maariv.

Ce rabbin dirige le département de Kashrout, un document fourni par le rabbinat aux restaurants et hôtels pour certifier qu'ils respectent les règles alimentaires de la tradition religieuse.

"Le spectacle impudique que vous présentez dans vos boutiques heurte les sentiments des passants de Tibériade", écrit-il, rappelant que Tibériade est l'une des quatre "ville saintes" juives aux côtés de Jérusalem, Safed et Hébron (en Cisjordanie).

Le rabbin a menacé en outre les propriétaires qui n'obéiraient pas à ses consignes de publier leurs noms, ce qui éloignerait les clients religieux, même si cette mise en garde n'a aucune valeur légale.

Plus récemment, les intégristes religieux (juifs) ont fait sauté une bombe près d’une discothèque homo à Tel-Aviv, tuant un client.

Ben-Laden fait des émules chez les chrétiens comme chez les Juifs.

Partout, l’intégrisme religieux est en progression, et la sexuelle-répression, la peste émotionnelle qui va avec.

SEXPOL (15)

2 articles parus le même jour dans le Parisien cet été. Ce qui frappe, c’est que dans les 2, on trouve le : « C’est mon corps, j’en fais ce que je veux » ; et dans les 2 cas, c’est un mensonge.

Déjà, dans les 2 cas, elles s’épilent… pour faire comme tout le monde.

Sur la plage, c’est pareil. Il s’agit de faire comme tout le monde : « les seins nus, c’est ringard »… pour les autres… donc pour elles aussi.

Mais c’est surtout le regard des garçons (traduction : les gardiens de la réaction religieuse, comme en Iran ; qui veille, surveille et condamne du regard… pour le moment ; bientôt ce sera l’insulte, le crachat, voir pire). Donc, elles ne font pas ce qu’elles veulent ; elles se soumettent. Notamment les adolescentes constate le journal. Justement la tranche d’âge qui subie l’intégration à l’envers (faut lire entre les lignes comme dans l’ex-URSS ou actuellement en Chine populaire).

Le cancer ? Un alibi pour ne pas reconnaître l’effarante réalité (qui vaut aussi pour l’épilation) de l’installation de lois étrangères sexuelles-répressives sur notre territoire (et c’est pas chez nos anciens partenaires communistes que vous risquer de lire cette dénonciation d’une des vraies raisons de la disparition du poil et du nu sur nos plages).

L’incroyable, c’est que le discours « pudique » ne concerne que les seins : « Hors de question de montrer mon intimité à tout le monde ». C’est dire l’ampleur de la régression puisqu’il ne s’agit même pas de la foufoune que l’on voyait encore il n’y a pas si longtemps.

Et ne parlons même pas du « droit de le montrer (le corps), c’est un acquis ». Le militantisme n’a donc plus de raison d’être.

Ce droit, cet acquis, elles sont en train de le perdre. Et c’est habituellement le cas lorsque l’on ne s’en sert pas du droit en question. Et on ne s’aperçoit de ce que l’on a perdu… seulement une fois qu’on l’a effectivement perdu. Demandez donc aux femmes qui ont connu le droit de ne pas porter le voile du temps du Shah en Iran ou des russes en Afghanistan ? Et il n’y a pas que celles qui se sont réfugiées en Occident. Demandez aussi à celles qui se sont réfugiées en Russie (et même en Chine), bien plus nombreuses que vous ne l’imaginez.

Apprenez à vous servir d’Internet !

Quand à la vierge-pute, outre qu’elle est aussi épilée ; on est stupéfié qu’une belle fille comme ça puisse être encore vierge… à 28 ans.

Evidemment, lorsque l’on ne sait pas ce qu’est l’orgasme, sexe = money. Logique !

Là-aussi, elle ment inconsciemment comme celles de l’autre article. Ce n’est pas aux antipodes de son éducation religieuse… on est en plein dedans.

Et qui pourrait payer 15.000 € pour coucher avec une fille qui ne sait même pas baiser, à part un branleur ?

Comme pour le cancer dans l’autre article, sa mère n’est qu’un alibi. Le journal cite d’ailleurs d’autres cas avec des alibis moindres voir inexistants.

SEXPOL (14)

Une série elle-aussi proprement interminable sur la répression sexuelle grandissante depuis le milieu des années 90 où l’épilation est devenue majoritaire chez les filles.

Aussi interminable que celle consacrée à la bêtise de la masse. Logique : c’est lié !

Ces enfoirés de staliniens en rajoute encore une couche. Nos critiques de l’époque du référendum sur le Constitution européenne sont donc passées inaperçues (votre faute ?).

La seule affiche politique montrant une femme aisselles épilées à une époque où c’était encore principalement le fait des… bourgeoises.

On avait pourtant fait aussi un article (http://poilagratter.over-blog.net/article-7354502.html) sur ce tableau de Delacroix repris dans le billet de 100 FF (le seul billet de banque au monde où l’on voit une femme seins nus… et aisselles poilues)

Là, ces sexuels-répressifs de staliniens, en bon staliniens alliés des intégristes religieux chrétiens orthodoxes de Moscou ou islamistes de Paris, ont fait disparaître, et les seins nus, et la pilosité axillaire. L’année prochaine, ils remplaceront le bonnet phrygien par le voile.

D’ailleurs, c’est quoi cette reprise du tableau de Delacroix ? Ces « 3 Glorieuses », cette Révolution bourgeoise (encore !) qui amènera au pouvoir… un Roi (Louis-Philippe d’Orléans) ? Cette réplique de la prise de la Bastille qui n’amènera même pas une République mais se contentera de seulement transformer une monarchie absolue en monarchie constitutionnelle ? Comme en 1790 !

Tout un symbole pour ces bourgeois de staliniens… sans la liberté sexuelle qu’il y avait encore en France en 1830.

Pour peu de temps d’ailleurs, car sous la double influence pudibonde de l’Angleterre victorienne et des USA jacksoniens (le Président Andrew Jackson ; pas Michael, la star du Disco), la France, au grand désespoir de Charles Fourier, va suivre aussi la tendance. Le tableau provoquera d’ailleurs une levée de boucliers à sa sortie.

Qui a vu Marie-George aisselles visibles ? (qu’on m’envoie les photos) Pire qu’une bonne sœur comme sa consœur Arlette Laguiller ou celle qui la remplace. Toutes les cheveux coupés courts, etc…

Pensez-vous ? Coller des affiches d’une femme aux seins nus et aux aisselles épilées dans les cités. C’est franchement pas la peine, lorsque l’on voit un député PCF proposer une loi contre le voile, de voir ces mêmes PCF… voiler leurs propres affiches. On l’avait dit que cette proposition de loi n’était qu’une diversion, une manière de noyer le poisson, un foutage de gueule. La preuve est faite ! J’en ai marre d’avoir encore raison !

Je l’ai dit et je le répète, notamment aux imbéciles qui disent que mon anti-communisme nuirait à la Cause anti-épilatoire ; que non seulement il n’y a rien à attendre des bolchos, mais que ce sont même eux (misant sur votre apathie et votre crétinisme), qui sont responsables de la défaite de la Cause.

Les ESE étaient ce qu’était les tableaux de Delacroix et Courbet à l’époque. Après, c’est Renoir et ces filles couvertes du bord de Marne malgré la chaleur de l’été.

Bienvenu dans un monde (re)devenu complètement sexuel-répressif, une sexuelle-répression aussi bien communiste, que religieuse, que bourgeoise, que FN qui est commune à l’ensemble de la classe politique.

Ce n’est pas avec les familles nombreuses que cela entraîne inéluctablement que l’on va solutionner le problème de la surpopulation mondiale. A l’époque de Jackson, les USA absorbaient l’excèdent ; aujourd’hui, c’est l’Europe, pourtant elle-même déjà lourdement surpeuplée.

Va falloir vous pousser pour leur faire de la place, bande de cons ! Et faudra surtout pas vous plaindre, sinon attendez-vous à être accusés de racisme par les bolchos (et pas seulement eux du reste ; Sarko, ça vaut pas mieux). Ils ont tous été voir Welcome au cinéma ! Le culte de la pensée unique, du conformisme bien-pensant et des aisselles épilées. Big Brother est de retour !