rubrique

Le livre du mois (25)

Le livre du mois (26)

On ne partage pas la totalité de ses opinions, mais pour l’essentiel nous sommes bien d’accord.

On vous donne la parole (8) :

Inversion des valeurs – lettre d’une mère à une autre mère, après le journal télévisé de RTP1 (Portugal). HISTOIRE VRAIE.
 
Chère madame,
J’ai vu votre protestation énergique devant les caméras de télévision contre le transfert de votre fils de la prison de Porto à la prison de Lisbonne. Je vous ai entendue vous plaindre de la distance qui vous sépare désormais de votre fils et des difficultés que vous avez à vous déplacer pour lui rendre visite. J’ai aussi vu toute la couverture médiatique faite par les journalistes et reporters sur les autres mères dans le même cas que vous et qui sont défendues par divers organismes pour la défense des droits de l’homme, etc…
 
Moi aussi je suis une mère et je peux comprendre vos protestations et votre mécontentement. Je veux me joindre à votre combat car, comme vous le verrez, il y a aussi une grande distance qui me sépare de mon fils. Je travaille mais gagne peu et j’ai les même difficultés financières pour le visiter. Avec beaucoup de sacrifices, je ne peux lui rendre visite que le dimanche car je travaille tous les jours de la semaine et aussi le samedi et j’ai également d’autres obligations familiales avec mes autres enfants.
 
Au cas où vous n’auriez pas encore compris, je suis la mère du jeune que votre fils a assassiné cruellement dans la station service où il travaillait de nuit pour pouvoir payer ses études et aider sa famille. J’irai lui rendre visite dimanche prochain. Pendant que vous prendrez votre fils dans vos bras et que vous l’embrasserez, moi je déposerai quelques fleurs sur sa modeste tombe dans le cimetière de la ville… Ah, j’oubliais… vous pouvez être rassurée, l’état se charge de me retirer une partie de mon maigre salaire pour payer le nouveau matelas de votre fils puisqu’il a brûlé les 2 précédents dans la prison où il purge sa peine pour le crime odieux qu’il a commis. Pour terminer, toujours comme mère, je demande à tout le monde de faire circuler mon courrier, si intime qu’il soit… nous parviendrons ainsi peut-être à arrêter cette inversion des valeurs humaines.
Les droits de l’homme ne devraient s’appliquer qu’aux hommes droits !!!

On vous donne la parole (7) 

Bien qu'assez brut, ce texte mérite une ou deux minutes d'attention, pour être lu et retransmis.
 
        Un homme dont la famille faisait partie de l'aristocratie allemande, avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de propriétés. Quand on lui demandait combien d'Allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du fanatisme. « Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention ».
         J'étais l'un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés.
         Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire. « Soudain, avant que nous ayons pu réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu toute liberté de manoeuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent mes usines ». Aujourd'hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne cessent de nous répéter que l'Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix. Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée. 
         C'est une baudruche dénuée de sens, destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du fanatisme qui envahit la Terre au nom de l'Islam. Le fait est que les fanatiques gouvernent l'Islam, actuellement. Ce sont les fanatiques qui paradent. Ce sont les fanatiques qui financent  chacun des cinquante conflits armés de par le monde. Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens ou des groupes tribaux à  travers toute l'Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique. Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d'honneur. Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l'une après l'autre. Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels. La réalité, brutale et quantifiable, est que la « majorité pacifique », la « majorité silencieuse » y est étrangère et se terre. La Russie communiste était composée de Russes qui  voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre d'environ vingt millions de personnes. La majorité pacifique n'était pas concernée. L'immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de personnes. Le japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n'était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l'Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l'abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d'épée, de pelle ou de baïonnette. Et qui peut oublier le Rwanda qui s'effondra dans une boucherie. N'aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour « la Paix et l'Amour » ? Les leçons de l'Histoire sont souvent  incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus  élémentaires et les moins compliquées : les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par leur silence. Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s'ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s'éveilleront un jour pour constater qu'ils sont la proie des  fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé. Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes, les Afghans, les  Irakiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d'autres peuples, sont morts parce que la majorité  pacifique n'a pas réagi avant qu'il ne soit trop tard. Quant à nous, qui contemplons tout cela, nous devons observer le seul groupe important pour notre mode de vie : les fanatiques.

        Enfin, au risque de choquer ceux qui doutent que le sujet soit sérieux et détruiront simplement ce message, sans le  faire suivre, qu'ils sachent qu'ils contribueront à la passivité qui permettra l'expansion du problème. Aussi, détendez-vous un peu et propagez  largement ce message ! Espérons que des milliers de personnes, de par le monde, le liront, y réfléchiront et le feront suivre.

Marc Castelain, journaliste.

On vous donne la parole (6)

Marseille, le 24 avril 2010 
>>

> Monsieur BRICE HORTEFEUX

> Ministère de l’intérieur

> Place Beauvau

> 75800 PARIS 
> >
>>

> Monsieur le Ministre,

> J’espère que vos dernières réactions à l’affaire de la femme en burqa de Nantes, ne sera pas qu’un effet d’annonce, et que vous irez jusqu’au bout. 
>>

> En effet, combien de familles polygames vivent tranquillement dans notre pays, aux frais des contribuables que nous sommes. Combien sont dans l’illégalité, et vivent sans travailler de nos largesses : allocations femmes isolées, allocations familiales, RSA, allocations logements, allocations à la rentrée scolaire, et j’en passe, plus  la CMU (pour la famille et la famille de la famille…..), c’est sans fin, et ça nous entraine vers le fond.
>>

> Nombre de français sont exaspérés de constater ces abus, et de se sentir colonisés à l’envers, par une population qui ne parle que de droit et  jamais de devoirs.
>>

> Si vous voulez être vraiment crédible, il faut aller jusqu’au bout, beaucoup plus loin, démasquer tous les fraudeurs et les profiteurs de tous poils qui nous empêchent de nous redresser. 
>>

> Ces situations créent un appel d’air, c’est évident. Et en faisant le contraire, on arriverait peut-être à inverser la tendance.
> >
> > Il faut arrêter de dérouler le tapis rouge pour toute la misère du monde, nous n’avons pas les moyens !!! Et en plus, ça se retourne contre nous : il n’y a qu’à voir ce qui se passe dans nos banlieues.

>
> > Il y en a assez de bafouer la république et nos valeurs. Assez des horaires réservés aux femmes dans les piscines, des refus de se faire soigner par un homme dans les hôpitaux, assez des menus spéciaux dans les cantines, des quick hallal, et même de la nationalité française bradée. Assez de la loi du sol. Il serait temps de revenir à la loi du sang.
> >
> > Je ne suis pas raciste, mais l’immigration musulmane n’a rien à voir avec l’immigration judéo-chrétienne. Il ne faut pas se leurrer.

> Je suis tolérante, je ne suis pas raciste, mais j’ai voté au 1^er tour des élections régionales pour le Front National, car je trouve que vous êtes responsables de cette dérive communautariste. J’ai voulu vous donner un avertissement. Et si vous souhaitez reconquérir vos électeurs dont je suis, il faut vraiment aller très loin dans la reprise en main de notre beau pays.

>
> > Je vis à Marseille, nous allons avoir la plus grande mosquée d’Europe, plus grande que notre cathédrale !!! Et vous voulez après ça que les musulmans ne se sentent pas en pays conquis.

>
> > Allez Monsieur le Ministre, il faut que cesse le politiquement correct. Il faut que vous et Monsieur Besson preniez des mesures fortes et bien lisibles pour que toutes ces combines cessent, et qu’on dise dans le monde musulman, qu’en France, on ne peut plus faire ce qu’on veut. Il faut leur résister, pour qu’ils comprennent que tout n’est pas permis.

>
> > Quant aux femmes qui portent la burqa, qu’elles aillent avec leur mari et autres concubines, et leur ribambelle d’enfants, vivre dans un pays où elles seront au diapason, puisque la liberté de la France ne semble pas leur convenir. Parce qu’en ce qui me concerne, elles me gênent considérablement.

>
> > Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de ma parfaite considération

>
> > Copie adressée à Monsieur Patrick Besson, Ministre de l’Immigration et de l’identité nationale.

On se doit cependant de rajouter que même si cette Loi passe… c’est un recul. En effet, il n’y a que peu de différence entre le Niqab qui ne laisse voir que les yeux (et la question se posera aussi de savoir que puisqu’il laisse voir les yeux, il n’est pas intégral contrairement à la Burqa) et le Hidjab qui en montre à peine plus et qui lui, sera de toute manière autorisé. Pire, vu que ce dernier sera autorisé, il pourrait le devenir aussi à l’Ecole il était jusqu’à présent interdit.

La vraie question est celle de l’interdiction pure et simple du voile, de tous voiles, dans le domaine public. C’est d’ailleurs cela la laïcité comme on ne cesse de le répéter depuis le MP1PM : les pratiques religieuses, et le port du voile en est une, sont réservées aux domaines privés (lieux de cultes, domiciles) et INTERDIT dans le domaine public. C’est pourtant simple, non ? Et évidemment pas le moindre commentaire de soutien depuis 5 ans avec la mentalité de collabo vichyste avec ces colons racistes et sexistes qui vous caractérise à lire VOS commentaires.

Et y’en a qui nous traitent de nazis… alors que c’est VOUS qui collaborez avec ces nazis-là (ou a tous le moins font preuve d’une neutralité bienveillante à leur égard plus que suffisante pour qu’ils se croient et se conduisent comme en pays conquis). Et au lieu d’intervenir contre eux, c’est contre nous, la RESISTANCE, que vous intervenez ? Contre le mur et 12 balles dans la peau, les traîtres et les collabos !

http://actu.voila.fr/actualites/france/2010/05/19/un-debat-sur-le-voile-integral-degenere-avec-des-violences-a-montreuil_551378.html

http://laiciste.over-blog.com/article-france-montreuil-debat-emeute-cheikh-yassine-50673810.html

2 leçons à retenir qui confirme ce qui précède :

Aucun dialogue n’est possible avec ces fils de putes.

Quand qqs rares courageux de la Gauche décident (opportunisme ?) d’aller sur place voir ce qu’il se passe vraiment, ils arrivent évidemment aux conclusions qui sont les nôtres. A l’inverse des abrutis de la gauche caviar qui nous insultent et nous traitent de racistes dans les commentaires… mais se gardent bien d’aller sur place voir ce qu’il se passe et ont choisi de ne surtout pas aller vivre en banlieue, dans les résidences bourgeoises ou campagnardes depuis lesquelles ils nous adressent leurs belles leçons de morale à la con.

Fumiers !

Livres du mois (24)

On reprend cette rubrique, provisoirement, vu que vous ne savez pas lire, vu que les 23 articles précédents n’ont fait l’objet d’AUCUNS commentaires ni d’AUCUNS e-mails de votre part.

Tas d’abrutis, d’illettrés et de cons !

Et après, vous vous étonnez d’être insultés ?

Le 1^er livre ne surprendra pas vu la lettre ouverte au Figaro qu’aucun des fumistes que vous êtes n’a évidemment renvoyée.

Ce n’est manifestement pas un intellectuel ni un historien, mais sa vision de la décadence de la France, sa disparition prochaine même, sa comparaison avec les derniers temps de l’Empire Romain d’Occident, est une vision que nous partageons parfaitement, malheureusement.

Le 2^ème livre est une illustration du sort des femmes dans l’Algérie algérienne, de ce que l’on commence à voir dans la France algérienne, et de ce qui vous pends au nez, tas de connes, dans ce qui ne sera plus la France française dans peu de temps.

On attend encore que Gisèle Halimi exprime ses regrets pour avoir combattu une Algérie française qui aurait empêché cela.

D’ailleurs, pourquoi vit-elle en France ? Dans ce pays détesté, sur qui elle chie ; tous ces colonialistes, racistes, etc…

Fumiers de traîtres communistes hypocrites !   

... Depuis plusieurs semaines, la presse algérienne se fait l’écho de tensions entre la communauté chinoise installée en Algérie et la population locale. Tensions qui ont donné lieu cet été à de graves agressions à l’encontre de ces immigrés asiatiques et dont la violence a même poussé les autorités chinoises à intervenir auprès de leurs homologues maghrébins pour leur demander de mettre fin à ces pugilats.... « Les Chinois ont abusé de la gentillesse des Algériens. On les a accepté malgré leurs défauts, aujourd’hui ils nous agressent chez nous », a déclaré Mounir à l’ A..F.P. « Ils boivent de l’alcool devant leurs boutiques au vu et au su des Algériens et s’exhibent parfois en short dans le quartier. Ce sont des comportements contraires à notre religion et notre culture », a précisé Abdellah, un autre habitant du quartier. Des critiques que Song explique par « un sentiment de concurrence et de jalousie ». A Bab Ezzouar, à Alger, plus de 200 commerces appartiennent à des Chinois. « Leurs produits sont vendus à des prix très compétitifs, ils sont ouverts tous les jours, donc ils gagnent de l’argent. Ce qui déplaît aux Algériens », observe-t-il.... Etonnant, non ? Ces mêmes chinois sont implantés en France depuis des lustres mais n’ont que rarement attisé le ressentiment des Français, contrairement à d’autres communautés.... Mais que les Algériens se rassurent, leurs immigrés chinois ne brûlent pas encore le drapeau national dans la rue, n’imposent pas leurs coutumes alimentaires dans les écoles, n’exigent pas la construction de grands temples bouddhistes ou taoïstes, ne réclament pas d’horaires de piscine aménagés, ne contredisent pas l’enseignement des sciences, se satisfont de médecins masculins pour leurs épouses, ne profitent pas indûment des aides sociales  etc…

La pub la + con (14)

Elle est épilée, con de chat !

Et on notera au passage, que depuis 3 ans, malgré qu’on vous l’ai proposé plusieurs fois (avec une adhésion gratuite en échange), AUCUN d’entre-vous ne nous à jamais envoyé la moindre pub con.

Encore une autre raison de mettre un terme à ce Blog, vu l’absence TOTALE de participation de votre part, tas de zombies.

Allez regarder la télé, vous n’êtes bon qu’à ça ; et moi j’ai assez perdu mon temps avec des cons comme vous.

Clap de fin !

Pub la + con (13)

Reprise de cette autre importante rubrique suspendue depuis un bail.

Avant, il disait que c’était de la merde. Aujourd’hui, il en fait de la pub.

Et plus c’est gros, mieux ça passe. Vous êtes tellement devenu des bovins amorphes que cela ne fait réagir même plus personne… sauf nous.

Bande de cons !

Le livre du mois (23)

& idée de cadeau pour Noël (à condition que le bénéficiaire sache lire et ne soit pas trop nul en Histoire)

En effet, car cet ouvrage d’Histoire ésotérique suppose, évidemment, de solides connaissances en Histoire réelle. Une connaissance de l’œuvre d’Hergé (Tintin & Milou) est évidemment aussi indispensable ; mais ça, ça devrait être le cas de la plupart d’entre-vous.

La Syldavie (pays où se passe l’action dans le Sceptre d’Ottokar (années 30) et dans Objectif Lune et On a marché sur le Lune (années 50)) a-t-elle vraiment existée ?

On en reparlera en 2010 lorsque vous l’aurez lu.

Une seule chose ne figure pas dans le livre (car c’est un vrai livre et pas une BD comme le laisserait croire la couverture) : les femmes syldaves ont pour tradition de ne pas s’épiler. Bientôt, vu votre ininterventionnisme, il n’y aura bientôt plus qu’en Syldavie qu’on en trouvera.

On vous conseille aussi le site de l’Ambassade de Syldavie en France : http://ambassade-syldavie.blogspot.com/

Il y a aussi ceux qui préfèrent les méchants et un site de la Bordurie, le pays fasciste (version années 30) ou communiste (version années 50) (ce qui revient au même) qui cherche constamment à envahir la Syldavie : http://g.courtial.free.fr/destination9.htm

En tout cas, voilà un sujet qui intéresse du monde.

Petite annonce du Mouvement (8)

Le peintre avec qui l’on avait fait le 4^ème ESE nous ayant fait faux bond (il a depuis créer un site où ne figurons même pas en lien (ce qu’il s’est bien gardé de nous dire) malgré toute la publicité que l’on a fait pour lui (tracts, affiches) ; au contraire d’autres qui eux figurent en lien et n’ont jamais collé une affiche ou fait un tract), le cerveau probablement farci par les communistes ; ce qui d’ailleurs est très bien, ces tableaux étant une véritable horreur et ce mec n’ayant strictement aucun talent.

Difficile avec de telles « œuvres » d’infirmer ce que disent les pro-épilations ; à savoir que le poil, c’est inesthétique.

 Nous recherchons donc un(e) autre peintre pour peindre nos modèles non-épilées (car on s’est aperçu après ces quelques années de militantisme que nous sommes pratiquement les seuls à en avoir ; logique, puisque nous sommes pratiquement les seuls à militer).

Nous recherchons aussi un(e) photographe (un(e) artiste, parce qu’en amateur, on sait faire), fabriquant(e) de vêtements (pour faire des tee-shirts militants), etc…

Et pourquoi pas, une chanteuse rock et même un groupe de filles tout entier.

Faire offre de service en écrivant à l’e-mail du Blog.

Les livres de l’été (21) :

Comme c’est l’été et que vous avez le temps de lire, on en met plusieurs :

Un livre sur la connerie de la masse qui colle parfaitement à notre série d’articles sur le sujet.

Un autre, « révisionniste », à ne pas confondre avec « négationnisme » (ce que tout ceux qui se précipite au dîner annuel du CRIF essaye de faire croire… au grand embarras du CRIF lui-même), ce qui n’est pas du tout la même chose (sans le révisionnisme, Katyn serait toujours un crime nazi… alors que c’est un crime stalinien, et qu’il a fallu attendre Gorbatchev pour que cela soit reconnu et accepté par la place du Colonel Fabien).

Encore un tabou qui saute sur ce qui est pourtant une évidence.

Contre les menteurs qui veulent nous faire croire que les connaissances de l’Antiquité nous ont été transmises par les arabes, alors que ce fut en fait par Byzance (ce qui est aussi une évidence). On y découvre que le savant arabe Averroès

la quasi unique source de ces falsificateurs qui prétendent lui attribuer nous avoir fait connaître Aristote… ne connaissait même pas le grec. Tel n’est pas le cas des moines du Mont S^t Michel dont les intellectuels ont été formés dans l’Empire chrétien d’Orient.

Le livre du mois (20)

Victimes (1)

Voici l’un des rares articles (une dépêche AFP en fait, que de rares journaux reprendront… édulcoré) consacré à cette incroyable affaire qui dépasse les affaires Dutroux, Fritzl dont on a beaucoup parlé ; mais de cette affaire, française, beaucoup moins pour ne pas dire presque pas.

L’attitude de la Gendarmerie, de la Justice et des services sociaux y dépasse l’entendement. L’attitude des voisins n’est pas mal non plus. Ils n’ont à l’époque appelé les flics que pour se plaindre du bruit (les cris de la victime). Les flics se sont déplacés, mais pour prier son père… de torturer en silence.

Mais maintenant qu’il y aurait meurtre, voilà qu’ils se remuent d’un seul coup le cul… et par la même occasion, viennent foutre sa maison à sac… au moment où elle commençait à reconstruire sa vie.

13/05/2009 11:58

AFP

Des enquêteurs se sont rendus mardi à Coulommes (Seine-et-Marne) à l'ancien domicile de Raymond Gouardo, qui a violé et maltraité durant 28 ans sa fille Lydia, dans le cadre d'une enquête sur le meurtre de quatre fillettes en région parisienne en 1987, a-t-on appris mercredi de source judiciaire.

Les enquêteurs "sont allés mardi après-midi à l'ancien domicile de Raymond Gouardo" (où sa fille Lydia Gouardo vit toujours, ndlr), "pour faire des devis afin de prévoir une perquisition", a-t-on expliqué de source judiciaire.

"Il y a une nouvelle piste, elle doit être exploitée, la piste Gouardo est vérifiée", a-t-on ajouté de même source.

Les enquêteurs se demandent si Raymond Gouardo, décédé en 1999, peut-être lié au meurtre de quatre fillettes en région parisienne en 1987. Cette nouvelle piste a été révélée début avril par un journaliste de la Marne, un hebdomadaire de Seine-et-Marne.

Le 9 octobre 1987, Virginie Delmas, 10 ans, est retrouvée morte à Mareuil-les-Meaux (Seine-et-Marne) cinq mois après sa disparition au pied de son immeuble de Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis).

Le 30 mai 1987, le corps sans vie de Hemma Greedharry, 10 ans, est découvert à Châtillon-sous-Bagneux (Hauts-de-Seine) quelques heures après sa disparition à Malakoff (Hauts-de-Seine).

Le 27 juin 1987, Perrine Vigneron, 7 ans, sera retrouvée étranglée dans un champ près de Chelles (Seine-et-Marne) après avoir disparu le 3 juin dans la commune de Bouleurs (Seine-et-Marne).

Enfin, le 28 juin 1987, le corps de Sabine Dumont, 9 ans, est retrouvé sur la commune de Vauhallan (Essonne) au lendemain de sa disparition à Bièvres (Essonne).

Interrogé par l'AfP, une source proche de l'enquête a estimé que "la piste Gouardo est qualifiée d'intéressante dans l'enquête sur le meurtre de Virginie Delmas".

La section de recherches de la gendarmerie de Coulommiers, la police judiciaire de Bobigny (Seine-Saint-Denis) la section de recherches de Paris, ainsi que l'office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP) s'intéressent à cette affaire.

Le compagnon de Lydia Gouardo, Sylvain Skirlo, a expliqué à l'AFP que "des enquêteurs, des garagistes, des déménageurs sont venus mardi au domicile de Coulommes" et ont déclaré "vouloir regarder absolument partout dans la maison, dans le puits mais aussi dans les murs" car selon M. Skirlo, "il y a des dalles suspectes qui ont été rebouchées par Raymond Gouardo".

Dans un livre, "le Silence des autres", publié en 2008 chez Michel Lafon, Lydia Gouardo "se demandait si son père n'avait pas fait d'autres victimes", a-t-on rappelé de source proche du dossier.

Lydia Gouardo, 46 ans, a subi des viols, séquestrations et actes de barbarie de la part de son père légitime (mais pas biologique) de 1971 à 1999, date du décès de Raymond Gouardo. Six enfants en sont nés entre 1982 et 1993, sans que les services sociaux ni la justice ne se porte à son secours.

En janvier dernier, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par Lydia Gouardo qui se plaignait de la clémence de la justice à l'égard de sa belle-mère, Lucienne Ulpat, condamnée en avril 2008 à quatre ans de prison avec sursis pour "non-empêchement de crime", une peine alourdissant d'un an celle prononcée en première instance en 2007.

Elle a depuis sorti un livre :

Et voici aussi le Blog de son comité de soutien :

www.unenouvelleviepourlydia.over-blog.com

Un tel silence, une telle injustice, n’est possible QUE parce que la France est peuplée d’un ramassis de larves et de lâches... gouvernée par des similaires que vous avez élus et qui vous ressemble. Sur notre Blog, on est bien placé pour le savoir, notamment depuis la campagne « Oise ». Ce n’est que lorsque l’on vous insulte que l’on a, parfois, quelques rares commentaires.

Réveillez-vous, bande de cons !

Le livre du mois (17)

“Un Etat dans l’Etat” par Sophie Coignard, journaliste au Point.

On vous le dit tout de suite, on ne l’a pas encore lue ; mais connaissant le personnage pour avoir lu certains de ces ouvrages (« la Nomenklatura française »), on lui fait confiance les yeux fermés. C’est l’une des meilleurs journalistes françaises et l’une des rares « indépendantes » que le Système ne peut ignorer. Rien à voir avec les faux indépendants comme Pierre Péan ; elle, c’est une vraie.

Le livre du mois (16)

« Magic Bus », titre d’une chanson des Who.

Le livre raconte ce qui fut l’une des plus remarquables épopées de l’aventure hippie et l’une des migrations (sur la route de la soie, mais dans le sens inverse) des plus étrange et étonnante de l’Histoire.

Maintenant que les survivants de cette époque commencent à se compter en même temps qu’ils font figure d’anciens combattants, le fait qu’ils rentrent dans l’Histoire permet enfin d’appréhender ce qui fut l’un des plus grandiose combat de l’Humanité… et l’un des plus pacifique.

Si la génération actuelle semble détester cette époque (peut-être parce qu’elle en subit le poids mais surtout parce qu’elle est incapable de se hisser à la cheville de ce que nous avons fait malgré nos échecs), tel ne semble pas être le cas de celle qui suit et qui ne supportera pas bien longtemps les conneries de la jeunesse actuelle qui oublie que les jeunes d’aujourd’hui… seront les vieux de demain. Quand à nous, c’est une nouvelle jeunesse qui nous attends pour faire découvrir à ceux qui le veulent, les voies, les routes que nous avons ouvertes, les espoirs que nous avons suscités, les utopies, les rêves qui nous ont guidés ; car nous n’avons pas échouer en tout, loin s’en faut.

De toute façon, c’est la seule solution, la seule voie possible ; communisme, capitalisme et intégrismes religieux nous menant droit à la fin du monde.

Redécouvrons donc, avec cet auteur, cette route d’Istanbul à Katmandou jusqu’à son terminus, Goa, l’ex-enclave portugaise et seul état de la fédération indienne à majorité chrétienne. Terminus que je connais bien pour y avoir moi-même été il y a 20 ans.

En tout cas, comme hélas partout, c’est une page qui se tourne non seulement dans le temps,

mais aussi dans l’espace : des endroits qui ne ressemblent déjà plus à ce qu’ils étaient il y a encore 20 ans. Nombre de hippies n’iront pas plus loin que le Swat par exemple, un véritable Paradis. Aujourd’hui, un enfer !

Là-aussi, les forces que nous combattons ont fait des dégâts... et ce n’est malheureusement pas fini vu votre incommensurable lâcheté. Même pas capable de faire une action militante minimale.

Et vous croyez, bande de cons, que c’est en triant vos poubelles que ça suffira pour sauver le monde ?

Petite annonce (6)

Le fanzine « Poil à Gratter » :

La création : rien d’impossible ! Il requiert, pour bien faire, le logiciel adapté. A défaut Word peut faire l’affaire avec imprimante recto-verso. En couleur, ce serait même mieux que bien des journaux officiels et c’est plus que possible vu le tirage limité (qqs dizaines d’exemplaires) du début.

Le format : A4 bien sur et comprenant 1 couverture « choc » en 1^ère page, le sommaire en 2^ème avec un résumé sur ce que nous sommes, 3 pages d’articles et la couverture arrière soit en reproduction d’une de nos affiches (y’en a suffisamment pour plus d’un an), voir publicités (hors de question de se vendre à n’importe qui par contre).

La fréquence : mensuel pour commencer et comprenant les meilleurs articles du Blog (2 pages) et 1 page « actualités ».

La distribution :

l’utilisation de distributeurs indépendants (du Parisien par exemple en RP) que l’on trouve le matin devant certaines gares de banlieues non dotées de kiosques NMPP. J’ai discuté avec l’un de ces distributeurs. A priori, no problème !

vente à la criée des militants (marché, brocante, entrée d’Université, etc…)

cafés-presse, magasins de disques, etc… à démarcher.

brocanteurs ayant stand.

autres.

La rémunération : Rien pour nous, 1 € le N° pour le distributeur, moit-moit si c’est par le militant.

On commence quand ? : Je peux pas tout faire tout seul. Il me faut un(e) volontaire/responsable pour l’édition, la mise en page, la fabrication. Je peux me charger de la rédaction au début. Après formation et ayant bien assimilé ce qui caractérise notre spécificité : carte blanche. De toute façon, n’étant plus tout jeune et n’étant pas immortel, un(e) successeur est impératif à terme si l’on veut que ces idées survivent.

Rappel : nous cherchons toujours des volontaires pour créer des Blogs dans différentes langues de façon à exporter PàG, créer des filiales, internationaliser l’ESE. Vous attendez quoi ? Que les communistes le fasse à notre place… pour ne rien faire comme les ESE 3 & 4 ?

Nous cherchons aussi des compétences tout azimut, même dans les domaines apparemment les plus anodins. Si vous savez, par exemple, comment faire pour que PàG passe en 1^ère page des moteurs de recherche comme Google, c’est loin d’être anodin pour nous.

Qui a pensé à inscrire PàG chez Wipikédia ?

Qui, plus facile encore et à la portée de tous, a pensé à créer « les amis de PàG » sur Facebook ? Et ça, c’est pas à nous de le faire, mais bien à vous !

Qui peut faire des photocopies sur son lieu de travail ?

Une fois de plus, à vous de voir si vous voulez que l’on continue ou que l’on arrête, car on ne finira pas l’année dans les conditions que l’on supporte depuis 2 ans.

Si vous n’avez pas compris que la purge de l’année dernière est un dernier et ultime avertissement, vous n’avez rien compris.

Et ne comptez surtout pas sur les communistes pour faire quelque chose. Si vous n’avez pas compris que leur unique but, comme pour la Révolution sexuelle, comme pour le Révolution hippie, comme pour l’Ecologie (dans sa partie essentielle de la lutte contre la surpopulation), et maintenant pour la lutte anti-épilation ; est de récupérer, dénaturer… puis enterrer ; vous n’avez, là-aussi, toujours rien compris.

Alors vous avez 3 solutions :

bougez-vous.

rejoignez les communistes et vous pourrez vérifier ce qu’on vous dit par vous-même : ce qui produira à peine moins vite ce qui se produira en 3 :

laissez mourir la cause.

Livre du mois (15) :

Christophe Alévêque : Après la LDB de l’ENA (voir semaine précédente), voici le déconneur (pardon, le décodeur) médiatique.

Un humour, parfois à la limite du cynisme (qui fait que le plus intello de nos humoristes est parfois mal-aimé, notamment des cons, raison de plus pour que nous, on l’apprécie), ce qui n’est pas pour nous déplaire. Il doit certainement, comme nous, apprécier Frédéric Nietzsche.

En tout cas, on s’est vraiment super poilé en lisant son livre. On aurait voulu en publier quelques extraits, mais comme on était incapable de choisir, on vous conseille, ce qui est le but de cette rubrique, de l’acheter.

On vous donne la parole (3) :

Nous avons reçu par mail cette lettre. Vu que nous partageons un certains nombre des idées exposées, notamment sur l’aberration de rendre payant le stationnement près des gares, ce qui dissuade de prendre les transports en commun et va à l’encontre des belles paroles sur le Développement Durable et nous montre à quel point ils nous prennent pour des cons ; nous avons donc décidé de la publier au cas où l’élu (par qui ? une majorité de cons par conséquent) ne l’aurait pas reçu. On a d’ailleurs publié dans ce Blog pas mal de textes qui vont dans ce sens.

Il est également intéressant de noter qu’on a pas mal tracté à Conflans et que cela n’a donné lieu jusqu’à présent à aucunes réponses.

C’est ce qui explique certainement pourquoi il n’y que peu d’auteurs de telles lettres et tellement d’électeurs pour ce maire.

Toute la difficulté est, dans ce monde peuplé à une majorité écrasante de cons, d’égoïstes, de pourris, de salops, de putes (aussi bien mâles que femelles), et d’idiots ; de trouver un moyen pour que les auteurs de ce Blog et de cette lettre puissent se rencontrer.

On retractera donc à Conflans en espérant y parvenir.

Livre du mois (14) :

Cela fait treize ans qu’elle attend un appart décent à Paris (avec un enfant) ; moi, ça fait 30 ans (sans enfant).

  Pendant ce temps-là, y’en a qui débarquent, qui n’ont parfois même pas de papiers, et qui obtiennent, à Paris alors qu’ils n’y travaillent même pas, l’appart en question because y’a 4 ou 5 gosses.

Choc des cultures : nous, on essayent d’avoir la place d’abord ; on fait les gosses ensuite. Eux, ils font les gosses d’abord et viennent ensuite pleurnicher pour avoir l’appart gratos (autrement dit payé par nous). Nous sommes, vous êtes des cons… et en plus des pigeons.

Autre choc des cultures : cette fille, de gauche manifestement, généreuse (pour ne pas dire poire), le prends avec humour. Les « autres » cependant, le prennent tout autrement s’ils n’obtiennent pas satisfaction. Pas une journée sans manif (orchestrées par les communistes bien sur) dans Paris pour eux depuis des années. Pour nous : rien ! Fait toi entuber et prend le avec le sourire STP !

 Une autre illustration de la surpopulation mondiale… chez nous.

La théorie du 'Big-Bang' : arnaque créationniste ?

D'abord, essayons de la résumer. Tout commence en 1930 lorsque Edwin Hubble découvre le "redshift". C'est le décalage spectral vers le rouge de tous les objets qui se trouvent à l'extérieur de notre galaxie, la Voie Lactée.
C'est d'ailleurs ce redshift qui permis à Hubble de comprendre que ces objets étaient justement extérieurs et c'est lui qui les nomma galaxies (du grec galac : lait.)
Le redshift est l'équivalent pour la lumière de ce qu'est l'effet Doppler pour le son. Lorsqu'un bolide se rapproche, le son est plus aigu, lorsqu'il s'éloigne, il est plus grave. Hubble en conclut que les galaxies s'éloignaient de nous. Si elles se rapprochaient, il y aurait eu blueshift. (pour être plus précis, les longueurs d'ondes des raies spectrales s'allongent, donc vers le rouge, avec la distance) L'explication qu'il trouva fut celle d'un Univers en expansion (dans la théorie relativiste un allongement de la longueur d'onde s'explique aussi comme venant d'un objet, donc dans le passé, où l'univers était plus petit) avec par conséquent un point de départ, (non localisé) et un moment de départ daté d’il y a 15 milliards d'années. C'est d'ailleurs l'un des détracteurs de cette théorie, Sir Fred Hoyle qui pour la ridiculiser, trouva le mot de Big-Bang pour nommer ce moment.
Depuis de nombreuses décennies, sans remonter à Galilée, l'Église et la Science sont en conflit. Avec Darwin et sa théorie de l'évolution, remettant en cause la Création, le conflit est devenu une véritable guerre froide à partir de 1850... lorsque soudain, apparu en 1930 la thèse du Big-Bang.
Du pain bénit, si l'on peut dire. Les Témoins de Jéhovah ont fait leur cette théorie, de même que l'agnostique Hubert Reeves. Remarquable vulgarisateur par ailleurs, cet excellent astrophysicien, depuis son adhésion à la franc-maçonnerie, s'est ingénié à bricoler une théorie "de la complexité croissante de l'Univers" dont l'aboutissement est... l'être humain. Extraordinaire retour de la théorie anthropique (le but de l'Univers [ou de Dieu] est l'Homme) qui était celles de la Sainte Inquisition, de la quasi-totalité des religions et sectes ; bref, de toute cette partie de l'humanité pratiquante... de l'auto-fellation et qui n'a pas mal aux chevilles en appelant l'espèce hominidé de Cro-Magnon :  Homo-Sapiens-Sapiens. Hors rien ne dit que l'Homme est ce qu'il y a de plus complexe dans l'Univers.
On est en droit d'être surpris, et si E.T. existe, faudra pas s'étonner s'il nous déclare la guerre. Les crimes commis par nous depuis Christophe Colomb ne nous ont donc rien appris ?

On ne peut en une page résumer une thèse qui en exige au moins 40. Laissons nos étudiants relever le défi en université s'ils le souhaitent si l'anticonformisme ne leur fait pas peur.
Rappelons seulement qu'en science, la démocratie ne s'applique pas. Les majorités ont toujours eu tord. A l'époque de Copernic, 99,9% des scientifiques étaient convaincus que la Terre était au centre.
Et si la majorité des scientifiques, qui croient au Big-Bang avait tord ?
Car il y a une autre explication au redshift que l'éloignement et l'expansion. Quelle est-elle ?
Un redshift, vous pouvez en voir un tous les soirs lorsque le soleil se couche. Il rougit. Hors le soleil est toujours à la même distance de nous. Simplement, ce redshift est dû au fait que, vu sur l'horizon, la lumière solaire ralentie en traversant une plus grande quantité d'atmosphère. (et subit une diffraction pour ces mêmes raisons, ce qui fait que l'on voit le soleil plus gros qu'au zénith. Et il ne se rapproche pas non plus.)
Et bien nous pouvons émettre une hypothèse similaire pour les galaxies. Et c'est justement parce qu’elles sont plus éloignées que la lumière qu'elles nous envoient traverse plus d'espace et l'espace n'étant pas complètement vide, plus elles sont loin, plus le redshift est important.
Nous n'avons donc pas de vitesse de fuite, donc pas d'expansion, donc pas de Big-Bang. ; mais un Univers plus stable, plus vieux de beaucoup plus que la théorie du Big-Bang ne l'admet et surtout plus simple et tout simplement plus compréhensible.

En effet la théorie du Big-Bang ne fonctionne pas. Son fonctionnement se heurte à la question de la "masse manquante". En gros, la masse calculée de l'Univers ne correspond pas à la masse observée. Cette dernière n'en représente que 1 %.
Les pro Big-Bang en sont réduit à expliquer la différence de 99 % (excusez du peu) avec des particules exotiques (non encore identifiées, bien sur) et des artefacts mathématiques dont nous doutons, et pour cause, que tout cela ne soit découvert et vérifié avant longtemps.

Hors la théorie anti Big-Bang explique fort bien cette masse manquante comme étant la matière intergalactique qui freine la lumière et provoque le redshift. Les pro Big-Bang nous rétorquent que cette matière intergalactique ne représenterait que 10 % de la masse manquante (une infime partie d'entre elle a effectivement été photographiée par les satellites infrarouges IRAS et ISO autour des galaxies. Cela abonde en fait dans notre sens car seul cette infime partie, chauffée par les galaxies à pu être visualisées). Hors si nous acceptons notre théorie d'une vitesse de la lumière ralentie, la distance des galaxies par rapport à nous est donc bien plus grande que celle calculée par la théorie du Big-Bang et par voie de conséquence, l'Univers est beaucoup plus grand et la quantité de matière sombre aussi.
Le caractère exponentiel de Z (Le redshift en langage mathématique) nous donne, du reste, un Univers plus grand d'un facteur 100 environ, ce qui rend compte de la totalité de la masse manquante.

Conséquence fortuite de cette hypothèse, la fameuse équation d'Albert Einstein, E=MC² ou C est la vitesse de la lumière (300.000 km/s dans le vide) prise comme une constante, est donc fausse, puisque c'est... une variable. Le temps, variable se contractant, dans la théorie d’Einstein, redevient une constante comme semble le montrer les prédictions non confirmées.

 
         La théorie de la Relativité générale serait donc, elle aussi à revoir. Un exemple : à la fin des années 50, à l'aube de l'homme dans l'espace, à été fait à partir des équations d'Einstein une curieuse prédiction : puisque quelqu'un voyageant dans l'Espace à une vitesse proche de celle de la lumière, lorsqu'il revient sur Terre, dans le futur et retrouve ses enfants devenus des vieillards, donc plus vieux que lui ; par conséquent, un vaisseau spatial en orbite atteignant 27 km/s, ce qui est une fraction non nulle de la vitesse de la lumière (on atteindra même 50 km/s lors des vols Terre-Lune), devrait voir ses pendules internes marquer un léger retard par rapport aux pendules terrestres. Hors il ne fut jamais rien observé de tel, ni une seconde de retard, ni même une milliseconde. Bien entendu silence radio total sur cette non-découverte, sur cette plus que gênante non vérification de la théorie du plus grand génie que l'Humanité ait produit. Étonnant non ?

Après tout, la Gravitation Universelle de Newton et la Relativité restreinte de ce même Einstein sont suffisantes pour rendre compte de l'univers observable. Le reste demeure de la science-fiction. Et cette dernière (appelée auparavant « anticipation ») est justement née des équations d’Einstein.

Arrêtons-nous là et venons-en au but : l'argent du contribuable affecté à la recherche astrophysique est exclusivement destiné à financer les recherches et travaux des pro Big-bang, et ce depuis des années et évidemment en pure perte.
A force d'argent et de torture des modèles mathématiques, ils arrivent à faire fonctionner une partie de leur Système, comme jadis Ptolémée avec ses déférents et ses épicycles (artefacts géométriques) dans le système solaire géocentrique.
Mais la principale raison est la volonté de faire coïncider la Bible avec la Science. Du temps de Darwin, la découverte des premiers fossiles d'os de dinosaures faisaient dire aux scientifiques officiels que Noé n'avait pas du construire une Arche assez grande pour loger ces bestioles et qu'il les avait oubliées, raison pour laquelle elles ont disparues du monde vivant. Que la majorité de la communauté scientifique internationale puisse encore raisonner en ces termes ne peut que nous inquiéter.
Bien sur, nous ne sommes que des astronomes-astrophysiciens amateurs, mais rappelons que Copernic était aussi astronome amateur : officiellement, il était astrologue professionnel. [poil aux aisselles]

Livre du mois (13) :

2 livres au choix qui peuvent en outre être une excellente idée de cadeaux pour Noël.

J’ai vu celui sur Dylan, c’est un gros bouquin bilingue tout à fait remarquable qui permet d’apprécier toutes les subtilités, double-sens, 2^nd degrés, jeu de mots de ses textes dans une traduction française qui n’était par conséquent pas d’un exercice des plus facile.

De quoi mieux comprendre la pensée de celui qui est désigné comme étant LA référence de la génération hippie… lui qui le nie farouchement.

Pub la + con (13)

En général, c’est plutôt l’Automobile Club de France qui fait preuve de machisme et de sexisme. On aurait cru que c’était moins le cas chez les pilotes d’avion, notamment depuis Maryse Bastié, Hélène Boucher et Jacqueline Auriol (fille du dernier Président de la IV^ème République).

Par contre, le milieu du jeu…

Une pub à dégueuler !

Polémique (3)

FILM Comédie

« Juste une fois ! » (Sleeping Dogs Lie)

De : Bobcat Goldthwait

Avec : Bryce Johnson, Melinda Page Hamilton, Colby French, Bonita Friedericy, Geoff Pierson, Jack Plotnick, Brian Posehn

Date de sortie : 21/02/2007

Interdit - 12 ans

Durée : 1H29

 Lourds secrets

Amy est une jeune femme entourée de parents qui l'adorent et d'un fiancé à l'avenir prometteur. Tout semble lui sourire jusqu'au jour où ce dernier insiste pour qu'ils partagent jusqu'à leurs plus intimes secrets. Lorsqu’Amy finit par céder en lui avouant son plus lourd secret, tout s'écroule autour d'elle.

Quelques critiques (voila.fr) à la sortie du film en salle :

Patou67  le 27/02/2007

Osé

Juste une fois est un film culotté... on navigue entre fou rire et drame, c'est frais et grave à la fois. La leçon du film ? Je vous laisse aller le voir... moi j'ai aimé et l'actrice principale est à suivre, pour l'avenir.

Déroutant et surprenant !

Vanessa  le 26/02/2007  

Dés le début du film, cette jeune femme avoue son secret et là, pendant un court instant je dois avouer que j'étais assez déstabilisée : peut être un peu choquée, sûrement surprise (je m'attendais à autre chose pour le fameux secret) et puis très vite on suit l'histoire, on se rend compte qu'un "rien" peut tout faire basculer et surtout on se pose, tout comme l'héroïne la question : "est-il bon de tout se dire dans un couple" ? Ce film est original, à la fois décalé, tendre, drôle et on en ressort en se disant que c'est vrai : son secret est vraiment pire que le nôtre.

A la fois, dégoutant et drôle, ce film ! Berk !

Cinèse  le 23/02/2007  

J'étais attiré par l'affiche du film "Juste une fois !" sur une jeune femme avec son index sur sa bouche pour exprimer "Chut !". Il y a une phrase qui m'a intriguée : "Nous avons tous un secret... le sien est encore pire !". C'est quoi, alors son secret ? Peut être un crime, une insulte, un handicap, une situation absurde face à tout le monde ? Nan, nan, je ne vous dévoile pas son secret pour ne pas gâcher votre surprise ! Le début du film "Juste une fois !" est déjà répugnant et choquant ! Berk ! Ce film relate l'histoire d'une jeune femme Amy qui a un secret inavouable où elle a fait des bêtises dégoutantes, répugnantes... berk, il y a quelques années. Amy se culpabilise chaque fois de mentir à son fiancé quand ils partagent leurs secrets. Après quelques hésitations, elle finit par lui confier son secret. Comment va-t-il réagir son fiancé en l'apprenant ? Pire, son terrible secret va être dévoilé à sa famille... Tout s'écroule pour cette femme Amy ! Dans le film "Juste une fois", il y a une réflexion sur la vérité et les secrets. "La vérité est elle bonne pour tout le monde ?" "Vaut-il mieux se confier Tous les secrets dans le couple ?" Drôle et bizarre, ce film ! Avec un sujet choquant et loufoque, le film est drôle et cocasse... A la sortie du cinéma, je regarde différemment l'affiche avec un sentiment de dégout.

Très bon petit film

Vancounuck  le 22/02/2007  

Avec cette petite production à l'humour grinçant, le réalisateur réussit un film très divertissant à partir d'un sujet étrange et, pour certains, choquant. Trouvez un cinéma qui passe ce film et foncez le voir.

J'ai hâte

Niko13  le 14/02/2007  

Ce film a vraiment l'air sympa, j'ai hâte de pouvoir aller le voir dès sa sortie... L'intrigue est prenante, la bande annonce est bien, je pense qu'on va passer un bon moment... encore une semaine à attendre pour connaître son secret.

A voir

Miss_tic_tac  le 25/02/2007  

Mais pourquoi suis-je allée voir ce navet ? Je me pose la question, ce film est un grand, mais vraiment un très grand moment de solitude cinématographique ! Dès le début du film le ton est donné : ça va être nul. L'avoue du si "grand" secret inavouable est amené avec la délicatesse d'un éléphant. C'est mal joué. Le secret est glauque. On se demande tout le long où veut en venir le réalisateur, quel est l'intérêt du film, quel est le fond de l'histoire mais surtout on se demande ce que l'on fout dans la salle. Je me demande encore pourquoi je ne suis pas partie, sortie avant la fin, sans doute car je n’étais pas seule... Franchement n'allez pas voir ça au ciné, attendez que ça passe à la télé (oui vous n’allez tout de même pas payer pour acheter ou louer le DVD ?!). Enfin pour quand même répondre à la question pourquoi j'y suis allée, je dirai que l'affiche était sympa et le résumé du film aussi, dommage que le reste n'ait pas suivi !

Bobcat Goldthwait passe avec ce film derrière la camera. On l’avait connu en second rôle comme acteur dans « Blow » en 2001 avec Penelope Cruz et Johnny Deep.

Avec ce film, il aborde une ENORME tabou en matière de sexualité féminine : la zoophilie. Un sujet qui manifestement ne laisse pas indifférent.

Ça faisait un bout de temps qu’on voulait aborder cette question qui est un tabou encore plus gros que la question de l’épilation ou celui de l’homosexualité féminine. Mais, malheureusement nous perdons énormément de temps à cause… de vous, bande de boulets.

Vous allez vous bouger, bande de lopettes ! On ne vous demande quand même pas de prendre un fusil et de gagner le maquis. Ramassis de lâches !

M’enfin, y’en a qui trouverons toujours de bonnes raisons pour se défiler, comme le con du dernier commentaire reçu.

Pub la + con (12)

Reprise de cette autre importante rubrique suspendue depuis janvier dernier.

Au moment où l’ancien trotskiste (ce que peu de gens savent) José Bové s’apprête à rallier le NPA néo-trotskiste, une petite pub sur un sujet qui aurait du attirer l’attention de ce soit-disant défenseur de la bonne bouffe.

Viande bovine ? Une façon de nous dire que ce n’est pas une côte de bœuf… mais de la vache, de la barbaque, de la semelle, de la merde.

La côte de bœuf, en France (car aux USA, elle ne coûte rien) ce n’est pas à moins de 600 ex-francs le Kg. Alors, 10 fois moins, inutile de dire qu’il faut pas nous prendre pour des cons.

Par contre, sur la photo, de visu, les connaisseurs reconnaitrons bien du bœuf… sur la photo, bande d’empaffés !

Il est à signaler que chez le voleur de boucher du coin, sur l’étiquette, c’est marqué « côte de bœuf » et jamais « côte de vache » ni même « viande bovine ».

En supermarché, on trouve cependant la mention « vache à viande » ou « vache à lait » (la dernière est à peu près mangeable). Evidemment, le bœuf proprement dit y est là fort rare et la plupart du temps d’importation d’Europe de l’Est et d’une qualité très discutable (c’est du porc qu’on mange là-bas).

C’est quand même incroyable que dans le pays du « charolais », je n’ai jamais mangé de bœuf français. Il a fallu que j’aille aux USA pour découvrir à quoi ressemble cette viande au goût. Et effectivement, y’a pas photo comparé à la merde du boucher du coin qui prétend te vendre du bœuf pour 600 f le kilo… alors que c’est de la vache et qu’il le sait parfaitement, ce fumier de voleur.

Mais va le prouver !

Et Bové ne dénonce pas ça !

Et y’avait un diplôme « Meilleur ouvrier de France » au mur de son gourbis !

Quand au « rosbeef », on ne sait pas si c’est du bœuf dans les îles britanniques, mais en France, cela devrait plutôt s’appeler « roscow ». Aux USA, l’histoire du Far-West nous parle des cow-boys, pas des beef-boys. Là au moins, on ne nous bourre pas le mou.

A noter que l’on trouve du vrai bœuf argentin en France en restaurant argentin rue Mouffetard à Paris, et à un prix abordable.

Polémique (2)

Les statistiques officielles sont-elles justes ? Et même si elles ne sont pas fausses, veulent-elles dire quelque chose ?

Tout le monde a pu se rendre compte du décalage entre le chiffre INSEE de la hausse des prix et ce que tout le monde peut constater par soi-même au supermarché (et plus encore au marché ou chez le voleur du coin) ou dans les agences immobilières depuis le passage à l’€.

Un autre exemple :

Sans vouloir faire de racisme, qui voudra nous faire croire que les grecs travaillent plus que les scandinaves ?

L’année passée, nous avions même reçu un mail d’un de ces statisticiens reconnus qui nous affirmait le plus sérieusement du monde…. que les taux de natalité de pays comme l’Algérie et la Turquie étaient devenus inférieurs aux nôtres.

Ce qui est stupéfiant, c’est de savoir que dans les pays communistes, tout le monde (presque) sait que les stats sont fausses. En démocratie, parce que c’est une démocratie, presque tout le monde croit aux mensonges du pouvoir.

Voir les articles viol des foules :

http://poilagratter.over-blog.net/article-18566059.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-18734529.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19113447.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-18934429.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19277752.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19467367.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19737126.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19869774.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-19997163.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-20166577.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-20304048.html

Pub – con que d’habitude (3) :

Epilation masculine :

CENSURE

CENSURE

On n’aime pas la pub, mais il y a une chose qu’on ne peut leur reprocher, c’est d’être une photographie exacte et fiable de l’opinion du moment.

En effet, un publicitaire ne va en aucun cas (contrairement à nous) brosser le chat dans le sens inverse du poil et provoquer une chute des ventes de son client, c’est évident. C’est évidemment le contraire qu’il fait et c’est pourquoi on peut, on doit, prendre pour argent comptant le message.

Dans cette pub, il est manifeste que le message est que l’épilation masculine est une infantilisation, une négation de l’état adulte, une régression, un retour en enfance, etc…

Bref, quelque chose à éviter lorsque l’on est un homme.

C’est exactement ce que nous disions l’an passé lors du 3^ème ESE alors que l’impact « chabalistique » nous confortait dans cette opinion.

Le discours sur l’épilation masculine était de plus en totale contradiction avec le thème du 1^er ESE : le poil : c’est aussi féminin.

Le MIEL nous répondait à l’époque qu’il faut attendre une confirmation.

Manifestement avec cette pub, c’est fait ! C’est confirmé ! …mais le MIEL, au lieu de rallier notre opinion de bon sens, nous tient aujourd’hui un tout autre discours…

RETALISSEMENT DE CE QUE LE MIEL NOUS A OBLIGE A CENSURER :

Original du texte que le MIEL nous a contraint de modifier :

Pub – con que d’habitude (3) :

Epilation masculine :

Encore une claque pour le MIEL et notamment les communistes qui l’ont infiltré et saboté le 3^ème ESE avec le thème de l’épilation masculine (entre autres).

(On ne reviendra pas sur le sabotage encore plus total du 4^ème)

On n’aime pas la pub, mais il y a une chose qu’on ne peut leur reprocher, c’est d’être une photographie exacte et fiable de l’opinion du moment.

En effet, un publicitaire ne va en aucun cas (contrairement à nous) brosser le chat dans le sens inverse du poil et provoquer une chute des ventes de son client, c’est évident. C’est évidemment le contraire qu’il fait et c’est pourquoi on peut, on doit, prendre pour argent comptant le message.

‘Photos’

Dans cette pub, il est manifeste que le message est que l’épilation masculine est une infantilisation, une négation de l’état adulte, une régression, un retour en enfance, etc…

Bref, quelque chose à éviter lorsque l’on est un homme (ce que disait le MIEL (et nous-mêmes) lors du 1^er ESE... à l’époque où les communistes n’avaient pas encore pris le pouvoir)

Le « Faites attention à ce que vous dites » devrait être médité par les apprentis sorciers du MIEL qui disent aujourd’hui le contraire de ce qu’ils disaient hier, des gens qui nous ont repris notre discours en (comme on doit s’y attendre de la part des communistes, comme ils l’ont déjà fait avec mai 68 et la Révolution sexuelle) le dénaturant, le désorientant, puis le sabotant purement et simplement pour mieux le faire disparaître.

Et comme c’était justement ce que nous avions mis en avant pour ce 4^ème ESE en lien avec le 40^ème Anniversaire de mai 68, il n’a donc rien d’étonnant que le MIEL se soit bien garder de reprendre ce point de notre campagne du 4^ème ESE.

Quand on pense que présent à Paris en février dernier, les communistes du MIEL n’ont pas voulu participer à la réunion de travail commune et préparatoire du 4^ème ESE pour ne pas nous rencontrer…

A partir de maintenant, nous ne voulons plus rien à voir avec eux.

Texte modifié : http://poilagratter.over-blog.net/article-22232790.html

Les communistes n’aiment pas avoir tord, surtout quand on dénonce leurs sabotages et même de simples contradictions (parce que ces dernières sont des sabotages ?).

Et ce n’est pas le seul, le MIEL a aussi censuré celui-là : Communisme & Epilation : http://poilagratter.over-blog.net/article-7374599.html

… et pour cause ! Nous écrire pour avoir l’original non censuré.

Et puis surtout, c’est le manque de soutiens, d’adhésions, la lâcheté généralisée qui font qu’une fois de plus, à gauche, on ne peut rien faire sans eux… et comme on ne peut rien faire avec eux non plus…

Dont acte !

Le jeu de l’été

Pour cet été, nous vous proposons ce jeu gratuit sans obligation d’achat d’un niveau autrement plus élevé, plus intéressant et plus instructif que ceux que vous trouvez dans la presse ado et féminine estivale (du style : « qu’est-ce qu’il va penser de moi si je refuse de sucer ? »).

Envoyez vos réponses (24 possibles statistiquement) sur notre e-mail et vous recevrez en retour la liste des cas de figure et leurs significations.

Test valable pour les hommes comme pour les femmes. Il y a une interprétation selon le sexe pour chacun des 24 cas de figures : soit 48.

Anonymat des participants garantis.

Pour faire ce test, vous devez donner votre opinion sincère concernant la moralité et l’honnêteté des 4 personnages de notre histoire dans la forêt de Sherwood. Oubliez vos idées préconçues concernant ces personnages : cette histoire est différente de tous les autres récits de Robin des Bois !

L’histoire :

“ Le Sheriff de Nottingham capture Robin des Bois et Petit-Jean et les emprisonne dans un donjon sous haute surveillance. Plaidant son amour pour Robin, Lady Marianne supplie le Sheriff de les relâcher. Le Sheriff accepte à la condition que Lady Marianne passe une nuit avec lui, ce que Lady Marianne accepte.

Le matin suivant, le Sheriff libère ses prisonniers. Dès sa sortie, Robin demande à Lady Marianne comment elle a pu persuader le Sheriff de les relâcher. Lady Marianne confesse la vérité et est interloquée quand Robin l’insulte, la traite de trainée et lui fait savoir qu’il ne veut plus jamais la revoir.

Entendant cela, Petit-Jean prend la défense de Marianne et propose à cette dernière de quitter avec lui la forêt de Sherwood, lui promettant de lui être dévoué jusqu’à la fin de ses jours. Elle accepte et ils s’enfuient. ”

Maintenant, selon une échelle de valeur réaliste et actuelle, classez les 4 personnages de cette histoire (Robin des Bois, Lady Marianne, Petit-Jean et le Sheriff) en fonction de leur degré de moralité et d’honnêteté (du plus estimable au moins estimable). Soyez vous-mêmes, il n’y a pas de “ bonne ” réponse.

Pub 68 ter :

Dans ces publicités, le capitalisme, en ce moment, continue à puiser dans le fond soixantuitard ; et ils peuvent puiser car le fond de cette révolution culturelle est immense… mais ils ne vont quand même pas aller jusqu’à tenir un discours anti-épilation.

Pour preuve, cette pub dont la photo est extraite d’une série prises à Woodstock. Le publicitaire à soigneusement (et manifestement) choisi une photo où l’on ne voit pas les poils… comme on peut les voir sur cette autre photo de la même série.

En tout cas, comme on l’a dit dans le « pub 68 bis », les capitalistes, contrairement aux communistes (rien de tout cela dans le discours LDB de Besancenot à la Mutualité), ont bien tout retenu de 68. Aux voyages, sexe et écologie retenus pas Leclerc se rajoute le naturisme et le Rock par cette boîte-là. Toutes choses dont Besancenot (et Buffet, et Laguiller) ne vous parleront pas.

Le 1^er préfère croire au Père-Noël oubliant qu’il passe au solstice d’hiver, pas à celui d’été.

Pub 68 bis :

Quelle différence entre cette affiche refusée de justesse d’une campagne de pub toute récente (il y a 15 jours) et la pub Moulinex de 1968 ?

Certains disent que la condition de la femme s’est améliorée grâce à 68 (dans la pub Moulinex la femme se délient de son tablier), mais force est de constater que depuis un certains temps (depuis le milieu des nineties selon nous) la pendule de l’Histoire tourne en sens inverse (dans la pub Babette, la femme est à nouveau liée par son tablier… de même que dans les affiches qui ont passé la censure, comme vous avez pu le constater pour ceux qui ont des yeux pour voir).

2 Pubs particulièrement significatives et parlantes sociologiquement et historiquement :

1.      Moulinex libère la femme en 68… et Babette mets fin à cette liberté en 2008.

2.      La censure (ou l’auto-censure) ne voit que le slogan sado-maso d’une seule affiche… alors que TOUTES les affiches de la campagne Babette ont des slogans machistes et sexistes.

Révélateur d’une société bling-bling (ou blind-blind (blind veut dire aveugle en anglais)) qui ne voit que l’apparence ou la forme et est devenue incapable de voir le fond.

On dira ce qu’on veut de la pub, en tout cas une chose est sure, c’est que pour faire son blé comme toute entreprise capitaliste qui se respecte, elle ne peut pas mentir ; elle est obligée de surfer sur la vague et de capter l’air du temps. Ces 2 pubs que séparent 40 ans sont donc plus que significatives. Elles sont révélatrices ! 

Le problème, c’est que la plupart des femmes, les jeunes notamment, croient être libérées ; alors que :

1.      Elles le sont beaucoup moins qu’elles le croient.

2.      Que les acquis de 68 sont en train de disparaître les uns après les autres sous les coups de l’intolérance religieuse avec la complicité des communistes comme des libéraux de gauche comme de droite... sans que personne ne s’en rende compte puisque justement les femmes, les jeunes notamment, croient être libérées.

En tout cas, cette pub, relevée par personne à par nous, le prouve amplement.

Autre preuve ? Sortez un jour en mini-jupe et regardez les réactions que cela provoque. Le pire c’est qu’il y aurait des femmes, mêmes jeunes, pour justifier ces réactions. C’est dire l’ampleur du combat, la justification de notre lutte (que nous allons devoir malheureusement abandonner faute de combattants et surtout de combattantes), et le fait qu’il ne faudra surtout pas compter sur les bolchos pour cette lutte, raciste selon eux.