Fin du 8^ème Eté Sans Epilation

Là, on bat franchement un record : le printemps n’est même pas encore là que l’on doit arrêter le 8^ème Eté Sans Epilation / Défense de la Pilosité Féminine… qui venait de commencer il y a à peine plus d’une semaine.

En effet, vous avez décidé de continuer d’être cons. Ainsi chaque année qui passe est… pire que la précédente. Le moins que l’on puisse dire est que vous ne vous améliorer pas, tas d’abrutis(es).

Aucune traduction reçue depuis plus d’un mois des misérables 4 pages que l’on vous demande (http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-australiennes-96934804.html) alors que des traducteurs automatiques existent sur la toile.

Si vous n’êtes même capable de faire ça, tas d’ordures ; alors vraiment inutile d’aller plus loin !

1 commentaire reçu, et c’est tout ; d’un illettré qui dit (et il n’est pas le 1^er) qu’il ne fera rien à cause du ton de ce Blog. Problème, et comme je l’ai déjà écrit des milliers de fois depuis 8/2008 ; vous n’avez rien fait non plus entre 1/2007 et 8/2008 alors que le ton de ce blog était à l’époque correct.

Tout ça n’est qu’une fausse excuse, un faux prétexte, un mensonge hypocrite d’un fumier qui n’aurait rien fait de toute manière* (il est tellement con que c’est d’ailleurs ce qu’il dit). Il s’appelle d’ailleurs lui-même « le traître », ce qui confirme ce que j’avance. Enfin il dit que mes menaces, c’est du blabla et que je ne les tiendrais pas.

Là encore, il devrait lire un peu ce blog, car j’ai déjà mis mes menaces à exécution : http://poilagratter.over-blog.net/article-retrait-de-photos-du-blog-96775614.html

Et il y en aura d’autres tant que vous ne vous bougerez pas.

En conséquence, comme je vous l’avais dit il y a exactement 2 semaines, si ce lundi matin, je n’ai pas sur un de mes e-mails la traduction demandée dans l’article sur les Résistantes australiennes :

1.      Le 8^ème ESE / DPF est annulé.

2.      Le discours « Poil » sera suspendu pour une durée indéterminée en attendant, éventuellement, que l’on vous repropose, et aux même conditions qu’aujourd’hui, un 9^ème ESE… fin printemps 2013.

3.      La suppression des photos des articles que vous squatterez si cela n’apporte pas de signatures sur la pétition comme cela a déjà été le cas pour 2 articles.

Hors, je constate donc que vous ne vous améliorez toujours pas. Il n’y a RIEN sur mes e-mails. On va donc encore enfoncer le clou, et définitivement cette fois. C’est vraiment unique au monde. Y’a qu’en France qu’on voit ça alors que les mouvements de Résistance percent partout ailleurs.

Car vous aviez eu aussi 1 semaine pour m’envoyer des photos de françaises non-épilées (vous n’allez pas me dire qu’il y a pas à la cave ou au grenier, des photos de famille à la plage de l’ancien temps ?).

Vous aviez eu aussi 2 semaines pour ça (http://poilagratter.over-blog.net/article-referendum-96711386.html). Alors que des tas de cons se sont jetés sur les photos de mes modèles, aucune signature de plus sur la pétition n’est enregistrée comme demandé pour ce référendum et pour voter.

On ne va donc pas perdre plus longtemps de temps là-dessus. Ça n’a rien donné depuis 1/2007, je ne vois pas ce que ça donnerait de plus si je rallongeais l’ultimatum.

Car nous sommes à 90 jours des élections et nous avons autre chose à faire que de perdre notre temps avec des idiots(es) qui ne sont capables de strictement rien à par des e-mails de faux-culs, mensongers qui plus est.

C’est bien dommage, car l’affaire des prothèses mammaires PIP (rien du « traître » là-dessus, ce qui démontre une fois de plus qu’il mérite bien son nom) nous offrais, voir article (http://poilagratter.over-blog.net/article-protheses-pip-95927016.html), une occasion unique de faire passer notre discours**.

Mais, une fois de plus, sans votre participation, sans filles non-épilées, on ne passera jamais à la télé. Je n’arrête pas de vous le répéter depuis 1/2007, tas de têtes de bois.

Quand vous comprendrez ça, vous me ferez signe. Quand on aura des adhérentes non-épilées, la Résistance pourra démarrer en France.

En attendant cette éventualité, c’est SUSPENDU !

Et ça ne redémarrera que lorsqu’on aura des adhérentes non-épilées. Pas avant !

C’est noté dans vos caboches ?

http://poilagratter.over-blog.net/article-faites-vous-soigner-prenez-votre-carte-94916205.html

* à l’époque où le Blog était politiquement correct (1/2007 à 8/2008), je recevais des mails critiquant la présentation, l’absence d’archives, la non existence d’une page expliquant que c’était un blog politique, la présence d’une rubrique « actualités » (un non-sens selon l’une d’elle… sans expliquer pourquoi), et je ne sais quoi d’autres pour justifier leur non adhésion. Je me suis plié, comme vous pouvez le constater, à presque TOUTES ces observations (que ces personnes auraient d’ailleurs pu appliquer elles-mêmes en adhérant, ceci dit au passage) ; et ça a donner quoi ? L’invocation de nouveaux motifs à chaque fois que je répondais positivement aux précédents. Alors arrêter de me prendre pour un con avec vos soi-disant motifs dont j’ai démontré systématiquement l’hypocrisie ou la fausseté. On trouve toujours une bonne (mauvaise) raison pour ne pas sortir son chéquier, tas de radines… sauf qu’une épilation (à renouveler tous les mois) coûte bien plus cher qu’une adhésion (à renouveler seulement tous les ans qui plus est). Quand je vous dis que vous êtes des connes… car n’oubliez pas que vu que vous refusez de rentrer dans un mouvement de Résistance, vu l’impossibilité démontrée de faire de la Résistance seule (http://poilagratter.over-blog.net/article-pourquoi-un-mouvement-de-resistance-54830417.html), vous allez devoir vous faire épiler que ça vous plaise ou non. Sans parler de celles qui se font mettre (à tous les sens du terme) des prothèses mammaires.

**ce n’est d’ailleurs pas la 1^ère fois que ce public imbécile (vous en l’occurrence) laisse passer une occasion pareille. Ça avait déjà été le cas en 2007 avec le ralliement à notre discours (avec NOS mots dans le film) de Laetitia Casta (ce qui n’est pas rien puisque c’est le top modèle français N°1 et le modèle de nos Marianne en Mairie) qui n’avait été suivi de personne parmi vous malgré nos appels à une époque, rappelons-le, où notre discours était encore politiquement correct. Ce sera, rappelons-le Mr le traître,  une des raisons du changement de discours, tas de cons(nes) !

Marine Le Pen peut-elle devenir Présidente de la République ?

En 2002, son père, à la surprise générale, et à la sienne, se retrouve au 2^ème tour face à Chirac et élimine Jospin de la compétition. Un tel scénario, ou ce que l’on appelle le « 21 avril à l’envers », c'est-à-dire Marine Le Pen éliminant cette fois-ci Sarközy de l’accession au 2^nd tour, peut-il se reproduire.

Même si cela était le cas, tous disent que de toute façon, comme son père, elle n’a aucune chance de gagner le 2^ème tour. Oui, c’est fort probable… sauf dans un cas de figure…

On zappera la question de savoir si elle parvient au 2^nd tour, car c’est le sujet que vous verrez aborder dans tous les articles. On va étudier plutôt ce qui pourrait se passer au 2^nd tour si elle y parvient.

1^er cas de figure : le fameux 21 avril à l’envers dont on nous parle tant et dont Marine Le Pen semble elle-même rêver comme cas de figure idéal ; c'est-à-dire Marine contre François Hollande.

Outre ses voix traditionnelles de droite, elle peut espérer le ralliement d’une partie des voix de la droite classique. Mais d’une partie seulement, car Sarközy et tous les autres appelleront à faire barrage contre le fascisme comme l’ont fait la Gauche en 2002.

Enfin, elle pourrait bien perdre un certain nombre des voix de Gauche qu’elle a acquises au 1^er tour qui se porteraient vers un candidat, qui, assurer de garder ses voix de Gauche, assurer du soutien d’une partie de la Droite, fera des promesses en matière de sécurité et d’immigration.

Il est peu plausible qu’elle atteigne même 30 % face à Hollande. Elle compte beaucoup trop sur le ralliement d’un électorat bourgeois et même de classe moyenne propriétaire qui voient ses biens immobiliers flamber et sa richesse augmenter grâce à l’immigration et a sa natalité qui faisant passer le manque de logement de -300.000 à -1.200.000 en 10 ans tire les prix vers le haut. Ce facteur est étonnamment négligé même pas les « experts » du FN.

2^ème cas de figure : 21 avril à l’endroit, Marine est face à Sarközy. Va-t-on voir, comme en 2002, toute la Gauche et presque toute l’Extrême-Gauche appeler à voter pour Sarközy comme ce fut le cas pour Chirac ? En 2002, seule LO s’est abstenu. On peut penser qu’en 2012, toute l’Extrême-Gauche s’abstiendra. On conçoit difficilement qu’aucun d’entre-eux puisse appeler à voter Sarközy. Il e sera de même au Front de Gauche. Même une partie du PS appellera à l’abstention. Mais mieux que les appareils, les électeurs. Quel électeurs de Gauche voterait Sarközy après tout ce qu’il nous a fait endurer ?

Marine ne risque de perdre qu’une petite partie de ses électeurs de Droite et ramassera plus des ¾ de ceux de Gauche. Dans ce cas de figure, elle approche et pourrait même dépasser les 50 % fatidique. C’est le seul cas de figure où elle a une chance de gagner. Etonnament, les « experts » du FN ne semblent pas retenir cette hypothèse et pourrait fort bien se trouver aussi surpris et démuni qu’en 2002.

On éliminera le 3^ème cas évoqué par certains sondeurs : Marine contre Bayrou. Ce dernier n’est qu’une artificialité créée par la CIA, la Trilatérale et les médias aux capitaux US. Il a fini 3^ème en 2007 et a disparu de la circulation… jusqu’à tout récemment comme par hasard où on nous le ressort comme un lapin du chapeau. Les électeurs furent nombreux à s’être fait avoir en 2007 avec un discours pour un gouvernement d’union nationale Droite-Gauche. Aujourd’hui, c’est l’union contre justement cette UMPS que Bayrou incarne.

Et comme Méluche, l’autre anti-UMPS, n’a de toute manière aucune chance d’être au 2^nd tour…

Cette fiction d’un gouvernement d’union nationale Droite-Gauche n’est d’ailleurs même plus évoquée. La montée de Bayrou dans les sondages n’est qu’un trucage de ces derniers manifeste et cela ne trompe plus les électeurs autant qu’hier.

Enfin, son principal soutien, Jean-François Kahn, rédacteur en chef de Marianne, un torchon puant du populisme le pire de tous, le populisme centriste ; n’est franchement pas un atout.

En résumé, si l’on se retrouve avec un 21/4 à l’endroit, Marine pourrait gagner… à condition que ses « experts » perçoivent cela rapidement et que Marine commence dès maintenant à taper beaucoup plus sur Hollande que sur Sarközy dont il est souhaitable (pour elle) que ce soit ce dernier qui se qualifie pour le 2^nd tour.

Ceci est le logo des blogs qui soutiennent sa candidature.

Le (mauvais) Livre du mois (35)

La Tentation du Bitume, Editions de l’Echiquier, 14 €

On pourrait l’appeler aussi « Comment les bourgeois se mêlent de nous dire comment on doit se caser »

Un exemple qui en dit long sur le discours de ces abrutis : « Plutôt que d’acheter un pavillon, mieux ranger ses affaires dans son logement » ou encore « Préférer la proximité d’un arrêt de bus ou d’une crèche à celui d’une gare à Pétaouchnoc ».

Bref, voilà le type de conneries qu’on y lit.

A la 1^ère, on fait comment dans 19 m² ? A la 2^ème, on fait comment avec 200.000 € (quand on les a) à investir ?

200.000 €, c’est aujourd’hui beaucoup (et beaucoup trop pour beaucoup)… et pas assez, car c’est soit un 19 m² à Paris ou un pavillon (petit) à Pétaouchnoc.

RIEN sur cette surpopulation qui fait flamber l’immobilier et oblige à acheter de plus en plus loin (et à « étendre » le bitume) pour avoir suffisamment grand pour éviter de trop se cogner contre les murs. Bref, le minimum de confort et de décence (dont ne doivent pas manquer ces fumiers d’auteurs et dont ils ne parlent évidemment pas) auquel on a droit.

RIEN sur les causes de cette surpopulation (l’immigration).

PIRE, cette surpopulation est niée : « les zones urbanisées augmentent 3 fois plus vite que la population » disent-ils. Sauf qu’ils y comptent les routes et autoroutes (le bitume), les zones industrialisées, entrepôts… y compris agricoles (quelle mauvaise foi)… et les parcs d’attractions. Une façon étonnante de nier la surpopulation.

Par contre, il y a des chiffres véridiques qui font peur : C’était la superficie d’un département qui quitte le rural pour l’urbain tous les 10 ans... il y a 10 ans. C’est 7 ans désormais et ça s’accélère au rythme de la surnatalité tant vantée par nos dirigeants.

Pour le reste, ce pavé qui n’a d’utilité que pour ceux qui veulent toujours trouver de bonnes (mauvaises) raisons de nier la surpopulation, n’est rien d’autres qu’une liste de recettes fourre-tout de comportement écolo à avoir bien connus qui se résument par cette image : « C’est avec les petites rivières que l’on fait les grands fleuves » à la con ; auquel j’oppose la contre-image : « Ce n’est pas en augmentant le nombre de personnes avec une petite cuillère à la main autour de la baignoire qu’on l’empêchera de déborder si le robinet reste ouvert en grand ».

En tout cas, peu évoqué, est la réduction de la production agricole alors qu’un milliard de gens n’ont pas assez à manger, et le basculement d’une partie de cette production en carburant pour compenser l’augmentation de la consommation due :

1.      à l’augmentation de la population (nié)

2.      l’augmentation des distances de transport (reconnu)

… et qui augmente aussi les rejets de CO₂ que ne compense pas les comportements écolos (les petites cuillères) des bourgeois qui ont la chance (et surtout le pognon) d’habiter en ville.

Ne parlons même pas de contre-vérités comme : « Il est rare que des territoires artificialisés reviennent à la nature ». Ce mec devrait aller visiter les sites mayas au Yucatan.