5^ème été sans épilation (ESE) pré-campagne (20) : on n’a pas perdu seulement une bataille, c’est la guerre que nous venons de perdre.

Du fait de l’absence totale de réponse à la participation pourtant ultraminimaliste demandée (http://poilagratter.over-blog.net/article-28550715.html), en ligne depuis… février ; l’ESE 5 est annulé.

Vous ne verrez donc pas les splendides photos que j’ai ramenées de Roumanie (entre autres).

Un seul commentaire d’un non-francophone depuis février : pire que pour la campagne « Oise ».

Et il est donc fort probable qu’il n’y ait pas non plus de 6^ème ESE.

Car vous avez préféré (au vu de l’audience) soutenir nos anciens partenaires des ESE 1 à 4, assumez-en la responsabilité. Pendant qu’ils se focalisaient sur l’épilation masculine, les dernières résistantes féminines, abandonnées sur le front principal, ont fini par capituler.

Le combat anti-épilation peut désormais être considéré comme définitivement perdu.

C’est un fait : pour la 1^ère fois cette année, on n’a pas aperçu le moindre poil à l’horizon (en France) lors de cette pré-campagne. Celles qui les gardent les cachent et les autres s’épilent ou se  rasent. Montrer ses poils en public est bel et bien devenu un acte militant… qu’aucunes ne veut assumer… faute d’un mouvement suffisamment important (c’est donc de votre faute puisque vous n’adhérez pas) pour les soutenir.  

C’est donc fini, et bien fini !

Bande de cons ; et notamment vous les mecs, ceux qui préfèrent avec les poils ; n’êtes pas en reste et êtes vraiment manifestement plus que des cons. Les jeunes en particulier dont la plupart n’ont jamais fait l’amour avec une poilue et certains n’en ont même jamais vu en vrai… qu’en photo seulement.

Et bien, ça ne risque pas de changer ! Vous êtes content de vous, j’espère ? Bonne branlette sur le Web !

Encore une preuve de ce que ça implique de ne pas vouloir militer. Vous croyez vous faire manipuler en adhérant, mais c’est parce que vous n’avez pas adhéré que vous êtes maintenant, vous les filles, obligées de vous épilées ou de les cacher en permanence. Autrement dit, en vous épilant ou en les cachant, vous êtes manipulés… pire que si vous aviez adhérées.

En outre, et on l’a déjà écrit (http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html, adhérer c’est aussi éviter d’autres manipulations. Même en lisant attentivement les sites consacrés au sujet, on constate avec l’article sus-cité, que vous passé à côté de certaines choses, même essentielles ; et faute d’une formation à laquelle vous renoncer en n’adhérant pas, dites des conneries parfois énormes. C’est une autre cause de la défaite. Face à l’énormité des moyens mis en place par les épilateurs, la pression des collaboratrices qui sont passées dans leur camp, on ne peut pas se contenter de faire de la résistance seule dans son coin.

Enfin, il y a le décalage d’âge entre moi et les jeunes filles. Au fil des ans, il est maintenant assez important. Pour les collages, ce n’est pas gênant, mais pour les tractages… Il est donc désormais évident, si vous voulez que le 5^ème ESE soit reporté pour 2010, qu’il y ait pour les tractages notamment, des jeunes. Et qu’ils aient reçus une bonne formation pour ne pas dire des conneries et ne pas tomber dans la manipulation des professionnels de la chose comme les communistes.  

Car ces derniers ont donc atteint les objectifs qui étaient les leurs en infiltrant le MP1PM et son partenaire. Le sabordage du MP1PM et sa reformation n’aura donc permis que de retarder que de 2 ans l’inéluctable.

Pour nous, c’est quand même positif. On a appris des choses en plus des confirmations de ce que l’on savait déjà.

Cela a aussi permis de développer des thèmes de campagne auxquels nos anciens partenaires, communistes oblige, n’avaient pas voulu se joindre (surpopulation, suppression des départements notamment). D’autres campagnes s’y sont rajoutées entre temps (la connerie, la vôtre bien sur).

L’ESE sera remplacé par une nouvelle campagne en gestation depuis l’époque du MP1PM : « Le mariage : c’est patriarcal ! » et notamment l’abolition du mariage « civil » en Mairie, inutile qui plus est, depuis la création du PACS (point 7 du Programme : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html).

On attend toujours des partenaires pour lancer la campagne contre la cravate, etc…

PàG : ce n’est pas fini ! Y’a pas que le poil dans la vie. C’est seulement dommage. C’était marrant de mettre un peu d’humour et de poil dans la politique. En plus c’était authentiquement « reichien », n’en déplaise aux autres courants reichiens qui n’ont pas voulu nous rejoindre (qu’ils aillent se faire voir chez les bolchos (des gens qui les détestent pourtant), puisque c’est leur désir).

L’aventure continue… autrement.

Lettre ouverte à Corinne Lepage.

Voici le modèle d’une lettre ouverte à renvoyer en nombre le plus important possible (e-mail joint) à Corinne Lepage. Il est important de faire avancer nos idées et il n’est nul besoin d’être adhérent (bien que cela ne coûte que 20 €/an) pour faire ce petit quelque chose de 3 fois rien.

Vous pouvez aussi rechercher les e-mails des autres écolos (nous les communiquer) et faire de même avec eux.

Evidemment, n’oubliez pas non plus les journalistes et envoyez cette lettre ouverte (d’où son nom) à tous les journaux que vous pourrez.

Enfin, quand on voit tous les trucs de cul et autres conneries qui circulent sur la toile, d’e-mail en e-mail, de copains à copains, etc… ; là-aussi, retransmettez, rediffusez, cette lettre, et faites connaître notre Mouvement.

Lors de notre 1^er essai (http://poilagratter.over-blog.net/article-6988169.html) de lettre ouverte en 2007, on avait eu la surprise de constater qu’il y avait tout un tas de cons qui n’arrivaient pas à comprendre ce que y était écrit (incroyable, mais vrai ; on vous renvoie au début du Blog pour lire ça : stupéfiant, la connerie des gens !) ; là, c’est beaucoup plus simple, et normalement, même un abruti fini de chez Béotien SA devrait pouvoir comprendre.

Une fois de plus, bien que la masse ne soit constituée que de crétins et d’imbéciles aussi égoïstes que les riches pour 99.99 %, (même pour ceux qui sont pauvres et n’ont pourtant rien à perdre, alors que leur seul nombre suffirait à prendre le pouvoir, bande de cons !) le 0.01 % qui reste (la Résistance iranienne active sur Internet à l’intérieur du pays n’est pas plus nombreuse), peut, on l’a prouvé plus d’une fois, en faisant avec succès du lobbying, influer sur les décisions des décideurs.

On vous offre là, une nouvelle occasion de le prouver.

Evidemment, en adhérant, cela permet aussi d’avoir le retour sur investissement.

Ce n’est pas compliqué, faites-le bordel !

c.lepage@cap21.net

Bonjour,

La victoire des Verts est une bonne nouvelle pour nous tous, écolos de droite comme de gauche.

Par ailleurs, le film « Home » de Yann Arthus-Bertrand évoque pour la 1^ère fois depuis René Dumont, la surpopulation.

Pour ce qui nous concerne, contrairement aux « communistes » des Verts (Voynet, Mamers, Lipietz) qui ont failli mener le mouvement à sa perte (à peine plus de 1 % des voix avant l’arrivée de Dany), nous avons toujours mis la surpopulation en tête de nos préoccupations et des vrais causes, aussi bien directes qu’indirectes, de la pollution et de l’excès de CO₂.

La surpopulation n’est pas seulement mondiale, mais touche aussi notre pays. En 10 ans, nous sommes passé d’un déficit de logements de 300.000 à près de 1.000.000 alors que pourtant l’on n’arrête pas de réduire le domaine rural au profit du domaine urbain.

Cela provoque une hausse indéfinie des loyers et la 1^ère cause de l’endettement et de la misère du prolétariat. C’est aussi une source scandaleuse de profits d’une bourgeoisie cupide et égoïste et l’aggravation de la fracture sociale qui devient un véritable canyon.

Parler de la surpopulation est déjà un progrès, bien que cela ne soit pas encore le fait de tous les écolos et que ceux qui en parlent ne l’y font paraître, contraint et forcé par notre lobbying, que comme une pièce rapportée dans leurs discours (comme dans Home).

En parler, c’est bien ; y faire face, c’est mieux.

Hors, une chose est sure, personne ou presque ne propose de solutions pour faire face à la surpopulation… sauf nous et quelques rares petits groupes d’écolos indépendants comme nous, dissidents de la « Décroissance » (décroissance seulement économique parce que marxiste). Hors, il y a urgence en la matière de prôner aussi la décroissance démographique.

La 1^ère des choses à faire est évidemment de supprimer les allocations familiales, surtout lorsque l’on sait que même les riches en bénéficient.

On attend de vous, non pas de vous rallier à tout un tas de choses que nous défendons, comme le retour de la Révolution sexuelle de Wilhelm Reich (ça choquerais les « biens pensants ») ; mais déjà, d’inclure la surpopulation dans vos discours, mettre en lien notre Blog (on ferra de même avec vous) sur votre site Internet et inclure dans votre programme cette mesure d’élémentaire bon sens qu’est la suppression des allocations familiales.

A défaut d’inverser la tendance démographique (et, incroyable, la classe politique dominante et les médias se réjouissent d’avoir en France le plus fort taux de natalité d’Europe), la freiner serait déjà un bon début.

Dans l’attente de vous lire, recevez nos sincères salutations.

Momo, PàG.

Blog : http://poilagratter.over-blog.net