/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
Actualités (27)
Actualités (27)
AG :
L’AG extraordinaire sur la continuation ou non du Mouvement a été fixée au 22-23/9.
Le compte rendu en sera donné par lettre aux abonnés (n’importe qui peut s’abonner, il suffit de cliquer dans le rectangle à droite du Blog : « Newsletters »).
Armées :
La loi de programmation militaire est passée (ou plutôt enterrée) dans l’indifférence générale. Le 2ème porte-avions est annulé malgré les propositions britanniques (on avait déjà refuser leurs propositions il y a 15 ans où il nous avaient proposé leur propre type de bâtiments (ils en ont 4 pour moins cher que notre unique Charles de Gaulle)). Les RG fusionnent avec la DST alors que leurs missions sont différentes. Le programme Rafale qui a déjà 15 ans de retard… va encore être retardé alors que les maintenant désuets Mirage 2000 se crachent à raison d’un par mois faute de maintenance (pour encore des raisons d’économie) et sont la risée de nos alliés de l’OTAN. Le programme de SNA (sous-marin nucléaire d’attaque) Barracuda est lui aussi retardé alors que la France est le seul pays au monde dont les SNA ne sont toujours pas encore dotés de missiles de croisière (même le Brésil va bientôt en avoir un). Les effectifs vont encore être réduits par mesure d’économie alors qu’ils sont inférieurs à ce qu’ils devraient être et que les missions à l’étranger (Liban, Côte d’Ivoire, Afghanistan, Kossovo, etc…) font qu’il n’y a plus aucune unité de disponible au cas où.
La démilitarisation du plateau d’Albion (1ère frappe stratégique) avait déjà été un recul grave en ne nous laissant que la seule 2ème frappe des SNLE. Cela pouvait à la limite se comprendre au niveau politique du fait d’une attitude uniquement et exclusivement défensive malgré le désastreux précèdent de la ligne Maginot ; mais là c’est en sus le démantèlement des forces tactiques qui se trouve ainsi programmé.
Dans le pré-programme, n’était déjà pas prévu de croiseur nucléaire pour accompagner le Charles, il n’y a pas non plus de destroyers conventionnels. Nos frégates, trop courtes sur pattes, doivent faire régulièrement escale pour faire le plein de combustible et obligent ainsi le Charles à en faire autant, ce qui fait que sa propulsion nucléaire… ne sert à rien. Du temps du Clem et du Foch, elles pouvaient faire le plein dans leurs soutes, ce qui est évidemment impossible avec le Charles… qui ne fonctionne pas au mazout et n’en a pas. On est obligé aujourd’hui de faire appel aux italiens, et même aux anglais et aux américains pour escorter le Charles. Ne parlons même pas de sa vitesse (27 n) bien insuffisante pour un PA alors que dès les années 30 il fut admis que la vitesse des PA devaient être de 33 à 36 n pour soulager le travail des catapultes. A 27 n les Rafales ne pourront jamais être lancés avec leurs charges maximales. Ne parlons pas non plus du pont d’envol trop court ce qui oblige encore à réduire la charge, des E2C Hawkeye américains achetés sur le tard alors que dès 1982 et la guerre des Malouines, les britanniques nous ont démontré la nécessité d’avoir des radars volants embarqués (ils ont mis au point depuis, une excellente version sur hélicoptère pour leurs propres porte-avions à pont court qu’on a évidemment refusé d’acheter).
Et on pourrait en rajouter encore des incohérences, des choix coûteux et discutables, et parallèlement des économies de bouts de chandelles destinées à les compenser, qui sont fait depuis plusieurs années dans ce domaine sensible et vital.
Lamentable !
On ne peut pas faire à la fois du social pour les « glandouilleurs » et s’assurer de la défense qui convient à une grande puissance… tout en diminuant les impôts pour faire plaisir aux patrons et aux électeurs. A courir plusieurs lièvres en même temps, on n’en attrape aucuns. Tout ça finira mal ! Et comme la croissance est en baisse (ce dont on ne se plaindra pas puisque nous devons aller vers la décroissance), les recettes aussi.
Encore des choix bien mal ajustés !
Fête de l’Huma :
Y’en a qu’ont toujours pas compris comme François Hollande ! Ce n’est pas en fayottant le PC et ses 1.2 % que le PS reviendra au pouvoir. Est-ce que Sarko s’affiche avec Le Pen pour avoir ses 10 % de voix et s’y trouver, lui, dans ce pays majoritairement de gauche, au pouvoir, lui ? Hein ?
Recul de la banquise et appétits capitalistes :
La preuve qu’il ne faut pas compter sur les capitalistes pour sauver la planète avec le Développement Durable se trouve dans la course engagée entre les Puissances riveraines de l’Océan Arctique pour l’appropriation du Passage du Nord-Ouest qui oppose l’impérialisme des USA au Canada et aux Inuits, et l’impérialisme russe pour la possession des richesses supposées du sous-sol marin rendu accessible par la disparition de la banquise, aux autres Puissances.
Toutes les entreprises concernées sont bien contentes de voir le réchauffement climatique s’accélérer et l’on comprend là que le principe même du Développent Durable, c’est que ce soit les autres, les pauvres, notamment ceux des pays dit riches, de se serrer la ceinture et de payer pour compenser ce qu’ils sont en train de faire.
Question : quand donc tous ces pauvres des pays riches, favorables au Développement Durable à une écrasante majorité, adulateurs de Nicolas Hulot le bourgeois, cesseront-ils de se laisser prendre pour des cons ?
Que les bobos de la classe moyenne sachent qu’ils casqueront aussi… et salement. C’est déjà prévu !
Liens :
Nous établissons un liens avec un Blog d’un camarade anar : http://narcysleblog.c.la
Il y fait un résumé de notre mouvement (en oubliant l’anti-Développement Durable), bref mais très intéressant.
Actualités du 3ème ÉSÉ (été sans épilation) (10)
15/9 : tractage fête de l’Huma.
16/9 : tractage brocantes : 1 petite Beauvais-Tillé (60), 1 moyenne Daours (80).
Etonnamment ce n’est que dans la petite qu’on a vu du poil… et plusieurs fois.
Anecdote dans la moyenne : alors que je revenais sur mes pas, j’entendis une mimile lire le tract à sa voisine… et avec un rire gras caractéristique essayait de le tourner en ridicule. Manifestement elle devait en être à la 1ère lecture (il s’agit du célébrissime tract « Appel aux moches » (http://poilagratter.over-blog.net/article-6850563.html)) car au fil de la lecture son rire commença à sonner faux… et de plus en plus faux. Manifestement, elle commençait à se rendre compte (pas si mimile que ça finalement) que c’est elle qui se couvrait de ridicule. D’ailleurs elle n’alla pas jusqu’au bout.
C’est une illustration parfaite de la situation où nous en sommes. L’épilation est tellement devenue une norme, même à la campagne, que tout discours anti est immédiatement rejeté d’office sans même être lu et étudié.
L’année prochaine pour le 4ème ESE, on fera peut-être un concours (avec nos partenaires habituels) des villes où l’on a vu le + de filles non-épilées aux aisselles… avec remise de prix au maire de la ville qui aura gagné. Pour PàG, cette année Beauvais est en tête à la date d’aujourd’hui.
Beauvaisiennes ! Transformez l’essai ! Envoyez-nous des photos !
/image%2F1223309%2F20250724%2Fob_86d52c_523852894-1148786613953543-42541785291.jpg)
/image%2F1223309%2F20250724%2Fob_3dae2a_522665006-1372459410904619-32030834406.jpg)
/image%2F1223309%2F20250713%2Fob_13e553_513680960-1183922320441572-10571484811.jpg)
/image%2F1223309%2F20250711%2Fob_5926b6_516693988-1137973658368172-37700902256.jpg)
