/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
SEXPOL (36)
SEXPOL (36)
Censure* :
http://www.cineheat.fr/2012/02/les-infideles-et-underwold-4-quand-la-censure-saffiche/
4 affiches ont été récemment censurées (ignoblement sexistes selon Ségolène Royal). Quoi d’étonnant d’ailleurs de la part de celle-là même qui s’indignait des propos de Guéant sur ces « civilisations » qui imposent le voile aux femmes.
Disons-le clairement : entre ce qu’il faut considérer comme sexiste (alors que le film plus que certainement caricature le sexisme en question), et ce qui relève manifestement de la sexuelle-répression, cette sexuelle-répression qui est justement prônée par ces « civilisations »… et le PS d’Harlem Désir et de Ségolène Royal ; il faut faire le distinguo.
Et ne parlons même pas d’une liberté d’expression que l’on dénie à des caricaturistes danois, aux créateurs de ces affiches… mais que l’on revendique pour ceux qui mettent un crucifix dans de la pisse.
Donnez-nous votre avis : en quoi ces affiches sont-elles si choquantes qu’il faudrait les censurer ?
Et celles-ci, passé au même tamis et retirée de la circulation pour un motif obscurément voisin… et totalement inverse puisque c’est la violence qui est incriminée ; violence valable pour Schwarzy ou Stallone mais « sexiste » pour la superbe Kate Beckinsale ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kate_Beckinsale
Contradiction ou paradoxe ? On nous parle pourtant de l’égalité homme-femme et l’on nous montre même des reportages sur des femmes membres d’unités d’élite des nos forces armées, mais là…
C’est sur que l’héroïne de Pearl Harbor est autrement plus sexy que Ségolène Royal. Motif manifeste de censure et de sexuelle-répression pour un PS qui n’a jamais compris, comme les bolchos, le vrai sens de la Révolution sexuelle de mai 68.
*la censure est évidemment le fait du gouvernement UMP (et de l’Intérieur, c'est-à-dire Guéant justement), mais il est frappant de constater que c’est le PS (Ségolène Royal) qui est monté le plus au créneau pour la justifier.
Le (bon) livre du mois (36)
Le (bon) livre du mois (36)
Sophie Coignard :
C’est pas une nouvelle dans cette rubrique (http://poilagratter.over-blog.net/article-29378962.html) et elle est et reste notre journaliste préférée.
Son nouvel ouvrage dans la suite de la Nomenklatura française.
Journal de l’érection du Président de la Raie Publique (25)
Éditorial :
La fin définitive du discours « Poil » va nous permettre de nous investir à fond dans la campagne désormais.
On le répète, si Marine n’est pas présente ; ce sera la guerre civile !
Sarközy constate que la France se vide de son « sang industriel », mais refuse toujours de rétablir les frontières douanières protectionnistes qui permettraient de l’éviter. Notons que le PS ne le propose pas non plus… pas plus que Mélenchon en retrait sur ce point sur ce que disait encore le PCF il y a peu.
Journal de l’érection du Président de la Raie Publique (25)
Climat :
Calendrier :
Pour ceux qui ont la mémoire courte, autrement dit à la quasi-totalité de l’audience de ce Blog.
Retour au Franc :
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/islande-le-fait-d-avoir-notre-108050
Mayotte immigration :
Tapez ces 2 mots sur votre moteur de recherche et vous aurez une idée de la connerie qui fut celle de Sarközy de créer le 1er département musulman français (… depuis 1962).
Mal logement :
… sauf Marine Le Pen. Et pour cause ! Voir le tract de notre campagne qui est justement la réponse au pourquoi ces mondialistes n’ont pas invité Marine… car ils sont largement responsables eux-mêmes de ce qu’ils prétendent dénoncer.
Girouette :
Puisque c’est Marine qui incarne le mieux le nationalisme de Gauche… Mais ça, on l’avait compris dès 2002.
Et effectivement, c’est bien au plus au PS que son retrait apportera qu’à Marine.
En tout cas, cela lève une ambigüité pour tous les nationalistes de Gauche, dont nous sommes.
Cercle de Bilderberg :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bilderberg-a-deja-choisi-hollande-109048
Pas étonnant !
Publicité subliminale :
Il me semblait que ce type de publicité était interdite ?
Cynisme :
Un jeu inventé par les jeunes bourgeois riches de l’UMP… qui nous font oublier (était-ce le but du jeu si l’on peut dire ?) l’endroit où eu lieu l’enfarinnage : le meeting sur la pauvreté, les SDF et le mal-logement. Sûr que ces derniers ont apprécié le jeu, l’initiative de leurs auteurs… et le fait de les avoir ainsi mis aux oubliettes. Quoi d’étonnant de la part d’ordures de bourgeois méprisants et méprisables UMP ?
Sondage :
Le sondage du JDD est intéressant : on retire Marine du 1er tour et on constate que cela ne change… presque rien entre Hollande et Sarko. Preuve qu’une bonne partie, presque la ½ de son électorat, est de Gauche.
Pas un scoop pour notre Mouvement Nationaliste de Gauche.
Et Copé n’a rien compris !
Guéant :
Ça c’est vraiment la phrase de la semaine. On ne peut qu’approuver le Ministre qui dans un meeting de l’UNI (les jeunes de l’UMP, petits bourges du XVIème chargés historiquement de chier sur les pelouses nationalistes) à déclaré considérer comme supérieurement civilisées nos valeurs par rapports à celles des états sexistes et racistes (musulmans sans les nommer). Bien évidemment, toute la Gôche, de la catho Cécile Duflot aux bolchos en passant par le PS (Harlem Désir) taxent de « racistes » ces propos condamnant ces ignominies sexistes que sont la burqa et le niqab. On appréciera !
Dans 3 mois, c’est Hollande qui doit être exclu du 2nd tour !
DR :
La conférence de Dijon : http://www.demographie-responsable.org/surpopulation/demographie/cafe-ecolo-098765.html
Je vous parlerais de celle de Paris plus tard. Vous pouvez déjà visionner la vidéo sur : http://www.youtube.com/watch?v=jP4KgTbOhPM
Femen françaises ?
Femen françaises ?
Sexpol (35)
http://fr.wikipedia.org/wiki/FEMEN
http://femen.info/category/languages/fr/
Qualifié de féministe de la 4ème génération, elles ne valent pas mieux que les précédentes à l’exception des hippies de la Révolution Sexuelle, non répertoriée dans les 4 générations suscitées et qui sont pourtant les seules dont on se souvient.
Là, vous pouvez constater que dans ce pays qu’est l’Ukraine où plus de 85 % des filles sont encore non épilées… elles le sont toutes. Cela dénote un mouvement indéniablement bourgeois… et manipulé.
Ce qui est intéressant c’est que, comme les indignés, ça se répand partout… sauf en France. On en voit même en Israël (la seule non épilée que j’ai vue sur la toile et dont je ne publierais pas la photo vu la fin du discours « Poil » quoique…)
et… avec keffieh… et seins nus. Stupéfiant dans un pays religieux… mais en France non : pas de FEMEN !
De même que les randos vélo nu (http://poilagratter.over-blog.net/article-6826870.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-20304260.html), de même que les Eté Sans Epilation ; il n’y aucune chance de voir des FEMEN en France ; pays d’abruti(es), de collabos et de pétasses coincées. Vous voyez les Chiennes de Garde en FEMEN vous ? Vous voyez les Ni Putes Ni Soumises en FEMEN, vous ? Vous voyez Marcela Iacub, forte en gueule mais dont j’ai vu par moi-même ce qu’elle vaut en vrai, en FEMEN, vous ? Vous voyez Cécile Duflot, Clémentine Autain en FEMEN, vous ?
A côté de la plaque (11)
A côté de la plaque (11)
La Chine serait LA responsable du manque de nourriture sur la planète selon mon interlocuteur sur RMC lors de la manif DR (http://www.demographie-responsable.org/)
Il arguait que ce pays pillait littéralement les ressources en pêche d’Afrique de l’Ouest et c’est ce qui était la cause de la faim dans ces pays, notamment au Nigeria, et pas la surpopulation.
Voilà ce à quoi nous sommes confronté : des gens manifestement très intelligent et instruit (dans son cas, il connaît aussi très bien le problème personnellement étant consultant en Chine où il se rend souvent), et qui n’hésitent pas à utilisé des arguments VRAIS… pour (essayer de) démontrer, de nier plus exactement, ce qu’ils ne veulent pas reconnaître pour tout un tas de raisons liées au tabou (sexuel, mort, religion, philosophique, politique libéral ou communiste, etc…) de la surpopulation.
A contrario, on trouvera plus facilement des gens moins instruit, voir pas du tout, pour admettre d’emblée ce qui est manifestement une évidence.
Cela rappelle la phrase de Diderot qui s’étonnait de voir des illettrés, ce qu’étaient les apôtres et probablement Jésus lui-même, convertir des masses de gens ; alors que des docteurs en théologie n’arrivaient qu’à susciter et accroître le doute avec leurs tentatives de prouver scientifiquement l’existence de Dieu.
Car on pourrait rajouter à l’aplomb des arguments de mon interlocuteur que la Chine pille aussi l’Afrique de l’Est, les terres cette fois ; pour y cultiver le soja nécessaire à l’alimentation de ses poulets.
Mais tout ceci n’est-il pas finalement l’aveu qu’il y a bien un problème de surpopulation… en Chine ?
Et n’est-il quand même pas fort de café d’en accuser (ce que fait bel et bien indirectement mon interlocuteur) le SEUL PAYS qui fait justement quelque chose contre ce problème (bien que d’une manière fort discutable) ?
Car comment peut-on reprocher aux chinois qui essaye de profiter pour la 1ère fois depuis le début de la Révolution Industrielle (que la Chine à découverte presque en même temps que nous avec le semi-colonialisme des Puissances dès le milieu du XIXème siècle rappelons-le) d’un surcroît de pouvoir d’achat enfin bien mérité après tant d’efforts, de guerres et de génocides ? Comment peut-on oser leur reprocher de vouloir mettre un petit morceau de poisson ou de poulet en plus dans leur bol de riz quotidien ?
Pour quelqu’un qui va régulièrement en Chine, je le trouve bien méprisant pour ce peuple admirable à la civilisation bien plus ancienne que la nôtre et immensément riche et instructive.
En fait, son argumentation n’est qu’un jeu de vase communiquant (communiquant est (humour) sa profession) : soit on laisse les chinois crever de faim pour que les africains aient à manger, soit on permet aux chinois ce qui précède ce qui provoque une famine qui de toute manière existait déjà bien avant l’arrivée des chinois… parce que les africains étaient déjà trop nombreux depuis pas mal de temps.
Et on est bien placé pour le savoir, en Europe, et en France particulièrement, pour absorber leur excédent de population bien avant que les chinois ne se pointent.
Et contrairement à la Chine, l’Afrique ne fait toujours pas encore ce qu’il faut pour aborder dans le bon sens le problème auquel est confronté bien plus l’Afrique que la Chine ; et ça ne fera que s’aggraver pour l’Afrique (et par contrecoup pour l’Europe et la France comme vu plus haut), avec ou sans les chinois.
Ethylotest
Ethylotest
Contradictions (4)
Campagne « Pigeons » (12)
Est-ce que l’on rend obligatoire le fait de posséder des chaînes dans le coffre de sa voiture même pour ceux qui ne vont pas en montagne ?
Alors pourquoi rendre l’éthylotest obligatoire, même pour ceux qui ne boivent pas ?
Et les motards ? Ils se le mettent où l’éthylotest ?
Encore une fois, il est grand temps que ce quinquennat de merde se termine.
Mais il est surtout plus important encore que vous cessiez de vous comporter comme des cons.
Car on a pensé faire une pétition vu qu’aucun des cons que vous êtes ne l’a évidemment encore faite. Mais il faut se rappeler que nous avons déjà publier il y a plus de 4 ans : http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html
Malgré de constants et systématiques rappels :
http://poilagratter.over-blog.net/article-nieme-rappel-70427966.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-route-4-sarko-re-commence-a-se-deballonner-74667875.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-route-5-75307198.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-7-77765064.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-8-78741077.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-9-79240727.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-campagne-pigeon-10-79852010.html
Aucune réponse, e-mail, commentaires.
RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN, RIEN !
Pourquoi Sarko cesserait-il de vous entuber ?
Hein, tas de cons ?
Quand allez-vous vous réveillez, tas d’abrutis ?
« Vous vous plaignez d’être insultés, traités de lâches ; mais qu’avez-vous donc fait pour mériter des félicitations ? » C’est sur le fronton du Blog en page d’accueil.
Apprenez à lire !
*Le discours « tas de cons ! » ne s’adresse évidemment qu’aux anciens (depuis 2007 pour PàG) qui viennent ici et ne font rien, n’ont jamais rien fait pour cette Cause. Il ne concernera évidemment les nouveaux que s’ils sont aussi cons(nnes) que ces anciens (ce qui semble hélas être aussi le cas). Le discours « tas de cons » est apparu à la fin de l’été 2008 en constatant que la masse était devenue complètement bovine. Même le ralliement de Laetitia Casta n’y a rien changé. Ce qui était le rêve du Système dans les années 70 vient, hélas, de devenir une réalité quasi presque complète. Au printemps 2009, la campagne « Oise » l’a encore reconfirmé et on dépasse maintenant, avec l’échec de la pétition (été 2010) (http://7814.lapetition.be/), l'invraisemblable. Le discours « tas de cons ! » devrait même laisser sa place à un discours « tas de fumiers » !
Le discours « tas de cons ! » s’adresse aussi à TOUS ceux qui votent et/ou s’apprêtent à voter pour les partis suivants et leurs candidats : PCF, NPA, LO, PS, Verts et affiliés, partis de traîtres à la classe ouvrière française et même étrangère puisqu’ils ne défendent plus que les étrangers qui ne travaillent pas (roms, voilées) ; bref ceux que l’on appelle la Gôche et dont NOUS, LA VRAIE GAUCHE, la Gauche Nationale Laïque et Républicaine, ne se reconnaît plus.
Le flop Cantona confirme cette analyse avec une audience monstre, des intentions nombreuses… et personne à l’arrivée… comme pour la campagne anti-épilation.
Et la campagne Wallonie française (http://9038.lapetition.be/) re-re-re-re-re-re-confirme cette terrible et bien triste sentence.
Et l’arnaque continue avec des contrôles techniques encore renforcés que ne passerais pas l’une des voitures les plus sures qui ait jamais existée : la 2 CV Citroën, la célèbre « deudeuche ».
