Taser

2 Décembre 2010 , Rédigé par momo Publié dans #Sociétal

Taser :

Viol des foules (16)

taser

Un exemple parmi d’autres qui démontre à quel point notre société marche sur la tête. L’article de ce gratuit est à cet égard particulièrement révélateur. Alors que le corps de l’article lui-même reconnaît que les flics étaient en légitime défense vis-à-vis de ce malien (qu’est-ce qu’il faisait en France ?), que les tonfas se sont révélés inefficaces à se protéger, de même que les gaz lacrymaux ; s’il n’y avait pas eu le Taser, ils ne restaient plus aux flics, agressés au marteau, qu’à dégainer le 9 m/m et probablement à s’en servir vu l’état de démence du mec.

Hors, que je sache, un pistolet 9 m/m est sacrément plus létal qu’un Taser.

Et c’est justement pour cela, pour sauver la vie de fils de pute comme ce mec, que le Taser a été inventé et acheté par les polices de plusieurs pays respectueux des Droits de l’Homme et dans ce but, tas de cons !*

C’est donc un peu fort de café de constater que ; bien que le journal reconnaît les circonstances et le déroulement des faits et la légitime défense qui en découle ; ça ne l’empêche pas de lécher le cul de Besancenot et de ses arguments fallacieux à l’encontre du Taser par un titre de l’article (et l’on sait que dans les transports en commun, plus de la moitié des gens ne lisent QUE les titres) qui ne reflète pas ce que l’article dit.

Un exemple parfait de propagande et de viol des foules.

Il est un fait qu’il n’y a pas de système parfait et qu’on ne peut garantir une utilisation non létale du Taser à 100 %. M’enfin, si vous préférez que l’on en revienne à l’utilisation bien plus risquée pour la vie de ce genre de malade que constitue une balle de 9 m/m… ça réduira la population carcérale d’autant… ce qui finalement n’est pas une si mauvaise idée.

Partager cet article