Journal des érections présidentielles (4)

11 Août 2011 , Rédigé par momo Publié dans #Actualités

Verts (Pastèques) :

Certains commencent à regretter de ne pas avoir voté Nicolas Hulot.

Nous, de toute manière, on ne regrette pas ce personnage qui ne veut toujours pas parler de surpopulation. Et comme Eva Joly non plus, on ne votera évidemment pas pour eux

Primaires PS :

Nous avons reçu 1 réponse que vous pouvez lire dans les commentaires du N°2.

C’est une opinion que nous partageons.

Cela répond à 2 questions :

1. Doit-on aller voter aux primaires du PS ?

2. Si oui, pour qui voter ?

Notre démarche a 2 objectifs :

1. Empêcher la réélection de Sarközy, candidat des bourgeois et du capitalisme mondialiste.

2. Empêcher l’élection d’un candidat pro-islamiste et anti-laïque (ce qu’est aussi Sarközy sur ce dernier point, voir même aussi le 1^er quand on voit les propositions de Loi de l’UMP en leur faveur et le fait qu’il n’ait rien fait contre depuis qu’il est élu, bien au contraire).

Certes, il est gênant de donner 1 € au PS, mais il serait encore plus gênant de voir Sarközy l’emporter, ou un candidat PS pro-islamiste comme Martine Aubry.

Du reste, il est fort probable que si Martine Aubry est présente au 2^ème tour (ce qui sera le cas si elle emporte les primaires), il est tout aussi probable que Sarközy la battra et l’emportera.

Pour battre ces 2 personnes dont nous ne voulons voir ni l’une, ni l’autre à l’Elysée, il n’y pas 36 solutions en fait.

Nous excluons de toute manière un vote Le Pen :

1. Pour les raisons évoquées dans le N° 3

2. Parce qu’elle n’a aucune chance au 2^ème tour que ce soit contre Aubry ou contre Sarközy.

3. Parce qu’elle ne sera même pas au 2^ème tour.

Bien évidemment, si Marine nous présente ses excuses, signe et fait signer la pétition http://9038.lapetition.be/, cela change tout et nous voterons évidemment pour elle.

Pour revenir aux primaires PS, actant que Royal, Montebourg et Valls (surtout pas lui, ce sarkosyste plus sarkosyste que tous les UMP réunis) sont de toute manières hors-course ; Royal un jour cocardière, un jour avec les élus communistes déposant une gerbe au monument des 2 voyous responsables des émeutes de 2005, n’est pas fiable ; seul François Hollande nous apparaît comme crédible.

1. Il est honnête (bien que son attitude dans l’affaire Banon nous étonne un peu ; mais les Banon mère et fille n’ont jamais cessées de changer leurs fusils d’épaule depuis le début et ne nous apparaissent pas vraiment crédibles non plus, même si les emmerdes supplémentaires que ça apporte à DSK nous réjouissent, DSK étant presque aussi sarkosyste que Valls).

2. Il est compétant.

3. Il a le vote de Jacques Chirac et celui de nombre d’UMP et de centristes déçus par Sarközy.

4. Protestant, il ne lèchera pas le cul du Pape et apparaît comme le moins pro-islamiste d’un parti où ils le sont tous de toute manière à un degré ou à un autre.

Il est donc :

1. Le moindre mal au PS.

2. Le seul qui a une chance réelle de battre Sarközy

Nous voterons donc François Hollande aux primaires et évidemment au 2^ème tour des présidentielles. En outre, à moins qu’il n’y ait un candidat intéressant, et sauf réserves (peu probable) concernant Marine comme dit ci-dessus ; nous voterons aussi pour lui au 1^er tour.

Mondialiste certes, il l’est moins que les autres, notamment Valls et Montebourg. C’est son principal défaut : il a appeler à voter OUI au référendum de 2005 alors qu’il était 1^er secrétaire du Parti, et on le lui pardonnera difficilement. Nous devrons agir pour qu’au contraire de Sarközy, il respecte la décision du Peuple et annule la signature du nain au bas du traité de Lisbonne.

Il ne devra pas y avoir de nouveau référendum sur Lisbonne, mais au contraire il faudra refaire celui sur Maastricht fait par Mitterrand vu qu’il apparaît que le Peuple a manifestement été trompé sur ce qu’il a approuvé.

Nouvelles du Front :

Il n’y en aura plus ! Marine Le Pen nous boycottant, nous en ferons autant.

Partager cet article

Repost0