Actualités (№ 183)

9 Mai 2012 , Rédigé par momo Publié dans #Actualités

L’éditorial de Momo le Haricot

Sarközy refuse la proposition de Bayrou d’interdire le cumul des mandats. Jusqu’à la fin, Sarko continuera à se battre pour défendre son clan des profiteurs.

untitled1

Les affiches honteuses de l’UMP.

Sarközy drague honteusement l’électorat frontiste et insiste sur le droit de vote des étrangers aux élections locales que propose son adversaire… mais il a naturalisé en 5 ans des dizaines de milliers d’étrangers, qui outre les élections locales… voteront aussi aux élections nationales.

A trop faire le grand écart, Sarközy vient de s’exploser les roupettes sur le sol : Bayrou vote Hollande. Moi aussi… pour la même raison… mais inverse. Sarközy me fait gerber.

Quand a l’affiche représentant Hollande en bambin en pédalo. Un journaliste, je ne me rappelle plus qui, disait en début de campagne qu’il était étonné de voir Sarközy, ce mec si intelligent (et il l’est, c’est un fait), faire une campagne de caniveau, au raz des pâquerettes, avec des arguments petits, mesquins. On ne peut dire mieux (ou pire) !

Et puis, il y a cette arrogance, surtout de ses adjoints (Pécresse, Fillon, Juppé, Copé, Morano, etc…), cette suffisance, ce mépris, cette morgue. La palme revient, en plus de celle de la mauvaise foi, à NKM qui accuse le FN d’avoir fait gagner la Gauche pour… avoir voté blanc, pour ne pas avoir voté Sarko… alors qu’elle a écrit un bouquin puant sur le FN incitant ainsi leurs électeurs à ne pas voter Sarko.

Bref des puants, opportunistes, carriéristes, affairistes et des menteurs ; des « nouveaux russes » dont on se demande pourquoi il y a tant de cons (des gens qui leur ressemblent probablement) pour voter pour eux.

Hollande propose le rassemblement ; nous prônons l’épuration ! Curons le caniveau et jetons ces fumiers aux égouts ; pour toujours et à jamais, débarrassons la France de cette bourgeoisie répugnante.

Et c’est ce que fut ce 2^ème tour. Ce type a littéralement focalisé sur lui la haine et le rejet, ce président des riches a été rejeté par la Gauche alors qu’il se soumettait pourtant aux diktats communistes en matière d’immigration ; et donc aussi, pour cette raison, par la Droite nationale. Pour cette raison et surtout parce qu’il ne s’est intéressé à ce que disent les plus pauvres (pas ces koulaks qui votent à Gôche et ont oublié ce que les staliniens pensent d’eux… ce qu’Hollande leur rappellera très bientôt) QU’ENTRE LES 2 TOURS DE CHAQUE ELECTIONS… ce qui lui fera perdre aussi les voix du Centre, sans pour autant gagner celle de la droite nationale.

Voilà l’explication d’un résultat qui fera que Sarközy restera dans l’Histoire comme le pire Président que la France ait eu, pire qu’Albert Lebrun qui s’enfuit lâchement en juin 40 sans jamais revenir. Il rejoint ainsi Giscard au club de ceux qui ne seront pas réélu pour un 2^ème mandat.

Il a dit qu’il se retire de la politique. Ce qui veut dire qu’il ne DEVRAIT pas siéger au Conseil Constitutionnel comme y a droit tout ancien Président. Permettez-moi d’en douter.

En tout cas, il ne laissera AUCUN monument à son nom, AUCUN nom de rue ou de place à son nom à sa mort, RIEN nulle part et en rien ! RIEN, car il fut le Président du rien et du néant. Présent partout, Président et 1^er Ministre à la fois (en 1934, c’est le cumul de ces 2 fonctions qui fit d’Hitler un dictateur), Fillon réduit au rôle de vice-1^er ministre, de larbin, de laquais, de porte-parole de la Présidence. Sarközy : un mec qui s’est assis sur la Constitution et l’a dévoyé. Sarközy, un mec omniprésent partout et… qui n’a rien fait nulle part.

Car lorsque l’on regarde son programme (pouvoir d’achat, Kärcher), ce pourquoi il a été élu par les cons de pauvres qui lui ont donné la majorité que les riches n’auraient pas suffit à lui donner (d’autant plus que nombre de riches, les bobos, votent à Gôche) ; il n’a RIEN fait en la matière, mais même exactement le contraire.

Ça ne pourra donc pas être pire pour les pauvres.

De mémoire, le plus mauvais souvenirs que j’ai de ceux qui se sont succédés au pouvoir sont :

· 1965 : De Gaulle, Michel Debré et le communiste Canacos (le maire) exproprient mes parents à Sarcelles pour y construire ce qu’on y voit aujourd’hui. Non pour les pieds-noirs, ils sont déjà relogés (on avait même loué la ½ de notre terrain à l’un d’entre-eux), mais pour ceux (déjà) qui les suivront. Des français foutus à la rue par communistes et gaullistes pour y mettre des étrangers à la place. A 9 ans, des images que je n’oublierais JAMAIS, tas de traîtres !

Si l’on devait me ristourner les loyers payer par ses gens depuis 1965 sur ces terres qui furent les miennes, avec les intérêts de retard ; je serais milliardaire. La fortune de l’héritier Debré, aujourd’hui maire d’Evreux et Président de l’Assemblée Nationale me revient donc de droit et en totalité.

Je ne citerais pas tous les autres exemples ô combien moins pires, mais de mémoire, mon pouvoir d’achat a toujours baissé lorsque c’était la Droite qui était au Pouvoir (Balladur, Chirac, Juppé et Sarközy pour citer les pires parmi les plus récents).

De la Gauche, mon pire souvenir, c’est le sabotage communiste de la SNCF à partir de 1981 lorsque Fiterman (communiste) est devenu ministre des Transports. De 19’ entre ma ville de banlieue et Gare du Nord du temps de la vapeur, nous sommes passé à… 35’. Et c’est toujours le cas… si ça marche correctement, ce qui est de plus en plus rarement le cas. Aucuns politiciens de Droite ne s’est jamais attaqué, une fois revenu au Pouvoir, et surtout pas Sarközy ; à ces parasites qui nous coûtent (le prix du billet, abusif pour être poli, incite à la fraude et accroît le déficit ; sans parler de ceux, toujours les mêmes, à qui ont donne le pass gratuitement ou presque) cher pour un service manifestement et sciemment saboté.

Au bout du compte, avec la hausse de l’immobilier qui m’oblige à rester en banlieue (et qui est le fait de la Droite comme de la Gôche à la Mairie de Paris), c’est 4 heures de transport par jour. Comme à cause de l’autre perruqué qui fait que l’on ne peut plus se garer à Paris, ni même entre Périph et Maréchaux (depuis 5 ans maintenant) pour prendre ensuite bus ou métro, ma vie en banlieue est littéralement vécue par moi depuis 5 ans… comme une « Déportation ». Et je pèse mes mots. Moi qui sortais à Paris 3 à 4 fois par semaine, c’est désormais 3 à 4 fois… par an. Comment s’étonner ensuite du marasme économique puisque même lorsque l’on voudrait claquer notre fric, ces incompétents font tout pour nous en empêcher.

De cela, Sarközy se fout comme de sa 1^ère chemise. Et cela montre son incompétence et combien il est à 100.000 lieus de réalités. Et avec Delanoë (et donc Hollande, Aubry, Mosco, Dray, Duflot, Autain, etc…), c’est pareil et c’est même pire puisque cela est devenu invivable depuis qu’il est Maire de Paris. Et il s’en fout puisque les banlieusards ne votent pas à Paris… même quand ils y travaillent, ce qui est scandaleux, anormal, anti-démocratique… et ne figure dans AUCUN programme politique d’AUCUNS de 10 abrutis que l’on a vu au 1^er tour. Pas même les petits, pas même les ouvriéristes (NPA, LO) !

On n’a donc rien à attendre non plus des nouveaux locataires du Pouvoir.

Rappelons pour finir qu’une Loi sur le vote des étrangers peut être rejetée par l’Assemblée Nationale. Tout dépend de la question de savoir si vous allez enfin vous réveiller lors des 2 tours des législatives du mois prochain.

Et n’oubliez pas l’horrible vision de tous ces drapeaux algériens, tunisiens et marocains place de la Bastille le soir du 6 mai ; à tel point que le nouveau Président à choisi Tulle plutôt que la Bastille pour son 1^er discours pour ne pas avoir un public constitué par une majorité de cette racaille chère à Martine Aubry à une heure de grande écoute.

Ce n’est pas le rassemblement, c’est la guerre qui vient de commencer !

Car lorsque les journalistes disent que c’est comme le 10/5/1981 à la Bastille, je peux vous dire qu’étant personnellement à la Bastille ce jour là, il n’y avait pas toute cette racaille que vous y avez vu le soir du 6/5/2012. Il n’y en avait AUCUN encore à cette époque bénie d’une France unie, homogène, bref… française qu’elle n’est manifestement plus.

Qu’Hollande ne se réjouisse pas trop. Il n’y a pas eu de referendum anti-Sarko et il a été élu par défaut. Ce n’est pas Hollande qui a gagné, c’est Sarko qui a perdu !

Et c’est surtout la France qui a perdu car la France est morte ; c’est la racaille qui a gagné et elle est sortie partout dans toutes les villes, vous l’avez vu vous-même sur toutes les chaînes où ce fut une marée de drapeaux algériens, tunisiens, marocains, syriens même ; camerounais, ivoiriens, etc… place de la Bastille.

A gerber !

L’autre leçon que l’on retient en regardant les cartes, est la perte du monde rural par Sarko ; un monde rural qui était acquis à Chirac depuis les années 70 et son passage au ministère de l’Agriculture sous Pompidou.

Enfin dernière leçon, et la plus drôle si l’on peut dire, est que les habitants des quartiers qui aurait dû être kärchérisés et ne l’ont pas été, ont voté à 75 % Hollande. Ainsi, c’est ceux là même qui furent les bénéficiaires de la politique pro-immigrés de Sarközy qui l’ont foutu dehors, car les 3 % de différence entre les 2 candidats est en grande partie là.

Actualités (№ 183) :

Otages / Presse :

Maintenant qu’à nouveau il y a un journaliste otage (en Colombie), voilà que soudainement on nous parle…des autres que l’on avait oublié ; et évidemment (ou plutôt surtout) de ce nouvel otage.

Handicapés mentaux :

400.000 handicapés mentaux seraient inscrits sur les listes électorales. J’apprends quelque chose que j’ignorais et bien d’entre-vous aussi.

C’est stupéfiant lorsque l’on sait la complexité des questions politiques sur lesquelles vous êtes appelés à vous prononcer dont les ¾ d’entre-vous, sains d’esprits pourtant, sont bien incapables d’y comprendre même le B. A. BA. des arcanes. Déjà que près d’ ⅓ d’entre-vous, sains d’esprits pourtant, votent comme des gogols…

Raison de plus de supprimer le Suffrage Universel.

Pourquoi ne pas faire voter les chiens et les chats aussi ?

Participation :

Elle est, comme d’habitude, plus importante au 2^nd tour qu’au 1^er … alors qu’il y a moins de choix. Quand on vous dit que vous êtes des cons !

Fin de mandat :

Sarközy a décidé de rester à l’Elysée jusqu’au 15/5, jusqu’à la dernière minute de son mandat. Probablement pour faire quelques derniers chèques à ses potes et en faire disparaître toutes les preuves.

Incompatibilité FN / UMP :

JF Copé, patron de l’UMP, vient de le rappeler, pas d’alliance avec le FN aux législatives et appel à voter PS au 2^nd tour si ce dernier est entre FN et PS.

De la part de ce franc-maçon membre qui plus est de la Trilatérale, c’est un choix logique. Par contre, pour les élus de base UMP, pour les militants UMP et a fortiori pour les électeurs UMP qui ne sont ni franc-maquereaux et encore moins trilatéralistes ; c’est un choix pas très logique qui leur fera perdre les élections législatives comme ils ont perdu les présidentielles. Et pour les mêmes raisons : les électeurs FN n’acceptent plus le chantage : voter UMP ou laisser élire le PS. NKM va même plus loin puisque pour elle, même voter blanc, c’est voter PS.

C’est la logique des mondialistes qui dirigent l’UMP, mais est-ce que ce sera toujours la logique de la base ?

Telle va être la question d’un parti dont les dirigeants persistent dans une stratégie maintenant devenue perdante et qui risque fort de le rester… si les électeurs FN persistent à ne plus vouloir être les pigeons, les cruches de l’UMP.

Il y a donc en fait 2 questions pour l’avenir :

1. Combien de temps la base de l’UMP va-t-elle tenir avant de virer leurs leaders actuels ?

2. Combien de temps la base FN va-t-elle tenir dans le vote blanc qui ne concerne pour le moment qu’ ¼ à ⅓ de ces électeurs ?

Car si ces derniers ne tiennent pas, la stratégie des franc-menteurs et autres mondialistes réussira à nouveau dans l’avenir comme elle a fonctionnée dans le passé depuis 1991 ; c'est-à-dire revenir au pouvoir sans alliance avec le FN et pouvoir ainsi continuer la politique d’immigration qu’implique le mondialisme.

Partager cet article

Repost0

Belles inconnues (5)

Sweating, sueur, odeurs & phéromones sexuelles (2)

Retour à l'accueil

Commenter cet article