/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
Dernières observations avant le 1er tour
Dernières observations avant le 1er tour
- Le bilan calamiteux des Verts :
a. Voynet a été ministre de l’Environnement du gouvernement Jospin et s’est illustrée par des attitudes des plus contestables :
I. Dès son arrivée au ministère, elle enterre la Charte de l’Environnement
II. Elle enterre aussi le projet de canal à grand débit Rhin-Rhône sous des prétextes écologiques alors que cela aurait permis de diminuer grandement le trafic des camions et de réduire la pollution qui en découle (et le maire de Belfort, Chevènement, pourtant présent dans ce gouvernement, ne fit rien pour sauver ce canal qui serait passé par sa ville et qui en aurait économiquement eu bien besoin vu le chômage qu’il y a).
III. L’achat d’éoliennes d’occasion aux hollandais, qui produisent peu, tombent fréquemment en panne quand elles ne tombent pas carrément lors de forts vents au moment où elles pourraient produire le plus. De plus, elles sont souvent trop près des habitations et génèrent des nuisances.
IV. Constructions de digues au rabais pour faire face à une montée des océans grandement sous-estimée. La récente marée d’équinoxe vient d’en détruire une pourtant toute neuve dans le Pas de Calais.
V. Elle n’a pas considéré la catastrophe de l’Erika comme une catastrophe écologique majeure.
b. La catastrophe parisienne :
Obnubilé par le vélo de ceux qui ont la chance (parce que riche et gauche-
caviar) d’habiter à côté de leur travail ; les motos et scooters ont été complètement oubliés alors que l’on sait depuis longtemps qu’ils sont la solutions aux embouteillages et à la pollution. Le rush sur ces véhicules s’est même accru depuis qu’il est difficile de rouler et de se garer dans la capitale à cause d’eux. Leurs installations rendent de surcroît dangereux l’usage des 2 roues à moteur. Ces naïfs prétendent même que le 2 roues pollue plus que la voiture, oubliant que plus rapide il roule moins longtemps et par conséquent pollue moins.
c. La principale préoccupation des Verts n’a jamais été l’écologie mais les thèmes des communistes (sans-papiers, droit de vote des immigrés, etc…).
- Le cas Bayrou :
a. Sa candidature illustre la peur du changement de nombre d’électeurs après les arnaques de la régionalisation, de l’Euro et la tentative ratée de ce fait d’une Constitution européenne (aspect des choses indéniablement mal interprété aussi bien par l’extrême-droite que par la gauche du NON).
b. Pour ceux qui veulent que ça change (dont nous sommes), cette candidature est la pire. Elle empêche de faire de cette élection la plus importante depuis 1981. Il faut savoir de surcroît qu’aux USA lorsqu’il y a un changement de majorité, tous les fonctionnaires des ministères sont remplacés alors qu’en France, seul les ministres et leurs adjoints changent. Même si cette candidature était écartée, le changement ne serait que de surface. Alors, si elle parvient au 2ème tour, inutile de dire l’aggravation de la fracture entre les français qui en découlerait.
c. C’est le candidat que manifestement préfèrent le MEDEF, la CIA et la rue Cadet.
d. Qui se souvient qu’il avait fait de la lutte contre l’immigration et l’insécurité ses principaux thèmes de campagne de 2002, totalement absent de celle de 2007 ? Les électeurs ont la mémoire bien courte ; quand aux journalistes qui se prostituent pour lui ouvrir leurs colonnes, c’est l’amnésie totale.
3. Le « Spectre du 21/4/2002 bis » : voir l’article sur ce sujet
4. L’altermondialisme : idem
5. Le PCF :
On ne va pas pleurer sur les 1 à 2 % que Buffet va faire. C’est la sanction d’une
politique « pour continuer à survivre, continuons de nous suicider ». Un pied à
l’extrême-gauche, un autre, le pied directeur, avec la gauche-caviar
indispensable pour conserver des apparatchiks aux élections législatives qui
suivront. Le PCF, parti d’apparatchiks, a fait son choix. Qu’il l’assume et que
les électeurs le condamne encore plus sévèrement.
6. Perspectives d’avenir : une candidature Poil à Gratter en 2012 qui seule peut apporter
quelque chose de vraiment nouveau à un débat politique de fin de régime. Fin
de régime que bien des candidats et des électeurs perçoivent mais sans
qu’aucuns de ceux actuellement présent n’aient de véritable projet de
substitution. Le principal problème est indéniablement celui de l’écologie,
surpopulation notamment, même en France, et de ces conséquences sociales,
logement notamment.
Ecologie quasi écartée du débat depuis le retrait de Nicolas Hulot, alors même
que la surpopulation n’apparaît pas dans sa Charte pas plus d’ailleurs que dans
le programme communiste de José Bové.
Pourquoi ? Parce qu’aucuns de ces écologistes et altermondialistes ne veut faire
le lien avec la surpopulation mondiale.
Hors ce lien est indispensable si l’on veut s’attaquer réellement et efficacement au problème écologique.
Inutile de dire que si cela n’est pas fait, on ne peut non plus s’attaquer à ce qui cause cette surpopulation mondiale : la répression sexuelle, le patriarcat, l’atteinte aux droits et libertés des femmes, l’intégrisme religieux et les familles nombreuses et la misère qui en sont les conséquences.
Misère sur laquelle prospère communistes et intégristes religieux pour faire des adhérents et capitalistes pour casser les salaires et les conditions de travail, délocaliser, encourager l’immigration et faire de plus gros profits.
Ainsi l’on retrouve cette alliance tacite entre les internationales du fric, du communisme et des religions qui ont pour point commun central la répression-sexuelle des masses, instrument nécessaire à leur abrutissement et à leur manipulation par la canalisation de leurs frustrations aussi bien directe (pornographie, prostitution) qu’indirecte (publicité, susciter des désirs de substitution par la consommation, toujours plus de désirs de ce type et toujours plus de frustrations faute de moyens pour les satisfaire).
Rappelons que les communistes comme les capitalistes prônent uniquement la satisfaction de ces désirs de bien matériels. Quand aux religions, elles promettent la même chose… mais dans l’au-delà.
Nous sommes les seuls à prôner la satisfaction du seul vrai désir, l’Amour par le biais de son outil, le sexe… et sur terre dans l’unique vie que nous avons… et d’en faire un programme de gouvernement basé sur les idées de Wilhelm Reich dont nous commémorons cette année le 50ème anniversaire de sa disparition (voir l’article qui y est consacré).
/image%2F1223309%2F20250713%2Fob_13e553_513680960-1183922320441572-10571484811.jpg)
/image%2F1223309%2F20250709%2Fob_7848d3_515286228-1360274232123137-20752057285.jpg)
/image%2F1223309%2F20250709%2Fob_3229ef_515509724-1162072382614704-66411259629.jpg)
/image%2F1223309%2F20250708%2Fob_670c33_518009931-1359181925565701-34966567862.jpg)
