Actualités

22 Janvier 2007 , Rédigé par maurice Publié dans #Actualités

Actualités

Le site du MP1PM est arrêté depuis mars 2006. Notre commentaire sur l’actualité s’arrête donc à cette date qui est aussi celle de la percée médiatique de Ségolène Royal.

C’est donc l’occasion de faire le point sur les dernières activités de feu MP1PM et les observations que nous avons faites sur l’actualité depuis cette date.

Hamas :

Que penser de la victoire du Hamas aux élections palestiniennes ?

D'abord, ce n'est pas une surprise, c'était même attendu. les réactions ne sont pas des surprises non plus, que ce soit celles d'Israël et des USA (hostiles) ou celle du 1er ministre turc d'un gouvernement islamique soi-disant modéré (favorable) et ne parlons pas de l'Iran (très favorable).

Pas une surprise non plus les réactions des staliniens, de la plus grande partie de l'extrême-gauche, de la gauche-caviar, des bobos, des mondialistes et des milieux chrétiens. Ces gens estiment que le Hamas se "pourrira" au contact du pouvoir, fera comme le Fatah et passera progressivement du terrorisme à la négociation. Bref que le Hamas s'embourgeoisera. ces gens connaissent bien le processus semble-t-il ?

Ces gens, nous les appelons le Nouveau Pacte Tripartite (staliniens-catholiques-islamistes), du nom des 3 figures de proues idéologiques qui régentent la pensée unique de gauche, lui fait tant de mal et est responsable que dans ce pays majoritairement de gauche, la droite puisse être au pouvoir malgré une forte extrême-droite.

Pourtant en Allemagne, la gauche préfère, pour rester au pouvoir, gouverner avec la droite plutôt que de s'allier avec les staliniens. Mais il est vrai qu'en Allemagne, on sait ce que sont les staliniens.

Pour en revenir au Hamas, il faut dire aux naïfs qui nous dirigent, que l'embourgeoisement, l'intégration du Hamas au mondialisme a un prix. Un prix très élevé que nous ne sommes pas prêt de payer, ni maintenant, ni jamais. Ce prix c'est l'abandon des femmes !

C'est l'abandon du féminisme, de la lutte pour la liberté de la femme et la liberté de la sexualité ; 2 libertés dont nous ne répèterons jamais assez qu'elles sont indissociables.

C'est l'abandon des seules raisons pour lesquelles notre mouvement existe.

Nous sommes pour la paix, bien évidemment ; mais si cela doit être une paix de type "munichois", alors c'est NON ! Les femmes ne seront pas la Tchécoslovaquie de la paix mondialiste sacrifiées sur l'hôtel des bonnes affaires avec le monde musulman.

Pour nous, nous mettons sur un même plan ce qui vient de se passer à Gaza et ce qui s'est produit à la Toussaint 2005 dans le 93 et dans toute la France.

Le combat continue, nos options sont plus que jamais vérifiées et notre lutte est plus que jamais nécessaire face à un danger nouveau très largement sous-estimé, des ennemis de plus en plus puissants et arrogants ; et soutenus par des "anciens" (staliniens et catholiques), ennemis hier, alliés aujourd'hui... et prêt à toutes les compromissions pour survivre.

Nous ne porterons jamais le voile et nous le combattrons où que ce soit sur cette planète. Il y a 10 ans était inventé la notion du "devoir d'ingérence humanitaire" ; nous y rajoutons le "devoir d'ingérence féministe".

Caricatures :

Voilà un excellent exemple de ce qui nous attends en matière d'intolérance de la part des islamistes.

Dans un 1^ertemps, on peut faire un distinguo entre les musulmans qui estiment que l'on a le droit de représenter le Prophète ; ils sont une majorité de "modérés" bien que seul le chiisme l'autorise ; mais dans un 2^ème temps, il ne sont plus qu'une infime minorité à reconnaître le droit de le caricaturer. Comme quoi, des croyants modérés, ça existe, mais ça dépend pour quoi : modérés pour certaines choses... mais intégristes pour d'autres.

Le scandale vient surtout de la classe politique toute entière (UMP, PS, Verts, PCF même le FN), à "comprendre" l'indignation du monde musulman et des musulmans français... alors qu'ils devraient de réjouir de se voir traiter par Charlie-Hebdo comme le Pape l'est habituellement par ce journal. Cela démontre que les musulmans sont enfin acceptés dans la communauté nationale comme des citoyens comme les autres. Et voilà qu'ils ne sont pas contents... Faudrait savoir ce qu'ils veulent à la fin !

CPE :

Voilà une affaire qui aura montré principalement 2 choses :

La droite nous dit; qu'au nom de la démocratie, on ne peut accepter que la rue fasse la loi dans une République digne de ce nom.

Hors la droite l'a accepté en 11/2005
Enfin il faut savoir que la démocratie... c'est la rue justement. Dans l'antique Athènes, les lois étaient faites par les citoyens dans la rue, l'Agora. C'est ce qui différencie la Démocratie athéniennes de la République romaine où les lois étaient le fait de "représentant" du Peuple dans les Comices et au Sénat.

C'est le distinguo entre République et Démocratie, entre France légale et Pays réel. Ce n'est pas du tout la même chose. Il est d'ailleurs très étonnant de voir Le Pen prendre parti pour Villepin, le CPE et tenir ce discours qui confond dans l'esprit des masses République et Démocratie, et contribue a les tromper ; alors que le discours France légale / Pays réel se trouve chez Maurice Barrès... un père fondateur du nationalisme ; mais d'un nationalisme populaire justement, qu'incarne Jeanne d'Arc. Révise tes leçons, Jean-Marie, tu vieillis mal !

2. On est en droit de s'interroger aussi sur le bien fondé, aujourd'hui, de la non-violence. Certes, l'on trouve, outre Gandhi, le Viêt-Nam, le récent succès de la Révolution Orange à Kiev ; mais l'on constate qu'en 3 semaines les "jeunes" des banlieues ont racketté 2 fois la communauté nationale (1 fois pour que les impôts subventionnent leurs associations, dont certaines islamistes ; et une 2^ème fois pour réparer les dégâts) ; alors que 2 mois de manifestations pacifiques n'ont obtenues que la moitié de ce qui était demandé, le CNE restant

Sohane :

Le procès de l'incendiaire criminel montre, une fois de plus, le fossé qu'il y a entre nos valeurs et celles des "jeunes" des cités, car une majorité d'entre-eux n'ont toujours pas compris. Une preuve, les Ni Putes, Ni Soumises sont toujours aussi marginales dans les citées.

Loi Roubaud :

Reproduction du tract qui fut distribué dans les manifs du 1/5 :

                                             L’Athéisme et la Laïcité sont en danger !

     En pleine crise du CPE et en catimini, avec la complicité de la presse systémique (à la notable exception de cette excellente professionnelle qu’est Elyse Lucet), arguant du prétexte des caricatures (faux prétexte puisque droit inaliénable de la liberté de la presse), le député UMP du Gard Jean-Marc Roubaud (et sarkosiste ; Sarko va lui rendre visite dans son fief dans 15 jours) a déposé un projet de loi (N° 2895) à l’Assemblée Nationale.
     En substance, il sera désormais interdit et punissable non seulement de dessiner et de caricaturer, mais aussi d’écrire (articles de presses, tracts, affiches), et de parler (à quand aussi de penser ?) dans des termes qui portent, volontairement, atteinte aux fondements des religions.

     Hors, qu’est-ce qu’un discours athée si ce n’est un discours qui remet en cause les fondements des religions ?

     Si cette loi est votée (et l’UMP à la majorité absolue [grâce à la gauche]), ce sera un véritable retour au Moyen-Age où les athées n’avaient que le droit de respirer… et encore ; mais surtout de se taire. C’est déjà le cas d’une manière particulièrement insidieuse puisque les athées ne sont pas présent le dimanche matin sur A2 (alors que les religions n’ont rien à faire sur une chaîne publique en regard de la loi de 1905), ne sont jamais invité, ni ne font parti des colloques, comité d’éthiques, etc… sur la laïcité, la tolérance religieuse, etc…

     Les athées sont régulièrement agressés et insultés dans les discussions avec des croyants et accusés d’être… insultant et blasphémateur par ces croyants alors que lorsqu’un athée parle, en tant qu’athée, c’est forcément, par définition, pour critiquer les religions et ceux qui croient en ce fatras de conneries sans aucunes preuves, dont la principale finalité est de soumette les femmes à l’ordre patriarcal.

     Une telle démarche du couple Roubaud-Sarkosy ne nous étonne pas. Avec sa loi sur le voile, Sarkosy avait déjà montré ce à quoi on devait s’attendre. Pour nous, la définition de la laïcité est la suivante : Les religions relèvent de la vie privée (lieux de cultes privés, domiciles privés) et n’ont rien à faire dans le domaine public, zone laïque. Le voile, pratique religieuse, doit donc y être proscris.
Sarkosy, en ne l’interdisant que dans l’école et l’administration, fit que dans la rue, de toléré seulement, il devint autorisé de facto.
     Qu’on se souvienne que Kemal en Turquie, l’interdit en 1926 (et donna le droit de vote aux femmes bien avant la France), qu’il est toujours interdit dans le centre ville du Caire… et désormais autorisé sur les Champs-Elysées sans parler de leur loi que font désormais régner les islamistes dans les banlieues.
     La laïcité est rare en Occident, mais fut très répandue dans le monde arabe (Egypte, Turquie, Syrie, Irak de Saddam Hussein, Tunisie, Algérie), et dans la plus grande partie de l’Afrique noire. Le modèle était la loi française de 1905.
     Qu’on se souvienne que Sarkosy alla en Egypte demander l’avis des fondamentalistes pour sa loi sur le voile, infligeant ainsi un camouflet au pouvoir laïc de ce pays. Il ne faut pas aller plus loin pour comprendre les tracasseries administratives égyptiennes dans l’affaire du crash de Charm-el-Cheikh et dans le passage du canal de Suez par le Clemenceau. Cela en dit long sur l’incompétence de celui dont l’incommensurable ambition, tel Iznogoud, est d’être calife à la place du calife.
     Le résultat d’une telle politique est déjà catastrophique. La capitulation du modèle français entraîne celle des élèves (Turquie, Irak, Algérie, Côte d’Ivoire), et le pire reste à venir si ce mytho est élu en 2007.
     Nul doute que l’abrogation de la loi de 1905 sera son premier acte dans la volonté qui est la sienne de substituer le multiconfessionnalisme à l’américaine (et à l’irakienne) à la laïcité.

     En conséquence, outre une lutte acharnée pour le retrait du projet de loi Roubaud ; en 2007 ce sera TSS (Tout Sauf Sarkosy), y compris dans un cas de figure type 2^ème tour 2002. Le vote « gants blancs - pinces à linge », ce sera Data BULLETIN. On ne se fera pas avoir 2 fois !

(il est à noter que notre campagne à porter ses fruits. Nous avons été les seuls à nous battre… et le projet de loi a été retiré. Comme quoi, il n’a pas besoin d’être très nombreux, les Don Quichotte viennent tous récemment de le prouver une fois de plus, pour obtenir gain de cause)

Journée de la jupe :

Une note d'humour quand même, pour souligné cette intéressante initiative prise par un lycée près de Vitré (35) qui rappelle une de nos affiche et mets en exergue la profondeur du problème des banlieues, des "jeunes", du travail en profondeur des islamistes et des changements des mentalités qu'ils provoquent puisque aujourd'hui, les filles n'osent plus mettre de jupe de peur de se faire insulter. A quand le voile obligatoire même pour les non-musulmanes ? Quand on pense qu'en 1960, c'était les filles qui portaient des pantalons qui se faisaient traitées de dévergondées, comme on disait à l'époque !

Dieudonné :

Petite manifestation (- de 20 personnes) pour dénoncer le "2 poids- 2 mesures" dans le traitement médiatique et politique des victimes du racisme.

Sur le fond, on a bien envi de raison donner à Dieudonné qui trouve que les médias et les politiques en fond des tonnes, se roulent par terre et se couvrent la tête de cendres lors de l'assassinat d'Ilhan Halimi et sont aux abonnés absents lorsque c'est un noir ou un arabe la victime.

Problème : presque au même moment, à Saint-Martin (Antilles), le gendarme Clin était tué par des racistes noirs. Dieudonné n'en parle pas. Il y avait pourtant de quoi gloser. Dans un 1^er temps, la presse en avait parlé croyant que ce gendarme s'appelait Klein (nom d'origine juive). Puis plus du tout lorsqu'elle s'aperçu que le nom s'écrivait Clin, un nom Cht'i, un brave gars du Nord. Est-ce parce que les assassins racistes sont noirs comme l'est Dieudonné ? Faudra lui demandé ! En tout cas, c'est pas la peine de dénoncer le "2 poids-2 mesures" si c'est pour en faire autant.

Grippe aviaire :

On nous avait annoncé une pandémie gigantesque avec le retour, au printemps, des oiseaux migrateurs. Le printemps est là, les oiseaux migrateurs aussi... et pas le virus.

L'industrie pharmaceutique (et les médias et les politiques) ne s'intéresse plus au SIDA depuis que l'on sait que l'on ne pourra pas faire de vaccin contre le SIDA. Les médias et les politiques de même pour le paludisme puisque l'industrie pharmaceutique ne peut pas non plus faire de vaccin contre la malaria. Le SIDA et la malaria tuent des dizaines de millions de personnes chaque année. Par contre, la grippe aviaire, n'a tué que 50 personnes en 10 ans... mais l'industrie pharmaceutique sait faire des vaccins contre la grippe (avec l'argent de nos impôts). La grippe aviaire n'étant pas au rendez-vous, y a plus qu'à détruire les vaccins en attendant la prochaine grippe aviaire pour en refabriquer d'autres (toujours avec notre pognon).

Question : quand est-ce qu'on nous rembourse ? (et quand est-ce qu'on arrête de nous prendre pour des cons ?)

NPNS (Ni Putes Ni Soumises)

Elles lancent un appel pour un nouveau combat féministe. Bien sur, nous signons ce texte que nous reproduisons ci-joint et vous invitons, chers lecteurs, à en faire autant.

      Pour un nouveau combat féministe la laïcité et l'égalité, signez l'appel !

                                      L'appel pour un nouveau combat féministe!

     Parce que nous voulons réaffirmer la liberté durement acquise des femmes à disposer de leur corps.
     Parce que les idées universalistes ont changé radicalement la condition des femmes, parce qu'elles nous ont appris qu'un sexe ne devait pas prédéterminer un destin.
     Parce que les principes de laïcité et de mixité qui en découlent sont les garants de l'égalité des sexes.
     Parce qu'il n'y a pas de combats plus urgents pour l'émancipation des femmes que celui de la lutte contre toutes les formes d'intégrisme et
d'obscurantisme.

     Aujourd’hui, face aux nouveaux dangers qui planent sur nos vies et nos droits, nous ne pouvons plus nous taire sans être complices.

     La loi du silence fait subir à de trop nombreuses femmes victimes de violences un quotidien humiliant. Celles qui parlent enfin, sont montrées
du doigt. Cela se passe en France, dans trop de quartiers et bien au delà.
     Partout dans le monde, des femmes et des hommes contestent les valeurs archaïques qui les étouffent, contribuant ainsi par leur combat pour
l’égalité des sexes à l’avènement de sociétés libres et démocratiques.

     En invoquant le respect des autres cultures, de nombreuses formes de violence sont redéfinies par certains comme des " libertés ". Le caractère
universel des droits de l'Homme est récupéré et vidé de son sens pour en faire un instrument de promotion des particularismes et bien souvent des
pratiques archaïques. Au cri de " c'est mon choix ", les violences faites aux femmes telles que la polygamie, l'excision, les mariages forcés, les
crimes dits d'honneur…se trouvent ainsi légitimées. Assez des conventions bilatérales qui font de la France la complice de politiques sexistes qui
placent ces femmes dans la condition de mineures à vie et bafouent leurs droits.

     Sous la pression des intégrismes, la mixité gagnée par les luttes émancipatrices est attaquée jusque dans la sphère publique.

     Il est temps de rejoindre celles et ceux qui se battent pour les droits des femmes, l’égalité des sexes et contre les discriminations et toutes
les formes de violence. Nous rappelons en cette année symbolique que la loi Veil concerne l’ensemble des femmes et des hommes de notre pays quel que soit leur croyance ou leur athéisme, quel que soit leur origine, ethnique ou sociale.
     Nous réaffirmons que la Laïcité est une valeur incontournable de notre combat contre les violences faites aux femmes et qu’elle est un principe
d’espoir pour un monde plus juste et plus égalitaire.

     Par ce nouveau combat nous nous engageons pour l’émancipation des femmes et des hommes, ici et ailleurs.
     Conscientes et conscients de notre dette historique envers celles qui se sont soulevées pour permettre à toutes les femmes de gagner leurs droits,
il est de notre responsabilité à toutes et à tous de les mettre en pratique.
     N’oublions pas que la liberté accordée aux femmes est le meilleur baromètre de la réalité démocratique d’une nation.
     Mobilisons nous afin que les acquis des luttes féministes profitent à toutes les citoyennes et citoyens.

     Pour signer l'appel envoyer un mail à infos@niputesnisoumises.com

N'hésiter pas à préciser que vous venez de notre part. Merci.

Hors la Loi :

300 000 conducteurs rouleraient sans permis de conduire (et donc sans assurance). La plupart sont des "jeunes" des cités, ont des conduites "à risques" pour échapper aux contrôles de police, et prennent la fuite en cas d'accident même corporel. Résultat d'une politique capitaliste, publiciste, machiste, sexiste, voire sportive (Formule 1) qui fait qu'aujourd'hui, de l'aveu même des "jeunes", avoir 20 ans et ne pas avoir de voiture, c'est passer pour un con aux yeux des autres (comme hier, celui qui ne fumait pas d'où l'association Ferrari - Marlboro).

Pendant ce temps, la gauche-caviar veut faire rouler à vélo ceux qui ont le permis.

François Bayrou :

Un des maîtres blablateurs du Système, membre de la Trilatérale selon certaines sources, hurle contre l'UMP et vote une motion de censure du PS. Il est vrai que les présidentielles arrivent et il nous refait une diarrhée comme à chaque fois dans les mois qui précèdent. En 2002, son discours était l'insécurité et l'immigration, un discours du type "plus dur que Le Pen tu meures". Aux électeurs qui ont peu de mémoire, rappelons-le ; car ces sujets sont totalement absent de son actuel discours alors que novembre 2005 aurait du logiquement faire en sorte que ces sujets y soient plus que jamais présent. Combien d'électeurs vont-ils encore se faire blouser cette fois-ci ? Réponse dans un an.

Pourtant, ce personnage n'est qu'un ectoplasme, une création médiatique. Il y a plus d'adhérents au PT (Glukstein) ou au MNR (Mégret) qu'à l'UDF. Lors d'un meeting des 2 partis précités, la moindre chaise vide est filmée en gros plan : "il a pas fait le plein" nous dit-on. Par contre, dans un meeting UDF, seul les 2 premières rangées de chaises sont occupées. Tout le reste de la salle est vide. Mais les caméras, filmant la "créature" en gros plan, ou placées de profil ne filmant que ces 2 rangées occupées, les autres étant hors-champ, donnent l'impression du contraire. Voilà comment on berne les téléspectateurs. Comment s'étonner du divorce entre le pays légal, la République d'une part, et le pays réel, la Démocratie qui ne peut être que dans la rue ; entre le mensonge institutionnel et la réalité militante.

Encore un pas de plus vers la dictature Sarkosy :

     Après la proposition de loi du député Roubaud de Bagnols/Cèze (30), voilà qu'un autre député UMP en remet une couche.
Il s'agit cette fois-ci de Jacques Briat, député de Valence d'Agen, Tarn & Garonne (82).

La proposition de loi N° 1184, arguant de la volonté de protéger la présomption d'innocence des personnes mise en examen par la presse, JB veut obliger les médias à citer leurs sources.

Tout le monde sait qu'il y a 2 règles d'or qui sont :

     pour un journaliste : ne jamais balancer ses sources
     pour un flic : ne jamais balancer ses indics

Sans cela, il ne peut y avoir ni presse libre, ni police digne de ce nom possible. (et même ni presse, ni police du tout)

     Une fois de plus, l'on voit bien ce qui nous guette si Sarkosy l'emporte en 2007. Décidemment, cette censure sournoise qui se développe côté UMP est vraiment plus qu'inquiétante. Notre campagne présidentielle sera donc TSS (Tout Sauf Sarkosy) d'abord et avant tout.

Immigration choisie :

Sarkosy encore, navigue dans l'absurde. Il ne veut plus que des cerveaux comme immigrés. Ainsi, on va faciliter l'installation de médecins et de chirurgiens d'Afrique noire et du nord en France, alors que dans le même temps on va envoyer, via les ONG, des médecins et des chirurgiens blancs, souvent bénévoles, dans ces pays qui en ont tant besoin. On ne va pas dire que l'on en a trop en France ; à voir leurs horaires de travail c'est loin d'être le cas ; mais l'on en manque encore plus en Afrique. Pareils pour les ingénieurs où tout un tas d'infrastructures sont à construire pour que ces pays sortent du sous-développement. Inutile de dire que les gouvernements africains ne sont pas d'accord. Nous non plus !

Chikungunya :

De Villepin se targue du mérite d'avoir fait baisser le nombre de personnes touchées par le virus à La Réunion. Inconvénient, avec le mois de mai dans l'hémisphère sud, c'est le retour de la saison sèche. Moins de pluies ! Moins de moustiques ! Non seulement ils nous prennent pour des cons, ça on le savait ; mais en plus, ils nous prennent QUE pour des cons.

ATTAC

     Réélection de Nikonoff (ex-membre du Comité Central du PCF) pour 3 ans à la suite d’un vote truqué dans la plus belle tradition stalinienne selon la minorité qui conteste ce scrutin. Plus de 20 % des adhérents ont quitté cette organisation depuis qu’elle est devenue un satellite du PCF.

LCR

     On ne va pas bouder notre plaisir de voir Besancenot se présenter aux présidentielles.
Nos négociations avec LO ont complètement échouées (pas même un RV, pas de stand à la fête de Presles alors que la LCR qui ne proposait pas d’appeler à voter Arlette, contrairement à nous, en avait un). L’éventuelle candidature de José Bové ne nous satisfait pas non plus depuis qu’il est devenu une véritable marionnette de Nikonoff et de Braouzec.
De toute manière, malgré nos différents avec la LCR, à propos du voile notamment, c’est bien la seule organisation de gauche non-caviar, non-apparatchick, qui peut réaliser un bon score. En outre, la LCR semble avoir compris que le PCF ne rompra jamais avec le PS. Marchais pouvait le faire, Moscou était là pour payer les apparachicks. Aujourd'hui Moscou n'est plus là et il n'y a plus que l'argent public pour cela, et les élus ne peuvent l'être qu'avec plus de 80 % de voix socialistes. CQFD !

Chirac-Zidane

     Le moins que l’on puisse dire, c’est que le Président aurait pu faire preuve de réserves dans son hommage à l’égard de celui que l’on présente comme un exemple, un modèle pour les jeunes des quartiers difficiles. Quid de l’éthique du sport, du fair-play, du sens de l’honneur, du respect des règles. Comment demander ensuite aux « jeunes » de ne pas répéter Novembre 2005 ?
Et ce d'autant plus que sans ce geste inacceptable, il restait 6 à 8 mn pour mettre un but aux italiens complètement épuisés, ce qui était tout à fait faisable. Zidane a probablement privé la France (et ses 22 équipiers) de sa 2^ème étoile, nonobstant le fait que c'est la triste image qui restera de lui comme ce fut le cas pour ce tricheur de Maradona.

Israël-Liban

Nouvelle guerre au Proche-Orient : une des causes rarement évoquée dans le déclenchement d'une guerre est que les stocks d'armes accumulés arrivent à un moment donnée à la limite d'âge, d'une part, et vu le progrès technique tombent en obsolescence d'autre part.

Alors plutôt que de les désarmer, les détruire pour en acquérir de plus performantes, soit on les vend à des pays du Tiers-monde, soit on vide les stocks sur ses voisins. Tout le reste n'est plus qu'affaire de prétextes... et on en trouve toujours.

Astronomie

Pavé dans la mare chez les astronomes avec le déclassement de Pluton de son statut de planète... mais surtout chez la secte astrologique car l'astrologie est une croyance et non une science.

En effet, depuis la découverte d'Uranus (Herschel : 1781), de Neptune (Le Verrier-Galle : 1821) et de Pluton (Tombaugh : 1930), la secte astrologique avait su s'adapter au prix d'une sacrée manipulation des esprits car les "caractères" des personnages mythologiques portant le nom de ces nouvelles planètes n'avaient pas été choisi par eux et ces "caractères" jouent un rôle essentiel dans les thèmes astraux et dans l'Horoscope.

Car il un fait que l'astrologie "moderne", n'a rien à voir avec celle des antiques. A l'origine, l'astrologie (comprendre les astres en grecs) est le complément de l'astronomie (mesure des astres) à une époque où l'on ne dispose que de l'oeil pour observer et où planètes et étoiles sont perçues comme semblable à une seule différence : les planètes sont des étoiles qui se déplacent au sein des 12 constellations zodiacales composées d'étoiles "fixes".

Avec la Renaissance et les grandes découvertes astronomiques permises par les nouveaux instruments optiques, l'astrologie disparaît progressivement. Puis, vers 1850, avec l'arrivée de la grande presse quotidienne, réapparaît une petite rubrique appelée "Horoscope", généralement confiée à un pistonné, le gendre du patron par exemple, et ô surprise, l'on constate immédiatement un engouement massif des masses pour cette rubrique. Mais, parce que confiée à un idiot de pistonné, les dates des signes de naissances qui ont été retenue sont celles des "antiques". Hors depuis 2.000 ans, la précession des équinoxes due au déplacement du Système solaire dans le Galaxie fait que ces dates sont aujourd'hui totalement fausses de presque 30 jours (si l'Horoscope vous dit que vous êtes Taureau, vous êtes en réalité Bélier, par exemple). Devant les lazzis des astronomes, les astrologues se sont trouvés devant un dilemme : rectifier les dates des signes de naissance était impossible. Cela aurait voulu dire que les astrologues mentaient à leur clientèle depuis des années et l'astrologie aurait fait faillite. Ils inventèrent donc le signe ascendant (inconnu des antiques) qui devait se substituer progressivement aux signes de naissance faux. Malheureusement, le public mélangea les 2 et comme il arrive souvent dans une secte devenue religion, c'est le public qui commande et les gourous, pour ne pas perdre leur clientèle, durent s'adapter à la demande et offrir le produit que l'on connaît aujourd'hui.

Il en fut de même avec la découverte très médiatisée des nouvelles planètes qu'ils durent, Pluton inclus, intégrer à leurs schémas. Problème pour Pluton et une des raisons de son déclassement actuel, elle est très inclinée sur l'écliptique et ne parcours que 8 des 12 constellations zodiacales, ce qui est le cas en ce moment où contrairement à ce que disent les astrologues, Pluton n'est pas dans le Scorpion mais dans Ophiucus.

Pluton aurait du être déclassé depuis longtemps car cela fait 20 ans maintenant que l'on sait qu'elle n'est pas seule au-delà de Neptune. Près de 200 corps ont à ce jour été découvert dans ce que l'on soupçonnait depuis les années 50 : c'est à dire qu'il existe 2 ceintures d'astéroïdes dans le Système solaire, une intérieure entre Mars et Jupiter et une extérieure déjà appelée ceinture de Kuiper alors que l'on ne connaissait encore que Pluton. Seule la pression américaine avait empêché ce déclassement, car c'est la seule "planète" découverte par les USA. Cérès, 1^ermembre de la ceinture intérieure, découverte en 1801, fut initialement classée comme planète, mais la découverte des autres astéroïdes fit qu'elle se trouva déclassée avant l'"invention" de l'astrologie moderne, ce qui explique qu'ils n'eurent pas le problème auquel ils vont être aujourd'hui confrontés.

Maintenir Pluton, parmi les planète aurait obligé a adopter des critères "larges" qui auraient eu pour conséquences de réintégrer Cérès, mais aussi certaines des "nouvelles" voisines de Pluton comme Xena. On ris d'avance au tour de force qu'aurait du accomplir les astrologues, obligés d'intégrer un "caractère" xénatique à leurs thèmes astraux.

On ne sait pas si l'astrologie survivra au déclassement de Pluton, car, comme on l'a vu pour l'"invention" des signes ascendant, c'est l'irrationnel et l'émotionnel de la clientèle (principalement féminine) qui commande et peut surprendre les astrologues eux-mêmes, mais une choses est sure : c'est une grande claque qu'elle vient de prendre.

Koh-Lanta

L'été est marqué sur TF1 par cette série de télé-réalité où l'on voit des filles passant soi-disant leur temps à "survivre", "mourrant" de faim pendant près d'un mois... et présentant des aisselles nickel-chrome, manifestement épilée de fraîche date. Sachant qu'au bout d'une semaine maximum, un début de repousse devrait manifestement apparaître et être clairement visible, notamment chez les brunes, nous revendiquons clairement le droit de dire que TF1 nous prend pour des cons. On ne passe pas son temps à s'épiler quand on le passe à chercher des vers de terre pour se nourrir et survivre. (A moins que les vers de terre produisent une protéine empêchant la repousse, ce dont nous doutons car les vers de terre aussi sont poilus)

2^ème été sans épilation

     Notre campagne d’été tire à sa fin et s’est trouvée quasiment prématurément interrompue par les conditions météos désastreuses de ce mois d’août.
     Nous en profitons pour dire merci aux colleurs d’affiches du groupe « Dionysos » qui se sont ingéniés à déchirer et recouvrir systématiquement nos affiches, notamment en Poitou-Charentes.
     Remerciements aussi, pour les mêmes motifs, les colleurs d’affiches de la fête de l’Huma. ; mais là, ce n’est pas une surprise. Pourtant c’est dans l’Humanité que nous avions eu notre tout 1^er article de presse en 2002. Ce fut aussi le dernier chez eux. Dans nos contacts avec leurs militantes non-épilées, nous les avions trouvées d’abord « emballées », puis quelques semaines plus tard « hostiles », « agressives » et même pour certaines « menaçantes » dans la plus pure tradition stalinienne. Manifestement, des « ordres » sont venus « d’en Haut ».

     Il est manifeste que ce sujet qu’est l’épilation ne laisse pas indifférent. Outre la haine que l’on observe chez certains à notre égard, et souvent en provenance de milieux d’où l’on aurait pu attendre, de prime abord, de la sympathie ; on observe heureusement aussi des réactions en sens inverse comme le démontre l’abondant courrier que nous recevons et les visites sur notre site (10.000/mois), soit bien plus que pour les blogs de Mr. Bayrou, Juppé, etc…
     90 % de ces visites et de ces mails ne concernent QUE l’épilation. C’est dire l’importance que vous (et nous) attachez à ce sujet si révélateur des problèmes de notre société, de son hypocrisie, de ses mensonges, du poids de la pression socio-psychologique, de la publicité, de la produitisation des masses, etc…
Ceci démontre que les choix que nous avons faits sont les bons.
     Remerciement aussi (sincères ceux-là) au magazine HFM pour son interview de notre Président (du MIEL) dans son N° de juillet accompagné d’une magnifique photo d’Elizabeth Jagger (la fille de Mike), l’unique Top-modèle qui ne s’épile pas toujours sous les bras.

(Ce n’est plus vrai aujourd’hui car notre Laetitia Casta nationale aurait décider de ne plus s’épiler non plus)

11 septembre

Sarko s’est rendu aux célébrations anniversaires de la tragédie pour rencontrer (et se faire photographier avec) Bush. Cette tradition avait été inventé par Chirac qui par le passé avait rencontré Clinton une semaine avant de se déclarer candidat à la présidentielle. Intronisation ? Autorisation ? Chacun appréciera ! En tout cas, pour ce qui est de Sarko, profiter de cette commémoration pour cela a quelque chose de particulièrement indécent vis-à-vis de la mémoire de ces presque 3 000 morts. Cela en dit long sur la mentalité du personnage. Dans le langage populaire il y a une expression pour traduire cela, mais on ne peut le dire ici car le personnage a pour habitude, comme à la maternelle, d’aller voir la maîtresse pour cafter. Dans le cas présent, d’aller pleurnicher chez le procureur et de porter plainte. Dans le langage populaire, il y a aussi une expression pour cela… et c’est exactement la même que citée plus haut.
Clemenceau, lui, choisissait plutôt le duel, épée ou pistolet, pour laver l’insulte.

Bombe

En ce 9 octobre 2006, bien plus que l'essai nucléaire nord-coréen (il est évident que si jamais la Corée du Nord lance sa bombe sur un de ses voisins, elle s'expose à une vitrification immédiate et totale de la part des USA avec la bénédiction ou la neutralité des autres Puissances), la bombe de ce jour est l'élection d'Alain Juppé à la Mairie de Bordeaux au 1^er tour. Question ! Débat ! Faut-il supprimer le Suffrage Universel ? Le remplacer par quoi ? Le réformer ? Et comment ?

Voir pour cela nos propositions dans la page Programme. Nous attendons aussi les vôtres.

Prix Nobel de la Paix

Le professeur d’économie, banquier bengali, Muhammad Yunus a reçu la prestigieuse distinction pour avoir avec son micro-crédit, permis à 80 000 000 de pauvres de sortir de la misère. Seule note discordante, Arlette Laguiller considère que le prolétariat n’a rien à attendre de la bourgeoisie. Nous, on considère que le prolétariat n’a rien à attendre de LO qui jouera en 2007 le jeu du PCF et empêche la création d’une candidature unique de la gauche à gauche de la gauche (à gauche du PCF).

Pour nous, tous ce qui va dans le bon sens, et c’est le cas pour le nouveau Prix Nobel, est à prendre, quelque soit les origines. LO montre à nouveau son vrai visage de secte à caractère stalinien. Normal pour un mouvement qui se réclame du Trotsky dirigeant de l’URSS, et inventeur du Goulag et de la Tchéka.

Jury populaires

Ségolène n’est pas vraiment notre tasse de thé, mais son idée de faire contrôler le travail des élus par des jurys populaires composés de volontaires tirés au sort n’est pas une mauvaise idée.
Ce principe existe déjà dans certains pays scandinaves et permet une plus grande implication de l’électorat dans la vie politique.
Quand a ceux qui estime que c’est une mesure populiste, rappelons un peu l’Histoire. La Constitution de la République Romaine du IV^ème au I^er siècle av. JC donnait carrément le pouvoir législatif aux Comices (centuriates, tributes & curiates) plus qu’au Sénat. Et la République romaine avec sa citoyenneté à 2 degrés, sa division en classes (Patriciat & Plèbe), fut tout sauf une République populiste. C’est même l’abolition progressive du pouvoir de ces Jury populaires recrutés aussi par tirage au sort qui constitua le populisme d’un César conduisant à l’Empire s’appuyant sur cette nouveauté qu’était… les partis politiques.

Chevènement

Il y va ? Il y va pas ?

Alors que ses militants étaient encore entrain de coller des affiches avec sa tronche croyant qu’il y a allait, affiche payées avec leurs cotises, voilà qu’en moins de 48 heures, et sans demander l’avis de la base, le Che fait le contraire de Besancenot, lequel déclare qu’on ne l’achètera pas pour quelques strapontins.

Contacter par e-mail, nous avons reçu une réponse rappelant le ton pédant, supérieur, imbus des conseillers de Mitterrand rencontrant le candidat Coluche en 1981. Pire, on nous accuse d’être insultant. Est-ce une menace ?

Désolé, mais nous appelons nous appelons un chat, un chat… pour être poli.

Bayrou (encore lui)

Monsieur se plaint d’être boycotté par les médias alors qu’on ne voit que lui. Qui lui offre une consultation chez l’ophtalmo ? A moins que ce ne soit le début de la parano, voir pire, de la mégalo. Ne votez surtout pas pour lui.

De toute façon, Bayrou jouera pour Sarko le même rôle que le Che pour Jospin en 2002 et empêchera Sarko d’être au 2^ème tour… et Ségolène l’emportera les doigts dans le nez face à Le Pen. C’est joué d’avance !

Pour en finir avec ce turlupin, personne n’est capable de dire, pas même lui, pour qui il votera au 2^ème tour.

… et aucun journaliste pour lui poser la question !

Non plus dans le cas d’autres scenarii. Il en existe 2 dans le cas où Le Pen ne serait pas au 2^ème tour :

1. Une alliance Sarko – Le Pen contre Ségolène.

2. Sarko seul contre Ségolène.

Que fera Bayrou dans ces cas, notamment le 1^er ?

Rappel

Rappelons que le « spectre du 21/4 » est pour nous le meilleur cas de figure. Cela avait déjà été évoqué à l’époque du MP1PM. Le Pen au 2^ème tour est la meilleure manière de le voir exclu du pouvoir 5 ans de plus. (c’est là que l’on voit, comme en 2002, la nullité, la naïveté, l’incompétence, l’imprévoyance de toute la classe politique.)

Alors que s’il n’est que 3^ème à l’issue du 1^er tour, on risque fort de voir se créer une alliance UMP-FN qui battrait Ségolène au 2^ème tour… et voir arriver des ministres FN au pouvoir, voir Le Pen à Matignon.

Tout faire pour empêcher un 21/4 bis, comme le dit imprudemment et naïvement la quasi-totalité de la classe politique, est le meilleur moyen d’amener le FN au pouvoir.

Laurence Parisot

La présidente du MEDEF montre enfin les dents. Après un profil bas lors de l’affaire du CPE ; forte des discours des Ségolène, Sarko, Bayrou mais aussi des Le Pen & De Villiers, voilà qu’elle lance l’offensive sur les 35 heures.

Cela tombe mal.

Les études récentes sur la génération Y démontrent que les jeunes ne veulent pas vivre pour travailler mais travailler pour vivre. Cela veut dire du temps pour les loisirs, la culture, la vie associative, politique, humanitaire, etc…

Avec la mécanisation, la robotisation, l’informatique, on produit aujourd’hui en 2 heures ce qu’il fallait 8 heures dans les années 70 pour le même résultat. A cette époque, on parlait

Partager cet article

Repost0

Nouveau Mouvement

Chanteuses non-épilées

Retour à l'accueil

Commenter cet article