/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
La conquête de l’Espace (9)
La conquête de l’Espace (9)
Les pionniers : 1ères fusées (7)
1947 :
Cette année ne voit à nouveau que des tirs américains, 15, soit presque autant que l’année précédente. Egalement tous tirés depuis White Sands et tous depuis le pad LC-33 sauf une exception.
Ce sont également tous des V2 tirés dans le cadre du projet Hermes sauf 3 exceptions.
La 1ère se situe le 6/9, opération Sandy (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Sandy), tir d’un V2 depuis le pont du porte-avions USS Midway, le plus grand que possède l’US Navy. C’est le 1er tir de la Marine. Le missile n’atteint pas 1 km d’altitude.
La 2ème se situe le 20/11 ou c’est General Electric qui est l’opérateur du V2 et non pas l’Army. 1er tir entièrement civil de l’après guerre.
La 3ème est le 24/11 ou c’est l’Applied Physical Laboratory (qui était déjà co-opérateur avec l’Army dans le tir du 24/10/1946) qui lance la 1ère fusée de conception américaine : l’Aerobee (http://en.wikipedia.org/wiki/Aerobee) et atteint 56 km d’altitude (contre 189 km pour la V2 (6/1944 à Peenemünde & 29/5/1946 à White Sands)). C’est aussi la 1ère fusée civile d’après-guerre. Sa charge utile n’est que de 68 kg (contre 900 pour la V 2), et va permettre aux USA de marquer des points dans la course à la miniaturisation de la charge utile scientifique, les charges utiles lourdes étant réservées aux futures cabines spatiales habitées et aux charges thermonucléaires. Elle est constituée d’un booster à poudre comme 1er étage et d’un moteur à ergols liquide stockable (non cryogénique donc) pour le 2ème. L’Aerobee est lancée depuis le pad LC-35.
Une fusée pratique, fiable et très économique comparativement à la V2.
Pour rentrer dans le détail, la V2 du 20/2 est lancée dans le cadre du projet Blossom et envoie des végétaux et des mouches, 1ers êtres vivants dans l’Espace.
1947 est aussi l’année où le Bell X-1(http://fr.wikipedia.org/wiki/Bell_X-1), issue lui aussi des réalisations allemandes et notamment du Messerschmitt Me 163 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_163), franchit le mur du son (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_du_son) le 14 octobre avec Chuck Yeager (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chuck_Yeager). On fera aussi l’historique des avions X car ce sont pour la plupart des avions dont le moteur est une fusée. Plusieurs de ces avions rentreront dans le domaine spatial en franchissant la ligne Karman et verront leurs pilotes recevoir ultérieurement le titre d’astronaute. En outre, c’est avec certains de ces avions que seront mis au point nombre des technologies qui déboucheront sur la Space Shuttle, la navette spatiale.
Chuck Yeager est le 1er, bien qu’il ne sera jamais classé « astronaute », de la longue liste des héros qui inscriront leur nom dans cette épopée.
Les USA décerneront un timbre à l’avion et à son constructeur, mais pas au pilote.
Plusieurs pilotes allemands de Me 163 Komet clameront avoir passé le mur du son avant les américains pendant la 2ème guerre mondiale.
Le monde de la maquette va très tôt s’intéresser à la conquête de l’Espace comme le montre cette splendide boite de chez Revell et le résultat. Très complet avec la remorque TEL (Transporteur-Érecteur-Tireur (Launcher)) et ses techniciens.
Photo NASA d’un tir d’une version ultérieure depuis l’intérieur même d’un blockhaus de Wallops Island. Admirez l’impressionnant panache provoqué par la poudre du booster.
2 photos de l’opération Sandy. On comprend pourquoi il n’y aura pas de 2ème essai lorsque l’on voit la trajectoire du missile qui passe à quelques mètres à peine de l’îlot de commandement… ou des idiots du commandement du USS Midway, devrait-on plutôt dire.
Cette catastrophe évitée de peu (imaginez les dégâts qu’auraient causés le missile, même sans charge militaire, avec ses réservoirs pleins ?), elle donnera l’idée à la Navy de l’opération Pushover (http://www.wsmr-history.org/Navy_At_LC-35-3.htm et pages suivantes) destinée à tester les effets de l’impact d’un V 2 sur un porte-avions.
Les éoliennes off-shore sont loin d’être écologiques
Les éoliennes off-shore sont loin d’être écologiques
Elles constituent même un danger majeur pour les cétacés pourtant déjà en voir de disparition pour d’autres raisons.
Mais pourquoi des éoliennes ? Pour économiser du pétrole nous dit-on. Mais n’en économiserions nous pas suffisamment en luttant contre la surnatalité qui nous permettrait de nous passer de ces éoliennes ?
Ces dernières ne sont-elles pas rien d’autre qu’un alibi de plus pour ne pas voir en face, les yeux dans les yeux, la réalité de ce tabou sexuel.
Nous avons par le passé réussi à faire face à la disparition de la couche d’ozone ; mais c’est parce qu’aucun tabou sexuel ne lui était associé. Par contre, contre la surpopulation nous sommes impuissants ; pire, le tabou sexuel empêche même de reconnaître que s’il y a problème, il vient de là.
Les éoliennes n’ont finalement d’autre objet que de nous faire regarder ailleurs que vers cette VRAIE et SEULE raison frappée du tabou sexuel.
Les cétacés ne seront donc pas exterminés par les pêcheurs japonais et islandais… mais par VOUS, tas de cons et de collabos ; qui avalisez, par votre absence de soutien, le tabou (qui est le même que pour le poil féminin, je vous signale au passage, tas de cons2 au carré)
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cholocation_des_dauphins (à la fin de l’article)
http://www.klymene-recherchemarine.com/impacts-sonore
Et vous savez quoi ? Ce sont les écologistes eux-mêmes qui la mette le plus en danger.
La Syrie : quel avenir ?
La Syrie : quel avenir ?
Histoire (résumé) de la Syrie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syrie
Les cartes pour comprendre :
Carte administrative du mandat français (1919 – 1941)
Répartition des religions : les minorités, Alaouites (dont est issue Bachar el Assad), chrétiens, druzes, kurdes sont TOUTES majoritairement pour le pouvoir en place. Elles seraient gravement en danger si les islamistes l’emportaient.
Les kurdes justement. Ce qui explique que la Turquie islamiste soutient les rebelles.
Proposition de la création d’une VRAIE Syrie libre en cas de défaite de Bachar el Assad, en territoire Alaouite et où la laïcité resterait en place… de même que la liberté pour les filles de se baigner en bikini à Lattaquié et de se balader dans les rues en mini-jupe : http://www.caraporters.fr/la-syrie-huit-mois-avant-le-chaos-1262/photo-18-filles/
L’imbroglio actuel (carte en français inexistante dans cette dictature UMPS mondialiste pro-islamiste dans laquelle nous vivons)
Recherchons femmes flics…
Recherchons femmes flics…
Recherchons femmes flics, gendarmes, militaires, douanières, gardiennes de prison, agent de sécurité, maître-chien, controleuses SNCF/RATP/etc...etc… ; bref toute femme portant uniforme.
Prendre contact avec le Mouvement via e-mail pour tous renseignements. Rigolos s’abstenir !
Aucun renseignement ne sera donné sur ce Blog étant donné le nombre de connards tout juste bon à plagier (mal en plus) et à ne même payer leur cotise.
République islamique d’Égypte
République islamique d’Égypte
Merci à tous les cons(nes) qui ont soutenus(es) le « printemps de la liberté arabe ». Tas d’abrutis !
Avec le voile, c’est rideau sur la Laïcité !
http://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro
Une remarquable conférence (sous-titrée en français) de Nasser en 1953 sur cette question du voile et sur les revendications, toujours actuelles, de ceux qui sont actuellement au Pouvoir et qui sont encore plus intégristes qu’hier. Que les gens de l’UMP, du FDG, du PS, d’EELV (Duflot ferait mieux de mettre son masque de Pussy Riot devant l’ambassade d’Égypte), BHL et autre connards n’aient pas compris ça relève non seulement de l’incompétence, mais de la trahison des valeurs de la République que ces abrutis sont censés enseigner à nos enfants. N’est-ce pas Mr Peillon ?
Lire aussi :
http://iran.blog.lemonde.fr/2011/02/04/vers-une-republique-islamique-degypte/
http://lessakele.over-blog.fr/article-appel-lance-par-les-coptes-d-egypte-61250596.html
D’ailleurs rappelons que le plus grand blasphémateur de l’Histoire fut…JC qui fut crucifié pour ce motif.
Y a-t-il des Riot Girrrl en France ?
пусси райот Pussy Riot
Pussy Riot (4)
Y a-t-il des Riot Girrrl en France ?
L’affaire des Pussy Riot aura en tas démontré l’imbécillité de certains pouvoirs répressifs et notamment sexuel-répressifs comme c’est le cas de celui de Poutine.
Les Pussy Riot étaient, comme du reste la mouvance Riot Girrrl dont elles font partie, TOTALEMENT INCONNUES, à la seule exception en France des lecteurs assidus de ce Blog qui a souvent parler d’elles puisque nombre d’entre-elles ne s’épilent pas.
Cette affaire est une énorme publicité pour notre Résistance à l’épilation. Après la percée de la Résistance dans le monde anglo-saxon et ces forums de Résistantes anglaises (http://community.livejournal.com/hairypits/, http://hairypitsclub.tumblr.com/), la percée de la Résistance aux USA (http://poilagratter.over-blog.net/article-belles-inconnues-5-104872800.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-soirees-pheromones-105143484.html), y compris Sweaty & Smelly… RIEN en France. Les ralliements de Laetitia Casta (2007) et Céline Bara (2012) n’ont été suivis par AUCUNE FILLE FRANÇAISE conduisant à la suspension, l’interruption du 8ème ESE / DPF causé aussi par le comportement d’un certain nombre d’abrutis et de radins.
Il n’en demeure pas moins que notre courant, et l’audience de ce blog multipliée par 4 et ça continu malgré la suspension de la publication de photos à cause des détraqués et des frustrés qui ne font rien pour guérir en adhérant, démontre que cette Cause progresse à tous le moins en étant reconnue par la publicité faite.
Car il est un fait, une des lois de base de la propagande, que ce sont nos adversaires qui nous font la meilleure publicité. Hitler déclarait dans Mein Kampf : « Peut importe que l’on dise du mal de nous, l’important c’est que l’on parle de nous. »
Les fabricants de ce badge sont des cons, de même que ceux qui ont fait une publicité pourtant manifestement non recherchée par les Pussy Riot (elles se sont effectivement par prudence (manifestement insuffisante) bien gardées de scier les croix de la Cathédrale comme dans un de leur clip en forêt, ou d’y partouzer comme dans le Musée) ; mais des cons bien utiles, des idiots utiles comme Lénine le disait qui avait tout compris lui-aussi comme Adolf. Si on ne peut que regretter la pub faite pour le nazisme par ces cons, par contre celle faite pour les Riot Girrrl nous intéresse au plus haut point.
Encore faudrait-t-il qu’il y ait un minimum de filles en France qui en aient, qui osent, qui ne soient pas des collabos du halal épilatoire, qui aient un minimum de courage, qui ne soient pas des coincées, etc… ; pour ramasser les fruits de la publicité ainsi faite, et d’éviter ainsi que des cathos bobos comme Duflot le fasse À votre place.
La France : un pays qui attend encore son émeute de chattes poilues* !
La France : où la mode est de s’épiler et de pratiquer la collaboration horizontale… comme en 44.
D’ailleurs et pour conclure, entre les discours islamistes machistes sexistes et racistes anti-français de nos rappeurs, adorés par le NPA ; et les délires anarchistes punk des Riot Girrrl, vous préférez quoi ? Pour PàG, y’a longtemps que le choix a été fait.
* Hairy Pussy Riot en anglais
Suspension du discours Hairy, Sweaty, Smelly (H2S ou HSS)
Maintient de la suspension du discours Hairy, Sweaty, Smelly (H2S ou HSS)
Juliette Lewis
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tueurs_n%C3%A9s
Ce film a été présenté par ARTE le 2/9 en 2ème partie de soirée. Juliette Lewis y montre au moins 50 fois ses aisselles poilues (un record) et aussi sweaty. Comme j’en avais prévenu à plusieurs reprises (http://poilagratter.over-blog.net/article-newsletter-109045438.html), seuls les abonnées à la newsletter en ont été informés. Pourtant, il n’y a eu AUCUNE nouvelle inscription. Pourquoi voudriez-vous que je redémarre le discours « Poil » ?
Continuez comme, ça tas d’abrutis, et ce sera bientôt une clôture pure et simple.
Vous ne verrez plus de poils tant que vous ne ferez pas VOTRE TRAVAIL. Mais cette photo sweaty (auréoles) fera exceptionnellement exception.
Actualités (№ 200)
L’éditorial de Momo le Haricot
200ème N° d’ « Actualités » pour ce Blog qui existe maintenant depuis 1/2007. On publiera le mois prochain les statistiques du 3ème trimestre qui récapitule l’historique de l’audience depuis le début. Le début (du Blog), mais pas les débuts d’une histoire commencée en 1988.
En France, ENORMEMENT reste à faire puisque non seulement il n’y a toujours pas de Résistance à l’épilation digne de ce nom à cause de tout un tas de raisons dont l’existence de tout un tas de connards de branleurs de mecs, type « roi des cons » (http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi--42497462.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-l-incroyable-betise-de-la-masse-le-roi-2--42742951.html) puisque ce serait à cause d’eux que Céline à laissé choir.
Ce n’est d’ailleurs pas la seule cause d’inquiétude sur le triste sort de ce pays puisqu’il n’y a pas de Riot Girrrl dignes de ce nom en France, comme l’affaire des Pussy Riot russes vient de le révéler par la récupération faites par des gens (BHL, Cécile Duflot) qui sont à l’opposer de valeurs communes anti-sexuel-répression que nous partageons avec elles. Pas non plus de FEMEN françaises, un média s’étant même fendu, comme on l’a vu récemment, d’un « communiqué » de « FEMEN françaises » que PERSONNE n’est arrivé à joindre à ce jour et dont il n’y a pas besoin d’être sorcier pour deviner que ce n’est probablement qu’une manoeuvre de membres du Parti du Plaisir. Vous savez, ces botoxées, prothésées, bronzées, épilées qui n’ont plus rien à voir avec ce que l’on appelle des femmes.
Outre ces emplâtrées, il n’y a rien d’autre en France que des MIEL et autres forumfrancevelue, agents du Système, valets méluchiens d’un islamisme qui impose le halal épilatoire ; et totalement coincé sexuellement comme on l’a vu pour le MIEL (qui prétend se réclamer de Wilhelm Reich), vis à vis d’une star X à qui on ne la raconte pas (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-lettre-de-celine-bara-au-miel-108234826.html).
Le discours est donc suspendu et pourrait même être purement et simplement clôturé. Nous savons déjà que ça n’a strictement aucune influence sur l’audience qui est restée inchangée depuis cette suspension. AUCUNE BAISSE !
Aucune baisse car ce qui est déjà en ligne sur le sujet suffit à alimenter l’audience pour des mois et des mois. Il est donc superflu de mettre en ligne les quelques 200 articles que j’ai actuellement sous la main pour ce sujet. Ce serait même prématuré commercialement parlant. En effet, ne croyez pas que vous me niquez la gueule en ayant saboté comme vous l’avez fait ce 8ème ESE / DPF, tas de cons ; bien au contraire. Plus le temps passera, plus le nombre de branleurs qui n’ont jamais vu à quoi ressemble vraiment une fille avec sa pilosité axillaire et pubienne (http://poilagratter.over-blog.net/article-a-quoi-ressemble-vraiment-un-sexe-feminin-89419885.html) augmentera. Et plus la clientèle de ce Blog augmentera aussi. Et comme il sera de bon ton de leur donner de nouveaux articles…
Espérons seulement que d’ici là, on aura des françaises qui auront ENFIN à cœur de prouver que ce sont de vrais femmes capables d’être des Femen ou des Pussy Riot ou des Poil à Gratter au lieu de voir dans les courriels que l’on reçoit, des bobos bourgeoises pédantes et coincées et des boutonneuses pré-pubères et baratineuses, des puent la haine et des collabos, des grenouilles de bénitier et des vierges rouges.
Espérons aussi qu’on aura des mecs moins cons et moins radins qui apporteront au Mouvement ce qui lui manque : argent et compétences techniques (pour l’intellectuel, c’est déjà fait).
L’échec du 8ème ESE / DPF n’est donc pas la fin des haricots ; et je ne m’appelle pas Momo le Haricot pour rien, bordel !
Echec partiel du reste, car avec une audience que Céline à multiplier par 4 et qui reste au même niveau malgré la suspension du discours « Hairy, Sweaty, Smelly », ce 8ème ESE / DPF peut aussi être taxé de succès partiel. Il fut aussi la concrétisation d’une partie essentielle de ce discours, le « Sweaty et le Smelly » indispensables compléments du « Hairy ».
Actualités (№ 200) :
http://faitdiversfrance.wordpress.com/category/faits-divers-france/
Un site indépendant de collecte des vrais chiffres de la guerre civile en France.
Le Changement :
Interrogé par la CGT à Chalons / Marne sur la question : « Le changement, c’est pour quand ? », Hollande a bel et bien répondu que c’est ne sera pas pour maintenant. Il laisse même entendre que la politique de rigueur (pour les pauvres) de Sarközy sera poursuivie.
Moscovici atteint d’Alzheimer : il a oublié le mazout dans la baisse des carburants… au moment où les français remplissent leurs cuves. Les pauvres vont encore morfler. Le Changement ?
Chômage :
100.000 jeunes arrivent chaque mois sur le marché du travail. Résultat d’une politique de gauche comme de droite qui n’a jamais voulu, écologiste inclus, prendre en compte la réalité de la surnatalité.
Election USA :
Avec un Mitt Romney membre d’un secte rigoriste et un Paul Ryan candidat vice-président qui est contre l’avortement même en cas de viol, les américains n’ont pas d’autres choix que de voter Obama pour empêcher ces Ben Laden chrétiens d’avoir le pouvoir d’appuyer sur le bouton rouge ; ce que des malades mentaux de ce type sont parfaitement capables de faire la main sur le cœur.
Pussy Riot :
Espace :
Traitres :
http://24heuresactu.com/2012/09/03/melenchon-va-t-il-soutenir-les-emeutiers-damiens/
Son stand à la braderie de Lille.
La conquête de l’Espace (8)
La conquête de l’Espace (8)
Les pionniers : 1ères fusées (6)
Ce qu’il faut savoir, les bases, un minimum de connaissances sur les fusées, comment ça marche, etc…
Savoir notamment ce qu’est l’impulsion spécifique d’un ergol, comment la calculer. Pour les matheux, vous pouvez même, vous-même, calculer avec les équations indiquées, la fusée à construire pour telle masse de charge utile, telle orbite ou telle planète à atteindre et avec quels ergols.
http://www.suntrek.org/solar-spacecraft/satellites-rockets/how-rockets-work.shtml
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur-fus%C3%A9e_%C3%A0_ergols_liquides
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_%C3%A0_propergol_solide
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur-fus%C3%A9e
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fus%C3%A9e
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_spatiale
Outre les sources ci-dessus (+ celles que vous trouverez vous-mêmes), voici quelques extraits d’un petit livret édité en 1966 et qui fut pour moi et reste toujours une base de départ plus que valable pour comprendre cette technologie des fusées indispensable pour aller plus loin dans l’astronautique.
Schéma 1 : coupe d’une fusée à poudre montrant sa disposition à l’intérieur et celle des ≠ poudres utilisées.
Schéma 2 : plan d’un banc d’essai de moteur-fusée, ici à carburant liquide.
Schéma 3 : vue d’un moteur à ergols liquides où l’on voit ces derniers utilisés pour le refroidissement de la tuyère.
Schéma 4 : Très important schéma (ici une fusée Thor militaire) où l’on voit les devis de poids : les ergols ne représentent pas moins de 91.75 % du poids total, ce qui est énorme. On comprend ainsi pourquoi, le poids de la carcasse (+ moteurs et système de guidage) étant une quasi constante, même une économie de 5 % de carburant grâce à l’effet de fronde gravitationnelle que l’on recherche dans les missions interplanétaires est importante puisque dans ce schéma, la charge utile représente 3.67 %. Et il s’agit d’un poids important pour cette fusée moyenne, les 1ères bombes H n’étant pas ce que l’on puisse dire légère.
Schéma 5 : Détails d’une fusée à ergols liquides, bien plus complexe que celle à poudre su schéma 1, mais à l’impulsion spécifique bien supérieure, indispensable pour atteindre même notre proche voisine la Lune.
Schéma 6 : Autre très important schéma qui montre l’autre grande chose importante qu’est l’intérêt de la fusée à étage. Ici, l’on compare 2 fusées, l’une à 1 étage, l’autre à 2 et disposant d’une charge utile et d’ergols de même poids. La carcasse (+ moteurs et système de guidage) est même plus lourde dans le cas de la fusée à étage vu qu’il y a 2 moteurs et 2 systèmes de guidage. Et bien malgré cela, la portée de la fusée à étage est presque… double.
C’est ce que démontrait l’équation de Tsiolkovski : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Tsiolkowski
On construira ainsi des fusées à 3 et même 4 étages (cas de la Scout américaine par exemple). Plus d’étages par contre avec plus de moteurs et de systèmes de guidage fait repasser l’équation de l’autre côté. La Scout est d’ailleurs une exception due à sa simplicité et donc au poids moindre de sa carcasse (+ moteurs et système de guidage) due au fait que les 4 étages sont tous à poudre.
Schéma 7 : Altitude comparée atteintes par différentes fusées, elles-mêmes comparées à l’altitude orbitale des 1ers satellites.
A noter que seule Vanguard, Thor-Able et dans une moindre mesure Jupiter C sont des fusées destinées à des mises en orbite. La trajectoire d’injection en orbite trop inclinée (Jupiter C) ou pas assez (Vanguard) ou Able mal orientée (Thor-Able), entre autres problèmes en sont les causes. Les autres fusées sont ce que l’on appelle des fusées-sondes et n’ont pour objectif qu’un vol suborbital.
En outre, les orbites sont données dans leurs valeurs maximales (apogée). Par exemple, le périgée et l’apogée de Spoutnik I sont 227 x 941 km, Explorer I : 360 x 2.534 km, Vanguard I finira après 3 tentatives par atteindre 650 x 3.968 km. L’injection en orbite se faisant à l’apogée, la fourchette est étroite entre un périgée très bas et une retombée au sol du fait du guidage encore aléatoire de l’époque ; d’où des orbites très elliptiques… ou une retombée au sol. Plus tard, ce sera justement le rôle principal du dernier étage que de pousser suffisamment, même après l’injection en orbite, pour rendre cette dernière plus circulaire (d’où la plupart du temps 3 étages : 2 pour le lancement proprement dit et un 3ème pour l’injection en orbite).
Démographie Responsable
Conférence parisienne à noter sur vos agenda
пусси райот волосатые
пусси райот волосатые
Pussy Riot (3)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot
http://www.liberation.fr/monde/2012/08/03/voina-cinq-ans-d-activisme-iconoclaste_837293
Une photo qui ne devrait pas faire de problèmes puisque Libé l’a publiée.
Autres clips des Pussy Riot :
http://nataly-lenskaya.livejournal.com/348825.html
http://www.youtube.com/watch?v=iQuyo4SQkWU
http://www.youtube.com/watch?v=rth87wmDmZc
Ça ne casse pas 3 pattes à un canard, non ? Pardon, à un poulet ! Elle n’ont même osé faire dans la Cathédrale de Moscou ce qu’elle font avec une croix dans la forêt.
http://33m.lista.cl/posts/femme/15446676/la-bella-Nadezhda-Tolokonnikova.html
En tout cas, une chose est sure, si elle renonce à l’épilation ; on l’embauche !
http://www.youtube.com/watch?v=2-hUiubt_Ak
Et le clip que tout le monde aurait voulu voir, et dont il n’y a plus que quelques photos, a été supprimé par ces crétins mondialistes, sexuel-répressifs et vendus de youtube.
Adhésion réduite à 50 € pour celui(celle) qui me l’envoie (Je devrais même pas être obligé de l’écrire, vous devriez me l’avoir envoyé depuis longtemps déjà ; vous voyez bien que vous ne servez à rien. Si je ne l’ai pas reçu à la fin de la semaine, la cotise passe à 450 € / an !).
En tout cas, une chose est sure, les Pussy Riot, groupe de Riot Girrrl russe comme on en trouve aussi dans le monde anglo-saxon, germanique ou scandinave (on en a parlé de certaines, Joan Jett, Amanda Palmer, Peaches, Des Ark faisant partie de cette mouvance), n’a strictement aucune équivalence en France.
Il n’existe dans ce pays de merde aucun groupe de Riot Girrrl, aucune résistante à l’épilation, aucune fille capable d’assumer un tel rôle de ce nom à ce jour.
On ne trouve même que de bien rares et pauvres articles sur cette mouvance dans Rock & Folk. Bref, RIEN ou presque !
A l’exception de rares mecs, qui se sont en outre distingués en dégoûtant Céline d’être celle que l’on recherche ; AUCUN mail n’a été reçu ici depuis que ce Blog existe ; et notamment AUCUN d’une éventuelle candidate Riot Girrrl française
L’article Riot Girrrl sur Wikipédia (http://en.wikipedia.org/wiki/Riot_grrrl)
Continuez à soutenir des nullités comme Mademoiselle K !
Mais il nous faut quand même revenir sur nos Pussy Riot russes, car je suis tombé sur Internet sur des sites incroyables. On y apprend notamment que ces filles seraient des agents de la CIA et du Mossad téléguidées pour déstabiliser Poutine en pleine crise syrienne. N’importe quoi ! Ces sectes d’extrême-droite comme d’extrême-gauche, négationnistes et antisémites pour la plupart, ne savent plus quoi inventer dans leur délire paranoïaque complotiste et antisémite. S’il est un fait que cette affaire arrange effectivement les tenants de la déstabilisation de Poutine comme BHL, on aura du mal à me faire croire qu’elles sont à leur solde ; la CIA, le Mossad et BHL ne savant même pas ce qu’était les Riot Girrrl avant cette affaire. D’ailleurs qui, en France, savait quelque chose sur cette mouvance issue de l’underground US hormis les lecteurs assidus de ce Blog ? Même ceux qui connaissaient les FEMEN, qui ne sont pas des Riot Girrrl (bien que désormais, il y a des convergences), ne savaient rien de ces dernières.
