/image%2F1223309%2F20190125%2Fob_2525d5_800px-coat-of-arms.png)
Lancement du 8ème ESE / DPF
Lancement du 8ème ESE / DPF (Eté Sans Epilation / Défense de la Pilosité Féminine)
Pour de bon cette fois après les ratés du printemps, cette fois-ci il semble que certaines ont enfin compris qu’il faut participer pour cela. Vous êtes encore peu nombreuses, mais on juge que cela sera suffisant pour commencer.
Ce sera donc Céline Bara (http://www.celinebara.free.fr) du MAL (http://www.antitheiste.eu) qui sera porte-parole de la Campagne comme on l’avait laissé entendre.
Quel sera le thème de la Campagne ?
Rappel :
La 1ère campagne (été 2005) avait pour thème : « le poil ? C’est (aussi) féminin ! »
La 2ème campagne (été 2006) : « La liberté c’est le libre choix de s’épiler ou de ne pas s’épiler. Dans notre société, est-on vraiment libre sur cette question ? Par extension, est-on dans une société libre ? »
Le thème de la 3ème campagne (2007) fut un véritable fourre-tout pour ne pas dire un foutoire sans parler de trucs à côté de la plaque voir franchement erronés : épilation masculine (en pleine coupe du monde de rugby et effet « Chabal » !!!), intégrale, pornographie imposés par nos anciens partenaires.
Enfin nous fîmes campagne séparément pour le 4ème (2008) et le 40ème anniversaire de mai 68.
Les ESE 5, 6 & 7 (2009, 10, 11) ont été annulé faute de participation de votre part. Et pour le N° 8, c’était moins une.
Alors quel thème pour le N° 8 ?
On pourrait envisager, vu la campagne parallèle SWEAT, un thème du type : « Poils, Odeurs, Sueur, Phéromones sexuelles de reconnaissance ». Ni rasoir, ni anti-perspirants ! Vive la Nature !
Vu la participation de Céline Bara, on pourrait aussi envisager un thème du type : « Y parait (ce que nous contestons du reste) que l’épilation intégrale vient du X ; aujourd’hui, ce n’est plus qu’en sex-shop qu’on voit des filles poilues (normales) ». Le X va-t-il réhabiliter le poil ? Un thème d’autant plus intéressant que nos anciens partenaires viennent de lancer LEUR 8ème ESE à eux sur le thème « Femme-objet : épilée : c’est à cause de la pornographie ; et en plus la pornographie, c’est pas bien, c’est vilain ! »
On attend vos propositions, réactions, érections, etc…
Chloe Vevrier, star du X originaire de l’ex-RDA, aisselles poilues et mouillées.
Actualités (№ 191)
L’éditorial de Momo le Haricot
Communiqués par nos camarades du parti hébertiste (http://www.partihebertiste.free.fr) 2 diagrammes sur le résultat des Législatives, l’un représentant la Chambre telle qu’elle est issue du scrutin majoritaire à 2 tours :
L’autre telle qu’elle serait si la proportionnelle intégrale à 1 tour avait été utilisée :
On constate immédiatement que la majorité serait revenue à une coalition UMP – FN.
3 leçons :
1. La Droite est redevenue la droite la plus conne du monde puisque la proportionnelle avait été instituée par François Mitterrand et supprimée par Jacques Chirac.
2. Seule une alliance avec le FN peut lui permettre de revenir au Pouvoir, n’en déplaise à NKM. La tendance Morano est le seul avenir des gaullistes et les Copé, Jupé et Fillon devront en tenir compte où se démettre.
3. Et la plus importante est que UMP – FN ont eu plus de voix que les PS + alliés – FG – EELV additionnés… et ont moins de sièges parce :
a. Que PS + alliés – FG – EELV passent des accords électoraux et pas ces non démocrates de l’UMP.
b. Que le scrutin majoritaire permet des accords de type staliniens alors que le scrutin proportionnel oblige a des accords démocratiques et rend impossible les accords staliniens où l’on retrouve un candidat unique (que réclamait Ségolène par exemple et que fut Marie Georges Buffet) comme en URSS où le verdict populaire est truqué.
Actualités (№ 191) :
On ne risque pas de voir ça en France, pays sexuel-répressif !
Pourquoi cette auto-censure sur l’origine raciale du tueur ?
Heureusement qu’il y en a qui ne chient pas dans leur froc.
Une loi de Sarközy qui n’a pas été appliquée (du fait d’une disposition qui permet aux Juges de ne pas l’appliquée justement, exemple caractéristique des écrans de fumées sarkosystes à l’attention des électeurs nationalistes ; et une Taubira, une Aubry, une Belkacem bien silencieuse après l’abrogation des 1ères lois sarkosystes manifestement pourtant encore trop laxistes… sans parler des Méluche et Cie aux abonnés absents.
Des questions auxquelles Taubira va devoir répondre que ça lui plaise ou non.
Il y a une pétition (que nous avons signé) qui circule pour la perpétuité réelle à l’encontre du tueur. Il faudrait qu’il y ait aussi une pétition pour que le Juge qui a remis en liberté cette ordure soit poursuivi pour complicité d’assassinat.
L’incapable et corrompu frère Xavier Bertrand, aligné par Sophie Coignard, a été battu ; il aurait pourtant été parfaitement représentatif d’un groupe qui comprend des mecs comme Balkany et Woerth.
Rocard = abrutis, débile, sénile, bon pour l’asile ! Supprimer la force de frappe nucléaire au moment même où la Chine est en train de nous dépasser, où la Russie redevient la super-puissance que fut l’URSS.
C’est lors de l’affaire de Suez en 1956 que l’on se rendit compte de la nécessité pour nous d’avoir cette force de frappe. Hors, ce qui se passe en Syrie est un cas de figure qui lui est proche et seule l’arme nucléaire nous permet de parler d’égal à égal avec américains, russes et chinois ; ce qui ne sera plus le cas si nous n’avons plus d’arme nucléaire. Que Rocard tienne ce genre de propos en pleine affaire syrienne montre à quel point ce mec est de venu complètement gâteux. Quand à EELV, rien d’étonnant pour des communistes.
Rappelons aussi que seuls les pays ayant officiellement l’arme nucléaire sont membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU.
Rappelons aussi que le frère Rocard est aussi l’un des très rares à être à la fois membre de la Trilatérale et du Cercle de Bilderberg.
Jean-Marc Roubaud, un député UMP du Gard qui avait en 2005 tenté de faire passer une loi interdisant l’athéisme, a été battu : une autre bonne nouvelle.
Le Parti du Plaisir dans la 7e circonscription de Paris récolte 0,51 % des suffrages, soit 224 voix. Ridicule comparé à Céline Bara. Le PP n’a en effet aucun programme digne de ce nom, dirigé qu’il est par des hydrocéphales épilées, bronzées et prothésées.
Comme d’hab, rien en France où évidemment aucun du tas de cons que vous êtes n’osera. Vous n’êtes même pas capable de faire ça : http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html tellement vous êtes nuls. Et ne parlons même pas des crétins de collabos bourgeois de la FFN.
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/guerre-en-syrie-entre-intox-118535
Article (non officiel évidemment) très intéressant sur la manipulation des masses concernant la Syrie.
Rio 2012 : la surpopulation toujours pas évoquée !
EURO 2012 : les FEMEN, mouvement né en Ukraine, devaient évidemment se manifester lors de la coupe d’Europe de Football.
Une FEMEN, l’une des rares encore « hairy » dans ce pays où le capitalisme et l’épilation sont en train de faire des ravages.
Le journal stalinien d’A2 d’hier 20 h 30 à comme celui de 13 h, passé sous silence l’identité du meurtrier de la discothèque de Lille. De même que l’absence remarquable de Martine Aubry (vu que le criminel est un de ses potes ???) que l’abruti de journaliste Laurent Delahousse n’a même pas remarqué.
Pourquoi cette auto-censure sur l’origine raciale du tueur, 1 semaine après le MÊME comportement lors du meurtre des 2 gendarmettes ?
D’autant plus stupide que M6 donne l’info ¼ d’heure plus tôt.
Aimée Argote hairy & sweaty
Chanteuse non épilée (26)
Transpiration, sweat, sueur, odeurs & phéromones sexuelles (11)
Aimée Argote hairy & sweaty
Des Ark (6)
Et une 3ème série de photos couleurs avec en plus de l’abondante pilosité axillaire, transpiration, sueur et de belles auréoles. Miam !
Vous préférez quoi ?
Vous préférez quoi ?
Que je fasse comme les politiciens du Système, que je vous lèche le cul pour que vous votiez pour moi et qu’après je fasse comme eux, que je vous entube jusqu’à l’os vu le profond mépris que vous (leur) inspirez… à juste titre ?
Ou que je vous dise la Vérité, que vous savez au fond de vous-même qui plus est, et qui est que vous êtes des cons ?
C’est là la question, la SEULE question valable du débat politique et qui explique pourquoi la bourgeoisie, d’abord réticente (de 1789 à 1848) et hostile, fini ; vu le résultat plus réactionnaire encore que les scrutins censitaires précédent que fut le 1er vote au Suffrage Universel ; par le généraliser puisque finalement, le meilleur moyen pour la bourgeoisie de rester au Pouvoir, c’est de donner le droit de vote à ces cons de prolos qui systématiquement depuis 1848, voient une majorité d’entre-eux voter avec les bourgeois. Ainsi, les bourgeois, qui ne peuvent être majoritaires seuls (40 % de la population), le deviennent et le reste grâce au Suffrage Universel qui consiste à donner le droit de vote aux cons, c'est-à-dire aux prolos.
A partir de là, 2 attitudes sont possibles :
1. vous cacher que vous êtes des cons, et même vous dire le contraire ; mais il est très difficile pour les partis populaires et populistes de se distinguer ainsi des partis bourgeois qui adopte la même attitude. Le résultat est rarement en faveur des partis populaires et populistes. En outre, la tentation est grande pour eux d’en arriver à devenir des partis du Système vu que si vous êtes des cons, ce serait vraiment con de ne pas réclamer sa part de votre entubage. Non ? Vous en pensez quoi ?
2. L’autre attitude, c’est la nôtre, consiste à vous dire la Vérité (le « élections = piège à cons » des anars) ; c'est-à-dire que vous êtes des cons. Problème, ça ne vous plait pas et vous allez voter ailleurs… pour ceux qui vous prennent pour des cons, ne vous le disent pas, vous disent même le contraire, et vous sodomise à fond. Ce qui revient exactement au même résultat que dans le § 1.
Conclusion : vous êtes des cons… et nous aussi car on a été bien cons de ne pas faire comme les autres politiciens.
Y’a-t-il une autre attitude possible ? Certains parlent d’élever le niveau des masses. On a essayé depuis le début cette aventure Internet, mais on se retrouve systématiquement devant un échec qu’explique très bien le philosophe Alain : « Lorsque 2 personnes de niveaux différents discutent ensemble, le niveau de la conversation fini invariablement par s’établir au niveau de celui de la personne qui a le niveau le plus bas ».
Et encore ; même en employant votre langage (« vous êtes des cons », par exemple), vous êtes tellement cons que vous ne comprenez pas non plus. C’est dire si vous êtes cons ! Plus cons, ce n’est pas possible !
En fait, il faut supprimer le Suffrage Universel… dans votre intérêt, c’est le sens du point 4 de notre Programme : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html
Feu Georges Freyche
Nous aussi !
Suppression des départements (phase 2)
Suppression des départements (phase 2)
Il faut faire des économies budgétaires au niveau de l’Etat, de l’Administration nous dit-on au Gouvernement. Et si on reparlait de la surpression de Départements ?
Résumé : L’idée de supprimer les Départements a été émise par le MP1PM (prédécesseur de PàG, autrement dit par moi, Momo) en 2004. Le site du MP1PM a ensuite été supprimé par nos anciens partenaires qui l’hébergeaient sur le leur lors de notre séparation, puis l’idée a ensuite été reprise par… Jacques Attali à la virgule près, mais qui s’est bien gardé de nous citer.
Proposé à Sarközy via la commission Balladur, elle intéressa fort l’ancien Président mais se heurta à l’opposition des élus locaux, y compris les siens, qu’auraient gêner la disparition d’une source de revenu parasitaire importante. Si Sarközy eusse eu quelque chose dans le froc, c’eut été l’une des mesures les plus remarquables de son quinquennat dont il ne restera donc rien d’intéressant du fait de son manque de courage et de son aptitude proverbiale à caresser le chat dans le sens du poil.
On tenta bien de lui venir en aide avec nos petits moyens lors de la campagne du printemps 2009 dans un des départements les plus absurdes qui soit : l’Oise (60).
Mais on se heurta à 2 obstacles insurmontables :
1. Votre incommensurable connerie qui, dans ce département qui vient de réélire Eric Woerth, est aussi remarquable que l’absurdité de ce département qui fait partie de la Picardie alors que seulement 10 % de son territoire en fait effectivement partie (10 % à la Normandie, 10 % à la Champagne et 70 % à l’Ile de France).
2. L’attitude imbécile de la presse de ce département dont AUCUN journal ne voulu relater notre campagne. Une attitude particulièrement conne, notamment du Courrier Picard qui fut racheter par le Courrier du Nord et nombre de ses crétins de salariés licenciés, ce qui n’aurait pas été le cas avec l’annexion de 70 % de l’Oise à l’Ile de France, le Courrier du Nord n’ayant évidemment plus aucun intérêt à racheter ce journal. Bien qu’on leur ait fait remarquer, alors qu’ils n’avaient même pas répondu à nos courriels du début de campagne ; là, ils se sont sentis piqués au vif. Problème, ces cons qui ne savent même pas lire autrement qu’en diagonale ce qu’on leur a écrit (qu’ils vendent des carottes ou qu’ils apprennent à lire, ce qui est quand même un minimum quand on se prétend journaliste), ont répondu… par des menaces, alors que s’ils nous avaient écouté et soutenu, si Sarközy n’avaient pas eu QUE NOUS pour le soutenir (pour une fois qu’on l’a soutenu… normal puisque c’est NOTRE idée), si les départements avaient été supprimés, ces cons de journalistes auraient encore leur emploi.
Ci-joint la liste des principaux articles relatant au jour le jour cette édifiante campagne de 2009 :
Suppression des Départements : http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html
L’Oise, la bêtise 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html
L’Oise, la bêtise, record battu : http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html
L’Oise, la bêtise, record encore battu : http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html
L’Oise : les leçons : http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html
L’Oise : épilogue 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-32914721.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-35024913.html
La presse lèche-cul de l’Oise se rebiffe 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-de-l-oise-se-rebiffe--42497581.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-se-rebiffe-2--42742276.html
L’Oise : la suite : http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-allez-encore-vous-faire-entuber-73554488.html
http://poilagratter.over-blog.net/article-strates-administratives-abusives-couteuses-92148352.html
Bref, nous en arrivons à la question du jour : François Hollande sera-t-il plus courageux que son prédécesseur pour supprimer cette ineptie qu’est le département, conçu à l’époque et en fonction du cheval (1 jour de cheval au petit trot d’un bout à l’autre du département) ? Des 7 strates administratives (contre 3 aux USA) françaises, elle est ; la plus absurde, la plus inutile… et, et de loin, la plus coûteuse.
On ne recommencera pas (à moins qu’il y ait des volontaires parmi vous, ce dont je doute fort vu votre lâcheté et votre fainéantise que ce Blog a mis en lumière depuis 2007) une campagne comme en 2009, et encore moins dans ce département le plus con de France qu’est le 60 ; on se contentera d’une campagne limitée à des communiqués de presse (en espérant qu’il y aura des journalistes moins cons qu’au Courrier Picard) ; à Internet ; Agoravox si ces derniers qui n’ont publié que 3 articles sur la douzaines qu’on leur a envoyer veulent bien se mouiller ; à vous, si vous êtes devenus moins cons qu’en 2009 (on vous rappelle qu’en 2009, on vous avait proposer de faire dans vos départements respectifs la même chose que nous dans l’Oise et… il n’y eu AUCUNE réponse du tas de branleurs que vous êtes**) ; etc… Et si Attali en remettait une couche, mais en nous citant cette fois-ci. Malheureusement, l’ancien conseiller de François Mitterrand passé au service de Sarközy, n’est plus en odeur de sainteté à Gauche aujourd’hui.
Alors, si vous ne nous aidez pas à faire cette économie, justifiée qui plus est, que l’on n’a pas pu faire sous Sarközy à cause de votre connerie, de votre lâcheté, de votre fainéantise ; préparez-vous à banquer, tas de branleurs ; et ce sera bien fait pour vous. Banquer : c’est tout ce que vous savez faire ; et même pas à bon escient et intelligemment, car bien que la cotise PàG n’est plus à 20 €/an comme en 2009***, elle reste toujours INFERIEURE à ce que vous coûte en impôts les départements.
*Seule exception dans le monde journalistique, la revue Challenge fit, en même temps et indépendamment de nous une analyse, en plus fouillé évidemment vu leurs moyens qui ne sont pas nôtres, qui… parvenait aux même conclusions.
**Parmi les rares réponses que nous avons eu en 2009, une abrutie nous a même écrit qu’elle était prête à payer plus d’impôts pour que les départements continuent d’exister. Ça ne s’invente pas ! Votre connerie va même au-delà de ce que je pourrais imaginer ou inventer pour justifier son existence. Nul besoin de faire dans la fiction et c’est d’ailleurs pourquoi je continue ce Blog qui s’est trouver ainsi une nouvelle mission : démontrer, pour l’édification des masses futures, qu’il n’y a pas viol des foules : vous en réclamez de vous-même.
***De 20 €/an, les frais qui furent les nôtres auxquels vous n’avez pas participés font que la cotise est aujourd’hui de 350 €/an. C’est dire si vous êtes des cons car si vous aviez pris votre carte à cette époque, votre cotise, comme prévu par les statuts, serait TOUJOURS à 20 €/an.
Mini-Campagne : « La Justice d’abord, la Charité après ! »
Mini-Campagne : « La Justice d’abord, la Charité après ! »
http://poilagratter.over-blog.net/article-mini-campagne-86680289.html
Il y a 1 an, on lançait pour s’occuper l’hiver, entre 2 ESE, une mini-campagne. Comme d’habitude, AUCUNE réaction du tas d’abrutis que vous êtes et dont certains d’entre-vous prétendent avoir ou obtenir des diplômes.
A la réflexion de Confucius, il eût pourtant été facile d’y opposer cette autre réflexion :
D’autant plus facile que cette affiche est visible un peu partout.
Ce sera donc le jeu de l’été, traditionnel du Blog dont il y eu fort peu de réponses depuis 2007 vu le niveau manifestement très faible qui est le vôtre : « Comparez ces 2 réflexions, défendez leurs points de vue réciproque et prenez partie ».
Et argumentez ! Je vous rappelle que sont exclus des commentaires tous ce qui est péremptoire du style : « Mr Momo, vous êtes un con ! » par exemple. C’est pas démontré, c’est pas publié ! On ne vous demande pas une rédac. de 5 pages, mais un minimum de REFLEXION. Moi, quand je vous dis que vous êtes des cons, je le démontre et le prouve ; exemple : « Vous êtes des cons parce que vous avez été incapables d’opposer (ou à tout le moins de citer) la réflexion de Frédéric Ozanam (1813 – 1853), qu’il était facile de trouver qui plus est, à celle de Confucius ».
Ça fait 2 lignes et pas 5 pages, 2 lignes dont vous n’êtes même pas capables, tellement vous êtes cons ! Et ça, ça ne fait qu’une ligne.
Euro 2012 : et bis repetita
Euro 2012 : et bis repetita
On va quand même être obligé de dire quelque chose sur ce qui s’est passé en Ukraine. On a gardé depuis la nomination de Laurent Blanc une attitude raisonnée et silencieuse : laissons-le faire ses preuves, donnons-lui sa chance bien qu’on était des plus dubitatifs depuis le début.
En effet, à peine nommé, voilà qu’il contre sa ministre de tutelle (Chantal Jouannot) en reprenant ceux qu’elle a exclu pour s’être mal conduit en Afrique du Sud. Mieux, ou pire plus exactement, il prend dans son équipe des gens dont Domenech lui-même ne voulait pas à cause de risques « comportementaux » qu’il craignait, voir de mésentente avec les « noirs ». Si les autres « arabes » exclus par Domenech qui n’avait retenus QUE les « noirs » pour l’Afrique du Sud se sont bien comportés, ce ne fut pas le cas de Nasri qui était justement celui que Domenech craignait le plus.
Ce qui est le plus condamnable chez Blanc, c’est sa lâcheté : le « problème » Nasri ne me concerne pas dit-il, c’est entre Nasri et un journaliste. Non, Mr Blanc, ça te concerne, ça concerne le gouvernement (comme Taubira dans l’affaire des 2 gendarmettes tuées et Aubry à Lille lors du carnage devant une discothèque, la ministre des sports (c’est qui au fait ?) est aux abonnés absent. Ces tenants du laxisme sont soudainement frappés de mutisme) ; ça nous concerne, car Nasri parle avec le maillot tricolore sur le dos.
Enfin Blanc nous dit « contrat rempli ». Bien, ben casse-toi maintenant, ta mission d’intérim est donc terminée ! On aurait presque envie de dire : « Rendez-nous Domenech ! ».
Blanc ne doit pas être reconduit et doit être viré. Que le Gouvernement prenne ses responsabilités puisque la Fédé en est incapable. Le Gouvernement, du fait des subventions versées, et elles sont énormes (c’est vos impôts qui plus est), a son mot à dire ; rappelons-le ! Et de mot, ce que l’on a entendu du Gouvernement dans cette affaire, c’est un silence assourdissant de lâches, plus lâches encore que ce que l’on connaissait du gouvernement précédent. Même pas 1 mois qu’ils sont partis et on commence à s’apercevoir de ce qui nous pends au nez avec les loppettes qui les remplacent.
En tout cas, il y a de quoi rire rétrospectivement quand on relit ce que l’on lisait il y a encore peu sur l’ « effet Blanc », la « méthode Blanc », « Blanc a créer un esprit d’équipe », etc… On vient de voir que depuis 2 ans, RIEN n’a été fait en la matière. Blanc n’a été qu’un presque aussi talentueux « attaché de presse » de l’équipe de France que Domenech avec un beau discours à l’attention des journalistes. Un point c’est tout ! Un baratineur du même type que les politiques que l’on exècre.
Le triste dans l’histoire, c’est le public ; des gens qui se tourne vers le sport parce qu’ils sont dégoûtés de la politique… et se retrouve avec les mêmes connards d’entubeurs et le même discours mondialiste mensonger.
En tout cas, une fois de plus la preuve est faite, en sport comme en politique ; la France BBB (Black, Blanc, Beur), ça ne marche pas. Nous on préfère l’autre BBB (Bière, Bouffe, Baise) !
La Mitteleuropa
La Mitteleuropa
La collection « Que sais-je ? » (2)
Bibliothèque « Que sais-je ? », N°2846, 1994/96, par Jacques Le Ridier.
C’étant simplement contentée de reconduire les états créés en 1919 en en déplaçant les frontières de quelques-uns vers l’Ouest, l’URSS ne mis ainsi pas un terme aussi bien aux causes qu’aux conséquences de la 1ère Guerre Mondiale qui furent déjà doublement les causes de la 2ème… et sont ainsi une 3ème séries de causes pour une 3ème.
Enfin espérons que non car les années 90, raisons d’être de l’ouvrage de Le Ridier, montre que la destruction de la Tchécoslovaquie et de la Yougoslavie, comme ce fut le cas respectivement en 1938/39 et 1941, démontre le bien-fondé de la question.
Et soyons sûr qu’une suite sera à écrire à cet essai, car la crise de l’Euro, qui ne touche actuellement que les pays méditerranéens de l’Europe, masque bel et bien les grandes manœuvres, comme les Balkans en 1912/13, qui se préparent en Mitteleuropa.
Après un trop bref rappel historique de ce que fut cette incroyablement complexe et passionnante Histoire par trop méconnue en France du Saint-Empire Romain Germanique, l’auteur cite Jean Bérenger pour qui la Mitteleuropa ne peut connaître QUE 4 organisations possibles :
1. Les Habsbourg et l’Empire d’Autriche-Hongrie qui succéda dans sa fonction historique au Saint-Empire.
2. La 2ème est ce qui l’a remplacée en 1919 et que l’URSS a maintenue en 1945 et ne survivra pas longtemps encore.
3. La 3ème fut l’expansion allemande dans cette fourmilière de micro-états incapables d’y faire face et ce fut la 3ème Reich.
4. La 4ème fut l’expansion russe et la pax sovietica qui suivit pour les mêmes raisons.
Et l’avenir ? Ce sera ou :
1. le retour de la Russie.
2. ou plus probablement un 4ème Reich.
Et c’est là que l’on se rend compte que les hommes de Versailles en 1919 ont fait une belle boulette. Les Habsbourgs (autrichiens et hongrois), finalement, si ils avaient donnés plus de droits aux Slaves, cela aurait pu continuer à fonctionner et cela apparaît ultérieurement comme étant la seule bonne solution.
Au lieu de cela se pose la question de savoir quelle forme va prendre le 4ème Reich :
1. Celle du 1er (Saint-Empire Romain Germanique) d’une Allemagne intégrant l’Autriche, le Benelux (moins la Wallonie qui se rattache à la France) et l’Italie du Nord (l’Italie est au bord de la scission elle-aussi, ne nous le cachons pas).
2. Celle du 2ème Reich wilhelminien d’une Allemagne ne revendiquant qu’un retour aux frontières de 1937, ce qui bien que la solution la moins pire par rapport aux autres, est totalement exclue par les autres puissances… ce qui pousse l’Allemagne vers…
3. … celle du 3ème Reich et de l’intégration de l’Autriche, de la République Tchèque, de la Hongrie auxquels se rajouteront de toute façon Pologne, Slovénie, Italie du Nord et même Pays Baltes et Pays-Bas dans un vaste ensemble économique fort excluant la France et le reste de l’Europe pauvre.
Reste une 4ème solution : l’Europe de Charlemagne (Karl der Große en allemand), c'est-à-dire en fait le retour à… l’Europe des 6 qui peut ou prou en avait les frontières. Les pauvres (Espagne, Grèce, Portugal, Balkans) en sont exclus de même que la perfide Albion et a le mérite de mettre la France chez les riches où elle doit normalement être, et pas comme leader des pauvres qui sont des boulets pour nous et nous appauvrissent sans rien nous apporter en échange. L’immigration subie depuis des années est d’ailleurs la résultante de ce dernier choix et la désintégration de ce qui faisait la force de l’Europe des 6, 6 riches, qui en s’agrandissant, mais en se diluant avec des pauvres, est devenue ingérable.
Comme par le passé, la France doit faire un choix :
1. l’Allemagne et la prospérité.
2. Le monde anglo-saxon et l’Europe méditerranéenne des pauvres.
2 mondes qui vont se séparer et où il faudra bien choisir lequel rejoindre.
Car l’Europe actuelle (et l’€), n’a AUCUN avenir, comme celle de 1919 et pour les mêmes raisons. Et ce sont les pays pauvres de l’Europe qui nous le rappellerons bien vite en rejoignant le centre de gravité naturel et historique qui fut le leur dans le passé, ce qui se fera, les Lois de la géographie et de la géopolitique étant des invariantes, à notre détriment… à moins que l’on rappelle les Habsbourg… ou les Carolingiens.
L’auteur développe une thèse des plus intéressantes concernant le rôle des Juifs, de langue et de culture allemande. Ils ont joués un rôle de liens avec les autres ethnies de l’Empire et à l’est conférant à la Kultur allemande son rôle de guide civilisateur. Leur disparition fit que ceux-là mêmes qui les avaient mis en ghetto s’y retrouvèrent à leur tour en devenant la minorité dangereuse et gênante.
En outre les Juifs de l’Est étaient dans l’ensemble pro-allemands vu les pogroms des russes.
On est bien placé pour reconnaître l’importance du rôle des Juifs chez les Habsbourg, Wilhelm Reich étant originaire de Galicie.
Y’a-t-il une chance de voir renaître une Mitteleuropa qui ferait pièce ou pendant à un inévitable 4ème Reich ?
L’Autriche devrait pour cela s’unir avec la Hongrie et la Tchéquie. On ne voit rien de cela. L’Autriche est depuis 1919 et surtout depuis 1955 contrainte à jouer le rôle d’une 2ème Suisse. Si elle n’est nullement tentée par un 2ème Anschluss, elle ne l’est pas non plus pour une nouvelle destinée impériale.
Du reste, les Etats polonais, tchèques et hongrois se détestent trop pour rejoindre un nouvel Empire. Par contre l’attirance de l’Allemagne est très forte. Un retour de la Russie est même patent, notamment vers Belgrade, via probablement la Slovaquie.
Le Pape (Jean-Paul II) a même tenté sa chance en tentant de créer un axe Italie-Autriche-Bavière-Tchéquie-Pologne-Lithuanie. Ce cordon catholique entre monde protestant et orthodoxe.
La Mitteleuropa, qu’elle soit Habsbourg ou Confédération Germanique, avec ou sans l’Allemagne, parait n’être plus qu’un mythe pour mouvements d’extrême-droite. Détruite par les Alliés (France, Grande-Bretagne, USA, URSS) 2 fois (1919 et 1945), comme par le 3ème Reich pour ce qui en était l’aspect multinational de peuples conscient d’une communauté de destin ; elle fut pourtant essentielle à notre Histoire :
1. Rempart face à la barbarie venue de l’Est (mongols) et du Nord (vikings) ; elle intégra les 2ème et une partie des 1ers (Magyars, Bulgares, Lombards)
2. Rempart contre l’Islam et les Turcs.
3. Obstacle à l’hégémonisme français puis prussien.
4. Elément civilisateur des populations slaves, notamment grâce aux Juifs de Kultur allemande.
5. Lien commercial Nord-Sud entre la Hanse et Venise, Gênes, Pise, Trieste, Byzance.
6. Lien commercial Est-Ouest entre ses colonies judéo-allemandes des Etats Baltes, de Biélorussie, de la Volga et les foires commerciales des Flandres et de Bourgogne.
7. A cheval sur le Rhin et le Danube, artères européennes vitales.
Elle fut la seule VRAIE Europe.
Il n’y a qu’une seule chose dont on est sûr ; c’est que l’inévitable 4ème Reich à venir avant peu n’aura rien à voir avec les 3 précédents, comme du reste aucun des 3 précédents ne pouvaient être comparable aux 2 autres.
Une carte géopolitique allemande récente de l’Europe où y figurent les grands ensembles dont la Mitteleuropa. Une préfiguration du redécoupage de l’Europe par le IVème Reich que nos voisins sont en train de concocter.
Notons que de l’actuelle Communauté européenne, la Roumanie n’y figure que pour la Transylvanie, la Bulgarie n’en fait pas partie ; par contre, la Croatie en est, de même que la Ruthénie (Ukraine subcarpathique), la Voïvodine (Serbie du nord à forte minorité hongroise), les 3 pays baltes + le district de Vilna en entier (une partie lui ayant été retiré par Staline et intégré à la Biélorussie) et l’enclave de Kaliningrad (ex-Königsberg). A l’Ouest, Luxembourg, Alsace-Lorraine (et oui !), Suisse entière (y compris les parties franco et italophones), Trentin, Haut-Adige, Vénétie Julienne & Trieste (l’ « Alsace-Lorraine » des italiens) y sont intégrés. Au nord, le Slesvig du nord reste danois.
On notera aussi qu’en France, la Narbonnaise du temps de la Rome antique et la Basse-Bourgogne de l’époque carolingienne (Provence + Dauphiné) jusqu’à Lyon inclus (mais pas l’Auvergne) sont intégrées à l’Europe du Sud… de même que la Lombardie en Italie, ce qui ne fera probablement pas plaisir à sa très gibeline Ligue du Nord, la bien nommée.
