Nième Rappel

28 Mars 2011 , Rédigé par momo

N^ième Rappel

Cela à fait l’objet de nombreux articles depuis 2004 et le MP1PM dont le plus important furent ceux-ci : http://poilagratter.over-blog.net/article-6430456.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-24415446.html et surtout celui-là : http://poilagratter.over-blog.net/article-24721309.html. Et qu’est-ce que ça a donné comme résultat : ZERO. Pas un commentaire, pas un e-mail ! Mais qu’est-ce que vous avez à la place du cerveau, tas d’abrutis ?

Vous préférez continuer à dépenser plus d’essence, à générer plus de CO₂, à continuer à user exagérément vos plaquettes de freins et vos suspensions ?

Faut l’écrire dans quelle langue tas de cons ?

P1000510

Un ralentisseur, appelé « gendarme couché » à l’origine, une appellation interdite ensuite vu son caractère dévalorisant pour les flics.

Cet objet, mis en place avec vos impôts, et dont il existe une variante encore plus coûteuse que sont les giratoires abusifs (on trouve même en certains endroits les 2 plus des feux… qu’ils sont censés supprimés, puisque les giratoires les rendent inutiles et les ralentisseurs permettent de se contenter de priorités à droite), à officiellement pour fonction de « casser » la vitesse et réduire les accidents et la mortalité routière et piétonnière. Outre que cela ne marche pas avec les usagés, fort nombreux, de voitures volées, ces objets sont en fait l’aveu même qu’il n’y a pas assez de répression sur la route. Pour ne pas dire presque pas du tout, contrairement à certaine formation politique en tête desquelles on trouve le FN qui trouvent eux… qu’il y en a trop.

La réalité est qu’il y a juste assez de répression pour NE PAS DISSUADER les automobilistes de ne pas respecter le Code qui, s’il y avait suffisamment de répression ferait que le nombre d’amendes récoltées s’effondrerait très vite... et rendrait les ralentisseurs et autres giratoires superflus (près des 2/3) totalement inutiles (on trouve EXACTEMENT la même attitude des pouvoirs publics avec le tabac et l’alcool).

Et comme leur coût de fabrication et de mise en place (pour donner artificiellement du travail aux immigrés et prétendre qu’ils s’intègrent et sont utiles à la France) est SUPERIEUR au montant des amendes récoltées, on voit là-aussi à quel point vous vous faites arnaquer.

Mais pourquoi se priverait-ils, ceux qui nous gouvernent, de Droite comme de Gauche, puisque VOUS êtes d’accord ?

Je le répète, depuis 2004 AUCUNE réaction de votre part aux articles sus-cités malgré les nombreux rappels qui ont été fait, les articles qui se sont succédés et les nouveaux outils comme les plaquettes qui vous permettent d’intervenir sur ce Blog depuis partout.

D’ailleurs, plus vous avez d’outils pour ce faire, moins c’est le cas. A croire que ça vous rend encore plus cons.

Et ne parlons même pas des voitures conçues pour rouler inutilement et dispendieusement à 200 et même plus alors que c’est limité au plus à 130. De l’informatique, coûteuse, inutile et sujet à pannes dont elles sont bourrées et que rappelle une pub imbécile où l’on voit un con comme vous se retrouver dans une bonne vieille voiture qui ne tombe jamais en panne et que l’on veut nous forcer à mettre à la casse et qui ne fait pas tout ces bruits débiles pour demeurés (rappel ceinture, GPS parlant, condamnation des portes, anti-vol, marche arrière, etc…).

Quand aux autres thèmes du Mouvement, comme la surpopulation notamment et principalement ; et ce malgré le 1^er article de la rétrospective finale, malgré l’explosion des prix de l’immobilier (et des loyers), des prix des produits dérivés des céréales, des carburants, etc… qui en est la conséquence : TOUJOURS RIEN, AUCUN E-MAIL, AUCUN COMMENTAIRE, AUCUN SOUTIEN, AUCUNE ADHESION du tas de cons, d’abrutis et d’esclaves que vous êtes.

Partager cet article

Repost0

Rétrospective finale (5)

Va-t-il falloir interdire la pêche sur l’estran ?

Retour à l'accueil

Commenter cet article