L’incroyable bêtise de la masse (23)

4 Juin 2009 , Rédigé par momo Publié dans #Sociétal

L’incroyable bêtise de la masse (23)

Darwin (7)

Dieu existe-t-il ? (2)

Ce qui frappe chez les croyants, c’est autant leur manque de tolérance et de discernement que leur manque de logique. Bien évidemment, pour eux, ce qui précède, ne s’applique qu’aux non-croyants.

C’est dire le dialogue de sourds !

Sauf que c’est eux, les sourds. Les preuves :

1^er exemple :

Lu dans la « Tour de Garde », le mensuel des Témoins de Jéhovah. Il est pourtant bien écrit : « au-dessus du cercle de la Terre » dans Isaïe. Et bien les Témoins affirment que c’est la preuve que la Bible dit que la Terre est… sphérique ; alors qu’un cercle est une surface, donc qu’elle est plate comme une galette (ce qui était effectivement, sauf chez les grecs païens, la croyance de l’époque). On peut dire que ça tombe bien car nous avons là (merci chers Témoins), la preuve que la Bible dit des conneries.

N’empêche, personne chez les Témoins, totalement lobotomisés au point de prendre pour argent comptant n’importe quelle fadaise, même lorsqu’il est dit le contraire de ce qui est écrit ; personne pour remarquer le mensonge éhonté. C’est ça le totalitarisme. La masse ne sait même plus lire. Dans l’Oise, où ils lisent le contraire de ce qui est écrit sur nos tracts, ils doivent tous être Témoins de Jéhovah.

2^ème exemple pire encore que le précédent (c’est dire que les religions sont pires que les sectes) :

Cette publicité (qui fait suite à l’article N°1) a défrayé la chronique en Espagne.

Il y a près de 9.000.000.000 d’humains sur Terre et environ 50.000.000 d’espagnols. Mais…

According to the most recent comprehensive survey prior to this discovery, there were about 100 adult Iberian lynx in two isolated breeding populations in southern Spain. The population is thought to have since risen to some 110 adults.

Lu dans : http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071023163901.htm

Ce qui n’empêche pas ces connards de cathos, dans leur campagne débile contre l’avortement, de mettre sur le même plan la campagne pour la sauvegarde d’une espèce réellement menacée de disparition et d’affirmer qu’il en serait de même, au contraire de toute logique, pour l’espèce humaine.

Dans les 2 cas que nous venons de citer, la vérité est l’exact opposé de ce qui est dit ; mais pratiquement personne parmi les 2 groupes de croyants aveuglés et manipulés pour s’en seulement rendre compte.

L’esprit critique et le discernement sont totalement abolis. Comment pourrait-il en être autrement lorsqu’ils se croient tolérants tout en étant totalement intolérant sans même s’en rendre compte ?

Il en est exactement de même chez les communistes avec le racisme pour les mêmes raisons.

Et on peut appliquer le même raisonnement pour des tas de cas. Voir notre campagne dans l’Oise, ou encore l’ESE, etc…

Partager cet article

Repost0

Chanteuse non épilée (10) : Queenadreena

Le passéisme

Retour à l'accueil

Commenter cet article

steve

04/06/2009 19:44

Bonjour !Pour ce qui est d'isaie 40:22, les témoins de Jéhovah ne sont pas si "idiot". Vous auriez fait quelques recherches, vous auriez constaté que leur traduction pour cerle vient du mot hébreu "Hough". Ce mot, en dehors de toute polémique religieuse, emport l'idée de globe, sphère, rondeur, circuit, compas !Après libre à chacun d'en déduire ce à quoi pensait Isaie.Mais une chose est sure : ce n'est pas aussi simple et les gens ne sont pas aussi crédule que vous le pensez.Au contraire, c'est celui qui ne cherche pas, qui ne creuse pas et qui s'attache aux apparences qui se limite au prêt à penser que lui donne notre société !CordialementSteve

Répondre

momo

09/06/2009 16:50

il est un fait que l'hébreu est une langue d'une très grande pauvreté et qu'un seul mot est utiliser pour plusieurs objet. Et il est un fait que les jéhovistes en use et abuse. Mais nul doute n'est possible pour la publication en question puisque nous avons donc une traduction française "érronée"... ce qui démontre que si on prend pour agent content votre argumentaire... ils sont (les lecteurs en tout cas qui ne lisent pas la Bible dans le texte et s'en contrefoutent) encore plus cons que je le disais précedemment. Bien à vous et merci pour ces précisions linguistiques Réponse supplémentaire dans : http://poilagratter.over-blog.net/article-32683523.html